CC BY
14
УДК636.087.7:636.22/.28:612.017.11.(476)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕПАРАТОВ БАЦИНИЛ И ИММУНОВЕТ ПРИ ПРОФИЛАКТИКЕ РЕСПИРАТОРНЫХ ИНФЕКЦИЙ ТЕЛЯТ
Ю. В. САНЖАРОВСКАЯ
УО «Гродненский государственный аграрный университет» г. Гродно, Беларусь, 230008
(Поступила в редакцию 22.01.2018)
Результаты исследований позволяют утверждать, что использование при выращивании молодняка крупного рогатого скота препаратов Бацинил и Иммуновет позволяет нормализовать иммунные, обменные процессы в организме животного и как следствие обеспечить высокую профилактическую эффективность респираторных инфекций.
Ключевые слова: молодняк крупного рогатого скота, препараты, иммунитет.
The results of the research proves that the use drugs Bacinil and Immunovet in breeding young cattle helps to normalize immune and metabolic processes in the animal body and as a result provide a high prophylactic efficacy of respiratory infections.
Key words: young cattle, drugs, immunity.
Введение. Современное ведение мясного и молочного скотоводства, сопровождающееся концентрацией поголовья на ограниченной площади, комплектованием животноводческих ферм и комплексов одновозрастными и одновидовыми животными с генетическим потенциалом, приближенным к однородному, сопровождается быстрым распространением заболеваний, которые поражают различные половозрастные группы животных и причиняют большой экономический ущерб [1,3,5].
Массовые респираторные заболевания телят широко распространены во всех регионах мира и по величине экономического ущерба занимают второе (после энтеритов) место [2].
Респираторные заболевания регистрируются у 60-80 % молодняка крупного рогатого скота старше 1-месячного возраста, а летальность варьирует от 10 до 50 %. При тяжелом их течении наступает значительное угнетение клеточного и гуморального звеньев иммунитета, на фоне чего условно-патогенная микрофлора активизируется и у животных развивается «энзоотическая пневмония», приводящая к значительному отходу заболевших животных, снижению их продуктивности [6].
Анализ источников. За последние годы знания причин возникновения и механизме развития респираторных заболеваний телят существенно изменились.
Большинство авторов, изучавших респираторные заболевания, указывают на полиэтиологичную природу этого заболевания. В возникновении болезни особую роль играют следующие факторы:
- низкий уровень естественной резистентности организма теленка;
- условно-патогенная вирусно-бактериальная микрофлора, обитающая в дыхательных путях;
- неблагоприятное воздействие внешней среды на организм.
Важное значение в этиологии респираторных заболеваний имеют
нарушения параметров микроклимата, плохие зоогигиенические и санитарные условия содержания: высокая влажность и микробная загрязненность, сквозняки, повышенное содержание аммиака, углекислого газа, сероводорода, а также воздействия факторов внешней среды - переохлаждение и перегревание организма. Вышеуказанные факторы являются сильнейшими стресс-факторами, обусловливающими угнетение иммунной системы организма животных [2,7].
Воздействие этих факторов нарушает барьерную функцию легких. создаются условия для быстрого размножения микрофлоры в слизистой оболочке дыхательных путей, развиваются экссудативные процессы и лейкоцитарная реакция, что проявляется накоплением экссудата в просвете бронхов и альвеол. Кроме того, вышеуказанные стресс-факторы в значительной степени угнетают иммунную систему организма, что ведет к активизации условно-патогенной вирусно-бактериальной микрофлоры и в свою очередь - к тяжело протекающим респираторным заболеваниям.
В условиях промышленного животноводства особое значение приобретают вирусные респираторные инфекции, вызванные вирусами инфекционного ринотрахеита, диареи, парагриппа-3, респираторно-синтициальным вирусом, аденовирусами и т. д. [8, 11].
Изучение видового состава и патогенных свойств микрофлоры, выделенной из бронхолегочных путей здоровых, заболевших или павших животных, указывает на их полимикробный состав в самых разнообразных асоциациях. Чаще всего выделяют пневмококки, стрептококки, стафилококки, диплококки, сальмонеллы, пастереллы, протей, кишечную палочку. Существенное значение в возникновении респираторных болезней, особенно в условиях промышленной технологии, имеют состояние естественной резистентности и иммунной реактивности организма телят.
Нередко возникновение респираторных заболеваний отмечается на фоне приобретенных иммунодефицитных состояний, чаще после пере-болевания гастроэнтеритами, анемией, гиповитаминозом А и другими болезнями молодняка.
Таким образом, исходя из вышеперечисленных данных, в этиологической структуре респираторных заболеваний телят важное значение имеет состояние иммунной системы телят, наличие возбудителей, особенно вирусной природы, и стресс-факторы, способствующие угнетению иммунитета и активизации возбудителей вирусных инфекций. Респираторные заболевания телят также приводят к значительному угнетению состояния иммунной системы организма - вторичному приобретенному иммунодефициту с одной стороны, а также к активизации условно-патогенной микробной флоры, размножающейся на пораженных клетках верхних дыхательных путей и легких. Этот момент назван "вирусным эффектом проникновения" и подтверждает двуфазность при респираторных заболеваниях: вначале протекает вирусная фаза, а затем - бактериальная.
При переболевании респираторными заболеваниями наряду с поражением органов дыхания в патологический процесс вовлекаются почти все органы и системы организма: сердечно-сосудистая, выделительная, ферментная системы. Профилактика данной патологии складывается из комплекса организационно-хозяйственных, зоогигиениче-ских и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на получение и выращивание крепкого, устойчивого к заболеваниям молодняка. Одним из направлений профилактики респираторных инфекций является использование различных иммуностимулирующих препаратов, повышающих естественную резистентность организма телят.
Для терапии и профилактики вирусно-бактериальных респираторных инфекций телят во всем мире используется множество антибактериальных, патогенетических и симптоматических препаратов, которые зачастую обладают недостаточной эффективностью вследствие невысокой чувствительности к ним возбудителей [8, 10].
Приобретает особую актуальность проведение научных исследований, направленных на разработку способа профилактики респираторных инфекций с использованием пробиотических и иммуностимулирующих препаратов [9].
Цель работы. Изучить эффективность совместного применения пробиотических препаратов Бацинил и Иммуновет при профилактике респираторных заболеваний молодняка крупного рогатого скота.
Материал и методика исследований. Для изучения совместного применения препаратов Бацинил и Иммуновет, полученных на основе штаммов Bacillus subtilis с профилактической целью респираторных заболеваниях телят по принципу аналогов было сформировано 5 групп телят по 10-12 голов в каждой, в возрасте 2-2,5 месяцев, живой массой 50-60 кг (табл. 1). Для изучения клеточного и гуморального ответа на
введение препаратов была использована кровь от обработанных и необработанных телят.
Состояние естественной резистентности определяли по следующим показателям: бактерицидная активность сыворотки крови - фотонефе-лометрическим методом по О. В. Смирновой и Т. А. Кузьминой; лизо-цимная активность сыворотки крови - фотоколориметрическим методом по В. Г.Дорофейчуку; бета-лизинная активность сыворотки крови - фотоколориметрическим методом по О. В. Бухарину; фагоцитарная активность лейкоцитов-путем постановки опсоно-фагоцитарной реакции по методике В. С. Гостева.
Таблица 1. Схема опыта
Группы животных Количество, гол. Условия проведения опыта
1 контрольная 10 Условия содержания животных, принятые в хозяйстве
2 опытная 12 Бацинил, интраназально, 5 мл/гол, трехкратно с интервалом 24 часа
3 опытная 10 Иммуновет, в/м, 10 мкг/кг живой массы, трехкратно с интервалом 24 часа
4 опытная 12 Бацинил в той же дозе интраназально + Иммуновет, интраназально 10 мкг/кг живой массы, трехкратно с интервалом 24 часа
5 опытная 11 Бацинил 5 мл/гол, в/м, трехкратно с интервалом 24 часа + Иммуновет, в/м, 10 мкг/кг, трехкратно с интервалом 24 часа
Весь полученный цифровой материал был подвергнут статистической обработке с использованием методов вариационной статистики.
Полученные экспериментальные результаты свидетельствуют о том, что наибольшая профилактическая эффективность респираторных инфекций молодняка была получена в 4 и 5 опытных группах, где изучалось совместное применение Бацинила и Иммуновета соответственно интраназального и внутримышечного способов введения (табл. 2).
Из 10 телят контрольной группы заболело вирусными пневмоэнте-ритамиб голов, или 60,0%, что соответственно на 35,0%, 32,8%, 43,3% и 50,9% больше, чем у аналогов второй, третьей, четвертой и пятой опытных групп.
Таблица 2. Превентивная активность препаратов Бацинил и Иммуновет респираторных заболеваний телят
Группы животных Количество Здоровые те- Заболело % больных
телят, гол. лята, гол телят, гол. телят.
1 (к) 10 4 6 60,0
2 (о0 12 9 3 25,0
3 (о) 11 8 3 27,2
4 (о) 12 10 2 16,7
5 (о) 11 10 1 9,1
Примечание: здесь и далее к - контрольная группа, о - опытная группа.
Таблица 3. Показатели гуморальной и клеточной защиты организма телят под влиянием различных способов профилактики респираторных инфекций
Показатели Группы телят
1 (к) 1 2 (о) 1 3 (о) 1 4 (о) 1 5 (о)
До обработки
БАСК, % 41,2±2,5 42,1±1,8 42,2 ±1,5 40,9±2,2 42,0±3,0
ЛАСК, % 3,9±0,22 3,1±0,32 3,5±0,25 3,2±0,28 3,3±0,30
Бета-лизинная активность, % 12,3±0,4 12,7±0,51 12,1±0,62 12,4±0,46 12,2±0,32
ФАЛ,% 32,2±2,6 31,9±3,2 32,0±3,5 32,3±2,7 32,5±2,9
Через 8 дней
БАСК, % 40,0±2,8 44,2±1,9 44,1 ±2,0 45,1±2,2 44,9±3,0
ЛАСК, % 3,5±0,22 3,8±0,32 4,1±0,25 4,2±0,38 4,3±0,33*
Бета-лизинная активность, % 12,0±0,64 13,3±0,59 14,1±0,60 15,0±0,41* 14,9±0,42 *
ФАЛ, % 30,2±2,9 31,8±2,8 33,3±3,1 34,2±3,0 34,4±2,8
Через 14 дней
БАСК, % 38,9±2,8 43,1±2,2 44,9 ±1,8 46,7±2,4 45,0±3,1
ЛАСК, % 3,2±0,26 3,4±0,34 3,6±0,27 3,8±0,27 3,7±0,29
Бета-лизинная активность, % 11,9±0,32 13,5±0,51 14,1±0,82 14,8±0,66 14,8±0,55
ФАЛ, % 31,2±2,6 33,9±3,7 34,1±3,2 35,9±2,7 34,8±3,2
Установлено, что перед введением препаратов бактерицидная активность сыворотки крови телят имела незначительные межгрупповые различия и колебалась в пределах 40,9-42,1 п. п. Аналогичная тенденция прослеживалась в отношении других показателей клеточно-гуморальных факторов защиты организма. Активность мурамидазы различалась в пределах 3,1-3,9 п. п., бета-лизинная активность - 12,112,8 п. п. и фагоцитарная активность лейкоцитов - 31,9-32,3 п. п.
Введение иммуностимуляторов, приготовленных на основе продуктов метаболизма спорообразующих бактерий Bacillus subtilis, оказало влияние на показатели неспецифической резистентности организма телят. Через 8 дней после обработки уровень поглощения микробных самым высоким был у телят IV и V составил 44,9 % и 45,1 %, что на 4,9 5,1 п. п. больше, чем в контрольной группе.
Активность мурамидазы в этот период по сравнению с животными контрольной группы у телят II опытной группы увеличилась на 0,3 п. п., III опытной группы - на 0,6 п. п., IV опытной группы - на 0,7 п. п. и V опытной группы - на 0,8 п. п. (P<0,05).
Бета-лизинная активность в этом возрасте у телят II опытной группы превысила на 1,3 п. п., III опытной группы - на 2,1 п. п. (P<0,05), IV
опытной группы - на 3,0 п. п. (P<0,05), V опытной группы на 2,9 п. п. (P<0,05) по сравнению с контролем.
Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов в указный период наибольшей была также у телят IV и V опытных групп. По сравнению с контрольной группой разница по данному показателю составила, соответственно 4,4 п. п. и 4,0 п. п.
На 15 день эксперимента бактерицидная активность сыворотки крови у телят IV опытной группы была наиболее высокой, составляя 46,7 %, что на 6,8 п. п. выше, чем в контроле. Такая же тенденция характерна и для активности мурамидазы и бета-лизинной активности: разница по данным показателям по сравнению с телятами контрольной группы в этот период была выше соответственно на 0,6 п. п. и 4,9 п. п.
Фагоцитарная активность лейкоцитов к концу эксперимента наибольшей была также у телят IV и V опытных групп. По сравнению с контрольной группой разница по данному показателю составила, соответственно, 4,7 п. п. (P<0,05) и 3,6 п. п. Телята II и III опытных групп занимали по этому показателю промежуточное положение и превосходили своих аналогов из контрольной группы соответственно на 2,7 п.п. и 2,9 п. п.
Таким образом, совместное использование препаратов Бацинил и Иммуновет с целью профилактики респираторных заболеваний молодняка крупного рогатого скота улучшает клеточно-гуморальные показатели неспецифической резистентности организма и, как следствие, значительно снизить количество заболевших телят данной патологией. Лучшая эффективность профилактических мероприятий респираторных инфекций была получена при совместном интраназальном и внутримышечном введении иммуностимулирующих препаратов, приготовленных на основе продуктов метаболизма спорообразующих бактерий Bacillus subtilis.
Заключение. Результаты исследований позволяют утверждать, что совместное применение препаратов Бацинил (бесклеточный пробик основе продуктов метаболизма спорообразующих бактерий Bacillus subtilis) и Иммуновет (иммуностимулирующая липополисахаридная фракция из штамма бактерий Bacillus subtilis) обладает высокой профилактической эффективностью респираторных заболеваний телят, вследствие активизации клеточных и гуморальных звеньев иммунитета.
ЛИТЕРАТУРА
1. Антипов, В. А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А.Антипов // Ветеринария. - 1991. - №. 6. - С. 55-58.
2. Бакулина, Л. Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacilus и их использование в ветеринарии / Л. Ф. Бакулина, Н. Г. Перминова // Биотехнология. - 2001. - № 2. - С. 48-56.
3. Батраков, А. Я. Профилактика и лечение массовых незаразных болезней у крупного рогатого скота / А. Я. Батраков, Т. К. Донская, С. В. Винникова, О. А. Ришко // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - № 4. - С. 118-121.
4. Иммунокоррекция в клинической ветеринарной медицине / П. А Красочко [и др.]; под ред. П. А. Красочко. - Минск: Техноперспектива, 2008. - С. 31-32.
5. Мурад Маалуф, Бешара Тони. Иммунный статус телят под влиянием бацинила при вакцинации против трихофитии / Бешара Тони Мурад Маалуф, В. Н. Алешкевич, П. А. Красочко // Актуальные проблемы биотехнологии в агропромышленном комплексе: материалы междунар. науч.-практ.конф. 26-27 ноября 2015 года, г. Минск, - Минск: РУП «Институт экспериментальной Ветеринарии им. С.Н. Вышелесского», 2015. - 2015.
- С. 157-161.
6. Каврус, М. А. Влияние пробиотиков на минеральный обмен у телят / М. А.Каврус, Е. А. Миклаш, А. Н. Михалюк // Сборник научных трудов «Сельское хозяйство - проблемы и перспективы». - Гродно, 2004. - т. 3. - ч. 3. - С. 4-6.
7. Карпуть, И. М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И. М. Карпуть - Мн.: Ураджай, 1993. - С. 257-272.
8. Красочко, П. А. Иммунитет и его коррекция в ветеринарной медицине / П. А. Красочко, В. С.Прудников, О. Г.Новиков // Научн. ред. д-р вет. наук, проф. П. А. Красочко.
- Смоленск, 2001. - С. 284-289.
9. Патент Республики Беларусь № 19633 Способ профилактики и терапии респираторного заболевания телят / П. А. Красочко, А. А. Гусев, Ю. В. Ломако, И. А. Красочко, Д. С. Борисовец, Ю. В. Санжаровская / Опубликовано: 07.08.2015. 6 с.
10. Шахов, А. Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов // Ветеринарная патология. - 2003. - N° 2. -С. 24-28.
11. Collins, M. D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M. D. Collins, G. R. Gibson // Am. J. Clin. Nutr. - 1999. -V. 69. - P. 1052-1057.
