CC BY
1УДК 343.9 ББК 67.523.12
Елизавета Геннадьевна БОРОДИНА
обучающаяся Института судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, Россия, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Научный руководитель/
Ярослава Владимировна КОМИССАРОВА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация. В последние годы активно происходит трансформация информационного пространства благодаря его цифровизации, что меняет характер преступной деятельности. Поэтому сегодня учёные и сотрудники правоохранительных органов неустанно трудятся над разработкой и внедрением в практику новых способов и приемов борьбы с киберпреступностью.
В статье описываются некоторые новейшие психофизиологические методы, которые могут быть полезными при раскрытии и расследовании преступлений. Рассмотрены их общая характеристика, принцип действия, эффективность
использования, благодаря чему обеспечивается целостный характер проведенного исследования.
Ключевые слова: психофизиологические исследования, сокрытие информации, когнитивные процессы, осведомленность, уровень значимости, расследование преступлений.
доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), почетный работник сферы образования Российской Федерации,
кандидат юридических наук, доцент
125993, Россия, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Student Institute of Foret____________,
of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
yeltzaveta. borodina@yandex. ru Sadovaya-Kudrinskaya str., 9, Moscow, 125993, Russia
E.G.
SCIENTIFIC SUPERVISOR: YA.V. KOMISSAROVA, Associate Professor of Criminalistics Department, of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honorary Worker of Education of the Russian Federation, Candidate of Law, Associate Professor, [email protected] Sadovaya-Kudrinskaya str., 9, Moscow, 125993, Russia
EFFECTIVENESS OF THE APPLICATION OF MODERN PSYCHOPHYSIOLOGICAL METHODS IN THE DETECTION AND INVESTIGATION OF CRIMES
Annotation. In recent years, the information space has been actively transforming due to its digitalization, which is changing the nature of criminal activity. Therefore, today scientists and law enforcement officials are working tirelessly to develop and implement new ways and techniques to combat cybercrime. The article describes some of the latest psychophysiological methods that can be useful in solving and investigating crimes. Their general characteristics, the principle of operation, and the effectiveness of their use are considered, which ensures the holistic nature of the research.
Key words: psychophysiological research, information concealment, cognitive processes, awareness, level of significance, crime investigation.
В условиях постоянного наращивания темпов научно-технического прогресса, цифровизации организационно-управленческих и производственных процессов, внедрения искусственного интеллекта в разные сферы жизни общества преступная деятельность активизируется, злоумышленники используют новые формы и инструменты нарушения общественного порядка. Развивается киберпреступность, онлайн-терроризм, преступники приобретают навыки манипулирования информацией, активно используя при этом социальные сети и автоматизированные системы 1 . В свою очередь учёные, сотрудники правоохранительных органов разрабатывают новые методики и приёмы расследования таких преступлений, заставляя работать компьютерные технологии против преступников2.
В поле зрения многих исследователей давно находятся вопросы изучения модели работы мозга человека, объяснения последовательности, взаимосвязи ежесекундно протекающих в нём процессов. Одной из острых неразрешенных проблем остается определение достоверности информации, сообщаемой человеком.
1 Генпрокурор заявил о тысячах дел, где «между двумя корочками ничего нет». — 10.10.2024. — URL: https://www.rbc.ru/society/10/10/2024/6707e5b09a794718b633f9e3 (дата обращения: 14.01.2025).
2 Сретенцев, Д.Н., Волкова, В.Р. Перспективы внедрения систем искусственного интеллекта в сферу расследования преступлений // Российский следователь. — 2021. — № 11. — С. 38-42.
Наиболее известным, понятным и широко применяемым на практике инструментом, позволяющим приоткрыть тайну взаимозависимости механизма протекания электрических, химических и прочих реакций в головном мозге и физиологии, сегодня является полиграф. Однако есть и иные способы выявления осведомленности лица об определенных фактах или событиях. Современные технологии позволяют разрабатывать такие аппараты, которые собирают данные и впоследствии интерпретируют их, анализируя не только дыхание, работу потовых желез, сердечнососудистой системы (то, что важно для полиграфолога), но и другие информативные источники в организме человека.
Одним из основных современных методов психофизиологического исследования можно считать электроэнцефлографию (далее — ЭЭГ). Она позволяет создавать информативные карты мозговой активности, отражающие принцип, характер взаимодействия и адаптации мозговых сетей при принятии решений в ситуациях, связанных с потребностью скрыть информацию.
Важным преимуществом ЭЭГ перед полиграфом выступает возможность не только проанализировать внешние проявления активности психики человека, реакцию на значимые стимулы, но и способность «заглянуть» внутрь мозга, отразить наиболее сложные когнитивные процессы по обработке, хранению и извлечению важных для человека сведений. Именно эти когнитивные процессы, по мнению некоторых учёных, описывают наиболее полную картину информированности субъекта, так как напрямую участвуют в процессе анализа, выбора и обработки принимаемых человеком решений1.
Основу такого психофизиологического исследования как проведение ЭЭГ составляет анализ колебаний электрических потенциалов мозга (которые вызываются подачей субъективно значимых сигналов), отводимых с поверхности кожи головы. В процессе анализа информации и последующего принятия человеком решения (сообщить правду или солгать) участвует целая функциональная система психических и физиологических процессов, включающая память, внимание, нервную систему, сердечно-сосудистую систему, речевой аппарат. Все они задействованы для достижения полезного результата для индивида. Поскольку эти элементы единого организма находятся под контролем различных отделов головного мозга, то изменения в работе любого из них непременно влияют на регистрируемую картину биоэлектрической активности мозга.
Проведенные учёными исследования показали, что при возникновении необходимости совершить когнитивные усилия для поддержания лжи, регистрируется усиление тета- и бета-волн в префронтальной коре мозга. Именно эта область отвечает за процессы эмоциональной регуляции, а также принятие решений на основе оценки социальных последствий обмана и его корреляции с личностными установками и ценностями2. Также роль префронтальной коры мозга в процессе
1 Исайчев, С.А., Исайчев, Е.С., Насонов, А.В., Черноризов, А.М. Диагностика скрываемой информации на основе анализа когнитивных вызванных потенциалов мозга человека // Национальный психологический журнал. — 2011. — № 1. — С. 70-77.
2 Терлецкий, А.С. Нейрофизиологические маркеры когнитивных процессов обмана (обзор иностранных источников) // Комплексные исследования детства. 2024. — Т. 6. — № 1. — С. 40-47.
сокрытия информации была подтверждена в ходе эксперимента стимуляции током1. Такое подавление активности данной области головного мозга выявило снижение эмоциональных реакций в отношении искажения информации, что свидетельствует об упрощении и ускорении так называемого «процесса обмана».
Следует отметить, что многочисленные эксперименты, проведённые учёными, демонстрируют разные временные и пространственные интервалы «работы» мозга при генерации ложного или правдивого ответа2. Это объясняется, во-первых, затормаживанием активности нейронов, отвечающих за «выдачу правды», и активацией структур, ответственных за синтез лжи. То есть время генерации ложного ответа возрастает за счет необходимости держать в голове сразу оба варианта и, в зависимости от ситуации, избирать наиболее подходящий. Во-вторых, данные результаты обусловлены изучением карты мозговой активности, свидетельствующей о том, что за произнесение заранее подготовленных и спонтанно сконструированных ложных утверждений отвечают разные типы нейронных сетей.
Таким образом, можно полагать, что нейрофизиологические процессы, отвечающие за манипулирование человеком информацией, то есть за синтез правдивых и ложных ответов, имеют собственную индивидуальную организацию и процесс взаимодействия, что может быть зарегистрировано в процессе проведения ЭЭГ. Результаты, получаемые при проведении такого исследования, могут успешно расшифровываться и интерпретироваться в интересах решения задач следствия при тесном сотрудничестве специалистов и правоохранительных органов.
Другим методом психофизиологических исследований, который довольно длительное время изучают учёные с точки зрения возможности использования при расследовании преступлений, является окулография, в современных условиях представленная технологией айтрекинга (Eye Tracking)3, активно используемой в сфере рекламы и маркетинга. На основании изучения движения оси глазного яблока в последние годы создается множество программно-аппаратных комплексов, позволяющих бесконтактным способом отслеживать психофизиологические реакции человека4.
Встроенные датчики позволяют регистрировать показатели диаметра зрачков, его максимальное и среднее значение, количество морганий, скорость чтения, точки фиксации зрачка на экране, формировать тепловые карты и графики направленного взгляда. Поскольку человек прилагает больше когнитивных усилий, чтобы скрыть свою информированность о том или ином факте, это непроизвольно отражается в движениях тела, в том числе в изменениях угла направленности взгляда, расширении зрачков, опускании век. При проведении исследования на экран выводятся вопросы,
1 Karim, A.A., Schneider, M., Lotze, M. et al. (2010). The truth about lying: Inhibition of the anterior prefrontal cortex improves deceptive behavior. Cerebral Cortex. — Volume 20. — Issue 1. — January 2010. — pp. 205.213. — URL: https://doi.org/10.1093/cercor/13.8.830 (дата обращения: 14.01.2025).
2 Ganis, G., Kosslyn, S.M., Stose, S. et al. (2003). Neural correlates of different types of deception: An fMRI investigation. Cerebal Cortex. — Volume 13. — Issue 8. — August 2003. — 830-836.
3 Сайт ООО «Фриланс Платформа», онлайн-площадка Сервис Work24.ru — URL: https://work24.ru/spravochnik/didzhital-slovar/aytreking (дата обращения: 09.01.2025).
4 Технология EyeDetect выявляет ложь по глазам с высокой точностью // Российский сайт о мобильной электронике 4PDA. — 28.05.2022. — URL: https://4pda.to/2022/05/28/400077/tekhnologiya_eyedetect_vyyavlyaet_lozh_po_glazam_s_vysokoj_tochnos tyu/ (дата обращения: 09.01.2025).
содержащие стимулы различного уровня значимости для обследуемого лица. Далее человеку предлагается согласиться с утверждением или опровергнуть его. В процессе проведения тестирования беспрерывно работает инфракрасная камера, регистрирующая изменения движения глазных яблок, размера зрачка и иные вышеописанные параметры. При этом датчик фиксирует и выводит данные в систему примерно 60 раз в секунду1.
Сторонники данного вида психофизиологических исследований настаивают на более высокой точности данных, получаемых при помощи аппаратов, разработанных на основе изучения окулографии. Проводя сравнительную характеристику с применением полиграфа, выделяя преимущества айтрекинга, учёные и практики ссылаются на скорость проведения теста, который занимает в среднем в три раза меньше времени, чем проверка на полиграфе, а также на отсутствие дискомфорта для человека ввиду исключения контактных датчиков, способных влиять на поведение и, косвенно, на результаты исследования2.
Ещё одним показателем, на основании изучения которого учёные пытаются разгадать тайну психофизиологических процессов, протекающих в организме человека при сообщении информации или её сокрытии, являются невербальные составляющие речи: ритмы голоса, его частота, дрожание, паузы, скорость произношения и пр. Такие невербальные аспекты позволяют распознать стресс и сильные эмоциональные потрясения, которые испытывает человек.
При анализе структуры и содержания речи измеряются акустические изменения голоса. Зачастую при переживании наиболее сильных, значимых эмоций, дискомфорте в организме человека возникают физиологические реакции, такие как мышечное напряжение, учащение или замедление дыхания, что непосредственно сказывается на речевом сигнале. При их активации резко возрастает когнитивная нагрузка мозга, что отражается на колебаниях голоса, индивидуально проявляющихся у каждого человека. Это позволяет конструировать аппараты, называемые голосовыми анализаторами. Они используют технологию распознавания речи, её тональности, громкости, а также способны обнаруживать мускульную микродрожь, которую невозможно уловить при обычном человеческом восприятии3.
В последние годы также набирают популярность разработки с применением искусственного интеллекта и специально обученных нейросетей. Такие проекты основаны на комбинировании компьютерного зрения и видеонаблюдения, опираются на теории психо- и нейрофизиологии. Например, российские учёные из Новосибирска разработали приложение «Verify», которое дает возможность распознавать информированность субъекта при сопоставлении показателей движения глазных
1 Жбанкова, О.В., Гусев В.Б. Использование метода видеоокулографии (айтрекинга) для выявления скрываемой информации // Комплексная психолого-психофизиологическая судебная экспертиза: современное состояние и перспективы развития: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конференции 22-23 сентября 2016 г. — Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского. — 2016. — С. 102-105.
2 Хамзин, С.Р. Проверка достоверности предоставляемой информации при помощи регистрации психофизиологических реакций и реакций глазодвигательного аппарата человека // Эксперт-криминалист. — 2017. — № 2. — С. 37-39.
3 Гусев, А.Н., Бондаренко, Я.А. Об использовании многоуровневого анализа голоса при производстве комплексных экспертных исследований // Эксперт-криминалист. — 2020. — № 4. — С. 1215.
яблок, бровей, щёк, микродвижений мускул и пульса1. Однако следует иметь в виду, что подобные разработки являются экспериментальными и говорить о полной достоверности демонстрируемых результатов пока не представляется возможным.
Безусловно, в науке остаётся множество тёмных пятен в вопросах взаимозависимости психических процессов и физиологических реакций человека. Невозможно с высоким уровнем точности утверждать, что те или иные изменения в голосе, движении глаз либо активности мозга являются исключительно последствиями переживания определённой эмоции или возвращения к определённому воспоминанию. Все получаемые в ходе подобных исследований результаты требуют корректной интерпретации и невозможны без высокого профессионализма специалиста.
Другая, не менее важная проблема, касающаяся описанных в статье и многих других психофизиологических методов исследований состоит в том, что проводимые эксперименты и изобретения некоторые теоретики и практики примитивизируют, стремясь свести к выявлению точных признаков, маркеров лжи. При этом они забывают о том, что ложь является очень сложным процессом, все аспекты которого охватить одновременно в рамках одного эксперимента не представляется возможным. В свою очередь отдельный анализ каждого из физиологических проявлений даёт лишь частную картину состояния организма в момент сокрытия информации, а происходящее при моделировании ситуации лжи с другими системами организма остается вне поле зрения.
Соответственно, исходя из имеющихся на сегодняшний день знаний о психофизиологии человека и основанных на них научных достижениях, мы пока можем говорить только об изучении степени информированности лица о том или ином факте, о его предположительно (!) осведомленности о конкретном факте или событии, но не о выявлении «признаков сокрытия информации».
БИБЛИОГРАФИЯ:
1. Ganis, G., Kosslyn, S.M., Stose, S. et al. (2003). Neural correlates of different types of deception: An fMRI investigation. Cerebal Cortex. — Volume 13. — Issue 8.
— August 2003. — 830-836.
2. Karim, A.A., Schneider, M., Lotze, M. et al. (2010). The truth about lying: Inhibition of the anterior prefrontal cortex improves deceptive behavior. Cerebral Cortex.
— Volume 20. — Issue 1. — January 2010. — pp. 205.213. — URL: https://doi.org/10.1093/cercor/13.8.830 (дата обращения: 14.01.2025).
3. Гусев, А.Н., Бондаренко, Я.А. Об использовании многоуровневого анализа голоса при производстве комплексных экспертных исследований // Эксперт-криминалист. — 2020. — № 4. — С. 12-15.
4. Жбанкова, О.В., Гусев В.Б. Использование метода видеоокулографии (айтрекинга) для выявления скрываемой информации // Комплексная психолого-психофизиологическая судебная экспертиза: современное состояние и перспективы развития: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конференции 22-23 сентября 2016 г.
— Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского. — 2016. — С. 102-105.
1 Шапошников, А.А. Перспективы использования искусственного интеллекта при проведении психофизиологических исследований // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. — 2022. — № 1 (18). — С. 29-32.
5. Исайчев, С.А., Исайчев, Е.С., Насонов, А.В., Черноризов, А.М. Диагностика скрываемой информации на основе анализа когнитивных вызванных потенциалов мозга человека // Национальный психологический журнал. — 2011. — № 1. — С. 7077.
6. Сретенцев, Д.Н., Волкова, В.Р. Перспективы внедрения систем искусственного интеллекта в сферу расследования преступлений // Российский следователь. — 2021. — № 11. — С. 38-42.
7. Терлецкий, А.С. Нейрофизиологические маркеры когнитивных процессов обмана (обзор иностранных источников) // Комплексные исследования детства. 2024.
— Т. 6. — № 1. — С. 40-47.
8. Хамзин, С.Р. Проверка достоверности предоставляемой информации при помощи регистрации психофизиологических реакций и реакций глазодвигательного аппарата человека // Эксперт-криминалист. — 2017. — № 2. — С. 37-39.
9. Шапошников, А.А. Перспективы использования искусственного интеллекта при проведении психофизиологических исследований // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. — 2022. — № 1 (18).
— С. 29-32.
