CC BY
58
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ ПО ФОНУ МАКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КАРТОФЕЛЬ
А.Я. Адам, С.Ф. Спицына
В Алтайском крае картофель является важнейшей сельскохозяйственной культурой наряду с пшеницей. Благодаря высокому содержанию крахмала, белка и витаминов он является исключительно важным продуктом питания человека и хорошим кормом для скота.
Природные условия Алтайского края в основном благоприятны для возделывания картофеля.
Картофель выносит значительное количество питательных веществ. По данным М.А. Бардышева (1983), с урожаем на ка-ждые Ют клубней и соответствующее количество ботвы выносится 40-60 кг 15-20 кг Р2О5 и 70-90 кг К2О. Картофель потребляет больше всего калия, затем азота и меньше всего фосфора.
Картофель имеет слаборазвитую корневую систему и в первый период роста слабо усваивает труднорастворимые питательные вещества из почвы. Это обуславливает его повышенную отзывчивость на внесение удобрений. Наибольшее количество питательных веществ картофель потребляет в период интенсивного нарастания массы ботвы и в период клубнеобразо-вания.
При недостатке в почве азота надземные органы картофеля развиваются слабо. Это влияет на урожайность и крахмалистость клубней. При избыточном азотном питании наблюдается чрезмерный рост ботвы, задерживается образование клубней и удлиняется период вегетации. При нормальном азотном питании картофельное растение лучше усваивает калий и фосфор. Хорошая обеспеченность фосфором ускоряет развитие корневой системы картофеля, наступление периода клубнеобразова-ния, способствует увеличению урожайности клубней и улучшает их лежкость. Калий играет большую роль в процессах фотосинтеза, азотного обмена и в водном режиме растений. При его недостатке механические ткани и корневая система развиваются слабо.
Минеральные удобрения - важный фактор повышения урожайности картофеля. Положительное влияние минеральных удобрений, в том числе и микроудобрений, на его урожайность и качество отмечалось рядом авторов (Каталымов, 1965; Власюк, 1969; Казьмин, Сушинская, 1973; Андрюшина, 1976; Писарева, 1977; Писарев, 1977; Штефан, 1981; Бардышев, 1983; Власенко, 1987; Абдукаримов, 1990; Томаров-ский, 1999).
Вопрос о рациональном использовании удобрений под картофель на территории Алтайского края до конца не решен. Урожайность картофеля в крае часто не превышает 10 т/га. Одной из основных причин низкой урожайности картофеля является недостаточное внесение под картофель органических и минеральных удобрений. В то же время, судя по литературным данным и потенциальной продуктивности районированных сортов картофеля, его урожайность при использовании передовых технологий и удобрений можно повысить до 50 т/га.
Опыты, проведенные на опытном поле учхоза АГАУ «Пригородное» в 1996, 1997 и 1998 гг., показали, что в среднем за 3 года урожайность картофеля по фону ЫРК увеличилась по сравнению с контролем с 18,72 до 26,43 т/га (Томаровский, 1999).
Для нормального роста и развития картофельным растениям кроме макроэлементов необходимы также микроэлементы. Использование под эту культуру макроудобрений повышает потребность ее и в микроудобрениях.
Для выявления эффективности совместного применения макро- и микроудобрений нами в 1999-2002 гг. были заложены опыты в учхозе АГАУ «Пригородное».
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный, маломощный, малогу-мусный. Почва обладает плотностью па-хотного слоя 0,94-1,10 г/см , что свидетельствует об ее очень рыхлом сложении,
картофеля. С глубиной отмечается уплотнение почвы до 1,25-1.34 г/см3. Мощность гумусового горизонта почвы - до 40 см. Содержание гумуса - 4,1%- Почва опытного участка низко обеспечена подвижными формами азота и фосфора. Обеспеченность калием средняя.
Для выявления наиболее необходимых для картофеля микроэлементов нами в 1999 г. был проведен опыт с использованием для предпосадочной обработки клубней картофеля 0,1%-ного раствора препаратов, содержащих 6 микроэлементов (В, Мо, Мп, Со, Си, Ъп). Этот опыт показал, что из вышеперечисленных микроэлементов под картофель наиболее эффективными оказались бор и цинк. Все остальные опыты проводились с учетом этого факта и предусматривали изучение влияния препаратов, содержащих цинк и бор, на урожайность картофеля, выращиваемого на макроэле-ментных фонах (N70, Р50> К70, ЭДоРзоКя)-
В качестве азотного удобрения использовалась мочевина (70 кг д.в./га); в качестве фосфорного - суперфосфат двойной (50 кг д.в./га); в качестве калийного - хлорид калия (70 кг д.в./га). При внесении полного минерального удобрения использовали смесь вышеперечисленных макроудобрений. Все минеральные туки вносились непосредственно в рядок (локально) при посадке клубней. Кроме того, была использована предпосадочная обработка клубней
0,1%-ными растворами сульфата цинка и борной кислоты. Расход рабочего раствора на 1 т клубней - 20 л. Норма высадки клубней - 3 т/га. Площадь опытной делянки - 2 м2. Повторность четырехкратная. Опыты проводились с картофелем сорта Адрэтта.
Данные о влиянии макро- и микроудобрений на урожайность картофеля (в среднем за 2000-2001 гг.) представлены в таблице 1.
Таблица 1
Влияние макро- и микроудобрений на урожайность картофеля в среднем за 2000-2001 гг., т/га
Фоны Варианты опытов
без микроэлементов Zn В
Контроль 16,70 19,23 19,95
N70 17,52 21,99 22,03
Р50 16,59 19,97 19,62
К?о 19,73 22,37 22,64
ИзоРзоКзо 22,20 25,46 | 25,93
В результате опытов было установлено, что все используемые фоны достаточно эффективны, но применение микроэлементов по фону макроудобрений значительно увеличивает их эффективность.
Исследования показали, что относительные прибавки урожайности картофеля по отношению к контролю варьировали от 4,91 до 5,29% (табл. 2).
Таблица 2
Прибавка урожайности картофеля в среднем в опытах за 2000-2001 гг.
Варианты Фоны
контроль N70 Р50 ! К70 ^оРзоКбо
Прибавки урожайности
т/га % т/га % т/га % т/га % т/га %
Контроль - - 0,82 4,91 2,24 11,90 1,75 10,45 5,51 32.97
гп 2,53 15,15 5,29 31,69 3,27 19,58 5,67 33,92 8,77 52,20
в 3,25 19,47 5,33 31,92 2,93 17,51 5,94 35,55 9,23 55,29
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что наибольшая относительная прибавка урожайности картофеля (55,29%) была получена на варианте ^оРзоКзо + В.
; >40? а •
Дополнительные прибавки урожайности картофеля от применения микроудобрений представлены в таблице 3.
Таблица 3
Дополнительные прибавки урожайности картофеля от микроэлементов
Варианты Фоны
N70 Р50 К 70 ИбоРзоКзо
Прибавки у] рожайности
т/га % т/га % т/га % т/га %
От Ъъ 4,47 25,52 3,38 20,34 2,64 13,38 3,26 14,68
От В 4,51 25,75 3,03 18,26 2,91 14,75 3,73 16,78
Прибавки от микроэлементов по фону макроудобрений варьировали от 13,38 до 25,75%. Наиболее эффективно показало себя применение бора по фону азотных удобрений (N70). Дополнительная прибавка урожайности в этом варианте составила 4,5 т/га, или 25,75%.
; Библиографический список
1. Абдукаримов Д.Т., Аминов З.А. Микроэлементы и продуктивность картофеля // Микроэлементы в биол. и их прим. в сельском хоз. и мед. Самарканд, 1990. С. 108.
2. Андрюшина Н.А. Эффективные приёмы агротехники продовольственного картофеля. М., 1976. С. 77 .
3. Бардышев М.А. Минеральное питание
картофеля / Под ред. Н.А. Дорожина. Минск: Наука и техника, 1984. С. 192. ———• •
4. Власюк П.А. Влияние микроэлементов и бактериальных препаратов на урожай и качество овощей // Труды Укр. ин-та физиологии растений, Киев, 1969. С. 153-158.
5. Власенко Н.Е Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат, 1987. 218 с.
6. Каталымов М.Н. Микроэлементы и микроудобрения. М.; Л.: Химия, 1965. 330 с.
7. Казьмин Г.Т., Сушинская Е.И. Научные основы повышения урожайности картофеля на Дальнем Востоке // Вестник с.-х. науки. 1973. №4. С. 18-20.
8. Писарев Б.А. Книга о картофеле М., 1977. 232 с.
9. Томаровский А.А. Микроэлементы в почвах и система микроудобрений для различных культур в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: Автореф. канд. дис. Барнаул, 1999. 20 с.
10. Штефан В.К. Жизнь растений и удобрения. М.: Моск. рабочий, 1981. 240 с.
ст*
|П ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ
(УДОБРЕНИЙ, ФУНГИЦИДА И ГЕРБИЦИДОВ) ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА «АЛТАЙСКАЯ 92» г В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННО-ЗАСУШЛИВОЙ КОЛОЧНОЙ СТЕПИ
О.И. Антонова, С.И. Ещенко, Е.Г. Ещенко
В условиях современного ведения сельскохозяйственного производства определение эффективности применения комплекса средств из удобрений и средств защиты растений имеет важное практическое значение. Многочисленными научными исследованиями доказано, что устойчивое сельскохозяйственное производ-
ство невозможно без применения средств защиты растений и агрохимикатов [2].
По данным американских ученых, среди факторов, формирующих урожай, на долю удобрений приходится 49%, гербицидов -19%. В литературе отмечаются факты удвоения, а часто и утроения урожайности при внесении удобрений в оптимальных
