Научная статья на тему 'Эффективность использования пашни в сельскохозяйственных организациях Курской области'

Эффективность использования пашни в сельскохозяйственных организациях Курской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
637
216
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАХОТНЫЕ ЗЕМЛИ / ПАШНЯ / СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ / УРОЖАЙНОСТЬ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Головин Артем Алексеевич

Исследовано использование пахотных земель, выявлены позитивные и негативные тенденции их использования. Дана экономическая оценка сложившихся процессов изменения выхода продукции и уровня влияния на эффективность функционирования отрасли растениеводства и в целом сельского хозяйства, её повышение на основе выявленных резервов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Головин Артем Алексеевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность использования пашни в сельскохозяйственных организациях Курской области»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАШНИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ар.А. Головин

Аннотация. Исследовано использование пахотных земель, выявлены позитивные и негативные тенденции их использования. Дана экономическая оценка сложившихся процессов изменения выхода продукции и уровня влияния на эффективность функционирования отрасли растениеводства и в целом сельского хозяйства, её повышение на основе выявленных резервов.

Ключевые слова: пахотные земли, пашня, структура посевных площадей, урожайность, эффективность, рентабельность.

Реализация принятых в настоящее время государством национальных проектов, в том числе по агропромышленному комплексу, постепенно осуществляется. Однако радикальных изменений и существенного влияния на сглаживание негативных тенденций в функционировании отрасли пока недостаточно. Подтверждением этому является рост цен на продовольствие, зависимость от импорта, снижение занятости в общественном производстве, наличие безработицы на селе, сокращение сельского населения и т.д. Возникает вопрос - можно ли решить изложенные проблемы в АПК? Положительным ответом является опыт эффективного функционирования Белгородской области, а рекомендации по социально-экономическому развитию сельского хозяйства России предлагает руководитель этого региона Е. Савченко [1]. Суть его рекомендаций заключается в следующем: перевод земледелия на биологическую основу; сохранение и повышение плодородия почвы; производство конкурентоспособной экологически чистой продукции и др. Основой осуществления этих задач является рациональное использование уникального потенциала страны, в т.ч. главного ресурса - земли.

Земельные ресурсы - главный, основной и специфический природный ресурс ведения сельского хозяйства, так как: они являются продуктом природы; территориально ограничены и невоспроизводимы; незаменимы; имеют постоянное местоположение; неоднородны по качеству; при правильном использовании не изнашиваются, а повышают свое плодородие (естественное, искусственное и экономическое). Для ведения сельского хозяйства ценность земельных ресурсов определяется не только физической характеристикой и свойствами земли, но и местоположением предприятия, рельефом земельного участка и плодородием почв, оказывающих влияние на размер выручки через цены за счет транспортных расходов. Рельеф земельного участка опреде-

ляет структуру посевных площадей, технологию, вид производимой продукции, а значит и размер выручки от реализации продукции, производственных издержек и прибыли.

Рассмотрим динамику изменения размеров пашни в Курской области, уровня её использования, а также структуры посевных площадей, занятых под отдельные виды продукции за 2003-2012 гг. (таблица 1). Выявлены следующие тенденции как позитивного, так и негативного характера. В частности, размер пашни региона сохраняет тенденцию сокращения (в 2012 г. в сравнении с 2003 г. сокращение составило 17 %). Однако наблюдается процесс восстановления пахотных земель за счёт неиспользуемой их части. За исследуемый период размер неиспользуемых земель сократился в 18,8 раза, но в 2012 г. данная категория земель составила 8761 га - это размер крупного предприятия. Наблюдается позитивная тенденция роста уровня использования пашни с 55 % в 2003 г. до 80,7 % в 2012 г. При этом следует констатировать, что 19,3 % пашни или 265 тыс. га чернозёмов введённых в севооборот и не используемых в производственном процессе - это нарушение земельного законодательства страны.

Пашня, используемая под отдельными культурами, претерпела значительные изменения. Причины этому процессу разные: изменение спроса на рынке продовольствия; затраты труда и основных средств - стремление сократить и упростить; форма владения землёй и низкий уровень использования (по сути - зарастание пашни); отсутствие контроля над соблюдением земельного законодательства и др. Конкретным примером является использование пашни для производства зерна. Удельный вес в пашне зерновых и зернобобовых культур имеет значительные колебания- от 34 до 65 % и выше.

Трудно выявить проявление применения элементов научных рекомендаций в формировании структуры посевов. Например, за 2003-2009 гг. доля зерновых культур увеличилась с 34,3 до 65,5 %, а затем стала снижаться и в 2012 г. составила 47,7 %.

Под воздействием спроса стали производиться новые культуры - рапс, соя, а также увеличиваться посевы кукурузы на товарное зерно и подсолнечник на зерно.

Существенное положительное влияние на изменение структуры посевных площадей оказало расширение производства сахарной свёклы. Её удельный вес в пашне стабильно стал составлять свыше 7 %, а посевные площади увеличились с 55,4 до 101,5 тыс. га на 83 %.

Таблица 1 - Структура посевных площадей сельскохозяйственных организаций Курской области

Показатель, культура 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Площадь пашни, га 1650226 1266302 1000851 1067042 1058629 12034 17 1046703 1197963 1236548 1373596

в т.ч. не используется 164488 116846 55696 41470 24541 21057 27976 8903 9370 8761

Всего посевов, га 907514 915692 879445 884642 886651 990826 925171 994016 1084720 1108509

Уд. вес посевов в пашне, % 55,0 72,3 87,9 82,9 83,8 82,3 88,4 83,0 87,7 80,7

из них: Зерновые и зернобобовые 34,3 47,9 60,7 58,2 59,0 59,0 65,5 52,7 54,9 47,7

Рапс - - - - 1,9 1,2 2,5 2,6 2,4 2,7

Кукуруза на зерно 0,2 0,2 0,3 0.6 1,6 4,6 3,1 3,7 5,5 6,0

Соя 0,05 0,05 0,001 0,1 0,05 0,2 0,6 2,8 1,9 2,8

Сахарная свекла 3,4 3,9 4,7 6,0 7,9 5,8 6,1 7,6 7,9 7,4

Подсолнечник на зерно 1,8 1,3 1,0 0,6 0,4 1,1 2.0 5,0 7,1 7,1

Многолетние травы 5,1 6,6 7.1 5,3 3,9 2,8 2,4 2,0 1,8 2,0

Однолетние травы 6,3 7,9 9,5 7,2 6,1 4,5 3,8 3.3 3,3 2,5

Кукуруза на силос и зеленый корм 3,7 4,2 4,3 3,5 2,9 2,9 2,2 2,5 2,2 1,7

| Прочие культуры | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 2,0 | 0,1 | 1,4 | 0,2 | 0,8 | 0,7 | 0,8

Таблица 2 - Эффективность функционирования отрасли растениеводства и сельскохозяйственных организаций Курской области____________

Показатель 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2012г. в% к

2003г. 2008г.

Отрасль растениеводства

Выход на 100 га пашни, ц:

- зерна 680 1027 1504 1265 1362 2082 2049 981 1426 1356 199 65

- сахарной свеклы 619 801 1056 2184 2571 2149 2304 1614 3119 3110 502 145

Урожайность, ц с 1 га:

- зерна 22 22 25 23 29 36 32 20 27 29 132 81

- сахарной свёклы 203 234 256 379 343 395 391 223 402 424 209 107

Выручка, млн. руб. 3154 3580 4119 5925 9294 10487 10983 13342 16230 23500 745 224

Прибыль, млн. руб. 686 679 266 1124 2498 1866 1413 2460 3051 6737 982 361

Рентабельность, % 27,8 23,4 6,9 23,4 36,8 21,6 14,8 22,6 23,1 40,2 12,4*) 18,6*)

в т.ч.: - зерновых 50,6 39,8 13,5 20,6 57,2 31,8 6,6 8,4 17,0 51,1 0,5*) 19,3*)

- сахарной свёклы (14,4) (11,5) (1,7) 29,0 8,5 2,9 33,4 39,8 31,2 11,5 - 8,6*)

Сельскохозяйственные организации Курской области

Рентабельность (убыточность), %:

- продаж 0,3 5,1 2,3 9,7 19,1 9,3 8,6 13,4 13,6 23,3 23,0*) 14,0*)

- чистого результата (9,3) 0,7 (0,2) 3,4 10,4 0,2 1,8 5,4 8,9 18,5 - 18,3*)

- активов (3,5) 0,3 (0,1) 1,5 4,6 0,1 0,7 1.8 2,7 5,4 - 5,3*)

*) отклонение (+,-)

Негативной тенденцией является сокращение доли в пашне группы кормовых культур: многолетних и однолетних трав - в 2,5 раза, кукурузы на силос и силосных культур - в два раза. В сущности, сокращается кормовая база для отрасли животноводства, что уже отражается и в дальнейшем скажется на производстве животноводческой продукции и затем из-за сокращения органических удобрений - на продуктивности земель и сохранении их плодородия. Фактически эти культуры в Курской области занимают около 2 %, а Савченко Е.С. рекомендует посевы трав до 25 %, и это в Белгородской области практикуется!

Особо следует отметить по данным 2012 г. незначительное место (до 1 %) или отсутствие в структуре посевов картофеля (3072 га), овощей открытого грунта (1 га), бахчевых продовольственных и зеленых культур, лука и др. Производство этих видов культур в личных подсобных и фермерских хозяйствах не обеспечивает потребности рынка. Замещение осуществляется ввозом из Украины и Белоруссии, а также дальнего зарубежья. При этом спрос на местную продукцию остаётся высоким.

В целом использование пашни и структура посевных площадей нуждается в оптимизации по культурам, отраслям в соответствии с размерами ресурсного потенциала, стратегией развития и повышения эффективности АПК.

Нами проведена оценка эффективности функционирования отрасли растениеводства и её влияние на результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Курской области (таблица 2). Основными и главными видами продукции в сельском хозяйстве и населения в стране и мире являются зерно (хлеб) и сахар как продукт для потребления и стратегическое сырье для промышленности. Как было сказано выше, что зерновые культуры и сахарная свёкла занимают наибольший удельный вес в посевах и доходах организаций. Сложившиеся тенденции изменения их структуры привели к соответствующим процессам в выходе продукции в расчёте на 100 га пашни. Так, производство зерна за 2003-2008 гг. возросло в 3,1 раза, но к 2012 г. сократилось на 35 %. Аналогичная ситуация сложилась и по сахарной свёкле, но за 2011-2012 гг. наблюдается сохранение стабильности производства этой культуры. Одной из главных причин выхода продукции является уровень урожайности этих культур. Наивысшей уро-

жайности зерновые культуры достигли в 2008 г. (36 ц с 1 га). Этому способствовали благоприятные природные условия, но к 2012 г. урожайность зерновых культур снизилась до уровня 2007 г. Урожайность сахарной свёклы после 2010 г. была восстановлена и даже наблюдается её рост.

0 причинах данных процессов было сказано выше. Однако, очевидно, что развитие свекловодства оказало прямое влияние не только на объёмы производства зерна, на эффективность отрасли растениеводства и в целом на сельское хозяйство. Оно стало прибыльным с 2006 г. по настоящее время. Выявленные позитивные тенденции необходимо сохранять до устойчивого состояния, а негативные нейтрализовать путём использования достижений науки и эффективного опыта.

Таким образом, использование и повышение продуктивности пахотных земель должно стать главной задачей развития сельского хозяйства с целью обеспечения эффективного функционирования отрасли растениеводства, оказывающей прямое влияние на восстановление отрасли животноводства, а в целом поддержание плодородия земельных ресурсов как основы развития АПК.

Список использованных источников

1 Савченко Е. Концептуальные основы социально-экономического развития России: проблемы и суждения //АПК: экономика и управление. - 2012. - № 1. - С. 14-22.

2 Формы отчётности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2003-2012 годы.

Информация об авторе

Головин Артем Алексеевич, аспирант ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.