CC BY
18
УДК: 338.242
ББК: 65.050-211
Васильев А.Н., Щукина А.Я.
ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ НА ОСНОВЕ
ЕСТЕСТВЕННЫХ ЗАКОНОВ
Vаsil'еv A.N., Shchukina A. Yа.
EFFECTIVE MANAGEMENT FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT BASED
ON NATURAL LAWS
Ключевые слова: LT-анализ, мощностный эквивалент, универсальная мера, количественная определенность устойчивого развития, показатель полной мощности.
Kеуwоrds: LT-analysis, power equivalent, universal measure, the quantitative certainty of sustainable development, the rate of full power.
Аннотация: проблема измерения и оценки устойчивого развития является чрезвычайно актуальной, особенно в условиях преодоления последствий мирового системного кризиса.
Поэтому для расчета количественной определенности устойчивого развития необходимо создать такой язык, который даст возможность выразить в терминах универсальных мер все процессы и явления, протекающие в природе, включая естественные, социальные и духовные. Мощность затрачивается на производство любого товара или услуги. Именно поэтому её можно принять в качестве универсальной меры субстанции стоимости. Языком, подтверждающим наличие реальной мощности, стал язык Пространства - Времени (сокращенно LT-подход).
Основываясь на таблице LT-размерностей научная школа устойчивого развития разработала новую методологию проектирования устойчивого развития, позволяющую рассчитать его количественную характеристику.
Авторы по данной методике просчитали показатель полной мощности, который позволяет сопоставлять развитие различных стран, а также определять долю в полной мощности социально-экономического объекта (Земли). В статье дан сравнительный анализ развития Китая и России.
Abstmct: the problem of measuring and evaluating sustainable development is extremely relevant, especially in the conditions of overcoming the consequences of the global systemic crisis.
Therefore, to calculate the quantitative certainty of sustainable development it is necessary to create a language that will give the opportunity to Express in terms of universal measures of all processes and phenomena occurring in nature, including the natural, social, and spiritual. The power required for the production of any product or service. That is why it can be taken as a universal measure of the substance of value. Language, confirming the availability of real power, became the language of Space - Time (abbreviated as the LT-approach).
Based on table LT-dimensions of the Scientific school of sustainable development has developed a new design methodology of sustainable development, allowing to calculate its quantitative characteristic
The authors of this technique have calculated the rate offull capacity, which allows to compare development of different countries, as well as to determine the fraction of the full power of the socio-economic object (the Earth). The article presents a comparative analysis of the development of China and Russia.
Нынешнее человечество столкнулось с рядом глобальных проблем, угрожающих ему полным уничтожением. К ним относятся ограниченность ресурсов Земли, проблема неравномерности распределения ресурсов, демографическая проблема, загрязнение окружающей среды, проблема сохранения мира, угроза перенаселения планеты и т.д. Эти проблемы привели к возникновению мирового системного кризиса.
Первопричиной мирового системного кризиса является мировой валютно-финансовый кризис и в первую очередь проблемы необъективности денежной валюты. Данная необъек-
тивность обусловлена прежде всего отсутствием надежной технологии измерения стоимости ресурсов окружающей природной среды, то есть отсутствием надлежащей технологии измерения стоимости нефти, газа, гидроресурсов, электрической энергии, водных, воздушных, почвенных ресурсов и так далее. Постоянно растущее количество денежных знаков создает ложное представление о мире, иллюзию его роста и развития, обеспечивает разрывы в нашем сознании, ведет к росту «мыльного пузыря» и в итоге приводит к глобальному системному кризису, включая коррупцию, терроризм и т.д.
К середине второй половины ХХ столетия международное сообщество пришло к пониманию, что не только оружие массового поражения несет гибель человечеству, но и вся его деятельность оказывает мощное негативное воздействие на окружающую природную среду, в результате чего жизнь человека на планете Земля станет невозможной.
Это осознание привело к тому, что на состоявшейся в 1972 году в Стокгольме Конференции ООН по окружающей природной среде был принят базовый принцип устойчивого развития общества, в соответствии с которым гражданское общество и государство берут на себя ответственность обеспечить возможность удовлетворять потребности как настоящего, так и будущих поколений.
К сожалению, за последние три десятилетия, прошедшие после Стокгольмской конференции, в мире произошли серьезные социально - экономические изменения, значительно ухудшившие состояние окружающей природной среды. На фоне беспрецедентного, за этот период, роста численности населения произошло масштабное истощение природных ресурсов, интенсивное использование которых осуществлялось в основном для удовлетворения многочисленных потребностей человека. В результате во многих регионах мира окружающая природная среда стала более хрупкой, а ее изменения оказывают все возрастающее неблагоприятное воздействие на жизнедеятельность человека.
В настоящее время мир стремительно меняется. Безопасность и окружающая природная среда становятся все более взаимосвязанными. По мере увеличения экономической зависимости отдельных регионов и развития информационных технологий, способствующих ускорению обмена идеями и знаниями, формируется глобальная система взаимосвязи и взаимозависимости человека и природы. Окружающая природная среда уже не может быть отделена от условий существования человека, являясь важнейшим элементом устойчивого развития общества.
Стратегия устойчивого развития как идея новой экономической парадигмы появилась в конце ХХ века как ответ на эти глобальные вызовы. Она была озвучена на конференции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро в 1992 г., на которой было принято историческое решение об изменении курса развития всего мирового сообщества. Стратегия устойчивого развития открывает перспективы перехода к новой системе общественных ценностей и моделей индивидуального поведения, где жизнь и здоровье человека в гармонии с окружающей природной средой является абсолют-
ным приоритетом. Переход на новую модель развития, получившую название стратегии устойчивого развития, представляется естественной реакцией мирового сообщества, стремящегося к своему выживанию и дальнейшему развитию. Но несмотря на все предпринятые попытки по разработке и реализации стратегии устойчивого развития, ситуация из года в год ухудшается.
Проблема состоит в том, что на сегодняшний день, можно сказать, отсутствует методология количественного измерения степени реализации устойчивого развития [1]. Любая научно-обоснованная стратегия должна опираться на базу научных знаний, в основе которых лежат те или иные универсальные меры - законы, постижение и правильное применение которых на практике позволит эффективно её реализовать. Однако современная наука не имеет теоретически обоснованной и экспериментально проверенной единой системы мер - законов реального мира, выраженных на универсальном пространственно-временном языке. В этой связи, для реализации стратегии устойчивого развития необходимо найти такую универсальную меру измерения, которая позволит соразмерить и соизмерить, то есть «сшить» в единую картину разнородные принципы, показатели, индикаторы, критерии, методы, технологии, которые используются в проектировании перспективного развития различных объектов управления [2].
Первым принципом науки является принцип измерения. Это означает, что понятие приобретает статус научного в том и только в том случае, если оно имеет меру. Понятие без меры является интуитивным. Если мера ложная, то и понятие ложное. По этой причине обоснование меры является фундаментальной задачей любой науки. Суть проблемы в том, что все объекты управления (от нано до глобальных размеров) в конечном счете, обмениваются потоками энергии (мощностью), а субъекты управления (физические и юридические лица) обмениваются потоками денег. Связь между потоками энергии и потоками денег далеко не очевидна. Более того, неопределенность этой связи означает, что меры объектов и субъектов управления несогласова-ны, между ними существует разрыв, который и является источником возникновения всевозможных кризисов и конфликтов. Здесь также нужно заметить, что действительная мера любого объекта и субъекта, любого процесса и явления, любого товара и услуги - это прежде всего качественно-количественная определенность измеряемой величины, выражающей свойства реального мира, где качественная определенность - это имя, размерность и единица измере-
ния величины, а количественная определенность - это численное значение той же величины.
Проблема измерения устойчивого развития чрезвычайно актуальна. Её решением занимаются многие научные школы всего мира, но наиболее успешно решает эту проблему Международная научная школа устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова, которая разработала новую методологию проектирования устойчивого развития в системе «природа - общество - человек», дающую возможность соизмерять разнокачественные величины. В качестве универсального эквивалента она предлагает использовать мощность. Эта единица не зависит от вида энергоносителей и поэтому является универсальной. Не существует ни одного продукта, товара или услуги, создаваемых в любой сфере жизнедеятельности общества (идеологической, правовой, политической, научной, образовательной, социальной, экономической, технологической, экологической и других), на производство которых не надо было бы тратить время и мощность.
Так, например, на производство одного мотоцикла уходит 170-200 кВт^ч, а на производство велосипеда всего 30-40 кВт^ч, на производство одной тонны колбасы 65-80 кВт^ч, а на производство тонны ситцевой ткани 400-500 кВт^ч [7].
Мощность затрачивается на производство любого товара или услуги. Именно поэтому её можно принять в качестве универсальной меры
субстанции стоимости, а деньги — бумажным документом, подтверждающим наличие реальной мощности.
Проблема измерения и оценки устойчивого развития является чрезвычайно актуальной, особенно в условиях преодоления последствий мирового системного кризиса. Устойчивое развитие предполагает одновременное решение разноплановых и во многом противоречивых проблем экономического развития при условии сохранения качества среды проживания, оцениваемого, в первую очередь, с позиций экологии и социальной сферы. Формирование эффективных методов и инструментов измерения устойчивого развития, позволяющих дать однозначную трактовку полученных результатов, представляет высокую ценность как с теоретической, так и с практической точек зрения.
В настоящее время для измерения устойчивого развития в мире существует несколько вариантов:
- первый - построение интегрированного индикатора, выражающего суть устойчивого развития системы в целом;
- второй - построение набора индикаторов, отражающих отдельные аспекты устойчивого развития исследуемой системы.
Наиболее яркий пример второго подхода -это комплекс показателей, предназначенных для оценки социальных, экологических и экономических аспектов устойчивого развития (таблица 1) [3].
Таблица 1 - Некоторые показатели устойчивого развития
Показатели Единицы измерения
Социальные население количество человек
продолжительность жизни лет
уровень образования безразмерные
уровень рождаемости количество человек
Экологи ческ и е концентрация загрязняющих газов мг/см3
пахотные земли гектары
эмиссия СО2 тонны
территория, подверженная опустыниванию гектары
водные ресурсы м3, литры
Экономические ВВП на душу населения денежные единицы
задолженность денежные единицы
производительность труда произведенная продукция в единицу времени
стоимость единицы труда денежные единицы
валовой национальный доход (ВНД) денежные единицы
потребление энергии ккал, тонны условного топлива, ватты
Как видно из таблицы 1, для измерения устойчивого развития используются разнородные, не аддитивные и несоразмерные показатели, с которыми нельзя осуществлять математические операции, в том числе и в ситуации, ко-
гда эти показатели нормированы и приведены к условно безразмерному виду, то есть к условным долям, за которыми стоят те или иные разнородные величины (таблица 2) [3].
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2016 Таблица 2 - Несоразмерные индикаторы устойчивого развития
Показатели Тема Индикаторы
к Благосостояние Доля населения с доходом ниже уровня бедности
Здравоохранение Средняя продолжительность жизни
к 3 Образование Уровень получения высшего образования
О Демография Уровень рождаемости
<и Атмосфера Концентрация загрязняющих газов
Т £ и Эмиссия СС>2
о § Почва Доля пахотных земель
О Пресная вода Доля используемых водных ресурсов
и И ВВП на душу населения
ЬЙ о Экономическое развитие Отношение задолженность/ВВП
т В Производительность труда, стоимость единицы труда
С Валовой национальный доход (ВНД)
а: о Ьй О Потребление и производство Годовое потребление энергии на душу населения
В предложенном списке нет совместимости мер, поэтому невозможно судить об устойчивом развитии системы в целом, что порождает иллюзию устойчивого развития, особенно в предкризисных и кризисных условиях. Это ещё раз показывает, что существующие научные знания о законах экологии, экономики, социальной сферы, культуры, науки, техники, образования и других сфер жизни, не соразмерны, выражены на разных языках, что затрудняет представить их в единой системе координат и обеспечить эффективное управление устойчивым развитием на основе естественных законов. Поэтому для расчета количественной определенности устойчивого развития необходимо
создать такой язык, который даст возможность выразить в терминах универсальных мер все процессы и явления, протекающие в природе, включая естественные, социальные и духовные. Этим языком стал язык Пространства-Времени (ЦТ-язык). В его основе лежит система пространственно-временных величин Р. Бартини - П. Кузнецова (сокращенно ЦТ-система). В 1974 г. П.Г. Кузнецов совместно с Р. Бартини, показав множественность геометрий и множественность физик, открыли пространственно-временную связь между ними и подтвердили ее на примере практически всех известных законов физики (рисунок 1) [4].
ч -3 1_ -2 1_ -1 I_ 0 I_ 1 I_ 2 I_ 3 I_ 4 I_ 5 I_ 6 I_
г <3 иг сг Изменение мощности Скорость передачи мощности У
г -> Л Изменение давления Поверхностная мощность Скорость изменения силы Мощность Скорость передачи энергии У
г Изменение плотности тока Давление Угловое ускорение массы Сила Момент силы Энергия Скорость передачи действия У
г у р) Изменение углового ускорения Плотность тока Напряженность эл-маг. поля Градиент Ток Массовый расход Скорость смещения заряда Импульс Момент количества движения Действие Момент действия У
т! у Изменение объемной плотности Массовая плотность Угловое ускорение Ускорение Разность потенциалов Масса Количество магнетизма Количество электричества Магнитный момент Момент инерции У
г у к 1_2Т1 сг Частота Скорость Обяльность 2-х мерная Расход объемный Скорость смещения объема У
г У О) 1_3Т° 1_2Т° Изменение проводимости Безразмерные константы Длина Емкость Самоиндукция Поверхность Объем пространственный У
г -у ■> \ |_зт1 Изменение матитной проницаемости Проводимость Период Длительность расстояния I_2Т1 У
г 1_Т Матитная проницаемость 1_Т Поверхность времени иг У
г у и3т3 |_2т3 ит3 Объем времени У
Т 0 X з/1 4/ т У 8 /9/ 10
Рисунок 1 - Система пространственно-временных величин
Только в 1973 г. после появления работ П.Г. Кузнецова «Универсальный язык для описания физических законов», «Множественность геометрий и множественность физик» (1974 г. в соавторстве с Бартини), «Искусственный интеллект и разум человеческой популяции» (1975 г.) — было установлено, что идеальные объекты философии и математики прочно связаны с материальными объектами физики. Более того, словарь исходных терминов всех прикладных математических теорий образует величины таблицы LT. Данная ЦТ-таблица в целом является классификатором качества систем материального и идеального мира. Каждая клеточка таблицы — это класс систем, имеющий определенную универсальную меру. Она устанавливает границы между системами разного класса. Эти границы определяются пространственно-временной размерностью ЦТ-величин. В этой системе LT-величина указывается в квадратных скобках [ЦКТ8] и определяется как произведение целочисленных степеней R и S длины L и времени Т, где R и S - целые положительные и отрицательные числа от минус до плюс бесконечности. Каждая величина в LT-системе - это определенный класс систем с определенным качеством-мерой-законом,
определяемых, LT-размерностью и единицами измерения (сантиметр и секунда). В системе ЦТ-величин однородность означает принадлежность к одному качеству-классу систем с одной пространственно-временной характеристикой или ЦТ-размерностью. В рамках одной ЦТ-размерности все объекты принадлежат к одному качеству-классу, то есть однородны. Это означает, что таблица ЦТ-размерностей является универсальной системой координат, где переход из одной «клеточки» в другую — это переход в другую систему координат, обладающую своей мерой, синтезирующей качество и количество в данном классе систем.
Основываясь на ЦТ-системе научная школа устойчивого развития разработала новую методологию проектирования устойчивого развития в системе «природа - общество - человек», позволяющую рассчитать параметры устойчивого развития [5].
В качестве исходных данных для расчёта индикаторов устойчивого развития в системе «природа - общество - человек» предлагается использовать следующие показатели [6]:
1. Полная мощность N(1) рассчитывается как суммарное энергопотребление за определённое время, включая: продукты питания, топливо для машин и механизмов, электроэнергию, выраженных в единицах мощности (Вт) (1):
N(1) =N„(1) +N(1) +Щ1), где N(1) - полная мощность, за период 1; N^1) - суммарное энергопотребление продуктов питания, за период V,
Мг(1:) - суммарное энергопотребление топлива, за период ^
N3(11) - суммарное энергопотребление электроэнергии, за период t.
Суммарное энергопотребление продуктов питания за период t рассчитывается по формуле (2)
N 0:) [Вт] = Сс[ккал/чел. сутки] М(1) [чел.] / Кп[ккал/Вт-сутки]), (2)
где Сс - количество калорий, приходящихся на человека в сутки; МО - общее количество людей; Кп - коэффициент перевода мощностных и энергетических единиц измерения в Вт.
Суммарное энергопотребление топлива за период : рассчитывается по формуле (3)
[Вт] = N0) [кг н.э./чел] М(1) [чел.]-Кп [Вт/кг н.э.], (3)
где N.(1:) - суммарное потребление топлива в килограммах нефтяного эквивалента на человека;
М(1) - общее количество людей;
Кп - коэффициент перевода одного килограмма
нефтяного эквивалента в Вт.
Суммарное энергопотребление электроэнергии за период : рассчитывается по формуле
(4)
[Вт] = N О [кВт-час/чел.]-Мф [чел.]-Кп [Вт/кВт-час] , (4)
где N3(11) - суммарное потребление электроэнергии в кВт^час на человека; М(1) - общее количество людей; Кп - коэффициент перевода одного киловатт-часа электроэнергии в Вт.
Проведем расчёт данного показателя за 2015 год по России, используя данные федеральной службы государственной статистики.
Для пересчета разнородных единиц измерения первичных статистических показателей в единицы мощности используются специальные переводные коэффициенты:
- коэффициент перевода мощностных и энергетических единиц измерения:
1 Вт = 20,64 ккал/сутки;
- коэффициент перевода одного килограмма нефтяного эквивалента:
1 кг н.э. = 1,46 Вт;
- коэффициент перевода одного киловатт-часа электроэнергии:
1 кВт час = 0,114 Вт.
Тогда:
N (2015) = 2871 [ккал/чел .•сутки] 146 544 710 [чел]/(20,64 [ккал/Вт-сутки]) =
20,38 ГВт.
Щ2015) = 4998 [кг н.э. на чел.] 146 544 710 [чел.]Т,46 [Вт/ кг н.э.] = 1069,35 ГВт.
Nэ(2015) = 7535[кВт-час/чел.] 146 544 710 [чел.^0,114 [Вт/кВт^час]= 125,88ГВт.
Отсюда полная мощность в России за
2015 год составит:
N(2015) = Щ2015) + N(2015) + Nэ(2015) = 20,38+ 1069,35+ 125,88 = 1215,61 ГВт.
Если просчитать этот показатель по той же методике ещё за два предыдущих года, то можно проследить следующую динамику (таблица 3).
Таблица 3 - Динамика суммарного потребления природных
ресурсов N ГВт
Наименование показателя 2013 2014 2015
Годовая полная мощность или суммарное потребление природных энергоресурсов N ГВт 1158,83 1183,02 1215,61
По полученным данным можно сделать вывод о том, что потребление энергоресурсов в России за эти три года увеличилось с 1158,83
На гистограмме наглядно представлено, что увеличение полной мощности России за последние три года произошло на 56,78 ГВт.
При помощи этого показателя возможно провести сравнительный анализ различных стран на объективной основе и определить долю (вес) в полной мощности социально-экономического объекта (Земли).
Для примера, используя данные ООН и Всемирного Банка, рассчитаем этот показатель по Китаю:
N (2015) = 3140[ккал/чел.сутки] 1368660000 [чел]/(20,64 [ккал/Втхутки]) = 208,22 ГВт.
ГВт до 1215,61 ГВт. Представим полученные данные в виде гистограммы (рисунок 2):
N(2015) = 2408 [кг н.э. на чел.] 1368660000 [чел.]Т,46 [Вт/ кг н.э.] = 4811,77 ГВт.
Щ2015) = 3762 [кВт-час/чел.] 1368660000 [чел.^0,114 [Вт/кВт^час]= 586,97ГВт.
Тогда, полная мощность Китая на 2015 год составит:
N(2015) = N(2015) + Щ2015) + Nэ(2015) = 208,22 + 4811,77+ 586,97 = 5606,96 ГВт.
Если просчитать этот показатель ещё за два предыдущих года, то можно проследить следующую динамику (таблица 4):
Полная мощность России (14)
■ 2013 ■ 2014 ■ 2015
Рисунок 2 - Динамика полной мощности России за 2013-2015 годы
Таблица 4 - Динамика потребления природных энергоресу
рсов в Китае N ГВт
Наименование показателя 2013 2014 2015
Годовая полная мощность или суммарное потребление природных энергоресурсов N ГВт 5181,65 5422,98 5606,96
По полученным данным можно сделать вывод о том, что потребление энергоресурсов в Китае за эти три года также увеличилось с 5181,65 ГВт до 5606,96 ГВт. Для наглядности
представим полученные данные в виде гистограммы (рисунок 3):
Полная мощность (14)
5700
5606,96
5600 5500
СО
5400 § 5300 о 5200 5100 5000 4900
■ 2013 ■ 2014 ■ 2015
Рисунок 3 - Динамика полной мощности Китая за 2013-2015 годы
На рисунке 3 показано, как увеличилась полная мощность Китая за последние три года. По сравнению с Россией (рисунок 2), темпы роста полной мощности Китая за эти годы намного выше. Прирост полной мощности в Китая за анализируемые 2013-2015 годы превысил аналогичный показатель России в 7,5 раза (425,31:56,78). Низкие темпы роста полной мощности России связаны с падением цены на нефть, её внешней политикой (события на Украине, приведшие к санкциям со стороны мирового сообщества). Ситуацию усугубляет мировой системный кризис, затрагивающий все стороны общественной жизни. Всё это и ряд других причин усилило очередной экономический кризис, который серьезно отразился на потреблении энергоресурсов в России.
Таким образом, мощностный эквивалент как универсальный измеритель субстанции стоимости дает возможность просчитать показатель полной мощности, который позволит сделать сравнительный анализ развития различных стран мирового сообщества, тем самым выявить, какую роль играет та или иная страна в реализации устойчивого развития, а, следовательно, в решении главной проблемы современной цивилизации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Ефремова, Т.В., Щукина, А.Я. Смена вектора экономического развития в сторону эколого-ориентированной направленности: монография. - Тольятти: Издательство Волжского университета имени В.Н. Татищева, 2015. - 293 с.
2. Большаков, Б.Е. Методология проектирования устойчивого развития страны / Б.Е. Большаков, Д.А. Полынцев // Наука и промышленность России. - 2005. - №1. - С. 22-27.
3. Большаков, Б.Е., Шамаева Е.Ф. Технологические основы управления региональным и отраслевым устойчивым инновационным развитием с использованием измеримых величин: уч.-мет. пособие. - М., б.г.
Электронное издание Интернет-портал «Научная школа устойчивого развития» (0220712064). -URL: http://lt-nur.uni-dubna.ru (гос. регистрация №11265 от 11.10.2006 г.), 2011. - 108 с.
4. Кузнецов, О.Л., Большаков, Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе «природа-общество-человек»: учебное пособие. - СПб. - М. - Дубна: Гуманистика, 2002. -616 с.
5. Большаков, Б.Е. Мощность как мера в экономике // Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. - 2010. - № 2(5). - С. 33-38
6. Большаков, Б.Е. Моделирование устойчивого социально-экономического развития в системе «общество-природа» с использованием измерительных величин / Б.Е. Большаков, Д.А. Полынцев. -Новосибирск, 2004. - 147 с.
7. Васильев А.Н., Ножнин И.Н., Щукина А.Я. Сравнительный анализ степени реализации устойчивого развития стран мира и России. Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2015. - № 3 (34). - С. 13-21.
8. Михаленко Д.Г., Афоничкина Е.А. Систематизация видов интегрированных экономических систем // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2013. - № 2 (28). - С. 13-20.
