CC BY
22
УДК 332.122:338.43
Захарченко О.В., к. е. н., доцент® Одеська державна академ1я буд1вництва та архтектури
ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧН1 ПРОБЛЕМИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ В
РЕГЮН1
В статт1 розглянут1 проблемы ефективного використання та в1дтворення бюресурав в аграрному сектор1 на регюналъному р1вт, наведет факторы, що призводятъ до негативного вплыву на навколишне середовище регюну та сформулъоваш принципы еколог1зацИ'аграрного виробництва
Ключое1 слова: бюресурси, природокористування, еколого-економгчт проблеми, природно-ресурснии потенщал, сшъсъке господарство
Постановка завдання. Актуальшсть наукового дослщження еколого-економ1чних проблем природокористування регюну спричинено тим, що конкретний природно-ресурсний потенщал використовуеться для потреб сшьського господарства \ водночас рекреацшного комплексу. Це поеднання призводить до певних протир1ч, розв'язання якого вимагае вибрати можлив1 альтернативи. Перше полягае в наданш прюритеив: ( туристична зона, або агропромисловий комплекс). Друге - в !х гармоншному поеднанш.
Для цього необхщно дотримуватися ч1тких вимог до виробництва сшьськогосподарсько! продукци, И промислово! переробки та кнуючих технологш з позицш природокористування. Адже рацюнальне ведения сшьського господарства може забезпечити ефективне використання природно-ресурсного потенщалу \ для розвитку галузей економжи, \ для розвитку рекреацшного комплексу.
Анал1з останшх дослщжень. Проблеми рацюнального використання та вщтворення бюресурав та природокористування вщображеш в наукових працях таких вчених: Б.Буркинський, О.Веклич, В.Геець, Б.Данилишин, С.Дорогунцов, Л.Мельник, О.Могильний, Л.Молдаван, М.Паламарчук, Б.Пасхавер, В.Трегобчук, А.Третяк, М.Хвесик, С.Хлобистов, А.Чухно, В.Шевчук, О.Шубравська.Проте, в роботах цих автор1в, на наш погляд, не достатньо уваги придщено проблемам природокористування в аграрному сектор! конкретних регюшв.
Виходячи з викладеного, метою даного дослщження е розкриття проблем ефективного використання бюресурЫв \ в аграрному сектор! на регюнальному р1вш.
Виклад основного матер1алу. Територ1я Одесько! област1 знаходиться в Швшчно-Захщному Причорномор'1 ввд гирла рши Дунай до Тил1гульського лиману. Довжина берегово! лшп област1 складае 300 км. Швденним кордоном
®Захарченко О. В., 2012
167
обласи е р. Дунай, довжина яко! в межах обласп становить 174 км. Також проткае р. Дшстер, яка впадае у Дшстровський лиман.
На твдш \ заход1 Одеська область мае епшьний державний кордон Украши з Румушею \ Молдовою, довжина якого складае 1362 кшометри. Сусщшми областями, з якими межуе Одещина, е Вшницька, Юровоградська, Микола!вська области Одеська область складаеться з 26 райошв, 7 мкт обласного значения, 12 мют районного значения, 33 селища мюького типу та 1136 сшьських населених пункт1в. Адмшктративний центр регюну знаходиться в м. ОдеЫ, в якому проживав понад 1 млн. жител1в. [1, с 42]
Природнокл1матичш, економ1чш, шформацшш, шфраструктурш, сощально-культурш, демограф1чш, пол1тико-правов1, техшчш та науково-технолопчш умови сформувалися \ д1яли протягом тривалого кторичного перюду I значною м1рою визначають ниш кнуючий стан та тенденци розвитку аграрних формувань. [1, с 42]
Одеський регюн вщносно бщний мшерально-сировинними, водними та лковими природними ресурсами, але значш земельш ресурси, потужний рекреацшний потенщал, ушкальш екосистема та бюценоз сприяють ефективнш д1яльност1 регюнальних аграрних пщприемств. [2, с 24]
Антропогенне навантаження в Одеськш област1 досягло р1вня загрозливого для здоров'я людини. Еколопчний стан област1 можна охарактеризувати як напружений. Гостро постали таю проблеми: попршення якост1 питно! води; забруднення пщземних вод; забруднення водоймищ ст1чними неочищеними водами; деградащя земель пщ д1ею водно! та впрово! ерози; попршення еколопчного стану р1чок; розвиток процеЫв вторинного засоления та осолонцювання фушгв, пщтоплення, забруднення територп област1 побутовими та токсичними вщходами, отрутох1мшатами; зниження вмюту гумусу в фунтах, внаслщок чого зменшилась продуктившеть сшьськогосподарських угщь; розорашеть земель перевищуе вЫ припустим! значения: скорочення площ1 лгав та лкових смуг; наявшеть звалищ з великою кшькктю невизначених отрутох1м1кат1в .
Спостер1гаеться «слабка еколопчна осв1та I еколопчне виховання; недостатня об1знашсть I шформовашеть населения; е дефщит конкретно! шформаци» [3, с. 118 ] . Для виршення дано! задач! необхщна «еколопзащя осв1тшх програм, професшно! пщготовки та перепщготовки фах1вщв, зокрема економ1чного профшю» [4, с.243].
„Еколопзащя суспшьства - це постшне вщтворення еколопчно ор1ентованих знань, навичок I переконань", справедливо вщм1чае Л.Г. Мельник. [4, с. 178] Основним принципом осв1ти в галуз1 навколишнього середовища е формування еколого-економ1чного св1тогляду людини. Перш за все, мова йде про нагальну необхщшеть формування не тшьки еколопчного, але й сощально-економшо-еколопчного мислення.
За можливкть користуватися природними ресурсами вщбуваеться конкурентна "боротьба" найр1зномаштшших штереав, яка шодшризводить до виникнення конфл1кт1в.[5, с.266] Конфлкти у сфер1 природокористування
168
виникають в тому випадку, коли декшька галузей економжи perioHy защкавлеш у використанш одного i того ж природного ресурсу вщповщно! кшькосл i якостг[5, с .270]
Якщо розглянути сфери водо- i землекористування, то в багатьох випадках проблема використання водних pecypciß р1зними галузями виршуються "мирно", але в деяких випадках спшьне використання природних pecypciß виявляеться проблематичним i призводить до виникнення конфлжту штереЫв. Конфлжт виникае з приводу неможливост1 використовувати природш ресурси одшею галуззю при виснаженш або забрудненш цих pecypciß пщ час виробничого процесу шшою галуззю. 1нод1 конфлжт виникае тшьки в певний перюд часу: водш ресурси е л1м1туючим фактором в роки, коли кшьккть опад1в значно менше, шж середньобагатор1чш ix значения для даного регюну.
При вибор1 певного Bapiamy розвитку регюну необхщно застосовувати комплексний пщхщ. Такий пщхщ передбачае анал1з Bcix взаемозв'язюв, як1 виникають м1ж об'ектами i суб'ектами природокористування, а також анал1з наслщюв Bcix заход1в, що плануються. Значну допомогу при проведенш анал1зу можуть здшснювати картограф1чш схеми тишв природокористування та piBHi конфл1ктност1 м1ж ними. Одеська область являе собою суперечливий i конфлжтний perioH з точки зору природокористування. Екстенсивний тип розвитку економши perioHy, у тому числ1 i аграрного сектору, призв1в до нерацюнального використання природних pecypciß, що, у свою чергу, створило умови для виникнення конфлжту штереав при використання водних, земельних i рекреацшних pecypciß,а також впливу нерацюнального природокористування на стан природоохоронних територш. Карти конфлжту штерешв включають:
• зони розмщення природних pecypciß;
• зони потенцшного ризику;
• заходи щодо виршення конфл1кт1в та суперечностей м1ж природокористувачами.
Bei фактори, що призводять до екодеструктивного впливу на навколишне середовище perioHy можна об'еднати в групи, як1 е основою для формування принцишв еколопзаци аграрного виробництва:
• фактори, що викликають pi3Hi види забруднення навколишнього середовища (х1м1чне, бюлопчне та ш.) - це мшеральш добрива, засоби захисту рослин, скиди дренажно-скидних вод;
• фактори, що призводять до порушення природних ландшафт1в (буд1вництво та експлуатащя зрошувальних систем, буд1вництво рисових зрошувальних систем; штенсивне використання водних pecypciß поверхневих джерел зрошення; штенсивна обробка фунту: пщтоплення зрошуваних та прилеглих територш);
• фактори впливу на оргашзм людини, що створюють загрозу здоров'ю i життю - забруднення навколишнього середовища в результат! використання штенсивних технологш вирощування сшьськогосподарських
169
культур в умовах зрошення протягом майже 50-ти роюв; використання в необмеженш кшькост! засоб1в захисту рослин та внесения !х за допомогою сшьськогосподарсько! ав!аци.;
• фактори негативного впливу на тварини \ рослини включають ироцеси, що виникають з приводу забруднення водного басейну мшерал1зованими водами з1 зрошувальних систем, дренажно-скидними водами, що вмщують пестициди, гербщиди та мшеральш добрива, промисловими сичними водами та забудовою берегових територш.
Еколого-економ1чний характер проблем аграрного сектора Одещини полягае в тому, що з початку 90-х роюв XX стол1ття значно зменшилась бюлопчна продуктившсть потенщалу регюну з точки зору непридатност! використання води у цшях сшьського господарства. Негативний вплив тут ввдграе рисоаяння. Постшно вщбуваеться скид колекторно-дренажних та скидних вод за меж! зрошувальних систем ¿з залишками пестицид1в, герб1цид1в I м1неральних добрив. Вщ цього зменшуеться урожайн1сть I рентабельшсть виробництва рису та шших с1льськогосподарських культур. Тому саме зараз назрша необх1дн1сть прийняття радикальних еколого-мелюративних заход1в, як1 призведуть до нормал1заци еколог1чного стану рег1ону, п1двищенню урожайное^, рентабельност1 продукц1! I И якостг
Було розпочато реконструкц1ю ¿снуючих зрошувальних систем. Почали вир1шуватися задач! щодо покращення еколог1чного стану в межах зрошувальних систем. Однак реконструкц1я, яка здшснювалась шляхом часткового удосконалення зрошувальних систем (облицювання канал1в, удосконалення гщротехшчних споруд, улаштування закрито! колекторно-дренажно! мереж1, удосконалення технолог1й виробництва сшьськогосподарсько! продукц11, використання дренажно-скидних вод для повторного зрошення), радикально не зменшила еколопчно! напруженост! в Одеськ!й облает!.
До тепершнього часу залишаються невиршеними так! проблеми: не виключена небезпека вторинного засоления ! осолонцювання грунт!в, не вир!шена проблема дефщиту зрошувально! води, в!дсутня утил!зац!я дренажних вод, водна ! в!трова ероз!я приносять значн! збитки, недосконал! технологи х!м!чних засоб!в захисту рослин, не виключеш значн! технолог!чн! скиди в акваторш Чорного моря, що вмщують залишки герб!цид!в, пестицид!в ! мшеральних добрив.
Ц! техн!чно удосконален! зрошувальш системи повинн! в!дпов!дати вимогам:
• не наносити шкоди навколишньому природному середовищу;
• забезпечувати економ!ю електроенерги, збереження ! в!дтворювання водних! земельних ресурс!в;
• п!дтримувати необхщний для вирощування с!льськогосподарських культур стан зрошуваних земель;
• збер!гати родючкть грунт!в;
170
• запоб1гати забрудненню сшьськогосподарських територш;
• сприяти впровадженню еколопчно безпечних малогербщидних технологш вирощування сшьськогосподарських культур.
Висновки. При вибор1 певного вар1анту розвитку регюну необхщно застосовувати комплексний пщхвд. Такий пщхщ передбачае анал1з bcíx взаемозв'язюв, яю виникають м1ж об'ектами i суб'ектами природокористування, а також анал1з наслщюв bcíx заход1в, що плануються. Групи фактор1в впливу виникають внаслщок еколог1чно1 недосконалост1 виробництва i повинш враховуватися при формуванн1 економ1чного мехашзму еколог1зац11 виробництва.
Л1тература
1. Захарченко О.В., Сахацький М.П. Структурн1 зрушення виробничо-господарсько! д1яльност1 аграрних пщприемств в умовах формування i розвитку ринково! економ!ки. - Одеса: ОДАБА, 2011.
2. Одеськийрег1он: природа, населения, господарство. Навч.пос./ [Топч1ев О.Г., Кондратюк I.I., Полоса O.I. та íh. ] //За заг. ред. О.Г.Топч1ева. - Одеса: Астропринт, 2003. - 184с.
3. Коптюч В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992): Информационный обзор, - Новосибирск, 1992. - 263 с.
4. Мельник Л.Г. Еколопчна економжа. - Суми: ВТД "Ушверс. книга", 2002. -346 с.
5. Дорогунцов С.Л., Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П. Екосередовище i сучасн1сть. - Т.1: Природне середовище у сучасному вим!р!: Монограф1я. - К. : Кондор, 2006. - 424 с.
Summary Zakharchenko O.V.
Odessa state Academy of construction and architecture
ECOLOGICAL-ECONOMIC PROBLEMS OF NATURE MANAGEMENT IN
THE REGION
The article considered the problem of efficient use and reproduction of biological resources in the agricultural sector at the regional level, there are factors that lead to negative environmental impact region and formulated the principles of ecological agricultural production.
Keywords: biological resources, environmental management, environmental and economic problems, natural resource potential, agriculture.
Рецензент - д.е.н., професор Пунько Б. M.
171
