CC BY
71
Томском, Иркутском, Забайкальском, Амурском и Приморском районах осуществлялось на 239 медицинских пунктах, в том числе 17 врачебных, 72 - с врачами и фельдшерами, 354 - с фельдшерами-акушерками, которые обслуживали 4931 поселок с населением 1 735 250 человек [6]. Были значительно расширены переселенческие больницы . На 1 января 1911 г число больничных коек увеличилось до 368 против 303 в 1910 г [6, С . 244-245]. Однако, несмотря на постепенное улучшение медицинского обслуживания переселенцев, развитие медицинской помощи населению в регионах Сибири и Дальнего Востока значительно отставало от Центральной России .
Многие современники оценивали переселенческую политику правительства П А Столыпина и роль переселения в хозяйственном развитии России неоднозначно Не всем переселенцам удавалось адаптироваться к новым экономическим и климатическим условиям, и многие из них возвращались обратно Переселенцы предпочитали обосновываться в уже обжитых местах, таких как Урал, Западная Сибирь, нежели заниматься освоением безлюдных лесных зон
Доля возвращавшихся в Европейскую Россию переселенцев в отдельные годы колебалась от 2 до 16% [9, С . 3]. В то же время оживление сельского хозяйства России в результате проводимой столыпинской реформы стало мощным толчком для развития промышленности В результате разразившей первой мировой войны реформа осталась незавершенной
ЛИТЕРАТУРА
1. Вощанин В.П. Переселение . В кн . : «О земле» . Госиздат; 1921: вып . 1.
2 . Исаев А.А. Переселенческое дело с начала 80-х годов . СПб . ;
1895: 9 .
3 . Земблинов В.А. О санитарных условиях массовой перевозки по
железным дорогам переселенцев и рабочих . Русский врач . 1904; 16: 573-4 .
4 . Челябинский переселенческий пункт. СПб . ; 1910: 1.
5 . Пушкарев С.Г. Ставка на сильных . В кн . : Сидоровнин Г , сост.
Правда Столыпина. Альманах . Саратов; 1999; вып . 1: 160 .
6 . ПСЗ . - . III . - . Т. ХХХ. Отделение первое . 1910 г. № 33743 .
7 . Краткий обзор деятельности Переселенческого управления в
1909 г. СПб . ; 1910: 28-9 .
8 Результаты переселения и землеустройства за Уралом за последнее пятилетие (1906-1910) . В кн . : Переселение и землеустройство за Уралом в 1906-1910 гг. СПб . ; 1911: 25-6 .
9 . Федотов Н.П., Мендрина Г.И. Очерки по истории медицины и
здравоохранения Сибири Томск: Издательство Томского университета; 1975: 153 .
10 . Легонький И.Г. Об одной санитарной организации в составе пе-
реселенческой медицины Сибири . В кн . : Материалы к истории медицины и здравоохранения Сибири . Томск; 1960: 220-1.
11 Обзор деятельности Главного управления землеустройства и земледелия за 1910 г. СПб . ; 1911: 225 .
Поступила 04 . 09 .12
© А.С. Саркисов, С.А. Саркисов, 2013 УДК 617.7:378.661]:93
А.С. Саркисов, С.А. Саркисов
э.а. юнге и его роль в преподавании офтальмологии в московском университете
ФГБУ НИИ истории медицины РАМН; 109028, Москва, Россия
В статье освещены проблемы, возникшие в организации процесса преподавания офтальмологии на медицинском факультете Московского университета во второй половине XIX века.
Ключевые слова: офтальмология, клиника глазных болезней, медицинский факультет Московского университета, Э.А. Юнге
E.A . YUNGE AND HIS ROLE IN EDUCATION OF OPHTHALMOLOGY IN THE MOSCOW UNIVERSITY
A.S. Sarkisov, S.A. Sarkisov
The research institute of history of medicine of the Russian academy of medical sciences, 109028 Moscow,
Russia
The article considers the issues of organization ofprocess of education at the medical faculty ofMoscow university in the second half of nineteen century.
Key words: ophthalmology, clinic of eye diseases, medical faculty, Moscow University, E.А. Yunge
На основании указа «О Дополнительном постановлении для Медицинского факультета Московского университета», принятого в 1845 г , была учреждена госпитальная офтальмологическая клиника на базе Московской глазной больницы, директор и старший врач которой П . Ф . Броссе вступил в должность экстраординарного профессора университета [1, 2] Однако этот указ не устанавливал порядка взаимоотношений между администрацией глазной больницы и Советом университета, что после смерти П . Ф . Броссе (1857) отрицательно сказалось на преподавании офтальмологии на медицинском факультете Московского университета (см статью авторов: «Преподавание офтальмологии в Московском университете в первой половине XIX века») .
А. С. Саркисов - канд . мед . наук, вед . науч. сотр . (as . sar@mail . ru); С . А . Саркисов - канд . мед . наук, ст. науч . сотр .
Медицинский факультет считал необходимым иметь право голоса при выборе директора Московской глазной больницы [3; ф . 418; оп. 364; д. 109; л. 5-5, об . ], с тем чтобы избежать назначения на ответственную должность профессора университета и директора госпитальной глазной клиники не известных Совету университета или незаслуженных претендентов [3; ф. 418; оп . 26; д. 880; л. 1-2]. В свою очередь ректор университета безрезультатно хотел заручиться поддержкой попечителя Московского учебного округа, с тем чтобы «допустить назначенного уже директором и Главным врачом Глазной Больницы Доктора Медицины Вильгельма Броссе к отправлению профессорских обязанностей по Клинике Госпитальной Офталмиатрии < . . . >» [3; там же; л. 18-18, об . ].
Сложившаяся ситуация стала источником постоянного напряжения Дело дошло до того, что в отчетах университета за 1857/58, 1858/59 и 1859/60 академические годы нет даже упоминания о преподавании клинической офтальмологии в
Московской глазной больнице [4-6]. Между тем В . Ф. Броссе вопреки нерешенным вопросам, связанным с его собственным положением и отношениями между университетом и глазной больницей, действительно по собственной инициативе продолжал проводить занятия по офтальмологии. Об этом свидетельствует составленное в ноябре 1860 г донесение медицинского факультета ректору университета о том, что для студентов 5-го курса ведется «Глазная Госпитальная Клиника по шести часов в неделю в оба полугодия; Директором Глазной Больницы Доктором Броссе» [3; ф .418; оп . 367; д . 257; л . 377-377, об . ].
В то же самое время, когда перед медицинским факультетом Московского университета возникла проблема замещения должности руководителя курса госпитальной офтальмиатрии, проф . А. И . Поль первым в России обратил внимание на успехи Эдуарда Андреевича Юнге (1833 или 1832-1898) [7, с . 85; 8; 9; 10] в изучении офтальмологии . 12 октября 1857 г он писал: «К числу самых отличных молодых людей, окончивших курс Медицинских наук в 1856 году, принадлежит доктор Юнге - В прошедшем году он на свой счет отправился за границу, дабы там в разных Университетах усовершенствовать свои познания как вообще, так и в особенности в Отфалмиатрии, к которой чувствует непреодолимое призвание . - Знаменитый Грефе в Берлине, оценяя вполне его наклонность к этой науке, предложил ему быть его Ассистентом, и Э Юнге, приехавший сюда в Москву на короткое время, на этих же днях отправляется обратно в Берлин, где он под руководством этого Профессора в качестве ассистента может достигнуть высокую степень теоретического и практического развития в Офталмиатрии - В частных после его возвращения свиданиях и беседах со мною я имел случай убедиться в том, что он с необыкновенным старанием и успехом занимается своим предметом, и потому я считаю долгом просить покорно Медицинской Факультет обратить свое внимание на этого достойного молодого человека, поощрить его, чтобы посвятить себя и впредь с этим же рвением науке, к которой теперь направлены все его старания, и довести о нем до сведения Совета в той надежде, что и Совету угодно будет поручить ему продолжать заниматься упомянутым предметом, дабы по возвращению его из чужих краев в случае надобности воспользоваться приобретенными им познаниями для какой-либо ученой цели» [3; ф. 418; оп. 364; д. 113; л . 1-2].
Ходатайство проф . А. И. Поля совпадало с мнением членов Совета о необходимости поддержать тех молодых специалистов, которые могли бы составить резерв научного и преподавательского состава Московского университета [3; ф . 418; оп . 366; д . 250; л . 297-299]. Вот почему по поручению исправляющего должность попечителя Московского учебного округа, солидарного с членами Совета [3; там же], медицинский факультет в ноябре 1859 г подготовил представление на своих перспективных выпускников В этом списке среди других были названы имена врачей-офтальмологов -доктора медицины Г. И . Брауна и докторанта Э . А. Юнге [3; там же; л 357, 360, об ]
7 января 1860 г. Э . А . Юнге, вернувшись уже в Россию, обратился к министру народного просвещения с докладной запиской, в которой, ссылаясь на рекомендации, полученные им от А Грефе, Г Гельмгольца и Р Вирхова, просил содействия в учреждении самостоятельной кафедры офтальмологии «Многолетнее пребывание за границею, - писал Э А Юнге, - где я имел случай под руководством знаменитейших специалистов образовывать себя для ближайшего изучения Офталмологии, налагает на меня теперь обязанность искать случая посвятить себя самым полезным образом на службу Отечеству Осуществление этой цели я могу достигнуть не иначе как при содействии Вашего Высокопревосходительства, потому что я имею в виду посвятить ближайшим и главнейшим образом свою деятельность не столько практике, сколько распространению в нашем обществе более точных познаний чрез специальное преподавание о глазе в полном его объеме, разумея над этим глазные болезни, разсматривае-мые с физиологической и гистологической точки зрения . Но
так как до настоящего времени Офталмология в своем преподавании была тесно связана с Кафедрою Хирургии, то я, как специалист Офталмологии, осмеливаюсь искать для себя специальной кафедры для этой науки . Только открытие специальной кафедры может доставить мне действительную возможность передать другим те познания, которые я приобрел в течение многолетнего труда < . . . > Впрочем, отделение Кафедры Офталмологии от Кафедры Хирургии не только представляет мне случай получить поприще для деятельности, к которой я себя давно приготовил, это отделение вызывается еще более и потребностию времени . - Офталмология в настоящее время по своему характеру, по тем предварительно работам, которые вызываются ее изучением, приобрела уже давно свою самостоятельность в ряду прочих Медицинских наук, и даже можно сказать более, она по точности научных приемов сделалась для них образцом, достойным подражания < . . . > [3; ф . 418; оп. 367; д. 57; л. 9-10, об . ].
В свою очередь министр народного просвещения рекомендовал Э . А. Юнге < . . . > для преподавания в Московском Университете Офталмиатрии, предоставляя впрочем Медицинскому Факультету самому обсудить о надлежащих мерах к удобнейшему исполнению такого предложения» [3; ф . 418; оп . 367; д . 257; л . 49-49, об . ]. Несмотря на пожелание министра воспользоваться «предстоящим счастливым случаем восполнить существующий недостаток» [3; ф. 418; оп. 29; д . 573; л . 1-1, об . ] и собственное доброжелательное отношение к «молодому ученому», медицинский факультет после, видимо, далеко не простого обсуждения вопроса на трех своих заседаниях, 19 февраля 1860 г. подготовил ответ на имя ректора, в котором был вынужден признать, что «теперь не может предложить его Кандидатом для замещения кафедры Офталмиатрии, во 1-х потому, что не имеет права избирать Профессора на существующей кафедре Глазной Госпитальной Клиники, во-2-х потому, что Э . Юнге не имеет степени Доктора Медицины, в-3-х потому, что Факультет не может еще судить о способности Э Юнге как преподавателя» [3; ф 418; оп 367; д 57; л 6-6, об ] В этом ответе лейтмотивом, несомненно, является озабоченность медицинского факультета защитой собственных прав Все возражения, конечно же, не были направлены против самого претендента, и всего месяц спустя факультет подтвердил, что готов представить Совету университета кандидатуру Э . А. Юнге на замещение вакантной должности [3; ф . 418; оп . 29; д . 573; л . 4, об . ].
3 мая 1860 г представленная Э . А. Юнге на соискание ученой степени доктора медицины диссертация под названием «Beitrage zur pathologische Anatomie in der getigerten Netzhaut» (О патологической анатомии полосатой, пятнистой сетчатки») получила одобрение медицинского факультета [3; ф. 418; оп. 367; д. 257; л . 170] и уже 20 мая была им успешно защищена [3; там же; л . 210-210, об . ].
6 июня 1860 г. в Совет университета поступило донесение медицинского факультета, в котором содержалось следующее прошение: «При Московском Университете существует Кафедра Глазной Госпитальной Клиники Медицинский Факультет уже высказал желание, чтобы Профессору этой Клиники было вверено и теоретическое преподавание Офталмиа-трии На основании существующих постановлений Профессор Офталмиатрии преподает практическое учение о глазных болезнях в глазной больнице, которая дает богатый материал для поучения . Имея Кафедру Офталмиатрии и больницу для преподавания этого предмета, Факультет нашел и ученого, который обладает современными офталмиатрическими сведениями. Этот ученый Гн Эдуард Юнге . Он уже приобрел степень Доктора Медицины и прочитал пробную лекцию в присутствии Членов Медицинского Факультета . Последние совершенно убедились, что Гн Юнге вполне способен преподавать Офталмиатрию основательно и ясно, на русском языке Посему Факультет имеет честь покорнейше просить Университетский Совет - ходатайствовать перед Высшим Начальством, чтоб Кафедра Глазной Госпитальной Клиники (вместе с теоретическим преподаванием Офталмиатрии) была вверена Г"у Юнге» [3; ф . 418; оп . 367; д . 57; л . 25-25, об . ].
Через 3 мес, 6 сентября 1860 г. , по докладу министра народного просвещения последовало повеление царя < > не касаясь до времени вопроса об изменении постановления относительно Глазной при Московском Университете Госпитальной Клиники, помещающейся в Московской Глазной Больнице, поручить Доктору Медицины Юнге отдельное от Кафедры Хирургии (подчеркнуто в тексте . - Авт. ) самостоятельное преподавание в Московском Университете Теоретической Офталмиатрии с званием исправляющего должность Экстра Ординарного Профессора и с допущением его к практическим занятиям со Студентами глазными болезнями в Факультетской Клинике < . . . > [3; там же; л . 27-27, об . ].
Содержание вышеизложенных документов требует специального комментария Отметим прежде всего, что указ «О Дополнительном постановлении для Медицинского факультета Московского университета» не содержит положений об учреждении «Кафедры Глазной Госпитальной Клиники» или «Кафедры Офталмиатрии» Поэтому донесение медицинского факультета в июне 1860 г. о существовании этих учебных подразделений свидетельствует всего лишь о личном отношении медицинской профессуры к предмету и собственном признании независимости офтальмологии от хирургии
Также необоснованной является сложившаяся в истории отечественной медицины устойчивая традиция, которая увязывает назначение Э А Юнге экстраординарным профессором с созданием в 1860 г самостоятельной кафедры глазных болезней медицинского факультета Московского университета [7, с . 32; 11, с . 222; 12, с . 52; 13, с . 4]. Как говорилось выше, в своем обращении к министру народного просвещения Э А Юнге действительно рекомендовал «открытие специальной кафедры» и «отделение Кафедры Офталмологии от Кафедры Хирургии» Однако частный случай его назначения профессором университета и допуск к «отдельному от Кафедры Хирургии» преподаванию офтальмологии нельзя рассматривать в качестве законодательного акта учреждения самостоятельной кафедры глазных болезней . В 1860 г. произошло лишь формальное отделение курса глазных болезней от кафедры хирургии на медицинском факультете университета, которое не внесло изменений в преподавание офтальмологии Отчеты о состоянии и действиях Московского университета за 1860/61 и 1861/62 академические годы продолжают умалчивать о деятельности как глазной госпитальной клиники, так и кафедры офтальмологии [14, 15].
Более того, как следует понимать, с подачи и по предложению министра народного просвещения создавалась парадоксальная и даже по-своему опасная ситуация С одной стороны, напряженное выжидание в отношениях между университетом и Московской глазной больницей все еще не получило конкретного разрешения С другой - нельзя было исключить недовольство руководителя клиники факультетской хирургии, который в соответствии с высочайшим повелением о назначении Э А Юнге вынужден был уступить независимому от него профессору часть коек для больных офтальмологического профиля
Заметим, что о возможности подобного конфликта предупреждал медицинский факультет Московского университета, когда в июне 1860 г. рассматривал предложение профессоров Н . Б . Анке и А. П. Попова «отделить 12 кроватей в Факультетской Клинике для практического преподавания Офтал-миатрии Студентам 4-го Курса»: «Отделение 12 кроватей от хирургической Факультетской Клиники много стеснило бы Профессора этой Клиники, и Факультет на эту меру тоже не может согласиться» [3; ф. 418; оп . 29; д. 573; л . 10-11].
Тем не менее по еще более парадоксальному стечению обстоятельств нового противостояния уже внутри медицинского факультета Московского университета не произошло 28
июня 1860 г в Санкт-Петербургской Медико-хирургической академии была вновь открыта кафедра офтальмологии, учрежденная в сентябре 1818 г для доктора медицины и хирургии профессора И . И. Груби (1787-1834) и существовавшая до 1835 г [7, с . 62; 13, с. 3-4; 16; 17; 18, с. 178]. В январе 1861 г ректор Московского университета официально подтвердил и уведомил медицинский факультет о том, что «Исправляющий Должность Экстра-Ординарного Профессора Московского Университета, Доктор Медицины Юнге переведен в Императорскую Медико-Хирургическую Академию Ординарным Профессором Высочайшим Приказом по Военному ведомству 23го Октября прошлого 1860 года, № 45 Г Попечитель Московского Учебного Округа, сообщая об этом, просит озаботиться выбором другого лица на место выбывшего Г Юнге» [3; ф .418; ф .418; оп . 367; д . 57; л . 37].
ЛИТЕРАТУРА
1. Сточик А.М., Затравкин С.Н., Пальцев М.А., Горелова Л.Е. Изменения в организации и содержании учебного процесса в связи с принятием «Дополнительного постановления о медицинском факультете Императорского Московского университета» (1845) . Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины . 2001; 1: 44-7 .
2 . Сточик А.М., Затравкин С.Н., Горелова Л.Е., Сточик А.А. Пред-
ыстория подготовки дополнительного постановления о медицинском факультете Императорского Московского университета Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины . 1999; 4: 50 .
3 . Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского
Университета за 1857/58 академический и 1858 гражданский годы. Б . м ., б . г.
4 . Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского
Университета за 1858/59 академический и 1859 гражданский годы Б м , б г
5 . Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского
Университета в 1859/60 академическом и 1860 гражданском году Б м , б г
6 . Делов B.C. Материалы для истории офталмологии в России:
Дис . д-ра медицины. СПб . ; 1895 .
7 . Юнге Эдуард Андреевич Некролог. Вестник офталмологии .
1898; 15 (5): 485 .
8 Юнге Эдуард Андреевич: Некролог Медицинский журнал д-ра Окса. 1898; кн . 8, декабрь: 127 .
9 . Junge E. J. In: Biographisches Lexikon der hervorragenden Artzte
aller Zeiten und Volker / Zweite Auflage Hrsg . von F. H@ubotter. Berlin; Wien; 1931; Bd . 3: 469-70. 10 . Магильницкий С.Г. Очерк истории офтальмологии . В кн . : Многотомное руководство по глазным болезням М : Медгиз; 1962; т 1, кн . 1: 13-129 .
11. Поляк Б.Л. Первая в России кафедра офтальмологии: К 150-летию кафедры офтальмологии . Военно-медицинская академия . Л . : ВМА им . С . М . Кирова; 1969 .
12 . Кафедра глазных болезней . В кн . : 225 лет Первому Московскому
медицинскому институту им . И . М . Сеченова (1765-1990). М . : 1990: 222-6
13 Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского Университета в 1860/61 академическом и 1861 гражданском году Б м , б г
14 Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского Университета в 1861/62 академическом и 1862 гражданском году Б м , б г
15 . Грубе Иосиф Иванович . В кн . : Венгеров С . Критико-
биографический словарь русских писателей и ученых: (От начала русской образованности до наших дней) . 2-е изд . Петроград; 1915; т. 1: 215 .
16 Грубе Иосиф Иванович В кн : Источники словаря русских писателей . Собр . Венгеров С .А . СПб . ; 1910; т. 2: 146 .
17 История Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-хирургической) академии за сто лет. 1798-1898 . СПб . : Типография Министерства Внутренних Дел; 1898
Поступила 13 .12 .12
