Донское казачество в современной научной литературе: проблемы, поиски, решения

Агафонов Анатолий Иванович

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES.

2018. No. 1

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

HISTORICAL SCIENCE AND ARCHEOLOGY

Проблемы историографии казачества

УДК 930

DOI 10.23683/0321-3056-2018-1-52-70

ДОНСКОЕ КАЗАЧЕСТВО В СОВРЕМЕННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ:

ПРОБЛЕМЫ, ПОИСКИ, РЕШЕНИЯ

а Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

DON COSSACKS IN THE MODERN SCIENTIFIC LITERATURE: PROBLEMS, SEARCHES, SOLUTIONS

Отечественная историография о донском казачестве, сформировавшаяся в новейшее время, является отражением социально-экономических и политических изменений в стране, не представляет собой единого научного поля, распадается на различные, часто противоборствующие между собой научные школы и направления.

Особое внимание обращается на новые темы и сюжеты в изучении донского казачества современными учеными, раскрывается их взаимосвязь и преемственность с советскими и дореволюционными этапами развития отечественной исторической науки, отмечаются основные историографические идеи, поиски и итоги.

В результате историографического изучения проблемы автор пришел к выводам, что история донского казачества остается важной научной темой, ее актуальность возрастает в связи с процессами возрождения казачества в Российской Федерации и за рубежом, повышением его роли в общественно-политической жизни страны.

Ключевые слова: новейшая отечественная историография, донское казачество, научные школы и направления современной российской и региональной исторической мысли, историографические успехи и недостатки, возрождение казачества.

The Domestic historiography of the don Cossacks, which was formed in modern times, is a reflection of the socioeconomic and political changes in the country, it does not represent a single scientific field, disintegrates into various, often opposing scientific schools and directions.

Special attention is paid to new topics and subjects in the study of the Don Cossacks by modern scientists that reveals their relationship and continuity with the Soviet and pre-revolutionary stages of the development of national historical science, marked the main historiographical ideas, searches and results.

As a result of the historiographical study of the problem, the author came to the conclusion that the history of the Don Cossacks remains an important scientific topic, its relevance increases in connection with the processes of the revival of the Cossacks in the Russian Federation and abroad, increasing its role in the socio-political life of the country.

A.I. Agafonov а

аSouthern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

а

Агафонов Анатолий Иванович -

доктор исторических наук,

профессор, кафедра специальных

исторических дисциплин и документоведения,

Институт истории и международных отношений,

Южный федеральный университет,

ул. Большая Садовая, 33, г. Ростов-на-Дону,

344082, Россия.

Е-тай: history@sfedu.ru

Anatoly I. Agafonov -Doctor of History, Professor, Department of Special Historical Disciplines and Records Keeping,

Institute of History and International Relations, Southern Federal University, Bolshaya Sadovaya St., 33, Rostov-on-Don, 344082, Russia. E-mail: history@sfedu.ru

ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИМ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2018. № 1

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

Keywords: Modern Russian historiography, Don Cossacks, scientific schools and directions of modern Russian and regional historical thought, historiographical successes and shortcomings, the revival of the Cossacks.

В последние десятилетия ХХ - начале XXI в. произошли крупные изменения в изучении донского казачества, региональной истории. Они были обусловлены перестройкой социально-политической системы в стране, отказом от марксистско-ленинской философии и методологии познания, возрождением российского и зарубежного казачества. Преобразования оказали влияние на состояние источниковой базы и методы исследования, научную и публикаторскую деятельность ученых, оценки казачества в прошлом, настоящем и будущем.

Казачеству России в 90-е гг. ХХ в. - начале XXI в. посвящена обширная литература, вышли в свет монографии по его изучению, многочисленные исследовательские и историографические статьи [1-6]. Очень часто в широком информационном потоке работы о донском казачестве специально не выделялись, успехи и недостатки исследования нивелировались. Воздержимся от подробного анализа различных течений в отечественной историографии - ортодоксальное марксистское, либеральное, консервативное, цивили-зационное и т.д. - они могут быть предметом самостоятельного изучения. Определим крупные темы, к которым сегодня приковано пристальное внимание ученых, а также отметим некоторые общие историографические результаты.

В 90-е гг. ХХ - начале ХХ1 в. характерными для отечественной исторической науки стали развал научных школ и направлений, падение авторитета гуманитарного образования, старение научных кадров, отъезд молодых ученых за границу и переход части историков в другие области производственной, научной и общественно-политической деятельности. На этом фоне широко развернулась подмена научных исследований публицистикой, началась мифологизация и политизация истории. Этому содействовала и государственная власть в стране, стремившаяся оправдать свою легитимность, правомерность проводившихся реформ. Она нашла среди определенной части научного сообщества историческую и идеологическую поддержку [7-12].

Российская либеральная общественность под лозунгом «нового прочтения, изучения, трактовки российской истории» подвергла сомнению и пересмотру идеологию и политику классовой борьбы и революций, ревизовала понятийно-категориальный аппарат крестьянских

войн и движений в России XVII - XVIII вв., произвела переоценку жизни и деятельности многих донских атаманов, видных деятелей российской эмиграции, событий советской истории, Великой Отечественной и Второй мировой войн, поставила под сомнение необходимость и процесс возрождения казачества [3, с. 236; 1320].

Большое влияние на формирование исторического и современного образа донского казачества оказывали многочисленные течения внутри казачества - реестровое, общественное, «вольное российское», этнокультурное, самодеятельное (не связанное исторически с казачеством), «старое» и «новое», «потомственное» и «ряженое» и др. Приводились различные аргументы с целью подтвердить «истинность» принадлежности к казачеству или создавались доказательства, что «настоящие» казаки - это казаки русской эмиграции, их потомки, сохранившие язык, военное и культурно-историческое наследие казачьих частей Российской императорской армии [21-24].

Фундаментальные научные исследования были отодвинуты на периферию научного знания. Отказ от марксистско-ленинского подхода и объяснения истории не означал деидеологизации исторической науки. В процессе формирования историографических школ и идеологических течений нарастали и противоречия. Старые догмы и представления сменили другие положения, обусловленные современными политическими реалиями. Вместо советских тезисов «Казаки -сатрапы самодержавия, душители свободы, бунтари, зачинщики крестьянских войн, казачья Вандея, и проч.» пришли новые, в разных вариантах - «Казаки - самостоятельный народ, нация, создатели, спасители и опора России, православные воины, защитники государственности и т.д.» [25].

Вместе с тем либеральная общественность не создала крупных и беспристрастных исследований по истории и о современном положении донского казачества, большинство из них написаны в жанре исторической публицистики, без глубокого знания источников и историографии проблемы.

Движение за возрождение российского казачества во второй половине 80-х - начале 90-х гг. ХХ в. усилило интерес к его истории, казачья тема приобрела оттенок научной моды. В усло-

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

виях политизации общества и отказа от марксизма широкое распространение получил тезис: «Назад к истокам, дореволюционным исследованиям о казачестве, к исторической правде». Казачество стремилось к самоидентификации, искало место в современной российской действительности, желало найти в старых представлениях новые организационные формы. Были переизданы сочинения В.Д. Сухорукова, Е.П. Савельева, П.П. Сахарова, Х.И. Попова, А.И. Ригель-мана [26-30], произведения исследователей российской эмиграции С.Г. Сватикова, И.Ф. Быка-дорова, А.А. Керсновского, П.Н. Краснова [3136], получили распространение зарубежные казачьи «Словари-справочники» и работы иностранных ученых [37-40].

Однако вскоре выяснилось, что большинство дореволюционных, эмигрантских и зарубежных сочинений не соответствуют требованиям современной исторической науки в области источниковедения, историографии и методов исследования. Да и фактическая база была значительно беднее многих работ, созданных в советскую эпоху. К тому же формировавшаяся новая политическая элита нуждалась в четких положениях и определениях для разработки государственной политики по отношению к казачеству и народам, репрессированным в советскую эпоху.

Следует учитывать, что лидеры казачества связывали его возрождение с сильной Россией, искали прежде всего ответы на вопросы, поставленные современными реалиями: кто такие казаки? - этнос, нация, сословие?; казачья демократия, отношения казачества и государства на различных исторических этапах - мифы и реальность; казачество в социальных движениях, войнах и революциях; возрождение казачества - исторический опыт и новые подходы; казачество в современном полиэтническом и поликонфессиональном мире и т.д.

Ответы ученые определяли на полях научных дискуссий, а общество - на страницах исторической публицистики и журналистики. Важнейшим направлением оперативного изучения казачества являлись в 80-90-е гг. ХХ в. Всесоюзные и Всероссийские научные конференции, проводившиеся в Москве, Ленинграде (Петербурге), различных городах и станицах Дона, Кубани, Северного Кавказа под руководством профессоров

A.И. Козлова, В.Н. Ратушняка, войскового атамана Кубанского казачьего войска доцента

B.П. Громова, при участии крупнейших научных центров и университетов страны [41].

В статьях и выступлениях на конференциях

A.И. Агафонов, Н.Ф. Бугай, А.И. Козлов, С.А. Кислицын, С.И. Рябов, С.М. Маркедонов, Н.А. Мининков, В.П. Трут, Р.Г. Тикиджьян,

B.А. Тишков и другие ученые поставили прежде всего вопрос о необходимости формирования новых теоретико-методологических подходов к изучению российского казачества, расширения источниковой базы, совершенствования понятийно-категориального аппарата, развития методов исследования. Это позволило бы выработать новые оценки истории донского казачества и наметить наиболее спорные и нерешенные проблемы [42-49].

90-е гг. ХХ - начало XXI в. стали временем поиска социокультурного образа донского казачества, определения его места в истории и современной России. В исследованиях А.И. Агафонова, С.А. Кислицына, П.Н. Лукичева, С.М. Мар-кедонова, В.А. Никитина, А.П. Скорика, Т.В. Та-болиной, В.П. Трута, в коллективных трудах ученых Ростовского и Волгоградского государственных университетов, Москвы, Петербурга и других научных центров страны формировались представления о донском казачестве как мировом феномене (сословие, этнос, субэтнос, нация, народ - в зависимости от авторской точки зрения). Большинство ученых признают, что казачество сложилось в славяно-русском, тюрко-языч-ном и персидском пограничье (фронтире), играло огромную роль в геополитике на евразийском континенте. Но в силу различных причин и условий было включено в российское цивилиза-ционное пространство [50-59].

Следует обратить внимание на разнообразие подходов к изучению донского казачества, а также подчеркнуть, что многие публикации носили политизированный характер. Содержание, источники, теоретические построения и историографические выводы определялись принадлежностью авторов к направлениям российской исторической мысли, заимствованиями идей и концепций американских и европейских научных школ.

Рассмотрение истории и современного развития донского казачества с позиций цивилиза-ционного подхода позволили наметить и приступить к изучению тем, ранее находившихся на периферии научного знания. Исследования Т.Ю. Власкиной, В.Н. Королева, Б.Н. Проценко, Т.С. Рудиченко, М.А. Рыбловой, А.В. Ярового продолжили традиции собирателей донского фольклора А.М. Листопадова и С.Я. Арефина, повседневного быта Х.И. Попова, Ф. Траилина

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

и М.А. Харузина. Были также выявлены, зафиксированы и изучены казачьи песни, говоры, былины, сказки, заговоры, поверья, культурно-бытовые обычаи, трудовые навыки, казачье военное искусство (шермиции), календари и другие этнические, этнографические аспекты жизни казачества [60-71]. Многие результаты распространялись в казачьих ансамблях, народных промыслах, преподавании казачьего (регионального) компонента в школах, гимназиях, казачьих кадетских корпусах.

Важным направлением научного поиска становится семейная история и генеалогия донского казачества. Обращение к этой теме Н.С. Корши-кова, В.Н. Королева, В.М. Безотосного, А.А. Шумкова, И.Г. Рыклис, С.В. Корягина, А.Г. Сизенко сопровождалось введением в научный оборот широкого круга источников из различных архивов России. Работы по данной теме восстанавливали общую картину повседневной жизни казачества, способствовали развитию практической генеалогии и методов исторического исследования [72-78].

Одной из самых востребованных тем истории донского казачества в 90-е гг. ХХ - начале XXI в. стала социальная самоорганизация. Ученые и политики стремились найти в историческом опыте казачьей общины ответы на вопросы строительства современного казачьего войскового и местного самоуправления, его отношений с государством. Вышли в свет о казачьем землевладении и землепользовании сборники документов Н.С. Коршикова, исследования М.В. Аляева, Ю.Д. Гражданова, Е.И. Дулимова, В.В. Золотых, С.А. Кислицына, С.М. Маркедонова, Г.Г. Небра-тенко, Е.А. Чемякина о включении донского казачества в государственно-правовое пространство Российской империи, обычном праве, деятельности правоохранительных органов, судов общей и специализированной юрисдикции, судов, действовавших на основе обычного права [58, 79-89].

Созданные в постсоветской России исследования и публикации документов требовали теоретического осмысления, выработки практических рекомендаций по изучению истории и современного положения казачества. Наряду с научными изданиями в центре внимания исследователей были политические, социологические и демографические наблюдения за процессами возрождения казачества, его успехи, сложности и недостатки. Они получили отражение в коллек-

тивных монографиях Ростовского госуниверситета под руководством профессора Ю.Г. Волкова, трудах А.И. Агафонова, В.П. Трута, Т.В. Таболиной, А.А. Озерова, С.А. Кислицына, А.П. Скорика и др. [43, 50, 55, 90-97].

На рубеже XX - XXI вв. среди отечественных специалистов получили распространение американские общественно-политические концепции. Они стали использоваться для освещения заселения и хозяйственного освоения Сибири, Дальнего Востока, Подонья-Приазовья, Северного Причерноморья и Северного Кавказа. К ним относятся прежде всего теория фронтира, «точка встречи дикости и цивилизации» [98]. Она была сформулирована в 1890-х гг. американским ученым Ф.Д. Тернером, объясняла отношения коренных народов и европейских переселенцев Северной Америки, а также теория Б.М. Боука о донском фронтире, как сложном процессе и казачьей идентичности, как неоднозначном характере [5, с. 10; 99-102].

Теорией Ф.Д. Тернера, устаревшей к 30-м гг. XX в., подвергавшейся резкой критике научным сообществом, а также его последователя Б.М. Бо-ука стали объяснять российскую историю не на основе источников, а такой же «фронтирной» литературы или интерпретации известных документов с позиций Ф.Д. Тернера. При этом каждое направление «российского фронтира» предлагало свое определение, содержание, характеризовало отношения между русским переселенцами, автохтонным славяно-русским населением и коренным населением других культур, религий и языковых групп, кочевниками региона. Так, по мнению А.В. Бредихина и других авторов, формирование донского казачества во фронтирной зоне способствовало его этнокультурному обособлению, казаки - это фронтирмены в меж-цивилизационной среде, словно «губка» впитывали традиции и обычаи населявших эти территории народов», важными компонентами формирования казачества Дона и Кубани выступали татарский, калмыцкий и малороссийский компоненты [103-105] и т.д.

«Казачьи энциклопедии» А.А. Гордеева, Г.В. Губарева и А.И. Скрылова, изданные за рубежом, многие разделы о казачьих войсках и персоналии о казаках в советских изданиях к концу ХХ в. научно и морально устарели. Крупным вкладом в изучение донского казачества, развития теории казаковедения и обобщения научно-исследовательских практик стали новые общие

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

Энциклопедии по истории казачества и отдельных казачьих войск России, разделы, темы и сюжеты о донском казачестве в энциклопедиях по истории войн России, в отраслевых энциклопедиях. Однако среди них нет самостоятельной Энциклопедии «Донское казачество», она находится на этапе подготовки и написания. Для этого требуется объединение усилий и поисков многочисленных исследователей, коллективов вузов и академических институтов [106-108].

Следует подчеркнуть, что не все энциклопедии соответствуют своему статусу - как написанные коллективами ученых, так и особенно авторские, в частности, Б.А. Алмазова, А.Н. Овсянникова и Т.В. Ямпольской, А.Г. Сизенко, Ю.Ф. Сухарева. Часто они являются обширными компиляциями, а составители показывают весьма поверхностные знания источников, исторической географии, картографии, геральдики, вексилло-логии и современной историографии о казачестве [109-114].

Казачество в войнах России XVII - XX вв. постоянно находилось в центре внимания отечественной историографии, а участие в военных конфликтах на территории бывшего СССР повысило интерес общества к его военной истории, роли в присоединении Кавказа и на службе государства. Монографии А.В. Захаревича, Г.Л. Воскобойникова, А.И. Козлова, А.Ю. Перетятько, В.П. Трута, А.В. Шишова позволили по-новому взглянуть на военную организацию донского казачества, формирование его частей и подразделений, участие в боевых операциях, оценить безвозвратные и материальные потери Донского войска [115-119].

Большое влияние на направления научных исследований донского казачества оказывали юбилеи, имевшие огромное общественно-политическое звучание, особенно подготовка и празднование 200-летия Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии в 1813 и 1814 гг. А.И. Агафонов, М.П. Астапенко, А.В. Венков, С.Е. Калинин, Е.И. Кирсанов расширили хронологические границы темы, рассматривали военно-административные реформы в Войске Донском, комплектование, вооружение и снабжение казачьих полков, военное искусство, походы и участие казачества в боевых действиях в контексте наполеоновских войн и внешнеполитических событий рубежа XVIII - XIX вв.

Широкое распространение в российской и донской историографии получила персонализа-ция истории: «Человек в истории, история в человеке». Новые подходы к изучению донского

казачества позволили М.П. Астапенко, О.Ю. Куцу создать портретную галерею донских казачьих атаманов XVII - XX вв., В.М. Безотосному - показать неординарный образ вихрь-атамана М.И. Платова на фоне славных и малоизвестных событий начала XIX в., А.И. Сапожникову -написать научную биографию генерала от кавалерии графа М.И. Платова, А.И. Агафонову -восстановить подвиги донских генералов и историю включения их портретов в Военную галерею Зимнего дворца, Н.С. Коршикову - написать первую полную генеалогия дворян и графов Платовых. М.П. Астапенко, А.В. Венков, Е.И. Кирсанов, В.И. Лесин уточняли факты и события военной и личной жизни выдающегося донского атамана и его сподвижников [120-134].

Новыми темами в донской историографии становятся история епархии Донской и Новочеркасской, ее взаимодействие с неправославными конфессиями в крае, церковь в условиях советского режима, обновленческий раскол, взаимоотношения церкви, религиозных организаций и атеистического государства, судьбы церковно- и священнослужителей в Советской России и эмиграции. Благодаря исследованиям и деятельности А.И. Агафонова, Д.А. Горбачева, Л.В. Табун-щиковой, С.В. Римского, А.Г. Сизенко, А.В. Шадриной в научный оборот были введены новые документы из центральных и региональных архивов, архивов ФСБ, бывших архивов КПСС.

Не известные ранее документы, советская и зарубежная периодика, специальные исследования позволили восстановить жизнь клира городских, приходских, станичных и хуторских церквей в дореволюционный период, показать отношение епархии Донской и Новочеркасской к революциям и Гражданской войне в России и на Дону в 1917-1920 гг., сложность и многогранность церковных и антицерковных процессов в 20-50-е гг. ХХ в. на юге страны, размах акций по изъятию церковного имущества, уничтожения и разрушения храмов, формирование советского законодательства по отношению к православной и иным конфессиям [135-146].

К концу ХХ в. значительно расширилось исследовательское поле за счет тем и сюжетов, находившихся в тени социальной и политической истории казачества. Вышли в свет труды по источниковедению и историографии Донского края и донского казачества А.И. Агафонова и М.В. Татарченко, о происхождении государства и права народов Дона и Северного Кавказа в эпоху античности и средневековье В.К. Цечоева,

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

истории правоохранительных органов и права на Дону Г.Г. Небратенко, военной организации Войска Донского А.Ю. Перетятько [147-157].

Наиболее резкой критике в современной исторической и общественно-политической литературе подвергались проблемы советской истории, прежде всего Великая Октябрьская социалистическая революция, донское казачество в революциях и Гражданской войне, политика Советской власти и ее руководителей по отношению к казачеству. При подготовке к 80-летию и 100-летию русских революций широкое распространение получили темы расказачивания, геноцида казачества, истребления казачьего народа. Они обрели многочисленных сторонников и противников. Острые дискуссии развернулись не только о содержании и методах политики советской власти, численности жертв расказачивания и Гражданской войны, ее демографических и социально-экономических последствиях для страны, но и понятийно-категориальном аппарате, географии и хронологии, степени участия различных групп казачества в данных событиях [158162].

Демократизация общественной жизни позволила исследовать казачий коллаборационизм в годы Второй мировой войны, организацию, численность, структуру казачьих воинских формирований в составе вермахта, их роль в боевых операциях в Европе и на Восточном фронте. Жаркие дискуссии развернулись и вокруг военных и политических лидеров русской эмиграции, возможности их реабилитации. Большинство российских ученых выступили против представлений о сотрудничестве казачества с фашистской администрацией Германии как антибольшевистской борьбе, за освобождение России от советской власти и сталинского ига, признания невиновности П.Н. Краснова и других лиц, взаимодействовавших с оккупантами [163-167].

Новые темы и сюжеты донской истории и современности потеснили доминировавшие в советскую эпоху проблемы социально-экономического развития края на всех исторических этапах и классовой борьбы во времена средневековья. Возвращение к ним является неотложной задачей ученых, необходимо создание новых фундаментальных, не обремененных старыми представлениями или поверхностными суждениями исследований. Надо дополнять и развивать объективную картину истории и сегодняшнего положения донского казачества.

Современная историография о донском казачестве является отражением глубинных сдвигов в общественном сознании, социально-экономических и политических процессов, протекающих в Российской Федерации и за ее пределами. Для настоящего исследовательского поля характерны историографический плюрализм, многообразие научных принципов, но в то же время еще сохраняются вторичность идей и концепций, противоречивость и размытость оценок, эклектичность содержания. Преодоление негативных тенденций в историографии возможно через расширение документального корпуса, создание конкретно-исторических исследований и тематических историографических обзоров.

Литература

1. Футорянский Л. И. Казачество России на рубеже веков. Оренбург : Димур, 1997. 198 с.

2. Футорянский Л.И. Историография казачества в

XX - начале XXI вв. // Вестн. Оренбургского гос. унта. 2012. № 5 (141).

3. Мациевский Г. О. Историография современного казачества в конце XX - начале XXI веков: основные этапы и направления // Современные исследования социальных проблем. 2014. № 11 (43). С. 233-254.

4. Таболина Т.В. Казаки: драма возрождения. 1980-1990-е годы. М., 1999. 152 с.

5. Маркедонов С.М. Основной вопрос казаковеде-ния: российская историография в поисках «древнего» казачества // Империя и нация в зеркале исторической памяти : сб. ст. М. : Новое изд-во и журн. Ab Imperio. 2011. С. 224-264.

6. Ерохин И.Ю. Тенденции и перспективы исторических исследований по проблеме казачества // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 11 (31). URL: http:// web.snauka.ru/issues/ 2013/11/28501 (дата обращения: 20.10.2017).

7. Согрин В.В. Двадцать лет российской трансформации. 1985-2005 гг.: Перипетии историографического плюрализма // Общественные науки и современность. 2005. № 1. С. 20-34.

8. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX -

XXI вв. Социальные теории и историографическая практика. М. : Кругъ, 2011. С. 9-24.

9. Степанов Т.Г. Основные тенденции развития постсоветской исторической науки (1990-е - начало 2000-х годов) // Вестн. Тамбовского ун-та. Гуманитарные науки. 2009. Вып. 3 (71). С. 243-249.

10. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура. М. : Политиздат, 1992. 352 с.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

11. Логунов А.П. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80-х - начале 90-х годов // Советская историография. М. : Рос. гос. гум. ун-т, 1996. С. 447-487.

12. Бериашвили В.Т. Отечественная историческая наука в конце XX - начале XXI веков: поиски новых методов исследования // Вестн. Псковского гос. ун-та. Социально-гуманитарные науки. 2008. С. 45-55.

13. СахаровА.Н. Россия. Народ. Правители. Цивилизация. М. : ИРИ РАН, 2004. 960 с.

14. Мауль В.Я. Русский бунт как форма культурной идентификации переходной эпохи // Вестн. Томского гос. ун-та. 2005. С. 144-157.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15. Мауль В.Я. Образ Емельяна Пугачева на страницах книг в серии ЖЗЛ: в зеркале сравнений // Новый исторический вестн. 2016. № 2 (48). С. 180-198.

16. Самарин В.В. Сергей Мироненко, или Ложь директора Госархива. URL: http:// compromatwiki.org; http://niramas.livejoumal.com/34426.html; http:// niramas. livejoumal.com/34133.html (дата обращения: 01.09.2017).

17. Ипполитов Г.М. О новых подходах к освещению советского периода Российской истории (на примере Гражданской войны в России) // Изв. Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13, № 3. С. 222-228.

18. Шишов А.В., Венков А.В. Белые генералы. Ростов н/Д. : Феникс, 1998. 365 с.

19. Мальцев В. Казачество России - всадник без головы. URL: http://icfsp.ru/strategicheskie-novosti/ kazachestvo-rossii-vsadnik-bez-golovy/ (дата обращения: 15.10.2017).

20. Бугай Н.Ф. Казачество России: отторжение, признание, возрождение (1917 - 90-е годы). М.; Можайск : Терра, 2000. 96 с.

21. Козлов А.И., Козлов А.А. Ряженые. Возрождение казачества: мифы и реальность // Родина. 2004. № 11. С. 11-14.

22. Саркисян Г. Записки «экстремиста». URL: https://g-sarkisyan.livejournal.eom/1126603.html (дата обращения: 15.11.2017).

23. Володин А. Современное казачество России: «ряженая сотня» или опора для народа // Военное обозрение. URL: https://topwar.ru/24386-sovremennoe-kazachestvo-rossii (дата обращения: 15.11.2017).

24. Кузнецова Т. Россию спасут казаки? Верховный атаман - о дружинах, службе Родине и ряженых // АИФ. 2012. № 45 (1670). 7-13 нояб. С. 11.

25. Бугай Н.Ф. Казаки Юга России: конститутив-ность, эволюция, современность (ХХ - XXI вв.). Исторический экскурс. М. : Ин-т рос. истории РАН, 2015. 276 с.

26. Сухоруков В.Д. Историческое описание Земли Войска Донского. Ростов н/Д. : ГинГо, 2001. 514 с.

27. Савельев Е. П. История Дона и донского казачества. Ч. 1-3. Новочеркасск, 1918.

28. Сахаров П. Происхождение вольного донского казачества и первые службы донцов России. Новочеркасск, 1914. 76 с.

29. Сахаров П.П. Происхождение донского казачества. Ростов н/Д., 1914. 132 с.

30. Ригельман А.И. История или повествование о донских казаках, отколь и когда они начало свое имеют, и в какое время и из каких людей на Дону поселились, какие их были дела и чем прославились и проч. М.: Университетская тип., 1846. 159 с.; переизд. Ростов н/Д. : Кн. изд-во, 1992, 1996. 224 с.

31. Сватиков С.Г. Россия и Дон. Изд. Донской исторической комиссии. Белград, 1924. 600 с.; переизд. М., 2017.

32. Быкадоров И.Ф. Очерк участия Донского войска в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах 1813-1814 гг. Новочеркасск : Изд. Донского дворянства, 1911. 169 с.

33. Быкадоров И.Ф. Казаки в Отечественной войне 1812 года. М. : Яуза-Эксмо, 2008. 256 с.

34. Керсновский А.А. История Русской Армии. Т. 1-4. Белград, 1933-1938; переизд. М. : Голос, 2014.

35. Краснов П.Н. Атаманская памятка. Краткий очерк истории Лейб-Гвардии Атаманского Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича полка. 1775-1900. СПб., 1900. 270 с.; переизд. СПб., 1996.; Ростов н/Д. : Ростиздат, 2005. 192 с.

36. [Краснов Петр]. История донского казачества. Очерки истории Войска Донского. М. : Эксмо, 2006. 287 с.; М. : Вече, 2007. 576 с.

37. Ауски С.А. Казаки. Особое сословие. Документы. Карты. Фотографии. Нева. СПб. : Олма-Пресс, 2002. 448 с.

38. Каппелер А. Казачество. История и легенды / пер. с нем. Н.А. Мининкова. Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2014. 104 с.

39. Казачий словарь-справочник / сост. Г.В. Губарев, ред.-изд. А.И. Скрылов. Т. 1-3. Кливленд, Охайо; Сан-Ансельмо, Калифорния, США, 1966-1970.

40. Гордеев А. А. История казачества. Переизд. М. : Вече, 2006. 640 с.

41. Ратушняк В.Н. Проблемы истории казачества на научных конференциях Кубани // Голос минувшего. Кубанский исторический журн. 2007. № 1-2. С. 169-176.

42. Агафонов А.И. Казачество Российской империи: некоторые теоретические и методологические проблемы изучения // Проблемы истории казачества XVI - XX вв. : материалы III Всесоюз. науч. конф. по истории казачества. Нальчик, 5-8 апреля 1990 г. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1995. С. 6-16.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

43. Кислицын С.А. Указ и шашка (политическая власть и донские казаки в ХХ в.) Ростов н/Д.: ДЮИ, 2007. 415 с.; изд. 2-е. испр., доп. М. : Ленанд, 2015. 360 с.

44. Козлов А.И. О сущности возрождения казачества // Казачество Юга России в процессах становления и развития российской государственности. Волгоград, 2007. С. 46-52.

45. Козлов А.И. Казаки - нация, сословие? // Возрождение казачества: история и современность : сб. ст. V Всерос. (Междунар.) науч. конф. : 2-е изд., испр. и доп. Новочеркасск, 1995.

46. Козлов А.И. Возрождение казачества: история и современность (эволюция, политика, теория). Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1996. 248 с.

47. Маркедонов С.М. Российская цивилизация. Казачество: единство или многообразие? (Проблемы терминологии и типологизации казачьих сообществ) // Общественные науки и современность. 2005. № 1. С. 95-108.

48. Перехов Я.А. Власть и казачество. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1996. 137 с.

49. Трут В.П. Казачество: происхождение, сущность, реалии, перспективы. Ростов н/Д., 1998. 31 с.

50. СкорикА.П., Озеров А.А. Этносоциальный адрес донцов. Ростов н/Д. : Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. 232 с.

51. Рвачева О.В. Движение за возрождение казачества на юге России в начале 1990-х гг.: организационные формы, идеи и участники процесса // Вестн. ВолГу. Серия 4 : История. Регионоведение. Международные отношения. 2016. Т. 21, № 4. С. 124-134.

52. Лукичев П. Н., Скорик А. П. Казачество: исто-рико-психологический портрет // Возрождение казачества: история и современность : материалы V Всерос. (Междунар.) науч. конф. Новочеркасск, 1994. С. 31-55.

53. Казачий Дон: очерки истории. Ч. I / А.П. Скорик, Р. Г. Тикиджьян [и др.]. Ростов н/Д. : Изд-во ОблИУУ, 1995. 192 с.

54. Казачий Дон: очерки истории. Ч. II / А.П. Скорик, Р. Г. Тикиджьян [и др.]. Ростов н/Д. : Изд-во ОблИУУ, 1995. 208 с.

55. Таболина Т.В. Казачество на рубеже XXI века: проблемы и возможности // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. М. : Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1997. 33 с.

56. Никитин В. Казачество. Нация или сословие? М. : Яуза, 2007. 640 с.

57. Маркедонов С.М. Казачество Юга России: проблема становления // Россия. Политические вызовы XXI века. М. : РОССПЭН, 2002. С. 379-383.

58. Кислицын С.А., Козлов А.И., Козлов А.А., Попова Н.А. Власть на Дону. Исторические очерки. От

первого атамана до первого губернатора. Ростов н/Д. : Ростиздат, 2000. 127 с.

59. Таболина Т.В. Возрождение казачества: 19891994: Истоки. Хроника. Перспективы. Т. 1. М., 1994. 526 с.

60. Агафонов А.И. Земельные отношения на Дону как направление военной культуры казачества и их государственное регулирование во второй половине XIX века // Война и воинские традиции в культурах народов юга России. V Токаревские чтения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. 6-7 мая 2016 г. Ростов н/Д., 2016. С. 130-135.

61. Власкина Т.Ю. Донские былички о повитухах // Живая старина. 1998. № 2. С. 15-17.

62. Власкина Т.Ю. «Бабина каша» в станице Раз-дорской // Живая старина. 1998. № 3. С. 47.

63. Королев В.Н. Были ли казаки сословием? // Голос казака. 1993. № 1. С. 8-9.

64. Королев В.Н. Происхождение донского казачества: донские казаки и славяне // Возникновение казачества и становление казачьей культуры : материалы науч.-практ. конф. Ростов н/Д., 15-16 октября 1999 г. Ростов н/Д., 1999. С. 3-12.

65. Королев В.Н. Жареные раки и соленый виноград. К истории донской кухни // Историко-археоло-гические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2001 году. Азов: Азовский краеведческий музей, 2002. Вып. 18. С. 398-418.

66. Проценко Б.Н. Духовная культура донских казаков. Заговоры, обереги, народная медицина, поверья, приметы. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1998. 244 с.

67. Рудиченко Т.С. Донская казачья песня в историческом развитии. Ростов н/Д. : РГК им. С.В. Рахманинова, 2004. 512 с.

68. РыбловаМ.А. Донское братство: казачьи сообщества на Дону в XVI - первой трети XVIII века. Волгоград: Волгоград, 2006. 542 с.

69. Рыблова М.А. Традиционные поселения и жилища донских казаков. Волгоград: Волгоград, 2003. 240 с.

70. Яровой А.В. Воинская культура казачества: символическое пространство и ритуал. Ростов н/Д. : Логос, 2011. 214 с.

71. Яровой А.В. Воинствующая стихия культуры. Агональное пространство русской культуры по материалам Задонья XIX - начала XX вв. Ростов н/Д. : Логос, 2006. 112 с.

72. Коршиков Н.С. Дворяне и графы Платовы. Ростов н/Д. : Ш, 2004. 258 с.

73. Королев В.Н. О родословной Ханжонковых // Дар. 1997. № 6.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

74. Королев В.Н. Алексей Андреевич Мартынов // Донская археология. 1998. № 1.

75. КоролевВ.Н., Корягин С.В. Мартыновы, Бобри-ковы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М., 1999. Вып. 5. С. 32-64.

76. Королев В.Н., Корягин С.В., Шумков А.А. // Генеалогия и семейная история донского казачества. СПб. : ВИРД, 1991. Вып. 2. 62 с.

77. Безотосный В.М. // Отечественная война 1812 года : энциклопедия. М. : РОССПЭН, 2004.

78. Корягин С.В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 1-110. М., 1998-2016.

79. Земля в жизни донского казака: собрание исто-рико-правовых актов 1704-1919 гг. / сост., отв. ред. Н.С. Коршиков. Ростов н/Д., 1998. 287 с.

80. Агафонов А.И. Казачья община на Дону. Структура, принципы формирования и развития (XVII - XVIII вв.) // Проблемы казачьего возрождения : сб. науч. ст. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1996. С. 3-12.

81. Аляев М.В. Аграрные отношения на Дону и их эволюция: 1861-1914 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Волгоград, 2005. 225 с.

82. Герман О.Б. Правовое положение казачества и крестьянства Юго-Востока Европейской России в 1861-1920 гг. Ростов н/Д., 2003. 575 с.

83. Гражданов Ю.Д. Государственная власть и казачество. Волгоград, 1999. 96 с.

84. Дулимов Е.И. Государство и казачество: проблемы взаимодействия. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. унта, 2002. 336 с.

85. Золотых В.В. История судов на Дону. Ростов н/Д. : Донской изд. дом, 2004. 224 с.

86. Маркедонов С.М. Государевы слуги или бунтари-разрушители?: к вопросу о политических отношениях донского казачества и Российского государства // Консерватизм и традиционализм на Юге России : сб. Ростов н/Д., 2002. С. 130-160.

87. Небратенко Г.Г. История органов правопорядка Дона (досоветский период). Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2007. 231 с.

88. Небратенко Г.Г. Обычаи вольного казачества (XVI - начало XVIII в.). Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2009. 205 с.

89. Чемякин Е.А. Исторические традиции казачьего самоуправления в России: историко-правовой аспект. Волгоград : Издатель, 2002. 128 с.

90. Донские казаки в прошлом и настоящем / под общ. ред. Ю. Г. Волкова. Ростов н/Д. : ГинГо, 1998. 504 с.

91. Агафонов А.И. Демографически-структурные процессы и политическая система донского казачества в XVI - начале XVIII века // Проблемы становления

правового государства и гражданского общества в России. XXV Адлерские чтения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар : Традиция, 2009. С. 8-12.

92. Агафонов А.И. Военно-политическая элита Войска Донского XVII - начала ХХ в. (Историко-де-мографические аспекты. Постановка проблемы) // Российское казачество: проблемы истории, возрождения и перспективы развития. К 320-й годовщине служения Отечеству казачества Кубани. XXX Адлерские чтения : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. г. Адлер, 27-31 мая 2016 г. Адлер, 2016. С. 7-13.

93. Таболина Т.В. Государство и казаки: опыт взаимодействия. Ростов н/Д. : Изд-во Сев.-Кавк. академии гос. службы, 2001. 30 с.

94. Таболина Т.В. Казачество: формирование правового поля. Т. 1-2. М. : ИЭИА РАН, 2001. 414 с.

95. Озеров А.А. Политико-правовая институциона-лизация современного казачества. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 2006. 420 с.

96. Кислицын С.А. Феномен казачьей сословной квазигосударственности и его значение // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8, № 4, ч. 1. С. 78-86.

97. Скорик А.П. Многоликость казачества юга России в 1930-е годы: очерки истории. Ростов н/Д. : Изд-во СКНЦ ВШ, 2008. 344 с.

98. Замятина Н.Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 75-88.

99. Мизис Ю.А., Скобелкин О.В., Папков А.И. Теория фронтира и юг России в XVI - первой половине XVIII вв. // Вестн. Тамбовского госуниверситета. 2015. Т. 20, вып. 10. С. 7-15.

100. Сень Д.В. Казачество Дона и Северо-Западного Кавказа в отношениях с мусульманскими государствами Причерноморья (вторая половина XVII в. -начало XIX в.) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Ростов н/Д., 2009. С. 8.

101. Сень Д.В. Фронтир в истории черноморского казачества: некоторые факторы освоения пространства // Культурная жизнь Юга России. 2009. № 4 (33). С. 50-51.

102. Боук Б. Фронтир или пограничье? Роль зыбких границ в истории донского казачества // Социальная организация и обычное право : материалы научной конференции (г. Краснодар, 24-26 августа 2000 г.). Краснодар, 2001. Подробнее о «фронтире»: Концепция «фрон-тира». URL: http://raelrulez.livejournal.com/583323.html (дата обращения: 10.08.2017).

103. Бредихин А.В. Фронтирная культура Донского края (социально-исторический аспект) // Культура: Управление, Экономика, Право. 2016. № 3. С. 13-17.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

104. Бредихин А.В., Пономаренко Б.Т. Исторические корни российского казачества. Рецензия на издание А.А. Сазонова «История казачества» // Казачество. 2016. № 24 (31). С. 89-91.

105. Бредихин А.В. Этносоциальные контакты казаков юга России // Этносоциальные процессы: в поисках инновационной методологии : материалы Меж-дунар. науч.-практ. конф. Майкоп, 28-29 ноября 2016 г. Майкоп, 2016. С. 34-35.

106. Казачество : энциклопедия / редкол.: А.П. Федотов, А. Г. Мартынов, В. И. Милованов [и др.]. М.: Инфра-М, 2003. 400 с.; переизд. М., 2008. 752 с.

107. Энциклопедия Кубанского казачества. Краснодар : Традиция, 2011. 504 с.

108. Трут В.П., Курков ГМ. Военная энциклопедия казачества. М. : Эксмо, Яуза, 2009. 704 с.

109. Казаки / сост. Б.А. Алмазов. М. : БММ, 2013. 287 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

110. История российского казачества / сост. А.Н. Овсянников и Т. В. Ямпольская. М. : ЭКСМО, 2014. 576 с.

111. Сизенко А.Г. Казачество России: казачьи войска. Знаменитые атаманы. Уклад жизни. Ростов н/Д. : Владис, 2009. 432 с.

112. Сизенко А.Г. Полная история казачества России : популярная энциклопедия. Ростов н/Д. : Владис, 2009. 431 с.

113. Сизенко А.Г. Казаки и казачьи войска царской России. Ростов н/Д. : Владис, 2011. 446 с.

114. Сухарев Ю.Ф. Казачья память России. М. : Вече, 2013. 720 с.

115. Воскобойников Г.Л. Казачество в Первой мировой войне 1914-1918 гг. М. : Изд-во Российской ки-новидеокомпании, 1994. 174 с.

116. Козлов А.И. На историческом повороте. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1977. 214 с.

117. Трут В.П. Казачество России в период Первой мировой войны. Ростов н/Д. : Гефест, 1998. 77 с.

118. Футорянский Л.И. Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920 гг.). Оренбург : ГОУ ОГУ, 2003. 473 с.

119. Шишов А.В. 100 великих казаков. М. : Вече, 2007. 480 с.

120. Безотосный В.М. Все сражения русской армии 1804-1814: Россия против Наполеона. М. : Эксмо, 2012. 135 с.

121. Безотосный ВМ. Россия и Европа в эпоху 1812 года: стратегия или геополитика. М. : Вече, 2012. 272 с.

122. Безотосный В.М. Внешнеполитический выбор России на геополитическом пространстве Европы в эпоху 1812 года // Отечественная история. 2008. № 2. С. 163-180.

123. Безотосный В.М., Иткина Е.И. Казаки в Париже в 1814 году. М. : Кучково поле, 2007. 112 с.

124. Сапожников А.И. Войско Донское в наполеоновских войнах: кампании 1805-1807 гг. СПб.; М. : ИРИ РАН, Альянс-Архео, 2008. 304 с.

125. Сапожников А.И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. СПб.; М. : ИРИ РАН, Аль-янс-Архео, 2012. 848 с.

126. Сапожников А.И. Граф Матвей Иванович Платов. Опыт научной биографии : автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб. : ИРИ РАН, 1995. 191 с.

127. Агафонов А.И. Донские генералы в Военной галерее Зимнего дворца. Ростов н/Д. : ЮФУ, 2009. 388 с.

128. Агафонов А.И. Донское казачество в Отечественной войне 1812 года и заграничных походах русской армии 1813-1814 гг. Ростов н/Д. : ЮФУ, 2009. 320 с.

129. Астапенко М.П. Атаман Платов. Ростов н/Д. : Гефест, 2003. 319 с.

130. Куц О.Ю. Биографические сведения о донских атаманах, войсковых есаулах и войсковых дьяках второй трети XVII в. (1637-1667 гг.) // Вольная станица. URL: http://www.fstanitsa.ru/narod/biograficheskie-svedeniya-o-donskikh-atamanakh (дата обращения: 10.10.2017).

131. Венков А.В. Атаман Войска Донского Платов. М. : Вече, 2014. 500 с.

132. Венков А.В. Казаки против Наполеона. От Дона до Парижа. М. : Вече, 2013. 368 с.

133. Калинин С.Е. Донское казачье войско в 18121814 гг. (На правах рукописи). М., 2010.

134. Кирсанов Е.И. Донские казаки в Отечественной войне 1812 года. URL: http://www.museum.ru/ museum/1812/Library/kirsanov/index.html (дата обращения: 15.05.2014).

135. Агафонов А.И. Политика российского правительства на Дону в конце XVIII - начале XX в. по отношению к неправославным этноконфессиональным группам населения // Научное наследие профессора А.П. Пронштейна и актуальные проблемы развития исторической науки (К 95-летию со дня рождения выдающегося российского ученого) : материалы Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Ростов н/Д., 2014. С. 18-28.

136. Римский С.В. Православная церковь и государство в XIX веке. Донская епархия от прошлого к настоящему. Ростов н/Д., 1998. 336 с.

137. Сизенко А.Г. Азов, Александровск-Грушевск, Нахичевань, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, Таганрог, Донецкий округ, 1 -й Донской округ, 2-й Донской округ. Церковный клир городских, станичных и хуторских церквей Войска Донского, XVIII в. - 1918 г. Ч. 1. Ростов н/Д., 2012. 315 с.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

138. Сизенко А.Г. Ростовский округ, Сальский округ, Таганрогский округ, Усть-Медведицкий округ, Хоперский округ, Черкасский округ. Указатели. Церковный клир городских, станичных и хуторских церквей Войска Донского, XVIII в. - 1918 г. Ч. 2. Ростов н/Д., 2012. 313 с.

139. Шадрина А.В. Храмы Донской и Новочеркасской епархии (конец XVII века - 1920 г.) : справочник. Ростов н/Д. : Антей, 2014. 437 с.

140. Закрытие церквей и молитвенных зданий Донской области в 1920-1930-е гг. : сб. документов / Л.В. Табунщикова, А.В. Шадрина. Ростов н/Д., 2013. 504 с.

141. Изъятие церковных ценностей в Донской области. 1922 год : сб. документов / А.В. Шадрина, Л.В. Табунщикова; отв. ред. А.В. Венков; науч. ред. Н.В. Киселева. Ростов н/Д. : Изд-во ЮНЦ РАН, 2013. 417 с.

142. Церковные расколы в Донской области. 1920-1930-е годы : сб. документов / Л.В. Табунщикова, А.В. Шадрина. Ростов н/Д. : Антей, 2015. 640 с.

143. Табунщикова Л.В. Количественный анализ открытия православных храмов и молитвенных домов на оккупированной территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10 (60), ч. I. С. 172-174.

144. Табунщикова Л.В. Особенности церковной жизни на территории Ростовской области в период немецкой оккупации в годы Великой Отечественной войны // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10 (60), ч. II.

145. Горбачев Д.А. Власть и Русская православная церковь на Дону 1917-1923 гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 2006. 19 с.

146. Бирюкова Ю.А. Советское государство и приходы Донской епархии в 20-30-е годы ХХ века (по документам Шахтинского административного округа) // Донской архив (историко-генеалогический альманах). Ростов н/Д., 2009. Вып. 5. С. 19-40.

147. Агафонов А.И. История Донского края (XVI -первая половина XIX в.) Ростов н/Д. : Приазовский край, 2001. 384 с.

148. Агафонов А.И. Диссертационное изучение истории Донского края в отечественной историографии (1991-2006 гг.) // Казачество юга России в процессах становления и развития Российской государственности : материалы Всерос. науч. -практ. конф. ЮНЦ РАН. Урюпинск, 26-29 апреля 2007 г. Волгоград, 2007. С. 3-7.

149. Агафонов А.И. Диссертационное изучение государственно-правовых институтов и права в Области Войска Донского в новейшей отечественной историографии (1991-2007 гг.) // Суд, право и власть: сб. науч. ст. / Российская Академия правосудия. Ростовский филиал. Ростов н/Д. : Эверест, 2007. Вып. 3.

150. Татарченко М.В. Изучение государственно -правовых институтов и права донского казачества XVI - XVII вв. в новейшей российской историко-пра-вовой науке (1991-2011 гг.) // Бизнес в законе. 2011. № 4. С. 33-39.

151. Татарченко М.В. Происхождение, государственно-правовые институты и право донского казачества XVI - XVII вв. в дореволюционной российской историко-правовой науке // Бизнес в законе. 2012. № 1. С. 47-52.

152. Татарченко М.В. Государственно-правовые институты и правовая природа донского казачества XVI - XIX вв. в отечественной историографии. Ростов н/Д., 2013. 226 с.

153. Цечоев В.К. Происхождение государства и права народов Дона и Северного Кавказа: Античность, средневековье : дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2004. 385 с.

154. Небратенко Г.Г. Обычное право протогосу-дарственного общества (на примере донских казаков). Ростов н/Д. : РЮИ МВД России, 2016. 138 с.

155. Небратенко Г.Г. Преступление и наказание в обычном праве донских казаков. Ростов н/Д. : Ростов-книга, 2015. 199 с.

156. Небратенко Г.Г. Историко-правовое значение донского казачества в развитии Российского государства // Право Кавказской цивилизации: истоки, особенности, мировое значение (к 150-летию окончания Кавказской войны) : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. 2123 мая 2015 г. Нальчик. Ростов н/Д., 2015. С. 143-146.

157. Перетятько А.Ю. Военная организация и военное управление Области Войска Донского во второй половине XIX века. Ростов н/Д. : СКНЦ ВШ ЮФУ, 2014. 235 с.

158. Голуб П.А. Правда и ложь о «расказачивании» казаков. М., 2009. 144 с.

159. Кислицын С. А. Государство и расказачивание, 1917-1945 гг. : учеб. пособие. Ростов н/Д., 1996. 80 с.

160. Трут В.П. Казачество России в период Октябрьской революции и на начальном этапе Гражданской войны : дис. ... д-ра ист. наук. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 2005. 602 с.

161. Трут В.П. Казачество России в трёх русских революциях. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co., 2012. 468 с.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

162. Футорянский Л.И. Проблемы казачества: расказачивание // Вестн. ОГУ. Гуманитарные науки.

2002. Вып. 2. С. 43-53.

163. Шишов А.В., Венков А.В. Белые генералы. Ростов н/Д. : Феникс, 1998. 416 с.

164. Залесский К.А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники Германии : биогр. энцикл. словарь. М. : АСТ, 2003. С. 326-327.

165. Смирнов А.А. Атаман Краснов. М. : АСТ,

2003. 365 с.

166. Крикунов П.К. Казаки. Между Гитлером и Сталиным. М. : Яуза; Эксмо, 2005. 608 с.

167. Зверев С.В. Генерал Краснов. Как стать генералом. Ростов н/Д. : Феникс, 2013. 220 с.

References

1. Futoryanskii L. I. Kazachestvo Rossii na rubezhe vekov [Cossacks of Russia at the Turn of the Century]. Orenburg: Dimur, 1997, 198 p.

2. Futoryanskii L.I. Istoriografiya kazachestva v

XX - nachale XXI vv. [Historiography of the Cossacks in the XX - beginning of the XXI Century]. Vestn. Oren-burgskogo gos. un-ta. 2012, No. 5 (141).

3. Matsievskii G.O. Istoriografiya sovremennogo kazachestva v kontse XX - nachale XXI vekov: osnovnye etapy i napravleniya [Historiography of the Modern Cossacks at the End of the XX - Beginning of the XXI Century: the Main Stages and Directions]. Sovremennye issledovaniya sotsi-al'nykhproblem. 2014, No. 11 (43), pp. 233-254.

4. Tabolina T.V. Kazaki: drama vozrozhdeniya. 1980-1990-e gody [Cossacks: the Drama of Rebirth. 1980-1990s]. Moscow, 1999, 152 p.

5. Markedonov S.M. [The Main Question of Cossacks Studies: Russian Historiography in Search of "Ancient" Cossacks]. Imperiya i natsiya v zerkale is-toricheskoi pamyati [Empire and nation in the mirror of historical memory]. Col. art. Moscow: Novoe izd-vo i zhurn. Ab Imperio, 2011, pp. 224-264.

6. Erokhin I.Yu. Tendentsii i perspektivy is-toricheskikh issledovanii po probleme kazachestva [Trends and Prospects of Historical Research on the Problem of Cossacks]. Sovremennye nauchnye issledovaniya i inno-vatsii. 2013, No. 11 (31). Available at: http:// web. snauka.ru/issues/2013/11/28501 (accessed 20.10.2017).

7. Sogrin V.V. Dvadtsat' let rossiiskoi transformatsii. 1985-2005 gg.: Peripetii istoriograficheskogo plyuralizma [Twenty Years of Russian Transformation. 1985-2005: Peripetias of Historiographic Pluralism]. Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2005, No. 1, pp. 20-34.

8. Repina L.P. Istoricheskaya nauka na rubezheXX-

XXI vv. Sotsial'nye teorii i istoriograficheskaya praktika [Historical Science at the Turn of XX - XXI Centuries.

Social Theories and Historiography]. Moscow: Krug", 2011, pp. 9-24.

9. Stepanov T.G. Osnovnye tendentsii razvitiya postsovetskoi istoricheskoi nauki (1990-e - nachalo 2000-kh godov) [The Main Trends in the Development of PostSoviet Historical Science (1990 - early 2000s)]. Vestn. Tambovskogo un-ta. Gumanitarnye nauki. 2009, Iss. 3 (71), pp. 243-249.

10. Bordyugov G.A., Kozlov V.A. Istoriya i kon"yunktura [History and Conjuncture]. Moscow: Politizdat, 1992, 352 p.

11. Logunov A.P. [The Crisis of Historical Science or Science in the Conditions of the Crisis: The Domestic Historiography of the Second Half of the 80's - Early 90's]. Sovetskaya istoriografiya [Soviet historiography]. Moscow: Ros. gos. gum. un-t, 1996, pp. 447-487.

12. Beriashvili V.T. Otechestvennaya istoricheskaya nauka v kontse XX - nachale XXI vekov: poiski novykh metodov issledovaniya [Domestic Historical Science at the End of the XX - Beginning of the XXI Century: the Search for New Methods of Research]. Vestn. Pskovskogogos. unta. Sotsial'no-gumanitarnye nauki. 2008, pp. 45-55.

13. Sakharov A.N. Rossiya. Narod. Praviteli. Tsivili-zatsiya [Russia, People, Rulers, Civilization]. Moscow: IRI RAN, 2004, 960 p.

14. Maul' V.Ya. Russkii bunt kak forma kul'turnoi identifikatsii perekhodnoi epokhi [Russian Rebellion as a Form of Cultural Identification of a Transitional Era]. Vestn. Tomskogo gos. un-ta. 2005, pp. 144-157.

15. Maul' V.Ya. Obraz Emel'yana Pugacheva na stranitsakh knig v serii ZhZL: v zerkale sravnenii [The Image of Emelian Pugachev on the Pages of Books in the Series Life of Prominent People: in the Mirror of Comparison]. Novyi is-toricheskii vestn. 2016, No. 2 (48), pp. 180-198.

16. Samarin V.V. Sergei Mironenko, ili Lozh' direktora Gosarkhiva [Sergei Mironenko, or Lies of Director of the State Archives]. Available at: http://compro-matwiki.org; http://niramas.livejournal.com/34426.html; http://niramas.livejournal.com/34133.html (accessed 01.09.2017).

17. Ippolitov G.M. O novykh podkhodakh k osvesh-cheniyu sovetskogo perioda Rossiiskoi istorii (na pri-mere Grazhdanskoi voiny v Rossii) [On New Approaches to the Coverage of the Soviet Period of Russian History (on the Example of the Civil War in Russia)]. Izv. Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2011, vol. 13, No. 3, pp. 222-228.

18. Shishov A.V., Venkov A.V. Belye generaly. [White Generals]. Rostov-on-Don: Feniks, 1998, 365 p.

19. Mal'tsev V. Kazachestvo Rossii - vsadnik bez golovy [Cossacks of Russia - a Headless Rider]. Available at: http ://icfsp.ru/strategicheskie -novo sti/kazachestvo -rossii-vsadnik-bez-golovy/ (accessed 15.10.2017).

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

20. Bugai N.F. Kazachestvo Rossii: ottorzhenie, priznanie, vozrozhdenie (1917 - 90-e gody) [Cossacks of Russia: Rejection, Recognition, Revival (1917 - 90s)]. Moscow; Mozhaisk: Terra, 2000, 96 p.

21. Kozlov A.I., Kozlov A.A. Ryazhenye. Vozrozhdenie kazachestva: mify i real'nost' [Costumed. Revival of the Cossacks: Myths and Reality]. Rodina. 2004, No. 11, pp. 11-14.

22. Sarkisyan G. Zapiski «ekstremista» [Notes of an "Extremist"]. Available at: https://g-sarkisyan.livejour-nal.com/1126603.html (accessed 15.11.2017).

23. Volodin A. Sovremennoe kazachestvo Rossii: «ryazhenaya sotnya» ili opora dlya naroda [The Modern Cossacks of Russia: the "Costumed Hundred" or the Support for the People]. Voennoe obozrenie. Available at: https://topwar.ru/24386-sovremennoe-kazachestvo-rossii (accessed 15.11.2017).

24. Kuznetsova T. Rossiyu spasut kazaki? Verkhovnyi ataman - o druzhinakh, sluzhbe Rodine i ryazhenykh [Russia will be Saved by the Cossacks? The Supreme Ataman - about the Squads, Service to the Motherland and Costumed]. AIF. 2012, No. 45 (1670), Nov. 7-13, p. 11.

25. Bugai N.F. Kazaki Yuga Rossii: konstitutivnost', evolyutsiya, sovremennost' (XX-XXI vv.). Istoricheskii ek-skurs [Cossacks of the South of Russia: Constitutiveness, Evolution, Modernity (XX - XXI centuries). Historical Digression]. Moscow: In-t ros. istorii RAN, 2015, 276 p.

26. Sukhorukov V.D. Istoricheskoe opisanie Zemli Voiska Donskogo [The Historical Description of the Land of the Don Army]. Rostov-on-Don: GinGo, 2001, 514 p.

27. Savel'ev E.P. Istoriya Dona i donskogo kazachestva [History of Don and Don Cossacks]. Ch. 1-3. Novocherkassk, 1918.

28. Sakharov P. Proiskhozhdenie vol'nogo donskogo kazachestva i pervye sluzhby dontsov Rossii [The Origin of the Free Don Cossacks and the First Services of the Don of Russia]. Novocherkassk, 1914, 76 p.

29. Sakharov P.P. Proiskhozhdenie donskogo kazachestva [The Origin of the Don Cossacks]. Rostov-on-Don, 1914, 132 p.

30. Rigel'man A.I. Istoriya ilipovestvovanie o donskikh kazakakh, otkol' i kogda oni nachalo svoe imeyut, i v kakoe vremya i iz kakikh lyudei na Donu poselilis', kakie ikh byli dela i chem proslavilis' i proch [The History or Narration about the Don Cossacks, Where and When they Started, and at What Time and from Which People on the Don Settled, What their Affairs were and how They Became Famous and so on]. Moscow: Universitetskaya tip., 1846, 159 p.; repub. Rostov-on-Don: Kn. izd-vo, 1992, 1996, 224 p.

31. Svatikov S.G. Rossiya i Don [Russia and Don]. Izd. Donskoi istoricheskoi komissii. Belgrad, 1924, 600 p.; repub. Moscow, 2017.

32. Bykadorov I.F. Ocherk uchastiya Donskogo voiska v Otechestvennoi voine 1812 g. i zagranichnykh pokhodakh 1813-1814 gg [Essay on the Participation of the Don Troops in the Patriotic War of 1812 and Foreign Campaigns of 1813-1814]. Novocherkassk: Izd. Donskogo dvoryanstva, 1911, 169 p.

33. Bykadorov I.F. Kazaki v Otechestvennoi voine 1812 goda [Cossacks in Patriotic War of 1812]. Moscow: Yauza-Eksmo, 2008, 256 p.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

34. Kersnovskii A.A. Istoriya Russkoi Armii [History of Russian Army]. Vol. 1-4. Belgrad, 1933-1938; repub. Moscow:Golos, 2014.

35. Krasnov P.N. Atamanskaya pamyatka. Kratkii ocherk istorii Leib-Gvardii Atamanskogo Ego Impera-torskogo Vysochestva Gosudarya Naslednika Tsesare-vichapolka. 1775-1900 [Ataman's Memo. A Short Essay of the History of the Lifeguard of His Imperial Highness Ataman His Majesty the Heir of the Tsarevich Regiment 1775-1900]. Saint Petersburg, 1900, 270 p.; repub. Saint Petersburg, 1996; Rostov-on-Don: Rostizdat, 2005, 192 p.

36. (Krasnov Petr). Istoriya donskogo kazachestva. Ocherki istorii Voiska Donskogo [(Krasnov Petr). History of the Don Cossacks. Essays on the history of the Don Army]. Moscow: Eksmo, 2006, 287 p.; Moscow: Veche, 2007, 576 p.

37. Auski S.A. Kazaki. Osoboe soslovie. Dokumenty. Karty. Fotografii. Neva. [The Cossacks. Special Class. Documentation. Maps. Photo. Neva]. Saint Petersburg: Olma-Press, 2002, 448 p.

38. Kappeler A. Kazachestvo. Istoriya i legendy [Cossacks. History and Legends]. Tr. from Germ. N.A. Mininkov. Rostov-on-Don: Izd-vo YuFU, 2014, 104 p.

39. Kazachii slovar'-spravochnik [Cossacks' Dictionary]. Com. G.V. Gubarev, ed. by A.I. Skrylov. Vol. 1-3. Clevelend, Ohio; San-Anselmo, California, USA, 1966-1970.

40. Gordeev A.A. Istoriya kazachestva [History of Cossacks]. Repub. Moscow: Veche, 2006, 640 p.

41. Ratushnyak V.N. Problemy istorii kazachestva na nauchnykh konferentsiyakh Kubani [Problems of the History of the Cossacks at the Kuban Scientific Conferences]. Golos minuvshego. Kubanskii istoricheskii zhurn. 2007, No. 1-2, pp. 169-176.

42. Agafonov A.I. [Cossacks of the Russian Empire: Some Theoretical and Methodological Problems of Studies]. Problemy istorii kazachestva XVI - XX vv. [ Problems of the History of the Cossacks of the XVI - XX Centuries] . Proceedings of III All-Union. sci. conf. on the history of the Cossacks. Nalchik, April 5-8, 1990. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1995, pp. 6-16.

43. Kislitsyn S.A. Ukaz i shashka (politicheskaya vlast' i donskie kazaki v XX v.) [The Decree and the Saber (Political Power and the Don Cossacks in the Twentieth

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

Century)]. Rostov-on-Don: DYuI, 2007, 415 p.; ed. 2th cor., com. Moscow: Lenand, 2015, 360 p.

44. Kozlov A.I. [On the Essence of the Revival of the Cossacks]. Kazachestvo Yuga Rossii v protsessakh stanovleniya i razvitiya rossiiskoi gosudarstvennosti [Cossacks of the South of Russia in the Processes of Formation and Development of the Russian Statehood]. Volgograd, 2007, pp. 46-52.

45. Kozlov A.I. [Cossacks - a Nation, Class?]. Vozrozhdenie kazachestva: istoriya i sovremennost' [Revival of the Cossacks: History and Modernity]. Col. art. All Russ. (Intern.) scientific conf.: ed. 2th, corr. and com. Novocherkassk, 1995.

46. Kozlov A.I. Vozrozhdenie kazachestva: istoriya i sovremennost' (evolyutsiya, politika, teoriya) [The Revival of the Cossacks: History and Modernity (Evolution, Politics, Theory)]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1996, 248 p.

47. Markedonov S.M. Rossiiskaya tsivilizatsiya. Ka-zachestvo: edinstvo ili mnogoobrazie? (Problemy termi-nologii i tipologizatsii kazach'ikh soobshchestv) [Russian Civilization. Cossacks: Unity or Diversity? (Problems of Terminology and Typology of Cossack Communities)]. Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2005, No. 1, pp. 95-108.

48. Perekhov Ya.A. Vlast' i kazachestvo [Power and Cossacks]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1996, 137 p.

49. Trut V.P. Kazachestvo: proiskhozhdenie, sushchnost', realii, perspektivy [Cossacks: Origin, Essence, Realities, Perspectives]. Rostov-on-Don, 1998, 31 p.

50. Skorik A.P., Ozerov A.A. Etnosotsial'nyi adres dontsov [The Ethnosocial Address of the Don People]. Rostov-on-Don: Izd-vo SKNTs VSh, 2005, 232 p.

51. Rvacheva O.V. Dvizhenie za vozrozhdenie kazachestva na yuge Rossii v nachale 1990-kh gg.: organi-zatsionnye formy, idei i uchastniki protsessa [Movement for the Revival of the Cossacks in Southern Russia in the Early 1990s: Organizational Forms, Ideas and Actors of the Process]. Vestn. VolGu. Seriya 4: Istoriya. Re-gionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2016, vol. 21, No. 4, pp. 124-134.

52. Lukichev P. N., Skorik A. P. [Cossacks: Historical and Psychological Portrait]. Vozrozhdenie kazachestva: istoriya i sovremennost' [Revival of the Cossacks: History and Modernity] Proceedings of All Russian (Intern.) scientific conf. Novocherkassk, 1994, pp. 31-55.

53. Kazachii Don: ocherki istorii [Cossack Don: Essays of History]. Ch. I / A. P. Skorik, R. G. Tikidzh'yan [and oth.]. Rostov-on-Don: Izd-vo OblIUU, 1995, 192 p.

54. Kazachii Don: ocherki istorii [Cossack Don: Essays of History]. Ch. II / A. P. Skorik, R. G. Tikidzh'yan [and oth.]. Rostov-on-Don: Izd-vo OblIUU, 1995, 208 p.

55. Tabolina T.V. [Cossacks at the Turn of the Century: Problems and Opportunities]. Issledovaniyapo pri-kladnoi i neotlozhnoi etnologii [Studies on Applied and Urgent Ethnology]. Moscow: In-t etnologii i antropologii RAN, 1997, 33 p.

56. Nikitin V. Kazachestvo. Natsiya ili soslovie? [Cossacks. Nation or Class?]. Moscow: Yauza, 2007, 640 p.

57. Markedonov S.M. [Cossacks of the South of Russia: the Problem of Formation]. Rossiya. Politicheskie vyzovy XXI veka [Russia. Political Challenges of the XXI Century]. Moscow: ROSSPEN, 2002, pp. 379-383.

58. Kislitsyn S.A., Kozlov A.I., Kozlov A.A., Popova N.A. Vlast' na Donu. Istoricheskie ocherki. Ot pervogo atamana do pervogo gubernatora [Power on the Don. Historical Essays. From the First Ataman to the First Governor]. Rostov-on-Don: Rostizdat, 2000, 127 p.

59. Tabolina T.V. Vozrozhdenie kazachestva: 19891994: Istoki. Khronika. Perspektivy [Revival of the Cossacks: 1989-1994: Origins. The Chronicle. Prospects]. Vol. 1. Moscow, 1994, 526 p.

60. Agafonov A.I. [Land Relations on the Don as a Direction of the Military Culture of the Cossacks and their State Regulation in the Second Half of the XIX Century]. Voina i voinskie traditsii v kul'turakh narodov yuga Rossii [War and Military Traditions in the Cultures of the Peoples of the South of Russia]. V Tokarev Reading: proceedings of all Russian scientific-practic. conf. May 6-7, 2016. Rostov-on-Don, 2016, pp. 130-135.

61. Vlaskina T.Yu. Donskie bylichki o povitukhakh [Don's Stories about Midwives]. Zhivaya starina. 1998, No. 2, pp. 15-17.

62. Vlaskina T.Yu. «Babina kasha» v stanitse Razdor-skoi ["Granny's Porridge" in the Village of Razdorskaya]. Zhivaya starina. 1998, No. 3, p. 47.

63. Korolev V.N. Byli li kazaki sosloviem? [Were the Cossacks a Class?]. Golos kazaka. 1993. No. 1, pp. 8-9.

64. Korolev V.N. [The Origin of the Don Cossacks: the Don Cossacks and the Slavs]. Vozniknovenie kazachestva i stanovlenie kazach'ei kul'tury [The Emergence of Cossacks and the Formation of Cossack Culture]. Proceedings of scientific-practical. conf. Rostov-on-Don, October 15-16, 1999. Rostov-on-Don, 1999, pp. 3-12.

65. Korolev V.N. [Fried Crawfish and Salted Grapes. To the History of the Don Cuisine]. Istoriko-arkheolog-icheskie issledovaniya v Azove i na Nizhnem Donu v 2001 godu [Historical and Archaeological Research in Azov and the Lower Don in 2001]. Azov: Azovskii kraeved-cheskii muzei, 2002, Iss. 18, pp. 398-418.

66. Protsenko B.N. Dukhovnaya kul'tura donskikh kazakov. Zagovory, oberegi, narodnaya meditsina, pover'ya, primety [Spiritual Culture of Don Cossacks. Conspiracies, Amulets, Folk Medicine, Beliefs, Signs]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1998, 244 p.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

67. Rudichenko T.S. Donskaya kazach'yapesnya v is-toricheskom razvitii [Don Cossack Song in Historical Development]. Rostov-on-Don: RGK imeni S.V. Rakhmani-nova, 2004, 512 p.

68. Ryblova M.A. Donskoe bratstvo: kazach'i soob-shchestva na Donu v XVI - pervoi treti XVIII veka [Don Brotherhood: the Cossack Communities on the Don in the XVI - the First Third of the XVIII Century]. Volgograd, 2006, 542 p.

69. Ryblova M.A. Traditsionnye poseleniya i zhilishcha donskikh kazakov. Volgograd [Traditional Settlements and Houses of Don Cossacks]. Volgograd, 2003, 240 p.

70. Yarovoi A.V. Voinskaya kul'tura kazachestva: simvolicheskoe prostranstvo i ritual [Cossack Military Culture: Symbolic Space and Ritual]. Rostov-on-Don: Logos, 2011, 214 p.

71. Yarovoi A.V. Voinstvuyushchaya stikhiya kul'tury. Agonal'noe prostranstvo russkoi kul'tury po materialam Zadon'yaXIX- nachalaXXvv [Militant Element of Culture. The Agonal Space of Russian Culture Based on the Materials of the Don Region XIX - Early XX Centuries]. Rostov-on-Don: Logos, 2006, 112 p.

72. Korshikov N.S. Dvoryane i grafy Platovy [Nobles and the Counts Platovs]. Rostov-on-Don: NB, 2004, 258 p.

73. Korolev V.N. O rodoslovnoi Khanzhonkovykh [About the Pedigree of Khanzhonkovs]. Dar. 1997, No. 6.

74. Korolev V.N. Aleksei Andreevich Martynov [Alexey Andreevich Martynov]. Donskaya arkheologiya. 1998, No. 1.

75. Korolev V.N., Koryagin S.V. [The Martynovs, the Bobrikovs and Others]. Genealogy and Family History of the Don Cossacks. [Genealogy and Family History of the Don Cossacks]. Moscow, 1999, Iss. 5, pp. 32-64.

76. Korolev V.N., Koryagin S.V., Shumkov A.A. Ge-nealogiya i semeinaya istoriya donskogo kazachestva [Genealogy and Family History of the Don Cossacks]. Moscow, 1999, Iss. 2, 62 p.

77. Bezotosnyi V.M. Otechestvennaya voina 1812 goda [The Patriotic War of 1812]. Encyclopedia. Moscow: ROSSPEN, 2004.

78. Koryagin S.V. Genealogiya i semeinaya istoriya donskogo kazachestva [Genealogy and Family History of Don Cossacks]. Iss. 1-110. Moscow, 1998-2016.

79. Zemlya v zhizni donskogo kazaka: sobranie istor-iko-pravovykh aktov 1704-1919 gg. [Land in the Life of the Don Cossack: a Collection of Historical and Legal Acts of 1704-1919]. Col., ed. by N.S. Korshikov. Rostov-on-Don, 1998, 287 p.

80. Agafonov A.I. [Cossack Community on the Don. Structure, Principles of Formation and Development (XVII - XVIII centuries)]. Problemy kazach'ego vozrozh-deniya [Problems of the Cossack Revival]. Col. sc. art. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1996, pp. 3-12.

81. Alyaev M.V. Agrarnye otnosheniya na Donu i ikh evolyutsiya: 1861-1914 gg. : dis. ... kand. ist. nauk [Agrarian Relations on the Don and their Evolution: 1861 -1914]. Volgograd, 2005, 225 p.

82. German O.B. Pravovoe polozhenie kazachestva i krest'yanstva Yugo-Vostoka Evropeiskoi Rossii v 18611920 gg [The Legal Status of the Cossacks and the Peasantry of the Southeast of European Russia in 1861-1920]. Rostov-on-Don, 2003, 575 p.

83. Grazhdanov Yu.D. Gosudarstvennaya vlast' i kazachestvo [State Power and the Cossacks]. Volgograd, 1999, 96 p.

84. Dulimov E.I. Gosudarstvo i kazachestvo: problemy vzaimodeistviya [State and Cossacks: the Problems of Interaction]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 2002, 336 p.

85. Zolotykh V.V. Istoriya sudov na Donu [History of Courts on Don]. Rostov-on-Don: Donskoi izdatel'skii dom, 2004, 224 p.

86. Markedonov S.M. [Tzar's Servants or Rebel-destroyers ?: To the Question of the Political Relations of the Don Cossacks and the Russian State]. Konservatizm i traditsionalizm na Yuge Rossii [Conservatism and Traditionalism in the South of Russia]. Col. Rostov-on-Don, 2002, pp. 130-160.

87. Nebratenko G.G. Istoriya organovpravoporyadka Dona (dosovetskii period) [The History of the Law Enforcement Bodies of the Don (Pre-Soviet Period)]. Rostov-on-Don: Izd-vo YuFU, 2007, 231 p.

88. Nebratenko G.G. Obychai vol'nogo kazachestva (XVI - nachalo XVIII v.) [The Customs of the Free Cossacks (XVI - the beginning of the XVIII century)]. Rostov-on-Don: Izd-vo YuFU, 2009, 205 p.

89. Chemyakin E.A. Istoricheskie traditsii kazach'ego samoupravleniya v Rossii: istoriko-pravovoi aspekt [Historical Traditions of Cossack Self-government in Russia: the Historical and Legal Aspect]. Volgograd: Izdatel', 2002, 128 p.

90. Donskie kazaki v proshlom i nastoyashchem [Don Cossacks in the Past and Present]. Ed. by Yu. G. Volkov. Rostov-on-Don: GinGo, 1998, 504 p.

91. Agafonov A.I. [Demographic-structural Processes and the Political System of the Don Cossacks in the XVI -the Beginning of the XVII Century]. Problemy stanovleniya pravovogo gosudarstva i grazhdanskogo ob-shchestva v Rossii [Problems of the Formation of the Rule of Law and Civil Society in Russia]. XXV Adler Readings. Materials All Russian scientific-practical conf. Krasnodar: Traditsiya, 2009, pp. 8-12.

92. Agafonov A.I. [The Military-Political Elite of the Don Civic Army - Early 20th Century (Historical and Demographic Aspects. Problem Statement)]. Rossiiskoe kazachestvo: problemy istorii, vozrozhdeniya i perspektivy

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

razvitiya. K 320-i godovshchine sluzheniya Otechestvu ka-zachestva Kubani. XXX Adlerskie chteniya [Russian Cossacks: Problems of History, Revival and Development Prospects. To the 320th Anniversary of the Service to the Fatherland of the Cossacks of the Kuban]. XXX Adler Readings. Col. art. Intern. scientific-practical conf. Adler, May 27-31, 2016. Adler, 2016, pp. 7-13.

93. Tabolina T.V. Gosudarstvo i kazaki: opyt vzai-modeistviya [State and Cossacks: Experience of Interaction]. Rostov-on-Don: Izd-vo Sevk.-Kavk. akademii gos. sluzhby, 2001, 30 p.

94. Tabolina T.V. Kazachestvo: formirovanie pravovogo polya [Cossacks: the Formation of the Legal Field]. Vol. 1-2. Moscow: IEIA RAN, 2001, 414 p.

95. Ozerov A.A. Politiko-pravovaya institutsionali-zatsiya sovremennogo kazachestva [Political and Legal Institutionalization of Modern Cossacks]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 2006, 420 p.

96. Kislitsyn S.A. Fenomen kazach'ei soslovnoi kvazi-gosudarstvennosti i ego znachenie [The Phenomenon of Cossack Class Quasi-statehood and its Significance]. Is-toricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'. 2016, vol. 8, No. 4, pp. 78-86.

97. Skorik A.P. Mnogolikost' kazachestva yuga Rossii v 1930-e gody: ocherki istorii [Many-Facedness of the Cossacks of the South of Russia in the 1930s: Essays of History]. Rostov-on-Don: Izd-vo SKNTs VSh, 2008, 344 p.

98. Zamyatina N.Yu. Zona osvoeniya (frontir) i ee obraz v amerikanskoi i russkoi kul'turakh [Zone of Development (Frontier) and its Image in American and Russian Cultures]. Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1998, No. 5, pp. 75-88.

99. Mizis Yu.A., Skobelkin O.V., Papkov A.I. Teoriya frontira i yug Rossii v XVI - pervoi polovine XVIII vv. [Theory of the Frontier and the South of Russia in the XVI - the First Half of the 16th Century]. Vestn. Tambovskogo gosuniversiteta. 2015, vol. 20, Iss.10, pp. 7-15.

100. Sen' D.V. Kazachestvo Dona i Severo-Zapad-nogo Kavkaza v otnosheniyakh s musul'manskimi gosu-darstvami Prichernomor'ya (vtoraya polovina XVII v. -nachalo XIXv.) : avtoref. dis. ... d-ra ist. nauk [The Cossacks of the Don and the North-Western Caucasus in their Relations with the Muslim States of the Black Sea Region (Second Half of the 17th Century - the Beginning of the 19th Century]. Rostov-on-Don, 2009, p. 8.

101. Sen' D.V. Frontir v istorii chernomorskogo ka-zachestva: nekotorye faktory osvoeniya prostranstva [Frontier in the History of the Black Sea Cossacks: Some Factors in the Development of Space]. Kul'turnaya zhizn' Yuga Rossii. 2009, No. 4 (33), pp. 50-51.

102. Bouk B. [Frontier or Borderland? The Role of Uncertain Borders in the History of the Don Cossacks].

Sotsial'naya organizatsiya i obychnoe pravo [Social Organization and Customary Law]. Proceedings of a Scientific Conference (Krasnodar, August 24-26, 2000). Krasnodar, 2001. More about the "Frontier": The Concept of "Frontier". Available at: http://raelrulez.livejournal.com/ 583323.html (accessed 10.08.2017).

103. Bredikhin A.V. Frontirnaya kul'tura Donskogo kraya (sotsial'no-istoricheskii aspekt) [Frontal Culture of the Don Region (Socio-historical Aspect)]. Kul'tura: Up-ravlenie, Ekonomika, Pravo. 2016, No. 3, pp. 13-17.

104. Bredikhin A.V., Ponomarenko B.T. Istoricheskie korni rossiiskogo kazachestva. Retsenziya na izdanie A.A. Sazonova «Istoriya kazachestva» [The Historical Roots of the Russian Cossacks. Review of the Publication A.A. Sazonov "History of the Cossacks"]. Kazachestvo. 2016, No. 24 (31), pp. 89-91.

105. Bredikhin A.V. [Ethnosocial Contacts of the Cossacks of the South of Russia] Etnosotsial'nye protsessy: v poiskakh innovatsionnoi metodologii [Ethno-social Processes: in Search of Innovative Methodology]. Materials of the Intern. scientific-practical conf. Maikop, November 28-29, 2016. Maikop, 2016, pp. 34-35.

106. Kazachestvo [Cossacks]. Encyclopedia. Ed. by A.P. Fedotov, A.G. Martynov, V.I. Milovanov [and others]. Moscow: Infra-M, 2003, 400 p.; repub. Moscow, 2008, 752 p.

107. Entsiklopediya Kubanskogo kazachestva [Encyclopedia of Kuban Cossacks]. Krasnodar: Traditsiya, 2011, 504 p.

108. Trut V.P., Kurkov G.M. Voennaya entsiklope-diya kazachestva [Military Encyclopedia of Cossacks]. Moscow: Eksmo, Yauza, 2009, 704 p.

109. Kazaki [Cossacks]. Col. B.A. Almazov. Moscow: BMM, 2013, 287 p.

110. Istoriya rossiiskogo kazachestva [History of Rusian Cossacks]. Col. A.N. Ovsyannikov and T.V. Yam-pol'skaya. Moscow: EKSMO, 2014, 576 p.

111. Sizenko A.G. Kazachestvo Rossii: kazach'i voiska. Znamenitye atamany. Uklad zhizni [Cossacks of Russia: Cossack Troops. Famous Atamans. Way of Life]. Rostov-on-Don: Vladis, 2009, 432 p.

112. Sizenko A.G. Polnaya istoriya kazachestva Rossii [The Complete History of the Cossacks of Russia]. Popular Encyclopedia. Rostov-on-Don: Vladis, 2009, 431 p.

113. Sizenko A.G. Kazaki i kazach'i voiska tsarskoi Rossii [Cossacks and Cossack Troops of Tsarist Russia]. Rostov-on-Don: Vladis, 2011, 446 p.

114. Sukharev Yu.F. Kazach'yapamyat'Rossii [Cossacks' Memory of Russia]. Moscow: Veche, 2013, 720 p.

115. Voskoboinikov G.L. Kazachestvo vPervoi miro-voi voine 1914-1918 [Cossacks in the First World War 1914-1918]. Moscow: Izd-vo Rossiiskoi kinovideokom-panii, 1994, 174 p.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

116. Kozlov A.I. Na istoricheskom povorote [On the Historical Turning Point]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1977, 214 p.

117. Trut V.P. Kazachestvo Rossii vperiodPervoi mi-rovoi voiny [Cossacks of Russia in the Period of the First World War]. Rostov-on-Don: Gefest, 1998, 77 p.

118. Futoryanskii L.I. Kazachestvo Rossii v ogne Grazhdanskoi voiny (1918-1920) [Russian Cossacks in the Fire of the Civil War (1918-1920)]. Orenburg: GOU OGU, 2003, 473 p.

119. Shishov A.V. 100 velikikh kazakov [100 Great Cossacks]. Moscow: Veche, 2007, 480 p.

120. Bezotosnyi V.M. Vse srazheniya russkoi armii 1804-1814: Rossiya protiv Napoleona [All the Battles of the Russian Army 1804-1814: Russia Against Napoleon]. Moscow: Eksmo, 2012, 135 p.

121. Bezotosnyi V.M. Rossiya i Evropa v epokhu 1812 goda: strategiya ili geopolitika [Russia and Europe in the Era of 1812: Strategy or Geopolitics]. Moscow: Veche, 2012, 272 p.

122. Bezotosnyi V.M. Vneshnepoliticheskii vybor Rossii na geopoliticheskom prostranstve Evropy v epokhu 1812 goda [Russia's Foreign Policy Choice in the Geopolitical Space of Europe in the Era of 1812]. Otechestven-naya istoriya. 2008, No. 2, pp. 163-180.

123. Bezotosnyi V.M., Itkina E.I. Kazaki v Parizhe v 1814 godu [Cossacks in Paris in 1814]. Moscow: Kuchkovo pole, 2007, 112 p.

124. Sapozhnikov A.I. Voisko Donskoe v napoleo-novskikh voinakh: kampanii 1805-1807 gg [The Don Army in the Napoleonic Wars: Campaigns 1805-1807]. Saint Petersburg; Moscow: IRI RAN, Al'yans-Arkheo, 2008, 304 p.

125. Sapozhnikov A.I. Voisko Donskoe v Otechestvennoi voine 1812 goda [The Don Army in the Patriotic War of 1812]. Saint Petersburg; Moscow: IRI RAN, Al'yans-Arkheo, 2012, 848 p.

126. Sapozhnikov A.I. Graf Matvei Ivanovich Platov. Opyt nauchnoi biografii : avtoref dis. ... kand. ist. nauk [Count Matvey Ivanovich Platov. Experience of Scientific Biography]. Saint Petersburg: IRI RAN, 1995, 191 p.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

127. Agafonov A.I. Donskie generaly v Voennoi ga-leree Zimnego dvortsa [Don Generals in the Military Gallery of the Winter Palace]. Rostov-on-Don: YuFU, 2009, 388 p.

128. Agafonov A.I. Donskoe kazachestvo v Otech-estvennoi voine 1812 goda i zagranichnykh pokhodakh russ-koi armii 1813-1814 gg [The Don Cossacks in the Patriotic War of 1812 and the Foreign Campaigns of the Russian Army 1813-1814]. Rostov-on-Don: YuFU, 2009, 320 p.

129. Astapenko M.P. Ataman Platov [Ataman Platov]. Rostov-on-Don: Gefest, 2003, 319 p.

130. Kuts O.Yu. [Biographical Information About the Don Atamans, Military Esaul and the Military Clerks of

the Second Third of the XVII (1637-1667)]. Vol'naya stanitsa [Free Stanitsa]. Available at: http://www.fstan-itsa.ru/narod/biograficheskie-svedeniya-o-donskikh-ata-manakh (accessed 10.10.2017).

131. Venkov A.V. Ataman Voiska Donskogo Platov [Ataman of the Don Cossacks Platov]. Moscow: Veche, 2014, 500 p.

132. Venkov A.V. KazakiprotivNapoleona. OtDona do Parizha [Cossacks against Napoleon. From the Don to Paris]. Moscow: Veche, 2013, 368 p.

133. Kalinin S.E. Donskoe kazach'e voisko v 18121814 gg. [The Don Cossack Army in 1812-1814]. (As a manuscript). Moscow, 2010.

134. Kirsanov E.I. Donskie kazaki v Otechestvennoi voine 1812 goda [Don Cossacks in the Patriotic War of 1812]. Available at: http://www.museum.ru/museum/ 1812/Library/kirsanov/index.html (accessed 15.05.2014).

135. Agafonov A.I. [The Policy of the Russian Government on the Don at the End of the XVIIII - the Beginning of the 20th Century in Relation to Non-Orthodox Eth-noconfessional Groups of the Population]. Nauchnoe nasledie professora A.P. Pronshteina i aktual'nye problemy razvitiya istoricheskoi nauki (K 95-letiyu so dnya rozhdeniya vydayushchegosya rossiiskogo uchenogo) [The Scientific Heritage of Professor A.P. Pronshtein and Actual Problems of the Development of Historical Science (on the 95th Anniversary of the Birth of an Outstanding Russian Scientist)]. Proceedings of all-Russian (with international participation) scientific-practical conf. Rostov-on-Don, 2014, pp. 18-28.

136. Rimskii S.V. Pravoslavnaya tserkov' i gosudar-stvo v XIX veke. Donskaya eparkhiya ot proshlogo k nas-toyashchemu [Orthodox Church and State in the Twentieth Century. The Don Diocese from the Past to the Present]. Rostov-on-Don, 1998, 336 p.

137. Sizenko A. G. Azov, Aleksandrovsk-Grushevsk, Nakhichevan', Novocherkassk, Rostov-na-Donu, Taganrog, Donetskii okrug, 1-i Donskoi okrug, 2-i Donskoi okrug. Tserkovnyi klir gorodskikh, stanichnykh i khutorskikh tserkvei Voiska Donskogo, XVIII v. - 1918 g [Azov, Ale-ksandrovsk-Grushevsk, Nakhichevan, Novocherkassk, Rostov-on-Don, Taganrog, Donetsk District, 1st Don District, 2nd Don District. Church Clergy of Urban, Stanitsa and Farmstead Churches of the Don Army, the XVIII Century. - 1918]. Ch. 1. Rostov-on-Don, 2012, 315 p.

138. Sizenko A.G. Rostovskii okrug, Sal'skii okrug, Taganrogskii okrug, Ust'-Medveditskii okrug, Khoperskii okrug, Cherkasskii okrug. Ukazateli. Tserkovnyi klir go-rodskikh, stanichnykh i khutorskikh tserkvei Voiska Donskogo, XVIII v. - 1918 g [Rostov District, Salsk District, Taganrog District, Ust-Medveditsky District, Khop-ersky District, Cherkassk District. Pointers. Church Clergy of Urban, Stanitsa and Farmstead Churches of the

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1

Don Army, the XVIII Century. - 1918]. Ch. 2. Rostov-on-Don, 2012, 313 p.

139. Shadrina A.V. Khramy Donskoi i Novocher-kasskoi eparkhii (konets XVII veka - 1920 g.) [Temples of the Don and Novocherkassk Diocese (the End of the XVII Century - 1920)]. Guidebook. Rostov-on-Don: Antei, 2014, 437 p.

140. Zakrytie tserkvei i molitvennykh zdanii Donskoi oblasti v 1920-1930-e gg. [Closure of Churches and Prayer Buildings of the Don Region in 1920-1930-ies]. Col. Doc. / L.V. Tabunshchikova, A.V. Shadrina. Rostov-on-Don, 2013, 504 p.

141. Iz"yatie tserkovnykh tsennostei v Donskoi oblasti. 1922 god [The Seizure of Church Values in the Don Region. 1922]. Col. doc. / A.V. Shadrina, L.V. Ta-bunshchikova; ed. A.V. Venkov; scien. ed. N.V. Kiseleva. Rostov-on-Don: Izd-vo YuNTs RAN, 2013, 417 p.

142. Tserkovnye raskoly v Donskoi oblasti. 19201930-e gody [Church Splits in the Don Region. 19201930]. Col. doc. / L.V. Tabunshchikova, A.V. Shadrina. Rostov-on-Don: Antei, 2015, 640 p.

143. Tabunshchikova L.V. Kolichestvennyi analiz ot-krytiya pravoslavnykh khramov i molitvennykh domov na okkupirovannoi territorii Rostovskoi oblasti v gody Ve-likoi Otechestvennoi voiny [Quantitative Analysis of the Opening of Orthodox Churches and Prayer Houses in the Occupied Territory of the Rostov Region During the Great Patriotic War]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Vo-prosy teorii ipraktiki. 2015, No. 10 (60), ch. I, pp. 172-174.

144. Tabunshchikova L.V. Osobennosti tserkovnoi zhizni na territorii Rostovskoi oblasti v period nemetskoi okkupatsii v gody Velikoi Otechestvennoi voiny [Features of Church Life in the Territory of the Rostov Region During the German Occupation During the Great Patriotic War]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridiches-kie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii ipraktiki. 2015, No. 10 (60), ch. II.

145. Gorbachev D.A. Vlast' i Russkaya pravoslavnaya tserkov' na Donu 1917-1923 gg. : avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [Power and the Russian Orthodox Church on the Don 1917-1923]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 2006, 19 p.

146. Biryukova Yu.A. [The Soviet State and the Parishes of the Don Diocese in the 20-30s of the 20th Century (according to the documents of the Shakhty administrative district)]. Donskoi arkhiv [The Don Archive]. Historical Genealogical Anthology. Rostov-on-Don, 2009, Iss. 5, pp. 19-40.

147. Agafonov A.I. Istoriya Donskogo kraya (XVI -pervaya polovina XIX v.) [History of the Don Region (XVI - first Half of the XIXth century)]. Rostov-on-Don: Priazovskii krai, 2001, 384 p.

148. Agafonov A.I. [Dissertation Research of History of the Don Region in Domestic Historiography (1991-

2006)]. Kazachestvo yuga Rossii v protsessakh stanovleniya i razvitiya Rossiiskoi gosudarstvennosti [Cossacks of the South of Russia in the Processes Formation and Development of the Russian Statehood]. Proceedings of all Russian scientific-practical. conf. YuNTs RAN. Uryupinsk, April 26-29, 2007. Volgograd, 2007, pp. 3-7.

149. Agafonov A.I. [Dissertation Research of Statelegal Institutes and the Rights in the Region of the Don Troops in the Newest Domestic Historiography (19912007)]. Sud, pravo i vlast' [Court, Law and Authority]. Col. scien. art. / Russian Academy of Justice. Rostov branch. Rostov-on-Don: Everest, 2007, Iss. 3.

150. Tatarchenko M.V. Izuchenie gosudarstvenno-pravovykh institutov i prava donskogo kazachestva XVI -XVII vv. v noveishei rossiiskoi istoriko-pravovoi nauke (1991-2011 gg.) [The Study of State and Legal Institutions and the Law of the Don Cossacks XVI - XVII in the Newest Russian Historical and Legal Science]. Biznes v zakone. 2011, No. 4, pp. 33-39.

151. Tatarchenko M.V. Proiskhozhdenie, gosudar-stvenno-pravovye instituty i pravo donskogo kazachestva XVI-XVII vv. v dorevolyutsionnoi rossiiskoi istoriko-pravovoi nauke [Origin, State and Legal Institutions and the Rights of the Don Cossacks XVI-XVII Centuries in the Pre-Revolutionary Russian Historical and Legal Science]. Biznes v zakone. 2012, No. 1, pp. 47-52.

152. Tatarchenko M.V. Gosudarstvenno-pravovye instituty i pravovaya priroda donskogo kazachestva XVI -XIX vv. v otechestvennoi istoriografii [State Legal Institutes and Legal Nature of the Don Cossacks XVI - XX Centuries in Domestic Historiography]. Rostov-on-Don, 2013, 226 p.

153. Tsechoev V.K. Proiskhozhdenie gosudarstva i prava narodov Dona i Severnogo Kavkaza: Antichnost', srednevekov'e : dis. ... d-rayurid. nauk [The Origin of the State and the Rights of the Peoples of the Don and the North Caucasus: Antiquity, the Middle Ages]. Rostov-on-Don, 2004, 385 p.

154. Nebratenko G.G. Obychnoe pravo protogosu-darstvennogo obshchestva (na primere donskikh kazakov) [The Customary Law of a Pro-State Society (on the Example of Don Cossacks)]. Rostov-on-Don: RYuI MVD Rossii, 2016, 138 p.

155. Nebratenko G.G. Prestuplenie i nakazanie v obychnom prave donskikh kazakov [Crime and Punishment in the Customary Law of the Don Cossacks]. Rostov-on-Don: Rostovkniga, 2015, 199 p.

156. Nebratenko G.G. [Historical and Legal Significance of the Don Cossacks in the Development of the Russian State]. Pravo Kavkazskoi tsivilizatsii: istoki, osoben-nosti, mirovoe znachenie (k 150-letiyu okonchaniya Kavkazskoi voiny) [The Rights of the Caucasian Civilization: Sources, Features, World Significance (to the 150th

ISSN 0321-305б IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES.

Anniversary of the End of the Caucasian War). Proceedings IV Intern. scientific-practical conf. May 21-23, 2015. Nalchik. Rostov-on-Don, 2015, pp. 143-146.

157. Peretyat'ko A.Yu. Voennaya organizatsiya i voennoe upravlenie Oblasti Voiska Donskogo vo vtoroi polovine XIX veka [Military Organization and Military Management of the Don Cossacks Troops Area in the Second Half of the Twentieth Century]. Rostov-on-Don: SKNTs VSh YuFU, 2014, 235 p.

158. Golub P.A. Pravda i lozh' o «raskazachivanii» kazakov [Truth and Lies about "Decossackization" Cossacks]. Moscow, 2009, 144 p.

159. Kislitsyn S.A. Gosudarstvo i raskazachivanie, 1917-1945 gg. [The State and Decossackization, 1917-1945]. Tutorial. Rostov-on-Don, 1996, 80 p.

160. Trut V.P. Kazachestvo Rossii v period Ok-tyabr'skoi revolyutsii i na nachal'nom etape Gra-zhdanskoi voiny : dis. ... d-ra ist. nauk [Cossacks of Russia in the Period of the October Revolution and at the Initial Stage of the Civil War]. Rostov-on-Don: RGU, 2005, 602 p.

2018. No. 1

161. Trut V.P. Kazachestvo Rossii v trekh russkikh revolyutsiyakh [Cossacks of Russia in Three Russian Revolutions]. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co., 2012, 468 p.

162. Futoryanskii L.I. Problemy kazachestva: raskazachivanie [Problems of Cossacks: Decossackization]. Vestn. OGU. Gumanitarnye nauki. 2002, Iss. 2, pp. 43-53.

163. Shishov A.V., Venkov A.V. Belye generaly [White Generals]. Rostov-on-Don: Feniks, 1998, 416 p.

164. Zalesskii K.A. Kto byl kto vo Vtoroi mirovoi voine. Soyuzniki Germanii [Who Was Who in World War II. Allies of Germany]. Biogr. encyc. dict. Moscow: AST, 2003, pp. 326-327.

165. Smirnov A.A. Ataman Krasnov [Ataman Kras-nov]. Moscow: AST, 2003, 365 p.

166. Krikunov P.K. Kazaki. Mezhdu Gitlerom i Stalinym [The Cossacks. Between Hitler and Stalin]. Moscow: Yauza; Eksmo, 2005, 608 p.

167. Zverev S.V. General Krasnov. Kak stat' gener-alom [General Krasnov. How to Become a General]. Rostov-on-Don: Feniks, 2013, 220 p.

Поступила в редакцию I Received 21 ноября 2017 г. I November 2l, 20Î1

Донское казачество в современной научной литературе: проблемы, поиски, решения Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Агафонов Анатолий Иванович

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Агафонов Анатолий Иванович

DON COSSACKS IN THE MODERN SCIENTIFIC LITERATURE: PROBLEMS, SEARCHES, SOLUTIONS

Текст научной работы на тему «Донское казачество в современной научной литературе: проблемы, поиски, решения»