CC BY
50
с плоскорезной обработкой на 1012 см и мульчированием поверхности соломой.
Жизненной основой растительного организма служат биологически важные элементы питания. Как показали результаты опытов, приемы обработки чистого пара не оказали заметного влияния на содержание нитратов: во всех вариантах содержание их в слое почвы 0-30 см составило 57-64 мг/кг почвы. Внесение навоза и соломы увеличивало содержание нитратов соответственно до 88 и 82 мг/кг почвы. Внесение азотно-фосфорных удобрений, особенно в дозе М60Р60, повышало содержание нитратов по сравнению с контролем до 69-71 мг/кг почвы.
Внесение удобрений влияло и на содержание в почве подвижной фосфорной кислоты. Так, если без удобрений по всем приемам обработки содержание Р205 составляло 21-23 мг/кг почвы, то при внесении навоза оно увеличилось до 45 мг/кг, а при оставлении соломы предшествующей культуры - до 36 мг/кг почвы. Повышение содержания подвижной фосфорной кислоты наблюдалось и при внесении минеральных удобрений.
Эффективность любого агротехнического приема оценивается, прежде всего, величиной урожайности возделываемой культуры. Наши пятилетние исследования показали, что в условиях полуобеспеченной осадками богары глубокая обработка чистого пара, как отвальная, так и плоскорезная, не только не имеет преимущества перед минимальной плоскорезной обработкой, но и уступает ей. К примеру, в 2006 г. преимущество минимальной обработки перед глубокой вспашкой на 2527 см составило 2,6 ц/га, что значительно больше величины наименьшей существенной разности (табл. 3).
Более значительное влияние на урожайность озимой пшеницы оказали органические удобрения и, в частности, навоз. В среднем за пять лет прибавка урожая от внесения 30 т/га навоза составила по сравнению с контролем: по вспашке на 2527 см - 5,1 ц/га, по плоскорезным обработкам на 25-27 и 10-12 см -соответственно 4,7 и 4,6 ц/га. В отдельные годы (например, в 2006 г.) эти прибавки увеличивались и составляли 6,5-6,6 ц/га, или 20,622,8 %. Аналогичные данные по эффективности внесения навоза в паровое поле получены и в условиях необеспеченной богары Юго-Восто-
ка Казахстана (Нурманбетов, 2003).
Оставление измельченной соломы на поле обеспечило прибавку урожая озимой пшеницы в среднем за пять лет от 1,4 ц/га в варианте с запашкой ее до 1,7-1,9 ц/га в вариантах с плоскорезными обработками, при которых солома сохраняется на поверхности поля и выполняет мульчирующую роль. Оставление соломы на поверхности поля было наиболее эффективным в 2006 г.
Как показали наши исследования, в повышении эффективности чистого пара на богаре значительную роль играют и минеральные удобрения. Внесение азотно-фосфорного удобрения в дозе 30 кг/га д.в. обеспечило получение дополнительного урожая от 2,2 до 3,0 ц/га, а внесение повышенной дозы (60 кг/га) - от 3,1 до 3,8 ц/га.
Таким образом, оптимальная для озимой пшеницы плотность сложения почвы в слое 0-30 см (1,281,29 г/см3) складывается при минимальной плоскорезной обработке чистого пара с внесением навоза и оставлением измельченной соломы на поверхности поля. Лучшая сохранность влаги в чистом пару к периоду посева озимой пшеницы также отмечена в варианте минимальной плоскорезной обработки в сочетании с оставлением измельченной соломы на поверхности почвы.
В среднем за пять лет урожайность озимой пшеницы при минимальной плоскорезной обработке была на 0,8 ц/га выше, чем на контроле, а в 2006 г. это преимущество составило 2,6 ц/га. Прибавка урожая от внесения 30 т/га навоза по сравнению с контролем достигала по приемам обработки 4,6-S,1 ц/га, а от оставления измельченной соломы на поверхности поля - 1,4-1,9 ц/га.
Increase of bare fallow efficacy at dry-farming lands in south-east area of Kazakhstan republic
A.K. Kireev, A.A. Akynbekov, A.E. Khidirov
Role of bare fallow as predecessor to winter wheat at dry-farming lands of Kazakhstan republic has been shown. Ability of bare fallow efficacy increase the expense of low power-intensive soil treatments use.
Keywords: dry-farming lands, fallow, winter wheat, soil treatment, moisture.
УДК 631 .S82.3:63S
Донник белый в зерновом севообороте
А.П. САВИН, доктор сельскохозяйственных наук
Научно-исследовательский институт
пчеловодства
E-mail: bee@email. ryazan. ru
Исследования показали, что включение донника в зерновые севообороты с короткой ротацией положительно сказалось на урожайности культур севооборота и обеспечивало расширенное воспроизводство плодородия почв.
Ключевые слова: плодородие, севооборот, донник белый, урожайность.
Большинство современных сельскохозяйственных предприятий перешло на зернопаровую систему земледелия с трехпольным севооборотом: чистый пар (без внесения органики) - озимые зерновые - яровые зерновые. В настоящее время чистый пар выступает как фактор истощения плодородного слоя почвы, тем не менее, он обеспечивает устойчивое производство зерна пшеницы в районах ее возделывания за счет естественного плодородия в результате минерализации органического вещества. По этой причине повсеместно отмечается отрицательный баланс гумуса, а большая часть мине-рализованого азота в паровом поле теряется безвозвратно. Земля в зерновых севооборотах используется нерационально (всего 2/3 пашни), здесь нет места кормовым культурам (за исключением однолетних трав и кукурузы), что приводит к недостатку кормов для животноводства. Про-тивоэрозионная устойчивость таких севооборотов резко снижена: талые воды, а также ливневые осадки в летний период приводят к физическим потерям гумуса в паровом поле. Ухудшается фитосанитарное состояние посевов сельскохозяйственных культур, угрожающий характер при- " нимает негативное воздействие на | почву машин и орудий. g
Интенсификация биологизации | земледелия, предполагающая более полное использование биологичес- z кого азота бобовых культур, - один 2 из экономически выгодных путей р приостановления падения плодоро- о
(О
дия почв и увеличения производства сельскохозяйственной продукции.
В Нечерноземной зоне в полевом травосеянии возделывают в основном клевер луговой, который используют на сено, сенаж и силос. Однако клевер имеет низкую семенную продуктивность, требует высоких затрат энергии на борьбу с вредителями и послеуборочную доработку семян.
В настоящее время во многих регионах в севообороты вводят донник белый - растение семейства бобовых, по питательности не уступающее люцерне и клеверу, обладающее высокой экологической пластичностью, нетребовательностью к плодородию почв и условиям произрастания, высокой азотфиксацией, засухоустойчивостью, зимостойкостью, скороспелостью, стабильной кормовой и семенной продуктивностью.
В трехпольном севообороте донник можно возделывать в качестве парозанимающей культуры (занятый пар), а также как отавно-сидеральную культуру (первый укос на сенаж или силос).
Донниковая система земледелия успешно зарекомендовала себя на протяжении многих лет в ОПХ «Але-шинское» Рыбновского района Рязанской области.
Введение в трехпольный зерновой севооборот (чистый пар - озимая пшеница - яровая пшеница) занятого донникового пара вместо чистого привело к увеличению урожайности зерна на 2s %. Содержание белка в зерне озимой пшеницы, идущей по занятому донниковому пару, повысилось с 14,0 до 16,2 %, по отав-но-сидеральному пару - с 14,0 до 16,1 %; содержание белка в зерне яровой пшеницы, идущей по обороту пласта, - соответственно с 14,2 до 16,6 % и с 14,2 до 16,7 %.
Травостой донника белого обладает мощной структурообразующей способностью. Его корневые выделения угольной кислоты составляют S0-7S % от массы корней. В наших исследованиях содержание почвенных агрегатов от 0,2S до 10 мг под озимой пшеницей, идущей по плас-g ту донника, повысилось в 1,S раза по о сравнению с севооборотом с чис-ц, тым паром. Плотность почвы под зер-z новыми культурами после занятого щ донникового пара снизилась на 0,10-| 0,12 г/см3.
з Накопление продуктивной влаги ® под озимой пшеницей после заня-§ того донникового пара повысилась на т
7,1-7,3 %, после отавно-сидерально-го донникового - на 8,6-12,0 %. Последействие возделывания донника положительно проявлялось и на яровой пшенице. Накопление продуктивной влаги в пахотном слое было выше соответственно на 6,9-9,9 % и 8,1-9,9 % по сравнению с севооборотом с чистым паром.
Донник белый характеризуется интенсивным накоплением корневой массы на второй год жизни. К моменту уборки она составляла 61,676,8 ц/га. Корневая система донников сильно развита, имеет большое количество клубеньков, хорошо использует влагу и усваивает труднорастворимые соединения нижних горизонтов, после запашки растительных остатков увеличивает содержание минеральных веществ в пахотном горизонте.
При разложении корневых остатков донника в почве образуется ди-кумарин, вызывающий гибель поч-вообитающих вредителей (проволочника, ложнопроволочника, нематоды) и возбудителей болезней. Введение донника в севооборот резко снижало пораженность растений корневыми гнилями, даже по обороту пласта. Число пораженных растений яровой пшеницы не превышало порога вредоносности (4,3-6,2 %) за весь период вегетации.
Донник обладает способностью подавлять сорную растительность за счет высокого загущения и биологической особенности энергично отрастать весной на второй год жизни. Скашивание донника на корм в конце июня - первой декаде июля создает благоприятные условия для уничтожения сорной растительности путем полупаровой обработки почвы во второй половине лета.
Необходимо отметить высокую, стабильную по годам продуктивность донника белого независимо от покровной культуры и погодных условий. Благодаря глубоко проникающей корневой системе, донник за короткий период (май - июнь) успевает сформировать высокую урожайность, используя весенние запасы влаги. Наибольшую суммарную продуктивность зеленой, сухой массы и белка из 15 сортов коллекции ВИР показали сорта Сретенский - соответственно S49, 122,4 и 20,7 ц/га, Грозинский - 499, 12S и 16,8 ц/га, Шавекен - 446, 100,8 и 16,0 ц/га.
Донник отличается и высокой потенциальной семенной продуктивно-
стью (до 30 ц/га), что позволяет полностью обеспечить потребность в семенах, чтобы создать сеяные аг-рофитоценозы на пахотных и бросовых землях для их консервации, а также для рекультивации деградированных и сильно эродированных земель.
В зерновом севообороте с занятым донниковым паром наблюдался положительный баланс азота за ротацию - 8,8 кг/га, в севообороте с отав-но-сидеральным паром - 61,9 кг/га. Сумма биологически синтезированного азота в надземной и подземной частях растений донника составляла в занятом пару 351,1 кг/га, в отавно-сидеральном - 382,3 кг/га, из которых в почве оставалось соответственно 183,7 и 231,7 кг/га.
Включение донника в зерновые севообороты с короткой ротацией обеспечивало расширенное воспроизводство плодородия почв. Если в зернопаровом севообороте потери гумуса за ротацию составляли 2,4 т/га, то в севооборотах с занятым донниковым и отавно-сидераль-ным паром баланс гумуса был положительным: соответственно 1,0 и 1,4 т/га.
Выход валовой энергии в севообороте с занятым донниковым паром увеличился в 3,0 раза, в севообороте с отавно-сидеральным донниковым паром - в 2,7 раза по сравнению с севооборотом с чистым паром. При этом на долю донника приходилось соответственно 59,4 и 58,8 % валовой энергии всего севооборота. Коэффициент энергетической эффективности донника белого составлял 10,95 и 9,97. Валовый сбор продукции с 1 га севооборотной площади повысился соответственно в 2,21 и 2,02 раза, условно-чистый доход с 1 га - в 2,62 и 2,36 раза.
Главный недостаток растений донника - осыпание листьев при заготовке сена, поэтому следует проводить силосование или сенажирова-ние травостоя в середине цветения. При силосовании донника происходит гетероферментативное молоч-но-кислое брожение. Доля молочной кислоты составляет 85 % от суммы кислот, и на долю уксусной приходится 15 %. Масляная кислота отсутствует. Донник белый, убранный в середине цветения, характеризовался достаточно высоким содержанием сухого вещества и сырого протеина. Концентрация обменной энергии в доннике в начале цвете-
УДК 631.543.82:630*432
Защита биоценозов лесоаграрных ландшафтов от пожаров
ния составляла 11,04, в середине -9,46 МДж/кг.
Наши исследования подтверждают, что донник белый относится к энтомофильным культурам, обладающим высокой нектаропродуктивно-стью. В среднем за три года некта-ропродуктивность в конце цветения составила от 404,7 до 488,4 кг/га в зависимости от погодных условий. При скашивании в середине цветения с целью заготовки более питательного сенажа или силоса для животноводства этот показатель составлял 70 % от нектаропродуктивности в конце цветения. Ежегодная площадь посевов донника в ОПХ «Алешинское» - около 150 га, что позволяет подвозить на кочевку до 750 пчелосемей и получать с каждого улья на менее 30 кг товарного меда.
Таким образом, донниковая система земледелия способствует биологической интенсификации ведущих отраслей сельскохозяйственного производства. Она создает наилучшие условия для устойчивого развития кормопроизводства, растениеводства и пчеловодства; позволяет наиболее полно использовать биоклиматический, почвенный, водный и энергетический потенциал; повышает плодородие почв, помогает снизить развитие эрозионных процессов, техногенное воздействие на почву, минимизировать обработку почвы; позволяет благодаря фитоса-нитарным свойствам донника частично или полностью отказаться от химических средств защиты растений и получать экологически чистую продукцию.
Melilot in grain crop rotation
A.P. Savin
Investigation has shown that inclusion of melilot in grain crop rotations with shot rotation positively influence on yield of crops and provide reproduction of soil fertility.
Keywords: fertility, crop rotation, melilot, yield.
P Земледелие № 5
Ю.М. ЖДАНОВ, доктор сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ агролесомелиорации E-mail: [email protected]
Рассмотрен новый способ профилактики и тушения пожаров в лесных насаждениях и на сельскохозяйственных угодьях с помощью направленного воздушного потока.
Ключевые слова: защитные лесонасаждения, тушение пожаров, профилактика пожаров, воздушный поток.
Защитные лесные насаждения и поле - это сопредельные территории единого агроландшафта. Пожары здесь возникают как от природных факторов (молний, самовозгорания), так и антропогенных (искр от транспорта, костров, неосторожно брошенных окурков). Особенно часто горят хвойные леса, злаковые культуры на полях, травы на пастбищах и сенокосы. В результате этого гибнет флора и фауна, в почве уничтожаются полезные микроорганизмы.
Для предотвращения пожаров в лесонасаждениях и вокруг них, а также на сельскохозяйственных угодьях создают минерализованные полосы шириной 1-2 м с помощью различных почвообрабатывающих орудий (плугов niH-4-3S, ПДП-1,2; фрез ПФ-1, ФЛУ-0,8; дисковых орудий). Они защищают от огня, возникшего на некотором расстоянии от пожароопасного объекта, но не могут предотвратить его распространение при возникновении очага внутри насаждений.
Для профилактики пожаров специалистами ВНИАЛМИ предложена технология с использованием роторных грунтометов АЛФ-10 и ГТ-3 [1], состоящих из фрезерно-мета-тельных рабочих органов с горизонтальной осью вращения, расположенной параллельно направлению движения агрегата, которые одновременно выполняют две операции -резание и транспортировку грунта на определенное расстояние.
В Волгоградском и Арчединском лесхозах Волгоградской области, в
22- и 35-летних насаждениях сосны, произрастающей на легкой супеси, испытано четыре варианта технологии нанесения песка на хвойную подстилку: засыпка двух крайних междурядий песком, взятым с опушки (два прохода АЛФ-10); засыпка песком подстилки одного, двух и трех междурядий при проходе АЛФ-10 по близлежащим междурядьям в прямом и обратном направлениях. При движении работающего грунтомета со скоростью 2-3 км/ч накопившийся в течение нескольких десятилетий слой хвои засыпается слоем песка толщиной 2-4 см на полосе шириной 4,5-12,0 м. Под действием этого слоя, атмосферных осадков и микробиологических процессов, протекающих в теплый период года, происходит усадка подстилки почти вдвое. Укрытая песком, она не представляет опасности для возгорания от брошенных открытых источников огня. Повторная обработка этих площадей грунтометом или иным орудием необходима только через 35 лет.
Для снижения энергозатрат, увеличения производительности и улучшения агротехнических показателей процесса во ВНИАЛМИ была разработана конструкция нового двухро-торного грунтомета для минерализации приопушечной зоны сосновых насаждений с двумя метательными рабочими органами, поставленными последовательно друг за другом, но со смещением их осей в поперечно-вертикальной плоскости на некоторое расстояние, что позволяет создавать два потока почвы как в одну, так и в две противоположные стороны. В результате засыпаемая песком (невозгораемая) площадь подстилки увеличивается вдвое. Экспериментальная проверка такого грунтомета ы проводилась при минерализации | приопушечной зоны 35-летних со- а сновых насаждений на тех же учас- 2 тках Волгоградского лесхоза. 3
Грунтомет агрегатировался с трак- л тором Т-150К. При обработке при- г опушечной зоны соснового насажде- 2 ния агрегат двигался по опушке на Н расстоянии 1,5-2,0 м от деревьев, а §
9
