CC BY
0Яцеленко Б.В., Уткина А.В.
5.1.4 Уголовно-правовые науки
(юридические науки)
Criminal Law
DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-3-49-53 УДК: 343 ГРНТИ: 10.79 EDN: LRHKQY
Домашнее насилие как уголовно-правовой феномен
Б.В. Яцеленкоа ©, А.В. Уткинаb ©
Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России), г. Москва, Российская Федерация
а E-mail: [email protected] ь E-mail: [email protected]
Аннотация. Рассматриваемая тема всегда была и остается актуальной в условиях современных реалий, в частности, потому что насилие в семье имеет латентный характер по сравнению с другими видами преступлений, а между тем, несет в себе не меньшую общественную опасность. Домашнее насилие является зияющей дырой не только в социальной сфере нашего общества, но и правовой. В частности, в области уголовного законодательства до сих пор имеется пробел в регулировании домашнего насилия, пути заполнения которого предложены в данной статье.
Ключевые слова: домашнее насилие, преступление, семейные отношения, побои, телесные повреждения, страдания, уголовный кодекс
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Яцеленко Б.В., Уткина А.В. Домашнее насилие как уголовно-правовой феномен // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. № 3. С. 49-53. РО!: 10.33693/2782-7372-2024-3-3-49-53. ЕРЫ:
DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-3-49-53
Domestic Violence as a Criminal Law Phenomenon
B.V. Yatselenko3 ©, A.V. Utkinab ©
All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Moscow, Russian Federation
a E-mail: [email protected] b E-mail: [email protected]
Abstract. The topic under consideration has always been and remains relevant in the context of modern realities, in particular, because domestic violence has a latent character compared to other types of crimes, and meanwhile, carries no less social danger. Domestic violence is a gaping hole not only in the social sphere of our society, but also in the legal one. In particular, in the field of criminal law, there is still a gap in the regulation of domestic violence, ways to fill which are proposed in this article.
ISSN 2782-7372 (print) Т. 3. № 3. 2024 Лоббирование в законодательстве 49
ISSN 2949-2572 (online)
Key words: domestic violence, crime, family relations, beatings, bodily injury, suffering, criminal code
ВВЕДЕНИЕ
Данная тема всегда была и остается актуальной в условиях современных реалий, в частности, потому что насилие в семье имеет латентный характер по сравнению с другими видами преступлений, а между тем, несет в себе не меньшую общественную опасность.
Представители законодательной ветви власти достаточно давно говорят о необходимости принятия «Закона о домашнем насилии». В частности, Советом Федерации Федерального собрания Российской Федерации 29 ноября 2019 г. был подготовлен соответствующий законопроект федерального закона, получивший название «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», который так и не приняли.
ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В ПРЕДЕЛАХ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Термина «домашнее насилие» в уголовном законодательстве нет, однако СМИ, представители государственной власти, да и сам правоприменитель активно оперируют им в своих выступлениях. «Домашнее насилие» - это доктринальная дефиниция, отражающая целый ряд преступлений против жизни и здоровья, которые совершаются в условиях малой социальной группы населения - семьи. Д.А. Корецкий считает, что домашнее или, по - другому, семейное насилие является элементом бытовой преступности [7: 73].
Само по себе насилие - это любое воздействие на личность, имеющее морально - психологический характер и связанное с причинением телесных повреждений, физической боли и психологических страданий. Цель насилия - достижение нужного для «насильника» результата. Иногда во время насилия могут использоваться те или иные предметы материального мира в качестве орудия [6: 29].
К.В. Зубарева, A.A. Бадуртдинов и A.M. Васильев отмечают, что домашнее насилие - это ни что иное, как привычное и понятное преступное насилие в отношении человека, с которым преступник состоит в близких семейных отношениях. При этом домашнее насилие -это не единоразово совершенное преступное действие, а постоянно повторяющийся противоправный акт [5: 79]. С мнением исследователей трудно не согласиться. Да, насилие может выражаться и в однократном противоправном действии, например, избиении. И в данном случае действия «насильника» будут выливаться в конкретный состав преступления, предусмотренный уголовным законом. Однако говоря о «домашнем насилии», мы все же склоняемся к тому, что такое явление подразумевает неоднократность совершения преступных действий в отношении члена семьи. Наше мнение по поводу многократности действий, образующих домашнее насилие, конечно небесспорно, но мы исходим из того, что, во-первых, ведем речь о феномене,
явлении, которое может быть насыщено конкретикой в виде противоправных актов и, во-вторых, учитываем не конкретную криминальную направленность на совершение нужного для злоумышленника акта, что характерно для большинства преступлений за исключением продолжаемых, а линию поведения.
Иногда такая неоднократность может трансформироваться в систематичность. Дело в том, что домашнее насилие может принимать различные формы. Домашнее насилие может проявляться в виде причинения физических страданий, психологических страданий, сексуального насилия, экономической депривации и изоляции [1: 64]. Довольно часто в семье преобладает несколько форм домашнего насилия, которые повторяясь и чередуясь, как раз и обретают такую черту, как систематичность.
Проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» под семейно-бытовым насилием подразумевает «умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления»1. Мы в корне не согласны с данным определением, поскольку во-первых, если мы говорим о деянии, не содержащим признаки преступного или административного деликта, мы не можем говорить о противоправности действий «насильника». Следовательно, на каком основании «насильник» будет доставляться в органы внутренних дел, как того предлагает законопроект, не понятно. Во-вторых, законопроект упоминает насилие в единственном числе, а между тем, домашнее насилие, как уже было сказано, подразумевает все же неоднократность совершаемых насильственных действий. Ну и в-третьих, как мы можем говорить о причинении физических страданий, не говоря о преступной составляющей таких действий.
Конвенцией Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием, домашним насилием признаются все акты насилия вне зависимости от их формы (физического, сексуального, психологического или экономического). Отличительной чертой таких актов является то, что они происходят исключительно в кругу семьи, независимо от ее формы и независимо от того, проживают или не проживают «насильник» и жертва вместе2.
1 Законопроект № 1183390-6 «О профилактике семейно-бытово-го насилия» // Система обеспечения законодательной деятельности: сайт. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1183390-6 (дата обращения: 25.05.2024).
2 Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбул, 11.05.2011) Ц Консорциум Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/ document/420206767 (дата обращения: 26.05.2024).
50 Lobbying in the Legislative Process
Vol. 3. No. 3. 2024
Яцеленко Б.В., Уткина А.В.
Любопытным, достаточно четким и полным на наш взгляд является дефиниция, данная законодателем Республики Беларусь, который подразумевает под насилием в семье умышленные действия физического, психологического, сексуального характера члена семьи по отношению к другому члену семьи, нарушающие его права, свободы, законные интересы и причиняющие ему физические и (или) психические страдания3.
По нашему мнению, если рассматривать домашнее насилие не как конкретный насильственный акт, который запрещен под угрозой наказания уголовным законодательством, а как феномен, который воплощает в себе все потенции насильственного акта, несомненно, домашнее насилие будет обладать признаком неоднократности. Поэтому домашнее насилие как уголовно-правовой феномен - это неоднократно повторяющееся умышленное насильственное действие любой формы, причиняющее физические, психологические и нравственные страдания, в отношении лица, состоящего в близкородственных отношениях с лицом, осуществляющим насильственные действия. Домашнее насилие всегда нарушает законные права и интересы жертвы.
Чаще всего в результате домашнего насилия, дела возбуждаются по таким статьям, как «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (ст. 115 УКР РФ) и «Побои» (ст. 116 УКР РФ). А между тем данные статьи отнесены уголовным законом к делам частного обвинения, которые в соответствии со ст. 20 УПК РФ возбуждаются по заявлению потерпевшего и могут быть прекращены в связи с примирением сторон4. И как мы знаем, довольно часто именно так и происходит - потерпевшая примиряется с обвиняемым в силу семейных отношений и близкой связи. Нередко это происходит и потому, что обвиняемый, являющийся членом семьи потерпевшего, имеет возможность морального воздействия на потерпевшую в силу сложившихся между ними отношений. Без сомнения, мы в уголовном законе не можем оперировать таким явлением как «любовь», но и не учитывать его также не можем. Как бы банально это не звучало, именно в силу чувства любви потерпевший или потерпевшая часто прощают обвиняемого, и дело прекращается. Однако это не уменьшает общественной опасности совершаемых «насильником» действий. Поэтому, по нашему мнению, декриминализация побоев (ст. 116 УК РФ) в 2017 г. была вопиющим фактом несправедливости, развязавшим руки «домашним тиранам», уголовные дела в отношении которых возбуждаются не только по указанным выше статьям, но и ст. 117 УК РФ (истязание), ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), ст. 112 УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести), ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) и даже ст. 105 УК РФ (убийство).
Так, в 2021 г. в семейно-бытовой конфликтах было убито 1049 человек, 448 из которых были женщинами, а в 2022 г. было убито 1017 человек, 447 человек
3 ЗаконРеспубликиБеларусьот4января2014г.№ 122-3«Обосно-вах деятельности по профилактике правонарушений» // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. 2014. 15 января. № 2/2120.
4 Ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.05.2024) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
из которых - женщины. Тяжкий вред здоровью был причинен в 2021 г. 3147 гражданам, а в 2022 г. - 3098. Вред здоровью средней тяжести был причинен в 2021 г. 3248 человеку, в 2022 г. - 3121. Как показывают статистические данные, преступления в данной сфере чаще всего совершаются в отношении женщин, менее часто в отношении детей и редко в отношении мужчин. И наоборот, субъектами преступлений в таких делах в 80% случаях выступают мужчины, в 19% случаев - женщины, в 1% случаев - дети [4:47]. Также жертвами насилия могут выступать престарые члены семьи и инвалиды. Женщины выступают в роли жертв домашнего насилия в силу своей природной физиологической особенности - они априори слабее, чем мужчины, а, следовательно, не всегда в состоянии дать отпор. И это не просто голословное утверждение. Медиками А.Н. Вельских, В.Г. Абашиным и A.A. Шмидтом были изучены статистические данные и зарубежный опыт, в ходе изучения которых они пришли к выводу, что в среднем женщины слабее мужчин в 2 раза и менее выносливы в 1,6 раз, а физические способности женщины составляют не более 80% от физических способностей мужчины [3: 957]. В Декларации прав ребенка отмечено, что дети же в принципе являются физически и психологически незрелыми, а, следовательно, нуждаются в особой охране5. Именно поэтому женщины и дети являются наиболее незащищенной категорией граждан и наиболее часто подвергающейся домашнему насилию, а потому особо нуждающейся в охране со стороны государства.
В правоприменительной практике довольно часто случается так, что заявления о нанесении побоев или легких телесных повреждений пишутся, а затем дела прекращаются в связи с примирением сторон. И так происходит несколько раз, пока домашнее насилие не достигает своего пика, и дела возбуждаются уже по более тяжким статьям. Лицо же, находящееся в близкородственных связях с «насильником», не всегда в полной мере может осознавать общественную опасность его действий, а иногда даже и оправдывает такие действия, считая их нормальными. Это происходит по разным причинам, например, в силу психологической нестабильности лица, подвергшегося насилию, в силу его психологической привязанности и зависимости от «насильника», в силу материальной зависимости от такого лица, наличия общих детей и так далее. Таких причин много, но практически во всех случаях потерпевшее лицо оказывается беззащитным. Согласно исследованиям, домашнее насилие наносит ущерб не только физическому здоровью, но и психическому. Так, оно может отрицательно влиять на социальную адаптацию личности, эмоционально истощать, подавлять личность и приводит к психическим заболеваниям6. Именно поэтому государство возлагает на себя обязанность защиты личности от различного рода
5 Декларация прав ребенка. Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Уполномоченный по правам человека в Красноярском крае: сайт. URL: https://www.ombudsmankk.ru/ childrenrights/declaration/ (дата обращения: 27.05.2024).
6 Киндарова З.Б. Особенности влияния домашнего насилия на личность женщины // Среда: сайт. URL: https://phsreda. com/e-articles/10561/Actionl0561-109518.pdf (дата обращения: 28.05.2024).
Т. 3. № 3. 2024
Лоббирование в законодательстве
51
невзгод. Для решения данной проблемы предлагается ввести особый порядок производства в случае повторения совершения преступником побоев или нанесения вреда здоровью легкой тяжести одному и тому же лицу, а именно, изъять такое дело из дел частного обвинения, исключить возможность примирения сторон в таких случаях и ужесточить наказание.
Также довольно часто домашнее насилие выражается не только в нанесении телесных повреждений или угрозах, но и в ограничении свободы передвижения, что хотелось бы особо отметить, является конституционным правом каждого человека, лишить которого может только уполномоченный на то правоприменитель. Потерпевшее лицо запирают дома и не дают видеться с близкими. Насилие может проявляться и в психологическом воздействии, например, унижениях, оскорблениях, поступках, унижающих достоинство и честь лица. Все это деформирует психику потерпевшего. Ярким примером является казахстанское «Дело Салтанат», как окрестили его СМИ. За судебным процессом по этому делу следил весь мир. Экс-министр Казахстана Бишим-баев избил свою сожительницу. От полученных травм девушка скончалась. За содеянное преступление Би-шимбаев был признан виновным в совершении истязаний и убийстве с особой жестокостью и приговорен к 24 годам лишения свободы. Как выяснилось, убийство стало апогеем кошмарного домашнего насилия. Ведь на протяжении 9 месяцев Бишимбаев систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении Салтанат Нукеновой, не давал ей видеться с родными, унижал и оскорблял. Именно после этого резонансного дела в Казахстане был введен новый закон о бытовом насилии, направленный на ужесточение наказания за преступления против женщин и детей.
В мире достаточно большое количество стран, законодательство которых отдельно специальными нормами регулирует насилие в отношении членов семьи. Например, в Великобритании к домашнему насилию, за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы, помимо физического насилия относятся контролирование и принуждение в семейных отношениях, например, унижение, запугивание, ограничение доступа к банковским счетам, изъятие паспорта, контроль аккаун-
ЛИТЕРАТУРА
1. Акуленко В.А. Криминологический анализ понятия «домашнее насилие» // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 4. С. 64-66.
2. Барышева К.А. Уголовно-правовая ответственность за насилие в семье в России и за рубежом // Союз криминалистов и криминологов. 2018. № 2. С. 37-41.
3. Вельских А.Н., Абашин В.Г., Шмидт A.A. Женщины в армии и медицине // Клиническая медицина. 2017. № 95 (10). С. 956-960.
4. Гайдуков A.A. Административно-правовые меры пресечения правонарушений в семейно-бытовой сфере // Научный портал МВД России. 2024. № 1 (65). С. 45-52.
5. Зубарева К.В., Бадуртдинов A.A., Васильев A.M. Домашнее насилие, выраженное в побоях, избиении и угрозе убийством: сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф. «Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденция развития» (Петрозаводск, 29 мая 2020 г.). Петрозаводск: Междунар. центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2020. С. 77-82.
тов в социальных сетях и мессенджерах и другие виды слежки [2: 37]. В США для «насильников» установлено дополнительное наказание в виде запрета на любой контакт с жертвой, за нарушение которого предусмотрен незамедлительный арест. Во Франции домашним насилием, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 3 лет и штраф в размере до 50 тысяч евро, считается не только физическое воздействие, но и издевательство с целью ухудшения качества жизни, нанесение психологического вреда. Механизм защиты потерпевшего начинает работать с первых минут его обращения в правоохранительные органы. «Насильнику» запрещается приближаться к месту жительства потерпевшего и к самому потерпевшему независимо от принципа презумпции невиновности. Это не только улучшает психологическое состояние потерпевшего, но и исключает возможность давления на него со стороны подозреваемого [8:460-461].
Такой же способ противодействия домашнему насилию предусмотрены и в Швейцарии. Преступнику запрещено не только приближаться к потерпевшему и контактировать с ним, но и бывать в определенных местах, также по решению суда он может быть выселен из квартиры [9:123]. Достаточно строгая уголовная политика в данной области в Израиле. Ближневосточное государство предусматривает более строгое наказание за совершение насилия в отношении члена семьи, чем за совершение насилия в отношении постороннего человека [10:150].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Нами предлагается обратить внимание на законодательную практику зарубежных стран и ввести в делах о домашнем насилии, воплотившемся в конкретных преступлениях, квалифицирующий признак, отягчающий наказание по соответствующим статьям уголовного закона - совершение преступления, сопряженного с различными формами психологического насилия и нарушением конституционных прав и свобод. Это позволит нам не только защитить лиц, подвергшихся домашнему насилию, но и путем ужесточения наказания, предотвратить возможные случаи домашнего насилия.
REFERENCES
1. Akulenko V.A. Criminological analysis of the concept of "Domestic violence". Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. No. 4. Pp. 64-66. (In Rus.)
2. BaryshevaK.A. Criminal liability for domestic violence inRussia and abroad. Union of Criminologists and Criminologists. 2018. No. 2. Pp. 37-41. (In Rus.)
3. Belskikh A.N., Abashin V.G., Schmidt A.A. Women in the army and medicine. Clinical Medicine. 2017. No. 95 (10). Pp. 956-960. (In Rus.)
4. Gaidukov A.A. Administrative and legal measures to prevent offenses in the family and household sphere. Scientific Portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. No. 1 (65). Pp. 45-52. (In Rus.)
5. ZubarevaK.V.,BadurtdinovA.A., VasilievA.M. Domestic violence expressed in beatings, beatings and death threats. In: Collection of articles of the V International scientific and practical conference "Fundamental and applied science: the state and trend of development" (Petrozavodsk, May 29, 2020). Petrozavodsk: International Center for Scientific Partnership "New Science" (IP Ivanovskaya I.I.), 2020. Pp. 77-82.
52 Lobbying in the Legislative Process
Vol. 3. No. 3. 2024
Яцеленко Б.В., Уткина А.В.
6. КирюхинА.Б. К вопросу о терминологии насилия//Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. № 4. С. 26-29.
7. Корецкий Д.А. Семейное насилие как элемент бытовой преступности // Вестник юридического факультета Южного федеральногоуниверситета. 2020. Т. 7. № 2. С. 72-75.
8. Лушников Д.А., Фарафонтова Е.Л. Проблема домашнего насилия в России и за рубежом // Основные тенденции развития российского законодательства: сб. матер, по итогам XIII Региональной науч.-практ. конф. (Красноярск, 28 ноября 2018 г.) Красноярск: Сибирский гос. ун-т науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева, 2018. С. 458-463.
9. Сухова А.Г. К вопросу о противодействии домашнему насилию за рубежом // Эволюция российского права: матер. XVIII Заочной междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов (Екатеринбург, 30 апреля 2020 г.). Екатеринбург: Уральский гос. юрид. ун-т, 2020. 296 с.
10. Цветкова Е.С., Ершов В.А. Инновационные методы борьбы с домашним насилием в России и за рубежом // Молодежь и государство: научно-методологические, социально-педагогические и психологические аспекты развития современного образования. Международный и российский опыт: сб. тр. X Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Тверь, 27 октября 2020 г.). Тверь: Тверской гос.ун-т, 2020. С. 149-153.
6. Kiryukhin A.B. On the issue of terminology of violence. Bulletin of the Academy of Economic Security of the Ministry of Internal Affairs ofRussia. 2015. No. 4. Pp. 26-29. (In Rus.)
7. Koretsky D.A. Family violence as an element of domestic crime. Bulletin of the Faculty of Law of the Southern Federal University. 2020. Vol. 7. No. 2. Pp. 72-75. (In Rus.)
8. LushnikovD.A.,FarafontovaE.L.Theproblemofdomesticviolence in Russia and abroad. In: The main trends in the development of Russian legislation. Collection of materials on the results of the XIII Regional scientific and practical conference (Krasnoyarsk, November 28, 2018). Krasnoyarsk: Siberian State University of Science and Technology named after Academician M.F. Reshetnev, 2018. Pp. 458-463.
9. Sukhova A.G. On the issue of countering domestic violence abroad. In: The evolution of Russian law: Materials of the XVIII International Correspondence Scientific Conference of young scientists and students (Yekaterinburg, April 30,2020). Yekaterinburg: Ural State Law University, 2020.296 p.
10. Tsvetkova E.S., Ershov V.A. Innovative methods of combating domestic violence in Russia and abroad. In: Youth and the state: scientific and methodological, socio-pedagogical and psychological aspects of the development of modern education. International and Russian experience: Proceedings of the X All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation (Tver, October 27,2020). Tver: Tver State University, 2020. Pp. 149-153.
Статья проверена программой Антиплагиат. Оригинальность - 98,79%
Рецензент: Иванов Н.Г., доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ; профессор, кафедра уголовного права и криминологии; Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России)
Статья поступила в редакцию 02.06.2024, принята к публикации 26.06.2024 The article was received on 02.06.2024, accepted for publication 26.06.2024
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Яцеленко Борис Викторович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ; заведующий, кафедра уголовного права и криминологии; Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России); г. Москва, Российская Федерация. ORCID: 0000-0002-3626-5663; Researcher ID: HNC-2931-2023; Author ID: 490378; SPIN-код: 5373-4280; E-mail: [email protected]
Уткина Алина Владимировна, аспирант; Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России); г. Москва, Российская Федерация. E-mail: [email protected]
ABOUT THE AUTHORS
Boris V. Yatselenko, Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation; Head, Department of Criminal Law and Criminology; All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice ofRussia); Moscow, Russian Federation. ORCID: 0000-0002-3626-5663; Researcher ID: HNC-2931-2023; Author ID: 490378; SPIN-code: 5373-4280; E-mail: [email protected]
Alina V. Utkina, postgraduate student; All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia); Moscow, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Т. 3. № 3. 2024
Лоббирование в законодательстве
53
