CC BY
69
УДК. 633.37 К:631.5
ДОЛГОЛЕТНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЛАКОВО-КОЗЛЯТНИКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ
В.Г. ХРАМЦЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
РА. АНДРЕЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
А.Л. БОЯРИНОВ, аспирант Великолукская ГСХА E-mail: [email protected]
Резюме. По результатам 13-летнего эксперимента представлены сведения по динамике изменения соотношения сеяных компонентов и продуктивности травостоев, в которых возделывается козлятник в сочетании с овсяницей тростниковой, овсяницей луговой, кострецом безостым и тимофеевкой луговой при трех режимах минерального питания - без ежегодного удобрения, при внесении Р60К9Ю и МеРбКэо- Установлено, что на дерново-подзолистьхпочвах среднеобеспеченных элементами питания при долголетнем использовании стабильно высокую продуктивность с сохранением состава травостоя обеспечивает сочетание козлятника с кострецом безостым. Овсяница тростниковая, овсяница луговая и тимофеевка луговая участвуют в формировании смешанных травостоев в течение 5...елет. С шестого года пользования во всех травостоях доминирует козлятник восточный, доля участия которого варьирует от 57 до 90 %. Лучшие показатели продуктивности травосмеси козлятника восточного с кострецом отмечены при внесении N^^<,0 - 122 ГДж/га обменной энергии, 8830 корм. ед./га.
Ключевые слова: козлятник, злак, травосмесь, долголетие, удобрение, высота растений, динамика, участие видов, урожайность, сбор энергии, сбор протеина.
Среди культурных бобовых трав козлятник восточный выделяется долголетием, способностью формировать значительный урожай кормовой массы в ранние сроки весной, стабильной семенной продуктивностью [1]. В разных регионах страны отмечается значимая роль этой культуры для кормопроизводства, улучшения плодородия почвы, сохранения пашни от деградации [2, 3, 4].
Выращивают козлятник в одновидовых посевах и травосмесях со злаковыми или бобовыми травами. Обычно в качестве сопутствующего компонента в травосмеси выбирают вид с более быстрым первоначальным ростом. При сочетании со злаками козлятник обеспечивает длительное использование травостоя и получение кормовой массы с высоким содержанием протеина. Злаковый компонент делает фитоценоз более стабильным, а кормовую массу лучше сбалансированной по элементам питания. Такие травосмеси устойчивее к внедрению несеяных видов и способны произрастать в широком диапазоне почвенных условий.
Цель наших исследований - изучить особенности развития и определить продуктивность злаково-козлятниковых травостоев при длительном использовании.
Условия, материалы и методы. Экспериментальные травостои созданы в 1996 г на опытном поле Великолукской ГСХА в Великолукском районе Псковской области. Исследования проводили в течение 13 лет (1996-2008 гг) в двухфакторном полевом эксперименте.
Фактор А (травосмесь):
козлятник восточный (Galega orientalis) сорта Гале с Достижения науки и техники АПК, №01-2011
овсяницей тростниковой (Festuca arundinacea) сорта Лира;
козлятник с кострецом безостым (Bromus inermis) сорта Моршанский 760;
козлятник с овсяницей луговой (Festuca pratensis) сорта ВИК 5;
козлятник с тимофеевкой луговой (Phleum pratense) сорта ВИК 9.
Фактор Б (удобрение): NoPoKo; МоРбоК9о; N60P60K90.
Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая с содержанием гумусав слое 0.. .30 см 1,5 %, легкогидролизуемого азота -105 мг подвижных форм фосфора и калия - 167 и 66 мг/кг почвы, рНсол 5,3. Обработка почвы для проведения посева была общепринятой. За день до посева вносили нитрофоску в количестве 240 кг/га.
Семена козлятника перед посевом скарифицировали, обрабатывали ризоторфином и молибденовокислым аммонием. Сеяли в мае, козлятник и злак черезрядно. Норма высева семян козлятника 2,5 млн/га злака - 6 млн/га.
Скашивали травостои два раза за сезон: первый - в фазе начала цветения трав, второй - через 60.70 дней после первого.
Удобрения вносили согласно схеме: фосфорные (двойной суперфосфат) весной полной нормой, азотные (аммиачная селитра) и калийные (хлористый калий) -дробно равными дозами (весной и после первого укоса).
Размер опытной делянки 10 м2, повторность четырехкратная. Методики проведения учетов и наблюдений - общепринятые.
Результаты и обсуждение. Козлятник в первые годы жизни формировал сравнительно слабые растения, злаки в травостоях были гораздо мощнее.
В течение 1997-2001 г к первому укосу растения козлятника достигали высоты 61.74 см. При этом он был ниже всех сопутствующих злаковых культур. Высота злаков в травостоях с козлятником соответствовала их биологическим возможностям и условиям года. Например, у такого высокорослого вида, как кострец, уже в первый год пользования травостоем в первом укосе она составляла 140.149 см, у овсяницы тростниковой - 130.137, у овсяницы луговой - 114.123 см.
Ко второму укосу высота злаковых трав уменьшалась, по сравнению с первым, в 2-3 раза, растений козлятника - в 1,5-2 раза. При этом высота козлятника составляла 30.38 см и при использовании полного минерального удобрения была почти такой же, как у овсяницы луговой, овсяницы тростниковой и тимофеевки, а в вариантах без удобрений и с внесением только фосфора и калия даже несколько выше.
В целом линейный рост козлятника восточного практически не зависел ни от уровня минерального питания, ни от сопутствующего в травосмесях злака.
С шестого года козлятник формирует растения, высота которых уступает только кострецу или находится на уровне этого злака. На 13-й год жизни величина этого показателя у козлятника в первом укосе доходила до 125 см, во втором - до 64 см. Кострец в этом году сформировал растения высотой 126.140 и 90.95 см соответственно.
Самым высокорослым из злаковых трав в течение всех лет проведения исследований был кострец безостый. Его высота в первом укосе в благоприятные годы доходила до 149 см, в неблагоприятные - до 80 см.
Наибольшее количество побегов в первые годы жизни формировала овсяница луговая - до 1530 шт./м2 в
Таблица. Урожайность злаково-козлятниковых травостоев при внесении
полного минерального удобрения N60P60Kg0
Год Второй компонент травосмеси 1 *1 о §5 Доля
козлятника злака несеяные травы
% | т/га % т/га % т/га
1997 Овсяница тростниковая 6,3 10 0,6 85 5,4 5 0,3
Кострец безостый 6,6 9 0,6 90 5,9 1 0,1
Овсяница луговая 5,4 9 0,5 80 4,3 11 0,6
Тимофеевка луговая 4,9 10 0,5 71 3,5 19 0,9
2001 Овсяница тростниковая 5,3 37 2,0 59 3,1 4 0,2
Кострец безостый 8,8 26 2,3 70 6,2 4 0,4
Овсяница луговая 4,3 37 1,6 50 2,2 13 0,6
Тимофеевка луговая 4,1 41 1,7 53 2,2 6 0,2
2002 Овсяница тростниковая 11,6 74 8,6 18 2,1 8 0,9
Кострец безостый 18 64 11,5 29 5,2 7 1,3
Овсяница луговая 11,7 81 9,5 11 1,3 8 0,9
Тимофеевка луговая 14 74 10,4 17 2,4 9 1,3
2005 Овсяница тростниковая 10,1 80 8,1 12 1,2 8 0,8
Кострец безостый 11,7 57 6,7 36 4,2 7 0,8
Овсяница луговая 9,9 84 8,3 6 0,6 10 1,0
Тимофеевка луговая 8,4 90 7,6 0 0,0 10 0,8
2008 Овсяница тростниковая 11,3 88 9,9 2 0,2 10 1,1
Кострец безостый 12,7 65 8,3 30 3,8 5 0,6
Овсяница луговая 10,8 90 9,7 0 0,0 10 1,1
Тимофеевка луговая 10,1 92 9,3 0 0,0 8 0,8
удобрений сухая масса увеличилась на 0,5 т/га, от добавления азота - на 1,4 т/га с получением 23,3 кг сухой
этом же варианте отмечено самое низкое, по сравнению с другими травосмесями, число побегов козлятника (84.96 шт./м2). Наибольшая величина этого показателя (100.124 шт./м2 отмечена при сочетании с овсяницей тростниковой, формировавшей 996.1244 побега/м2.
На 13 год жизни травостоев на 1 м2 насчитывалось до 100 побегов козлятника восточного и до 120 - костреца безостого.
По мере увеличения мощности растений козлятника его долевое участие в травостоях постепенно повышалось. На второй год жизни трав оно составляло около 10 %, а на шестой - 26.41 %. В эти годы прослеживалась тенденция к уменьшению участия злаков в травостоях. В первый год использования доля тимофеевки луговой составляла 71 %, овсяницы луговой - 80, овсяницы тростниковой - 85, костреца безостого - 90 %. На пятый год (2001 г) участие тимофеевки сократилось до 53 %, овсяницы луговой - до 50, овсяницы тростниковой - до 59, костреца безостого - до 70 %.
С шестого года пользования травостоями (2002 г) козлятник стал доминирующей культурой. В последующие годы его долевое участие варьировало от 57 до 90 %. При этом значимое присутствие в травостоях сохранял только кострец безостый, который размножается, как и козлятник, корневищным путем и относится к числу типичных долголетников. Травостои с его участием на 57.64 % состояли из козлятника и на 29.36 % - из костреца. Оба компонента были нормально развиты. Формировали растения примерно одинаковой высоты, активно наращивали фотосинтезирующий аппарат.
Другие злаки располагались в травостоях ярусом ниже, чем козлятник и выглядели слабыми. Тимофеевка полностью выпала из травостоев в 2004 г (на 8-й год), овсяница тростниковая и луговая - в 2007 г (на 11 год).
Улучшение минерального питания обеспечивало прибавки урожаев в первые пять лет. По усредненным данным наибольшие урожайность сухой массы (6,6 т/га) и прибавки от удобрений были получены при сочетании козлятника с кострецом безостым. От внесения фосфорно-калийных
массы на 1 кг внесенного азота.
Сбор сухой массы травосмеси козлятника с кострецом в 2008 г был равен 12,7 т/га (см. табл.), против 9,3.10,1 т/га в других вариантах (доля козлятника в них составляла 88.92 %).
В целом по мере увеличения содержания козлятника в травостоях урожайность резко возрастает, причем использование минеральных удобрений практически не влияет ни на соотношение компонентов травосмесей, ни на их урожайность.
Выводы. Таким образом, на дерново-подзолистых почвах среднеобеспеченных элементами питания при долголетнем использовании стабильно высокую продуктивность с сохранением состава травостоя обеспечивает сочетание козлятника с кострецом безостым. Овсяница тростниковая, овсяница луговая и тимофеевка луговая участвуют в формировании смешанных травостоев в течение 5...6 лет
Внесение минеральных удобрений обеспечивает существенный эффект в первые годы жизни трав, затем он уменьшается. Добавление азота к фосфорно-калийному удобрению целесообразно при значительной доле злакового компонента в травостоях.
Лучшие показатели продуктивности отмечены у травосмеси козлятника восточного с кострецом при внесении Ы60Р60К90 -122 ГДж/га обменной энергии, 8830 корм. ед./га.
Литература.
1. Харьков Г.Д., Золотарев В.Н., Бондарев В.А. и др. Возделывание и использование козлятника восточного на корм и семена: рекомендации - М., 2005. - 27с.
2. Кутузов Г.П. Роль козлятника восточного в кормопроизводстве и сохранение пашни от деградации // Кормопроизводство.
- 2008. - №9. - С. 9-11.
3. КшникаткинаА.Н., Тимошкин О.А. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы//Земледелие. - 2007. - №2. - С.12-13.
4. Михайлова А.Г. Длительное возделывание козлятниково-кострецовых смесей и плодородие почвы //Земледелие. - 2008.
- № 4. - С.29.
LONG-TERM USAGE OF GRASS AND GOAT’S RUE MIXTURES V.G. Khramtseva, R.A.Andreyeva, A.L. Boyarinov
Summary. Based on a 13-year experience, data are represented on the dynamics of the sowed grass component relationship and the productivity of the grass stand when cultivating the goat’s-rue grass in combination with reed fescue, medow fescue, awnless brome and timothy grass under three regimes of mineral fertilization - without annual fertilization, introduction of P-„KQn and introduction of N„nP„nK„,.
60 90 60 60 90
Key words: goat’s rue, grass, mixture, long -term, fertilizer, plant height, participation dynamics , productivity, energy amount, protein amount.
Достижения науки и техники АПК, №01-2011
