труда. Это позволит "gig" работникам получать доступ к базовым социальным льготам, таким как пенсии и медицинское страхование [6, с. 52]. Заключение
"Гиг" экономика приносит значительные преимущества в плане гибкости труда, но создает новые проблемы для систем социального обеспечения. Для того чтобы адаптироваться к новым условиям на рынке труда, необходимо модернизировать социальные программы и разработать стратегии, которые будут учитывать специфику временной занятости. В противном случае, значительная часть рабочей силы может оказаться без достаточной социальной защиты [7, с. 60]. Список использованной литературы:
1. Иванов П. В. Экономика труда в условиях цифровизации. - М.: Экономика, 2022. - 342 с.
2. Смирнова Е. А. Социальная защита работников в gig экономике // Труд и занятость. - 2023. - Т. 18, № 2.
- С. 10-25.
3. Петров А. Н. Медицинское страхование и gig экономика: вызовы и перспективы // Здравоохранение и экономика. - 2022. - № 3. - С. 20-30.
4. Кузнецов И. С. Пенсионные реформы в условиях новой экономики // Экономические исследования. -2023. - Т. 21, № 4. - С. 30-45.
5. Михайлов Д. В. Трудовая незащищенность в gig экономике // Социальные исследования. - 2022. - Т. 16, № 5. - С. 35-50.
6. Андреев О. П. Альтернативные подходы к социальному обеспечению фрилансеров // Управление социальными рисками. - 2023. - Т. 12, № 1. - С. 50-65.
7. Королева Л. Г. Влияние гибкости работы на социальную защиту // Мировая экономика и право. - 2022.
- № 4. - С. 55-70.
© Гайыпов М., 2024
УДК 1082
Гараджаева Э., преподаватель Кафедра обществоведения, Туркменский государственный институт культуры,
Г. Ашхабад Туркменистан Аганазаров Д., студент 4-го курса Института инженерно-технических и транспортных коммуникаций Туркменистана,
Г. Ашхабад Туркменистан. Реджепова Ш., преподаватель Института инженерно-технических и транспортных коммуникаций Туркменистана,
Г. Ашхабад Туркменистан. Халов Д., преподаватель
Института инженерно-технических и транспортных коммуникаций Туркменистана,
Г. Ашхабад Туркменистан. Научный Руководитель: Байрамов М., преподаватель Института инженерно-технических и транспортных коммуникаций Туркменистана,
Г. Ашхабад Туркменистан
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АУДИТОРА 3
Под достоверностью аудиторских доказательств понимается их достоверность на первичных
учетных документах, бухгалтерских записях и других источниках информации.
Под полнотой аудиторских доказательств понимается информация, характеризующая состояние проверяемого субъекта, позволяющая полностью определить его состояние.
Точность аудиторских доказательств означает, что информация, представленная в аудиторском заключении, должна быть полностью проверенной информацией.
Таким образом, соблюдение заявленных требований обеспечивает достоверность аудиторских доказательств.
Аудируемая организация использует следующие источники информации для получения разумных доказательств для формирования первичного вывода о достоверности финансовой отчетности аудируемой организации:
1. Первичные документы аудируемого лица и третьих лиц.
2. Бухгалтерские записи проверяемого лица.
3. Результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности проверяемого лица.
4. Устная информация, предоставленная субъектом и сторонними сотрудниками.
5. Сравнение одного документа проверяемого лица с другими документами, а также документов проверяемого лица с документами третьих лиц.
6. Результаты реализации имущества работниками проверяемого лица.
7. Финансовая отчетность.
Качество доказательств зависит от источников доказательств. Более ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором в результате проверки хозяйственных операций.
Определение достаточности аудиторских доказательств зависит от следующих факторов:
1. К уровню аудиторского риска;
2. Наличие информации из независимого источника (стороннего источника). Потому что эти данные более достоверны и достоверны, чем данные, полученные от сотрудников проверяемых лиц.
3. Получение аудиторских доказательств на основе информации системы внутреннего контроля.
4. Получение аудиторских доказательств на основе независимого анализа и проверки. Эта информация более надежна, чем информация, полученная от других сторон.
5. Получение аудиторских доказательств в форме документов и письменной форме;
6. Сопоставимость результатов с использованием данных из разных источников.
Если аудитор использует доказательства из разных источников, аудиторский риск снижается. Если доказательства из одного источника противоречат доказательствам из другого источника, аудитору необходимо использовать дополнительные аудиторские процедуры для разрешения конфликта. Если аудитор не имеет возможности собрать доказательства по какому-либо вопросу (практике), то это должно быть отражено в аудиторском заключении и результатах.
Список использованной литературы:
1. www.salamnews.com
2. www.turkmenportal.com
© Гараджаева Э., Аганазаров Д., Реджепова Ш., Халов Д., 2024