А.Л. Вёрткин*, В.А.Шевцова, А.А.Сокол УДК 616-035
ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет, кафедра терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи
ДЛИТЕЛЬНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ — НЕИЗУЧЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. ЧАСТЬ 1
Резюме
Статья посвящена проблеме длительной иммобилизации (ДИ). На сегодняшний день нет единого понятия, определения, что такое ДИ пациента, не существует какой-либо тактики ведения таких больных. Мы попытались привлечь внимание медицинского сообщества к этой проблеме — изложили в статье результаты изучения данного вопроса на примере стационара и поликлиник г. Москвы. Ключевые слова: длительная иммобилизация, причины длительной иммобилизации,смертность, заболеваемость, алгоритм ведения.
Abstract
The article is dedicated to prolonged immobilization. Currently there is no common term, definition what is a prolongedimmobilization of patients, there is no tactic to manage such patients. We have tried to draw attention of the medical community to this problem — the results presented in the article are taken as an example of the hospital and clinics of Moscow.
Key words: prolonged immobilization, prolonged immobilization causes, death rate, management.
Согласно данным Федерального фонда обязательного медицинского страхования (2012), в РФ объективные показатели качества оказания медицинской помощи населению в значительной степени отстают от зарубежных как в плане эффективности и безопасности, так и в аспекте соответствия принятым стандартам. Все это и является основной причиной неудовлетворенности 2/3 пациентов качеством и доступностью медицинского обслуживания в стране. Ситуация осложняется и непрос-той демографией, для которой характерным является прогрессирующее увеличение доли пожилых людей в структуре общей численности населения. По статистике (Росстат, 2011), в стране сейчас около 30 млн пожилых, из них 15% в возрасте 65-74 лет страдают явными ограничениями подвижности, а в группе старше 75 лет этот показатель увеличивается до 30%.
Кроме того, уровень заболеваемости у пожилых людей в 2 раза, а в старческом возрасте — в 6 раз выше, чем среди людей молодого и среднего возраста. По этой причине около 8% пациентов не выходят из своих квартир, 5% — не покидают постели. В абсолютных цифрах это около 13 млн человек, что составляет 10% от общей численности населения страны. Часть из них социально адаптированы: имеют семью, профессиональных сиделок, психологическую поддержку, постоянное наблюдение медицинского персонала и др. Поэтому Всемирная организация здравоохранения обозначила ведущие проблемы, связанные со старением, и, прежде всего, обеспечение пожилым и старым людям
"Контакты. E-mail: [email protected]. Телефон: (495) 611-05-60
благоприятных условий для доступа к первичной медико-санитарной помощи.
Длительное пребывание больного в постели является вынужденным следствием тяжелого течения острых и хронических заболеваний, что порождает осложнения, определяющие их исход. Согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра, можно выделить наиболее частые заболевания, приводящие к ДИ больных, а, следовательно, и их диспансерному учету:
• С15-С97. Злокачественные новообразования различных локализаций.
• F00-F09. Органические, включая симптоматические психические расстройства (деменция).
• G20. Болезнь Паркинсона.
• G60-G64. Полиневропатии и другие поражения периферической нервной системы.
• G70-G73. Болезни нервно-мышечного синапса и мышц.
• 160-169. Цереброваскулярные болезни.
• 180. Флебит и тромбофлебит.
• М05-М14. Воспалительные полиартропатии.
• М15-М19. Артрозы.
• Т80-Т88. Осложнения хирургических и терапевтических вмешательств, не классифицированные в других рубриках.
• Т90-Т98. Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних причин.
Однако в отечественном медицинском сообществе нет единого понятия ДИ пациента. Никто не от-
3000 2500 2000 1500 1000 500 0
2506
471
35
ДИ пациенты
Маломобильные
Для составления характеристики этой категории пациентов был проведен ретроспективный анализ 399 амбулаторных карт (возраст составил 84,5 года), умерших вне стационара в 2011 г. Среди основных причин, приводящих к ДИ, у 214 были хронические цереброваскулярные заболевания, 87 — травмы различной локализации, 28 — поли-артропатии и 28 — злокачественные новообразования. Подробный перечень причин ДИ приведен на рис. 2.
Рисунок 1. Количество иммобилизованных пациентов в одном из округов г. Москвы за 2012 г.
ветит на вопрос, с какого момента лежачий больной считается ДИ. Кроме того, не разграничена терминологическая разница между понятиями «маломобильный пациент» и «длительно иммобилизованный пациент», а в медицинской литературе наблюдается хаотичное упоминание о так называемых нетранспортабельных, лежачих, немобильных, неходячих, постельных больных, пациентах с тяжелыми длительными двигательными нарушениями или длительно находящихся в вынужденном положении и т.д. Наглядной иллюстрацией служит проведенный нами выборочный опрос 82 врачей, преимущественно участковых терапевтов пяти поликлиник г. Москвы. На вопрос: «Кто такой ДИ пациент?», 80% респондентов не дали ответа. С неосведомленностью врачей связаны и трудности при сборе информации о ДИ пациентах в поликлиниках: отсутствуют журналы ведения пациентов с ДИ, а также хоть какие-либо указания в паспортах терапевтических участков. Вместе с тем удалось выяснить, что тольков одном из округов Москвы числится 3011 пациентов, в том числе 2507 маломобильных и 508 — ДИ (рис.1).
Необходимо отметить, что 32% ДИ больных осматривались участковым терапевтом 1 раз в 3-6 меся-цов, 20% терапевт посещал с частотой 1 раз в полгода - год, а в некоторых случаях 1 раз в 5-7 лет и всего 8% — 1 раз в месяц (рис. 3).
Озадачивает крайне малая частота проведения аутопсий, всего 7 (!), более того, во всех этих наблюдениях основная патология, приведшая к смерти, диагностирована не была. В качестве примеров приводим несколько историй болезни.
Пациентка Л., 90 лет, участник Великой Отечественной войны, 29.03.2012 г. осмотрена терапевтом, заключившей, что имеет место ишемическая болезнь сердца (ИБС). Стенокардия напряжения 2 функционального класса (ФК), дисциркуляторная энцефалопатия, синдром раздраженного кишечника с запорами. На секции основной диагноз: атероскле-ротическая гангрена левой нижней конечности на фоне атеросклероза бедренно-подколенного сегмента и левой бедренной артерии с тромбозом, артериальной гипертонии (АГ). Среди осложнений указаны левосторонняя сегментарная пневмония, острые эрозии желудка и отек легких и головного мозга. Сопутствующей патологией являлись постинфарктные кисты головного мозга, крупнооча-
250
200
150
100
50
214
87
28
14
28
16
1 m m О) s Z S s s
Л т 00 о s s
I S! га i ZI i-
CL Si а. т ra ro
\о 01 CL ? ë h- s m S с о
m (0 CL 1-
и О. X Q.
о с; ro s о с
с
0
О.
со а>
1
s g; О
с
м га х I
m о ai и
§ i ш *
О.
га С
I I
I го
ф со
DQ О
I- "1
О го
а; о.
т \о
га о
О m
-5 °
m I
JS s т
s з s
V - I
I— с- О-
о> § го
Час vo 01 а. <и
ш о
£
Рисунок 2. Причины ДИ у умерших пациентов, по данным участковых поликлиник (2012)
35 30 25 20 15 10 5
0
01 и 01 01 z
о
LÛ
U <и S.
m
и <и S. (VI
кО и
I £ m z
.1 s
ai к i о
fï \o
ai
га
ш
Рисунок 3. Частота посещений ДИ пациентов участковым терапевтом
говый кардиосклероз и хроническая обструктив-ная болезнь легких (ХОБЛ).
Пациентка В., 77 лет. Наблюдение терапевтом
2 раза в год по поводу сенильной деменции. Рекомендован прием рибоксина и винпоцетина. Частые вызовы скорой помощи по поводу хронического колита. Другой информации нет. Посмертный эпикриз отсутствует. Патологоанатомический диагноз: ИБС. Крупноочаговый кардиосклероз. Осложнения: острые эрозии и язвы желудка и сопутствующая патология — ХОБЛ.
14
38
.15
11
38
75 \
30
\\ \ 25/
\ \ 11
□ ХОБЛ
□ Дгпж
□ ЖКБ
□ Нарушение ритма сердца
|—| Дивертикул сигмовидной 1—1 кишки
СИ Мочекаменная болезнь
□ Киста почки
□ Миома матки
□ Узловой зоб
I—| Хронические 1—1 цереброваскулярные
заболевания I—, Хронические формы и ИБС
г~| Артериальная —гипертензия
О Панкреатит
Перелом шейки бедра
I—| Необструктивный I—I бронхит
□ Другое
Рисунок 4. Коморбидные заболевания у ДИ пациентов, по данным аутопсий, абсолютные, числа (2011)
Пациентка Г., 97 лет. Однократный осмотр терапевта с диагнозом: дисциркуляторная энцефалопатия. Недержание мочи. Основной диагноз на вскрытии: аденокарцинома поперечно-ободочной кишки с распадом. Осложнения: пролежни крестцовой области. Отек головного мозга.
No comments! И еще. Помните, как у М.Е. Салтыкова-Щедрина: «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегать кровопролития». Ну тогда сколько надо ждать, чтобы не только разум, но и великодушие (без чего не может быть врачевания) обрели хоть какие-то рамки приличия? Чтобы цинизм не процветал так откровенно, как в случае постановке диагноза стенокардии
60
50
40
30
20
10
.I I
х
о Z m ai
к к -о
га га ь-
sc I у
0 з- о ai ai x
1 ЦТ
S So
x ai ь
o о га
* Ь
X о
I С
X
<
m
ai га s =г х ч ш о_ Э ai >,° о. га га s I t
о
VO Z
о о.
5С
ai
-е-
х s о
О-
S О I« ï s
о т <0
О-О Q-
m =1
s
J0 <u о
О s
s
X
ï
ai §
a. С
se ai x ra
S
ai
x <
s a. ai С
i- « oc s ras CL « j m О га ai se S e; ra s С <~>
se О ii s
0 u>5
oSS
X m j Я О ra
1 О
e 5
X s ai ч
Ô
ai о
£ ■=t
Рисунок 5. Осложнения основных заболеваний (%) у пациентов с ДИ, по данным аутопсии (2011)
10 (
90%
□ Умершие за 2011 г.
□ ДИ пациенты
□ Умершие за 2011 г.
□ ДИ пациенты
80 70 60 50 40 30 20 10
78
44
36
10
51
52
26
18
] Стационар
] Поликлиники
Рисунок 6. Сравнительная характеристика числа ДИ пациентов в поликлинике и стационаре (2011)
Рисунок 7. Диагностика заболеваний (%) у ДИ пациентов в стационаре и поликлинике (2011)
2 ФК у пациентки с ДИ и гангреной ноги (!). Понятно, что при столь вопиющих высказываниях упоминать о конструкции диагноза, соблюдения правил его постановки, эпикризах и пр. не имеет смысла.
длительная иммобилизация и коморбидная патология
Наверняка читатель сейчас задает себе вопрос: «Так чем же на самом деле болеют ДИ пациенты?». Для ответа на данный вопрос мы провели ретроспективный анализ 1365 карт пациентов, умерших в одном из многопрофильных стационаров г. Москвы в 2011 г. и выявили 152 ДИ пациента, что составило 11%. Это были пожилые люди в возрасте в среднем 79 лет. По результатам аутопсии у этих лиц в структуре основного заболевания 53%
приходится на хронические цереброваскулярные заболевания, 45% — на хронические формы ИБС, 14% — на острые цереброваскулярные заболевания и 10% — на злокачественные новообразования. Все эти заболевания протекали на фоне АГ (78%) и сахарного диабета (СД) 2 типа (35,5%). Необходимо отметить, что в подавляющем большинстве у ДИ пациентов наблюдалась коморбидная патология (рис. 4).
Непосредственными причинами смерти у ДИ пациентов были сердечная недостаточность (55%), пневмония (53,5%), хроническая почечная недостаточность (39%), анемия (27%), желудочно-кишечные кровотечения (ЖКК) из острых эрозивно-язвенных поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта (26%) и тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) (25%) (рис. 5).
Социальная адаптация ДИ пациентов
Николай Алексеевич Островский (1904-1936)
Франклин Делано Рузвельт (1882-1945)
Милтон Эриксон (1901-1980)
Ниже представлены фотографии всемирно известных людей, которые в разные эпизоды жизни были ДИ пациентами. Оэциальная среда позволила каждому из них продолжать работать и быть востребованными в обществе. Поэтому без решения социальных вопросов и, в частности, без создания благоприятных условий проживания ДИ больных, обеспечения их техническими средствами, предоставления патронажных медсестер и социальных работников, проведения школ для родственников и др., помочь им будет крайне затруднительным.
г Основне причины иммобилизации
Хронические цереброваскулярные болезни V J Г N Онкология / \ Артропатии С \ Переломы костей С \ Ампутации нижних конечностей
\
Основные смертельные осложнения
- отек мозга - раковая - хроническая - пневмонии - хроническая
с дислокацией интоксикация сердечно- -ХПН сердечно-
- хроническая - пневмонии сосудистая - ТЭЛА сосудистая
сердечно- недостаточность -ЖКК недостаточность
сосудистая - отек головного мозга - отек головного
недостаточность с дислокацией мозга с дислокацией
- пневмонии - пневмонии - пневмонии
-ТЭЛА -ЖКК
ч
Рисунок 8. Причины ДИ и возможные причины смерти
Таким образом, располагая объективными данными о заболеваемости и их осложнениях у ДИ пациентов, можно провести анализ качества диагностики. Прежде всего, количество умерших на догоспитальном этапе ДИ пациентов в 2,5 раза больше, чем в стационаре (рис. 6).
Обращает на себя внимание низкая частота выяв-ляемости в поликлиниках таких заболеваний, как ХОБЛ (6%), пневмония (8%), СД 2 типа (10%) и АГ (44%). Для сравнения частота выявления этой патологии в стационаре составляет 52, 51, 36 и 78%, соответственно (рис. 7).
Итак, на основании вышеизложенного можно предполагать (рис. 8), что ДИ — это состояние, при котором пациент в силу своего заболевания самостоятельно не передвигается, полностью себя не обслуживает и вынужденно находится в состоянии покоя более 1 месяца. Среди основных причин ДИ пациентов можно выделить 4 группы заболеваний: хроническая цереброваскулярная патология, злокачественные новообразования, болезни опорно-двигательного аппарата и вынужденная иммобилизация после ампутации конечностей.
Основными непосредственными причинами смерти ДИ пациентов являются сердечная недостаточность, ТЭЛА, ЖКК и интоксикация при пневмониях, ХПН, злокачественных новообразованиях.
В данной статье мы ставили перед собой цель привлечь внимание медицинской общественности и, прежде всего, терапевтов к серьезной проблеме. Нам представляется, что она заслуживает пристального внимания, эти люди нуждаются
в медицинской опеке, терапевт поликлиники и участковая медицинская сестра должны на регулярной основе и не реже 1 раза в месяц совершать визиты к таким больным. ДИ пациенты должны быть на строгом диспансерном учете, наблюдаться врачами узких специальностей, госпитализироваться. Им нужна помощь психологов, они требуют реабилитационных мероприятий, вакцинации и пр.
вместо эпилога
Пациентка С., 79 лет, последние 2 года терапевтом не осматривалась. Имеется запись после актива скорой помощи 05.03.2011 г.: правосторонняя нижнедолевая пневмония и назначения — раствор гентамицина 80 мг 2 раза в сут внутримышечно, раствор глюконата кальция 10% 10,0 внутримышечно № 10, корвалол 15 капель, супракс 0,4 — 1 раз в сут, цефазолин 1,0 внутримышечно 2 раза в сут. 07.03.2011 г. — посещение на дому другим терапевтом. Рекомендовано продолжить лечение. 09.03.2011 г. прибыл третий терапевт по активу скорой помощи и оставил запись: состояние с ухудшением, лекарственная гипотония. 11.03.2011 г. констатирована смерть. Диагноз при направлении на секцию: хроническая ишемия мозга. ИБС. Стенокардия напряжения 2 ФК. АГ 2 ст.
Этим клиническим примером мы анонсируем следующий раздел статьи, посвященный лечению ДИ больных.
Продолжение читайте в одном из следующих номеров журнала «Архивъ внутренней медицины».