CC BY
52
Реализация АДДП с поддержанием cosy? = 1, Ч;<5 = const и U/v = const воз-
можна только при питании обмоток при д — const,
Таким образом, частотно-регулиру-
емый АДДП с поддержанием cosy? = 1
= const и U/v = const
статора и ротора от соответствующих преобразователей частоты с выходным инвертором тока с искусственной коммутацией.
оптимально использует активные материалы машины и имеет наилучшие показатели по энергетическим и перегрузочным характеристикам.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Булгаков А. А. Частотное управление асинхронными двигателями. М.: Энергоиздат,
1982. 216 с.
2. Копылов И. П., Сонин Ю. П., Гуля-
ев И. В., Байнев В. Ф.
ханическая система //
№ 2. С. 2 — 4.
Обобщенная электроме* Электротехника. 1995.
0000©©©©0©©©в©©©©©©©000©0в0©©©©©0©0 ДИЗАЙН ДЛЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ
В. Б. МАХАЕВ, кандидат искусствоведения, Л. В. МИТЯКИНА, старший преподаватель
Современная городская среда создана для активных, здоровых людей. Культура и быт, ориентированные на эту „норму", враждебны по отношению к другим слоям населения. Практика изоляции людей с ослабленными физическими возможностями от активной жизнедеятельности утверждает в сознании инвалидов и престарелых некоторую неполноценность. В этой связи городская^ среда функционально и эстетически должна быть обращена к представителям всего социального спектра. Пространственные элементы и приватной, и общественной сфер обязаны быть удобными как для молодых, работоспособных, так и для больных, пожилых людей. Задача дизайнера — таким образом усовершенствовать пред-метно-пространств енную среду, чтобы уравнять функциональные возможности физически ослабленных людей и остальных групп населения, что в конечном счете освободит их от ощущения ущербности.
В экономически развитых странах проектирование комфортной среды обитания для пожилых людей давно стало актуальной задачей. В Швеции уже в
середине 1960-х, а в США в 1970-е гг.
на основе эргономических разработок дизайнера Р. Фаста были приняты строительные стандарты на типовое • проектирование зданий, сооружений и оборудования с учетом требований престарелых [11 ]. В СССР ограниченность архитектуры и дизайна, предоставлявших лишь „экзистенц-минимум" здо- ^ ровому человеку, объяснялась идеологической борьбой с гипертрофированным культом вещей, якобы свойственным „буржуазному образу жизни".
Западная архитектура и дизайн для пожилых базируются на идее универсальной среды, рассчитанной на все социальные слои и поколения. В последние десятилетия начинает доминировать идея: жилая среда должна создавать благоприятные возможности й стимулировать повседневную деятельность пожилых людей, по возможности активизировать их жизнь, чтобы больные и ослабленные люди были самостоятельны и обходились без чужой помощи [9, 10, 12]. Эта установка является основополагающей для проектировщиков США: для пожилых амери-
© В. Б. Махаев, Л. В. Митякина, 1998
канцев особенно характерно стремление жить независимо от членов семьи более молодого возраста.
Основной объект архитектурного проектирования для пожилых — специальные жилища: дома престарелых, специализированные квартиры и т. д. [1 ]. Пожилые хозяева частных квартир часто не в состоянии осуществлять уборку, ремонт помещений, поэтому их жилище должно быть оборудовано связью с районным медико-социальным центром.
Специфика жилища для престарелых определяется физическим состоянием людей, их жизненными интересами и ценностными ориентациями. Его предметная наполненность проектируется после анализа двигательной функции, способности к самообслуживанию и социальной активности человека. На формирование жилой среды престарелых влияют также степень их биосоциальной активности и уровень семейных связей.
Планировка территории вокруг жилища должна соответствовать требованиям безопасности и комфорта: не должно быть препятствий для передвижения и других обычных для здорового человека действий, должны быть проложены безопасные прогулочные дорожки без крутых подъемов и спусков, с упрощенной ориентацией, организованы места отдыха со скамейками и стоянками для инвалидных колясок.
Традиционно решение проблемы дизайна для пожилых людей сводилось к приспособлению последних к существующей „нормальной" предметной среде, к созданию технических средств, компенсирующих нарушенные функции
организма. Однако сами престарелые предъявляют к среде специфические требования. Поэтому дизайн должен не только обеспечить удобство пользования и минимизацию физических усилий во всех сферах жизнедеятельности, но и придать этой группе технических средств новый облик. Изделия не должны вызывать негативные ассоциации с медицинским инструментарием, которые усугубляют чувство физическойг
неполноценности, подавленности. На Западе этот подход начал формироваться в середине 1970-х гг. (6, 7]. Среди ведущих западных дизайнеров, специализирующихся на создании предметов для пожилых и инвалидов, — шведские проектные группы А & Б Design и Stirex, немецкая фирма Neft, американская Doudlas Bell Inc. и многие другие.
Важнейшие функциональные зоны жилища (кухня, ванная, туалет), транспорт, общественные пространства города (магазин, кинотеатр и пр.) должны быть приспособлены для пожилых людей [8 ]. С этой целью лестницы дополняются пандусами, увеличивается ширина разворотных площадок для проезда инвалидной коляски, устраняются пороги и скользкие покрытия полов, расширяются дверные проемы, во всех помещениях устанавливаются перила. В ванной комнате проектируются -вспомогательные опоры, специальные душевые кабины с педалями для подачи воды, механическими мочалками, с креслом-лифтом и гидравлическим подъемником, автомойкой и сушилкой для тела, в туалете — откидные перила для унитаза. Все оборудование размещается на высоте, доступной человеку с ограниченной подвижностью конечностей (зона досягаемости для человека на костылях и в инвалидной коляске — 66 — 157 см). Электровыключатели, оконные задвижки, выдвижные полки шкафов устанавливаются на высоте 110 — 130 см от пола. В интерьере не допускаются острые выступы. Для фиксации мелких предметов используются электромагниты. Все подвижные элементы не должны требовать больших мускульных усилий и в то же время не должны смещаться при случайных прикосновениях. Не допускаются запутанная планировка помещений и громоздкое оборудование. У пожилых могут возникнуть трудности в ориентации при симметричной планировке, при установке идентичных элементов (одинаковых дверей в коридоре, выключателей и т. д.).
Для старого малоподвижного человека большое значение имеет контакт
с окружающим миром. Для этого используются технические средства связи: комнаты (квартиры) подключаются к системе активной или пассивной связи с медицинским персоналом. При работе активной связи жилец вызывает помощь самостоятельно, при пассивной социальный работник или медсестра следят за пультом, куда поступает информация из комнат (квартир): если в течение суток не открывается холодильник, не используется унитаз, то это является сигналом экстренной ситуации. Кроме того, широко применяются и традиционные методы связи человека с внешним пространством. Кровати больных рекомендуется размещать вблизи оконного проема. В Скандинавских странах, Японии принято так ориентировать жилище, чтобы из окон открывались выразительные пейзажные виды, успокаивающие нервную систему.
К особой отрасли дизайна для престарелых относится городской транспорт. Салон автобуса должен иметь широкий проход, опускающийся или откидной пандус. Дальнейшее насыщение предметного мира потребует создания специальных модификаций и других изделий (например, телефона для людей с расстроенной координацией движения рук).
Интересным примером современного дома престарелых является Центр пожилых людей, построенный в 1977 г. в Амстердаме [13]. Этот комплекс рассчитан на проживание различных групп людей пожилого возраста: в нем имеется 55 квартир для супружеских пар, 173 места для одиночек, 250 мест
для пациентов > страдающих хроническими заболеваниями, и 71 квартира для обслуживающего персонала. Комплекс имеет развитую систему медицинского и бытового обслуживания. Главной социальной задачей, которую решали создатели центра, является сохранение традиционных человеческих связей: пожилые люди не должны оказаться в замкнутом мире, оторванном от привычной жизни. Архитектор
Г. Херцбергер запроектировал его как
■
уменьшенную модель города: „цен-
тральная площадь" — гигантский холл высотой в несколько этажей, который используется для общих мероприятий; „улицы" — широкие коридоры и галереи, на пересечении которых сделаны маленькие „площади". При секции из 18 комнат имеется свой камерный уголок для уединенных встреч и отдыха. Внутри комплекса открытый двор, куда выходят парикмахерская, отделения банка и почты, биллиардная и мастерская. Этими учреждениями могут пользоваться и жители соседнего микрорайона, что способствует частым контактам жильцов центра с внешним миром. Окна жилых комнат обращены только на „улицы" тем самым устраняется чувство одиночества у жильцов, лишенных возможности двигаться. Интерьеры продуманы таким образом, чтобы ни в коем случае не напоминали больничную обстановку: цветовое решение предметного наполнения выполнено необычно ярко, жильцы могут пользоваться собственной мебелью.
Отечественные и зарубежные дома престарелых традиционно было принято размещать либо в тихой части зоны селитьбы, либо в пригородах — в зеленом поясе, лесопарке [2 — 5]. Самочувствие обитателей таких домов, покинувших шумный город, в первое время становится более удовлетворительным. Однако анализ подобной практики в некоторых западных странах показал, что у них вскорё обостряется осознание предстоящего ухода из жизни, усиливаются чувства социальной и психологической изолированности, эскапизма. В таких домах нарушаются контакты между поколениями, резко снижается социально-педагогический эффект общения, у престарелого человека утрачивается жизненный тонус вплоть до развития депрессии. Возникает опасность нежелательных социальных конфликтов.
Разумеется, размещение дома престарелых в городском центре допустимо только при условии экологической и психологической безопасности городской жизни, бытового и культурного комфорта. Это стимулирует жизненную
активность пожилых людей. Они оказываются в привычном окружении, постоянно, а не эпизодически общаются с родственниками. Современный российский город с его агрессивной социокультурной средой и деградированным бытом пока полностью исключает такую возможность.
Таким образом, в 1970 — 1990-е гг. в нашей стране и за рубежом складывается особое направление в проектировании предметно-пространственной среды, ориентирующееся на удовлетворение потребностей престарелых людей. Архитектурно-дизайнерская задача заключается в сведении к минимуму особенностей, напоминающих о прямом назначении объектов и о физическом
состоянии их обитателей. Если перед западными проектировщиками стоит задача совершенствования уже сформировавшейся среды для пожилых, насыщения ее предметами для различных имущественных групп (в том числе создание уникальных изделий, предметов досуга, спорта, развлечения, компьютерных систем контроля), то перед российскими архитекторами и дизайнерами стоит иная цель. В нашей предметно-пространственной среде должна быть обозначена эта специальная зона, а проектирование должно начаться с жизненно необходимых предметов. Появление новой сферы в городской среде станет знаком гуманизации общества.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
К Архитектурная среда обитания инвалидов и престарелых / Под общ. ред. В. К. Степанова. М.: Стройиздат, 1989. 604 с.
2. Виленчик В. И., Гордин В. Э. Социальное проектирование жилой среды для престарелых // Жилищ, стр-во, 1986. № 1. С. 15.
3. Иванов Г. И., Крундышев Б. Л. Формирование пространства для жизнедеятельности старшей возрастной группы: Обзор, информ. / ВНИИТАГ. М., 1988. С. 1 — 56.
4. Крумлинде X. Жилище для престарелых и инвалидов. М.: Стройиздат, 1983. 88 с.
5. СНиП 2—60—75. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1985. 69 с.
6. Суслова Т. А. Дизайн для престарелых и инвалидов // Техн. эстетика. 1979. № 5. С. 20 — 22.
7. Суслова Т. А. Проблема реабилитации инвалидов и пожилых людей средствами дизайна и эргономики // Техн. эстетика. 1981. № 12. С. 20 — 23.
8. Сычсвая В, А. Дизайн для инвалидов и престарелых / ВНИИТЭ. М., 1974. 64 с.
9. Alternatives to Shitered Housing // Housing Review. 1988. Vol. 37, № 3. P. 101 — 103.
10. Gaskie M. Sheltered independence: Live after 65 // Architectural Record. ' 1985. № 2. P. 95.
11. Goldsmit S. Designing for the disabled. 3 ed. L.: RIBA Publ., 1976. 156 p.
12. Harkness SM Groom J. Building without barriers for the disabled. N. Y.: Watson-Guptill Publ., 1976. 242 p.
13. Old people in Amsterdam // Domus. 1977. № 569. S. 10 — 12.
###################################### ХРОНИКА. РЕЦЕНЗИИ, ОБЗОРЫ
**************************************** ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ П. П, ВАВИЛОВА
(К 80-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНЙЯ)
I
Петр Петрович Вавилов — выдающийся ученый в области растениеводства, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик, член-корреспондент Академии наук СССР, заслу-
женный деятель науки Российской Федерации. Его имя хорошо известно не только в нашей стране, но и за рубежом. 30 мая 1998 г. ему бы исполнилось 80 лет, но он рано покинул этот
