CC BY
22
УДК 33б.22б Проф. Б А. Картнський, канд. екон. наук;
ст. викл. С.К. Шкулка - Львгвська державна фтансова академiя
ДИНАМ1КА ТА МОДЕЛЮBАHHЯ НАДХОДЖЕНЬ БЮДЖЕTОУTBОPЮBАЛЬHИХ ПОДАТКШ У ФIHАHСОBIЙ СИСТЕМ1 ДЕPЖАBИ
Здiйcнeнo анал1з тeopeтичниx пiдxoдiв щодо мoдeлювaння бюджeтoyтвopю-вальник податгав y фшаншвш cиcтeмi дepжaви, дано peкoмeндaцiï щодо знижeння нeвpaxoвaниx чиннигав пpи цьому за додаткового впливу глoбaльниx фiнaнcoвиx виклигав, що шдвищуе ei^eo^mc^ yпpaвлiнcькиx piшeнь.
Ключовг слова: мoдeлювaння, бюджeтoyтвopювaльнi податки, фiнaнcoвa ^cre-ма дepжaви, дepжaвний бюджeт, фiнaнcoвi нaдxoджeння, глобальш фiнaнcoвi виклики.
BcTyn. Динaмiчнicть тpaнcфopмaцiй у фiнaнcoвiй cиcтeмi дepжaви, зoкpeмa, peaлiзaцiя пoдaткoвoï пoлiтики щодо cyб'eктiв гocпoдapювaння в чacтинi зaбeзпeчeння нaдxoджeнь вiд бюджeтoyтвopювaльниx пoдaткiв об'ективно вiдoбpaжae piвeнь ïï cтpaтeгiчнoгo мeнeджмeнтy й влади, ocкiльки нe можна фopмyвaти цю cиcтeмy вiдoкpeмлeнo вщ пpiopитeтiв poзвиткy дep-жави, ïï устрою, opгaнiзaцiï влади, coцiaльнoï cтpyктypи та мeнтaлiтeтy гро-мадян. Водноча^ динaмiкa пpoцeciв у вiтчизнянiй податковш cиcтeмi щe œ-дожонала, ожшьки маемо податки, як фopмyвaлиcь бeз ypaxyвaння eвoлю-цiйнoгo шляxy poзвиткy вiтчизнянoï eкoнoмiки, бeз збaлaнcoвaнoгo, ^одума-ного й oбrpyнтoвaнoгo адаптування вжe нaявниx в iншиx дepжaвax мexaнiз-мiв aдмiнicтpyвaння пoдaткiв. yce да пpизвeлo до нeoбxiднocтi побудови но-вoï, oптимaльнoï та aдaптoвaнoï caмe для нaшoï дepжaви пoдaткoвoï cиcтeми i3 зacтocyвaнням yжe фyнкцioнyючиx постулапв та пpинципiв, якi за останш poRH випpaвдaли ceбe як позитивш. Ознaчeнe в кoмплeкcнoмy виглядi вщоб-paжeнo в ^ийн^ому Податковому кoдeкci Укpaïни [1].
Кожна цивiлiзoвaнa дepжaвa, яка вoлoдie cфopмoвaнoю податковою политикою, пocтiйнo вeдe цiлecпpямoвaнi мoдeльнi дocлiджeння щодо теоб-xiднocтi та мoжливocтi зacтocyвaння тиx чи iншиx змш в oпoдaткyвaннi iз пpoгнoзyвaнням та poзpaxyнкaми подальшого peзyльтaтивнoгo впливу фю-кaльниx нoвoввeдeнь на eкoнoмiкo-coцiaльний poзвитoк тepитopiï.
Виxoдячи з нaвeдeнoгo, пpoблeмaтикa мoдeлювaння щодо фopмyвaн-ня й динашки нaпoвнeння бюджeтiв piзниx piвнiв фiнaнcoвими pecypcaми е пpiopитeтнoю та пepeбyвae в oкoлi зopy як цeнтpaльниx, так i мicцeвиx opra-нiв влади, ocкiльки caмe на пpoгнoзoвaнocтi й peaлicтичнocтi фiнaнcoвoгo за-бeзпeчeння бaзyeтьcя мoжливicть як pea^a^ï тaктичниx i cтpaтeгiчниx зaxo-дiв coцiaльнo-eкoнoмiчнoгo poзвиткy тepитopiï, так i збaлaнcoвaнocтi фшан-coвoï cиcтeми. Доцшьно зазначити, що ця тeмaтикa стала пpeдмeтoм ком-плeкcниx нayкoвиx дocлiджeнь як зapyбiжниx yчeниx (Р. MepTOra, Ф. Блeкa, В. Занга, M. Шоулза, А. Бoнecca, П. Сaмyeльcoнa, Р. Нeльcoнa, О. Пeтpoвa, Г. Клeйнepa, О. Смipнoвa), так i y^arn^mx (В.Ф. Бeceдiнa, П.Ю. Бypякa, В.В. Вiтлiнcькoгo, В.П. Вишнeвcькoгo, ВМ. Гeeця, I.В. Гpицюкa, Н.С. За-лyцькoï, В.I. Gлeйкa, T.I. €фимeнкo, В.M. Meльникa, A.I. Mяpкoвcькoгo, В.В. ^ядка, A.M. Сoкoлoвcькoï, Л.Л. Тapaнгyл, I.Я. Чугунова, C.I. Юpiя, Ф.О. Яpoшeнкa) [2-20].
Водночас, чимало питань залишаеться вщкритими, зокрема динамжа та особливостi моделювання бюджетоутворювальних податюв у фiнансовiй системi держави, специфжа !хнього прогнозування на макроекономiчному рiвнi за впливу глобальних фiнансових виклиюв.
Постановка завдання. Метою дослiдження е анатз теоретичних по-ложень та пiдходiв моделювання бюджетоутворювальних податкiв в Укра!ш для вироблення практичних рекомендацш збалансованостi фшансово! систе-ми держави, зокрема, у частит регулювання впливом внутршшх та зовшш-нiх чинниюв на обсяги !хшх надходжень.
Виклад основного матер1алу. Сучасна концепцiя розгляду динамiки результативностi фшансово! системи держави та 11 податково! полiтики свщ-чить, що наповнюванiсть бюджетiв залежить вщ оптимальностi обрано! фь нансово! стратеги.
Проте на етат становлення податково! системи потреби у вдоскона-леннi адмiнiстрування податкiв виникають частше, порiвняно зi стабiльним розвитком. Незважаючи на те, що задiювана податкова система мае бути дос-конало пiдготовлена, розроблена фахiвцями на основi науково! оцiнки чинно! системи та визначення !! модел^ яка мае бути сформована внаслщок рефор-мувальних заходiв.
Виходячи з цього, дослщження з математичного моделювання проце-ив оподаткування, з метою оцiнки впливу управлшських дiй на цi процеси, для аналiзу податкових систем i оцiнки впливу процесiв оподаткування на статику й динамжу мiкро- i макроекономiчних характеристик, активно ве-дуться в багатьох кра!нах. Загалом методолопя математичного моделювання вiдображена в наукових працях [3, 5-7, 13-14].
За своею сутшстю сучасш системи моделей дають змогу прогнозувати обсяги податкових зборiв як за дж>чо! системи оподаткування, так i за мож-ливих !! модифiкацiй, наприклад змш податкових ставок, термiнiв i правил сплати податюв; у разi введення або вщмши пшьг; видiляти короткочасний ефект, довготривалий i промiжний; надавати новi можливостi для модифжа-цп податково! системи [16, с. 38].
Зокрема, для розрахунку оптимального обсягу надходжень вiд бюджетоутворювальних податюв використовуються прогнозоваш макроекономiчнi показники Мшеконом^ Укра!ни, обласних економiчних управлiнь, окремих платниюв та розрахунки за шшими платежами до бюджету [7, с. 47].
Розрахунок (прогнозних) надходжень мюцевих податюв i зборiв проводиться на основi фактичних надходжень за низку минулих перiодiв, а та-кож даних про наявнiсть платниюв, змш неоподатковуваного мiнiмуму дохо-дiв громадян, ставок оподаткування. Для цього розробляються нагромаджу-вальнi аналiтичнi таблиц довшьно! форми, якi стосуються динатки надходжень за низку минулих перiодiв, а також змiн структури платниюв, шдексу змiн ставок оподаткування тощо [7, с. 55].
Узагальнена послщовшсть основних етапiв циклу економжо-матема-тичного моделювання для бюджетоутворюючих податюв наступна:
1) постановка економ1чно! проблеми бюджетоутворювальних податюв [ II ямсний анал1з (формулювання сутност проблеми, озна-
чення прийнятих допущень i питань, на ям потрiбно одержати в^поввд);
2) побудова математично! моделi (формалiзацiя економiчноl проблеми, представлення !! у виглядi конкретних математичних залежностей i вщ-ношень: функцш, рiвнянь, нерiвностей тощо). Потрiбно зiставляти вит-рати на моделювання з отримуваним ефектом (за зростання складност моделi прирiст витрат може перевищити прирiст ефекту);
3) математичний аналiз моделi (мета - з'ясувати загальш властивостi моде-лц визначити, чи ця задача мае розв'язок, якщо нi - тодi скоригувати постановку проблеми);
4) тдготовка вихщно! шформацп (потрiбно порiвняти ефект вщ викорис-тання додатково! шформацп та витрати на пiдготовку вщповщних шфор-мацiйних масивiв);
5) емтричне рiшення (розроблення алгоритмiв для емтричного рiшення задач^ упорядкування програм на ЕОМ i безпосередне проведення роз-рахункiв);
6) аналiз емпiричних результата та !х застосування (розгляд питання про слушнiсть i повноту результата моделювання, про стутнь !х практично! придатноста) [7, с. 63-66].
Грунтуючись на анал1тичних тдходах та фшансово-статистичних да-них щодо формування бюджелв р1зних р1вшв, було систематизовано посль довнють здшснення окремих кроюв (алгоритм) щодо моделювання обсяпв надходжень вщ бюджетоутворювальних податюв (рис. 1).
Вид!лення проблеми формування бюджетоутворюючих податюв та п обгрунтування - * . --
Роз робка за га л ьн 01 економ!ко-математнчно! модел: грошових надходжень вш бюджетоутворюючих податюв
Уточнения виидних крмтеривта показниюв щодо проблемн
Джерельш можливосп ¡нформашиного наповнення запропоновано1 модеш формування та прогнозу бюджетных надходжень
Рис. 1. Алгоритм проведення окремих дш щодо моделювання варшнты надходжень в'д бюджетоутворювальних податтв у фтансовш системi
територи
Прийнято, що шд час аналiзi та прогнозуванш доходно! частини Зведе-ного бюджету Укра1ни доцiльно дослiджувати вплив на його величину окре-мих бюджетоутворюючих податюв, тобто, при цьому виникае потреба в задь юваннi методу багатофакторного ан^зу [6, с. 342-348; 7, с. 68].
Зокрема, багатофакторна економетрична модель мае вигляд:
у = Ь0 + Ь хх1 + Ь2хх2 + ... + ЬрХХр + е,
де: у - залежна змiнна (всього задiяно бюджетоутворювальних податкiв за аналiзований перiод); хь х2, ..., хр - незалежш змiннi (окремi бюджетоутво-рювальнi податки, а саме: податок на додану вартють, акцизний податок, ми-то, податок на доходи фiзичних ошб, податок на прибуток пiдприемств); Ь0, Ь1, Ь2, ..., Ьр - параметри моделi (константи), якi потрiбно оцiнити; е - неспос-тережувальна випадкова величина (помилка) [7, с. 68-69]. Зазначимо, що на вщм^ вщ узагальнено1 економетрично1 моделi, для моделювання вже кон-кретизованих бюджетоутворювальних податюв вибiркова модель будуеться з урахуванням певно! статистично1 вибiрки (тобто аналiз здiйснюеться за п'ять-ма податками, табл. 1) i цей варiант е логiчнiшим [10, с. 69].
Табл. 1. Динамжа надходжень «'к) бюджетоутворювальних податтв в УкраШ, млрд грн
Показники Роки
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Податок на додану вартасть 7,46 8,41 9,44 10,35 13,47 12,60 16,73 33,80 50,40 59,38 92,08 84,60
Податок на прибуток тдприемств 5,92 6,35 7,70 8,28 9,40 13,27 16,16 23,46 26,17 34,41 47,86 33,05
Акцизний податок 1,29 1,79 2,24 2,62 4,09 5,27 6,70 7,95 8,61 10,57 12,78 21,62
Мито 0,97 0,85 1,39 1,77 2,15 3,35 4,71 6,52 7,37 9,59 11,90 6,30
Податок на доходи ф1зичних оиб 3,57 4,43 6,38 8,75 10,82 13,52 13,21 17,32 22,79 34,78 45,90 44,49
На основi даних, наведених у табл. 1, було здшснено прогнозування частки надходжень бюджетоутворювальних податюв до ВВП за формулою y=a+bx+cx2+dx3. Параметри вщповщних прогнозних величин наведено в табл. 2. Зазначимо, що прогнозш показники бюджетоутворюввальних податюв на середньотермшовий перюд вщображають певш динамiчнi тенденцп, проте !хнш обсяг матиме все ж порiвняно негативнi значення в 2011-2012 рр. за означеними податками, о^м акцизного (рис. 2). Своею чергою, за акциз-ним податком прогнозуеться зростання частки надходжень вщносно ВВП з 3 % у 2010 р. до понад 6 % у 2012 р.
Зазначимо, що тдтвердженням низького рiвня прогнозованосп подат-ку на додану вартiсть е величина стандартно! похибки прогнозу, яка переви-щуе 1. Вiдсоток надходжень податку на прибуток пiдприемств до ВВП прогнозуеться iз похибкою близько 0,7. Частка надходжень до ВВП за шшими податками прогнозуеться iз похибкою в межах 0,25-0,35. Отже, останнш прогноз надходжень можна вважати досить точним.
Табл. 2. Параметри прогнозування бюджетоутворювальних податтв за формулою y = a+bx+cx2+dx
Показник a b c d Стандартна похибка Кореля-цшний ко-ефщент
Податок на дода-ну вартiсть -303579,34 261,15779 -0,03428461 -1,0199424 e-005 1,1386482 0,6517995
Податок на прибуток тдприемств -375594,93 377,23971 -0,096001801 6,4071681 e-007 0,7077634 0,8643982
Акцизний податок 631074,13 -586,51746 0,11443069 1,0530958 e-005 0,3512555 0,8928858
Мито -150542,07 150,90119 -0,038148906 1,6703853 e-007 0,2690094 0,9295952
Податок на доходи фвичних оаб -246628,41 229,18807 -0,044809055 -4,0639615 e-006 0,2557713 0,9434140
Доцшьно також зазначити, що оптимальний для Укра!ни рiвень опо-даткування вищий за 29,9 % ВВП (показник 2004 р.), але не обов'язково ниж-чий, нiж 36,4 % ВВП (у 2006 р.). Навпъ переорieнтацiя видаткiв бюджету на прюритетне вирiшення не соцiальних, а економiчних i трансформацiйних завдань може сприяти динамiчному економiчному розвитку без звуження меж податково! експансп. Така фюкальна трансформацiя не лише мультипль куватиме економiчний розвиток i розширюватиме податкову базу, а й стиму-люватиме суб'екти ринку фiнансово пiдтримувати державу й хоча б частково вщмовитися вщ ухилення вiд сплати податюв. Наголосимо, що в умовах фь нансово-економiчноl кризи пошуки додаткових резервiв фiнансування видат-кiв бюджету за рахунок детшзацп фiнансових вiдносин особливо актуальш.
1998 1999 200(1 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Роки —t—ПДВ -*-Мито -в- Акцизний податок
-и- Податок на прибуток пшприемств -*- П одаток на доходи фЬичних ooi6
Рис. 2. Моделювання надходжень за окремими бюджетоутворювальними податками в УкраТш в % до ВВП
Змши в CTpyKTypi оподаткування мають вiдбуватися на засадах збере-ження запроваджених в Украш, а також добре зарекомендованих у €С, як за-co6íb фiскального регулювання, податкiв i податкових платежiв. Причому вiтчизнянi реалп господарювання й розвиток державних фiнансiв вимагають нарощування фiскальних можливостей, насамперед, непрямого оподаткування та шституцшно коректного використання регуляторного потенцiалy пря-мих податюв i сощальних платежiв [17, с. 243].
Також зазначимо, що тд час моделювання не завжди можливо враху-вати укра1нську практику ешзодичного коригування диспропорцiй в оподат-кyваннi через внесення неврахованих змш, якi лише частково усувають !хш негативнi економiчнi та фiскальнi наслщки. Перекоси, власне кажучи, зали-
шaютьcя - тpaнcфopмyютьcя (зaзвичaй, нe oптимaльнo) iншi cтopoни oпoдaт-кyвaння, пoглиблюючи дeфopмaцiï пoдaткoвoï cиcтeми, звужують мoжливoc-т мoдeлювaння фiнaнcoвиx нacлiдкiв. Пpoтe ^и цьoмy чacтo cпocтepiгaeтьcя пoзитивний фюк&льний eфeкт, щo нa пoвepxнi явищ виглядae "нacлiдкoм зaп-poвaджeння ^oipec^^m пoдaткoвoгo нoвoввeдeння" i e дocягнeнням "eфeктивнoï пoдaткoвoï пoлiтики". Ha пiдтвepджeння цьoгo нaвeдeмo ^ик-лaд тpaнcфopмyвaння в 2QQ4 p. мexaнiзмy пpямoгo oпoдaткyвaння дoxoдiв та-ceлeння. Heзвaжaючи нa зacтepeжeння тау^вадв, для лeгaлiзaцiï виcoкиx дo-xoдiв (poзшиpeння бaзи oпoдaткyвaння) нeaдeквaтнa coцiaльнo-eкoнoмiчним yмoвaм Укpaïни пpoгpecивнy шк&лу пoдaткy з дoxoдiв фiзичниx ocí6 бyлo зa-мiнeнo йoгo eдинoю cтaвкoю (дo 2QQ7 p. 13 %). У 2QQ5-2QQ7 pp., нaдxoджeння пoдaткy дiйcнo зpocли (були cтвopeнi нoвi poбoчi мюця тa пiдвищилacь ce-peдня зapoбiтнa плaтa), ane oбcяги тiньoвиx дoxoдiв мaйжe нe змeншилиcь. Ha жaль, пiд чac мoдeлювaння тa пpoвeдeння peфopмyвaльниx зaxoдiв нe бу-лo вpaxoвaнo лoгiкy пoвeдiнки плaтникa, зoкpeмa, pитopичнicть йoгo дiй - та-вiщo cплaчyвaти нaвiть низький пoдaтoк з дoxoдiв фiзичниx ocí6, якщo вiд ньoгo мoжнa бeзкapнo yx^rn^^? He пocилювaв фicкaльнy cвiдoмicть гpoмa-дян i фaкт тoгo, щo дepжaвa нe зoвciм peзyльтaтивнo викopиcтoвyвaлa пoдaт-кoвi нaдxoджeння. Oкpiм тога, зa виcoкиx для тpaнзитивнoï eкoнoмiки y^a-ïни cтaвoк вiдpaxyвaнь дo дepжaвниx coцiaльниx фoндiв y cyб'eктiв pинкy -пpaцeдaвцiв нe виникaлo вaгoмиx мoтивaцiйниx пoштoвxiв щoдo вiдмoви вiд виплaти тiньoвoï зapoбiтнoï raara. Пpaктичнo y пiдcyмкy - щe бiльшe rocrn лилacь coцiaльнa дифepeнцiaцiя cycпiльcтвa, нe cфopмyвaвcя вiдчyтний npo-шapoк cepeдньoгo raacy, a тaкoж дoкopiннo нe змiнилиcь oбcяги нaдxoджeнь вiд бюджeтoyтвopювaльниx пoдaткiв y ф^нтову cиcтeмy дepжaви.
Висновки. Пpoгнoзoвaнicть нaдxoджeнь дo бюджeтy e вiдoбpaжeнням як вipнocтi мoдeльниx пiдxoдiв, тaк i eфeктивнocтi гocпoдapювaння, тoбтo ш-тeгpaльним iндикaтopoм cтaнy eкoнoмiки тa стимулюють poзвитoк ф^нто-вoï cиcтeми дepжaви. Тaк, y 2Q1Q p. peaльний вaлoвий внyтpiшнiй пpoдyкт Укpaïни зpic нa 4,2 % пopiвнянo з 3,7 %, вpaxoвaниx пiд чac зaтвepджeння дepжaвнoгo бюджeтy, тa cпaдoм нa 14,8 % y 2QQ9 p. Hoмiнaльний ВВП craro-вив 1090,6 млpд гpн i пepeвищив пpoгнoзний пoкaзник нa 7,5 млpд гpн. Ата-лiз cвiдчить, щo динaмiчнicть змiн y вiтчизнянiй eкoнoмiцi, звaжaючи нa ïï вiдкpитicть, вт^чши, нacaмпepeд, cпpиятливa кoн'юнктypa зoвнiшнix prn^ кiв тa cтaтиcтичний eфeкт низь^ бaзи пopiвняння, пoжвaвлeння внут-pramora пoпитy, a тaкoж вiднocнa стшкють фiнaнcoвoï cиcтeми зa глoбaль-ниx фiнaнcoвиx викликiв. Oбcяги пpoмиcлoвoгo виpoбництвa збiльшилиcя нa 11,2 % пopiвнянo зi cкopoчeнням нa 21,9 % y 2QQ9 p., ^и цьoмy нaйбiльшe -внacлiдoк зpocтaння cвiтoвoгo пoпитy й цiн нa тpaнcпopтнi зacoби i ycraTOo-вaння, дoбpивa тa мeтaлypгiйнy пpoдyкцiю - в eкcпopтoopieнтoвaниx гaлyзяx: мaшинoбyдyвaннi (нa 36,7 %), xiмiчнiй (нa 22,5 %) тa мeтaлypгiйнiй пpoмиc-лoвocтi (та 12,2 %). Тoгo poRy цими г&лузями бyлo зaбeзпeчeнo мaйжe тpи чвepтi зaгaльнoгo пpиpocтy випycкy пpoмиcлoвoï пpoдyкцiï.
Moдeлювaння динaмiчнocтi нaдxoджeнь бюджeтoyтвopювaльниx пo-дaткiв y фiнaнcoвiй cиcтeмi дepжaви cвiдчить, щo, нeзвaжaючи та пpиcкiпли-
ву yвaгy влaдниx iнcтитyцiй дo poзвиткy eкoнoмiки, a з нeю й дo фopмyвaння тa зaбeзпeчeння пoдaткoвиx нaдxoджeнь, в Укpaïнi щe нe coopero в^твь дaльнoгo тa cпpиятливoгo бюджeтнoгo клiмaтy. Ocтaннe пoзнaчилocя нa тому, щo дepжaвний бюджeт y 2й1й p. нe викoнaнo як зa дoxoдaми, тaк i видот-кaми. Зoкpeмa, дoxoди дepжaвнoгo бюджeтy cтaнoвили 24Ü млpд 615,2 млн грн, aбo 96,5 % зaплaнoвaнoгo oбcягy. Видaтки дepжaвнoгo бюджeтy пpoвe-дeнi в cyмi 3Q3 млpд. 588,7 млн гpн, aбo 93,5 % плону. Moдeлювaння дoдaткo-вo пiдтвepджye, щo нeвiдпoвiднicть oбcягiв дoxoдiв дepжaвнoгo бюджeтy зоп-лaнoвaним cвiдчить пpo ïx нepeaльнicть, нecтaбiльнicть бaзи oпoдaткyвaння тa низький piвeнь aдмiнicтpyвaння пoдaткiв тa збopiв. Haйбiльшoю вaдoю y фopмyвaннi дoxoдiв дepжaвнoгo бюджeтy бyлo нeдooтpимaння пoдaткiв тa збopiв внacлiдoк звyжeння пoдaткoвoï бaзи, вчacнe вpaxyвaння цьoгo фaктy мoглo б ^rn^cra y фiнaнcoвy cиcтeмy бшьш нiж 11,3 млpд гpн дoxoдiв. Вoд-нoчac, y 2Q1Q p. нaдxoджeння зa бюджeтoyтвopювaльними пoдaткaми були тaкими (млpд гpн): пoдaтoк та дoдaнy вapтicть - 53,64; пoдaтoк нa пpибyтoк пiдпpиeмcтв - 39,97; aкцизний пoдaтoк - 23,Q2; мито - 8,56.
Фiнaнcoвi pecypcи дepжaвнoгo бюджeтy бyлo cпpямoвaнo здeбiльшoгo та: здiйcнeння видaткiв - 3Q3 млpд 588,7 млн гpн, пoгaшeння дepжaвнoгo бopгy тa пpидбaння цiнниx пaпepiв - 4Q млpд 465,5 млн грн, нaдaння кpeди-тiв - 4 млpд. 719 млн ^rnem. Moдeлювaння динaмiки нaдxoджeнь бюдж^то-yтвopювaльниx пoдaткiв вiдчyтнo зaлeжить i вщ зoвнiшнix чинникiв. Taк, в yмoвax впливу глoбaльниx фiнaнcoвиx викликiв peaлicтичнicть фopмyвaння бюджeтy дepжaви дae змoгy пpиймaти звaжeнi yпpaвлiнcькi piшeння, як cпpияють збaлaнcoвaнocтi ïï фiнaнcoвoï ст^геми, i зaвдяки цьoмy oптимiзyвa-ти тдгатовку дo фiнaнcoвиx pизикiв тa викликiв, пoв'язaниx зi cтaгнaцiйними пpoцecaми y cфepi гocпoдapювaннi.
Л1тература
1. Псдятксвий ксдске Укpaïни. [Eлeктpoнний pecypc]. - Дйетупний з http://www. ra-da.gov.ua.
2. Бypяк П.Ю. Псдятксвий ксн^сшь в Укpaïнi : мoнoгpaфiя. - T.I. Пoпepeднiй кoнтpoль / П.Ю. Бypяк, Б.A. Кapпiнcький, H.C. Зaлyцькa. - Льв1в : Вид-вс "Пpocтip-M", 2QQ7. - 4QQ c.
3. Бypяк П.Ю. Псдaтксвий кснтpсль в Укpaïнi : мснсгpaфiя. - T. II. Кoнтpoльнo-пepeвi-pсчний пpсцec / П.Ю. Бypяк, Б.A. Кapпiнcький, H.C. Золуцьк^ O.Б. Ociдaч. - Льв1в : Вид-вс "Пpсcтip-M", 2QQ7. - 42Q c.
4. Бypяк П.Ю. ^дог^ший кснтpсль : пiдpyчник / П.Ю. Бypяк, Б.A. Кapпiнcький, H.C. Золуцьк^ В.З. Бшнеький. - К. : Вид-вo "Хaй-Teк Пpec", 2QQ7. - 6Q8 c.
5. Вггашоький В.В. Moдeлювaння eкснсмiки : тавч. псciбн. / В.В. В1тлшеький. - К. : Вид^ КЖУ, 2QQ5. - 4Q8 c.
6. Дepжaвнa ф^НТОВО пслiтикa ТО пpсгнсзyвaння дoxoдiв бюджету Укpaïни : мснсгpa-ф1я / M .Я. Aзapсв, Ф.O. Яpoшeнкo, T.I. eфимeнкс то ш. - К. : Вид^ HДФI, 2QQ4. - 712 c.
7. !щук O.P. Eкoнoмeтpичнe пpсгнсзyвaння пpсцecy нaдxoджeння псдaткiв то збсpiв дс бюджету / O.P. Iщyк, T.M. ^цюбко / зо peд. пpсф. I.C. Tкaчeнкa. - Tepнспiль : Вид-вo "Eкс-нсмiчнa думко", 2QQ2. - 96 c.
8. Кapпiнcький БА. Псдaтск но дсдaнy вapтicть як ocœœa бюджeтсyтвсpeння / Б.A. Кapпiнcький, H.C. Золуцьга // Eкснсмicт : таушвий жypнaл. - 2QQ7. - № 1. - С. 3Q-33.
9. Кapпiнcький БА. Стpaтeгiчний пoдaткoвий мeнeджмeнт як мexaнiзм yпpaвлiння era-нсмiчним pсзвитксм дepжaви / Б .A. Кapпiнcький, H.С. Золуцько // Стpaтeгiчнi пpiсpитeти. Ha-yксвс-aнaлiтичний щсквapтaльний зб. - 2QQ7. - № 4(5). - С. 126-133.
10. Картнський Б.А. Вплив системи адмiнiстрування податку на додану BapTiCTb на ре-гiональний розвиток / Б.А. Картнський, Н.С. Залуцька // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2007. - Вип. 17.3. - С. 321-327.
11. Картнський Б.А. Фшансовий контроль за формуванням та використанням кош™ мюцевих бюджетiв у процес пiдвищення ïx фiнансовоï самостшност / Б.А. Карпiнський, 1.В. Грицюк // Вiсник Львiвськоï державноï фiнансовоï академiï. - Сер.: Економiчнi науки. -2010. - № 18. - С. 181-192.
12. Картнський Б.А. Суперечност податково-бюджетних вщносин в Украт та ïx вплив на фшансове забезпечення територiального розвитку / Б.А. Картнський, Н.С. Залуцька // Фшансове забезпечення екож^чного i сощального розвитку сусшльства : тези Мiжнар. на-ук.-практ. конф. (23 березня 2007 р.). - Дншропетровськ : Вид-во ДДФА, 2007. - С. 50-51.
13. Костша Н.1. Фiнанси: система моделей i прогнозiв : навч. посiбн. / Н.1. Костiна,
A.А. Алексеев, О. Д. Василик. - К. : Вид-во "Четверта хвиля", 1998. - 304 с.
14. Кулинич Р.О. Статистична ощнка чиннигав соцiально-економiчного розвитку : мо-нографiя / Р.О. Кулинич. - К. : Вид-во "Знання", 2007. - 311 с.
15. Податковий словник-довщник / за ред. Л.Л. Тарангул / упоряд. Л.Л. Тарангул, З.С. Варналш, А.М. Новицький, Н.Б. Новицька, Н.М. Борейко. - К. : Вид-во "Знання Украши", 2010. - 155 с.
16. Регулятивний потенщал податковоï системи Украши : монографiя / Ю.Б. 1ванов, О.М. Тищенко, К.В. Дависгаба, Л.М. Карпов та iн. / за заг. ред. д-р екон. наук, проф. Ю.Б. 1ва-нова. - Харгав : Вид-во ХНЕУ, 2009. - 336 с.
17. Юрш С.1. Сучасш тенденцiï розвитку европейського оподаткування та новiтня парадигма податковоï полiтики в Украт : монографiя / С.1. Юрш, А.1. Крисоватий, Т.В. Кощук. -Тернотль : Вид-во ТНЕУ, 2010. - 292 с.
18. Karpinsky B.A. The main priorities of the tax control system reforming in Ukraine /
B.A. Karpinsky, N.S. Zalutska // Materialy czwartej Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konfe-rencji "Nauka: teoria i practyka - 2007". Tym I. Ekonomiczne nauki: Przemysl. Nauka i studia. -S. 15-22.
19. Karpinsky B.A. Strategic tax management as the trend of new economic science - strategi-ology / B.A. Karpinsky, N.S. Zalutska // Materialy VI mezinarodni vedecko-practiska conference "Nastoleni moderni vedy - 2007". - Dil 1. Ekonomicke vedy: Praha. Publishing House "Education and Science" s.r.o. - S. 54-59.
20. Karpinsky B.A. The priority trends of disagreements avoiding in tax-budget sphere / B.A. Karpinsky, N.S. Zalutska // Nauka i studia. - Ekonomiczne nauki. - 2007. - Tym 3(3). -S. 15-22.
Карпинский БА., Шкулка С.К. Динамика и моделирование поступлений бюджетообразующих налогов в финансовой системе государства
Осуществлен анализ теоретических подходов относительно моделирования бюджетообразующих налогов в финансовой системе государства, выделены рекомендации для снижения неучтенных факторов при дополнительном влиянии глобальных финансовых вызовов, которые повышают эффективность управленческих решений.
Ключевые слова: моделирование, бюджетообразующие налоги, финансовая система государства, государственный бюджет, финансовые поступления, глобальные финансовые вызовы.
Karpinsky B.A., Shkulka S.K. A dynamics and design of receivabless of budget-taxes are in the financial system of the state
The analysis of theoretical approaches is Carried out in relation to the design of budget-taxes in the financial system of the state, recommendations are distinguished for the decline of the untaken into account factors at additional influence of global financial challenges that promote efficiency of administrative decisions.
Keywords: design, budget-taxes, financial system of the state, the state budget, receivables, global financial challenges.
