CC BY
61
залегающего на водораздельном плато и склонах полярных экспозиций, в значительной степени зависит от распределения солнечной радиации, тепла и влаги в агроландшафте. На интенсивно инсолируе-мом и лучше прогреваемом южном склоне сильнее выражены процессы мобилизации элементов мине-
подвижностыо элементов питания. Медленные темпы мобилизации потенциально доступных форм азота приводят здесь к растянутому во времени потреблению его растениями, что вызывает наращивание массы ботвы сахарной свеклы, задерживает формирование корнеплодов и снижает их сахаристость, уве-
Таблица 6. Динамика потребления элементов питания урожаем биомассы сахарной свеклы (кг/га'). 1997 год
Элементы питания Элементы рельефа Без удобрений МщоР 180К180
июнь июль |август I сентябрь июнь июль |август | сентябрь
Азот (N1) северный склон 17 41 180 182 14 149 185 237
водораздел 24 96 122 136 30 212 223 196
южный склон 13 79 124 104 17 163 225 204
Фосфор (Р2О5) северный склон 2 10 24 32 3 45 80 90
водораздел 5 30 63 82 8 64 94 97
южный склон 3 31 60 51 4 51 104 116
Калий (КгО) северный склон 7 32 99 115 10 107 252 288
водораздел 21 85 178 256 28 178 275 260
южный склон 15 102 190 179 18 160 321 290
рального питания в подвижную форму, что обусловливает гармоничное развитие растений сахарной свеклы и рациональное использование запасов продуктивной влаги, способствует увеличению урожайности корнеплодов и повышению их сахаристости. На влажном и холодном склоне северной экспозиции почва характеризуется повышенной обменной и гидролитической кислотностью и более слабой
личивая удельные коэффициенты водопотребления.
Применение органических и минеральных удобрений не исключает полностью влияния на продуктивность сахарной свеклы различий агроэкологических факторов, связанных с местоположением участка на рельефе. В частности, в удобренных вариантах склона северной экспозиции наблюдается более заметное увеличение массы ботвы по сравнению с корнеплодами.
ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОЙ СЕРЫ В ПОЧВАХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
С.В. ЛУКИН, доктор сельскохозяйственных наук
С.В. МЕЛЕНЦОВА
Государственная экологическая инспекция Белгородской области
ИМ. АВРАМЕНКО
ФГУ «Центр агрохимической службы «Белгородский»
Сера — биогенный элемент, который довольно широко распространен в природе и постоянно присутствует во всех живых организмах. Ее содержание в растениях составляет 0,06...1,5 %. Биологическое значение серы определяется прежде всего тем, что она входит в состав аминокислот метионина и цис-теина. Дисульфидные связи (-Б-Б-) в полипетид-ных цепях участвуют в формировании пространственной структуры белков, а сульфгидрильные группы (—БН) играют важную роль в активных центрах ферментов.
В почве сера находится в связанном с органическим веществом состоянии (80...90 %) и в виде минеральных соединений с кальцием, железом, калием, натрием, которые служат источником питания растений. Кроме почвы до трети ее необходимого количества серы растения могут усваивать и через листья
— в виде диоксида. Сера нужна растениям не меньше, чем фосфор или кальций. Однако до сегодняшнего дня ей, как элементу минерального питания, не придавалось особого значения. Считалось, что достаточное количество серы поступает в почву с осадками и такими удобрениями как простой суперфосфат, сульфаты аммония, калия и др. В то же время большой вынос этого элемента с урожаями сельскохозяйственных культур, изменение ассортимента применяемых удобрений (увеличение использования концентрированных удобрений) привели в последние годы к его дефициту в некоторых почвах[2]. Недостаток серы особенно заметен на дерново-подзолистых, легких и малогумусных почвах, а также в районах с большим количеством осадков, удаленных от промышленных центров. Поэтому, в современных условиях, при разработке системы удобрения, необходимо иметь достоверные сведения о содержании доступных форм этого элемента, источниках поступления и отчуждения из агроландшафтов.
За последние 15 лет концентрация подвижной серы (извлекаемой вытяжкой 1 н КС1) в почвах Белгородской области закономерно уменьшалась. Если в 1990-1994 гг., по данным сплошного агрохимического обследования, средневзвешенная ее величина составля-
ла 6,6 мг/кг, то в 1995-1999 гг. — 5,47 мг/кг, а в 2000-2004 гг. - 3,47 мг/кг. В V цикле агрохимического обследования доля низкообеспеченных подвижной серой почв была равна 49,4 %, среднеобеспеченных — 44,9, а высокообеспеченных — 5,7 %, к VII циклу она достигла 88; 10,9 и 1,1 % соответственно (табл. 1).
белгородских стационарных источников на 1 га пашни должно поступать 2 кг серы, однако результаты многолетних наблюдений за ее содержанием в осадках, проводимые на реперных объектах, позволяют утверждать, что фактически величина этого показателя составляет около 9 кг/га.
Таблица 1. Динамика содержания подвижной серы в пахотном слое почв пашни Белгородской области (по результатам сплошного агрохимического обследования)
Цикл Годы Группировка почв по степени обеспеченности подвижной серой, % Средневзвешенное содержание, мг/кг Запас, кг/га
низкое <6 мг/кг | среднее 6...12 мг/кг | высокое >12 мг/кг
V 1990-1994 49,4 44,9 5,7 6,60 19,8 VI 1995-1999 70,0 27,7 2,3 5,47 16,4 VII 2000-2004 88,0 10,9 1,1 3,47 10,4
К основным причинам, объясняющим недостаточную обеспеченность почв области подвижной серой, относится снижение уровня применения удобрений, содержащих этот элемент. Органические удобрения нельзя рассматривать как значимый источник ее поступления, так как в 1 т навоза КРС содержится всего около 200 серы. Кроме того, если в V цикле агрохимического обследования органических удобрений вносилось в среднем 5,2 т/га пашни, то в VII — только 1 т/га [1]. Минеральные туки, в состав которых входит сера, с конца 80 гг. прошлого века в Белгородскую область практически не завозят. Например, если в 1987 г было использовано 23 тыс. тсульфата аммония и 1,6 тыс. т сульфата калия (с которыми в почву поступило 5,5 тыс. т серы, что составляет около 3,5 кг/га), то в 1989 г. эти удобрения вообще не применяли, а в 2004 г. внесли всего 24 т сульфата аммония.
В Европейской части России с атмосферными осадками в почву может попадать 5... 10, а в отдельных районах—до 15... 17 кг/га серы [3]. Однако в последнее время ее выбросы значительно сократились, что связано с экономическим спадом в стране. Например, если в 1990 г. от стационарных источников Бел-
Таблица 2. Динамика содержания подвижной серы
Общий вынос серы с урожаем зерновых составляет 10.. .15 кг/га, а у капусты и других овощных культур доходит до 50...80 кг/га. По нашим расчетам ежегодно (с учетом только основной продукции) по циклам агрохимического обследования ее выносится 3,5...5,4 кг/га пашни. Достаточно большое количество серы (15...25 кг/га) может вымываться из верхнего горизонта и мигрировать вплоть до грунтовых вод в связи с тем, что анионы 5042' слабо поглощаются почвой [3]. Корректно оценить потери серы в результате миграции на черноземах Белгородской области сложно, поскольку лизиметрических исследований не проводилось. Однако результаты наблюдений на реперных участках позволяют проанализировать некоторые закономерности распределения подвижной серы по профилю почвы. В метровом слое наиболее высокое ее содержание зафиксировано в пахотном горизонте, а самое незначительное на уровне 20...80 см. Количество подвижной серы на глубине 80... 100 см достоверно не отличается от величины этого показателя в пахотном слое. Вероятная причина такого распределения в вымывании ее с поверхности почвы и накоплении в слое 80...100 см, а возможно и глубже (табл. 2). в почвах реперных объектов, мг/кг
Гпубина, см Год
1998 1999 2000 | 2001 2002 2003
0...20 4,15±0,39 3,09+0,74 3,31+0,44 2,69±0,79 1,99+0,52 2,17±0,36
20...40 3,31±0,34 1,86+0,79 2,31+0,39 1,89±0,58 0,68±0,43 1,48±0,62
40...60 3,07+0,33 1,41+0,70 1,89+0,58 1,56±0,58 0,84±0,77 2,00±0,76
60...80 3,17±0,44 1,32±0,73 2,17+0,51 1,79+0,69 0,79±0,61 1,54+0,55
80...100 3,34±0,51 1,67±0,91 2,54+0,64 2,23±0,76 1,03+0,69 1,95±0,72
городской области в атмосферу поступало 32,4 тыс. т диоксида серы, то в 2004 г. — только 11,2 тыс. т. Сейчас основное количество таких выбросов приходится на г. Губкин (8,7 тыс. т) и л Старый Оскол (2,1 тыс. т). Определенное количество статистически неучтенной серы может попадать в атмосферу во время сжигания угля или древесины, отопления частных подворий, но область уже полностью газифицирована. Сегодня из
Таким образом, чтобы поддерживать содержание подвижной серы, на достаточном для жизнеобеспечения растений уровне, и предотвратить истощение почвы, необходимо компенсировать естественные процессы выноса и вымывания питательных веществ, путем внесения минеральных серосодержащих удобрений. На территории Белгородской области для этих целей наиболее приемлемо использование сульфата аммония.
Литература.
1. Долженко Н.К. Использование удобрений и урожайность в хозяйствах Белгородской области за 1961 - 2000 годы. Белгород:«Крестьянское дело», 2002. - 224 с.
2. Сокаев К.Е. Сера в почвах республики Северная Осетия - Алания/ Агрохимический вестник. — 2003, Мб -с. 11 -12.
3. Шеуджен А.Х., Онищенко Л.М., Прокопенко В.В. Удобрения, почвенные грунты и регуляторы роста растений. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 404 с.
