;
Динамика политических установок и социальной напряженности среди студенчества РГСУ за 2013-2014 гг.
1 2 М.И. Иванова , В.И. Снежков
1 Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону 2Ростовский государственный строительный университет
2
1
2
Аннотация: В данном научном исследовании представлены результаты анализа динамики социальной напряженности и политических установок среди студентов 1 - 2 курсов РГСУ за период 2013-2014гг. Приведены функции распределения ряда параметров по относительной депривации, вовлеченности в политические процессы, отношению к органам власти, оценке политической ситуации и уровню протестности. Выявлено уменьшение уровней причастности к политическим процессам и эмоциональной вовлеченности в них к 2014 году. Отношение студентов к органам властным немного улучшилось, произошел сдвиг с низкого в сторону устойчивого среднего уровня. При этом наблюдается еще более низкий уровень электоральной активности молодых людей к середине 2014 года. Получены более высокие оценки политической ситуации в России в целом к концу изучаемого периода. Уровень латентной протестности в целом ниже среднего и продолжает снижаться.
Ключевые слова: политический порядок, относительная депривация, описательные статистики, групповая установка, когнитивный компонент, поведенческий компонент, анкетирование
В конце 2013 года и в середине 2014 года проходило исследование политических установок среди студенчества 1 и 2 курсов Ростовского государственного Строительного Университета. Данная работа представляет собой анализ изменения этих установок, а также динамику социальной напряженности в молодежной среде. Исследовательский интерес к выбранному периоду обуславливается тем, что в данный временной отрезок произошло увеличение социальной напряженности, связанной с военными действиями на территории соседней Украины, большим числом беженцев в Ростове и Ростовской области, присоединением Крыма и укреплением позиций верховных политических структур среди населения России в целом. В связи с вышеупомянутыми событиями необходимым является пристальное изучение реакции молодых людей с целью предотвращения роста общественной напряженности. Исследование динамики отношения к политической жизни осуществлялся методом анкетирования. Структура
разработанной и апробированной анкеты подробно изложена в [1], портреты респондентов за два года исследования приведены в [1,2] здесь же мы приведем ключевые позиции, отображающие развитие политических установок студенчества во временном срезе.
Оценка динамики исследуемых параметров осуществляется визуально по диаграммам распределения ответов, а также по полученным средним значениям (здесь и далее приводятся средние значения по пятибалльным шкалам). В первом разделе были изучены уровни относительной депривации. Оценка параметров экономической обеспеченности за этот период существенно не изменилась: 2013 год - 2,39, 2014 - 2,66 и находится на стабильном среднем уровне (Рис.1).
/ / 19,8% 13,9% м
|13,4%|
|12,2%1 \\
/ \\
/ |7,6%| /ЕЗ / / иЗ / / и |3,5%| 6,0%|\ \\ \\
¡1,2% 8% |р ,8% |
I I I I I I
0 1 2 3 4 5
Экономическая Обеспеченность
Рис. 1. - Диаграмма распределения респондентов по уровню экономической обеспеченности. 0 - крайне низкая обеспеченность, 5 - очень
высокая обеспеченность.
Как показывает Рис.2, студенты к 2014 году чувствуют себя более социально защищенными, чем в предыдущий год. Конец 2013 года - 2,32, середина 2014 - 2,49. Не смотря на то, что значения средних не дают большого разрыва, по диаграммам распределения мы можем видеть увеличение оценки уровня своей социальной обеспеченности.
|12,2%|
|11,5%|Ч
.✓У V \
|ю,4%| / \|10,4%|
/ /
/ / ч \
/ / \ \
/ / \ \
'-'/ \ \ |в"з%|. \
Г
4,Э%| V
|4,3%|
Год
— 2013
Социальная защищенность
Рис. 2. - Диаграмма распределения респондентов по уровню социальной защищенности. 0 - крайне низкая защищенность, 5 - очень высокая социальная защищенность.
Говоря об уровне жизненных перспектив на будущее, стоит отметить, что полученные данные за 2014 год немного ниже, чем в 2013 году: 2013 -3,18, 2014 - 2,93 (Рис.3). Причем эта тенденция сохраняется из года в год, с каждым новым исследованием уровень перспектив среди молодежи хоть немного, но опускается в своей оценке [2 - 6], сохраняя при этом средний и скорее высокий уровень оценки.
\и,6%[
7ГК
// 1
/ \
|101%|/ %
/ /
|б7%1
|5,5%| !/
*\ у
|1,6%Г
—1 I
Год
— 2013
Перспективы
Рис. 3. - Диаграмма распределения респондентов по уровню жизненных перспектив. 0 - крайне низкий уровень перспектив, 5 - очень высокий
уровень.
1
Блок исследования, раскрывающий уровень активности студентов, начинается с анализа когнитивной составляющей установки по отношению к политической жизни общества. Как причастность к протекающим политическим процессам, так и эмоциональная вовлеченность в них, среди студентов начальных курсов имеет тенденцию к небольшому снижению. Для причастности: 2013 год - 1,47, 2014 - 1,38. Для эмоциональной вовлеченности: 2013 - 2,40, 2014 - 2,15 (Рис.4).
|17.1%| Н 5,5%|
\ |И.4%|
V \ \ \ \ у
|10,4%| \
|12,В%|
ч
\
9,0% 7.9%
I
\\
\ V \\
\|3,0%| \ ' \
Год
— ■2013 2014
12 3 4
Причастность
|и.1%|
Год
— 2013 2014
' /
/ У
/
У :
\
\ \
|9.1%| \
\ \
\ \
\ \ \ \
/
|4,1%1
р,5% | |4,6%|
Вовлеченность
Рис. 4. - Диаграммы распределения респондентов по причастности к политическим процессам и эмоциональной вовлеченности в них. 0 - очень
низкий уровень, 5- крайне высокий.
Зондирование развития уровней обсуждаемости новостных политических программ и интереса к ним, выявляет небольшое увеличение обсуждаемости: 2013 год - 2,27, 2014 - 2,59 и легкое понижение интереса: 2013 - 2,99, 2014 - 2,66 (Рис.5). Можно предположить, что политические новости о военных событиях несколько утомили жителей, в частности студентов, но при этом остаются на среднем уровне и обсуждение их в кругу семьи и друзей является неизбежным.
Рис. 5. - Диаграммы распределения респондентов по обсуждаемости политических новостей и интереса к ним. 0 - очень низкий уровень, 5-
крайне высокий.
Следующий раздел исследования - анализ динамики отношения студентов к властным структурам. Оценив диаграмму по уровню согласия с правительственными решениями, можем наблюдать увеличение этого параметра. Так и значения средних показывает довольно значительное
изменение в 0,52: 2013 год - 2,10, 2014 - 2,62 (Рис.6).
г. / \
' \ \
/ \ \
\У!,2%| 7 \ *-
/ / \ '1
/ / / ]4,3%|
|з,о%|-<
1*1 \ \
,1%|
Г"
Г"
Год -■'2013
Согласие с решениями
Рис. 6. - Диаграмма распределения респондентов по согласию с решениями властей. 0 - крайне низкий уровень согласия с решениями, 5
очень высокий уровень.
Схожая ситуация прослеживается и в оценке способности властей помочь населению: 2013 год - 1,68, 2014 - 2,15. Но все же данный параметр
остается на небольшом уровне. (Рис. 7).
зо,о%- Год
I-1 1Э'4%1 ---2013 — 2014
25,0%- \ / |12,2%]\ Ч ' - Ч. ч |11,о%|У ',^11,о%|
20,0%- |10,1%| \\
/ \\
X V / \ \
^ 15,0%" о. / \ \
с |е,1%| \ |е,1%|
ю,о%- \
\ \ ёЭ
5,0%" Ч, |2,4%| |1,1%|
,о%-
"1-1-1-1-1-г
0 1 2 3 4 5
Рассчитывают на помощь
Рис. 7. - Диаграмма насколько рассчитывают респонденты на помощь властей. 0 - абсолютно не рассчитывают на помощь, 5 - полностью
рассчитывают.
Оценка уровня справедливости политики органов власти также существенно возросла, и увеличилась от среднего значения 1,71 за 2013 год к значению 2,38 в середине 2014 года (Рис.8). На основе полученных данных можно говорить о том, что отношение молодежи к властным структурам немного улучшилось, произошел сдвиг с низкого уровня в сторону устойчивого среднего уровня, но без особой эйфории и без запредельно высоких оценок справедливости правительства.
Год
— '2013 2014
12 3 4
Справедливость политики
Рис. 8. Диаграмма распределения респондентов по справедливости политики. 0 - крайне несправедливая политика, 5 - очень справедливая
политика.
При этом рассмотрение электоральной активности на удивление дает противоположные результаты, вопреки логическим ожиданиям. Здесь не сработала гипотеза о том, чем выше уровень справедливости властных структур, тем более активно население в своих избирательных действиях. «Не принимают участия в выборах» (4) увеличилось с 38,4% до - 51,2%. «В некоторых участвуют, в некоторых нет - из-за условий выборов» за оба периода (3) - 21%, «посещают все избирательные компании» за оба периода (1) - 19,51%, «иногда принимают участие, когда есть свободное время» (2) -20,9% в 2013 и 8,54% в 2014 годах (Рис.9).
60,0%-
50,0%~
40,0%-
ф З1 о а. С.
30,0%-
20,0%-
ю,о%-
,0%-
Год
— 2013 2014
Участие в выборах
Рис. 9. - Диаграмма распределения респондентов по участию в выборах. 1- все избирательные компании, 2 - иногда принимают участие, когда есть свободное время, 3 - в некоторых участвуют, в некоторых нет - из-за условий выборов, 4 - не принимают участия в выборах.
Более ровная ситуация с уровнем участия студентов в общественных движениях, но с сохранением направления к уменьшению деятельности. «Не принимают и не собираются принимать участие в общественных движениях и митингах» (4) - 51,7% и 57,3%, «никогда не принимали, но хотят в будущем» (3) -28,4% и 17,07%, «принимали, но больше не хотят в них участвовать» (2) - по 14,6%, «всегда принимали, и будут принимать участие» (1) - 6,7 % и 11% (Рис. 10).
:
Рис. 10. - Диаграммы распределения респондентов по участию в общественных движениях. 1 - всегда принимали, и будут принимать участие, 2 - принимали, но больше не хотят в них участвовать, 3 - никогда не принимали, но хотят в будущем, 4 - не принимают и не собираются принимать участие в общественных движениях и митингах.
Временной срез оценки существующей политический ситуации [7- 8] в России в целом и Ростовской области, выявил довольно любопытную картину (Рис.11). Графики по ситуации в области практически идентичны за оба года исследования, с одинаковыми значениями средних - 2,52. При измерении оценки политической ситуации в России, за 2014 год получен более высокий уровень, как по графикам распределения, так и по значениям средних: 2013 год - 1,95, 2014 год - 2,62. Предположительно, это может быть связано с общей политической позицией России на мировой арене.
1
Рис. 11. - Диаграммы распределения респондентов по оценке политических ситуаций в Ростовской области и России в целом. 0 - критическая
политическая обстановка, 5 - благоприятная обстановка. Результаты оценки отношения студентов к массовым акциям протеста [9 - 10] в основном не имеют больших сдвигов: 2013 год - 2,47, 2014 - 2,28. Присутствует тенденция к небольшому уменьшению этого параметра (Рис.12).
Рис. 12. - Диаграмма распределения респондентов по отношению к массовым акциям протеста. 0 - крайне негативно, 5 - весьма положительно.
Итак, получен средний уровень депривации и социальной напряженности за наблюдаемый период, присутствует ежегодное уменьшение уровня жизненных перспектив среди молодых людей. Выявлено уменьшение уровней причастности к политическим процессам и эмоциональной вовлеченности в них к 2014 году. Отношение студентов к органам властным немного улучшилось, произошел сдвиг с низкого уровня в сторону устойчивого среднего уровня, но без особой эйфории и без запредельно высоких оценок справедливости правительства. Показан еще более низкий уровень электоральной активности молодых людей к середине 2014 года. Оценка политической ситуации нейтральная, по значениям средних в области - 2,52 для двух периодов исследования, и по России для 2013 года составляет 1,95, для 2014 года - 2,62. Предположительно, это может быть связано с общей политической позицией России на мировой арене. Уровень латентной протестности в целом ниже среднего и продолжает снижаться.
Работа выполнена по гранту РФФИ № 14-06-00230а.
Литература
1. Иванова М.И., Мощенко И.Н., Бугаян И.Ф. Отношение студенчества РГСУ к политической жизни в конце 2013 года// Инженерный вестник Дона. - 2014. - № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2560.
2. Иванова М.И., Мощенко И.Н., Бугаян И.Ф Анализ отношения студентов РГСУ к политической жизни в середине 2014 года// Инженерный вестник Дона, 2015, №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2015/2949.
3. Мощенко И.Н., Иванова М.И. Сравнительный анализ когнитивной составляющей групповой установки студенчества по
отношению к политическому порядку некоторых регионов Северного Кавказа // Инженерный вестник Дона, 2012, №2. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/868.
4. Мощенко И.Н., Иванова М.И. Гендерные различия в восприятии политического порядка студенчеством г. Ростова-на-Дону в 2013 году: Гендерные реалии 21 века: сборник научных статей. Материалы XI Международных гендерных чтений (Ростов-на-Дону, 28 марта 2014 г.) / Под.ред. д.ф.н. Л.А. Савченко; Южный федеральный университет. Издательство Южного Федерального Университета. - Ростов-на-Дону, 2014. - С.88-91.
5. Мощенко И.Н. Иванова М.И. Эмоциональная составляющая отношения студенчества РГСУ к политическому порядку (по данным 2009 г.) // Научная мысль Кавказа. Междисциплинарный журнал, 2011, №2. С.89-99.
6. Розин М.Д., Мощенко И.Н. Иванова М.И. Уровень эмоционального восприятия политического порядка студенчеством РГСУ на начало 2012 г. // «Инженерный вестник Дона», 2012, №4, ч. 1. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/
7. Francis L.F. Lee The impact of online user-generated satire on young people's political attitudes: Testing the moderating role of knowledge and discussion // «Telematics and Informatics» No. 31, 2014. - P. 397-409.
8. Unsworth K. L., Fielding K. S. It's political: How the salience of one's political identity changes climate change beliefs and policy support //Global Environmental Change. - 2014. - V. 27. - Pp. 131-137.
9. Иванова М.И., Ярошенко А.Н., Мощенко И.Н. Групповые политические установки студенчества ДГТУ //Инженерный вестник Дона, 2013, №3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/2238.
10. Иванова М.И., Розин М.Д., Мощенко И.Н., Клаус Н.Г., Литвинов С.В., Носко В.И., Свечкарев В.П., Сущий С.Я., Тымчук Д.А., Угольницкий
Г.А. Современная практика моделирования этносоциокультурной конфликтности на Юге России: Монография / М.Д. Розин. - Р\Д: Изд-во СКНЦВШ ЮФУ, 2012.- 176 с.
References
1. Ivanova M.I., Moshchenko I.N., Bugayan I.F. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2014, №2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2560.
2. Ivanova M.I., Moshchenko I.N., Bugayan I.F. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2015, №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2015/2949.
3. Moshchenko I.N., Ivanova M.I. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №4, p. 2. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/868.
4. Moshchenko I.N., Ivanova M.I. Gendernye realii 21 veka: sbornik nauchnykh statey. Materialy XI Mezhdunarodnykh gendernykh chteniy (Rostov-na-Donu, 28 marta 2014 g.). Rostov-na-Donu, 2014, pp.88-91.
5. Moshchenko I.N. Ivanova M.I. Nauchnaya mysl' Kavkaza. Mezhdistsiplinarnyy zhurnal. 2011. №2. Pp. 89-99.
6. Rozin M.D., Moshchenko I.N. Ivanova M.I. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №4, ch. 1. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/1446.
7. Francis L.F. Lee The impact of online user-generated satire on young people's political attitudes: Testing the moderating role of knowledge and discussion [Telematics and Informatics] No. 31, 2014. Pp. 397-409.
8. Unsworth K. L., Fielding K. S. It's political: How the salience of one's political identity changes climate change beliefs and policy support. Global Environmental Change. 2014. V. 27. Pp. 131-137.
9. Ivanova M.I., Yaroshenko A.N., Moshchenko I.N. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2013, №3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/2238.
10. Ivanova M.I., Rozin M.D., Moshchenko I.N., Klaus N.G., Litvinov S.V., Nosko V.I., Svechkarev V.P., Sushchiy S.Ya., Tymchuk D.A., Ugol'nitskiy G.A. Sovremennaya praktika modelirovaniya etnosotsiokul'turnoy konfliktnosti na Yuge
Rossii [Modern practice of modeling of an ethnosociocultural conflictness in the south of Russia]. R\D: Izd-vo SKNTsVSh YuFU, 2012. 176 p.