CC BY
32
RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries Вестник РУДН. Серия: АГРОНОМИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВО
2017 Vol. 12 No 1 17-24
http://journals.rudn.ru/agronomy
DOI: 10.22363/2312-797Х-2017-12-1-17-24
ДИНАМИКА ПЛОТНОСТИ ГАЗОННЫХ ТРАВ НА ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТЫХ И СУПЕСЧАНЫХ
А.А. Поддубский1, Т.С. Лазар Ю.А. Мажайский2, Е.А. Пиве
'Российский университет дружбы ул. Миклухо-Маклая, 8/9, Москва^РшССия^Г7198
2Рязанский государственный^грОтеХьОлОгический университет имяНЯ^А. Кстычева
ул. Костычева, 1ФязанъяРоссия, 390044
ИТРАВОС«ОЕ
1ЫХ ПОЧВАХ ,ЫХ ПОЧВАХ
Проведены исследования по ди: вов на дерново-подзолистых почвах по годам исследований 2012—2014 гг. видовые посевы: мятлик луговой^овсян]
плотности газонных одновидовых и смешанных посе-бласти. Дана оценка плотности газонйыжравостоев лено, что наибольшей плотностЬЮ облад1ви одно-красная, полевица столонообразу^щая, а^редусмешан-
ных посевов — трехкомпонентнаякравосмесь (овсяница красная, мятликШугавой, пяИевица сто-лонообразующая) и четырехкомпонентная травосмесь (полевица столоноШрапУ,^Щая, овсяница красная, мятлик луговой, овсяница красная красная). Наименьшая платность посевов была установлена у райграса пастбищного во второй и третий годы и у трехкомпонентной травосмеси (овсяница красная, овсяницаЯшчья, райграс пастбищный) в третий горжизни травостоя. Тенденция более высокой плотности газонных травостоев выявлена в опыте 1 на тяжелосуглинистых почвах по сравнению с супесча
чевые слова: дерново-подзолистые почвы, г; авосмеси, побегообразование, продуктивность,
/четом особенностей дернов аний к ним в настоящее время адающих высокой плотнос ным условиям [1—5]. Однако*1 видовой состав многолетних т зования. В связи с этимюс,
н,рщотность травостоев, одновидовые нка плотности
покрытий газонов и агротехнических тре-ся разработки ассортимента газонных трав, посеЭор применительно к конкретным природ-услзрий Рязанской области недостаточно изучен плотность и продуктивность побегообра-' целью наших исследований являлось выявление наиболее перспективных видов многолетних злаковых трав и установление оптимального состава, обеспечивающего высокую плотность (густоту) травостоя и формирование прочного высококачественного дернового покрытия на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых и супесчаных почвах Рязанской области.
Методика. Опыты были заложены одновременно в апреле 2012 г., где изучались одновидовые газонные травы и их травосмеси. Схема опыта приведена в табл. 1. Всего изучалось 6 одновидовых трав и три травосмеси. Повторность опытов принималась трехкратной. Площадь опытной делянки 3 х 4 = 12 м2 с рен-домизированным их расположением. При проведении исследований использовались общепринятые и современные методики. Плотность и густоту травостоя оп-
ределяли по методу Лаптева [6] посредством учета числа побегов на единицу площади (0,01 м2). Одновременно отмечались даты первого, второго, третьего и последующих скашиваний газонных трав. Количество побегов и их образование определяли по мощности кущения путем подсчета побегов на каждом растении. Наблюдения за побегообразованием растений проводили на каждой делянке по методике Г.А. Барганджия [7].
На опытных участках была проведена подготовка почвы. В^пы1ах технология обработки почвы под газоны использовалась зональнаяк^натле апреля 2012 г. были проведены следующие агротехнологические^ероприятия: вспашка, культивация, боронование и прикатывание почвы. Перед посевом были внесены минеральные удобрения и известь. Посев семян газонных^астений проводили 16 апреля 2012 г. Глубина посева составляла 1,0—Нормы высева газонных трав принимались оптимальные, в соответствие срщнятыми рекомендациями.
Таблица 1
Результаты и их обсуждение. Уход за посевами злаковых травостоев в 2012— 2014 гг. состоял из удаления сорной растительности, систематических поливов, аэрации почвы методом прокалывания, подкормок минеральными удобрениями и регулярного скашивания.
В зависимости от количества газонных растений, их биологических особенностей, конкурентной способности в травостоях, характера кущения трав изменялась интенсивность побегообразования и плотность как по годам исследований, так и в течение вегетационного периода (табл. 2). При этом в зависимости от продуктивности побегообразования различных травостоев изменялось проективное покрытие газонов.
Таблица 2
№ вар.
Плотность травостоев газонных трав на конец вегетации 2012—2014 гг.
Виды трав
Овсяница красная (ОК)
Овсяница красная красная (ОКК)
Овсяница овечья (ОО)
Мятлик луговой (МЛ)
Полевица столонообразующая (ПСт)_
Райграс пастбищный(РП) НСР„,
1-я травосмесь (ОКК — 50% МЛ — 40%, ПСт — 10%)
2-я травосмесь (ОК — 40%, ОО — 30%, РП — 30%)
3-я травосмесь (ПСт — 35%, ОК — 35%, МЛ — 20%, ОКК — 10%)
НСР„,
При первом учете спустяоТ"дня после посева газонных#равгр18.06) плотность травостоя в одновидовых посевах составила 39,5—81,2 шб/Дм2, а Травосмесях от 48,9 до 57,5^ос1Дм2 в опыте 1, а в опыте 2 — соответственно и поб/дм2.
НаибольщщеЧИсЛо побегов было сформированшу райграса пастбищного, несколько меньше щбегов образовано у полевицы стРлоноябразующей и наименьшее числозрфиясировано у овсяницы овечьешОТзмшения в количестве побегов по ¿идам травгколебалось в пределах не^вл-е ч|м в 2,0 раза. В то же время по-егообразование по таким травосмесям как овсяница красная, овсяница красная и мятлик луговой варьировало в небольших пределах. Наибольшее количество шбеговь^тот период отмечалось во второй травосмеси, где заметный удельный вес принадлежал райграсу пастбищному, а наи-еньшее — в 1-й травосмеси. В период вегетации трав отмечалось существенное увеличение числа побегов.
В целом достаточно^ысокая плотность травостоя в опытах на тяжелосуглинистых и супесчаных почв^к была достигнута благодаря хорошей подготовке верхнего почвенного слоя, внесению минеральных удобрений, проведению поливов по влажности почвы и своевременным скашиванием травостоя. При этом погодные условия 2012 г. были благоприятными для роста и развития злаковых трав. Таким образом, к концу вегетации 2012 г. в одновидовых посевах наибольшее побегообразование, а следовательно, и плотность дернового покрова создавалась полевицей столонообразующей, а наименьшая — овсяницей овечьей. В травосмесях большее количество побегов образовала 3-я травосмесь, а меньшее — 2-я травосмесь.
2
3
4
5
6
7
8
9
ода вегетации было ставои злак имеет тенден-года жизни. Здесь к концу чалось в посевах полевицы
В целом рассматриваемые виды дернообразующих злаковых трав и их травосмеси оказывали доминирующее влияние на плотность (густоту) травостоя.
Учеты продуктивности побегообразования в опыте 1 в 2013 и 2014 г. позволяют дать положительную оценку плотности травостоя. В течение второго года исследовании плотность травостоя существенно повышается по сравнению с травостоем первого года жизни за счет более высокои кустистости. В конце вегетации (30.09) для большинства видов трав и травосмесеИ было зафиксировано наибольшее число побегов — 112,4—165,8 у одновидовых трав и 1з09—1б3,7 поб/дм2 в травосмесях в опыте 1, а в опыте 2 — соответственно ^87—149,8 и 156,8 157,1 поб/дм2.
Заметное снижение побегообразования в тече отмечено у райграса пастбищного, так как этот цию к снижению числа побегов по мере увелич второго года жизни наибольшая густота травостоя
столонообразующей, мятлика лугового и овсяницы красной красной, а в травосмеси — с четырехкомпонентным составом (полевица столонообразующая, овсяница красная, мятлик луговой, овсяница красная красная).
В целом увеличение густоты травостоя во второй год жизни (от 1-го учета к 3-му) было меньше, чем в первый 1рд жизни, и составило от 11^о 40%и^т 18 до 35% соответственно в одинаковы* посевах и травосмесях в опыГе^Га в"опыте 2 соответственно от 10 до 35% и от 15 до 30%. Исключением явлтетсяшйграс пастбищный, прирост которого был равен нулю или снижалось побегообразование. В целом в других^лнИидовых травах и травосмесях приросты составляли 0,2— 0,3 поб/сут.
Третий^од^ирни травостоя (2014 г.) отмеча*сян||Инчительным увеличением количества побегов в течение периода вегетации — в одновидовых травах на 5—Т4%"и в травосмесях на 5,5—8,0% в ^ЛьгтУ 1. Такой характер интенсивности формирования побегов обусловлен биологическими особенностями трав и их кон-борьбой в травосмесях. Например, "^высокое количество побегов овся-вечьей обусловлено неравномерным созданием травостоя, его кустистостью >разованием просветов, а такЖе^^езультате конкурентной борьбы за выживаемость. Что касается райта^в^ пЯЬбйщного, то это быстроразвивающийся вид, способный в короткие срвкиЖодавать газонный покров высокого качества, но уже в конце второго и в течение третьего года большое количество побегов выпадает.
В травосмесях незначительный прирост побегов в основном связан с выпадением райграса пастбищного и вымиранием некоторых видов трав без их подсева. Однако количество побегов к концу вегетации 2014 г. было меньше, чем в конце второго года жизни, на 4—18% в одновидовых посевах и на 8—15% в травосмесях.
В среднем по годам исследований можно отметить, что в опытах наибольшая густота побегов в первый и второй годы жизни отмечалась у полевицы столооб-разующей, несколько меньше у мятлика лугового, овсяницы красной и овсяницы красной красной, а наименьшая — у овсяницы овечьей и райграса пастбищного.
В среднем по третьему году жизни наибольшее количество побегов было выявлено у мятлика лугового, полевицы столонообразующей и овсяницы красной красной, а наименьшее — у райграса пастбищного.
Среди травосмесей наибольший прирост побегов в течение трех лет жизни было отмечено у травосмеси, состоящей из четырех компонентов —шолевица сто-лонообразующая, овсяница красная, мятлик луговой и овсяница красная красная. Несколько меньше побегов наблюдалось в первой трехкомпон1|ной^равосмеси, включающей овсяницу красную красную, мятлик луговой и полевицу столоно-образующую. Во второй травосмеси отмечался наименьший прирост количества побегов в первые два года жизни, а в третьем году — их несущественное увеличение, обусловленное в основном биологическими особенностями входящих в компонент трав. ^
Таким образом, в опыте во всех рассматринЬемых^риантах создается травостой с достаточно высокой плотностью.!!^ поданным автора [4], для взрослого газона хорошего качества достаточно густоГаоГТОО поб/дм2 и более, при которой сквозь траву не просматривается почва, за исключением райграса пастбищного, который создает мощный травостоЬтол8кв«в первый год жизни. Однако наиболее
столо-говой, Среди где коли-на единицу
плотный травостой создают одновидовые многолетние злаки нообразующая, овсяница красная, овсяница красная красная и в посевах которых число пябегов 1а единицу площади превыш травостоев формируют плотный^равостой первая и треть^ чество побегов в третьем году жизни в среднем превышав 120 площади.
В целом затпехлетний период отмечается непрерывный рост побегов у овсяницы красной,ств|рницы красной красной, мятликя^угового и полевицы столо-нообразующей, некоторое снижение количества побегов во второй и третий годы выявжно оЮбшно у райграса пастбищного и тоЗИяницы овечьей. При этом интенсивное снижение побегообразования наблюдалось лишь на третий год жизни авостоя. Следовательно, в первый год жизни формирование зеленого покрова дило в основном из-за интенсивности кущения и быстрого отрастания трав вс^едствие благоприятных погадных^словий вегетационного периода 2012 г. Во второй год жизни продуктивность побегообразования наблюдалась за счет более активного кущения и развития мощной корневой системы, а также биологических различий выживания после скашивания у таких фитоценозов, как овсяница овечья и райграс пастби
Эффективность побегообразования снижалась на третий год. Посевы овсяницы овечьей создают только хороший газон, а райграса пастбищного — удовлетворительный с обязательным подсевом трав. На третий год жизни снижается продуктивность не только у овсяницы овечьей и райграса пастбищного, но и у полевицы столопообразующей, растения которых на третий год больше отмирают. У овсяницы овечьей при этом образуются залысины из-за ее кустистости, а также в результате механических повреждений при уходе за посевами. У полевицы столопо-образующей в течение зимнего периода отмечалось ежегодное отмирание надземных побегов, что привело к снижению ее способности к побегообразованию в третий год жизни.
По обоим опытам в зимний период из-за низких температур воздуха наблюдалось вымерзание газонных травостоев и снижение интенсивности их побегообразования в начальный период возобновления вегетации и отрастания побегов. В зависимости от биологических особенностей злаковых трав потери плотности
травостоев составляли от 10 до 30%. В одновидовых травах интенс:
образование и наибольшее число побегов отмечалось у полеви зующей.
Однако в течение третьего года жизни интенсивность по1 зилась, но количество побегов оставалось на высоком ур ли побегообразования наблюдались у мятлика лугового. В жизни по количеству побегов он несколько уступал полевиц а в третий год ее опережал. Интенсивность побегообразов дований наблюдалась также у овсяницы крас
Заметное снижение плотности травосто бенно во второй и третий годы жизни. наибольшей у райграса пастбищного отмечалось снижение побегообразов
е побего-ра-
ния сни-окие показате-и второй годы толонообразующей, во все годы иссле-цы красной красной. ь у овсяницы овечьей, осо-ть побегообразования была жизни до середины лета. Затем це второго и третьего года жизни
количество побегов у райграса пастбищного было меньше, чем у д в 1,2—1,8 раза.
Среди травосмесей наиболее бл|Топриятные условия для ф бегов в течение трехлетнего периода создавались в травосмес тырех компонентов трав: полевица столонообразующая (35%), ов (35%), мятлик луговой (20%) и овсяница красная красная
Близкие результат побегообразованию были получены также в трехком-понентной травосмеси, включающей овсяницу красную красную (50%), мятлик
рав,
по-из че-красная
рая травосмесь состоя-%) и овсяницы овечьей тьей травосмеси на 9—29%
луговой (40%)иЛоревицу столонообразующую (1 щая из овсяницы красной (40%), райграса пастбищ (30%)^о\оличеству побегов уступала первой! в зависимости от года жизни травостоя^
тенденция в плотности газонных трав отмечалась как на тяжелосуглинистых, так и на легких супесчаных почвах. Однако на тяжелосуглинистых почвах сновном во всех травосмесях в течение трех лет исследований наблюдалось некоторое увеличение количества побегов по сравнению с легкими почвами.
Выводы. Таким образом, ^нтеншвность побегообразования и наибольшее количество побегов приходитсянаЧГорой год жизни газонных трав. Следовательно, наиболее благоприятные условия для формирования и развития побегов складывались на суглинистых почвах. При создании газонов из овсяницы красной, овсяницы красной красной, овсяницы овечьей, полевицы столонообразующей и райграса пастбищного интенсивность побегообразования отмечалось больше на тяжелых почвах, чем на легких. Аналогичный процесс интенсивности побегообразования и плотности травостоя наблюдается во всех травосмесях на суглинистых почвах.
© А.А. Поддубский, Т.С. Лазарева, Ю.А. Мажайский, Е.А. Пивень, 2017
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
асчлененных
1. Лаптев А.А., Глазачев Б.А., Маяк А.С. Справочник работника зеленого строительства. Киев: Будивельник, 1984.
Бусурманкулов А.Б., Слукин А.А., Кобозев И.В. Нормы и сроки посева газонных трав // Докл. ТСХА. М.: Изд-во МСХА, 2005; Вып. 277. С. 100—102. Абрамашвили Г.Г. Спортивные газоны. М.: Советский спорт, 1988 Романкина М. Газонные хлопоты // Идеи вашего дома. 2007. № i Федоринов А.В. Организация использования пахотных земель
агроландшафтов лесостепи ЦЧО (на примере Воронежской облЗ : дис. ... канд. сельскохозяйственных наук. Москва: Научно-исследовательский центральных районов Нечерноземной зоны, 2009. Лаптев А.А. Газоны. Киев: Наукова думка, 1983.
Барганджия А.Г. Подбор многолетних трав для^издания газонов круглогодовой вегетации
—isr* 1969
ельского хозяйства
DOI: 10.22363/2312-797Х-2017
DYNAMICS OF THE DENSITY of lawngrass AND HERBAGE on boamy and SANDY SOILS
A. Poddubsky1, T.S. Lazareva Yu.A. Mazayskiy2, E. Prvifl^
RUDN un
s' Friendship University of Russia (
Miklukho-Maklay str., 8/9, Mosc.
zan Agricultural Institute Nam
Kostychev str., 1,
'iversity)
7198
fessor P.A. Kostychev 390044
act. Conducted research on the dynamics oft^e density of single-species and mixed grass crops onfcod-podzolic soils of the Ryazan region. The estimation of the density of turf grass stands in the years 20r2—2014 studies found that the highest density had a single-species crops: Kentucky bluegrass, red fes-ue, bent grass selenobrachys, and_amSng^ixedcrops — a three-component grass mixture (red fescue, Kentucky bluegrass, bent grass^eleSobrHkyi^and four-component mixture (selenobrachys bent grass, red fescue, Kentucky bluegrassfcedfmig). The lowest density of planting was installed at the perennial ryegrass in the second and third years and three-component grass mixture (red fescue, sheep's fescue, perennial ryegrass) in the third year of liie^f grass. The trend of higher density turf grass stands revealed in experiment 1 for loamy soils compared to sandy loam.
Key words: Sod-podzolic soil, the lawn, the herbage density, single-species grass mixtures, shoot formation, productivity, density estimation
REFERENCES
1. Laptev A.A., Glazachev B.A., Lighthouse A.S. Manual worker of green building. Kiev: Budivelnik, 1984.
2. Busurmankul A.B., Slukin A.A., Kobozev I.V. Norms and terms of sowing lawn grass. DoM. TAA. M.: Publishing house of the Moscow Agricultural Academy, 2005. Vol. 277. P. 100—102.
3. Abramashvili G.G. Sports lawns. M.: Soviet Sport, 1988.
4. Romankina M. Lawn chores. Ideas of your home. 2007. № 6.
5. Fedorinov A.V. Organization of use of arable land under forest dissected agrolandscapes Central Black Earth region (on the example of the Voronezh area): Dis ... Cand. Agricultural Sciences. 06.01.01 — "General agriculture". Moscow: Scientific Research Institute of Agriculture of the central regions of the Non-chernozem zone, 2009.
6. Laptev A.A. Lawns. Naukova Dumka, 1983.
7. Bargandzhiya A.G. Selection of perennial grasses to create a year-round growing ^son lawns under the Abkhaz ASSR. Author. cand. diss. Sukhumi, 1969.
vgncuiture oi und graw^e Siason la
44 &
J«
О <£У
