CC BY
21
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1422: 1197-1210
Динамика населения птиц в пойме реки Суйды в 2009-2016 годах (Гатчинский район Ленинградской области)
В.И.Головань
Владимир Иванович Головань. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет. Университетская набережная 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 5 марта 2017
Регулярные наблюдения за птицами в окрестностях деревни Крас-ницы начались в 2000 году (Головань 2012). Систематическое изучение населения птиц, населяющих пойму реки Суйда, проводилось к востоку от деревни Красницы в 2009-2016 годах (рис. 1). Наблюдения велись на лугах обоих берегов реки от восточной окраины деревни до разрушенного коллектора (координаты крайних точек: 59°27'26" с.ш., 30°21'43" в.д. и 59°26'26" с.ш., 30°24'56" в.д.).
Рис. 1. Район проведения исследований. Долина реки Суйды, на северо-востоке — Кауштинское болото.
Непосредственно за деревней расположены суходольные луга. Когда-то они распахивались, а с 1992 года использовались только для выпаса немногочисленного скота местных жителей и заготовки сена. В последние годы лишь на правом берегу выкашивается незначительная часть луга. Остальные луга расположены в пойме реки. Они заливаются паводковыми водами полностью лишь в некоторые годы, когда происходит максимальный разлив реки. В период проведения наблю-
дений такие высокие паводки происходили в 2010, 2011 и 2013 годах (рис. 2, 3). На условия обитания птиц в ранневесенний период сказывались не только сроки паводка и его уровень, но и сжигание травы. В зависимости от времени весенних палов и влажности лугов в этот период существенно различались степень выгорания травы и площадь участков, где они проходили (рис. 4 и 5).
Рис. 2. Космический снимок, сделанный в день максимального разлива Суйды. 18 апреля 2013.
Рис 3. Луга в пойме Суйды, залитые паводковыми водами, 17 апреля 2013. Фото автора.
Рис.4. Последствия весеннего пала в период недостаточного увлажнения. Луга вдоль Суйды. 24 апреля 2009. Фото автора.
Рис.5. Сжигание травы в раннюю весну. Берега реки Суйды. 14 апреля 2007. Фото автора.
Учёты птиц проводились на маршруте длиной 4.5 км в разное время суток (ночные, утренние, дневные и вечерние часы). Дополнительно наблюдения велись с наблюдательных пунктов, расположенных на всем протяжении маршрута. Полевые исследования каждый год вели с конца апреля до августа. С наибольшей частотой они проходили в мае и июне (до 9 ночных учётов). При наблюдениях использовался космический снимок, привязанный в программе Mapinfo, и навигатор Garmim eTrex Legend HCx. Это способствовало точному определению координат
точек, где располагались токующие самцы, обнаруженные гнёзда и беспокоящиеся птицы с выводками. Велись записи голосов птиц, фотографирование и видеосъёмка (фотоаппараты Canon 550 D, Canon 5 D Mark II и диктофон Olympus LS-11 с внешним микрофоном Sennheiser MKE 400).
Численность птиц в пойме реки Суйды в пределах постоянного участка наблюдений в 2009-2016 годах
Годы
Виды 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Количество зарегистрированных самцов
Crex crex 12 18 16 18 21 28 15 5
Actitis hypoleucos 8 9 10 10 8 9 8 8
Lanius collurio 3 3 2 3 3 2 2 1
Locustella fluviatilis 7 8 9 11 10 15 14 9
Locustella naevia 4 3 1 0 0 0 3 0
Acrocephalus schoenobaenus 2 2 1 4 2 2 1 1
Acrocephalus dumetorum 32 28 26 21 37 47 47 18
Acrocephalus palustris 2 2 4 7 3 6 15 5
Sylvia communis 10 12 10 14 21 18 12 8
Saxicola rubetra 12 12 10 12 14 16 12 5
Luscinia luscinia 8 9 6 10 16 12 9 8
Carpodacus erythrinus 9 11 10 11 9 12 10 9
РегйЬх регйЬх. Две серые куропатки впервые были встречены на пустыре в деревне весной 2008 года. В последующем стайка этих птиц наблюдалась до середины декабря 2010 года (до 12 особей). Несколькими днями позже после обильных снегопадов, полностью скрывших траву, птицы исчезли. Вновь серая куропатка появилась здесь осенью 2016 года. Четыре птицы держались на дачных участках, расположенных на левом берегу реки (Заречная улица).
СоШтшх соШтшх. Перепел в пойме Суйды был отмечен лишь однажды, 12 июня 2004 (Головань 2012).
Сгех сгех. Коростель в течение всего периода проведения наблюдений был многочислен (таб. 1, рис. 6). Лишь в 2016 году количество зарегистрированных особей резко снизилось. Вообще в этот год в мае и июне брачных криков самцов отмечалось мало. Это заметно даже при прослушивании записей птиц. В предыдущие годы на большинстве диктофонных записей, сделанных даже в лесу, слышался голос коростеля, тогда как в 2016 году даже на записях, сделанных в лугах, голос коростеля слышится лишь изредка. Незначительное количество реги-страций, вероятно, обусловлено какими-то причинами, сказавшимися на голосовой активности птиц. В конце мая в первой половине дня напротив устья Большого ручья удалось наблюдать одновременно трёх коростелей, но их брачных криков не было отмечено в течение длительного времени.
Рис. 6. Распределения самцов коростеля Crex crex в долине Суйды в 2014 году.
УапеНив иапеНив. В пойме и на прилегающем к ней суходольном лугу на правом берегу реки чибисы гнездились до 2009 года. С 2010 года они перестали здесь гнездиться и останавливались на непродолжительное время лишь на весеннем пролёте. Ныне на неосушенной части Кауштинского болота гнездятся 2-3 пары чибисов.
Рис. 7. Большой улит Тпп£й пвЬмЬпа беспокоится у выводка. Урочище Сковорода, река Суйда. 21 июня 2015. Фото автора.
ТНп§а пвЪиЬаНа. На Суйде ежегодно отмечались 1-2 пары птиц, но их гнездование на реке установить не удавалось. В июне 2015 года на старице «Сковорода» постоянно беспокоился большой улит (рис. 7), а 28 июня удалось обнаружить выводок ещё нелётных птиц (рис. 8). В 2016 году большой улит на реке не обитал, не был он отмечен и на зарастающей лесной гари, где до этого ежегодно гнездились 1-2 пары.
Рис. 8. Молодой большой улит Тпща пеЬн1апа на старице Суйды. 28 июня 2015 г. Фото автора.
Рис. 9. Гнездо перевозчика Л.Ми Ьурокжоз на лугу вдоль реки Суйды, по которому прошёл весенний пал. 16 мая 2009. Фото автора.
Actitis hypoleucos. Перевозчик широко распространён в Ленинградской области и везде обычен (Мальчевский, Пукинский 1983). На обследуемом участке население перевозчика в течение 2009-2016 годов не претерпевало значительных колебаний. Ежегодно по берегам реки обитало от 8 до 10 пар. Интересно то, что здесь под пологом леса ни разу не удалось найти гнёзд, не отмечалось и беспокоящихся птиц. Все обнаруженные гнезда располагались непосредственно на берегу реки или поблизости на лугу (рис. 9).
Gallinago gallinago. В последние годы в апреле и в начале мая ежегодно в пойме реки токуют 2-3 птицы. Позднее, несмотря на постоянное обследование поймы, птицы не встречались. Обычно бекасы держатся на лугах между Симкиным и Большим ручьями и у очистных сооружений. Численность бекаса существенно снизилась после 2004 года. Это особенно было заметно в пойме реки Рыденка на востоке Луж-ского района, где наблюдения проводились в 2000-2010 годах (рис. 10). Здесь бекас был более многочислен, одновременно можно было наблюдать токование 3-4 особей в пойме реки и на зарастающих вырубках.
Рис. 10. Гнездо бекаса ОаШпа^о¿аШпа^о с кладкой. Зарастающая вырубка на границе Лужского и Тосненского районов Ленинградской области. 27 мая 2010. Фото автора.
Gallinago media. Встречи дупеля в окрестностях носят случайный характер. Одиночные птицы отмечаются во второй половине апреля на вырубках и в пойме реки. Изредка они вновь встречаются на лугах в июне и июле, но не более 2 встреч одиночных птиц за лето. Лишь однажды, в июле 2010 года, два дупеля кормились на зарастающей
берёзами лесной гари у западной границы Кауштинского болота. Несмотря на регулярные ночные и утренние учёты, токование дупеля в пойме не наблюдалось.
Riparia riparia. На Суйде существовали три колонии береговушек. Регулярно они гнездились на обрывистом правом берегу в деревне Красницы между железнодорожным и автомобильным мостом. Здесь численность птиц не превышала 4-7 пар. Самая крупная колония располагалась на месте прорыва узкой перемычки во время бурного паводка 2010 года в урочище «Сковорода». В колонии было более 50 нор, но количество жилых, по-видимому, не превышало 40. Колония просуществовала всего 2 года, но на второй год численность гнездящихся птиц не превышала десятка пар. В 2012-2015 годах небольшая колония береговых ласточек находилась в 200 м ниже по течению от этого поселения. В ней насчитывалось всего 5-6 пар (рис. 11).
Рис. 11. Колония береговушек Riparia riparia в обрыве правого берега Суйды.
24 июля 2015. Фото автора.
Alauda arvensis. В 2009-2016 годах полевой жаворонок гнездился лишь на суходольном лугу правого берега реки, но и здесь плотность населения была низкой, всего 2-3 пары. Столь же немногочислен он и на гнездовании на Кауштинском болоте.
Anthus pratensis. До 2007 года у восточной окраины деревни обитало 2-3 пары луговых коньков, но после начала возведения коттеджей они перестали здесь гнездиться. В последующие годы эти коньки отмечаются здесь лишь на пролёте. На незатронутой мелиорацией части Кауштинском болоте гнездится 2-3 пар луговых коньков (рис. 12).
В конце июля и в августе на болоте останавливаются стайки из нескольких десятков птиц, в то время как в пойме реки они в это время не встречаются. Лишь в сентябре на лугах наблюдаются небольшие пролётные стайки из 3-5 особей.
Рис. 12. Луговой конёк Anthuspratensis принёс корм для слётков. Кауштинское болото, 18 июля 2015. Фото автора.
Motacilla flava. Последний случай гнездования жёлтой трясогузки был отмечен в 2007 году. Ежегодно 1-2 пары гнездились близ восточной окраины деревни. В последующие годы вид здесь не встречался даже на пролёте.
Motacilla alba. На реке от восточной окраины деревни до очистных сооружений ежегодно поселяется 2-3 пары белых трясогузок. Традиционно они гнездятся на реке у очистных сооружений, а на остальной её части их приуроченность к определённым участкам не постоянна. Птицы располагают гнезда в нишах обрывистых берегов реки.
Lanius collurio. Численность жулана в окрестностях Красниц к 2010 году существенно снизилась. В 2011 году в пойме обитали 2 пары, в 2012 - 3, в 2013 - 3, в 2014 и 2015 - по 2 пары, а в 2016 - всего 1 пара. Ранее жулан в большем количестве обитал на лесной гари. Но по мере её зарастания численность снижалась, а в последние годы здесь регистрировалась лишь одна пара птиц. Она держалась на границе леса у Кауштинского болота.
Locustella fluviatilis. Число токующих самцов речного сверчка по годам менялось от 7 до 15 особей. Наиболее многочисленны они были в 2014 и 2015 годах. В 2016 году вновь произошло снижение до 9 особей.
Интенсивность пения в этот год была заметно ниже, чем в предыдущие годы. Приурочен речной сверчок в основном к пойменным лугам, где многочисленны куртины кустарников (рис. 13).
Рис. 13. Распределение самцов речного сверчка Ъосш1е11аАмтайШ в пойме Суйды в 2014 году.
Locustella naevia. До 2011 года в пойме Суйды регистрировали 34 поющих самцов обыкновенного сверчка. В последующие годы он стал отмечаться не ежегодно и в меньшем числе (см. таблицу).
Acrocephalus schoenobaenus. В долине Суйды барсучок редок. Он селится не ежегодно и в незначительном числе. От случая к случаю держится по берегам стариц, поросших ивняком. Регулярно гнездится эта камышевка лишь на правом берегу реки, в зарастающей кустами и лесом мочажине. Но и здесь поселяется в числе 1-2 пар.
Acrocephalus dumetorum. Садовая камышевка по численности занимает первое место среди гнездящихся в пойме птиц. Максимальная численность наблюдалась в 2014 и 2015 годах. В этот период регистрировалось до 47 токующих самцов. Наибольшая плотность населения приурочена к участку поймы ниже устья Большого ручья (рис. 14).
Acrocephalus palustris. Болотная камышевка существенно уступает в численности садовой. Хотя в отдельные годы её численность в Ленинградской области была очень высокой. Так, например, в 1976 году на востоке Лужского района на 1 км маршрута в пойме реки Ры-денки встречалось более 30 поющих самцов (Мальчевский, Пукинский 1983). Здесь же в 2000-2010 годах её численность была существенно ниже, не более 5-6 особей на 1 км. В долине реки Суйды болотная камышевка чаще встречается на суходольных лугах в куртинах таволги,
лесного купыря и других зонтичных трав. Значительно реже она держится в ивняке, растущем по берегам реки и мелиоративных канав (рис. 14). На участках, занятых злаками, она отсутствует.
Рис. 14. Распределение по территории самцов садовой АстосерЬа1ш йите1огит (красные точки) и болотной АстосерЬа1ш ра1шШ$ (жёлтые точки) камышевок в 2015 году.
Hippolais caligata. Впервые бормотушка в ближайших окрестностях была отмечена у деревни Каушта в 1996 году (Бардин 1998). В июне 2004 года в 4 км к югу от места этой встречи А.В.Кондратьев наблюдал двух поющих самцов, а 9 июля ему удалось найти гнездо с птенцами (Кондратьев 2004). 20 июля 2006 на зарастающем лугу перед Симкиным ручьём А.В.Бардин встретил выводок лётных молодых, которых ещё кормили родители. Здесь же пара бормотушек держалась и в 2008 и 2009 годах. В последующие годы вид здесь не отмечался.
Sylvia communis. До 2012 года серая славка селилась не только в пойме, но и на зарастающей лесной гари и по берегам мелиоративной канавы, проложенной по западной окраине Кауштинского болота. В связи с бурным возобновлением леса она перестала заселять эту территорию. Её численность в пойме возросла в 2013 и 2014 году до максимальных значений и составила соответственно 21 и 18 особей (самцов). В последующие годы плотность населения сократилась соответственно до 12 и 8 токующих особей (таблица).
Saxicola rubetra. Луговой чекан ранее гнездился на обследуемой территории в пойме от железнодорожного моста до очистных сооружений. С 2013 года поселение занимает лишь часть поймы от деревни до
восточной оконечности старицы в урочище «Сковорода». Ниже по течению реки пойма занята злаками, преимущественно вейниками, либо зарастает лесом и кустарниками. В разные годы здесь гнездились 1216 пар луговых чеканов. В необычно позднюю весну 2011 года здесь было учтено 10 пар. Наибольшая плотность населения была на левом берегу реки от окраины деревни до урочища «Сковорода». Минимальная плотность населения наблюдалась в 2016 году. Следует отметить, что в 2016 году луговой чекан отсуствовал на севере Карельского перешейка в окрестностях посёлка Кузнечное, в то время как ранее он там был обычен на лугах по берегам озёр и в межсельговых понижениях (Мальчевский, Гагинская 2016).
Luscinia luscinia. Соловьи держатся преимущественно по берегам реки и у крупных стариц. Лишь изредка они поселяются на опушке леса по берегам мелиоративных канав. В разные годы регистрировалось от 6 до 16 пар. В 2015 и 2016 годах произошло снижение численности (таблица).
Carpodacus вгуШНп^. Чечевица поселялась преимущественно в пойме Суйды. Ранее незначительное количество птиц обитало на лесной гари и в молодых посадках ели на Симкином ручье. С 2012 года птицы регистрируются лишь в пойме реки. Плотность населения в период проведения исследования не претерпевала существенных колебаний. Ежегодно учитывалось от 9 до 12 поющих самцов (табица).
Schoeniclus schoeniclus. Тростниковая овсянка в пойме Суйды немногочисленна. Гнездится преимущественно на правом берегу реки около урочища «Сковорода». Здесь она поселяется в зарастающей ивой и берёзой ложбине на границе поймы и суходольного луга. Ежегодно регистрируется 2-3 пары (поющие самцы и выводки). Изредка поющие самцы встречаются и ниже устья Большого ручья. Но здесь они держатся лишь недолгое время.
За время проведения исследования в пойме Суйды и на примыкающих суходольных лугах перестали гнездиться чибис, луговой конёк, жёлтая трясогузка и бормотушка (Головань 2014, 2015). Эти виды и ранее были здесь немногочисленны. Их исчезновение обусловлено изменением условий обитания. У целого ряда видов птиц за эти годы отмечено существенное снижение численности. Так, почти двукратное или ещё большее её снижение отмечено у коростеля, серой славки и соловья. Существенные изменения численности по годам наблюдались у обыкновенного сверчка. Причём в последние годы он регистрируется не каждый год. Причины этих изменений в большинстве случаев не известны. Изменения условий их обитания, обусловленные весенними палами, сменой луговой растительности и зарастание лугов кустарниками и лесом, вряд ли могли сказаться на динамике численности этих
Рис. 15. Поле на левом берегу Суйды. 1 декабря 2007. Фото автора.
г
Рис. 16. Это же поле спустя 9 лет. 27 октября 2016. Фото автора.
видов (рис. 15 и 16). Непонятно резкое снижение численности птиц, наблюдавшееся в 2016 году. Тем более что в мае этого года не было столь обычных в это время возвратов холодов. Этот сезон отличался ранним и дружным гнездованием птиц. Вероятно, что из-за низкой голосовой активности птиц в этот год результаты учётов не отражают истинных значений численности птиц.
Литература
Бардин А.В. 1998. Две встречи бормотушки Hippolais caligata в Ленинградской области //
Рус. орнитол. журн. 7 (47): 16-17. Головань В.И. 2012. Птицы окрестностей деревни Красницы (Гатчинский район Ленинградской области) // Рус. орнитол. журн. 21 (750): 899-927. Головань В.И. 2014. Дополнение к списку птиц окрестностей деревни Красницы (Гатчинский район Ленинградской области) // Рус. орнитол. журн. 23 (1040): 2658-2662. Головань В.И. (2015) 2016. Изменения плотности населения птиц на модельной площадке в окрестностях Красниц (Гатчинский район Ленинградской области) // Рус. орнитол. журн. 25 (1246): 460-461. Кондратьев А.В. 2004. Случай гнездования бормотушки Hippolais caligata на юго-
западе Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 13 (274): 925-926. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: история, биология, охрана. Л, 1: 1-480, 2: 1-504. Мальчевский А.С., Гагинская Е.Р. 2016. Птицы Северо-Западного Приладожья // Рус. орнитол. журн. 25 (1300): 2205-2251.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1422: 1210-1217
Зимовка птиц в заповеднике «Ягорлык» в 2015/16 году
А.А.Тищенков, Е.С.Стахурская, В.И.Першина
Алексей Анатольевич Тищенков, Елена Сергеевна Стахурская. Государственный заповедник «Ягорлык», село Гояны, Дубоссарский район, Приднестровская Молдавская Республика. E-mail: [email protected]; [email protected]
Виктория Ивановна Першина. Приднестровский государственный университет им. Т.Г.Шевченко, ул. 25-го Октября, д. 128, Тирасполь, 3300. Приднестровская Молдавская Республика. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 9 марта 2017
Государственный заповедник «Ягорлык» — единственный научный заповедник ПМР. Расположен этот небольшой резерват (47°22' с.ш., 29°12' в.д., площадь 1044 га) в Приднестровье (ПМР) в 12 км севернее города Дубоссары. В состав заповедника входят Ягорлыкская заводь и территория вдоль берегов этого водоёма, рек Днестр, Ягорлык, Сухой Ягорлык и некоторых крупных ручьёв (рис. 1). Особо следует отметить, что заповедник расположен в окружении сёл (Гояны, Дойбаны, Цыбу-левка, Ягорлык), примыкающих к его территории, резерват пересекает также автомобильная трасса международного значения.
Наземные учёты птиц проводились по методике В.И.Щёголева (1977) в декабре-феврале 2015/16 года в урочищах «Литвина», «Сухой Ягорлык», «Цыбулевская балка». Общая протяжённость учётных трансект составила 13.8 км. Следует упомянуть, что в последние годы в заповеднике начали регулярно зимовать серые соро-
