CC BY
76УДК 597.5 : 59.009
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10102
ДИНАМИКА ИХТИОФАУНЫ РЕКИ ЛАБА И ЕЕ ПРИТОКОВ
ЗА ПОСЛЕДНИЕ 25 ЛЕТ Т.Ю. Пескова
ФГБОУ ВО «КубГУ», Краснодар, Россия е-mail: [email protected]
Аннотация. В настоящее время в реках Лаба и Ходзь обитает по 14 видов рыб (карповые, окуневые, щуковые), в р. Чамлык - 9 видов карповых рыб. За последние 25 лет отмечено уменьшение видового разнообразия рыб в реках Лаба и Чамлык, а также изменение видового состава рыб в р. Ходзь.
Ключевые слова: Лаба, Чамлык, Ходзь, ихтиофауна, численность.
DYNAMICS OF A FISH FAUNA OF THE LABA RIVER AND ITS INFLOWS
FOR THE LAST 25 YEARS T.Yu. Peskova
Federal state-funded educational institution of the higher education Kuban State University
Krasnodar, Russia е-mail: [email protected]
Annotation. Presently there are about 14 species of fish (fam. carp, perch, pike fishes) in the rivers Laba and Hodz and 9 species of carp fishes in river Chamlyk. For the last 25 years we mark the reduction of specific variety of fishes in the rivers Laba and Chamlyk, and the change of specific composition of fishes in the river Hodz.
Key words: Laba, Chamlyk, Hodz, fish fauna, number.
В настоящее время большинство рек Кубани характеризуются сложным экологическим состоянием, а их ихтиофауна постепенно деградирует. Все это является следствием увеличивающейся антропогенной нагрузки на отдельные реки и их бассейны, что приводит к изменению гидрохимического режима рек, а затем и их биоценозов. Река Лаба является самым крупным притоком р. Кубань, ее длина составляет 214 км. Водосборный бассейн р. Лаба не симметричен, его левая сторона больше, чем правая. Река Чамлык - правый приток р. Лаба. В верхнем течении р. Чамлык является горной рекой, а в нижнем - равнинной. Длина реки составляет 231 км, площадь водосборного бассейна 2830 км2. Река Ходзь - левый приток р. Лаба. Ходзь на протяжении 22 км течёт параллельно Лабе по её долине, затем впадает в нее с левой стороны, в 180 км от её устья. Длина реки составляет 88 км, площадь водосборного бассейна - 1250 км2[1]. Исследования проводились в течение 2016-2017 гг. Облов осуществлялся с помощью мальковой волокуши с ячеей 3,6 мм, поплавочной и донной удочек. Определение вида рыб проводили по Определителю [2]. Судя по полученным данным, в настоящее время в реках Лаба и Ходзь обитает по 14 видов рыб, в р. Чамлык - 9 видов рыб. Большинство видов относится к карповым рыбам, в реках Лаба и Ходзь встречено два вида хищных рыб (обыкновенный окунь и обыкновенная щука). Ихтиофауна рек Лаба, Ходзь и Чамлык достаточно сходна между собой. Коэффициент сходства ихтиофаун рек (по Серенсену) составляет - при сравнении рек Лаба и Ходзь - 85,7 %, рек Лаба и Чамлык - 72,9 %, рек Ходзь и Чамлык - 80,0 %. При этом численность одного и того же вида рыб в разных реках, как правило, различна. Исключение составляют густера, которая всюду была редкой рыбой, и обыкновенная уклейка, являющаяся во всех трех реках, обычным видом. Ранее [3] в р. Лаба отмечали 25 видов рыб. При этом частота встречаемости большинства видов рыб в нашем исследовании не изменилась по сравнению с более ранними данными. В 2001 г. [4] в р. Лаба отмечали нали-
чие 24 видов карповых рыб. Кроме них были пойманы представители осетровых, лососевых, вьюновых, сомовых, колюшковых, бычковых, окуневых и щуковых. Из этих семейств мы встретили только представителей окуневых и щуковых. В наших уловах наиболее многочисленной рыбой была быстрянка. В 2001 г. наиболее многочисленными были быстрянка и обыкновенный пескарь [4]. Ихтиофауна реки Чамлык в 1980-1990 гг. [5], а также в 1996-2004 гг. [6] была представлена 15 видами рыб. Нами не обнаружены представители семейств окуневых и щуковых (речной окунь и обыкновенная щука), а также семейства карповые - виды-акклиматизанты (белый толстолобик, белый амур), кроме того, в уловах не было красноперки и плотвы.
Ихтиофауна реки Ходзь в 1988-1992 гг. [3], была представлена 12 видами рыб, в настоящее время - 14 видами. При этом произошла значительная смена видового состава рыб. Общими в обоих исследованиях были только 5 видов рыб - быстрянка, кубанский усач, кавказский голавль, обыкновенная уклейка и обыкновенный пескарь.
Все пойманные нами в исследованных реках виды рыб относятся к 4 фаунистическим комплексам [7]. Подавляющее большинство рыб (лещ, густера, кубанский усач, красноперка, уклейка, верховка, быстрянка, жерех) относятся к понтическому пресноводному комплексу. В бореально-равнинный комплекс входят окунь, щука, пескарь, плотва, серебряный и золотой караси, в боре-ально-предгорный - кавказский голавль и в древневерхнетретичный - сазан.
Массовыми видами ихтиофауны реки Лаба были плотва, красноперка и быстрянка. Доминировала быстрянка, субдминанты - плотва и красноперка. Массовыми видами ихтиофауны реки Чамлык были уклейка, быстрянка и верховка. Доминировала в улове по численности верховка, субдоминантными видами являлись уклейка и быстрянка. В р. Ходзь доминировал по численность кавказский голавль, субдоминантами были быстрянка, уклейка и верховка. Другие виды карповых рыб, такие как лещ, густера, сазан, серебряный и золотой караси, жерех, кубанский усач, красноперка, встречались в реках единично. Сравнение встречаемости рыб в изученных реках и их биологических характеристик показывает, что всеядные лимнофилы (сазан, серебряный и золотой карась, красноперка) во всех трех реках являются редкими, иногда обычными видами. В то же время численность верховки, также относящейся к данной экологической группе, в каждой реке превышает численность указанных выше рыб. Мы объясняем это антропогенным прессом, т.к. верховка является сорной рыбой, а сазан, караси и красноперка являются объектами промысла или любительского лова. Такие литофильные рыбы как лещ и плотва являются редкими в реках Лаба и Ходзь, а в р. Чамлык они вообще не были пойманы. Видимо, это связано с отсутствием подходящих мест для размножения. В то же время реофильные литофилы (кубанский усач, кавказский голавль), а также обыкновенный пескарь и уклейка встречаются в изученных реках чаще, чем лим-нофильные литофилы. Хищные рыбы были пойманы только в двух реках - Лабе и Ходзи. Т.к. по своим биологическим характеристикам они относятся к лимнофильным литофилам, то условия для них в изученных реках должны быть хорошими. Мы связываем их низкую численность с тем, что оба вида являются объектами промысла или любительского лова. Анализ популяционных (соотношение особей разных возрастов и полов) и индивидуальных (степень ожирения) характеристик рыб из исследованных рек свидетельствует об ухудшении экологической ситуации во всех трех реках - Лабе и ее притоках - Чамлыке и Ходзи. Однако по численности в них преобладают реофильные виды рыб, т.е. содержание кислорода в воде данных рек достаточно высокое. Отрицательное воздействие оказывает антропогенное воздействие, в последнее десятилетие активно развивается туризм, в результате которого происходит как активный любительский лов рыбы, так и загрязнение бассейна рек.
Литература
1. Борисов В. И. Реки Кубани. Краснодар, 2005. 120 с.
2. Москул Г. А. Рыбы водоемов бассейна Кубани. Краснодар, 1998. 177 с.
3. 3 Емтыль М.Х., Плотников Г.К., Лохман Ю.В., Агеев П.А. Предварительные данные по ихтиофауне левобережных притоков реки Кубани // Актуальные вопросы экологии и охраны природы предгорных экосистем. Ч.1. Краснодар, 1993. С.96-99.
4. Позняк В. Г., Пазизин И. В. Рыбы бассейна реки Лабы // Биосфера и человек. Майкоп, 2001. С. 204-206.
5. Троицкий С. К., Цуникова Е. П. Рыбы Бассейнов Нижнего Дона и Кубани. Ростов-на-Дону, 1988. 112 с.
6. Плотников Г. К. Ихтиофауна различных водных экосистем Северо-Западного Кавказа. Краснодар, 2001. 166 с.
7. Костин В. П., Плотников Г.К. Фаунистическое районирование Краснодарского края // Фауна и экология некоторых видов беспозвоночных и позвоночных животных Предкавказья. Краснодар, 1990. С.86-95.
УДК 504.54
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10103
ГЕОИНФОРМАЦИОННО-КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВОДОСБОРНОЙ ПЛОЩАДИ РЕКИ УСЕНЬ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
1 2 2 2 И.Р. Рахматуллина , З.З. Рахматуллин , А.А. Кашапова , Р.Р. Валиахметова
'Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы, Уфа, Россия
2Башкирский государственный аграрный университет, Уфа, Россия
e-mail: 1 [email protected];[email protected]
Аннотация. Статья посвящена вопросам моделирования территории речного бассейна на основе цифровой модели рельефа. В качестве объекта исследования выступает бассейн реки Усень Республики Башкортостан.
Ключевые слова: морфометрические показатели рельефа, гидрологический анализ, SAGA GIS.
CATCHMENT AREA GIS-MAPPING STUDIES OF THE RIVER USEN IN
BASHKORTOSTAN REPUBLIC 1 2 1 1 I.R. Rakhmatullina , Z.Z. Rakhmatullin , A.A. Kashapova , R.R. Valiakhmetova
:Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla, Ufa, Russia
2Bashkir State Agrarian University, Ufa, Russia
e-mail: 1 [email protected];[email protected]
Annotation. The article is devoted to river basin modeling using digital elevation model. The object of the
study is the Usen river basin of the Republic of Bashkortostan.
Key words: morphometric parameters of relief, hydrological analysis, SAGA GIS
Водосборные бассейны - это геосистемы, в которых в качестве интегрирующего элемента выступают водные потоки. Ведущая роль в перераспределении водных потоков принадлежит рельефу. С развитием ГИС-технологий и дистанционного зондирования Земли стало доступным представление рельефа в виде цифровых моделей рельефа (ЦМР) и их анализ для решения гидрологических задач.
ЦМР позволяет определить большое число морфометрических и гидрографических характеристик рек и их бассейнов - направление стока, наличие тальвегов и водоразделов, площади водосборов, порядки и уклоны водотоков и т.д. Точность автоматизированного определения гидрографических характеристик зависит от характера рельефа, а также от разрешения ЦМР.
В качестве объекта исследования выбрана территория бассейна реки Усень, протекающей по территории Туймазинского и Белебеевского районов Республики Башкортостан. Река Усень - правый приток реки Ик (р.Кама). Длина реки - 147 км, площадь водосбора - 2460 км2 [1].
