Научная статья на тему 'Диагностика риска банкротства предприятий'

Диагностика риска банкротства предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1205
180
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БАНКРОТСТВО / БАЛАНС / КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Васильева Г. А., Кожевникова Т. И.

Васильева Г.А., Кожевникова Т.И. ДИАГНОСТИКА РИСКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ. В статье рассматриваются критерии несостоятельности (банкротства) предприятий, действующие в России, а также методы оценки вероятности банкротства, используемые в зарубежной практике.V

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

asileva G.A., Kozhevnikova T.I. DIAGNOSTICS OF RISK OF BANKRUPTCY OF THE ENTERPRISES. In clause considers criteria of an inconsistency (bankruptcy) of the enterprises, operating in Russia, and as methods of an estimation of probability the bankruptcies used in a foreign practice.

Текст научной работы на тему «Диагностика риска банкротства предприятий»

ЭКОНОМИКА

ДИАГНОСТИКА РИСКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИИ

Г. А. ВАСИЛЬЕВА, доц. каф. бух. учета, анализа и аудита предприятий МГУЛ,

Т.И. КОЖЕВНИКОВА, доц. каф. бух. учета, анализа и аудита предприятий МГУЛ, канд. экон. наук

Банкротство - это неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств. В соответствии с действующим российским законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и восстановления (утраты) платежеспособности. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода < 2,0;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода < 0,1.

Коэффициент текущей ликвидности К = Оборотные активы/Текущие обязательства

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Косс = [(Собственный капитал) - (Внеоборотные активы)]/ Оборотные активы

Если коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами ниже нормативных, но наметилась тенденция роста показателей, то рассчитываем коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам

К = (К

вп v

где К

кг + (6 / Т)(К кг - К нг)) /

ек.лик. тек.лик. тек.лик.

/ К норм тек.лик.

нг и К кг - фактическое значение

тек.лик.

коэффициента текущей ликвидности соответственно в начале и конце отчетного периода;

К норм - нормативное значение коэф-

тек.лик.

фициента текущей ликвидности;

Т - отчетный период в месяцах.

Если коэффициент восстановления платежеспособности >1, то у предприятия

[email protected]

есть возможность восстановить платежеспособность; если <1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.

Если фактическое значение К и К равны или выше нормативных значений на конец периода, но наметилась тенденция их снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности за период , равный трем месяцам

К = (К кг + (3 / Т)(К кг - К нг)) /

у.п. 4 тек.лик. 4 тек.лик. тек.лик. //

/ К норм тек.лик.

Если К >1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.

При неудовлетворительной структуре баланса (К и К ниже нормативных), но при наличии реальной возможности восстановить платежеспособность в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение шести месяцев.

При отсутствии оснований признания структуры баланса неудовлетворительной (К и К выше нормативных), но при Ку.п. < 1 решение о признании предприятия неплатежеспособным не принимается, но ввиду реальной угрозы утраты платежеспособности оно ставится на учет в специальных подразделениях Мингосимущества по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий.

Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса - неудовлетворительной, то прежде чем передать экспертное заключение в арбитражный суд, запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ производственно-финансовой деятельности предприятия с целью выбора варианта решения:

1) проведение реорганизационных мероприятий для восстановления платежеспособности предприятий;

78

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2008

ЭКОНОМИКА

Таблица 1

Показатели для оценки вероятности банкротства предприятий

Наименование показателей Расчет Значение показателей

Группа 1 (нормальные финансовые положения) Группа 2 (среднее неустойчивое финансовое положение) Группа 3 (кризисное финансовое положение)

1. Коэффициент Бивера (Чистая прибыль + Амортизация ф № 5) / Заемный капитал Более 0,35 От 0,17 до 0,3 От 0,16 до -0,15

2. Коэффициент текущей ликвидности Оборотные активы/Текущие обязательства 2 < К < 3,2 и более 1 < К < 2 тек.лик. <1

3. Экономическая рентабельность Чистая прибыль / Баланс х 100 % 6ч8 и более 5ч2 От 1 до -22

4. Финансовый леверидж (рычаг), % Заемный капитал / Баланс х 100 % Менее 35 40ч60 80 и более

5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Собственный капитал - Внеоборотные активы) / Оборотные активы 0,4 и более 0,3т1 Менее 0,1 (или отрицательное значение)

2) проведение ликвидационных мероприятий в соответствии с действующим законодательством.

Проведем диагностику банкротства с использованием названных показателей конкретного предприятия, а именно мебельного комбината ООО «Сторосс-офис» за 2006 г.

К нг = 69121/56483 = 1,224,

К кг = 74101/64849 = 1,143,

Косснг = (6185 - 7463) / 69121 = -0,018, Ко3 = (18868 - 17092) / 74101 = +0,024.

Рассчитанные коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами имеют значения ниже нормативных, т.е. предприятие является неплатежеспособным, поэтому рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности

Квп = [1,143 + 6/12(1,143 - 1,224)]/2 = 0,551.

Так как Квп <1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.

Данная система критериев оценки вероятности банкротства предприятий является несовершенной и подвергается обоснованной критике. Во-первых, в качестве критериев взято слишком ограниченное количество показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Во-вторых, нормативные значения этих показателей слишком высокие. Так, в других странах с рыночной экономикой нормативное значение коэффи-

циента текущей ликвидности допускается равным от 1 до 1,5. Несовершенство данной методики видно и на полученных результатах ООО «Сторосс-офис». Это предприятие давно и стабильно работает на рынке мебели, оно прибыльно и рентабельно, а рассчитанные коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами позволяют сделать вывод о его неплатежеспособности.

В зарубежной практике диагностики вероятности банкротства используются другие показатели. Американский финансовый аналитик У! Бивер предложил следующие показатели, предсказывающие банкротство (табл. 1).

Коэффициенты по системе Бивера, рассчитанные для ООО «Сторосс-офис» на конец отчетного года, составили:

1. Коэффициент Бивера = (3793 + 16292)/77745 = 0,258.

Коэффициент чуть меньше норматива группы 2 (неустойчивое финансовое состояние).

2. Коэффициент текущей ликвидности = 1,143.

Коэффициент попадает в группу 2.

3. Экономическая рентабельность = 3793/95003 х 100 % = 4,0 %.

Коэффициент попадает во 2 группу.

4. Финансовый леверидж = 77745/95003 х 100 % = 81,8 %.

Коэффициент попадает в группу 3.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2008

79

ЭКОНОМИКА

5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами - 0,024 (соответствует нормативу группы 3).

Таким образом, по системе диагностики риска банкротства У Бивера нельзя однозначно оценить ситуацию. Но все же по большинству показателей ООО «Сторосс-офис» можно отнести ко второй группе - «неустойчивое (среднее) финансовое положение», а не однозначно кризисное, как это показали предыдущие расчеты. Для оценки риска банкротства предприятий в зарубежной практике широко используются дискриминантные факторные модели. Часто используют пятифакторную модель американского ученого Э.Альтмана.

ZA = 0,717Xj + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 + 0,995x5 где Xj - коэффициент обеспеченности собственными средствами; x2 - экономическая рентабельность, рассчитанная по чистой прибыли; x3 - отношение прибыли до налогообложения и величина активов предприятия, коэффициент;

x4 - отношение величины собственного капитала и величины заемного капитала предприятия, коэффициент; x5 - отношение выручки от продажи продукции и величины активов предприятия, т.е. ресурсоотдача, коэффициент.

Если значение показателя Z <1, 2, 3, то вероятность банкротства очень высока. Если Z >1, 2, 3, то банкротство предприятию в ближайшее время не грозит.

Показатель ZA на конец отчетного периода для ООО «Сторосс-офис» составил:

ZA = 0,717 х 0,024 + 0,847 х 0,04 +

+ 3,107 х 8642/95003 + 0,42 х 17092/77745 + + 0,995 х 47863/95003 = 5,37.

Таким образом, рассчитанное значение показателей ZA по модели Э.Альтмана позволяет сделать вывод, что банкротство ООО «Сторосс-офис» в ближайшее время не грозит.

Лисс (Великобритания) получил следующую формулу

Zn = 0,063(Оборотный капитал/Сумма активов) + 0,092(Прибыль от продаж/ Сумма активов) + 0,057(Чистая прибыль/ Сумма активов) + 0,001(Собственный капи-тал/Заемный капитал)

Здесь критическое значение составляет 0,037.

Для ООО «Сторосс-офис» значение Z1 по формуле Лисса будет равно 0,0625.

Полученно по модели Лисса значение Z подтверждает ранее сделанный вывод о том, что в ближайшее время ООО «Сторосс-офис» банкротство не грозит.

Таффлер получил следующую формулу Z = 0,53(Прибыль от продаж/Крат-косрочные обязательства) + 0,13(Оборотные активы/Сумма обязательств) + 0,18(Крат-косрочные обязательства/Сумма активов) + 0,16(Выручка от продаж/Сумма активов)

Если величина Z больше 0,3, то у предприятия неплохие долгосрочные перспективы; если меньше 0,2, то банкротство предприятия весьма вероятно.

73 = 1,128.

Из приведенного расчета у ООО «Сто-росс-офис» неплохие долгосрочные перспективы.

В республике Беларусь также разработана дискриминантная факторная модель диагностики риска банкротства предприятия:

ТБ = 0Д1Ц + 13,239x2 + 1,676x3 + 0,515x4 + 3,8x5 где x - коэффициент обеспеченности собственными средствами;

x2 - отношение оборотных активов к величине внеоборотных активов предприятия;

x3 - ресурсоотдача;

x4 - экономическая рентабельность по чистой прибыли;

x5 - коэффициент финансовой независимости.

Если Z >8, то предприятию банкротство не грозит;

5 < ZБ < 8, то риск банкротства есть, но небольшой;

3 < ZБ < 5, то финансовое состояние среднее, риск банкротства имеется при определенных обстоятельствах;

1 < ZБ < 3, то финансовое состояние неустойчивое, существует реальная угроза банкротства в ближайшее время;

ZБ < 1, то такое предприятие банкрот. Показатель ZБ на конец 2006 г. для ООО «Сторосс-офис» равен 66,428.

По белорусской модели банкротство ООО «Сторосс-офис» не грозит.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

80

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.