CC BY
5
тарно-противоэпидемической службы по осуществлению санитарного надзора за обезвреживанием отбросов методом компостирования».
Следует также серьезно отнестись к проверке применения «Санитарных правил использования отбросов, вывозимых на поля и огороды для сельскохозяйственных целей».
Эта область санитарного надзора непосредственно затрагивает по крайней мере две крупнейшие проблемы санитарно-эпидемиологического значения: борьбу с гельминтозами и ликвидацию мух. Следует считать методы санитарно-гельминтологических и санитарно-энтомологических исследований (учет численности синантропных мух) совершенно обязательными в практике санитарной работы, на селе.
Применение этих методов районными санитарно-эпидемиологическими станциями явится важным звеном санитарного контроля в отношении организации очистки территории в сельских населенных местах.
Важно подчеркнуть необходимость совместной работы санитарного врача со специалистами лечебной сети. Проводимая в стране все шире и шире диспансеризация сельского населения как нельзя лучше отвечает этой задаче. Участие в ней санитарного врача и использование данных санитарной статистики позволяют выявить заболеваемость населения, более правильно строить оздоровительные мероприятия с учетом местной, краевой патологии. Все это должно быть предметом пристального внимания санитарного врача, эпидемиолога.
Само собой разумеется, перечисленными выше вопросами далеко не исчерпываются задачи санитарных органов в их работе на селе. Многое будет зависеть от местных условий, от оснащения санитарно-эпидемиологических станций и квалификации их работников.
Целеустремленное и успешное разрешение в кратчайшие сроки новых задач коммунальной гигиены на селе будет в свою очередь способствовать осуществлению широких мероприятий, намеченных решениями партии и правительства для дальнейшего подъема сельского хозяйства.
тйг а #
А. Л. Сегельман
Дезинфекция воды, зараженной лептоспирами
Из кафедры коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского
института
Заболевания, вызываемые лептоспирами, или так называемые лепто-спирозы, составляют самостоятельную, относительно новую и еще далеко не разработанную главу в учении об инфекционных заболеваниях человека.
Носителями лептоспир являются крысы, а также многие домашние животные. Выделяя лептоспир с мочой, крысы, оставаясь внешне здоровыми, заражают окружающую среду —пищевые продукты, почву, воду. Чаи 1е всего причиной возникновения вспышек лептоспироза является вода. Заражение человека происходит при пользовании водой, содержащей лептоспиры, для питья, хозяйственных нужд, а также при купании.
Литература о лептоспирозных заболеваниях представлена довольно большим числом работ, однако основное внимание в них уделено эпидемиологии и клинике заболевания. По вопросу дезинфекции воды, зараженной лептоспирами, имеются только три работы В. И. Терских, в двух из которых изучалось действие препаратов серебра, в третьей — действие хлора.
в
В нашей работе мы поставили себе целью выяснить возможность обеззараживания воды, зараженной лептоспирами, хлором, широко применяющимся в санитарной практике, и установить условия наиболее эффективного бактерицидного действия его на лептоспир.
Учитывая большие колебания в резистентности к хлору различных штаммов одного и того же вида микробов, целесообразно было для более надежного определения эффективности дезинфицирующего вещества и получения обобщающих результатов одновременно изучить несколько наиболее устойчивых штаммов микробов, употребляемых в качестве тестов. Наши опытные данные по изучению сравнительной хлороустой-чивости показали, что сапрофитные штаммы лептоспир более устойчивы к хлору, чем патогенные; из всех испытанных сапрофитных штаммов лептоспир наиболее резистентным по отношению к хлору является болотный штамм.
Эффект хлорирования воды, зараженной лептоспирами, зависит от количества микробов, находящихся в воде, дозы хлора и длительности I контакта, как это обычно имеет ¡место и при хлорировании воды, зара-
женной бактериями кишечной группы.
Присутствие в воде органических веществ (в данном случае сыворотки), как показали наши наблюдения, ухудшало эффект хлорирования. Отсюда можно было сделать вывод, что при обеззараживании воды, зараженной лептоспирами, в обычных условиях, принятых в практике водоснабжения, наличие органических веществ будет оказывать неблагоприятное влияние на конечный результат обеззараживания воды.
Исходя из этого, мы считали необходимым определить оптимальные условия обеззараживания воды, зараженной лептоспирами, на нескольких штаммах с учетом указанных факторов. Наши наблюдения по изучению оптимальных условий хлорирования воды, зараженной лептоспирами, проводились на сапрофитных и патогенных штаммах лептоспир как в дестиллированной, так и в речной воде, очищенной на скорых фильтрах водопроводной станции. Дозу хлора и время контакта устанавливали в соответствии с принятыми в практике водоснабжения.
При выборе степени исходного заражения мы опирались на существующее представление о степени заражения воды лептоспирами в природных условиях.
Хлорирование речной воды, зараженной патогенными и сапрофитными штаммами лептоспир, проводилось дозой, не превышающей 0,3—0,4 мг/л с учетом величины остаточного хлора, как это принято в практике водоснабжения.
Параллельно были поставлены биологические опыты на морских свинках. В каждом из биологических опытов было использовано по 3 морских свинки: одна контрольная, которой вводили воду, зараженную лептоспирами, но не обработанную хлором, и 2 подопытные. Одной из подопытных овинок вводили воду, зараженную лептоспирами, после контакта ее с хлором в течение 30 минут, второй — после действия хлора в течение часа. Наблюдения за подопытными животными состояли: 1) в ежедневном взвешивании и термометрии до и после заражения, 2) макроскопическом исследовании внутренних органов подопытных и контрольных свинок, 3) асептическом посеве печени и почек на питательную среду Терских с последующим микроскопическим исследованием. У контрольных свинок на 3—4-й день после введения им воды, зараженной лептоспирами, появлялась желтизна на ладонной поверхности лапок, вокруг анального отверстия, иктеричность ушей и заметное пожелтение кончика носа. На 6—7-й день свинки отказывались от корма, сидели нахохлившись, на 3—9-й день погибали при явлениях гипотермии. У всех контрольных свинок отмечалось падение веса. На вскрытии была обнаружена иктеричность подкожной клетчатки с кровоизлияниями, особенно интенсивно выраженными в месте введения заразного материала; в анемизированных легких—
очаговые кровоизлияния. Посев печени и почек на питательную среду Терских давал рост лептоспир.
Подопытные свинки не теряли аппетита, прибавляли в весе, температура держалась в пределах нормы, кожные покровы были нормальной окраски. Патологоанатомические данные подопытных свинок, забитых на 21-й день, не дали указаний на заболевание иктерогеморрагической желтухой; посев органов не дал роста лептоспир.
Данные опытов по хлорированию воды, зараженной иктерогеморра-гическим крысиным штаммом лептоспир, сопровождавшихся биологическим контролем, представлены в табл. 1.
Таблица 1. Результаты хлорирования речной воды, зараженной иктерогеморрагиче-ским штаммом лептоспир (степень исходного заражения воды лептоспирами — одна
лептоспира в препарате)
№ Доза Остаточный хлор в мг/л при контакте в течение Результаты бактериологического исследования воды при контакте с хлором в тече- Конт- Результаты биологической пробы
хлора в подопытные свинки
опыта ыг/л 30 ми- 1 н ие роль контрольная
нут часа 30 минут 1 часа № 2 № 3
1 0,8 0,36 0,36 — — +++ Пала на 9-й день Выжила Выжила
2 1 — 0,41 — — +++ Пала на 6-й день я »
3 0,8 0,45 0,45 — — +++ Пала на 9-й день » 9
4 0,8 0,41 0,4 — — +++ То же » 9
Обозначения: + + + пышный рост, — нет роста.
Таким образом, биологический контроль подтвердил, что при обычных условиях хлорирования, принятых в практике водоснабжения, достигается полное обеззараживание воды в отношении патогенных штаммов лептоспир.
В связи с тем, что контроль за эффективностью хлорирования воды, зараженной лептоспирами, чрезвычайно сложен и длителен по сроку выполнения (от одной недели до 3 месяцев), встал вопрос о возможности использования кишечной палочки в качестве санитарного показателя надежности хлорирования воды, зараженной лептоспирами. Для решения его был проведен ряд опытов по изучению сравнительной хлороустойчи-вости лептоспир и кишечной палочки. Контроль за эффективностью хлорирования в отношении лептоспир велся по принятой нами методике, в отношении кишечной палочки определяли коли-индекс. Доза хлора, время контакта и степень исходного бактериального заражения были одинаковы а параллельных опытах как для лептоспир, так и для кишечной палочки.
Испытуемая доза хлора считалась эффективной в отношении лептоспир при отсутствии роста во всех опытных пробирках и наличии хорошего роста в контрольных.
Основываясь на требованиях ГОСТ 2874-45 на качество питьевой воды, мы считали дозу хлора достаточной в бактерицидном отношении для кишечной палочки при коли-индексе, не превышающем трех.
Результаты одного из опытов, приведенные в табл. 2, показывают, что несмотря на то, что количество лептоспир в 1 л воды вдвое превы-
шало концентрацию кишечных палочек, часовой контакт с 2 мг/л хлора для лептоспир обеспечивал достаточный бактерицидный эффект, на что указывает отсутствие роста лептоспир во всех опытах. В то же время при хлорировании такой же воды, содержащей культуру кишечной палочки, доза хлора в 2 мг/л при наличии остаточного хлора в пределах 0,72—0,94 мг/л оказалась неэффективной (коли-индекс во всех опытах превышал норму, установленную ГОСТ).
Выводы
1. Результаты наблюдений показали, что гири хлорировании воды, зараженной лепто-спирами, имеет место, с одной стороны, прямая зависимость эффекта обеззараживания воды от дозы хлора и длительности контакта, а с другой стороны, неблагоприятное влияние не процесс хлорирования наличия органических веществ в хлорируемой воде.
2. Опыты с хлорированием воды, зараженной патогенными штаммами лептоспир, показали, что при соблюдении обычных, принятых в практике водопроводных станций условий в отношении качества исходной воды, дозы хлора и контактного периода может быть обеспечен высокий эффект обеззараживания воды не только в отношении па-
о,
X с:
>5 О И
3
О
а. о
ч - >-,
т ш , О.
в
° 5
2 я в £ и а
5°
п <и о.
^ ЕС
со 5
5 §-5.о « о 2 * Ь * * 5
я 2 ~ ^
¡-« 5 2 —
и ч а аь~ о £ с
с« О.
и
5
Зё-*
3 « и = 2
ах!;
Н ГО В
а га О
4 о а
о
а
, а. '
т о 3-
я 2 _ 5 ^
«- « 5 2 _
и з О О.Н-
л , ■ « , В
I к! 5 7 о 3
с * о 2 3 в
« « 1. * 5
ь в о Я
и X
а,
_ х
ч в
и
+ + + + + "
+ + +
4- 4- +
+ +
+
+ + +
+ + + + + + + +
+
4-+
+ + + + + + + + +
со
о" о"
СО
п
3 °
< а:
2 01 в о
г§
в
го
И
о о. в а.
о
4
И
ч
ГО
4) О.
В
о. с
5 н в в
В О
в *
ч
о
5 °ч. § о о
Н зВ В я о -з а о- н
г-_
В
а. в
0)
и н * £
3 н
в *
4 о м
с оо ч о о о м о
о Е-
о о о
гт тг —■
о ^
со X 2
1 сх
о- о ч В X з ЪС
2 « в в
О 2 » ан'
с
го ОС О. в го х
т а> п Я
д. ГЗ =К | = §
э ЗВ я-в с о м х ч
. >1
^ к £ А и и
С " О* £
(Ц О ОО
з- в
ю о
<ГЧ 00
о о о о
с-. о о
О о о о
Ю ю о со
СО с— СГЧ оо
в
о о.
в
>в
а
<о
я
5 +
•в 3 в о.
г §
•в в
а
о
+ +
§
а 2
с +
+
в
X *>
В"
о «о
о
тогенных бактерий кишечной группы, но и в отношении лептоспир.
Использованный в нашей работе биологический контроль за эффектом обеззараживания воды, зараженной патогенным штаммом лептоспир, дает основание считать, что при указанных условиях хлорирования достигается стерилизация воды и тем самым безопасность ее в эпидемиологическом отношении.
3. Установленный ГОСТ коли-индекс не более 3 как критерий достаточности обеззараживания воды, зараженной патогенными бактериями кишечной группы, может служить также косвенным показателем надежности хлорирования воды, зараженной лептоспирами.
-й- -Й- -Й-
Д. И. Кантор
Об эффективности ультразвуковых волн как обеззараживающего средства
Из отдела гигиены Ленинградского научно-исследовательского педиатрического института Министерства здравоохранения РСФСР
В поисках нового метода обеззараживания среды, окружающей детей, мы остановили свое внимание на биологическом действии ультразвуковых волн. К ним относятся звуковые волны с частотой колебаний выше 20 ООО гц, которые человеческое ухо уже не в состоянии воспринять. Пьезокварцевая пластинка, помещенная в переменное электрическое поле с высоким напряжением, будет сжиматься и расширяться с частотой переменного поля. При этом получается так называемый пьезоэлектрический эффект. Совпадение частоты напряжения переменного поля с собственной частотой колебаний кварцевой пластинки вызывает явление резонанса, в результате которого частота колебаний пластинки увеличивается. При чередовании сжатия и растяжения пьезокварцевой пластинки возникают не воспринимаемые нашим ухом механические колебания — ультразвуки. Эти колебания и передаются в среду, окружающую пластинку.
Существует еще другой способ получения ультразвуковых волн — при помощи мапнитострикционной установки. Этот способ основан на свойствах металлического стержня, быстро намагничиваемого и размагничиваемого, периодически удлиняться и укорачиваться. При этом возникают ультразвуки меньшей частоты, но значительно большей интенсивности по сравнению с ультразвуковыми колебаниями, развиваемыми пьезокварцевой пластинкой.
Некоторые авторы применяли ультразвуковые вблны для обеззараживания питьевых и сточных вод. Опыты Стародубцева (1942) 1 показали, что ультразвуковые волны частотой в 500 000 гц, полученные при пользовании пьезокварцевой пластинкой, дают бактерицидный эффект в течение 1—2 минут по отношению к кишечной палочке в тонких слоях жидкости при ее непосредственном контакте с кварцевой пластинкой.
Более эффективными оказались опыты Стародубцева, поставленные при помощи магнитострикционной установки. При воздействии ультразвука на сточную жидкость 95% кишечных палочек погибали.
Несмотря на то, что Стародубцев считает интенсивность ультразвуковых колебаний основным фактором, обусловливающим их бактерицидный эффект, он не указывает в своей работе интенсивности ультразвука, обеспечившей положительный результат.
'С. Я. Стародубцев, Применение ультразвуковых колебаний для очистки питьевых вод, Водоснабжение и санитарная техника, № 3—4, 1942.
Ю
