CC BY
66
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
14. Kulik, K.N., Rulev, A.S., Yuferev, V.G. Geoinformation analysis of desertification dynamics in the territory of Astrakhan oblast [Tekst]/ K.N. Kulik, A.S. Rulev, V.G. Yuferev// Arid Ecosystems. - 2015. - № 5 (3). - P. 134-141. doi:10.1134/S2079096115030087.
Информация об авторах Рулев Александр Сергеевич, главный научный сотрудник, профессор кафедры «Географии и картографии» Волгоградского государственного университета (РФ, 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 100), доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН, ORCID: http//orcid.org/0000-0001-6152-288X. E-mail: rulev54@rambler.ru
Анопин Владимир Николаевич, профессор кафедры «Геодезии» Волгоградского государственного технического университета (РФ, 400005, г. Волгоград, пр. им. Ленина, 28), доктор географических наук, профессор.
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-3444-3456. E-mail: Info@vgasu.ru
Рулев Глеб Александрович, научный сотрудник лаборатории «Агроэкологии и прогнозирования биопродуктивности агролесоландшафтов» ФНЦ агроэкологии РАН (РФ, 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 97), кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник. ORCID: http//orcid.org/0000-0002-3815-0448. E-mail: g.heroes@yandex.ru
Матвеева Анна Александровна, доцент кафедры «Экологии и природопользования» Волгоградского государственного университета (РФ, 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 100), кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8110-3735. E-mail: aamatveeva@bk.ru
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 631.559: 635.64 (470.44/.47) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-6
ДЕЙСТВИЕ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ТОМАТА В УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ
INFLUENCE OF FOLIAR APPLICATION ON TOMATO PRODUCTIVITY IN THE VOLGA DELTA CONDITIONS
Ш.Б. Байрамбеков1, доктор сельскохозяйственных наук М.Ю. Анишко2, кандидат сельскохозяйственных наук Г.В. Гуляева1, кандидат сельскохозяйственных наук Е.Д. Гарьянова1, кандидат сельскохозяйственных наук
Sh.B. Bairambekov1, M.Yu. Anishko2, G.V. Gulyaeva1, E.D. Garyanova1
1Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства - филиал ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр
Российской академии наук» 2ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук»
1All-Russian Research Institute of Irrigated Vegetable Growing and Melon-Growing - a branch of the Federal State Budget Scientific Institution «The Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the
Russian Academy of Sciences» 2Federal State Budget Scientific Institution «The Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences»
Дата поступления в редакцию 18.03.2019 Дата принятия к печати 10.06.2019
Received 18.03.2019 Submitted 10.06.2019
Исследования проводились в Камызякском районе Астраханской области на томате сорта Подарочный при капельном орошении. Некорневые подкормки растений томата в период вегетации быстрорастворимыми минеральными удобрениями особенно актуальны в условиях орошения в связи с быстрым усвоением питательных элементов растениями в критические периоды роста и развития. В статье приведены данные по влиянию некорневых подкормок минеральными удобре-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ниями СелиКа и мочевина на формирование биометрических показателей и урожайность томата в условиях природно-климатической зоны дельты Волги. Полученные экспериментальные данные показали, что применение некорневых подкормок растений томата азотсодержащим минеральным удобрением СелиКа совместно с основным внесением минеральных удобрений нормой N120P135K60 стимулировало ростовые процессы. Высота растений в фазу плодообразования увеличилась на 0,21 м, листьев сформировалось больше на 44,5 %, площадь листовой поверхности превышала контроль на 42,7 %. Некорневые подкормки удобрением СелиКа стимулировали образование большего количества кистей и завязавшихся плодов, которых на растении было образовано на 15,1 больше, чем на контроле, и на 1,6 плодов больше, чем при подкормках мочевиной. В формировании урожайности наиболее эффективным было влияние некорневых подкормок на фоне минеральных удобрений N120 P135K60, где урожайность существенно превышала контроль: с подкормками СелиКа на 57,6 %, мочевиной - на 51,7 %. По сравнению с рекомендованной дозой превышение составляло 22,1 % от действия подкормок СелиКа и 17,5 % от мочевины.
The research was conducted in Kamyzyakskiy district of the Astrakhan region on the tomato variety Podarochny under the drip irrigation. Foliar application of tomato plants during the vegetation period by fast-dissolving mineral fertilizers is especially relevant in irrigation conditions, due to the rapid uptake of nutrients by plants during critical periods of growth and development. The article presents the data on the effect of foliar application with the mineral fertilizers SeliKa and calurea on the formation of biometric indicators and the yielding capacity of tomato in the conditions of the natural climatic zone of the Volga Delta. The obtained experimental data showed that the application of foliar fertilizers of tomato plants with nitrogen-containing mineral fertilizer SeliKa in combination with the main application of mineral fertilizers of the rate N120P135K60 stimulated growth processes. The plants height in the phase of fruit formation increased by 0,21 m, there were formed more leaves by 44,5%, the leaf-area duration exceeded the control variant by 42,7%. Foliar dressings with the SeliKa fertilizer boosted the formation of a larger number of trusses and set fruits, where were on 15,1 more trusses on the plants compared with the control variant and on 1,6 more fruits than with the urea applications. For the yields development the most effective point was the effect of foliar dressings on the background of mineral fertilizers N120P135K60, where yielding capacity significantly exceeded the control variant: with SeliKa application by 57,6%, with urea applications - by 51,7%. Compared with the recommended dose, the excess was 22,1% due to the application of SeliKa dressings and 17,5% thanks to the use of urea.
Ключевые слова: томат, удобрение, некорневая подкормка, биометрические показатели, урожайность.
Key words: tomato, fertilizer, foliar application, biometric indicators, yielding capacity.
Работа выполнена по теме Государственного задания 0721-2014-0033 «Усовершенствовать зональные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях орошения на юге России на основе современных достижений науки и передового опыта в области экологической и экономической оптимизации растениеводства»
Цитирование. Байрамбеков Ш.Б., Анишко М.Ю., Гуляева Г.В., Гарьянова Е.Д. Действие некорневых подкормок на продуктивность томата в условиях дельты Волги. Известия НВ АУК. 2019. 2(54). 63-69. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-6.
Citation. Bairambekov Sh.B., Anishko M.Yu., Gulyaeva G.V., Garyanova E.D. Influence of foliar application on tomato productivity in the Volga delta conditions. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 2(54). 63-69. (in Russian). DOI: 10.32786/ 2071-9485-2019-02-6.
Введение. Природно-климатические условия в Астраханской области позволяют стать ей одним из главных производителей овощных культур в России. На первом месте по производству овощей в области стоит производство томатов. Широкое использование томатов объясняется их многоцелевым использованием как в свежем, так и переработанном виде [1, 2]. Сборы томатов открытого грунта в области имеют устойчивую тенденцию к росту. За период 2010-2012 годы производство томатов повысилось
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
на 8 %, в 2014 году было собрано 442,1 тыс. тонн, что на 54,6 % превышало показатели 2012 года. В 2017 году отмечен дальнейший рост производства томатов, превышающий предыдущие показатели почти на четверть. Прирост урожайности во многом обеспечивается за счет внедрения капельного полива и новых элементов технологии возделывания томатов [4, 7, 10]. Современные технологии возделывания овощных культур включают использование сортов интенсивного типа, рациональное применение минеральных удобрений, пестицидов и другие агротехнические приемы, среди которых все более широкое распространение находят некорневые подкормки растений [3, 5, 11, 12]. К преимуществам некорневых подкормок относится быстрое усвоение питательных элементов растениями, особенно в критические периоды роста и развития, когда потребность в них велика [6,8]. Разработка приемов, способствующих повышению урожайности без увеличения норм вносимых удобрений, улучшающих деятельность листового аппарата, обеспечивающих получение качественной, экологически безопасной продукции, является важным направлением в технологии производства томатов [9].
Целью исследований являлось изучение влияния некорневых подкормок вегети-рующих растений томата минеральным азотным удобрением СелиКа для повышения продуктивности посадок и качества продукции, оптимизации минерального питания в технологии возделывания применительно к почвенно-климатическим условиям и специфике орошаемого земледелия Астраханской области.
Материалы и методы. В соответствии с поставленной целью полевые опыты закладывались и проводились на полях ООО «Надежда -2» Камызякского района Астраханской области в период 2015-2017 гг.
Схема опыта включала 6 вариантов:
1. Без удобрений (контроль) 4. СелиКа (2 некорневые подкормки)
2. ^20Р135К60 (основное внесение) 5. ^20Р135К60 + мочевина (2 некорневые
подкормки)
3. ^20Р135К60 + СелиКа (2 некорневые 6. Мочевина (2 некорневые подкормки) подкормки)
Опыты закладывались в четырехкратной повторности; площадь посевной делянки - 50,4 м2, учетной - 16,8 м2; схема посадки 1,4 х 0,20 м. Сорт томата Подарочный. В опыте использовали рассадный способ выращивания. Исследования сопровождались необходимыми наблюдениями, учетами и измерениями согласно требованиям методики опытного дела (Доспехов Б.А., 1985, Литвинов С.С., 2011). Плоды для биохимического анализа отбирались отдельно с каждого варианта, в них определяли: сухое вещество (%), (Ермаков А.И., 1987); сумма сахаров (%), (Ягодин Б.А., 1987); аскорбиновая кислота (мг/%), (Ермаков А.И., 1987); кислотность (%), (Ягодин Б.А., 1987); нитратов (N0;?), мг/кг сырой массы - с помощью ионно-селективного электрода. Учет урожая проводился поделяночно, методом взвешивания с разделением по фракциям согласно ГОСТ 17-25-85 «Томаты свежие. Технические условия».
Комплексное минеральное удобрение СелиКа, используемое для некорневых подкормок, имеет массовую долю азота общего 17-24 %, массовую долю кальция 14 %. Карбамид (мочевина) - С0(КН2)2, содержание азота 46 %. Содержащийся в мочевине азот водорастворим, амидная форма азота хорошо усваивается листьями растений, поэтому некорневые подкормки этим удобрением нашли широкое применение при выращивании овощных культур в условиях орошения.
Некорневые подкормки растений томата осуществляли методом ручного опрыскивания с помощью опрыскивателя Гарден. Первая некорневая подкормка растений проводилась через 10 дней после высадки рассады в открытый грунт, вторая - через 15 дней после первой обработки. Расход СелиКа составлял 7,5 л/га, расход рабочего рас-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
твора 300 л/га, мочевина 1% раствор. Минеральные удобрения вносились в дозе, рекомендованной при возделывании томатов в данном регионе. Математическая обработка полученных данных проведена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову.
Все агротехнические мероприятия в технологии возделывания томата, кроме изучаемых, осуществлялись согласно зональным условиям и существующим рекомендациям. Предшественником томатов являлся рис. Высадка рассады томатов в открытый грунт проводилась по предварительно нарезанным бороздам в первой декаде мая, возраст рассады 35 суток. Орошение в период вегетации осуществлялось капельным способом при подержании уровня влажности почвы 80-85 % НВ.
Результаты и обсуждение. Результаты анализа почвенных проб, ежегодно проводившихся перед закладкой опыта, показали, что по гранулометрическому составу почва тяжелосуглинистая, по содержанию питательных веществ относится к среднеобеспеченной по фосфору, хорошо - по калию и низкообеспеченной - по азоту. Реакция рН среды в пахотном слое 01...0,2 м близкая к нейтральной (рН 7,2), среднее содержание гумуса 1,29...1,73 %.
Растения томатов по своей биологии характеризуются способностью к продолжительному росту и новообразованию органов, в связи с чем имеют большие потенциальные возможности формирования высокой продуктивности. Улучшение условий питания позволяет активизировать ростовые процессы, цветение и плодообразование продолжается в течение большей части вегетационного периода. При высадке рассады в открытый грунт различий между вариантами по надземной массе не было отмечено. Корневая система растений в период приживания медленно усваивает из почвы трудно растворимые питательные вещества, что обусловливает повышенную отзывчивость на некорневую подкормку, обеспечивающую доступность питательных элементов в эту фазу роста. Биометрические измерения растений томата, проведенные в динамике по основным фазам развития, показали, что некорневые подкормки азотсодержащим удобрением СелиКа и мочевиной оказали стимулирующее воздействие на формирование вегетативной массы растений томата и отразили преимущество линейных размеров растений и количества сформированных листьев на удобренных вариантах.
В фазу цветения 1...2 кисти на варианте с фоновым внесением минеральных удобрений и двух некорневых подкормок СелиКа линейный размер главного стебля превышал контрольный вариант на 0,13 м, в фазу плодообразования - на 0,21 м; на варианте с некорневыми подкормками мочевиной эти показатели составляли 0,14...0,23 м, соответственно. Формирование биомассы растений и их урожайность определяются интенсивностью фотосинтетической деятельности, которая зависит от облиственности растений. Наибольшее количество листьев на всех вариантах было сформировано растениями в фазу плодообра-зования. На варианте с двумя некорневыми подкормками СелиКа количество листьев превышало контроль на 15,9 %, с двумя некорневыми подкормками мочевиной превышение составило 21,7 %. При совместном применении минеральных удобрений и некорневых подкормок СелиКа листьев было сформировано на 44,5 % больше, при опрыскивании мочевиной - на 45,3 %, по сравнению с контролем (таблица).
Усиление ростовых процессов, интенсивное формирование листового аппарата отразилось на площади листьев и периоде их активной работы. Результаты наблюдений за динамикой формирования площади листьев показали, что интенсивное нарастание листовой поверхности отмечалось на вариантах, где применяли листовые обработки и полное минеральное удобрение. Площадь листьев превышала контрольный вариант в период плодообразования при обработках растений томата СелиКа на 42,7 %, мочевиной - на 44,2 %.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
№ 2 (54) 2019
Таблица - Биометрические показатели и урожайность томата (среднее за 2015-2017 гг.)
Вариант Количество листьев, шт./раст. Площадь листьев, тыс. м2/га Количество плодов, шт./раст. Урожайность, т/га
1. Без удобрений (контроль) 66,8 38,4 22,3 44,3
2. N120 Р135К60 74,6 49,3 29,1 57,2
Р135К60 + СелиКа (7,5 л/га) 96,5 54,8 37,4 69,8
4. СелиКа (7,5 л/га) 77,4 46,4 33,3 58,1
5^120 Р135К60 + мочевина (1 %) 97,1 55,4 35,8 67,2
6. Мочевина (1 %) 81,3 48,2 32,9 57,8
НСР005 6,6 3,7 2,9 8,1
В фазу массового плодоношения основное нарастание биомассы останавливается и начинается усиленное нарастание плодов. Количество листьев нижнего яруса, их общее количество на растении уменьшалось по мере старения и отмирания, в результате площадь листьев в период массового плодоношения снизилась, но на вариантах с некорневыми подкормками также отмечалось превышение, которое составляло в среднем 11,3...32,6 %. Положительное влияние улучшенных условий минерального питания отразилось на формировании урожайности и структуре урожая. Опрыскивание растений минеральным азотным удобрением СелиКа стимулировало образование большего количества кистей, количества завязавшихся плодов. На варианте совместного применения минеральных удобрений и некорневых подкормок СелиКа было образовано на 15,1 шт./раст. плодов больше, чем на контроле, а с некорневыми подкормками мочевиной - на 13,5 шт./раст. Средняя масса плода варьировала от 74,6 г на контрольном варианте до 94,8 г на варианте совместного применения минеральных удобрений и некорневых подкормок СелиКа. Внесение минеральных удобрений и двукратная некорневая подкормка растений удобрением Сели-Ка способствовали увеличению урожайности на 22,1 %, по сравнению с рекомендованной дозой, и на 57,6 %, по сравнению с контролем. Две некорневые подкормки мочевиной на фоне минеральных удобрений повысили урожайность, по сравнению с рекомендованной дозой, на 17,5 %, по сравнению с контролем - на 51,7 %. На вариантах с применением только некорневых подкормок мочевиной и СелиКа урожайность по отношению к контролю повысилась на 30,5...31,1 %.
Результаты химического анализа плодов показали, что содержание сухого вещества в среднем составляло 6,48-6,84 % на удобренных вариантах и 5,96 % на контроле. Сумма сахаров варьировала от 4,06 % на контрольном варианте до 4,82-4,87 % при удобрении. По содержанию нитратов в плодах превышения ПДК (150 мг/кг) не было обнаружено.
Заключение. На основании полученных результатов установлено, что совместное применение основного внесения минеральных удобрений ^2оР1з5К60 с некорневыми подкормками удобрениями СелиКа и мочевина оптимизировало питательный режим томатов сорта Подарочный. Некорневые подкормки стимулировали ростовые процессы, увеличивая высоту растений в фазу плодообразования на 0,21...0,23 м, количество листьев - на 44,5...45,3 %, количество плодов на 15,1...13,5 шт./раст. Применение некорневых подкормок способствовало интенсивному формированию ассимиляционного аппарата, который в период плодоообразования превышал контрольный вариант на 42,7 % при обработках Се-лиКа и на 44,2 % мочевиной. В формировании урожайности наиболее эффективным было влияние некорневых подкормок на фоне минеральных удобрений Р135Кб0, где урожайность существенно превышала контроль: с подкормками СелиКа на 57,6 %, мочевиной -на 51,7 %. По сравнению с рекомендованной дозой превышение составляло 22,1 % от применения подкормок СелиКа и 17,5 % от применения мочевины.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Библиографический список
1. Авдеев, А.Ю. Селекция томата для разных целей использования, классификации сортов и технологии выращивания в Нижнем Поволжье [Текст] / А.Ю. Авдеев. - Астрахань. -2012. - 211 с.
2. Вакуленко, В.В. «НЭСТ»: эффективные регуляторы роста на томатах [Текст]/ В.В. Вакуленко // Картофель и овощи. - 2014. - №2. - С. 15-16.
3. Говоров, Д.Н. Применение гуматов в сельскохозяйственном производстве [Текст] / Д.Н. Говоров, А.В. Живых, П.Б. Щетинин // Защита и карантин растений. - 2017. - №9. - С. 10-12.
4. Гуляева, Г.В. Высокий урожай раннего картофеля [Текст] / Г.В. Гуляева, Е.Д. Гарья-нова, Н.А. Петрова и др. // Картофель и овощи. - 2013. - № 8. - С.22.
5. Дорожкина, Л.А. Применяйте регуляторы роста и силиплант [Текст] / Л.А. Дорожки-на, П.Е. Пузырьков, Ш.Б. Байрамбеков // Картофель и овощи. - 2011. - №4. - С. 16.
6. Иванова, И.Ю. Эффективность хелатных удобрений на темно-серых лесных почвах Чувашии [Текст] / И.Ю. Иванова // Картофель и овощи. - 2012. - № 1. - С.17-18.
7. Никульчев, А.А. Классификация основных направлений научно-технического прогресса в растениеводстве [Текст] / А.А. Никульчев // Теоретические и прикладные проблемы АПК. - 2016. - №3. - С. 63-64.
8. Хорошкин, А.Б. Аминокислоты в листовых подкормках [Текст] / А.Б. Хорошкин // Картофель и овощи. - 2015. - №5. - С. 17-18.
9. Хорошкин, А.Б. Листовые подкормки картофеля (краткий обзор) [Текст] / А.Б. Хорошкин // Картофель и овощи. - 2015. - №11. - С. 25-26.
10.Gupta, J.P. Response of tomato and okracrops to irrigation and nulch in an arid region of India [Tekst] / J.P. Gupta, G.N. Gupta // Agrochinica. - 1987. - №31. - P. 193-202.
11. Liu, G. Biologically active compounds isolated from algae and their application as a plant growth regulators [Tekst] / G. Liu, E. Hanlon, Y. Li // IX International conference daRostim, Phyto-hormones, humic substance and other biologically active compounds for agriculture, human health and environment protection. - Procttdings, 2013. - P. 18-19.
12. Mudrykh, N.M. Effect of Fertilizers on the Productivity of Crop Rotation and on Organic Matter in the Soil [Tekst] / N.M. Mudrykh, I.A. Samofalova, A.I. Kosolapova// Land Degradation and Challenges in Sustainable Soil Management: 8th International Soil Science Cogress. - Izmir. - 2012. -V.1. - P.335-338.
Reference
1. Avdeev, A. Yu. Selekciya tomata dlya raznyh celej ispol'zovaniya, klassifikacii sortov i tehnologii vyraschivaniya v Nizhnem Povolzh'e [Tekst] / A. Yu. Avdeev. - Astrahan'. - 2012. - 211 p.
2. Vakulenko, V. V. «NJeST»: Jeffektivnye regulyatory rosta na tomatah [Tekst]/ V. V. Vaku-lenko // Kartofel' i ovoschi. - 2014. - №2. - P. 15-16.
3. Govorov, D. N. Primenenie gumatov v sel'skohozyajstvennom proizvodstve [Tekst] / D. N. Govorov, A. V. Zhivyh, P. B. Schetinin // Zaschita i karantin rastenij. - 2017. - №9. - P. 10-12.
4. Gulyaeva, G. V. Vysokij urozhaj rannego kartofelya [Tekst] / G. V. Gulyaeva, E. D. Gar'yanova, N. A. Petrova i dr. // Kartofel' i ovoschi. - 2013. - № 8. - P.22.
5. Dorozhkina, L. A. Primenyajte regulyatory rosta i siliplant [Tekst] / L. A. Dorozhkina, P. E. Puzyr'kov, Sh. B. Bajrambekov // Kartofel' i ovoschi. - 2011. - №4. - P. 16.
6. Ivanova, I. Yu. Jeffektivnost' helatnyh udobrenij na temno-seryh lesnyh pochvah Chuvashii [Tekst] / I. Yu. Ivanova // Kartofel' i ovoschi. - 2012. - № 1. - P. 17-18.
7. Nikul'chev, A. A. Klassifikaciya osnovnyh napravlenij nauchno-tehnicheskogo progressa v rastenievodstve [Tekst] / A. A. Nikul'chev // Teoreticheskie i prikladnye problemy APK. - 2016. -№3. - P. 63-64.
8. Horoshkin, A. B. Aminokisloty v listovyh podkormkah [Tekst] / A. B. Horoshkin // Kartofel' i ovoschi. - 2015. - №5. - P. 17-18.
9. Horoshkin, A. B. Listovye podkormki kartofelya (kratkij obzor) [Tekst] / A. B. Horoshkin // Kartofel' i ovoschi. - 2015. - №11. - P. 25-26.
10. Gupta, J.P. Response of tomato and okracrops to irrigation and nulch in an arid region of India [Tekst] / J.P. Gupta, G.N. Gupta // Agrochinica. - 1987. - №31. - P. 193-202.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
11. Liu, G. Biologically active compounds isolated from algae and their application as a plant growth regulators [Tekst] / G. Liu, E. Hanlon, Y. Li // IX International conference daRostim, Phyto-hormones, humic substance and other biologically active compounds for agriculture, human health and environment protection. - Procttdings, 2013. - P. 18-19.
12. Mudrykh, N.M. Effect of Fertilizers on the Productivity of Crop Rotation and on Organic Matter in the Soil [Tekst] / N.M. Mudrykh, I.A. Samofalova, A.I. Kosolapova// Land Degradation and Challenges in Sustainable Soil Management: 8th International Soil Science Cogress. - Izmir. - 2012. -Vol. 1. - P. 335-338.
Информация об авторах Байрамбеков Шамиль Байрамбекович, профессор, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий отделом агротехнологий и мелиораций Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого овощеводства и бахчеводства - филиала ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук» (РФ, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д.16). ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3193-8256. E-mail: vniiоb-100@mail.ru
Анишко Михаил Юрьевич, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук» (РФ, 416251, Астраханская область, Черноярский район, с. Соленое Займище, квартал Северный, д. 8). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5803-0507. E-mail: amo2015@yandex.ru
Гуляева Галина Васильевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела агротехнологий и мелиораций ВНИИООБ - филиал ФГБНУ «ПАФНЦ РАН», (РФ, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д.16). ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0357-8548. E-mail: galyagul@mail.ru
Гарьянова Елена Дмитриевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела агротехнологий и мелиораций ВНИИООБ - филиал ФГБНУ «ПАФНЦ РАН», (РФ, 416341, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Любича, д.16). E-mail: vniiob-100@mail.ru.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 635.65: 631.86 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-7
ВОЛЖАНИН 50 - НОВЫЙ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ СОРТ НУТА
VOLZHANIN 50 - NEW PERSPECTIVE VARIETY OF CHICKPEA
А.В. Балашов1, доктор сельскохозяйственных наук, доцент В.В. Балашов2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.А. Малахова2, кандидат сельскохозяйственных наук Д.А. Мартынов , магистр
A.V. Balashov1, V.V. Balashov2, A.A. Malahova2, D.A. Martynov2
1Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН, Астраханская область, Черноярский район, с. Соленое Займище 2Волгоградский государственный аграрный университет
1The Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Astrakhan region, Chernoyarsky district, Solenoye Zaymische 2Volgograd State Agrarian University
Дата поступления в редакцию 29.03.2019 Дата принятия к печати 29.05.2019
Received 29.03.2019 Submitted 29.05.2019
Внедрение новых сортов, которые обладают лучшими свойствами по сравнению с возделываемыми, способствует повышению урожайности, улучшению качества продукции. Новый крупносеянный сорт нута Волжанин 50 имеет ряд положительных свойств, которые выделяют
