Аксютов А.А.
Кубанский государственный технологический университет, г. Краснодар.
Деятельность профсоюза Рабпрос Кубани по развитию библиотек в рамках подъема культурного уровня населения на этапе 1920 - 1934 гг.*
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью выявления степени важности книг и библиотеки для повышения культурного уровня населения, определения эффективных методов привлечения в библиотеки потенциальных читателей. В рассматриваемый период основную массу населения Кубани составляли рабочие и крестьяне, совсем недавно овладевши грамотностью и чрезвычайно занятые трудом по социальном строительству, поэтому возбуждение у данной социальной группы интереса к книгам и библиотеке являлось для просвещенцев исключительно сложной задачей. Обращение к опыту тех лет представляется весьма актуальным для современного этапа, когда стены библиотек вот уже много лет пустуют, а в обществе наблюдается постепенный отрыв от чтения и книги как важнейшего источника знания, культуры и просвещения.
Методологическую основу статьи составили: принципы историзма и объективности, системный подход, сравнительный и индуктивный методы.
Источниковой базой исследования послужили архивные материалы из фондов Государственного архива Ростовской области (ГАРО), Государственного архива Краснодарского края (ГАКК), а также периодической печати (газет).
Многообразная идеологическая направленность культурно-воспитательной работы профсоюза «Рабпрос» требовала наличия развитой и широкой сети соответствующих учреждений культурного просвещения. В первое десятилетие советской власти такими учреждениями стали библиотеки, клубы, красные уголки.
Книга всегда была, есть и будет неиссякаемым источником культуры и знания. Поэтому библиотечная деятельность представляла собой важнейший механизм по подъему культурного уровня населения Кубани, а также эффективный инструмент внедрения в массовое сознание идей социализма. Профсоюзы по всей стране, в том числе и Рабпрос, занимались довольно широким кругом вопросов, касающихся развития библиотек, а именно:
- устройством быта и труда библиотечных работников;
*
© Аксютов А.А., 2022.
- организацией и обустройством библиотек различных типов;
- контролем и отчетами о постановке работы отдельных библиотек и библиотечных учреждений;
- различными аспектами библиотечной политики и организации библиотечного дела в области;
- организацией подготовки и самоподготовки сотрудников библиотек;
- вопросами библиотечной идеологии и теории;
- методами культурной, социальной и политической работы в библиотеках;
- регулярным и систематическим пополнением библиотечного фонда;
- организацией сбора членских взносов на культурное развитие (в т. ч. - на развитие библиотек).
В рассматриваемый период библиотечная деятельность и различные связанные с ней вопросы широко освещались в журнале библиотечной теории и практики «Красный библиотекарь», который ставил своей задачей объединение распыленных сил библиотечных работников, учет и отражение опыта их работы на местах, содействие повышению квалификации библиотекарей и углублению их работы с читательскими массами, помощь политическому развитию библиотекарей и превращению их в активный очаг советского строительства. В этом издании систематически публиковались статьи о развитии библиотечного дела в Кубано-Черноморской области. Так, из этих публикаций можно понять, что в Краснодаре регулярно проводились так называемые недели книги, целью которых была пропаганда чтения и библиотеки. Соответственно, в числе активнейших агитаторов по привлечению публики на такие мероприятия был Союз Рабпрос, устраивавший в рамках недели книги почти во всех без исключения библиотеках, школах, клубах, некоторых театрах силами учащихся и кружков агитсуды, концерты и т. п. Как правило, декламировались стихи о книге, ставился агитсуд над «книгоубийцами», оперетта «В библиотеке», посвященная различным типам читателей. Во всех библиотеках устраивались книжные выставки на следующие темы: редкие и старинные книги, художественные издания, история РКСМ и РКП, революция 1905 года и Красный Октябрь, антирелигиозная литература, беллетристика социального содержания1. Как видно из приведенного списка, тематика книжных выставок имела четкую политическую и идеологическую направленность, а в некоторой степени -социальную. Отсутствовали научно-популярные и развлекательные темы, что, на наш взгляд, вряд ли могло способствовать привлечению и высокой заинтересованности в книгочтении простых рабочих масс.
Но, надо отдать должное, в рамках «недели книги» в библиотеках организовывался свободный доступ к книжным полкам, на первые ряды кото-
1 Неделя книги в Краснодаре // Красный библиотекарь № 4-5 (7-8), 1924. С. 97.
рых выкладывались самые, по мнению библиотечных работников тех лет, интересные издания и те книги, которые необходимо было продвинуть в народные массы. Выставленные таким образом книги читатели могли свободно просматривать и выбирать из них себе для чтения. Читатели обычно охотно просматривали такие выставки и брали из них книги, так как не чувствовали в этом никакого «навязывания»2. Таким образом, становилось понятно, что организация привлечения пролетариев к книгам и библиотекам, проводимая при активном участии Союза Рабпрос, осуществлялась мягко, тонко и психологично, без насильственного и принудительного характера, так свойственного советскому режиму.
В целом «недели книги» имели определенный эффект: в библиотеки потянулись толпы читателей. Кроме того, такие недели оказались плодотворными и для работников библиотек, которые встряхнулись от ежедневной обыденности и осознали необычайную важность библиотечного дела как «одного из методов коммунистического просвещения масс»3.
В первые дни «недель книги» в Краснодаре устраивалось библиотечное шествие при активном участии членов союза «Рабпрос» вкупе с союзом «Печатников» и воинских частей. Шествия проводились с музыкой, плакатами, морем флагов и лозунгов. Особый эффект имело участие привлекаемых профсоюзами пожарных автомобилей с грохотом, шумом и рожками. Так, профсоюз просвещенцев старался обеспечить максимальную зрелищность агитационных мероприятий, нацеленных на подъем культурного уровня населения4.
В результате такой работы в библиотеку потянулись массы читателей, привлеченные оживлением в библиотечных кругах. Кроме того, оживление коснулось и самих библиотекарей, встряхнув их и заставив жить чем-то более интересным, чем обыденная жизнь; выявив известный порыв, внушив осознание исключительной значимости библиотечного дела для формирования «новой советской интеллигенции»5.
Важную сторону развития сети библиотек составлял, конечно, материальный вопрос, и прежде всего это был вопрос их пополнения. Государственная библиотечная сеть г. Краснодара в рассматриваемый период была насыщена довольно хорошо. К 1923 г. в центральной областной библиотеке имелось порядка 50 000 томов, в районных - до 20 000, избах-читальнях -5 000 т., а в сумме - около 75 000 томов6. В газете «Красный библиотекарь» было написано, что в первой половине 1920-х гг. пополнялась только центральная библиотека г. Краснодара, получающая книги частично из центра, а частью закупающая их за счет средств Облисполкома. Районные библиоте-
2 Там же. С. 98.
3 Неделя книги в Краснодаре // Красный библиотекарь № 4-5 (7-8), 1924. С. 100.
4 ГАКК. Ф. Р-1604. Оп. 1. Д. 10. Л. 5.
5 ГАКК. Ф. Р-948. Оп. 1. Д. 111. Л. 75.
6 ГАРО. Ф. Р-1849. Оп. 1. Д. 67. Л. 102.
ки пополнялись новыми поступлениями только из фонда снабжения (коллектора) из тех пополнений, которые посылал Библиотечный Отдел ГПП.
Наиболее плохо снабжение книгами осуществлялось в период перехода к нэпу. Центропечать уже прекратила к тому времени бесплатную разверстку, а средств на закупку книг еще не было. В этой связи в комплектовании библиотек образовалась своего рода брешь. Центр слал в центральные библиотеки хорошие книги, но с существенным запаздыванием и притом только популярные (за редкими и бросающимися в глаза исключениями). Все недостающее и важное закупали сами библиотеки, и возникала необходимость, чтобы и центр, раз уж он снабжает книгами, помогал местам, но более целесообразно и своевременно. Отмечалось, что центральные разверстки и пополнения, даже относительно комплектования передвижных и рабочих библиотек, отставали от книжного рынка. При этом Краснодар на тот момент был живой и довольно промышленный город, интересующийся, имеющий крупные книжные магазины («Буревестник», Кубсоюз, Госиздат) с блещущими выставками книжных новинок7.
Надежда библиотек в тот период была на соглашение между ОКУ и облполитпросветом, результатом которого должно было стать активное пополнение библиотечного фонда. И лишь некоторые библиотеки, а особенно - избы-читальни (в частности, изба № 5 при объединенном клубе металлистов деревообделочников) вошли в тесный контакт с профсоюзами и получали от них значительную поддержку8.
Профсоюз «Рабпрос» утверждал смету на пополнение библиотечного фонда, распределяя средства из взносов специально созданного для подобных целей культфонда. Расходы на пополнение библиотек производились ежемесячно, однако имеются случаи, когда такие расходы порой приходилось сокращать. Так, на заседании правления профсоюза Рабпрос от 17 мая 1928 года было постановлено утвердить смету ДРП, уменьшив ежемесячные расходы на пополнение библиотеки до 50 рублей ввиду отвлечения части средств на срочный ремонт ДРП в сумме 1200 рублей.
Кроме того, на собрании был констатирован целый ряд негативных моментов в поступлении членских взносов:
1) совершенно недопустимый недобор взносов;
2) задержка в передаче остатков 1% отчислений на содержание ДРП;
3) слабое поступление в курсафонд;
4) случаи хищения и растрат профсоюзных денег9.
В соответствии с перечисленными недостатками, Правление профсоюза Рабпрос приняло решение добиться максимального сбора членских взно-
7 Библиотечная жизнь в Краснодаре // Красный библиотекарь. № 4-5 (7-8), 1924. С. 174.
8 Там же.
9 ГАКК. Ф. Р-890. Оп. 5. Д. 29. Л. 106.
сов, приняв меры по ликвидации задолженности по всем видам отчислений и немедленной передаче всех остатков, предусмотренных сметами на ДРП10. Очевидно, что профсоюз придавал большое значение развитию библиотечного дела, решающую роль в котором имели различные членские взносы, и считал недопустимым сокращать финансирование пополнения библиотек. Как можно судить по данным архивных документов, среди мер, направленных на ликвидацию задолженности по членским взносам, Правление Рабпрос принимало распоряжения относительно:
1) хранения всех союзных средств на текущем счете, отражаемом в кассовых ведомостях;
2) аккуратного выполнения обязательств по предоставлению финансовой отчетности (месячной сводки, квартальных отчетов) без каких бы то ни было задержек11.
Относительно хищения и растраты Правление Рабпрос также принимало соответствующие решения, которые обусловливались величиной похищенных (растраченных) сумм и обстоятельствами, при которых совершались данные проступки. Так, по заявлению сотрудника Пужа-лина о похищении у него 803 руб. союзных денег, на заседании Правления было принято решение оставить вопрос открытым до заключения уголовного розыска, а по делу о растрате сборщиком членских взносов ОКРОНО Шапкиным 160 рублей было принято во внимание, что Шапкин внес 140 рублей, Правление Рабпрос ограничилось предложением ОКРОНО снять Шапкина с работы с объявлением ему строгого выговора12.
Таким образом, профсоюз Рабпрос принимал активное участие в сборе членских взносов на развитие и пополнение сети библиотек, которое отнюдь не всегда проходило гладко: мало того, что денег постоянно не хватало, так еще нередко имела место недобросовестность и безответственность самих членов союза, имеющих доступ к денежным средствам. Вполне понятно, что сказывалась нужда и материальная необеспеченность просвещенцев, присущая им в первое десятилетие советской власти на Кубани. Однако отметим, что «народные учителя» и до революции жили более чем скромно, чаще всего в нужде и далеко не всегда в достатке. Видимо, на такие обстоятельства влияло отсутствие понимания некоторым членами профсоюза важности деятельности, направленной на финансирование учреждений культуры и просвещения, и своей личной роли в такой деятельности. Поэтому в очередной раз напрашивается вывод о принудительности труда работников просвещения.
В рассматриваемый период на Кубани активно практиковалось так на-
10 Там же.
11 ГАКК. Ф. Р-890. Оп. 5. Д. 29. Л. 106 об.
12 Там же.
зываемое библиотечное ученичество, шефство над которым вел профсоюз Рабпрос. В частности, производилось бронирование ученичества в библиотеках Кубано-Черноморской области по рекомендациям членов правления профсоюза. К примеру, на заседании Окружного Правления Союза Рабпрос был заслушан доклад члена правления Бенклиева о 5% броне ученичества библиотек г. Краснодара и рекомендовано Гороно использовать в качестве ученицы бывшую воспитанницу детского дома Плотникову13. Факт данной рекомендации в очередной раз указывает на активное покровительство рабпросцев сиротам, воспитывавшихся в детских домах.
Таким образом, профсоюз «Рабпрос» участвовал в организации различных учреждений библиотечной сети, свойственных тому времени (1920-1930 г.): изб-читален, передвижных библиотек, рабочих библиотек при производстве и т. п. Активным было участие рабпросцев в агитационной работе, направленной на привлечение населения к чтению, на «оживление» библиотечной жизни, на формирование нового восприятия библиотекарями свой профессии. Так, члены профсоюза «Рабпрос» участвовали в организации и проведении «недель книги», зрелищных и привлекающих внимание агитационных шествий, кружков при библиотеках. То есть, кубанские работники просвещения способствовали решению весьма сложной задачи: возбудить интерес пролетариев к чтению, у большинства из которых просто не было времени на книги, посещение библиотек и участие в кружках. При этом вполне понятно, что чтение, наряду с прочим, выступало эффективным инструментом внедрения коммунистических идей в сознание населения. Кроме того, профсоюз «Рабпрос» играл определенную роль в финансировании библиотечной сети: его Правлением организовывались специальные взносы, предназначенные для пополнения книжного фонда. Однако взносы уплачивались неохотно, средств катастрофически на хватало, и раб-просцы предпринимали всяческие меры для ликвидации задолженностей.
Библиографический список:
[1] ГАКК. Ф. Р-698. Оп.1.
[2] ГАКК. Ф. Р-890. Оп. 5.
[3] ГАКК. Ф. Р-948. Оп. 1.
[4] ГАКК. Ф. Р-1604. Оп. 1.
[5] ГАРО. Ф. Р-1849. Оп. 1.
[6] Неделя книги в Краснодаре // Красный библиотекарь № 4-5 (7-8). 1924 г.
Reference
[1] The State Archive of the Krasnodar Territory F. R-698. Op.1.
[2] The State Archive of the Krasnodar Territory F. R-890. Op.5.
[3] The State Archive of the Krasnodar Territory F. R-948. Op.1.
[4] The State Archive of the Krasnodar Territory F. 1604. Op.1.
[5] State archives of the Rostov region. R-1849. Op. 1.
[6] Book Week in Krasnodar // Red Librarian № 4-5 (7-8). 1924.
13 ГАКК. Ф. Р-698. Оп.1. Д.16. Л.222.
Аксютов А.А.
Кубанский государственный технологический университет, г. Краснодар.
Деятельность профсоюза Рабпрос Кубани по развитию библиотек в рамках подъема культурного уровня населения на этапе 1920 - 1934 гг.
Аннотация. Цель исследования - выявить направления и характер деятельности кубанского профсоюза Рабпрос по развитию библиотек; определить роль и значимость данной деятельности для подъема культурного уровня населения Кубани в 1920-1934 гг. Научная новизна исследования состоит в выявлении методов и способов привлечения рабочего класса к книгам и библиотеке, которые применяли в своей работе кубанские просвещенцы исследуемого периода.
Ключевые слова: профсоюз работников просвещения, члены правления профсоюза, ликбез, культурномассовая работа, подъем культурного уровня населения, развитие библиотек, библиотечная идеология, устройством быта и труда библиотечных работников, книги для образования, неделя книги, агитационная работа.
Aksyutov A.A.
Kuban State University of Technology, Krasnodar.
The activity of the trade union of educational workers in the Kuban on the development of libraries in the framework of raising the cultural level of the population at the stage of 1920-1934 Abstract. The purpose of the study is to identify the directions and nature of the activities of the Kuban Trade Union of education workers for the development of libraries; to determine the role and significance of this activity for raising the cultural level of the Kuban population in 1920-1934. The scientific novelty of the study consists in identifying methods and methods of attracting the working class to books and libraries, which were used in their work by the Kuban enlight-eners of the period under study.
Key words: trade union of educational workers, members of the board of the trade union, educational and educational services, cultural mass work, raising the cultural level of the population, development of libraries, library ideology, organization of life and work of library workers, books for education, book week, agitation work.