Научная статья на тему 'Деятельность конторы «Кредитбюро». Амурский округ. 1920е годы'

Деятельность конторы «Кредитбюро». Амурский округ. 1920е годы Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
49
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Россия и АТР
ВАК
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article by Konstantin Kim from Volgograd State University working for Doctor’s degree is on the activity of Far Eastern office “Great Bureau” and financialeconomic security in cooperation sector of economy in Amurskaya oblast.

Текст научной работы на тему «Деятельность конторы «Кредитбюро». Амурский округ. 1920е годы»

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОНТОРЫ «КРЕДИТ-БЮРО». АМУРСКИЙ ОКРУГ. 1920-е ГОДЫ

Константин Васильевич КИМ,

докторант, Волгоградский Государственный университет

Современная рыночная экономика реально столкнулась с проблемой финансово-экономической безопасности в различных секторах народного хозяйства. Проблема экономической безопасности России и хозяйствующих субъектов становится актуальнее в связи с глобализацией мировой экономики, активизацией международного терроризма и экстремизма прежде всего в экономической области.

Практический опыт акционерного «Кредит-бюро», его методы по обеспечению финансово-экономической безопасности субъектов хозяйственной деятельности в период российского нэпа на Дальнем Востоке в различных секторах рыночной экономики можно использовать в современных условиях. Амурский округ в экономическом отношении представлял собой сельскохозяйственный регион, где получили свою специализацию зерновое хозяйство, промыслы, горнодобывающая промышленность и золотодобыча. Для расширенного воспроизводства аграрного сектора экономики предполагалось в крестьянском хозяйстве широко использовать сельскохозяйственные машины и инвентарь. Закупать сельскохозяйственные машины и орудия могли лишь сильные в экономическом отношении частные хозяйства, государственные сельскохозяйственные предприятия и крупные кооперативные союзы, имеющие достаточные оборотные капиталы и солидные источники кредитования.

Кредитоспособность кооперативного предприятия была основным условием предоставления под залог сельскохозяйственных машин и орудий машиностроительных заводов и получении кредита у финансово-кредитных учреждений для последующего совершения коммерческих сделок. Однако без достоверной информации об устойчивом финансово-экономическом положении кооперативного учреждения разного уровня совершать коммерческие операции было весьма рискованно и небезопасно для потенциальных партнеров.

Для получения объективной информации о финансовом положении, совершении различных коммерческих сделок с кооперативными предприятиями Амурского округа многие промышленные предприятия, фирмы, учреждения часто обращались непосредственно в Дальневосточную контору «Кредит-бюро» за справками о кредитоспособности кооперативных предприятий.

Так, на запрос из г. Новосибирска о финансово-экономическом состоянии Амурского союза сельскохозяйственных кредитных и промысловых кооперативов «Амурсельсоюз» была подготовлена и отправлена справка о его кредитоспособности Дальневосточной конторой «Кредит-бюро» 30 апреля 1927 г. под кодом № 82. В справке давалась следующая информация: «Названный союз был организован в октябре 1924 года путем выделения в самостоятельную единицу

из состава Губернского Потребсоюза. В настоящее время он объединяет 112 первичных кооперативов, которые снабжаются сельскохозяйственными механизмами и инвентарем и от которых принимают для реализации продукцию сельского хозяйства»1. «Амурсельсоюз» «...занимался в основном закупками и реализацией сельскохозяйственных машин и инвентаря за счет импортных поставок из-за границы, конкурируя с местным отделением «Сельмаш» до его ликвидации, хотя у него часто закупали машины для продажи кооперати-вам»2, — отмечалось в справке для клиента. Его имущественное положение на 1 января 1927 г. было представлено в следующем виде. «Баланс на 1 января 1927 года составил в итоге 553 722 руб. Капитал «Амурсельсоюза» состоял из собственных средств и равнялся 48 336 руб., или 9,7%, чужие или заемные — 448 966 руб., или 90,3%. Два банка предоставляют кредит Союзу в размере 80 000 руб., но эти операции проводятся с осторожностью. Общее положение Союза признано тяжелым и усугубляется нерациональной постановкой дела и большими накладными расходами, они составили 13% к обороту в 900 000 руб., причем 53 000 руб. пало на содержание аппарата. В данное время приняты меры по оздоровлению дела»3.

«Амурсельсоюз» имел самые тесные кредитные отношения с Госбанком, правлением которого был отложен на неопределенный срок вопрос о снятии протеста срочных векселей Союза 15 ноября 1926 г. на общую сумму в 733 000 руб.4 Это свидетельствует о том, что Госбанк предоставлял коммерческий кредит, несмотря на некоторую задержку «Амурсельсоюзом» взятого кредита в срок. В заключении справки официально подчеркивалось: «.тем не менее некоторые деловые круги кредитование Союза на небольшие суммы считают возможным. Делом руководит Правление в составе Ларева И.В. — председатель, Балашов С.В. — зам. председателя и Лебедев С.Д. — член Правления (руководители пользуются деловой репутацией)»5.

Таким образом, справка о кредитоспособности «Амурсельсоюза», отправленная клиенту «Кредит-бюро» из г. Новосибирска, показала финансово-экономическое состояние и имела положительный отзыв о его деловых качествах от руководителей, что делало Союз привлекательным для совершения с ним коммерческих и кредитных операций.

Большое значение при налаживании кредитных отношений для Промбанка имели сведения о времени организации и финансово-экономическом состоянии Благовещенского центрального кооператива «Труженик». Следует отметить, что Промбанк регулярно на протяжении 1925—1928 гг. запрашивал через Дальневосточную контору «Кредит-бюро» справки о финансово-экономическом состоянии и кредитоспособности Благовещенского ЦРК «Труженик».

Так, в справке о кредитоспособности за 24 июня 1925 г., подготовленной для Промбанка, имелись следующие сведения: ЦРК «Труженик» организован в сентябре 1921 года и в настоящее время насчитывается до 5 000 чел. Паевой капитал ЦРК равен 17 000 руб. Развивается широко торговая деятельность товарами широкого потребления. Имеются 2 магазина в городе Благовещенске. Дневная выручка достигает от 2 300—3 000 руб. Задолженность кооператива по своим обязательствам оценивается на такую же сумму товаров около 15 000 руб. Местное отделение Госбанка кредитует ЦРК под векселя до 30 000 руб. и непосредственно под товар до 50 000 руб.»6 Далее в справке отмечалось, что «кооператив испытывал некоторое стеснение в оборотных средствах ввиду неумелого ведения дела бывшего Правления и неудачного ассортимента товаров. В данное время работы кооператив выполняет и, по мнению местных компетентных кругов, ЦРК имеет все данные для финансового оздоровления в ближайшем будущем. Пока же кооператив занимается перепиской своих векселей, но не допускает их до протеста»7.

В справке за 3 февраля 1926 г. отмечалось, что «ЦРК объединят — 6 000 чел. Баланс на 1 октября 1926 года составил сумму 225 760 руб. Кооператив работает за счет привлеченных кредитов. На 1 октября 1925 года заемные средства составили 198 154 руб., или 100% оборотных средств. Товарный кредит предоставил Центросоюз на 90 000 тыс. руб. Обязательства свои кооператив в последнее время оправдывает аккуратно. Осведомленные круги, считаясь с оздоровлением дела, находят кредит фирме допустимым в пределах от 5 до 10 000 руб.»8

В справке о кредитоспособности, полученной Промбанком за 3 апреля 1928 г., давались следующие сведения о финансово-экономическом положении ЦРК «Труженик»: «В данное время кооператив насчитывает свыше 10 000 чел. с паевым взносом, установленным в 10 руб., и вступительным — 5 руб. Имущественное положение ЦРК по балансу на 1 марта 1928 г. составило сумму в размере 946 536 руб. Предприятие располагало оборотными средствами: собственными — 42 239 руб., или 4,6%; привлеченными — 874 251 руб., или 95,4%. ЦРК пользуется кредитами в двух банках и имеет кредитную линию у своего союза на сумму 250 000 руб. Свои обязательства ЦРК оправдывает аккуратно и положение его рассматривает как удовлетворительное. Предоставление кредита в деловых кругах считается возможным. Делом руководит правление председатель — Лерман А.М., члены правления Чудинов П.Т. и Белозеров И.Г.; о деловых качествах руководителей отзываются положительно»9, — подтверждалось агентом дальневосточной конторы «Кредит-бюро» в конфиденциальной финансово-экономической и кадровой информацией, подготовленной для Промбанка.

Итак, подготовленная справка о кредитоспособности и финансово-экономическом состоянии крупнейших кооперативных союзов Амурского округа — «Амурсельсоюза» и рабочего кооператива «Труженик» за 1925—1928 гг., показывает, что, несмотря на имевшиеся финансово-экономические трудности, кооперативные предприятия наращивали финансово-экономический потенциал за счет своей торгово-посреднической деятельности через получаемые кредиты из различных источников и в первую очередь из средств Госбанка, кооперативных банков и центральных кооперативных союзов. В целом произошел динамичный рост финансово-экономического потенциала кооперативов и его экономических ресурсов, что способствовало дальнейшему становлению и развитию кооперативной экономики, о чем свидетельствует рост численности числа членов, устойчивый и положительный баланс, увеличение оборотных капиталов, расширение торгово-посреднической деятельности, доступность кредита из различных источников кредитования, а также усиление положительного имиджа руководителей управленческого персонала кооперативов, что позволяет потенциальным клиентам быть уверенными в предоставлении кредита доверия.

Предоставленная конфиденциальная справка о кредитоспособности кооперативных предприятий на запросы клиентов дальневосточной конторы «Кредит-бюро» из различных городов страны давала уверенность потенциальным партнерам в развитии деловых отношений с вышеназванными кооперативами.

Кооперативные союзы Амурского округа были в основном кредитоспособными и имели положительные отзывы деловых кругов, что давало им возможность получать кредиты в зависимости от стоимости финансово-экономических ресурсов. В районных союзах и первичных кооперативах на местах из конфиденциального источника информации, собранной агентами Дальневосточной конторы «Кредит-бюро», следует, что их положение также имело тенденцию к развитию и росту финансово-экономического потенциала.

Так, в составленной справке о кредитоспособности Дальневосточной конторой «Кредит-бюро» для клиента, которым был Промбанк, показано финансово-экономическое состояние Благовещенского районного союза потребительских обществ («Благрайсоюза») Амурского округа. В справке сообщалось,

что «Союз был организован при разделе Амурского Губпотребсоюза и приступил к своей работе в апреле 1925 года. В данное время Союз объединяет 97 первичных потреборганизаций и входит в систему Далькрайсоюза. Основной капитал составляет 232 522 руб. и паевой — 13 769 руб.»10.

Союз занимался торгово-посреднической и снабженческой деятельностью и имел два розничных и два оптовых магазина; в округе ему принадлежало два ссыпных пункта. Из промышленных предприятий Союзу принадлежал кожевенный завод в с. Александровке Уссурийской железной дороги.

Обороты Союза на 1-е полугодие 1925 операционного года составили: «.по закупкам — 888 252 руб. и по продаже — 1 030 545 руб. У своего Союза было закуплено товаров на 150 000 руб. Общий баланс на 1 мая 1926 года составил — 1 353 220 руб. Собственные оборотные средства равнялись сумме в 180 213 руб., или 15,5%, а заимствованные кредиты — 985 109 руб., или 84,5% общего оборотного капитала»11.

В конфиденциальной информации о кредитоспособности «Благрайсою-за» сообщались кредитные организации, предоставившие денежные кредиты Союзу. Так, например, три банка отпустили Союзу кредиты в размере 1 900 000 руб., из них подтоварного — на 70 000 и ссуду под залог зерна в Даль-банке на 40 000 руб.12

О состоянии кредитоспособности и возврате кредитных обязательств Союзом в справке отмечалось: «Свои кредитные обязательства Союз, насколько известно, оправдывает в срок. Возглавляет дело Правление в составе: Председатель Рубенчик Михаил Борисович, зам. Председателя Сурченко Н.К. и член Правления Буханцев И.Г., зав. Торговым отделом — Поседко и Шабиев И.А. Правление пользуется хорошей деловой репутацией»13. Справка о кредитоспособности «Благрайсоюза» подготовлена агентом № 80 Дальневосточной конторы «Кредит-бюро» по запросу Новосибирского отделения Промбанка 16 июня 1926 г., а отправлена заказчику 21 июля 1926 г.

Очередная справка о кредитоспособности «Благрайсоюза» составлена дальневосточной конторой «Кредит-бюро» для клиента из Владивостока 10 апреля 1928 г.: «В прошлой своей деятельности в Союзе имели место недочеты в работе: чрезмерное кредитование низовой сети, увлечение промышленными предприятиями и т.д., вследствие чего организация имела убытки. Ряд финансово-экономических мероприятий, проведенных Союзом, в частности, полученная ссуда в размере 75 000 руб.; ликвидация промышленных предприятий; удачно проведенная кампания по хлебозаготовкам значительно оздоровили финансовое положение организации и дали возможность ввести работу в нормальное русло»14.

Финансовое состояние Союза на 1928 г. характеризовалось в справке как кредитоспособное и имеющее тенденцию к росту. Так, отмечалось: «Обороты Союза составляют до 400 000 руб. Баланс составил по активу — 1 748 руб., по пассиву — 1 748 руб. Предприятие располагало оборотными средствами: собственными — 423 тыс. руб., или 25,5%, чужими — 1 235 тыс. руб., или 74,5%. В одном банке Союз пользуется кредитом на сумму до 350 000 руб. Протест срочного векселя на 2 400 руб. 11 ноября 1927 года Правлением Госбанка был снят. Союз вообще свою задолженность оправдывает аккуратно. В местных деловых кругах и кредитных организациях существуют благоприятные отношения к Благрайсоюзу»15.

Таким образом, подготовленная конфиденциальная информация о финансово-экономическом положении Благовещенского районного союза потребительских обществ клиентов дальневосточной конторы «Кредит-бюро: Новосибирского отдела Промбанка и из Владивостока, показала, что «Благ-райсоюз» — весьма кредитоспособное кооперативное предприятие, имеющее

финансово-экономические перспективы в кооперативном предпринимательстве. Он распространял свою деятельность на районы Сибири и Дальнего Востока, о чем свидетельствует география запросов потенциальных деловых партнеров.

Деловая репутация «Благрайсоюза» имела положительный отзыв среди предпринимателей и банковских учреждений в Амурском округе, что делало его благонадежным в предоставлении кредитов и для совершения торговых, посреднических, сбытовых, хлебо-залоговых операций в Сибири и на Дальнем Востоке.

Конфиденциальные справки о кредитоспособности отдельных низовых кооперативных учреждений в Амурской губернии также составлялись дальневосточной конторой «Кредит-бюро» для своих клиентов из различных городов, губерний, областей страны. Это свидетельствует о развитии широких деловых связей кооперативной экономики Дальнего Востока с Центральной Россией, Сибирью и различными секторами экономики периода нэпа.

Большинство справок о кредитоспособности запрашивалось клиентами Дальневосточной конторы «Кредит-бюро» о финансово-экономическом состоянии и деловой репутации потребительских кооперативных учреждений как губернского, районного уровня, так и низовых кооперативных организаций на местах.

Конфиденциальная информация о финансово-экономическом состоянии низовых кооперативных организаций, подготовленная Дальневосточной конторой «Кредит-бюро» для своих клиентов, многочисленна. Нет необходимости рассматривать каждую справку о кредитоспособности — целесообразно дать общую тенденцию о росте или ослаблении финансово-экономического потенциала, состоянии деловой активности и деловой репутации потребительской кооперации как одной из ведущих отраслей кооперативной экономики.

Итак, анализ девяти потребительских кооперативов Амурского округа показал, что на основе их финансово-экономического положения о кредитоспособности, агент (дальневосточной конторы «Кредит-бюро») сообщал, что необходимо соблюдать осторожность и умеренность в кредитовании и в некоторых случаях не опасаться предоставлять им требуемую ссуду.

В целом следует отметить, что в Амурском округе потребительская кооперация весьма активно занималась коммерческой деятельностью по снабжению населения потребительными товарами, участвовала в хлебозаготовительных операциях, имела активные внешнеторговые связи с соседними странами, и балансовое состоянии их было в основном положительным.

I rAHO. 379, on. 3, g 235, a. 305. 2TaM xe.

3 rAHO. 379, on. 3, g 238, a. 306. 4TaM xe.

5 TaM xe.

6 rAHO. 379, on. 3, g 238, a. 245.

7 TaM xe.

8 TaM xe. H. 253.

9 rAHO. 379, on. 3, g 238, a. 246.

10 TaM xe. H. 295.

II TaM xe.

12 TaM xe.

13 TaM xe.

14 TaM xe. 379, on. 3, g 238, a. 284.

15 TaM xe.

SUMMARY: The article by Konstantin Kim from Volgograd State University working for Doctor's degree is on the activity of Far Eastern office "Great Bureau" and financial-economic security in cooperation sector of economy in Amurskaya oblast.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.