CC BY
0РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕМОГРАФИЯ
DOI I0.l9l8l/demis.2023.3.4.l EDN TNWGBF
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА И СОЦИАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ В ЕАЭС
Доброхлеб В. Г.
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия E-mail: [email protected]
Для цитирования: Доброхлеб, В. Г. Демографическая динамика и социальные трансформации в ЕАЭС // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3, № 4. С. 11-22. DOI 10.1918l/demis.2023.3.4.1. EDN TNWGBF.
Аннотация. Демографические изменения, характеризующие новые тренды воспроизводства населения стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), которые в значительной степени различаются уровнем и темпами старения населения, являются предметом данного исследования. Цель исследования состоит в разработке предложений по совершенствованию социальных институтов, направленных на развитие ЕАЭС в условиях изменения возрастной структуры населения. Евразийский экономический союз - это относительно новая, но быстро развивающаяся региональная интеграционная организация, в определенном смысле составляющая ядро Содружества Независимых Государств (СНГ). При этом переход на последующие интеграционные этапы невозможен без развития социальных институтов ЕАЭС. В настоящее время выработка социальных программ, норм по формированию единых социальных ценностей не входит в круг задач региональных союзов на постсоветском пространстве или рассматривается лишь вскользь. Тем не менее для дальнейшей интеграции существенным становится учет демографических трендов как факторов развития ЕАЭС. В статье показано, что за последние шесть лет (2017-2022 гг.) в области естественного воспроизводства в странах, входящих в Союз, демографические тренды имели разную направленность. Наибольшее влияние на демографическое развитие ЕАЭС оказывают изменения в населении Российской Федерации, хотя в последние годы наблюдается незначительное снижение доли РФ в общей численности населения Союза. Население стран ЕАЭС имеет существенные различия по возрастной структуре, однако все пять стран, входящих в Союз, испытывают влияние процесса демографического старения. В статье представлен ряд предложений, направленных на включение демографических изменений как фактора развития ЕАЭС. В их числе - подготовка развернутой программы взаимодействия по общегуманитарным вопросам, в первую очередь в области образования и сохранения культурных ценностей как основы связи поколений.
Ключевые слова: ЕАЭС, социальный институт, социальные нормы, социальные ценности, связь поколений, демографическая структура
Уровень интеграции стран постсоветского пространства имеет существенные различия. Так, страны Балтии, начиная со времени распада СССР, позиционировали себя как отдельные, не связанные с бывшими союзными республиками, другие же стремились к созданию различных региональных союзов (РИО). В истории интеграционных связей на постсоветском пространстве можно выделить следующие этапы:
1. К середине девяностых годов ХХ века (1995 г.) относится создание интеграционного ядра из ряда бывших союзных республик.
2. К концу ХХ века (1999 г.) Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан объединились в Таможенный союз и единое экономическое пространство.
Введение
3. В настоящее время состав ЕАЭС входит пять стран: Россия, Кыргызстан, Казахстан, Армения и Беларусь. Это относительно новый, но быстро развивающийся РИО, в определенном смысле составляющий ядро СНГ.
При этом развитие и переход на последующие интеграционные этапы невозможны без социальных институтов Союза, который был создан как «союз четырех свобод» - свободной торговли, свободы передвижения людей, свободы движения услуг, свободы движения капиталов1. Исследователи отмечают, что после начала Специальной военной операции (СВО) в феврале 2022 г., при нарастании санкцион-ного давления недружественных стран, главным образом, США и ЕС, формирование современного интеграционного союза становится гораздо сложнее. Предполагается, что наиболее приемлемой является организация «Большого Евразийского партнерства», составляющего систему социальных институтов и соглашений различного характера[1]. В настоящее время в первую очередь решается задача создания экономических, финансовых и правовых институтов. Вместе с тем рассмотрение социальных программ, норм по формированию единых социальных ценностей не входит в круг задач региональных союзов на постсоветском пространстве или рассматривается лишь вскользь. В то же время учет трендов демографической динамики, формирование единых социальных ценностей и норм массовых слоев населения стран, входящих в тот или иной региональный союз, весьма существенно для развития и дальнейшей интеграции международных объединений. Это направление имеет первостепенное значение для ЕАЭС. Для достижение основных целей данного объединения, в том числе по созданию условий «для стабильного развития экономик государств-членов в интересах повышения жизненного уровня их населения»2, учет изменений в демографических трендах и создание условий для формирования социальных институтов по сохранению культурных ценностей и укреплению связи различных поколений Союза представляется немаловажным.
Обзор литературы
Демографические тренды ЕАЭС остаются в фокусе внимания исследователей с момента создания Союза по настоящее время. В их числе работы В. В. Кирпичева, А. Г. Лучкина [2], Г. И. Осадчей и М. Л. Вартановой [3; 4], Е. Долженковой и А. Ю. Мо-хоровой [5] и других авторов. Развитию интеграции может способствовать укрепление институциональной составляющей Союза. Для нашего исследования наибольших интерес представляют публикации С. М. Юн [6], Е. А. Худоренко, Е. А. Константиновой [7], Л. Г. Титаренко [8], М. В. Шугурова и И. В. Шугуровой [9]. Существенно важным представляется исследование А. А. Ткаченко, раскрывающее неоднозначные проблемы, связанные со становлением и развитием ЕАЭС [10]. Новые аспекты в рассмотрении демографических процессов на территории бывшего СССР предложены в коллективной монографии «Демографическое развитие постсоветских стран (1991— 2021): тренды, демографическая политика, перспективы. Аналитический доклад», которая вышла в 2021 г. под редакцией члена-корреспондента РАН С. В. Рязанцева. Важной составляющей данного исследования стала геополитическая рамка демографического анализа [11]. Основные методологические аспекты этой работы основаны
1 Договор о Евразийском экономическом союзе // Евразийский экономический союз : [сайт]. URL: http://www.eaeunion.org/files/history/2014/2014_2.pdf (дата обращения: 16.08.2023).
2 World Social Report 2023: Leaving No One Behind in an Ageing World // United Nations iLibrary : [site]. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210019682 (accessed on 10.09.2023).
на предложенных Организацией Объединенных Наций (ООН) подходах, в которых показаны новые векторы социальной политики в условиях нарастающего процесса старения населения3, что предполагает равноправное участие различных поколений в жизни общества.
Результаты и обсуждение
Ранее было высказано предположение о том, что в связи негативными демографическими процессами в Российской Федерации, Республике Беларусь, а также в Республике Армения проблемы сокращения численности населения ЕАЭС не будут преодолены на достаточно длительном отрезке времени [2]. Авторы основывались на прогнозах ООН и российских статистических органов, по расчетам которых (средний вариант) сокращение численности населения в крупнейшем по населению члене Евразийского экономического союза России будет составлять в период до 2035 г. более 330 тыс. человек ежегодно. Причем по прогнозам ООН, демографическая динамика РФ еще более драматична4.
Естественное воспроизводство населения зависит от процессов рождаемости и смертности. В табл. 1 представлены показатели воспроизводства населения стран ЕАЭС в 2016 и 2020 гг.
Таблица 1
Показатели воспроизводства населения стран ЕАЭС в 2016 и 2020 гг.
Table 1
Population reproduction indicators of the EœAEU countries in 2016 and 2020
Страны Коэффициент рождаемости, число родившихся на 1000 человек населения Коэффициент смертности, число умерших на 1000 человек населения Коэффициент естественного прироста, на 1000 человек населения Суммарный коэффициент рождаемости
2016 2020 2016 2020 2016 2020 2016 2020
ЕАЭС 14,2 11,8 12,0 11,5 2,2 0,3 - -
Армения 13,5 12,3 9,4 12,2 4,1 0,1 1,647 1,656
Беларусь 12,4 9,3* 12,6 12,8 -0,2 -3,5 1,733 1,382
Казахстан 22,5 22,8 7,4 8,6 15,1 14,2 2,77 3,126
Кыргызстан 26,0 24,0 5,5 6,1 20,5 17,9 3,06 3,044
Россия 12,9 9,8 12,9 14,6 0 -4,8 1,762 1,505
* Примечание: показатели даны за 2019 г.
Источник: составлено автором по данным Евразийской экономической комиссии5
Из пяти стран, входящих в данный Союз, только в двух (Казахстан и Кыргызстан) высокие показатели рождаемости ведут к расширенному воспроизводству населения (табл. 1). В целом по ЕАЭС с 2016 по 2020 г. коэффициент рождаемости снизился на 2,4%о. Население ЕАЭС различается не только по показателям рождаемости, но и по
3 World Social Report 2023: Leaving No One Behind in an Ageing World // United Nations iLibrary : [site]. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210019682 (accessed on 10.09.2023).
4 ООН оценила демографические перспективы хуже Росстата // РБК : [сайт]. 24.06.2019. URL: https://www.rbc.ru/economics/24/06/2019/5d0b43749a794718129aa169 (дата обращения: 20.06.2023).
5 Демография в цифрах. Статистика Евразийского экономического союза. Евразийская экономическая комиссия. Москва, 2021. 70 с.
продолжительности жизни. Итак, в рассматриваемый период коэффициент смертности немного изменился в лучшую сторону, снизившись с 12,о%о до 11,5%о.
Другим важнейшим показателем демографической динамики является ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении (табл. 2).
Таблица 2
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в странах ЕАЭС (лет)
Table 2
Life expectancy at birth in the EAEU countries (years)
Страны ОПЖ при рождении в 2016 г. ОПЖ при рождении в 2020 г.
Мужчины Женщины Разница Мужчины Женщины Разница
Армения 71,57 78,29 6,7 68,38 78,63 10,3
Беларусь 68,94 78,97 10,0 65,6 77,2 11,6
Казахстан 67,99 76,61 8,6 67,09 75,53 8,4
Кыргызстан 67 75,07 8,1 67,76 75,97 8,2
Россия 66,5 77,06 10,6 66,49 76,43 9,9
Источник: составлено автором по данным Евразийской экономической комиссии6
За период с 2016 по 2020 г. лишь в Кыргызстане продолжительность жизни мужчин увеличилась на 0,76 года. Показатели продолжительности жизни женщин выросли в двух странах Союза: Армении - на 0,34 года, Кыргызстане - на 0,9 года (табл. 2). Можно предположить, что причиной изменения показателей продолжительности жизни в 2020 г. стали последствия пандемии COVID-19, которые были различными для стран ЕАЭС.
В табл. 3 представлены данные по динамике численности населения с 2017 по 2021 гг.
Таблица 3
Численность постоянного населения стран ЕАЭС на начало года (тыс. человек)
Table 3
Resident population of the EAEU countries at the beginning of the year
(thousand people)
Страны 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. Доля в ЕАЭС (%)
ЕАЭС 183 318,7 183 715,4 183 960,3 184 273,9 184 000,4 100
Армения 2 986,2 2 972,7 2 965,3 2 959,7 2 963,3 1,6
Беларусь 9 469,7 9 448,3 9 429,2 9 410,3 9 349,6 5,1
Казахстан 17 918,2 18 157,3 18 395,6 18 631,8 18 879,6 10,3
Кыргызстан 6 140,2 6 256,7 6 389,5 6 523,5 6 636,8 3,6
Россия 146 804,4 146 880,4 146 780,7 146 748,6 146 171,1 79,4
Источник: [п]
В 2022 г. численность населения ЕАЭС составила 183,6 млн человек, сократившись по сравнению с предыдущим годом на 353 тыс. человек. В этот период несколь-
6 Демография в цифрах. Статистика Евразийского экономического союза. Евразийская экономическая комиссия. Москва, 2021. 70 с.
ко уменьшилась доля Российской Федерации и Республики Беларусь в общей численности населения Союза. Для Республики Казахстан этот показатель напротив увеличился на 0,1% (табл. 4).
Таблица 4
Численность и доля населения стран, входящих в ЕАЭС, в 2022 г.
Table 4
Number and share of the population of the EAEU countries in 2022
Страны Численность населения (человек) Доля в ЕАЭС (%)
ЕАЭС 183 647,4 100
Армения 2 961,4 1,6
Беларусь 9 255,5 5,0
Казахстан 19 125,6 10,4
Кыргызстан 6 747,3 3,6
Россия 145 557,6 79,2
Источник: составлено автором по данным Евразийской экономической комиссии7
В условиях сокращения численности населения существенным фактором демографической динамики является возрастная структура населения. На рис. х представлено соотношение возрастных групп в ЕАЭС на начало 202Х г.
Рис. 1. Удельный вес возрастных групп населения стран ЕАЭС на 1 января 2021 г.
(% от общей численности) Fig. 1. Share of age groups in the population of the EAEU countries as ofJanuary 1, 2021
(% of total population)
Источник: [2]
По мнению исследователей, уменьшение численности населения ведет к снижению рейтинга в мировом «табеле о рангах» населения мира, а также к падению экономической значимости государства, возможному снижению его военной мощи и, как следствие, к уменьшению политического влияния. Считается, что сокращение качества демографического потенциала является долговременным и снижает возможности экономического развития стран.
7 Демография в цифрах. Статистика Евразийского экономического союза. Евразийская экономическая комиссия. Москва, 2021. 70 с.
По данным ООН, в 1990 г. Российская Федерация занимала шестое место рейтинге десяти крупнейших государств мира по численности населения, а в 2022 г. РФ сместилась на девятое место. По представленным расчетам, при сохранении текущих тенденций в динамике населения к 2050 г. Россия уже не будет входить в состав десяти наиболее крупных стран мира по численности населения8. При этом демографическая составляющая имеет существенное значение в сумме факторов, позволяющих противостоять как внешним, так и внутренним угрозам.
В период с 2017 по 2022 г. наблюдались разнонаправленные тренды в области естественного воспроизводства в странах, входящих в ЕАЭС: процессы естественного воспроизводства населения в РФ, Беларуси и Армении вели к сокращению общей численности населения, а в Казахстане и Кыргызстане способствовали его увеличению (табл. 1, 3). В связи с тем, что доля населения Российской Федерации в данном объединении составляет около 80%, демографические тренды современной России оказывают наибольшее влияние на демографическую составляющую Евразийского экономического союза. В то же время наблюдается незначительное снижение демографической составляющей РФ в общей численности населения данного Союза.
В населении ЕАЭС имеются существенные различия по возрастной структуре (рис. 1). Вместе с тем все пять стран, входящих в Союз, испытывают влияние процесса демографического старения, который только начинает разворачиваться в Кыргызстане, где доля жителей в возрасте 65+ составляет 5%, и достигает 15,8% в России и Беларуси. По рекомендациям ООН с учетом потребностей стареющего населения необходимо предпринять шаги по адаптации разнообразных государственных программ к потребностям растущей доли пожилых людей, включая надежные системы социального и пенсионного обеспечения, создание систем всеобщего здравоохранения и долгосрочного ухода. Безусловно, старение население как демографический процесс свидетельствует об успехах в улучшении условий жизни. По расчетам ООН, к середине текущего века число людей в возрасте 65+ в мире удвоится и превысит 1,6 млрд.
Рост продолжительности жизни сопровождался сужением возрастного диапазона, на который приходится большинство смертей9. В государствах ЕАЭС снижение смертности, особенно в мужских возрастных когортах, происходит медленнее, чем во многих других странах. Это актуализирует проблему здорового старения. Неслучайно ближайшее десятилетие - с 2021 по 2030 г. - Всемирная организация здравоохранения и Организация Объединенных Наций объявили Десятилетием здорового старения. Его цель состоит в поддержке благополучия пожилых людей. Причем наиболее адекватной стратегией государств является следующая установка ООН: никого не оставлять позади в сегодняшнем стареющем мире. Такой подход открывает широкие перспективы к разработке политики, дающей каждому человеку одинаковые шансы к экономической безопасности с учетом продвижения равного доступа к возможностям развития с рождения.
Различия в численности населения, возрастной структуре стран-членов ЕАЭС, разнонаправленности процессов естественного воспроизводства (депопуляция в РФ, Беларуси и Армении, с одной стороны, и рост численности населения в Казахстане и Кыргызстане, с другой) обостряют проблемы демографической безопасности, что требует системы формирования социальных институтов, позволяющих отвечать на
8 World Population Prospects 2022: Summary of Results // United Nations iLibrary : [site]. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210014380 (accessed on 10.09.2023).
9 Ibid.
современные вызовы. Для России, Беларуси и Армении наиболее востребованными становятся институты социальной защиты старшего поколения, преодоление эйд-жистских проявлений на рынке труда, в более «молодых» по демографической структуре населения Казахстане и Кыргызстане - усиление роли институтов образования. Именно институт образования для всех стран Союза, его реформирование с учетом потребности в «образовании через всю жизнь» и возможности передачи базовых социальных ценностей от старшего поколения младшим становится важнейшей составляющей для развития ЕАЭС.
В данной связи использование опыта интеграционных процессов в современном мире позволяет системно рассмотреть различные формы международной интеграции. Достойный нашего внимания анализ представлен в работе А. А. Ткаченко «Извилистые пути интеграции: Россия в ЕАЭС» [хо], в которой автор исследует как международный опыт интеграционных союзов, так и опыт Евразийского экономического союза. Существенным становится выделение форм интеграционных процессов международных объединений. В их числе:
1. Углубление. Именно этот процесс представляет наиболее слабое место в процессах формирования ЕАЭС, т. к. предусматривает делегирование «большего объема политических полномочий с национального уровня наднациональному органу». По мнению А. А. Ткаченко, развитие данной формы интеграции в ближайшем будущем «не просматривается».
2. Увеличение компетенции. В настоящее время это направления имеет место только в рамках принятия решений по формированию единого цифрового пространства в масштабах ЕАЭС
3. Расширение состава. Данная форма интеграции является актуальной для Союза, однако несет определенные трудности, связанные с различием экономических или гуманитарных интересов новых членов.
Показательно то, что исследователи европейской интеграции [хз] рассматривают интеграцию как цикл, который может характеризоваться как восходящими, так и нисходящими потоками. На примере ЕС выявлено: чем более широкий круг политических, социальных направлений представлен в региональном объединении и включен в его реальную политику, тем менее вероятен распад такого союза [Х4]. Сделано обоснованное заключение о том, что Евразийский экономический союз может стать более устойчивым при активной практике заключения договоров и соглашений, не только в экономической и торговой сферах, но и по иным, в том числе социальным направлениям.
Для России приоритет состоит в демографическом оздоровлении. Причем на первое место выходит задача приумножения и сохранения народа. Мы согласны с российскими исследователями [Х5], которые предлагают направления действий по наращиванию усилий, регулирующих наднациональную составляющую по демографическому развитию каждого члена ЕАЭС, обеспечивающих национальную и демографическую безопасность каждой страны и Союза в целом. Действенным инструментом в этом направлении может стать создание на базе Евразийской комиссии постоянного совета по проблемам демографического развития евразийского объединения в целях разработки единой концепции демографической безопасности ЕАЭС. Для решения данной задачи следует привлечь ответственных представителей центральных и региональных госорганов, а также ведущих экспертов-демографов стран-членов Союза. И совершенно очевидно, что процессы воспроизводства насе-
ления следует связывать с формированием социальных норм брачного и репродуктивного поведения.
Российские ученые считают, что в современном постоянно меняющемся мире именно формирование единого образовательного пространства, или в более широком контексте единого «гуманитарного пространства», представляет обширное поле для взаимодействия различных культур и партнерства цивилизаций10. В этой связи существенным является воссоздание общей идеологии единого евразийского пространства, направленной на сохранение и передачу обширного духовного наследия, объединяющего входящие в ЕАЭС страны. Все более актуальным становится вложение значительных средств в общую систему образования, включающую повышение квалификации в целях роста производительности и оплаты труда. Инвестиции в данную сферу необходимы не только со стороны государств, но и бизнес-сообществ, семей (домохозяйств) и отдельных членов общества. Национальные программы развития системы образования должны развиваться с учетом кластеризации промышленности и сферы услуг, с учетом прогноза необходимых изменений [12]. Одним из направлений развития ЕАЭС могут стать программы по укреплению связи поколений, которые, к примеру, могут быть подпрограммой развития сферы образования. Потребность в таком векторе интеграции повышается в связи необходимостью стратегического планирования по развитию Евразийского экономического союза, как для выполнения Стратегии-2025, так и при подготовке новых стратегических документов с большим горизонтом планирования, в том числе до 2045 г. Важность укрепления связи поколений обусловлена еще и тем, что меняется демографическая структура стран ЕАЭС. В России, Беларуси и Армении интенсивный процесс демографического старения требует новых подходов. А более молодые по возрастной структуре населения Казахстан и Кыргызстан испытывают потребность в накоплении опыта лучших практик в изменении социальных институтов при трансформации демографических структур и миграционных процессов. Сотрудничество в укреплении связи поколений может реализовываться через проекты и новые рамочные программы в сфере гуманитарных отношений между странами. Первоначально это направление может осуществляться через систему образования стран-участниц, рамочных программ, усиливающих экономические и социальные эффекты.
Заключение
Научная новизна данной работы состоит в том, что ходе исследования демографической динамики Евразийского экономического союза было подтверждено, что за последние шесть лет (2017-2022 гг.) в области естественного воспроизводства в государствах, входящих в ЕАЭС, демографические тренды имели разную направленность. Демографическая динамика РФ, доля населения которого в составе Союза около 80%, оказывает наибольшее влияние на демографическую составляющую ЕАЭС. При этом наблюдается незначительное снижение демографической составляющей России в общей численности населения Союза. В население стран данного объединения имеются существенные различия по возрастной структуре. При этом все пять стран, входящих в ЕАЭС, испытывают влияние процесса демографического
10 Общее образовательное пространство ЕАЭС как залог успеха евразийской экономической интеграции // Московский комсомолец : [сайт]. 29.12.2016. URL: https://www.mk.ru/migrants-m-russia/2016/12/29/obshhee-obrazovatelnoe-prostranstvo-eaes-kak-zalog-uspekha-evraziyskoy-ekonomicheskoy-integracii.html (дата обращения: 09.09.2023).
старения. В таких условиях необходим доступ всех поколений к качественному образованию на всех уровнях, что становится определяющим фактором для достижения Целей устойчивого развития11.
В обращении к главам государств Президент России В. В. Путин подчеркнул, что ЕАЭС сталкивается с новыми проблемами, обусловленными геополитической напряженностью и международными санкциями против Российской Федерации и Республики Беларусь. При принятии наднациональных решений следует учитывать факторы, направленные на повышение эффективности наднационального взаимодействия12.
В ходе настоящего исследования было показано, что в рамках дальнейшей интеграции ЕАЭС необходимо создание различных социальных институтов в гуманитарной сфере, в первую очередь в сфере демографической безопасности и образования. Также были предложены конкретные мероприятия в этой области, что может найти применение в дальнейшей практике по укреплению Союза.
Ученые полагают, что мир вступил в период, который, если не произойдет катастрофы, будет длиться как минимум столетие, и который связан с высокой степенью неопределенности13. Это состояние похоже на мир после крушения Римской империи или на кризис средневекового общества XIV-XV веков. И наша важнейшая задача - это уменье жить в условиях перманентного кризиса.
Список литературы
1. Механизмы принятия наднациональных решений в ЕАЭС: вклад в стратегическое планирование и антикризисное управление : экспертный докл. к XXIV Ясинской (Апрельской) меж-дунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2023 г. / Д. В. Галушко, М. К. Глазатова, В. Н. Зуев и др. ; под науч. ред. Т. А. Колобашкиной ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. 234 с. ISBN 978-5-7598-28501. EDN MPELWQ.
2. Кирпичев, В. В. Современные демографические тренды ЕАЭС / В. В. Кирпичев, А. Г. Луч-кин // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 6-4 (96). С. 84-87. DOI 10.23670/ IRJ.2020.96.6.128. EDN IIWQTK.
3. Осадчая, Г. И. Человеческий потенциал устойчивого развития стран Евразийского экономического союза: динамика изменения и демографическая безопасность / Г. И. Осадчая, М. Л. Вартанова // Вопросы управления. 2022. № 3 (76). С. 46-59. DOI 10.22394/2304-3369-2022-3-46-59. EDN ATUSYW.
4. Вартанова, М. Л. Оценка рисков и угроз демографического развития популяции стран ЕАЭС // Вестник Академии знаний. 2021. № 6 (47). С. 57-61. DOI 10.24412/2304-6139-2021-6-57-61. EDN WEEJIE.
5. Долженкова, Е. Интеграционные процессы ЕАЭС в условиях санкций: социально-экономический и демографический аспекты / Е. Долженкова, А. Ю. Мохорова // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3, № 2. С. 55-65. DOI 10.19181/demis.2023.3.2.4. EDN VUPSYZ.
6. Юн, С. М. Образование как сфера сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза: проблемы и перспективы // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 50. С. 89-92. DOI 10.17223/19988613/50/13. EDN ZWDSZV.
7. Худоренко, Е. А. Интеграционный потенциал ЕАЭС: образование, культура, инновации /
11 World Population Prospects 2022: Summary of Results // United Nations iLibrary : [site]. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210014380 (accessed on 10.09.2023).
12 Обращение Президента Российской Федерации В. В. Путина к главам государств - членов Евразийского экономического совета 23 января 2023 г. // Президент России : [сайт]. 23.01.2023. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/70380. (дата обращения: 26.03.2023).
13 Фурсов, А. Приходит мир, который не ждали. Что для планеты означает конец прогресса // Дзен : [сайт]. URL: https://dzen.ru/a/ZFvCxUTWdTGROKtK (дата обращения: 25.05.2023).
Е. А. Худоренко, Е. А. Константинова // Политическая наука. 2017. № S. С. 261-277. EDN YVWABZ.
8. Титаренко, Л. Г. Место и роль интеграции систем высшего образования в международном сотрудничестве стран ЕАЭС // Большая Евразия : Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 1. Ч. 2 / ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества ; Отв. ред. В. И. Герасимов. Москва, 2018. С. 319-321. ISBN 978-5-248-00904-6. EDN YSOWVV.
9. Шугуров, М. В. Научно-образовательная интеграция ЕАЭС как фактор технологической модернизации: правовые и организационные вопросы / М. В. Шугуров, И. В. Шугурова // Международное право и международные организации. 2020. № 3. С. 37-68. DOI 10.7256/2454-0633.2020.3.34167. EDN RVVIQ .
10. Ткаченко, А. А. Извилистые пути интеграции: Россия в ЕАЭС // Экономика. Налоги. Право. 2020. Т. 13, № 6. С. 46-57. DOI 10.26794/1999-849X-2020-13-6-46-57. EDN QHDGHK.
11. Демографическое развитие постсоветских стран (1991-2021): тренды, демографическая политика, перспективы. Аналитический доклад / В. Н. Архангельский, Л. И. Бардакова, В. А. Безвербный [и др.] ; под ред. С. В. Рязанцева ; ФНИСЦ РАН. Москва : ИТД «Перспектива», 2021. 200 с. ISBN 978-5-89697-379-9. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-379-9.2021. EDN DAEWUV.
12. Доброхлеб, В. Г. Гендерная составляющая демографической безопасности стран ЕАЭС / В. Г. Доброхлеб, Н. А. Кондакова // Женщина в российском обществе. 2022. № S1. С. 4-18. DOI 10.21064/ WinRS.2022.0.1. EDN WALVKR.
13. Schmitter, P. C. A Revised Theory of Regional Integration // International Organization. 1970. Vol. 24, № 4. Pp. 836-868. DOI 10.1017/S 0020818300017549.
14. Lefkofridi, Z. Transcending or Descending? European Integration in Times of Crisis / Z. Lefkofridi, P. C. Schmitter // European Political Science Review. 2015. Vol. 7, № 1. Pp. 3-22. DOI 10.1017/S 1755773914000046.
15. Осадчая, Г. И. Евразийский экономический союз: потенциал развития, формат сотрудничества : [монография]. Москва : Изд-во «Экон-Информ», 2021. 346 с. ISBN 978-5-907427-41-9. DOI 10.19181/monogr.978-5-907427-41-9.2021. EDN FJASSX.
Сведения об авторе:
Доброхлеб Валентина Григорьевна, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия.
Контактная информация: e-mail: [email protected]: ORCID ID: 0000-0002-4864-8231: РИНЦ Author ID: 312761: Web of Science Researcher ID: B-1337-2017: Scopus Author ID: 57193690883.
Статья поступила в редакцию 18.09.2023; принята в печать 16.11.2023. Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
DEMOGRAPHIC DYNAMICS AND SOCIAL TRANSFORMATIONS IN THE EAEU
Valentina G. Dobrokhleb
Institute for Demographic Research FCTAS RAS, Moscow, Russia E-mail: [email protected]
For citation: Dobrokhleb, Valentina G. Demographic Dynamics and Social Transformations in the EAEU. DEMIS. Demographic Research. 2023. Vol. 3, No. 4. Pp. 11-22. DOI 10.19181/demis.2023.3.4.1.
Abstract. The subject of this study is demographic changes characterizing new trends in population reproduction in the countries of the Eurasian Economic Union (EAEU) which differ significantly in the level and rate of population aging. The purpose of the study is to develop proposals for improving social institutions aimed at the development of the EAEU in the context of changes in the age structure of the population. The Eurasian Economic Union is a relatively new but rapidly developing regional integration organization, in a certain sense forming the core of the Commonwealth of Independent States (CIS). At the same time, the transition to subsequent integration stages is impossible without the development of social institutions of the EAEU. Currently, the development of social programs and norms for the formation of common social values is not included in the tasks of regional
unions in the post-Soviet space or is considered only in passing. Nevertheless, for further integration it becomes essential to take into account demographic trends as factors in the development of the EAEU. The article shows that over the past six years (20172022) in the field of natural reproduction in the countries that are members of the Union, demographic trends have had different directions. The greatest impact on the demographic development of the EAEU is exerted by changes in the population of the Russian Federation, although in recent years there has been a slight decrease in the share of the Russia in the total population of the Union. The population of the EAEU countries has significant differences in age structure, however, all five member countries of the Union are affected by the process of demographic aging. The article presents a few proposals aimed at including demographic changes as a factor in the development of the EAEU. These involve the preparation of a comprehensive program of interaction on general humanitarian issues, primarily in the field of education and the preservation of cultural values as the basis for the connection between generations.
Keywords: EAEU, social institution, social norms, social values, generational connection, demographic structure
References
1. Mekhanizmy prinyatiya nadnatsional'nykh resheniy v YEAES: vklad v strategicheskoye planirovaniye i antikrizisnoye upravleniye [Mechanisms for making supranational decisions in the EAEU: contribution to strategic planning and crisis management] : expert report for the XXIV Yasinsky (April) International Scientific Conference on Problems of Economic and Social Development, Moscow, 2023 / D. V. Galushko, M. K. Glazatova, V. N. Zuev et al. ; sci. ed. T. A. Kolobashkina ; Higher School of Economics National Research University. Moscow : Publishing House of the Higher School of Economics, 2023. 234 p. ISBN 9785-7598-2850-1. (In Russ.).
2. Kirpichev, V V. Current Demographic Trends of EAEU / V. V. Kirpichev, A. G. Luchkin. International Research Journal. 2020. No. 6-4 (96). Pp. 84-87. DOI 10.23670/IRT.2020.96.6.128. (In Russ.).
3. Osadchaya, G. I. Human Potential of Sustainable Development of the Eurasian Economic Union Countries: Change Dynamics and Demographic Security / G. I. Osadchaya, M. L. Vartanova. Management Issues. 2022. No. 3 (76). Pp. 46-59. DOI 10.22394/2304-3369-2022-3-46-59. (In Russ.).
4. Vartanova, M. L. Assessment ofRisks and Threats to the Demographic Development ofthe Population of the EAEU Countries. Vestnik Akademii Znanij. 2021. No. 6 (47). Pp. 57-61. DOI 10.24412/2304-61392021-6-57-61. (In Russ.).
5. Dolzhenkova, E. EAEU Integration Processes in Conditions of Sanctions: Socio-Economic and Demographic Aspects / E. Dolzhenkova, A. Yu. Mokhorova. DEMIS. Demographic Research. 2023. Vol. 3, No. 2. Pp. 55-65. DOI 10.19181/demis.2023.3.2.4. (In Russ.).
6. Yun, S. M. Educational Cooperation in the Eurasian Economic Union: Problems and Prospects. Tomsk State University Journal. History. 2017. No. 50. Pp. 89-92. DOI 10.17223/19988613/50/13. (In Russ.).
7. Khudorenko, E. A. Integration Potential of the Eurasian Economic Union: Education, Culture, Innovations / E. A. Khudorenko, E. A. Konstantinova. Political Science (RU). 2017. No. S. Pp. 261-277. (In Russ.).
8. Titarenko, L. G. Mesto i rol' integratsii sistem vysshego obrazovaniya v mezhdunarodnom sotrudnichestve stran YEAES [The place and role of integration of higher education systems in international cooperation of the EAEU countries]. Bol'shaya Yevraziya: Razvitiye, bezopasnost', sotrudnichestvo [Greater Eurasia: Development, security, cooperation]. Yearbook. Issue 1. Part 2 / INION. Department of Scientific Cooperation ; Ex. ed. V. I. Gerasimov. Moscow, 2018. Pp. 319-321. ISBN 978-5-248-00904-6. (In Russ.).
9. Shugurov, M. V. Scientific and Educational Integration of the EAEU as a Factor of Technological Modernization: Legal and Organizational Questions / M. V. Shugurov, I. V. Shugurova. International Law and International Organizations. 2020. No. 3. Pp. 37-68. DOI 10.7256/2454-0633.2020.3.34167. (In Russ.).
10. Tkachenko, A. A. Sinuous Paths of Integration: Russia in the EAEU. Economy. Taxes. Law. 2020. Vol. 13, No. 6. Pp. 46-57. DOI 10.26794/1999-849X-2020-13-6-46-57. (In Russ.).
11. Demographic Development of Post-Soviet Countries (1991-2021): Trends, Demographic Policy, Prospects. Analytical Report / V. N. Arkhangelsky, L. I. Bardakova, V. A. Bezverbny [et al.] ; ed. by S. V. Ryazantsev ; FCTAS RAS. Moscow : Perspectiva Publishing House, 2021. 178 p. ISBN 978-5-905790-539. DOI 10.51285/978-5-905790-53-9.2021.
12. Dobrokhleb, V. G. Gender Component of the Demographic Security of the EAEU Countries / V. g. Dobrokhleb, N. A. Kondakova. Woman in Russian Society. 2022. No. S1. Pp. 4-18. DOI 10.21064/ WinRS.2022.0.1. (In Russ.).
13. Schmitter, P. C. A Revised Theory of Regional Integration. International Organization. 1970. Vol. 24, No 4. Pp. 836-868. DOI 10.1017/S 0020818300017549.
14. Lefkofridi, Z. Transcending or Descending? European Integration in Times of Crisis /
Z. Lefkofridi, P. C. Schmitter. European Political Science Review. 2015. Vol. 7, No. 1. Pp. 3-22. DOI 10.1017/S 1755773914000046.
15. Osadchaya, G. I. Eurasian Economic Union: Development Potential, Cooperation Format. Moscow : Ekon-Inform Publishing House, 2021. 346 p. ISBN 978-5-907427-41-9. DOI 10.19181/ monogr.978-5-907427-41-9.2021. (In Russ.).
Bio note:
Valentina G. Dobrokhleb, Doctor of Economic Sciences, Professor, Chief Researcher, Institute for Demographic Research FCTAS RAS, Moscow, Russia.
Contact information: e-mail: [email protected]: ORCID ID: 0000-0002-4864-8231: RSCI Author ID: 312761: Web of Science Researcher ID: B-1337-2017: Scopus Author ID: 57193690883.
Received on 18.09.2023; accepted for publication on 16.11.2023. The author has read and approved the final manuscript.
