CC BY
3УДК 664.785
ДЕЛИГНИФИКАЦИЯ ПЛОДОВЫХ ОБОЛОЧЕК ОВСА В РОТОРНО-ПУЛЬСАЦИОННОМ АППАРАТЕ
О.С. Иванов, М.С. Василишин, В.В. Будаева, В.Н. Золотухин, А.Г. Карпов, Е.И. Макарова, М.Н. Берещинова
Проведено сравнительное исследование процесса щелочной делигнификации целлюло-зосодержащего продукта из плодовых оболочек овса в емкостном аппарате с перемешивающим устройством и в роторно-пульсационном аппарате (РПА) промышленного масштаба. Установлено, что РПА имеет ряд преимуществ: обработка в нём происходит за меньшее время, обеспечивая более высокую степень удаления примесей: золы, лигнина и пентозанов. В результате проведения пробного ферментативного гидролиза обнаружены более высокая концентрация редуцирующих веществ (РВ) в гидролизате образца волокнистого продукта, обработанного в РПА, и близкие значения выхода РВ на массу субстрата за вычетом лиг-нинной составляющей.
Ключевые слова: плодовые оболочки овса, делигнификация, роторно-пульсационный аппарат, зола, лигнин, целлюлоза.
Плодовые оболочки злаков являются концентрированной формой недревесного целлюлозосодержащего сырья. Его глубокая переработка предполагает как выделение целлюлозной составляющей для последующего получения чистой целлюлозы [1, 2] и её эфиров [3], так и освобождение от лигнина с целью обеспечения её эффективного ферментативного гидролиза в растворимые сахара-субстраты [4] для биотоплива [5], молочной кислоты, бактериальной целлюлозы и т.д.
Интенсификация процессов переработки такого сырья неразрывно связана с созданием высокоэффективного оборудования, в том числе и аппаратов роторно-пульсационного типа (РПА) [6, 7, 8]. Ранее нами проводились исследования возможности применения РПА в процессах экстракции арабиногалактана из древесины лиственницы сибирской [9], а также делигнификации российского мискантуса [10].
В этой связи, целью работы является исследование процесса щелочной обработки плодовых оболочек овса (ПОО) в РПА и его сравнение с вариантом реализации процесса в емкостном аппарате с перемешивающим устройством.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Объект исследования - ПОО, предоставленные ОАО «Бийский элеватор» (урожай 2011 г.), подвергались предварительному гидролизу 0,2 %-ной азотной кислотой (гидромодуль М=15) в течение 3-4 ч при температуре 90-95 0С. После сушки полученный таким об-
разом целлюлозосодержащий продукт (ЦСП) обрабатывали в лабораторных условиях щелочным раствором в колбе, а также в стандартном емкостном аппарате с перемешивающим устройством и в РПА.
Обработка в колбе объёмом 3 л, снабжённой перемешивающим устройством (п=5-8 об/с), проводилась в следующей последовательности: заливался 2 %-ный водный раствор №ОН и загружался ЦСП (гидромодуль М=40). Суспензия непрерывно перемешивалась в течение 2 или 4 ч при температуре 20-25 0С. Полученные продукты выделялись в следующей последовательности технологических операций: фильтрация, промывка водой, обработка слабой азотной кислотой (декатионирование), отмывка водой, отжим, сушка. Анализ образцов волокнистых продуктов ВП-2ч и ВП-4ч на показатели: зольность, массовая доля (м.д.) кислотонерастворимого лигнина, м.д. целлюлозы по Кюршнеру, м.д. пентозанов в пересчёте на абсолютно сухое вещество (а.с.в.) - проводили по стандартным методикам [11].
Обработку ЦСП в емкостном аппарате проводили в следующем порядке: в аппарат при включенном перемешивающем устройстве (п=1,5 об/с) заливали 2 %-ный раствор №ОН в объёме 60 л, затем дозировали сухой ЦСП массой 1,5 кг. Через 30 мин непрерывного перемешивания исходного ЦСП в щелочном растворе отбирали нулевую пробу (№ 0). Температура суспензии составляла 22-25 0С. Далее перемешивающее устройство в емкостном аппарате выключали и включали двигатель РПА
(п=48 об/с, величина радиального зазора между ротором и статором 5=2Ю_3 м), в результате чего производили циркуляцию суспензии по схеме «емкостной аппарат - РПА - емкостной аппарат». Через определённые интервалы времени отбирали пробы суспензии объемом 2 л каждая (№ 1-5). Температура во время проведения процесса составляла 38-40 ОС.
Отобранные пробы суспензии сразу же подвергались фильтрации, отмывке водой, отжиму, обработке 1 %-ной азотной кислотой (декатионирование), повторной фильтрации, промывке водой и сушке. Полученные таким способом образцы анализировали методом, аналогичным вышеописанному.
По окончании процесса суспензию фильтровали и обрабатывали аналогично пробам с получением целевого волокнистого продукта ВП-РПА.
Методика проведения ферментативного гидролиза аналогична описанной в работе [4]. Исследованы гидролизаты двух субстратов: ВП-2ч и ВП-РПА с применением ферментных препаратов «Брюзайм BGX» и «Целлолюкс-А» в течение 24 ч.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Некоторые физико-химические свойства исходного ЦСП и полученных из него ВП обработкой в различных типах оборудования представлены в таблице 1. Фотографии исходного ЦСП, ВП до РПА (№ 0) и после обработки в РПА через 5 и 10 мин (№ 1 и № 2), соответственно, представлены на рисунке 1.
Таблица 1 - Физико-химические свойства исходного ЦСП и полученных из него ВП обработкой в различных видах оборудования
Обо-значение образца Время обработки, мин. Зольность, % М.д. лигнина, % М.д. пенто- занов, % М.д. цел-люло- зы, %
ЦСП - 6,68 22,11 14,60 67,30
Обработка в колбе
ВП-2ч 120 5,67 17,42 8,90 78,70
ВП-4ч 240 5,07 16,02 7,40 81,60
Обработка в емкостном аппарате
ВП проба №0 30 6,09 21,98 - 70,40
Обработка в РПА
ВП-РПА проба №1 5 4,36 18,35 - 75,80
Продолжение Таблицы 1
ВП-РПА проба №2 10 4,12 17,63 - 80,20
ВП-РПА проба №3 15 4,02 15,68 - 80,90
ВП-РПА проба №4 30 3,58 14,14 - 82,60
ВП-РПА проба №5 60 3,52 13,03 9,00 85,10
ВП-РПА - 3,50 13,00 9,00 85,30
Как следует из полученных экспериментальных данных, обработка ЦСП в колбе, снабжённой перемешивающим устройством, в течение 2 и 4 ч обеспечивает снижение зольности в полученных ВП с 6,68 % до 5,67 % и 5,07 %, соответственно, м.д. лигнина - с 22,11 % до 17,42 % и 16,02 %, м.д. пентоза-нов- с 14,60 % до 8,90 % и 7,40 %. В результате, м.д. целлюлозы возрастает с 67,30 % до 78,70 % и 81,60 %, соответственно.
Рисунок 1. Фотографии исходного ЦСП, ВП до РПА (№ 0) и после обработки в РПА через 5 и 10 мин (№ 1 и № 2), соответственно.
При использовании емкостного аппарата после перемешивания ЦСП в щелочном растворе в течение 30 мин (ВП проба № 0) зольность снижается на 0,59 % (с 6,68 % до 6,09 %), м.д. лигнина уменьшается всего на 0,13 % (с 22,11 % до 21,98 %), а сам ЦСП набухает и практически не теряет формы (рисунок 1).
При обработке в РПА уже через 5 мин (ВП-РПА проба № 1) наблюдается заметное снижение зольности и м.д. лигнина, а через 10 мин (ВП-РПА проба № 2) происходит практически полная деструкция лигноуглеводной матрицы ЦСП. После обработки в РПА в течение 60 мин (ВП-РПА проба № 5) зольность снизилась до 3,52 %, м.д. лигнина - до 13,03 %. Следует отметить, что за последние 30 мин процесс уда-
ления золы и лигнина существенно замедлился, в связи с чем более длительная обработка в РПА экономически нецелесообразна.
Сравнение результатов обработки ЦСП в РПА и в колбе при перемешивании, показывает, что после обработки в течение 2 ч удаётся снизить м.д. лигнина до того уровня, который в РПА достигается всего за 10 мин, при этом зольность ВП, прошедшего обработку в РПА, заметно ниже. Увеличение времени обработки в колбе до 4 ч незначительно повлияло на качество ВП, но при этом заметно увеличились потери целевого продукта.
В результате обработки с использованием РПА получен волокнистый продукт со следующими показателями качества: зольность - 3,52 %, м.д. лигнина - 13,03 %, м.д. пен-тозанов - 9,04 %, м.д. целлюлозы - 85,10 %. Деструкции лигноуглеводной матрицы ПОО и, как следствие, более полного удаления лигнина удалось достичь благодаря комплексному гидромеханическому воздействию, имеющему место в РПА, заключающемуся в диспергировании твёрдой фазы суспензии и высокоградиентном нестационарном течении обрабатываемой среды через прерыватель аппарата.
Результаты исследования ферментативного гидролиза двух субстратов ВП-2ч и ВП-РПА представлены на рисунке 2 в виде зависимости изменения концентрации редуцирующих веществ (РВ) от продолжительности процесса.
25
20
и"
си 15
1 10
1 5
£
0
О 4 8 12 16 20 24 Продолжительность ферментации, ч
ВП (2 ч); ВП РПА
Рисунок 2 - Зависимость концентрации РВ от продолжительности ферментативного гидролиза субстратов ВП-2ч и ВП-РПА
Как следует из представленных данных, концентрация РВ в гидролизате субстрата ВП-РПА значительно выше соответствующих значений субстрата ВП-2ч в течение 24 ч. Спустя указанное время разница концентраций
уменьшается и, в среднем, составляет 1,5 г/л или 4,10 %.
В таблице 2 приведены результаты гидролиза по окончании процесса: выход РВ на массу субстрата без вычета и с вычетом лиг-нинной составляющей.
Конечные выходы РВ для обоих субстратов свидетельствуют об их близкой реакционной способности (87,00 % у ВП-РПА и 82,60 % у ВП-2ч, соответственно).
Таблица 2 - Выходы РВ на навеску субстрата без вычета и с вычетом лигнинной составляющей для образцов ВП-2ч и ВП-РПА
Обозначение образца Выход РВ на массу субстрата, %
без вычета лигнинной составляющей с вычетом лигнинной составляющей
ВП-2ч 53,30 64,50
ВП-РПА 57,40 66,00
Близость значений выхода РВ с вычетом лигнинной составляющей для двух субстратов свидетельствует также и о высокой ферментативной активности смеси ферментных препаратов «Брюзайм BGX» и «Целлолюкс-А» в отношении исследуемых субстратов.
ВЫВОДЫ
В результате исследования процесса щелочной делигнификации целлюлозосодер-жащего продукта из плодовых оболочек овса в емкостном аппарате с перемешивающим устройством и в роторно-пульсационном аппарате промышленного масштаба установлено, что последний имеет ряд преимуществ: обработка в нём происходит за меньшее время, обеспечивая при этом более высокую степень удаления примесей: золы, лигнина и пентоза-нов.
Проведение пробного ферментативного гидролиза в течение 24 ч показало более высокую концентрацию РВ в гидролизате образца ВП-РПА и близкие значения выхода РВ за вычетом лигнинной составляющей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Золотухин В.Н., Будаева В.В. Сравнительная характеристика целлюлоз, полученных щелочной делигнификацией из нетрадиционного сырья / Новые достижения в химии и химической технологии растительного сырья: материалы V Всерос. конф., Барнаул, 24 - 26 апреля 2012 / Под ред. Н.Г Базарновой, В.И. Маркина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. - С. 75 - 77.
2. Будаева В.В., Сакович ГВ. Нетрадиционные целлюлозы для технической химии / Фундаментальные и прикладные проблемы технической химии: сборник научных трудов.- Новосибирск: Наука, 2011. - С. 281 - 295.
3. Будаева В.В., Обрезкова M^., ^эмильце-ва НА, Сакович Г.В. Карбоксиметилцеллюлоза из плодовых оболочек овса // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - 2011. -№ 9. - С. 41 - 45.
4. Mакарова Е.И., Будаева В.В., Mитрофанов Р.Ю. Использование мультиэнзимных композиций для гидролиза нетрадиционного целлюлозосодер-жащего сырья // Ползуновский вестник. - 2010. -№ 4 - 1. - С. 192 - 198.
5. Jordan D.B., Bowman M.J., Braker J.D., Dien
B.S., Hector R.E., Lee C.C., Mertens J.A., Wagschal K. Plant cell walls to ethanol // Biochem. J. - 2012. -442. - P. 241 - 252.
6. Балабудкин M.A. Роторно-пульсационные аппараты в химико-фармацевтической промышленности. - M.: Mедицина, 1983. - 160 с.
7. Промтов M.A. Пульсационные аппараты роторного типа: теория и практика. - M.: Mашиностро-ение - 1. - 2001. - 260 с.
8. Иванов О.С., Василишин M.^, Дхмаде-ев И.Р., Карпов A.T. Исследование процесса обработки корнеплодов топинамбура в роторно-пуль-сационном аппарате / Tехнологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности: материалы 2-ой Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. - Бийск: Б^ (филиал) AmTTy им. И.И. Ползунова, 14 - 15 мая 2009. -
C. 85 - 91.
9. Василишин M.^, Будаева В.В., Кухлен-ко A.A., Карпов A.T, Иванов О.С., Орлов С.Е., Бабкин ВА, Mедведева Е.Н. Экстракция арабиногалак-тана из опилок лиственницы сибирской в аппарате роторно-пульсационного типа // Ползуновский вестник. - 2010. - № 4 - 1. - С. 168 - 173.
10. Орлов С.Е., Будаева В.В., Кухленко A.A., Карпов A.T, Василишин M.^, Золотухин В.Н. Исследование эффективности роторно-пульсацион-ного аппарата в процессе экстракции лигнина из недревесного растительного сырья // Ползуновский вестник. - 2010. - № 4 - 1. - С. 183 - 188.
11. Оболенская A^., Ельницкая З.П., Леоно-вич A.A. Лабораторные работы по химии древесины и целлюлозы. - M.: Экология, 1991. - С. 73 - 75, 79 - 80, 106 - 107, 119 - 120, 161 - 164, 200 - 203, 229, 250 - 254.
Иванов Олег Сергеевич, к.т.н., научный сотрудник лаборатории процессов и аппаратов хими-
ческих технологий Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИПХЭТ СО РАН), г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322. E-mail: [email protected]
Василишин Михаил Степанович, к.т.н., доцент, заведующий лабораторией процессов и аппаратов химических технологий Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИПХЭТ СО РАН), г Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322. E-mail: [email protected]
Будаева Вера Владимировна, к.х.н., заведующая лабораторией биоконверсии Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИПХЭТ СО РАН), г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322. E-mail: [email protected]
Золотухин Владимир Николаевич, к.т.н., старший научный сотрудник лаборатории биоконверсии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИПХЭТ СО РАН), г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322. E-mail: [email protected]
Карпов Анатолий Геннадьевич, научный сотрудник лаборатории процессов и аппаратов химических технологий Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИПХЭТ СО РАН), г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322. E-mail: [email protected]
Макарова Екатерина Ивановна, аспирант, младший научный сотрудник лаборатории биоконверсии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИПХЭТ СО РАН), г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322. E-mail: [email protected]
Берещинова Марина Николаевна, ведущий инженер лаборатории биоконверсии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИПХЭТ СО РАН), г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322. E-mail: [email protected].
