В последние годы из созданного нами генофонда, состоящего более чем из 15 тыс. гибридов, от свободного опыления выделены 10 отборных форм с высокими хозяйственно ценными признаками (см. табл. 3). При отборах основное внимание обращалось на урожайность и высокие вкусовые качества ягод. Данные формы изучаются и размножаются для внедрения в частные и фермерские сады.
Таблица 3
Хозяйственно биологическая оценка отборных форм смородины золотистой (2010-2012 гг.)
№ формы Длина кисти, см Количество цветков в кисти, шт Количество ягод в кисти, шт. Масса ягод (г) Количество семян, шт. Масса 1000 семян, г Доля семян, %
средняя максимальная
1-12 1,93 ± 0,40 4,0 ± 2,00 3,0 ± 1,00 1,09 ± 0,63 1,87 13,2 ± 12,48 2,4 2,9
2-12 2,17 ± 0,76 3,33 ± 0,58 2,33 ± 1,53 0,99 ± 0,28 1,16 13,2 ± 4,32 2,4 3.2
3-12 2,6 ± 0,76 6,66 ± 0,57 2,33 ± 0,57 0,77 ± 0,26 1,60 9,2 ± 3,27 2,5 3.0
4-12 1,8 ± 0,43 5,0 ± 1,0 2,6 ± 1,52 1,09 ± 0,18 1,36 12,4 ± 5,18 3,1 3.5
5-12 1,1 ± 0,36 4,6 ± 0,57 2,0 ±,1,0 1,44 ± 0,43 1,87 23,2 ± 5,01 3,1 4.9
6-12 2,1 ± 0,45 4,0 ± 1,0 2,6 ± 0,57 1,03 ± 0,22 1,32 20,4 ± 8,50 3,1 6.2
7-12 1,83 ± 0,28 3,66 ± 0,57 1,33 ± 0,57 1,15 ± 0,59 2,15 14,8 ± 6,07 6,5 8.4
8-12 1,76 ± 0,40 4,66 ± 1,15 3,33 ± 1,52 1,12 ± 0,66 1,95 8,8 ± 1,85 3,5 2.7
9-12 1,73 ± 0,25 3,33 ± 0,57 2,0 ± 1,0 0,93 ± 0,33 1,48 14,8 ± 3,64 2,2 3.5
11-12 1,3 ± 0,43 4,0 ± 0 1,33 ± 0,57 0,89 ± 0,38 1,65 19,8 ± 4,65 2,9 6.5
Исходя из проведённых исследований можно сделать следующие выводы:
1. Смородина золотистая является перспективной культурой частных и фермерских садов.
2. Ведётся селекционная работа на базе генофонда, состоящего более чем из 15 тысяч гибридов.
3. Отобраны новые перспективные сорта и формы с комплексом хозяйственно ценных признаков для дальнейшей селекционной работы и возделывания в частных и фермерских садах.
Библиографический список
1. Сорокопудов, В. Н. Итоги селекции смородины золотистой на юге Среднерусской возвышенности / В. Н. Сорокопудов Л. С. Литвинова, А. Е. Соловьёва и др. // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 9 (часть 4). - С. 877-881.
2. Deineka, V.I. Antioxidants of Belgorod State University Botanical garden plants: Lonicera aureum fruits anthocyanins / V. I. Deineka, V. N. Sorcœopudov, L. A.Deineka, E. I. Shaposhnik, Y. V. Burmenko, L. S. Litvinova // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Медицина. Фармация. - 2013. - № 18(161). Вып. 23. - С. 225-228.
3. Сорокопудов, В. Н. Некоторые аспекты селекции и создание сортимента нетрадиционных садовых культур в условиях юга Центрального Черноземья России / В. Н. Скоропудов, Л. С. Литвинова, Л. С. Ширина и др. // Нетрадиционные, новые и забытые виды растений: научные и практические аспекты культивирования: мат-лы I Междунар. конф., 10-12 сентября 2013 года. - Киев: Книгоноша, - 2013. -С. 130-133.
4. Литвинова, Л. С. Смородина золотистая - перспективный интродуцент в Белгородской области / Л. С. Литвинова, А. В. Трегубов, В. Н. Сорокопудов [и др.] // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: мат-лы междунар. науч.-производств. конф., Белгород, 20-21 ноября 2012 г. / БГСХА им. В. Я. Горина; ред. А. В. Турьянский [и др.]. - Белгород, 2012. - С. 34-37.
5. Литвинова, Л. С. Некоторые аспекты селекции смородины золотистой в Белгородской области / Л. С. Литвинова, А. Е. Соловьёва, В. Н. Сорокопудов [и др.] // Современные тенденции развития промышленного садоводства: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., Самара, 7-8 августа 2012 г.: посвящена 125-летию со дня рождения селекционера косточковых культур Е. П. Финаева: сб. тр. / Науч.-исслед. ин-т садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады»; редкол.: О. И. Азаров [и др.]. - Самара, 2012. - С. 323-330.
© Сорокопудов В. Н., Бурменко Ю. В., Нигматзянов Р. А., 2015
УДК 634.721:631.521 + 631.535
ДЕКОРАТИВНЫЕ ВИДЫ ЖИМОЛОСТИ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ
В. Н. Сорокопудов1, А. Г. Куклина2, С. Н. Шлапакова3
'Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства 2Главный ботанический сад РАН им. Н. В. Цицина 3Брянский государственный инженерно-технологический университет
В статье приводится характеристика декоративных видов жимолостей для использования в озеленении населённых пунктов. Эти виды выделены по итогам интродукции на базе модифицированной нами шкале перспективности для рода Lonicera L. Виды жимолости по итогам интродукции разделены на три группы перспективности: перспективная (43,5 %), среднеперспективная (48,7 %) и неперспективная (3,7 %). Выявлено, что наиболее перспективными видами являются: жимолость Глена, жимолость вьющаяся, жимолость альпийская, жимолость канадская.
Ключевые слова: жимолость, интродукция, вид, озеленение, декоративность.
Для выявления адаптивности к новым экологическим условиям нами был применён метод интегральной оценки, разработанный в отделе дендрологии Государственного ботанического сада, который модифицирован нами для выявления перспективности интродукции растений жимолости декоративной в условиях Белгород-
ской области. При оценке учитывались семь биоэкологических показателей (см. табл. ниже): зимостойкость, сохранение габитуса, побегообразовательная способность, регулярность прироста побегов, способность к генеративному развитию, декоративность.
В период наблюдений (2006-2014 гг.) у жимолости декоративной не зафиксировано наличие повреждений от низких температур. Побеги её к концу вегетационного периода одревесневают на 90-100 %, только в суровые зимы наблюдается отмирание концов у поздних побегов [1; 2]. Подмерзание концов однолетнего прироста вызвано неустойчивыми зимами с резким колебанием температур и оттепелями, которыми характеризовались годы проводимых наблюдений. Однако декоративные виды жимолости легко восстанавливают надземную часть, ежегодно цветут и плодоносят [3-6]. Следовательно, в условиях интродукции в Белгородской области Lonicera L. является устойчивым кустарником, побеги которого не обмерзают (см. табл.) в зимний период и почти полностью одревесневают к концу вегетационного периода.
Жизненная форма изучаемого растения в пункте интродукции сохраняется такой же, какой является в естественном ареале: Lonicera L. - кустарники. Побегообразовательная способность растений обусловливает сохранение или восстановление габитуса кроны после воздействия негативных факторов среды. Проведённые исследования показали, что почти все изучаемые нами виды характеризуются высокой побегообразовательной способностью [7; 8].
Таблица
Интегральная оценка перспективности декоративных видов жимолости
Исследуемые образцы Зимостойкость Засухоустойчивость Устойчивость к вредителям и болезням При рост Генеративное развитие Общее состоя стояние Деко-ратив-ность Сум ма баллов Коэффициент адаптации Группа перспективности
Жимолость Ольги 5 5 5 5 4 4 10 37 92,5 1
Жимолость каприфоль 5 5 4 5 4 5 10 38 95,0 1
Жимолость обыкновенная 5 5 5 5 5 4 5 34 85,0 1
Жимолость канадская 5 5 5 5 5 5 10 40 100 1
Жимолость жёлтая 5 5 4 5 5 5 10 39 97,5 1
Жимолость альпийская 4 4 5 5 5 5 10 38 95,0 1
Жимолость вьющаяся 5 5 5 5 5 5 10 40 100 1
Жимолость вьющаяся форма поздняя 4 5 5 2 5 4 3 26,5 66,3 3
Жимолость превращающаяся 5 5 5 5 5 5 10 40 100 1
Жимолость Гекрота 4 4 5 4 4 4 5 30 75,0 2
Жимолость золотистая 5 4 5 4 5 4 10 37 92,5 1
Жимолость Ледебура 4 5 4 4 4 4 10 35 87,5 1
Жимолость Максимовича 5 5 5 2 3 3 5 26,5 66,3 3
Жимолость мускавийская 4 3 4 3 4 4 10 32 80,0 2
Жимолость Глена 5 5 5 5 5 5 5 40 100 1
Жимолость кавказская 3 4 4 3 4 4 5 2 67,5 3
Жимолость татарская 5 5 3 3 4 4 10 3 82,5 2
Жимолость татарская «Элеганс» 5 5 3,5 5 3,5 5 10 7 92,5 1
Жимолость татарская форма «Альба» 5 5 3 3 3,5 3,5 10 3 84,7 2
Жимолость Тельмана 5 4 5 5 5 5 10 39 97,5 1
Жимолость отпрысковая 5 4 5 5 5 5 10 39 97,5 1
Жимолость пузырчатая 5 5 5 5 5 5 10 40 100 1
Жимолость фуксиевидная 5 5 3,5 5 5 5 10 38,5 96,3 1
Жимолость Этруска 3,5 3,5 4 3 3,5 3,5 5 26 65,0 3
Важнейшим показателем жизнедеятельности растения является его рост. Прирост - это обобщающий комплексный показатель, синтезирующий не только результаты жизнедеятельности организма растения, но и аккумулирующий в себе влияние на растение окружающей его среды. Рост и развитие являются одним из важнейших показателей приспособления растений при интродукции в новые географические районы.
Наши наблюдения показали, что прирост побегов у всех изучаемых образцов ежегодный от 0,1 до 1,5 м, что обусловлено быстротой роста.
Успешность интродукции выявляется также их репродуктивной способностью. Возможность формирования растениями жизнеспособных семян свидетельствует об их принципиальной адаптированности к условиям среды в местах интродукции. Продуцирование жизнеспособных семян, определяющих развитие устойчивых семенных поколений, обеспечивает растениям выживание и распространение в новых условиях. Проведённые наблюдения выявили способность ежегодно плодоносить и образовывать жизнеспособные семена у всех исследуемых видов жимолости [8-10].
По результатам балльной оценки исследуемые образцы были разделены нами по степени перспективности на три группы. К первой, перспективной, группе отнесено 43,5 % образцов с оценкой от 85 и более баллов (ж. Глена, ж. вьющаяся, ж. альпийская, ж. кавказская); виды жимолости этой группы характеризуются зимостойкостью, способностью к интенсивному семенному размножению (ежегодное возобновление самосевом), декоративностью.
Вторая группа, среднеперспективная, включает 48,7 % изученных образцов (ж. татарская форма «Альба», ж. мускавийская, ж. татарская, ж. Гекрота) с оценкой от 75 до 85 баллов. В неё вошли растения, сохраняющие декоративность, способные к семенному размножению, но менее перспективные, чем относящиеся к первой группе, это связано с неспособностью сохранять декоративность в течение всего вегетационного периода, а также тем, что указанные виды данного растения не дают потомство самосевом.
Третья, неперспективная, группа (3,7 % образцов) включает виды (ж. вьющаяся форма поздняя, ж. этруская,
ж. кавказская, ж. Максимовича) с оценкой до 75 баллов. Эти виды зимостойки, способны к семенному размножению, но они оказались неперспективными прежде всего из-за невысоких декоративных качеств (неразвитая форма куста, невзрачное цветение).
Библиографический список
1. Сорокопудов, В. Н. Основы декоративного садоводства и озеленения в условиях Белгородской области: научно-методические рекомендации / В. Н. Сорокопудов, Н. А. Мартынова, Н. Н. Маслова и др. - Белгород: Политерра, 2009. - 40 с.
2. Сорокопудов, В. Н. Ассортимент видов древесных растений для озеленения населённых мест Белгородской области: научно-практические рекомендации / В. Н. Сорокопудов, Н. А. Мартынова, Н. Н. Маслова и др. - Белгород: Политерра, 2009. - 131 с.
з. Сорокопудов, В.Н. Совершенствование сортимента нетрадиционных садовых культур России / В. Н. Сорокопудов, Г. А. Ренгартен, Р. В. Подкопайло // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 1 (Ч. 1). - С. 115-121.
4. Сорокопудов, В. Н. Некоторые аспекты создания базы данных по ягодным культурам (на примере жимолости) / В. Н. Сорокопудов, О. А. Зеров, Л. С. Ширина // Плодоводство и ягодоводство России. - 2014. - Т. ХХХХ. - № 2. - С. 204-208.
5. Сорокопудова, О. А. Роль семенного размножения для создания коллекций декоративных растений / О. А. Сорокопудова, В. Н. Сорокопудов, И. Н. Архипова // Дендрология, цветоводство и садово-парковое строительство: мат-лы Междунар. науч. конф., по-свящённой 200-летию Никитского ботанического сада (5-8 июня 2012 г.). - Ялта, 2012. - С. 125.
6. Ширина, Л. С. Виды жимолости для озеленения и пищевой промышленности / Л. С. Ширина, В. Н. Сорокопудов, С. А. Сазонов, Н. И. Мячикова // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. - Белгород: ФГБОУ БГСХА им. В. Я. Горина, 2012. - С. 35-41.
7. Ширина, Л. С. Некоторые вопросы интродукции и селекции декоративной и съедобной жимолости в условиях Белогорья / Л. С. Ширина, С. А. Сазонов, В. Н. Сорокопудов, А. Е. Соловьёва // Современные тенденции развития промышленного садоводства : сборник научных трудов Всерос. науч.-практич. конф., посвящённой со дня рождения Е. П. Финаева (ГБУ СО НИИ ЖС). - Самара: ООО «Изд-во АС Гард», 2012. - С. 356-362.
8. Сорокопудов, В. Н. Начало селекционной работы по жимолости альпийской / В. Н. Сорокопудов, Л. С. Ширина, И. Г. Мовчан, Е. В. Заярная // Современные проблемы и инновации в ландшафтной архитектуре: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Брянск, 23-25 октября 2014 г.) / Брян. гос. инженерно-технолог. акад. - Брянск, 2014. - С. 115-119.
9. Заярная, Е. В. Биологическая характеристика вьющихся видов жимолости для озеленения / Е. В. Заярная, Л. С. Ширина, И. Г. Мовчан, В. Н. Сорокопудов // Современные проблемы и инновации в ландшафтной архитектуре: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Брянск, 23-25 октября 2014 г.) / Брян. гос.инженерно-технолог. акад. - Брянск, 2014. - С. 30-32.
10. Ширина, Л. С. Хозяйственно-биологическая характеристика кустарниковых видов жимолости в Белогорье / Л. С. Ширина, И. Г. Мовчан, В. Н. Сорокопудов, Е. В. Заярная // Современные проблемы и инновации в ландшафтной архитектуре: мат-лы Междунар. науч.-практ.конф. (Брянск, 23-25 октября 2014 г.) / Брян. гос. инженерно-технолог. акад. - Брянск, 2014. - С. 144-152.
© Сорокопудов, В. Н., Куклина А. Г, Шлапакова С. Н., 2015