Научная статья на тему 'Деформации поперечных сечений балки при ее конечном чистом изгибе'

Деформации поперечных сечений балки при ее конечном чистом изгибе Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
240
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БАЛКА / ЧИСТЫЙ ИЗГИБ / ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ / КОНЕЧНЫЙ ПОВОРОТ / ТЕОРИЯ УПРУГОСТИ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Харламов Алексей Сергеевич

Рассмотрены деформации поперечных сечений свободной балки в процессе ее конечного чистого изгиба. В рамках теории упругости получены поля перемещений точек балки в случае конечных поворотов срединной линии, а также была проведена линеаризация для сравнения полученного решения с уже известными результатами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Деформации поперечных сечений балки при ее конечном чистом изгибе»

Известия Тульского государственного университета Естественные науки. 2014. Вып. 3. С. 138-147

Механика =

УДК 539.3

Деформации поперечных сечений балки при ее конечном чистом изгибе *

А. С. Харламов

Аннотация. Рассмотрены деформации поперечных сечений свободной балки в процессе ее конечного чистого изгиба. В рамках теории упругости получены поля перемещений точек балки в случае конечных поворотов срединной линии, а также была проведена линеаризация для сравнения полученного решения с уже известными результатами.

Ключевые слова: балка, чистый изгиб, поперечное сечение, конечный поворот, теория упругости.

Рассмотрим исходную конфигурацию балки с прямоугольным поперечным сечением. Пусть рассматриваемая балка имеет следующие размеры:

1о 1о Л0 Л0 п0 п0

— — < XI < —, - — < Х2 < —, — — < Х3 ^ —.

2 2 ' 2 2 ' 2 2

Система координат и изображение начальной конфигурации балки представлены на рис. 1.

X,

Х1

%

Рис. 1. Начальная конфигурация балки

Рассмотрим чистый изгиб балки под действием двух равных по модулю, но противоположных по направлению моментов, приложенных к торцам Х\ = т0 и Х\ = —10. Введем следующие основные гипотезы:

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (госзадание № 467).

- кривизна срединной линии в деформированном состоянии будет постоянной во всех точках (срединная линия будет иметь вид дуги окружности);

- поперечные сечения, перпендикулярные срединной линии в начальном состоянии, останутся перпендикулярными к срединной линии и в деформированном состоянии;

- деформации в плоскости поперечных сечений малы (поворот и деформации в плоскости Х1Х2 считаем конечными);

- базисные векторы (г = 1, 2, 3) остаются главными в процессе изгиба. Рассмотрим радиус вектор Но произвольной точки в начальном

состоянии:

Но = Го + Х2в2 + Х3ё3, Го = Х{ё\, (1)

где Го — радиус вектор точки срединной линии в начальном состоянии. В деформированном состоянии радиус-вектор этой же точки срединной линии можно записать с помощью вектора перемещения:

в = Го + и(о) (Х1). (2)

Рассмотрим срединную линию балки в деформированном состоянии (рис. 2).

Вектор тi — касательный к срединной линии, Т2 — нормаль к срединной линии, Тз — параллельный декартовому вектору ёз. Связь векторов T¿ (i = 1, 2, 3) с начальным декартовым базисом можно записать через угол поворота 7:

Т1 = cos 7ё1 — sin 7ё2,

Т 2 = sin 7ё1 + cos 7ё2, (3)

Тз = ёз.

Радиус-вектор произвольной точки балки в деформированном состоянии можно записать в следующем виде:

К = 8 + (Х2 + W2 (Х2,Хз)) 7б1 + С08 7б2) + (Х3 + Wз (Х2,Хз)) вз, (4)

где w2 (Х2,Х3), w3 (Х2,Х3) — неизвестные функции, характеризующие перемещения в поперечных сечениях.

Далее найдем зависимость угла поворота 7 от координаты Х1. Пусть длина срединной линии в деформированном состоянии увеличивается в Л раз, а ее радиус кривизны равен р (рис. 3).

Рис. 3. Определение зависимости угла поворота от продольной

координаты

Тогда из формулы для определения длины дуги окружности получаем следующую зависимость:

ЛХ1 = р7 ^

7(Х1) = ЛХ1. р

(5)

Определим радиус-вектор произвольной точки срединной линии в деформированном состоянии. По определению касательный к срединной линии вектор т 1 определяется выражением:

1

1

т1 =

Л ^Х1

(6)

Подставляя (2) и (3) в (6) и учитывая зависимость (5), получаем уравнения для определения компонент перемещений точек срединной линии:

¿и

(0)

¿Х1

= Л СОЭ

¿и

(о)

¿Х1

= — Л 8Ш

ЛХ1

р

ЛХ1

Р

1,

1

2

Начальным условием для уравнений (7) будет служить тот факт, что точка, совпадающая с началом координат в начальном состоянии, перемещаться не будет, то есть

u

(0)

X1=0

= u

(0)

X1=0

0,

dui

(0)

dXi

du

(0)

X1=0

dXi

X1=0

Решая уравнения (7) с начальными условиями (8), получаем вектор перемещений точек срединной линии

u(0) =

рsin ( pX^ — ei + p ^cos ^Pxi ) — 1 ) ё2. (9)

Перейдем к определению аффинора деформации Ф. Для этого найдем

_ dR

материальный базис эг = dx:

si = Р (р + X2 + W2) (cos Yei — sin 762); P

Э2 = ( 1 + "etíf" ) (sinYei + cos7в2) + т^г"ез;

dX2

dX2

(10)

эз = (l + IXf) ез + IX3 (sinYei + cosYe2).

По определению аффинор связывает между собой векторы материальной системы в начальном и конечном состояниях:

Эг = ёг • Ф.

Тогда компоненты аффинора можно найти из следующего соотношения:

Ф ij — эг • ej •

(11)

Подставляя в (11) найденные ранее векторы материального базиса (10), получаем аффинор деформации Ф в разложении по диадам начального декартового базиса:

i

2

2

0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

( - (р + X + —2)008 7--(р + Х2 + —2) в1п 7

р , р.

д—2 \ 1+ ех2)С087 д—2 . д—2

-

Ф

1 , д—Л .

1+дх^;81п 7

V

дХз

ЭШ 7

дХз

ООЭ 7

0

д—з

1 +

1+ дХз /

■ (12)

Найдем меру деформаций Коши-Грина С. По определению тензор С связан с аффинором деформации следующим соотношением:

С = Ф • Фт ■

Зная компоненты аффинора (12), определим компоненты меры деформаций Коши-Грина. Согласно введенной гипотезе векторы ё^ (г = 1, 2, 3) остаются главными в процессе изгиба, из чего следует равенство нулю смешанных компонент тензора С.

Считая деформации в плоскости поперечных сечений малыми, можно пренебречь вторыми и более степенями перемещений -—2, —з и их производных по сравнению с первыми степенями. В этом случае получаем, что

С С д—2 + д—з 0

С23 = Сз2 = дхз + =°,

а линеаризованный тензор С будет иметь компоненты

(13)

-2

С=

-о (р + X + —2)2

0

р2

V

1+2

д—2

0 0

1+2

д—з дХз }

(14)

Ранее уже были записаны радиус-вектор произвольной точки Ко в начальном состоянии (1) и радиус-вектор К этой же точки в деформированном состоянии (4). Тогда, используя эти векторы, можно записать вектор поля перемещений. По определению вектор перемещения записывается в виде

и = К — К0 ■

(15)

Подставляя (1) и (4) в (15), а также учитывая найденный вектор перемещений точек срединной линии (9), получаем вектор перемещений и:

0

и

+

(р + X2 + W2) sin AXi

AXi

- Xi

(р + X2 + W2) cos

р

р

- р - X2

ei +

в2 + W363.

Связь между напряжениями и деформациями представим в виде:

^11 = -1 (0"11 - V (^22 + озз)), Е

(16)

^22 = E (^22 - V (стц + СТ33))

(17)

^33 = 7; (^33 - V (^22 + 0"п)) , Е

где V — коэффициент Пуассона, а = а^ ¿у — первый инвариант тензора напряжений. В тензоре напряжения учтем три компоненты:

S = aii eiei + а22в2в2 + 0336363.

(18)

Тензор деформаций в данном случае можно найти, используя вектор перемещений (16) и связь

1 О

е= 2 I Vи + иV + Vи ■ и V

или в покомпонентном виде:

1 / Ou, Ou,

+

= 2 V 0Х,

+

дит ди

дХ, дХ, дХ,

m = 1,2,3.

(19)

Подставляя (16) в (19), линеаризуя по -Ш2, ^3 и учитывая условие (13) получаем компоненты тензора деформаций

( (0) , Л2 (Х2 + W2) eii +

е =

р

0

0W2

дХ2 0

0

0

0w3

0X3 }

(20)

где еЦ = 2 (А2 — 1) — деформации срединной линии.

Следует отметить, что тензор деформаций можно было найти, используя меру деформаций Коши-Грина (14):

е = 1 (g - e

(21)

Подставив (14) в формулу (21), можно убедиться, что полученный результат идентичен (20).

Так как дХ ^ 1, из (10) получаем, что

Э1 ^ т 1, Э2 ~ т2, эз = ёз. (22)

Далее запишем условие равновесия

V ■ 5 = (23)

где V = э^.

Подставляя тензор напряжений (18) в условие равновесия (23) и учитывая соотношения (22), получаем следующие уравнения равновесия:

Г =0,

дХ1 ,

+ - (^22 — щ) = 0, (24)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

дХ2 р дстзз

I дХз

0.

Из первого уравнения получаем, что ст11 = ст11 (Х2), а из третьего — стзз = = 0.

Далее из обобщенного закона Гука (17) выразим напряжения через деформации и подставим их во второе уравнение системы (24):

1 д -

(£22 + ^ц) + - (еИ + £22) = 0. (25)

1 — V дХ2 р

Используя компоненты тензора деформаций (20), запишем уравнение (25) через искомую функцию —2:

д2—о - (-V — V + 1) д—2 . _ 2-2У + - (-2 — 1)(1 — V)

+-+ = — кХ--, (26)

дХ| р дХ2 р

где к = д3 (р12-^).

Найдем решение для случая, когда удлинение срединной линии - = 1. С учетом этого уравнение (26) примет вид

д2—2 ,1 д—2 ,1 — V V — 1 V

^^ + +—Т- —2 = —Х2 — - ■ (27)

дХ2 р дх2 р2 р2 р

Решением уравнения (27) служит функция

W2 (X2) = e-l2 ^Ci sin( 4v X^j + C2 cos ^ 4v X2 ) ) - X2 + p.

Используя граничные условия

0) = 0,

0,

W2 (0) = 0, dw2

dX2

X2=0

определяем постоянные интегрирования и искомую функцию W2:

X

W2 (X2) = e 2р

sm —--X2 — p cos —--X2

- X2 + p.

V3 — 4v V 2p J r v 2p

(28)

Используем оставшееся третье соотношение закона Гука (17): выразим 033 через деформации:

v

033 = -т (£11 + £22) • (29)

v — 1

Подставляя компоненты тензора деформаций (20) в соотношение (29) и учитывая, что 033 = 0, получаем уравнение

v f W2 (X2) + Xo d \

~ + -J4TW2 (X2H = f (X2) • (30)

дХз (V -1) V Р йХ

Правая часть уравнения (30) является функцией одной переменной Х2, поэтому не составляет труда проинтегрировать данное уравнение с начальным условием шз = — = 0:

V / Ш2 (Х2) + X й

шз = ' 1

(X2)+ X2 , d

(-p-+ dX2W2 (X2V X3' (31)

(V - 1) V Р

где ш2 (Х2) определяется выражением (28).

В линейном случае угол поворота, задаваемый функцией (5), считаем малым. Тогда в поле перемещений (16) тригонометрические функции можно разложить в ряд Тейлора, ограничившись одним слагаемым. В линейном случае вектор (16) примет вид

и = (Л - 1) Х1в1 + Ш2ё2 + шзёз. (32)

Помимо этого, положим, что тензор напряжения имеет всего одну ненулевую компоненту ст11. Тогда закон Гука (17) преобразуется следующим образом:

^11

^22

^33

^11

E '

van

E

VOn

E

(33)

В выражениях (19), связывающих деформации и перемещения, пренебрежем нелинейной частью:

1 / du,,

£ij = 2

+

duj

dXj dX,

m = 1 ,2 ,3.

(34)

Подставляя (34) в (33) и учитывая, что смешанные компоненты е^ = 0 (г = получаем следующую систему уравнений:

(Х2)

dX1

dU2

dX2

диз

dX3

du,, + du,-

E

(X2) E

van (X2)

(35)

dXj dX,

E

= 0, i ,j = 1 ,2 ,3 , i = j.

Решением системы (35) с граничным условием u |xi=x2=x3=0 являются функции

' 4X2X1

U1 = ^

U2 = - ¿[X?+v (x| - Xi)],

(36)

и3

vqX2X3 E

где q = ddX^ = const. Функции (36), полученные путем линеаризации задачи

совпадают с результатами, полученными Л.И.Седовым [4]. Кроме того, приравнивая первую функцию (36) к соответствующей компоненте вектора перемещений (32) можно получить зависимость распределения удлинений продольных волокон по координате Х2:

0

л = 1 + «*

Так как д и Е — неотрицательные константы, получаем, как и ожидалось, что продольные волокна в срединной плоскости X = 0 не изменяют своей длины; продольные волокна, лежащие над срединной плоскостью, удлиняются, а продольные волокна, лежащие ниже срединной плоскости, сжимаются.

Список литературы

1. Лурье А.И. Нелинейная теория упругости. М.: Наука, 1980. 512 с.

2. Маркин А.А., Христич Д.В. Нелинейная теория упругости: учебное пособие. Тула: ТулГУ, 2007. 92 с.

3. Новожилов В.В. Основы нелинейной теории упругости. М.-Л.: Гостехиздат, 1948. 211 с.

4. Седов Л.И. Механика сплошной среды. Т. 2. М.: Наука, 1970. 568 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Черных К.Ф. Нелинейная теория упругости в машиностроительных расчетах. Л.: Машиностроение, 1986. 256 с.

Харламов Алексей Сергеевич ([email protected]), аспирант, кафедра математического моделирования, Тульский государственный университет.

Geometry of cross-sections of the beam at its finite pure bending

A. S. Kharlamov

Abstract. A research of the cross-sections deformations of a free beam in the course of its finite pure bending. Within the theory of elasticity the vector of movements both for final rotations of the beam's median line, and for a linear case was received.

Keywords: beam, pure bending, cross section, finite rotations, theory of elasticity.

Kharlamov Alexey ([email protected]), postgraduate student, department of mathematical modelling, Tula State University.

Поступила 20.05.2014

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.