CC BY
101
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 449: 1557-1570
Система ООПТ Санкт-Петербурга и её роль в сохранении редких видов птиц в условиях интенсивно развивающегося мегаполиса
Н. П. Иовченко
Санкт-Петербургский государственный университет, Биологический институт, Ораниенбаумское шоссе, 2, Старый Петергоф, Санкт-Петербург, 198504, Россия
Поступила в редакцию 4 декабря 2008
Санкт-Петербург расположен на площади около 1900 км2. На этой территории доминируют урбанизированные ландшафты. Сохранившиеся природные комплексы либо вкраплены в них, либо находятся в периферийной части города. Но и в последнем случае они подвержены интенсивному антропогенному воздействию.
Характерная особенность Санкт-Петербурга — наличие обширных водных пространств (Финский залив, Невская губа, река Нева и многочисленные другие большие и малые реки и озёра). Акватория и прибрежные зоны Финского залива издавна известны как места массового скопления водоплавающих и околоводных птиц во время сезонных миграций и гнездования (Бихнер 1884; Боголюбов 1895, 1906; Алфераки 1911; Раснер 1912). Образование скоплений мигрантов здесь обусловлены географическим положением залива на крайнем востоке Балтийского моря, климатическими и биотопическими особенностями местности. Находясь на стыке двух климатических зон, Финский залив начинает освобождаться ото льда на одну-две недели раньше, чем водоёмы, расположенные северо-восточнее по трассе пролёта. Поэтому водоплавающие птицы, попадающие ранней весной на эту акваторию, остаются на длительную стоянку в прибрежных зонах залива, где для них имеются благоприятные биотопические и кормовые условия (Носков и др. 1965; Noskov 2002). Для некоторых редких видов, например, малого лебедя Cygnus bewickii, эти стоянки имеют стратегически важное значение для всего Беломоро-Балтийского пролётного пути, а успешность пребывания лебедей на этих стоянках определяет благополучие всей европейской популяции.
Перечисленные выше особенности Санкт-Петербурга формируют два основных направления работы по сохранению редких видов: 1) сохранение редких видов на гнездовании; 2) сохранение редких видов на миграционных стоянках.
Несмотря на огромный пресс антропогенного воздействия на сохранившиеся природные комплексы, в административных границах мегаполиса встречается достаточно много редких видов птиц. В Крас-
ную книгу Санкт-Петербурга (ККП СПб 2004) включено 55 видов. 44 вида имеют статус гнездящихся. 3 вида (скопа Pandion haliaetus, полевой Circus cyaneus и луговой C. pygargus луни) потенциально могут гнездиться на территории города или в его ближайших окрестностях. 6 видов (малый лебедь, пискулька Anser erythropus, шилохвость Anas acuta, луток Mergus albellus, орлан-белохвост Haliaetus albicilla, большой веретенник Limosa limosa) встречаются здесь только во время сезонных миграций. Для одного вида (клуша Larus fuscus), кроме периодов миграций, характерно летнее пребывание неполовозрелых особей. И, наконец, один вид, а именно, филин Bubo bubo может иногда попадать в город осенью в период расселения молодых особей.
Существующие и предлагаемые ООПТ Санкт-Петербурга, имеющие значение для охраны редких видов, и основные традиционные места стоянок водоплавающих и околоводных птиц:
Существующие ООПТ: 1 - Гладышевский; 2 - Дудергофские высоты; 3 - Комаровский берег;
4 - Парк «Сергиевка»; 5 - Стрельнинский берег; 6 - Юнтоловский.
Предлагаемые ООПТ: 7 - Западный Котлин; 8 - Левашовский лес; 9 - Павловский парк;
10 - Плавни Котлина; 11 - Плавни Кронштадской Колонии; 12 - Плавни Лисьего Носа;
13 - Сестрорецкий разлив; 14 - Елагин остров.
Названия ООПТ 1-13 приводятся в соответствии с ККП СПб 2004.
В настоящее время на территории Санкт-Петербурга существует 6 особо охраняемых природных территорий, где птицы являются особо охраняемыми объектами (см. рисунок).
Данная работа выполнена в рамках российско-финляндского проекта «ГЭП-анализ на Северо-Западе России» в Санкт-Петербурге». Её цель — выявление редких видов птиц и их потенциальных местообитаний в сети существующих ООПТ, оценка достаточности мер по их охране и разработка рекомендаций по мероприятиям и режимам для сохранения редких видов в административных границах города.
Материал и методики
Натурные обследования проводились в 2007 году на 6 существующих ООПТ в сезоны миграций, размножения и линьки по стандартным методикам учётов птиц на миграционных стоянках и выявления редких видов на гнездовании. Помимо общепринятых методов детального обследования подходящих биотопов, для выявления редких видов сов и дятлов использовалось привлечение птиц с помощью проигрывания записи их голосов. Этот метод дал результаты и для некоторых воробьиных птиц. Так, с помощью голосового привлечения варакушек удалось идентифицировать подвидовую принадлежность (Luscinia svecica svecica и L. s. суапе-си1а) большинства зарегистрированных особей, что не всегда удаётся при обычных наблюдениях. В результате обследования для каждой территории определен видовой состав и численность редких видов на миграционных стоянках и гнездовании, выявлены их потенциальные местообитания. На основе анализа фондовых данных и литературных источников прослежены изменения, произошедшие за период существования данных ООПТ.
Представленность редких видов на существующих ООПТ
Анализ фондовых данных, литературных источников и результатов обследования в 2007 году показал, что 29 редких видов гнездятся и/или гнездились на этих ООПТ в последнее десятилетие (табл. 1) и 14 видов водоплавающих и околоводных птиц используют их в качестве мест стоянок во время сезонных миграций (табл. 2).
Гнездящиеся виды. Наибольшее число гнездящихся редких видов отмечено в заказнике «Юнтоловский», что объясняется богатым разнообразием биотопов и большой площадью (976.8 га). В заказнике «Гладышевский», втором по площади (765 га), доказано гнездование только 5 редких видов. Отчасти это связано с меньшей изученностью данной ООПТ по сравнению с остальными пятью территориями, где проводились специальные исследования, по результатам которых опубликованы монографии.
Достаточно большое количество редких видов продолжает гнездиться на территории памятника природы «Парк «Сергиевка», несмотря на его небольшую площадь (120 га), негативные последствия реконструкции и огромную рекреационную нагрузку.
Таблица 1. Представленность гнездящихся редких видов на существующих ООПТ
Bn,q Гладышевский Дудергофские высоты Комаровский берег Парк «Сергиевка» Стрельнинский берег Юнтоловский
До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007
Podiceps auritus Botaurus stellaris Anas strepera A. clypeata Accipiter gentilis Falco columbarius Rallus aquaticus Porzana porzana Crex crex
Gallínula chloropus Tringa totanus Philomachus pugnax Gallinago media Columba oenas Glaucidium passerínum Strix uralensis Asió flammeus Dryocopus martius Picus viridis P. canus
Dendrocopos leucotos D. minor Luscinia svecica Locustella naevia Sylvia nisoria
+-
+-
+?
+?
+
+ +-
+— +-+—
+-+-+-+— + +—
+-+ +— + +-+-+ + + +-
+ +
+ +
+ +
+ +
+?
+ + + + + + + +
+?
+
+-? + +- ? +— + +? +
+-? +?
+-+-+ +—
+ +? + + + +
+ +
+ + + + +
Продолжение таблицы 1
Вид Гладышевский Дудергофские высоты Комаровский берег Парк «Сергиевка» Стрельнинский берег Юнтоловский
До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007
Panurus biarmicus + +
Remiz pendulinus +- - +?
Emberiza aureola + + -
C. coccothraustes + + + +-
Итого видов 5 2 2 6 2 18 9 7 11 17 16
Источники информации 1 1,2, БД 1,3 1,4,5, 1,6 1,7,8,
БД 9, БД
Условные обозначения: (+) - регулярное гнездование; (+-) - нерегулярное гнездование; (+?) - гнездование возможно, но не доказано; (-) -вид достоверно не гнездится (при наличии подходяших биотопов). Источники информации: 1 - ККП СПб 2004; 2 - Бубличенко 2006; 3 - Потапов 2002; 4 - Пчелинцев, Чистяков 2005; 5 - Рычкова 2006; 6 - Бубличенко, Бубличенко 2005; 7 - Заповедная природа Карельского перешейка 2004; 8 - Храбрый 2003; 9 - Храбрый 2005; БД - банк данных БиНИИ СПбГУ.
Таблица 2. Представленность редких видов птиц на миграционных стоянках на существующих ООПТ
Статус вида на ООПТ
Вид Гладышевский Комаровский берег Парк «Сергиевка» Стрельнинский берег Юнтоловский
До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007 До 2007 2007
Cygnus bewickii Anas strepera Anas acuta Anas clypeata Mergus albellus Charadrius hiaticula Tringa totanus Philomachus pugnax Gallinago media Numenius arquata Numenius phaeopus Larus fuscus Sterna paradisaea Sterna albifrons
Итого видов
Источники информации
+ + +
3 1
+ + +
+ + + +
5
2,3
+ + +
+ + + + + + +
+ 8
4, БД
+
+
+
3
+ + + +
+ +
+ 9
1,5
+ + + +
+ + + + + + +
8
1, 2, 6, 7
+ + + +
+ + + +
Источники информации: 1 - ККП СПб 2004; 2 - Заповедная природа Карельского перешейка 2004; 3 - Потапов 2002; 4 - Рычкова 2006; 5 - Бубличенко, Бубличенко 2005; 6 - Храбрый 2003; 7 - Храбрый 2005; БД - банк данных БиНИИ СПбГУ.
Значительное количество гнездящихся редких видов, в том числе новых для данной территории, выявлено на самой маленькой по площади (40 га) ООПТ — памятнике природы «Стрельнинский берег». В настоящее время практически вся её территория окружена оградой ФГУ «Государственный комплекс «Дворец Конгрессов». Строгий режим охраны способствовал быстрому восстановлению прибрежных биотопов и исключению фактора беспокойства. Вероятно, именно эти обстоятельства привели к увеличению числа гнездящихся видов.
Минимальное число редких птиц гнездится в настоящее время на территориях памятников природы «Комаровский берег» (180 га) и «Ду-дергофские высоты» (66 га). На «Комаровском береге» представлены биотопы, подходящие для обитания в разные периоды годового цикла желны Dryocopus martius, седого Picus canus, белоспинного Dendrocopos leucotos и малого пестрого D. minor дятлов, а также для воробьиного сыча Glaucidium passerinum. Во время обследования в 2007 году установлено, что в лесах ведутся интенсивные санитарные рубки. Режим охраны этой ООПТ предусматривает только «запрет или ограничение рубки леса». С уничтожением ослабленных, фаутных и дуплистых деревьев нарушаются условия обитания редких видов дятлов и сов. Для сохранения привлекательности ООПТ для этих видов необходимо ввести ограничение на проведение санитарных рубок, разрешить удаление только зависших и сильно наклонённых деревьев, представляющих опасность для отдыхающих.
Небольшое число редких видов на «Дудергофских высотах» объясняется небольшим разнообразием биотопов, малой площадью памятника природы и огромной рекреационной нагрузкой. Тем не менее, эта территория имеет большое значение для поддержания численности регулярно гнездящегося здесь дубоноса Coccothraustes coccothraustes и при проведении соответствующих мероприятий имеет потенциал для привлечения на гнездование клинтуха Columba oenas.
Виды, встречающиеся на миграционных стоянках. Основные традиционные места стоянок многих редких видов водоплавающих и околоводных птиц находятся на обширных мелководьях у северного и южного берегов Невской губы и у северного побережья острова Котлин (ККП СПб 2004) (см. рисунок). В северной части Сестрорецкого разлива отмечаются достаточно крупные стоянки шилохвости, серой утки Anas strepera и широконоски A. clypeata, а на одноимённом болоте — стоянки 5 редких видов куликов (банк данных БиНИИ СПбГУ).
Ни одна из существующих ООПТ в настоящее время не является местом традиционных регулярных и массовых стоянок редких видов. Видовой состав и численность птиц, использующих акваторию данных ООПТ в качестве мест для отдыха и кормёжки во время сезонных миграций, очень изменчивы в разные годы. На большей части аквато-
рий, входящих в состав этих территорий, полностью отсутствуют или имеют незначительные площади участки мелководий, где летом хорошо развиты сообщества водных макрофитов с высокой продуктивностью и, соответственно, в периоды миграций на них существуют благоприятные кормовые условия. Несмотря на наличие подходящих биотопов на некоторых из существующих ООПТ, редкие виды куликов встречаются здесь нерегулярно и в небольшом количестве. Клуша, полярная Sterna paradisaea и малая S. albifrons крачки в период миграций встречаются на кормёжке в прибрежной зоне практически по всей акватории Финского залива, но на существующих ООПТ значимых скоплений на стоянках не образуют.
В заказнике «Юнтоловский» акватория Лахтинского разлива, служившая до начала 1970-х годов местом массовых скоплений во время сезонных миграций многих видов, в том числе и редких (Носков и др. 1965), после углубления водоёма практически утратила своё значение как место стоянки. В результате драгирования донных отложений средние глубины увеличились с 1-2 до 4-4.5 м, максимальные — до 8 м, были уничтожены большие заросли водной растительности, произошло сильное загрязнение воды. Всё это привело к резкому ухудшению кормовых и защитных условий. Численность птиц, останавливающихся на пролёте, сократилась к концу 1970-х годов на порядки. В настоящее время ситуация мало изменилась. Слабое развитие водной растительности, большие глубины и сильная замутнённость воды не способствуют созданию хороших кормовых условий, поэтому птицы останавливаются здесь преимущественно для кратковременного отдыха. Наиболее привлекательной для стоянок в настоящее время является юго-западная часть Лахтинского разлива, где сохранились мелководные участки с зарослями макрофитов. Из редких видов здесь и на открытых участках акватории отмечаются малый лебедь (стаи по 20-40 особей одновременно), изредка шилохвость и широконоска (по 2-5 особей). В 2007 году зарегистрированы единичные особи серой утки. Из куликов на стоянках на побережьях залива нерегулярно и в небольшом числе встречаются травник Tringa totanus, турухтан Philomachus pugnax, большой кроншнеп Numenius arquata и дупель Gallinago media, зарегистрированы единичные встречи большого веретенника.
На территории памятника природы «Комаровский берег» только малый лебедь иногда образует скопления до нескольких сотен птиц одновременно, особенно когда задерживается сход льда на Ладожском озере, но это бывает далеко не каждый год (Потапов 2002).
На территории памятника природы «Парк «Сергиевка» стоянки пролётных водоплавающих формируются на мелководьях у устья Кри-стателевого ручья, наиболее рано освобождающихся ото льда. Но эти стоянки имеют важное значение в ранние периоды миграций, а по-
скольку большинство редких видов относятся к поздно прилетающим видам, они встречаются здесь лишь изредка и в небольшом количестве. На территории памятника природы «Стрельнинский берег» зарегистрировано на пролёте достаточно много редких видов, но все они крайне малочисленны и встречаются нерегулярно.
В заказнике «Гладышевский» из редких видов на стоянках в небольшом числе отмечены только клуша, полярная и малая крачки и галстучник Charadrius hiaticula.
Таким образом, анализ фондовых данных, литературных источников и результатов проведённых исследований показал, что существующая сеть ООПТ недостаточно эффективно решает проблему сохранения редких видов как на гнездовании, так и на миграционных стоянках. Низкая численность большинства гнездящихся редких видов и зачастую нерегулярность гнездования свидетельствуют о том, что лишь для небольшого их числа можно говорить об обеспеченности достаточными площадями подходящих биотопов и надлежащими мерами охраны в существующей сети ООПТ. Отсутствие подавляющего большинства видов, не зарегистрированных на гнездовании на существующих ООПТ, связано с отсутствием либо незначительными площадями подходящих биотопов.
Существующие ООПТ расположены за пределами основных традиционных миграционных стоянок большинства редких видов птиц. В условиях интенсивно развивающегося мегаполиса в последние годы постоянно возникают крупные проекты, предусматривающие углубление некоторых участков Финского залива и намыв новых территорий, прокладку газопроводов по Невской губе и т.д. Всё это ставит под угрозу само существование мелководий с благоприятными для стоянок условиями. При отсутствии значимых стоянок на уже существующих ООПТ проблема сохранения редких видов водяных птиц во время миграций становится особенно острой. Для восполнения этих пробелов в охране редких видов как на гнездовании, так и на миграционных стоянках необходимо дальнейшее развитие сети ООПТ.
Представленность редких видов на предлагаемых и проектируемых ООПТ
В ККП СПб представлен список 16 предлагаемых ООПТ, из которых на 9 ООПТ птицы являются особо охраняемыми объектами. Из этих территорий в настоящее время 7 имеют наибольшую ценность для сохранения редких видов птиц (табл. 3). На этих ООПТ в целом встречаются на гнездовании 28 видов (за исключением ремеза Remiz pendulinus) из списка отмеченных на существующих ООПТ. Кроме того, на них гнездятся ещё 9 видов: малая поганка Podiceps ruficollis, се-рощёкая поганка P. grisegena, осоед Pernis apivorus, пустельга Falco
Таблица 3. Представленность редких видов на предлагаемых к созданию и проектируемых ООПТ
Вид Западный Котлин Левашовский лес Павловский парк Плавни Котлина Плавни Кронштадской колонии Плавни Лисьего Носа Сестрорецкий разлив
Podiceps ruficollis + + + + +
Р. auritus + + + +
Р. grísegena + + + + +
Botaurus stellaris + + + + +
Cygnus bewickii + + + +
Anas strepera + + + + +
A. acuta + + + + + +
A. clypeata + + + + +
Mergus albellus + + +
Pernis apivorus +
Accipiter gentilis + + +
Falco tinnunculus +
F. columbarius + +
Lagopus lagopus rossicus + +
Rallus aquaticus + + + +
Porzana porzana + + + + +
Crex crex + + + +
Gallínula chloropus + + +
Charadrius hiaticula + + +
Tringa totanus + + + +
Xenus cinereus + +
Philomachus pugnax + + +
Gallinago media +
Numenius arquata + + + +
Продолжение таблицы 3
Вид Западный Котлин Левашовский лес Павловский парк Плавни Котлина Плавни Кронштадской колонии Плавни Лисьего Носа Сестрорецкий разлив
Numenius phaeopus + + +
Larus fuscus + + +
Sterna paradisaea + +
S. albifrons + + + +
Columba oenas + + +
Streptopelia turtur + + +
Glaucidium passerinum + + +
Strix uralensis +
Asió flammeus + + +
Dryocopus martius + + + +
Picus viridis + +
P. canus + +
Dendrocopos leucotos + + + + +
D. minor + + + +
Luscinia svecica + +
Locustella naevia + + + +
Sylvia nisoria + +
Panurus biarmicus +
Emberiza aureola +
C. coccothraustes + +
Всего видов 17 18 10 17 22 30 24
Источники информации 1, БД 1,2 1 1, БД 1, з 1,2, 4,5 1,2, БД
Источники информации: 1 - ККП СПб 2004; 2 - Заповедная природа Карельского перешейка 2004; 3 - Рычкова 2005; 4 - Afanasyeva е1 а1. 2001; 5 - Иовченко 2003; БД - банк данных БиНИИ СПбГУ.
tinnunculus, галстучник, мородунка Xenus cinereus, большой и средний Numenius phaeopus кроншнепы, горлица Streptopelia turtur. На Сест-рорецком болоте и на территории «Левашовского леса» в периоды сезонных перемещений и зимовки встречается среднерусская белая куропатка Lagopus lagopus rossicus.
Проблема сохранения стратегически важных для всего Беломоро-Балтийского пролётного пути стоянок почти всех редких водоплавающих и околоводных птиц может быть решена посредством организации ООПТ, на которых хорошие кормовые и защитные условия обеспечивают существование регулярных, значимых по численности скоплений: Западный Котлин, Плавни Котлина, Плавни Кронштадтской Колонии, Плавни Лисьего Носа, Сестрорецкий разлив (см. рисунок).
Заключение
Предлагаемые к созданию ООПТ отличаются богатым биоразнообразием и большим набором гнездящихся и мигрирующих редких видов птиц. Они, несомненно, восполнят основные пробелы в сети существующих ООПТ и будут играть важную роль в сохранении многих редких видов. В связи с этим представляется очень своевременным принятие Закона Санкт-Петербурга от 22 декабря 2005 № 728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга», в соответствии с которым предусмотрена организация системы особо охраняемых природных территорий регионального значения. В качестве одного из этапов организации данной системы запланировано образование до 2010 года комплексного заказника «Западный Котлин» (в его состав войдёт и часть предлагавшегося ООПТ «Плавни Котлина»), комплексных заказников «Северное побережье Невской губы» и «Южное побережье Невской губы» (включая «Плавни Лисьего Носа» и «Плавни Кронштадтской колонии»), а также комплексного заказника «Сестрорецкое болото». Комплексный заказник «Левашовский лес» планируется создать до 2015 года. В дополнение к этим территориям к 2010 году запланировано придание статуса ООПТ Елагину острову, где зарегистрировано 23 вида, включённых в Красную книгу природы Санкт-Петербурга (Храбрый 2007).
Для сохранения традиционных мест стоянок на Финском заливе необходимо также создание на основе трёх проектируемых ООПТ: Западный Котлин, Северное и Южное побережья Невской губы — водно-болотного угодья международного значения «Невская губа Финского залива» (Иовченко 2003; Ковалев, Коткин 2003; Носков 2003; ККП СПб 2004; Рымкевич, Коткин 2005).
Таким образом, развитие системы ООПТ в Санкт-Петербурге — это наиболее перспективный метод для сохранения подавляющего боль-
шинства редких видов птиц на гнездовании и миграционных стоянках. Необходимо продолжать поиск особо ценных территорий с целью создания на них новых ООПТ, которые способствовали бы устранению пробелов в охране отдельных видов и биотопов, прежде всего, не встречающихся на существующих и проектируемых ООПТ.
Кроме этого, крайне желательно проведение мониторинговых исследований на всех существующих и вновь создаваемых ООПТ с целью выявления динамики численности и разработки наиболее благоприятных режимов охраны территории в целом и специальных мер охраны отдельных редких видов на каждой ООПТ.
Работа выполнена в рамках и при финансовой поддержке российско-финляндского проекта «ГЭП-анализ на Северо-Западе России».
Литература Алфераки С.Н. 1911. Очерки утиных охот. СПб.: 1-183.
Бихнер Е.А. 1884. Птицы Санкт-Петербургской губернии: Материалы, литература и критика // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 14, 2: 359-624. Боголюбов Н.Ф. 1895. О перелётных птицах острова Котлина: Публичная лекция, читанная на первой Крондштадской выставке. СПб.: 1-31. Боголюбов Н.Ф. 1906. Остров Котлин в зоологическом отношении // Природа и
охота 10: 6-19; 11: 8-13; 12: 5-11. Бубличенко Ю.Н. 2006. Птицы //Дудергофские высоты - комплексный памятник природы. СПб.: 112-121. Бубличенко А.Г., Бубличенко Ю.Н. 2005. Фауна наземных позвоночных животных // Стрельнинский берег - комплексный памятник природы. СПб.: 40-45. Заповедная природа Карельского перешейка. 2004 / Отв. ред. Г.А. Носков. СПб.: 1-312.
Иовченко Н.П. 2003. Фауна наземных позвоночных проектируемого комплексного заказника «Плавни Лисьего Носа» и проблемы сохранения её биоразнообразия // Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга (Сборник материалов). СПб.: 56-62. Ковалёв Д.Н., Коткин А.С. 2003. Невская губа Финского залива как водно-болотные угодья международного значения (современное состояние и перспективы развития) // Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга (Сборник материалов). СПб.: 10-13. Красная книга природы Санкт-Петербурга. 2004 / Отв. ред. Г.А. Носков. СПб.: 1-416.
Носков Г.А. 2003. Задачи и подходы к формированию сети ООПТ Санкт-Петербурга // Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга (Сборник материалов). СПб.: 7-10. Носков Г.А., Гагинская Е.Р., Хааре А.О., Каменев В.М., Большаков К.В. 1965. Миграции птиц в восточной части Финского залива // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 3: 3-27. Потапов Р.Л. 2002. Птицы // Комаровский берег - комплексный памятник природы. СПб.: 72-79.
Пчелинцев В.Г., Чистяков Д.В. 2005. Фауна наземных позвоночных животных // Парк «Сергиевка» - комплексный памятник природы. СПб.: 102-117.
Раснер А.Г. 1912. Охота на Маркизовой луже // Наша охота 10: 10-18; 11: 43-45; 12: 45-50; 13: 21-47; 14: 22-34; 15: 23-47; 16: 26-38.
Рымкевич Т.А., Коткин А.С. 2005. О необходимости создания водно-болотного угодья международного значения в Невской губе Финского залива // Экология Санкт-Петербурга и его окрестностей. СПб.: 184-187.
Рычкова А.Л. 2005. Орнитофауна проектируемого заказника «Плавни Кронштадтской Колонии» // Экология Санкт-Петербурга и его окрестностей. СПб.: 187-190.
Рычкова А.Л. 2006. Общая характеристика орнитофауны парка «Сергиевка» // Мониторинг живой природы парка «Сергиевка». СПб.: 187-197.
Храбрый В.М. 2003. Современное состояние фауны наземных позвоночных животных на территории заказника «Юнтоловский» // Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга. (Сборник материалов). СПб.: 34-41.
Храбрый В.М. 2005. Птицы // Юнтоловский региональный комплексный заказник. СПб.: 155-168.
Храбрый В.М. 2007. Птицы // Природа Елагина острова. СПб.: 76-93.
Afanasyeva G.A., Noskov G.A., Rymkevich T.A. & Smirnov Y.N. 2001. Bird migration in the north of the Neva Bay of the Gulf of Finland in the spring of 1999 // Study of the Status and Trends of Migratory Bird Populations in Russia. SPb., 3: 92-102.
Noskov G.A. 2002. The main results of bird migration studies in the North-West Region of Russia // Study of the Status and Trends of Migratory Bird populations in Russia. SPb., 4: 62-79.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 449: 1570-1571
О гнездовании кольчатой горлицы Streptopelia decaocto в старом гнезде сороки Pica pica
В. M. Mузаев
Второе издание. Первая публикация в 1995*
По нашим наблюдениям, проведённым до 1993 года, в ^лмыкии постройки врановых использовали для гнездования, облигатно или факультативно, 12 видов птиц: кряква Anas platyrhynchos, перепелятник Accipiter nisus, пустельга Falco tinnunculus, кобчик F. vespertinus, вяхирь Columba palumbus, горлица Streptopelia turtur, домовый сыч Athene noctua и полевой воробей Passer montanus ^узаев и др. 1992).
* Mузаев В. M. 1995. О гнездовании кольчатой горлицы в старом гнезде сороки // Кавказ. орнитол. вестн. 7: 53.
