CC BY
4
Мы выражаем свою искреннюю признательность Vogelbescherming Nederland - голландскому партнёру BirdLife International - за финансирование экспедиционных работ, в ходе которых получены представленные материалы, а также коллективу и руководству Уральской противочумной станции в лице её директора А.К.Гражданова за всемерное содействие и помощь в организации полевых исследований.
Литератур а
Исаков Ю.А. 1979. Миграции краснозобой казарки (Rufibrenta ruficollis) // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Аистообразные - пластинчатоклювые. М.: 203209.
Кривенко В.Г., Азаров В.И., Иванов Г.К. 1983. Особенности распространения, численности и вопросы охраны краснозобой казарки в СССР // Экология и охрана охотничьих птиц в РСФСР. М.: 3-5.
Hunter ЛМ., Black ЛМ. 1996. International action plan for the Red-breasted Goose (Branta ruficollis) // Globally threatened birds in Europe. Action plans. Strasbourg: 79-98.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2474: 4905-4910
Чёрная Branta bernicla и краснозобая B. ruficollis казарки в Прибайкалье: залёты или миграции?
Ю.И.Мельников
Юрий Иванович Мельников. Байкальский музей Иркутского научного центра СО РАН,
Листвянка, Иркутская область, Россия. E-mail: [email protected]
Второе издание. Первая публикация в 1997*
До недавнего времени в Прибайкалье были известны залёты только краснозобой казарки Branta ruficollis (Гагина 1962; Попов 1993). Исследования последних десятилетий показали, что здесь встречается ещё один вид - чёрная казарка Branta bernicla, сведения о находках которой в данном регионе чрезвычайно ограничены. Одновременно отмечено увеличение числа встреч краснозобой казарки, а уточнение особенностей её распространения и характера пребывания в соседних регионах указывают на возможность внутриконтинентального пролёта этого вида на юге Восточной Сибири. Последнее требует специального анализа этой проблемы с использованием всех накопленных к настоящему времени материалов.
Чёрная казарка Branta bernicla. Ранее в Предбайкалье никем не отмечалась. Впервые стая чёрных казарок из 8 особей встречена на полях у станции Куйтун (Иркутско-Черемховская равнина). Две птицы из неё добыты местным охотником 28 сентября 1966 и осмотрены мною в
тот же день. В этом же районе 3 чёрных казарки, кормившиеся на жнивье, отмечены 2 октября 1975. В 1986 году в конце мая 1 чёрная казарка из пары добыта под деревней Ербогачен (А.В.Комаров, устн. сообщ.), а 24 мая 1985 пара птиц встречена по реке Чуне ниже деревни Невонка (В.А.Красевич, устн. сообщ.). Данные материалы указывают на редкие, но достаточно регулярные встречи этого вида в Предбайкалье. Судя по положению региона, здесь могут отмечаться птицы как западных, так и восточных участков ареала.
По таксономическому положению разных форм чёрной казарки имеется несколько мнений. Рядом авторов более тёмные птицы, населяющие азиатскую и американскую части ареала, выделены в самостоятельный вид - американскую казарку Branta nigricans (Степанян 1990; Vaurie 1965). Специальное обсуждение этой проблемы показало, что до получения конкретных материалов по репродуктивной изоляции и проведения сравнительных исследований по систематике, более рационально рассматривать эту форму как тихоокеанский подвид чёрной казарки Branta bernicla nigricans Lawrence, 1846 (Сыроечковский 1995а). У последнего подвида, в свою очередь, выделяются две популяции - азиатская и американская (Сыроечковский 1995а).
Исходя из современных данных, вероятность встречи в Предбайкалье как европейско-сибирского (B. b. bernicla Linnaeus, 1758), так и тихоокеанского подвидов (азиатская популяция) чёрной казарки одинакова. Несмотря на то, что пролётные пути обоих подвидов достаточно узки и консервативны, имеется достаточно большое количество случаев, когда птицы отклоняются от традиционных пролётных трасс. Особи европейско-сибирского подвида крайне редко залетают вглубь материка. Тем не менее известны их находки на среднетаёжном Енисее (Рогачёва 1988), относительно недалеко от пунктов весенних встреч чёрной казарки в Предбайкалье.
Основные пункты находок тихоокеанского подвида расположены значительно северо-восточнее. С запада его пролётный путь ограничен междуречьем Олёкма - Тимптон (Скалон 1956; Воробьёв 1963). Отсюда чёрные казарки выходят на среднее течение реки Буотамы и далее летят на реку Лену, где основное количество птиц продолжает миграцию её долиной. Часть особей, продолжая миграцию в северо-западном направлении, попадает в долины рек Синяя и Марха и далее в левые притоки реки Вилюй: Тюнг и Тюкан (Лабутин и др. 1988; Поздняков, Гермогенов 1988), достигая Западного Таймыра (Тугаринов 1941; Успенский 1959). Встреча пары чёрных казарок в Катангском районе может быть наиболее западной точкой пролёта сильно отклонившихся от основного русла миграции тихоокеанских чёрных казарок.
Осенние встречи этого вида в Предбайкалья указывают на существование в данный период миграции в континентальных районах Восточ -
ной Сибири, что подтверждается и сведениями других авторов (Лабутин и др. 1988; Поздняков, Гермогенов 1988). Судя по всему, наблюдения чёрных казарок так далеко к югу связаны с меридиональным пролётом небольшого числа особей, гнездившихся на Таймыре. Отсюда дальнейшая миграция может идти в двух направлениях: по Иркутско-Черемховской равнине к Байкалу и далее в долину реки Амур, либо через Северную Монголию и Северо-Западный Китай к местам традиционных зимовок (Жёлтое море) (Кищинский, Вронский 1979). Не исключён залёт этих птиц через перевалы Восточного Саяна, Монголию и Китай в Юго-Восточную Азию. Возможно, на этот путь указывает название одного из наиболее древних племён местного населения Восточного Саяна — ка-рагасы (тофы), что в переводе означает «чёрные гуси».
Кроме того, имеющиеся наблюдения чёрных казарок в Предбайка-лье могут быть связаны с территориальным замещением птиц разных популяций в пограничных районах. В связи с явным сокращением численности тихоокеанского подвида благополучная группировка птиц европейско-сибирского подвида стала продвигаться на восток (Сыроечков-ский 1995). В таком случае именно этому подвиду должны принадлежать птицы, встреченные весной в Чунском и Катангском районах. Несомненно одно — неоднократные встречи чёрной казарки в Предбайка-лье в последние десятилетия отражают какие-то процессы, происходящие в популяциях данных подвидов, причин которых мы в настоящее время понять и объяснить не можем.
Краснозобая казарка Branta ruficollis. На добычу краснозобой казарки под Иркутском впервые указали Б.И.Дыбовский и В.А.Годлевский (1870). В Варшавском музее, по сведениям В.К.Тачановского (1889), также хранилась тушка краснозобой казарки, отстрелянной в окрестностях Иркутска. Поскольку ссыльные поляки все сборы отсылали в Варшаву, она, вероятнее всего, принадлежала данному экземпляру. Вероятно, именно его имеет ввиду Ю.В.Богородский (1989), говоря о встрече этого вида у Иркутска. Ещё на одну тушку краснозобой казарки (без даты), добытой под Иркутском, указывает Т.Н.Гагина (1962).
В 1906 году краснозобая казарка добыта в Балаганской степи (Sca-lon, Sludsky 1933). Осенью 1946 года одна особь из стаи в 6 птиц отстреляна в устье реки Осы (Толчин, Толчина 1979). В 1980 году этот вид встречен в долине реки Киренги (заказник «Туколонь») и на реке Баргузин (Попов 1984, 1993). В Баргузинском заповеднике краснозобая казарка (1 птица) впервые отмечена 12 июня 1992 в деревне Давша. Ещё одна птица с 22 по 29 сентября 1994 наблюдалась в устье реки Кудалды (Ананин 1995). Вероятно, на основе последних данных этот вид в Бар-гузинской котловине отнесён к залётным (Елаев и др. 1995). Однако такое количество встреч, зарегистрированных за короткое время, не может быть связано только со случайными залётами птиц.
Анализ литературы показывает, что в восточной части Красноярского края по границе с Иркутской областью осенний и весенний пролёты краснозобых казарок известны по линии Тура - Ванавара - Кёжма (Мартынов 1990). Одиночные птицы встречены в бассейне реки Усолка, а стаи в низовьях Ангары (осенью до 82 особей). Изредка краснозобая казарка наблюдается в районах Кежемского и Мотыгинского многоостровин, а также на разводьях близ Апилинского порога (Емельянов и др. 1996). Судя по вышеприведённым материалам, далее часть птиц следует долиной реки Ангары, и этот пролётный путь в пределах Предбай-калья существует очень давно. Во всяком случае в середине XIX века он уже был известен. Встречи краснозобой казарки в долинах Киренги, Баргузина и в Баргузинском заповеднике говорят о достаточно широкой трассе восточного пролёта птиц. Не исключено, что самая восточная ветвь миграции (долина реки Киренги — Баргузинский заповедник) сформировалась в конце 1980-х годов. В этот период численность крас-нозобых казарок стала заметно возрастать, и они заселили Восточный Таймыр, достигнув устья реки Хатанги (Сыроечковский 1995б).
Заслуживает внимания и предположение А.С.Мартынова (1990) о существовании автономного очага данного вида на плато Путорана. Здесь отмечено его гнездование в течение нескольких лет на береговых ярах истока реки Бельдучан. Относительно небольшое число пролётных краснозобых казарок в Предбайкалье логичнее всего объяснить существованием незначительного самостоятельного гнездового очага, имеющего собственные пути пролёта. В тоже время не исключено, что птицы с восточной окраины области гнездования формируют новый или возобновляют старый пролётный путь. Всё же основная часть наблюдений этого вида в низовьях Ангары, вероятно, относится к особям, наиболее уклонившимся на традиционном пролётном пути. Встречи краснозобой казарки на зимовках в Индии и Китае (Птушенко 1952; Ма 1989; Мартынов 1990) подтверждают слабый пролёт краснозобой казарки в Пред-байкалье, и её находки здесь нельзя рассматривать как случайные залёты.
Оценивая материалы, касающиеся миграций редких и малочисленных видов, нельзя забывать о том, что интерпретация собственных и старых литературных данных требует большой осторожности. Пути миграций при высокой и низкой численности видов могут сильно различаться и часто связаны с исторической динамикой ареала. Поэтому часть встреч, расцениваемых как залёты, на самом деле является использованием старых исконных путей пролёта отдельными особями. Вероятность этого резко возрастает при наличии у вида участков эпизодического гнездования, далеко отстоящих от основной части ареала.
В данном случае, неоднократные встречи казарок, считающихся залётными для Прибайкалья, указывают на существование слабого регу-
лярного внутриматерикового пролёта. Последнее подтверждается наблюдениями этих птиц в местах, лежащих на путях интенсивных миграций гусеобразных, а также увеличением частоты их встреч в последние годы, без сомнения, связанным с ростом численности отдельных группировок казарок. Однако реальность внутриматерикового пролёта можно окончательно установить только на основе встреч этих видов на азиатских зимовках. Последнее прежде всего относится к чёрной казарке, так как находки краснозобой казарки на зимовках в Китае (Ма 1989) уже подтверждены.
Литератур а
Ананин А.А. 1995. Новые виды птиц Баргузинского заповедника // Рус. орнитол. журн. 4, 1/2: 64-65.
Богородский Ю.В. 1989. Птицы Южного Предбайкалья. Иркутск: 1-207.
Воробьёв К.А. 1963. Птицы Якутии. М.: 1-336.
Гагина Т.Н. 1962. Залётные птицы Восточной Сибири // Орнитология 4: 367-372.
Дыбовский Б.И., Годлевский В.А. 1870. Предварительный отчёт о фаунистических исследованиях на Байкале // Прил. к отчёту Сиб. отд. Рус. геогр. общ-ва за 1869 г. СПб.: 167-203.
Елаев Э.П., Доржиев Ц.З., Юмов Б.О., Пронин Н.М., Калинина Л.Н., Бороноева Г.И., Бадмаев Б.Б., Нагуслаев М.Т. 1995. Материалы к фауне позвоночных заповеднике «Джер-гинский» // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Улан-Удэ: 70-90.
Емельянов В.И., Савченко А.П., Соколов В.В. 1996. Редкие птицы бассейна Нижней Ангары // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ, 1: 168-170.
Кищинский А.А., Вронский Н.В. 1979. Миграции чёрной казарки - Branta bernicla (L.) // Миграции птиц Европы и Северной Азии. Аистообразные - Пластинчатоклювые. М.: 188-203.
Лабутин Ю.В., Гермогенов Н.И., Поздняков В.И. 1988. Птицы околоводных ландшафтов долины нижней Лены. Новосибирск: 1-193.
Ма Й. 1989. Птицы из Красной книги РСФСР в Китае // Редкие и нуждающиеся в охране животные. М.: 35-39.
Мартынов А.С. 1990. О восточном пути пролёта краснозобой казарки // Орнитология 24: 152-153.
Поздняков В.И., Гермогенов Н.И. 1988. Миграции и численность чёрной казарки в Якутии // Редкие наземные позвоночные в Сибири. Новосибирск: 164-170.
Попов В.В. 1984. К распространению редких видов птиц в долине р. Киренга // Орнитология 19: 185.
Попов В.В. 1993. Краснозобая казарка // Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные). Иркутск: 102-103.
Птушенко Е.С. 1954. Подсемейство гусиные Anserinae // Птицы Советского Союза. М., 4: 255-344.
Рогачёва Э.В. 1988. Птицы Средней Сибири. М.: 1-309.
Скалон В.Н. 1956. Обзор материалов о пролёте птиц в Якутии // Изв. БГНИИ при Иркут. ун-те 16, 1/4: 206-278.
Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-727.
Сыроечковский Е.Е. 1995. Современное состояние азиатской популяции тихоокеанской чёрной казарки Branta bernicla nigricans // Бюл. Рабочей группы по гусям Вост. Европы и Сев. Азии. М., 1: 57-67.
Сыроечковский Е.Е. 1995а. О таксономическом статусе тихоокеанской чёрной казарки Branta bernicla nigricans // Бюл. Рабочей группы по гусям Вост. Европы и Сев. Азии. М., 1: 6872.
Сыроечковский Е.Е. 19956. Изменения в гнездовом распространении и численности крас-нозобой казарки в 1980- 1990-х годах // Бюл. Рабочей группы по гусям Вост. Европы и Сев. Азии. М., 1: 89-102.
Тачановский В.К. 1889. Список типичных экземпляров птиц, по которым были установлены новые виды (коллекция зоол. кабинета Импер. Варшав. ун-та) // Изв. Варшав. ун-та 4: 1-40.
Толчин В.А., Толчина С.Н. 1979. Экология водоплавающих птиц Братского водохранилища в период его формирования // Экология птиц бассейна оз. Байкал. Иркугск: 4-30.
Тугаринов А.Я. 1941. Пластинчатоклювые. М.; Л.: 1-383 (Зоол. ин-т АН СССР. Фауна СССР. Нов. сер. № 30. Птицы. Т. 1. Вып. 4).
Успенский С.М. 1959. Чёрная казарка в Советском Союзе // Миграции животных 10: 124138.
Scalon W.N., Sludsky А.А. 1933. Sur la faune des oiseaux du bassin d'Angara // Le Gervaut Revue d’Ornithologie 4: 189-202.
Vaurie Ch. 1965. The birds of the Palearctic Fauna. A systematic reference. Non-Passeriformes. London: 1-763.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2474: 4910-4912
Новые данные о распространении золотистой ржанки Pluvialis apricaria и среднего кроншнепа Numenius phaeopus в Белоруссии
В.Ч.Домбровский, П.В.Пинчук, М.В.Тарантович, И.А.Богданович, А.В.Зятиков
Второе издание. Первая публикация в 2014*
Через территорию Белоруссии проходит южная граница ареала золотистой ржанки Pluvialis apricaria и среднего кроншнепа Numenius phaeopus, связанных в своём распространении с верховыми болотами.
До недавнего времени гнездование золотистой ржанки отмечали только на территории Витебской области (Никифоров, Монгин 1998), однако находка гнездящихся птиц в междуречье рек Березина и Друть в 1990-х годах (Дмитренок, Домбровский 1999) позволила сместить границу распространения вида более чем на 100 км южнее (см. рисунок). Численность золотистой ржанки в Белоруссии составляет 135-185 гнездящихся пар (Красная книга... 2004).
Гнездование среднего кроншнепа в Белоруссии впервые отмечено в 1976 году (Козлов, Кузьменко 1988). В 1995 году стало известно о гнездовании этого вида в Березинском заповеднике, где его численность
* Домбровский В.Ч., Пинчук П.В., Тарантович М.В., Богданович И.А., Зятиков А.В. 2014. Новые данные о распространении золотистой ржанки и среднего кроншнепа в Беларуси // Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии. М.: 198-199.
