ЧУЖЕРОДНЫЕ ВИДЫ ФИТОФАГОВ И РАСТЕНИЙ В ПАРКАХ-ПАМЯТНИКАХ САДОВО-ПАРКОВОГО ИСКУССТВА ЮЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ЧУЖЕРОДНЫЕ ВИДЫ ФИТОФАГОВ И РАСТЕНИЙ В ПАРКАХ-ПАМЯТНИКАХ САДОВО-ПАРКОВОГО ИСКУССТВА

ЮЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА

Н.Н. Трикоз, Н.А. Багрикова

Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН, Россия

e-mail: [email protected]

Поступила: 27.06.2022. Исправлена: 05.10.2022. Принята к опубликованию: 28.10.2022.

Анализ современного процесса инвазий насекомых-фитофагов на Южном берегу Крыма показал, что с момента начала активной интродукции растений зарубежной селекции за 20-летний период с 2002 по 2021 гг. выявлено 15 ранее не зарегистрированных на территории региона фитофагов. Начиная с 2008 г. ежегодно идентифицируются один-два новых вида, что повлекло за собой существенные изменения таксономической структуры энтомоакаро-комплекса в парках, которые обусловлены появлением новых видов растений и энтомофагов. Приведено 13 инвазионных видов из четырех отрядов, из которых 46.2% составляют виды отряда Hemiptera, по 23.1% приходится на виды отрядов Lepidoptera, Coleoptera и 7.6% - на представителей отряда Diptera. Установлено, что девять видов являются монофагами, три -олигофаги и три вида относятся к полифагам. По степени адаптации к условиям вторичного ареала виды отнесены к трем группам. Из 165 видов растений-интродуцентов, способных к самовозобновлению в условиях Крыма, для анализа выделено 88 видов из 40 семейств. Значительное количество интродуцированных растений произрастают на территории парковых насаждений южнобережья Крыма. Наибольшее количество видов относятся к деревьям (37, или 42%) и кустарникам (32, или 36%), лидирующее положение занимают растения средиземноморского (38 видов), азиатского (24) и североамериканского (13) происхождения. Для всех видов по критериям базы данных растений, самовозобновляющихся в ботанических садах Европы, определена категория натурализации в обследованных парковых ценозах. Преобладают виды с 4 категорией, самовозобновляющиеся в ботанических садах, но не имеющие склонности к дальнейшему расселению (40, или 45%), и 3 категорией - потенциально инвазионные (31 или 35%), 45 видов растений включены в европейскую базу данных. В «черный список» флоры Крыма входят 47 видов. Наибольшее количество фитофагов (от 6 до 13 видов) выявлено на четырех видах растений, из которых лидирующее положение занимают Laurus nobilis и Viburnum tinus, от 3 до 5 видов фитофагов встречаются на восьми видах растений. Наибольший вред растениям наносят Icerya purchasi, Cydalima perspectalis, Caroplastes japonicus, Chrysolina аmericana, Cameraria ohridella, Bactrocera oleae и Pay-sandisia archon.

Ключевые слова: инвазионные виды, черный список растений, вредители, Крымский полуостров

https://dx.doi.org/10.24412/cl-31646-2686-7117-2022-31-23-53

Введение

Выявление, инвентаризация и контроль за распространением чужеродных видов растений и животных являются приоритетными направлениями исследований по сохранению биологического разнообразия. При современном уровне антропогенного воздействия актуально изучение чужеродных организмов на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), так как они являются ключевым элементом глобальных природоохранных стратегий,

направленных на защиту местообитаний и видов от различных угроз, в том числе от иноземных видов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Одной из самых серьезных угроз охраняемым территориям по всему миру являются инвазионные чужеродные виды, которые могут быстро и агрессивно распространяться в районы, находящиеся за пределами их обычных ареалов, снижать местное биоразнообразие и вызывать резкие изменения окружающей среды. Эти виды представляют собой угрозу биологическому разнообразию, уступающую не только непосредственной утрате и фрагментации мест обитания. Также они способствуют сокращению числа редких и охраняемых видов растений и животных. Обращено внимание на то, что в решении проблем связанных с биоразнообразием, правильнее говорить не о сохранении генофонда, а о сохранении естественных темпов его изменения (De Poorter, 2007; Invasive Alien Species..., 2007; Звягинцев и др., 2012; Курской, Тохтарь, 2013; Foxcroft et al., 2013, 2017; Зав'ялова, 2017; Поддубная, 2017; Gallardo et al., 2017; Hulme, 2018; Csiszár et al., 2020; Kariyawasam et al., 2020; Moodley et al., 2020; Liu et al., 2020; Holenstein et al., 2021 и др.). Чужеродные представители энтомофауны названы в числе основных факторов, ведущих к сокращению регионального видового разнообразия. В силу огромного разнообразия, мелких размеров, возможности преодолевать большие расстояния и скрытого образа жизни насекомые чаще других беспозвоночных заносятся в новые регионы, далеко проникая за пределы своих первичных ареалов, при этом может наблюдаться их высокая смертность. В последние десятилетия повсеместно, в том числе на юге России, ускорились темпы инвазионного процесса (Масляков, Ижевский, 2011; Карпун и др., 2015, 2017; Исиков, Трикоз, 2019; Балыкина и др., 2021; Sharmagiy et al., 2021; Musolin et al., 2022 и др.). В большинстве случаев инвазии чужеродных растительноядных насекомых носят антропогенный характер, они заносятся с разнообразными продуктами растительного происхождения (древесиной, зерном, овощами, цветочной срезкой, посадочным материалом (с черенками и саженцами), семенами. Чужеродные виды обычно оказываются сверхадаптивными в новой среде и участвуют в трех эволюционных процессах:

1. Быстро изменяют среду обитания нативных видов и выступают как трансформеры; 2. Воздействуют на нативные виды, запуская процессы гомогенизации биоты и ее обеднения; 3. Сами изменяются, быстро адаптируются к параметрам новых местообитаний (Поддубная, 2017). По данным В.Ю. Маслякова, С.С. Ижевского (2011) около 200 видов фитофагов, проникших в европейскую часть России, имеют чужеземное происхождение. Для России наибольшую опасность представляют инвазии растительноядных насекомых трех категорий: 1. Многоядные виды (полифаги), способные в открытых стациях питаться на аборигенных сельскохозяйственных, лесных, цветочно-декоративных, а также дикорастущих растениях;

2. Специализированные виды (монофаги, или узкие олигофаги), трофически связанные с экономически значимыми ранее интродуцированными в европейскую часть сельскохозяйственными культурами (подсолнечником,

кукурузой, картофелем, томатом, соей, рисом и пр.) или декоративными растениями, широко используемыми в озеленении; 3. Многоядные потребители растений, выращиваемых в закрытых стациях (оранжереях и теплицах).

Значительное влияние на распространение чужеродных видов энтомофауны, в том числе в парковых ценозах и ООПТ, оказывает интродукция растений (Багрикова, 2014; Карпун и др., 2015; Григорьевская и др., 2016; Starodubtseva et al., 2017; Багрикова и др., 2021; Балыкина и др., 2021; Sharmagiy et al., 2021). Обилие и разнообразие интродуцированных видов влечет за собой развитие большого количества видов насекомых, для которых деревья, кустарники, травянистые растения выступают в качестве места временного укрытия, размножения, спаривания, зимовки или источника пищи. Среди этих насекомых значительную роль играют виды, повреждающие листья, побеги, почки и приводящие к ослаблению или гибели растений. В насаждениях с растениями-интродуцентами, в отличие от лесных массивов, складывается свой особый состав насекомых-вредителей (Карпун, Игнатова, 2011). Ежегодно происходят тысячи инвазий (естественных и антропогенных). При этом сотни видов обосновываются, десятки становятся экономически важными и лишь некоторые приобретают статус карантинных и представляют наибольшую угрозу растениеводству.

Проблема изучения биологических инвазий, особенностей распространения чужеродных организмов актуальна для Крымского полуострова, так как территория имеет многотысячелетнюю историю освоения. Что касается территории Южного берега Крыма (ЮБК), то именно здесь находится наибольшее число ООПТ, среди которых выделяются территории, имеющие природоохранный статус «парки-памятники садово-паркового искусства».

К ЮБК относится узкая береговая полоса между главной грядой Крымских гор и Черным морем от мыса Айя до горы Кастель (район Ялтинского и западная часть Алуштинского городских округов). Географическое положение ЮБК, защищенность его с севера горами, близость теплого Черного моря обуславливают формирование климата средиземноморского типа с преобладанием осенне-зимних осадков, умеренно жарким засушливым летом и мягкой зимой с частыми оттепелями. (Плугатарь и др., 2015). После присоединения Крыма к Российской империи южное побережье полуострова, благодаря его климату и растительности, очень быстро осваивается членами царской семьи, купцами и другой знатью. На полуострове появляются одни из самых красивых не только в Крыму, но и в мире дворцов: Воронцовский, Ливадийский, Массандровский и другие. Кроме дворцов и усадеб создаются многочисленные парки. Начало паркостроения пришлось на конец XVIII в. Приоритет в выборе места расположения отдавался участкам с наиболее живописным рельефом, выгодными микроклиматическими условиями, благоприятными почвенными характеристиками и наличием местной растительности (Головнев, Головнева, 2018). Первые парки строятся во французском и английском стиле, но местный климат с его разнообразием вносит свои корректировки, поэтому большинство парков южнобережья

создаются в ландшафтном (пейзажном) стиле с элементами регулярного, который предписывал открытую перспективу и сохранение естественного рельефа местности.

В настоящее время 29 парков со статусом «парки-памятники садово-паркого искусства» включены в «Перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения Республики Крым» согласно Распоряжению Совета Министров Республики Крым (от 4 февраля 2021 года № 96-р, с последними изменениями от 27.01.2022 г № 74-р). Они занимают площадь около 560 га, из них 25 парков на площади более 500 га находятся на ЮБК. Большинство парков-памятников имеющих природоохранный статус, являются удачными образцами создания искусственных ландшафтов. Основу этих парков создает естественная растительность с участием аборигенных видов деревьев и кустарников, в том числе дуба пушистого, сосны крымской, фисташки туполистной, земляничника мелкоплодного, жасмина кустарникового и др. Природные условия южнобережья благоприятны для многих субтропических, декоративных и других теплолюбивых культур. Поэтому в парках произрастает значительное число видов и садовых форм экзотических растений. Значительный вклад в интродукцию, селекцию и распространение новых растений на территории Крымского полуострова и до сегодняшнего времени вносит Никитский ботанический сад, основанный в 1812 г. (Интродукция..., 2015). Самовозобновление не менее 150 древесно-кустарниковых видов-интродуцентов установлено не только в парках южнобережья, но и в других природных зонах Крымского полуострова (Багрикова, 2014). Кроме того, в парках активно натурализуются травянистые виды растений, многие из которых включены в «черный список» флоры Крыма (Bagrikova & 8киг1а1оуа, 2021).

За последние 10 лет в связи с активизацией интродукционных исследований, изменением социально-экономических и экологических условий, а также массовым бесконтрольным завозом растений из других регионов земного шара, произошли существенные изменения в составе фитофагов Крымского полуострова, среди которых серьезную проблему для биоразнообразия создают инвазионные виды, обладающие высоким биопотенциалом, экологической пластичностью и агрессивностью, большинство из них являются серьезными вредителями как парковых, так лесных и плодовых культур. Появление новых чужеродных видов вредителей повлекло за собой изменение таксономической структуры энтомофауны парковых ценозов Крыма, в которых по данным на 2020 г. было зарегистрировано не менее 61 вида фитофагов, относящихся к 7 отрядам. Наиболее многочисленными являются сосущие виды из отряда Неш1р1ега, к которым относится 60% от выявленных видов фитофагов. На долю инвазионных видов приходится не менее 23% от вредителей, выявленных в парках ЮБК. Причем их количество с каждым годом постоянно растет (Балыкина и др., 2021).

Цель исследования - провести анализ процесса инвазий фитофагов и растений в садово-парковых ценозах Южного берега Крыма.

Материал и методы

Объекты исследований - инвазионные виды фитофагов и самовозобновляющиеся виды-интродуценты, многие из которых являются кормовыми растениями для вредителей. Для изучения динамики инвазии фитофагов и растений обследования проводили в наиболее крупных парках ЮБК: «Форосский», «Алупкинский», «Массандровский», санаториев «Айвазовский», «Мисхор-ский», «Утес-Карасан», «Ай-Даниль», «Прибрежный», в том числе в парках Никитского ботанического сада, которые также имеют статус ООПТ. Исследования выполнялись в период с 2002 по 2021 гг. путем проведения маршрутных обследований, методом визуального осмотра вегетативных и генеративных органов растений из разных систематических групп, а также анализа отобранных образцов с повреждениями в лаборатории. Характер повреждений определяли при визуальном осмотре поврежденных органов. Степень заселения растений учитывали по 3-х балльной шкале: + - на растениях присутствуют единичные особи фитофага; ++ - вредитель встречается часто, но имеются незначительные повреждения растений; +++ - на растениях отмечено сплошное и массовое заселение растения в целом или его значительной части (Васильева, 1991).

По степени адаптации к новым условиям среды чужеродные виды фитофагов объединяют в три группы: 1. Виды, которые исчезают при наступлении неблагоприятных условий. 2. Виды, которые быстро и успешно внедряются в местные биоценозы. Для этого требуется сочетание следующих условий: благоприятного климата, подходящего корма и адаптационных способностей. Распространение именно таких пришельцев часто вызывает нежелательные экономические и экологические последствия. Потери при этом могут быть огромными. 3. Инвазионные виды, многие из которых могут долго не проявлять себя агрессивно. Но со временем сформировавшаяся на новом месте популяция, так или иначе, приспосабливается к окружающим условиям, существенно увеличивает численность, которая в конце концов начинает превышать пороговый уровень. Некоторые виды, оказываясь в оптимальных для себя условиях, практически сразу начинают стремительно осваивать новые территории (Масляков, Ижевский, 2011).

В список чужеродных растений включены виды, для которых установлено самовозобновление в изученных парковых насаждениях, в том числе таксоны, приведенные в «черном списке» флоры Крыма (Bagrikova & Skurlatova, 2021), а также в базе данных по видам, самовозобновляющимся в ботанических садах ряда европейских стран (Databases Invasive..., 2018). Каждому виду растений присвоена одна из четырех категорий, используемых в Databases Invasive Plants (2018): 1 (ggg) - вид-трансформер, угрожающий экологической безопасности региона (=ditto for garden situations); 2 (+++) - инвазионный (=proven invasive to highly invasive); 3 (++) - потенциально инвазионный (=judged as potentially invasive (naturalised)); 4 (+) - самовозобновляющийся в ботаническом саду, но не имеющий склонности к дальнейшему расселению (=alien established, but not invasive (casual)). Кроме того, выделены виды (€), запрещенные к распространению и продаже (=National ban on sale/movement). Инвазионный статус

растений приведен по «черному списку» флоры Крыма (Bagrikova, Skurlatova, 2021): 1 - виды-трансформеры, которые активно внедряются в природные и полуестественные сообщества, изменяют облик экосистем, нарушают сукцес-сионные связи, выступают в качестве эдификаторов и доминантов, образуя значительные по площади одновидовые заросли, вытесняют и (или) препятствуют возобновлению видов природной флоры. 2 - чужеродные виды, активно расселяющиеся и натурализующиеся в нарушенных полуестественных и естественных местообитаниях. 3 - чужеродные виды, расселяющиеся и натурализующиеся в нарушенных местообитаниях, в ходе дальнейшей натурализации некоторые из них могут внедриться в полуестественные и естественные сообщества. Названия растений приведены согласно базе данных « Plant of the Word On-line» (2022).

Результаты и обсуждение

В результате проведенных исследований установлено, что за последние годы на территории Крымского полуострова появилось значительное количество новых представителей энтомофауны, наносящих значительный вред растениям в парковых насаждениях, в том числе на южнобережье Крыма. Начиная с 2008 г. в условиях ЮБК ежегодно регистрируется 1-2 новых вида, к инвазионным отнесено 15 таксонов (Исиков, Трикоз, 2019; Трикоз, 2020; Балыкина и др., 2021). Для характеристики и анализа выделено 13 видов, распространенных в обследованных парковых ценозах ЮБК (табл. 1), из которых 6 относятся к отряду Hemiptera, по 3 - к Lepidoptera, Coleoptera и 1 - к Diptera.

Таблица 1. Инвазионные виды фитофагов, выявленные в парковых ценозах Южного берега Крыма, 2002-2021 гг.

Table 1. Alien species of phytophages in the park cenoses of the Southern Coast of Crimea,

2002-2021

Вид Кол-во кормо- Частота Пищевая спе- Ареал Степень

вых растений встречаемости циализация адаптации фитофага

Hemiptera Coccoidea

Ceroplastes japonicus Green. 4 вида ++ полифаг As 3

Pseudococcidae

*Icerya purchasi Mask. более 80 видов +++ полифаг Av 2-3

Psyllid ae

*Acizzia jamatonica Kuwayama 1 вид +++ монофаг As 1-2

Aphidid dae

Aphis nereii Boyer. 1 вид ++ монофаг М 1-2

Tingid ae

Corythucha arcuata Say 4 вида +++ монофаг NA 2-3

*Corynthucha ciliata Say 2 вида ++ монофаг NA 2-3

Coleoptera Curculionidae

Rhynchophorus ferrugineus Oliv 3 вида +++ олигофаг As 1

Chrysomelidae

*Chrysolina americana L. 4 вида +++ полифаг M 1-2

Bruchidus terrenus Sharp 2 вида ++ монофаг As 2

Окончание таблицы 1 End of the Table 1

Lepidoptera

Crambidae

*Cydalima perwspectalis Walker 2 вида +++ олигофаг As 2

Gracillariidae

*Cameraria ohridella Deschka & Dimic 1 вид +++ монофаг Е 3

Castniidae

Paysandisia archon Burmeister 5 видов +++ олигофаг SA 3

Diptera

Tephritidae

Bactrocera oleae Rossi 1 вид +++ монофаг M 2-3

Примечание. Ареал: As - азиатский; Av - австралийский; Е - европейский; M - средиземноморский; NA - североамериканский, SA - южноамериканский. Частота встречаемости: по методике Е.А. Васильвой (1991).

Большинство из этих видов (38%) имеют азиатское происхождение, три вида - средиземноморское, два - североамериканское и по одному - австралийское, южноамериканское и европейское. По степени адаптации виды включены в три группы. Наиболее высокую степень адаптации к новым условиям среды имеют 7 видов. Два вида - офелимус Ophelimus maskelli Ashmead и мраморный клоп Halyomorpha haiys Stal отмечались на ЮБК, но к инвазионным видам не отнесены. Офелимус был выявлен в 2018 г. на единственном экземпляре эвкалипта в НБС и в настоящее время вид не встречается. Лет имаго мраморного клопа был отмечен в 2020 г. Наиболее высокая численность вредителя была выявлена на выставочном участке хризантем в НБС в осенний период 2021 г., однако признаков повреждений на заселенных растениях не обнаружено.

Что касается растений-интродуцентов, то из 150 древесно-кустарниковых (Багрикова, 2014) и 15 травянистых видов, для которых отмечено самовозобновление в разных сообществах Крымского полуострова, в таблице 2 приведено 88 видов из 40 семейств.

Таблица 2. Список и статус самовозобновляющихся растений-интродуцентов и вредителей в парковых насаждениях Южного берега Крыма

Table 2. List and status of self-regenerating introduced plants and pests in park of the Southern Coast of Crimea

Виды, семейства растений ЖФ МгЭ СБС ЧСК Основные фитофаги

ЮБК Запад. Европа

Aceraceae

*Acer negundo L. T NA 4 2-4 € 3/2 #Icerya purchasi

*Acer platanoides L. T E 4 - 2 Не выявлены

*Acerpseudoplatanus L. T E 3 2-4 3 Не выявлены

Apiaceae

*Bupleurum fruticosum L. S M 2/1 - 1 Не выявлены

Apocynaceae

Виды, семейства растений ЖФ МгЭ СБС ЧСК Основные фитофаги

Nerium oleander L. S M IT 4 - - #Aphis тт, Aspidiotus тт, ^Ь-ropulvinaria floccifera, Dynaspidi-otus britanicus, Tetranychus telari-ш, T. urticae

*Vinca major L. H M 3 2 - #Icerya purchasi

Aquifoliaceae

Ilex aquifolium L. S M 4 - - #Ceroplastes japonicus

Arecaceae

Chamerops humilis L. T M 4 - - #Icerya purchasi

Trachycarpus fortunei (Hook.) H. Wendl. T As 3 4 - Dynaspidiotus britanicus, #Icerya purchasi, #Paysandisia archon, #Rhynchophorus ferrugineus

Asteraceae

*Helichrysum italicum (Roth) Guss. Ss M 3 - 3 Нет данных

*Jacobaea maritima (L.) Pelser & Meijden Ss M 2/1 2-4 1 #Icerya purchasi

Berberidaceae

*Berberis aquifolium Pursh. Ss NA 2/1 2-4 € 2 #Icerya purchasi

Bignoniaceae

Campsis radicans Seem. S NA 4 - 3 #Icerya purchasi

*Catalpa bignonioides Walt. T NA 4 - - Не выявлены

Brassicaceae

*Cheiranthus cheiri L. Ss M 3 3-4 2/1 Нет данных

Buddlejaceae (Scrophulariaceae s. l.)

*Buddleja davidii Franch. S As 4 2-4 € 3/2 #Icerya purchasi

Buxaceae

Sarcococca hookeriana Baill. var. humilis S As 4 - - #Icerya purchasi

Buxus balearica Lam. S M 4 - - #Cydalima perspectalis, Eriococcus buxi, #Icerya purchasi, Lepidosa phesulmi

Buxus sempervirens L. S M 3 - - #Cydalima perspectalis, Eriococcus buxi, #Icerya purchasi, Lepidosa phesulmi

Cactaceae

*Opuntia engelmannii SalmDyck ex Engelm. var. lind-heimeri (Engelm.) B.D. Parfitt & Pinkava Ss NA 1/2 - 1 Diaspis echinocacti

*Opuntia fragilis (Nutt.) Haw. Ss NA 2 - 1 Нет данных

*Opuntia humifusa Raf. Ss NA 1 - 1 Diaspis echinocacti

Caesalpiniaceae

*Albizia julibrissin Durazz. T As 4 - - #Acizzia jamatonica, #Bruchidus terrenus, #Icerya purchasi, Par-thenolecanium ^гШ, Pseudococcus obscurus

Виды, семейства растений ЖФ МгЭ СБС ЧСК Основные фитофаги

*Cercis siliquastrum L. TS M 3 2 2 #Icerya purchasi, Psylla pulchella

*Gleditsia triacanthos L. T NA 4 3 € 3 #Icerya purchasi

Caprifoliaceae

*Valeriana rubra L. H M 2 2-4 € 2 Нет данных

*Lonicera caprifolium L. S M 4 2 - Нет данных

*Lonicera tatarica L. S As 4 2-3 - Нет данных

*Viburnum tinus L. S M 3 - 3 Chloropulvinaria floccifera, Coccus hesperidum, Dynaspidiotus britani-cus, Filippia viburni, Frauenfeldiel-la jelinekii, #Icerya purchasi, Lepi-dosa phesulmi, Otiorhynchus subca-tus, Phyllobius sinuatus, Pseudo-coccus obscurus

Celastraceae

Euonymus japonicus Thunb. S As 4 3-4 - Chloropulvinaria floccifera, #Icerya purchasi, Unaspis euonymi

Crassulaceae

*Petrosedum rupestre (L.) P.V. Heath H Е 2 3-4 2 Не выявлены

Cupressaceae

*Cupressus sempervirens L. T M 3 - - Carulaspis carueli

*Platycladus orientalis (L.) Franco TS As 4 4 2 Нет данных

Ebbenaceae

*Diospyros lotus L. T As 4 - - #Ceroplastes japonicus

Elaeagnaceae

*Elaeagnus angustifolius L. TS IT 4 2-4 € 1 Не выявлены

Fabaceae

*Amorpha fruticosa L. S NA 4 2-4 2 #Icerya purchasi

*Caragana arborescens Lam. S As 3 2 - #Icerya purchasi

*Colutea arborescens L. S E Af 3 4 - #Icerya purchasi

Genista aethensis DC. S M 4 - - #Icerya purchasi

*Laburnum anagyroides Medik. S E 2 2 3/2 #Icerya purchasi

*Robinia pseudoacacia L. T NA 4 2-4 € 2 #Icerya purchasi

*Spartium junceum L. S M 3 € 3 #Icerya purchasi

Wisteria chinensis DC. S As 4 - - Нет данных

Fagaceae

*Quercus ilex L. T M 2 - 2 #Corythucha arcuata, #Iceryapurchasi

Iridaceae

Iris x hybrida hort. H - 4 - 3 Cetonia aurata, Tropinota hirta

Juglandaceae

*Juglans regia L. T As 3 - 3 #Icerya purchasi

Lamiaceae

*Lavandula angustifolia Mill. Ss M 4 - - #Chrysolina americana

Виды, семейства растений ЖФ МгЭ CTC 4CR Основные фитофаги

Salvia rosmarinus Spenn. Ss M 4 - - #Chrysolina americana, #Icerya purchasi

Lauraceae

*Laurus nobilis L. T M 3 - 3 Archips rosana, Cacoecimorpha pronubana, #Ceroplastes japonicus, Chloropulvinaria floccifera, Coccus hesperidum, Dynaspidiotus britani- cus, #Icerya purchasi, Lepidosa phesulmi, Otiorhynchus subcatus, Phyllobius sinuatus, Pseudococcus obscurus, Trialeuroides lauri, Trio-za alacris

Lythraceae

Punica granatum L. TS IT 4 - - #Icerya purchasi

Moraceae

Broussonetia papyrifera (L.) L. ' Her. T As 3 2-4 - #Icerya purchasi

Choreutis nemorana, Homotoma

*Ficus carica L. TS M 2 - 3 ficus, #Icerya purchasi, Pseudococ-cus obscurus

*Morus alba L. T As 4 3-4 - Нет данных

Oleaceae

*Fraxinus ornus L. T M 2/1 4 1 Не выявлены

Ligustrum lucidum Aiton.f. ST As 3 3-4 - Prays oleae

*Olea europaea L. T M 3 - - #Bactrocera oleae, Euphyllyra phyl-lyrea, #Icerya purchasi, Prays oleae

*Syringia vulgaris L. S E 4 2-4 - Zeuzera pyrina

Phillyrea angustifolia L. T M 4 - - Euphyllyra phyllyrea

Phytolaccaceae

*Phytolacca americana L. H NA 3 2-4 € 3 Нет данных

Pinaceae

Abies cephalonica Loud. T M 4 - 3/2 Tetranychus urticae

Abies numidica De Lann. ex Carr. T M 4 - - Tetranychus urticae

Abies pinsapo Boiss. T M 3 - 3/2 Tetranychus urticae

*Cedrus atlantica (Endl.) Carrière T M 3 3-4 3/2 Cinara cedri

*Cedrus deodara (D.Don) G.Don fil. T As 3 - 3/2 Cinara cedri, #Icerya purchasi

Pinus halepensis Mill. T M 4 - - Anamaspis lowi, Leucaspis pusilla

Pittosporaceae

Pittosporum tobira (Thunb.) W.T. Aiton S As 3 2-4 € - Chloropulvinaria floccifera, #Coc-cus hesperidum, #Icerya purchasi

Pittosporum heterophyllum Franch. S As 3 - - Chloropulvinaria floccifera, #Coc-cus hesperidum, #Icerya purchasi

Platanaceae

*Platanus x acerifolia L. T E 4 - - #Corythucha ciliata

Виды, семейства растений ЖФ M^ СБС ЧСК Основные фитофаги

Platanus orientalis L. T As 4 - - #Corythucha ciliata

Ranunculaceae

*Aquilegia vulgaris L. H E 3 2-4 3/2 Нет данных

*Clematis flammula L. SL M As 2/1 - 2/1 #Icerya purchasi, Stephanitis pyri

Rhamnaceae

*Rhamnus alaternus L. S M 3 - 1 Psylla euxina, Psylla rhamnicola

Rosaceae

*Prunus amygdalus Batsch. T As 3 2 e 3 Нет данных

*Prunus cerasus L. TS M 4 3-4 - Нет данных

Cotoneaster glaucophyllus Franch. S As 3 - - Stephanitis pyri

Cotoneaster salicifolius Franch. S As 4 2, 4 - Chloropulvinaria floccifera, Stephanitis pyri

*Laurocerasus officinalis M.Roem. S M IT 3 2-4 e - Archips rosana, Cacoecimorpha pronubana, Chloropulvinaria floccifera, #Icerya purchasi, Pandemis heparana, Phyllobius sinuatus

Laurocerasus lusitanica (L.) Roem. S M 4 - - #Chloropulvinaria floccifera, #Icerya purchasi

*Malus domestica Borkh. T E 4 2 2 Eriosoma lanigerum, #Icerya purchasi, Stephanitis pyri

*Pyracantha rogersiana (A.B. Jacks.) Bean S As - - - #Icerya purchasi, Stephanitis pyri

Sapindaceae

Aesculus hippocastanum L. T E 4 3-4 - #Icerya purchasi, Cameraria ohridella

Scrophulariaceae

*Antirrhinum majus L. H M 3/2 2-4 2 #Icerya purchasi

*Cymbalaria muralis P.Gaertn., B.Mey. & Scherb. H M 3 3-4 3/2 Не выявлены

Paulownia tomentosa Steud. T As 4 3 - #Icerya purchasi

Simaroubaceae

*Ailanthus altissima (Mill.) Swingle T As 2/1 2-4 e 1 Не выявлены

Solanaceae

*Datura innoxia Mill. H SCA,NA 3 4 e 3 Нет данных

*Lycium barbarum L. S As 3 2-4 2 Нет данных

Thymelaeaceae

*Daphne laureola L. S M 4 - 2 #Icerya purchasi

Vitaceae

*Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. Ss NA 4 e 3 #Icerya purchasi

Примечание. * - виды, указанные в списке чужеродных растений Крымского полуострова (Ена, 2012; Багрикова, 2013). Жизненная форма (ЖФ): T - деревья, S - кустарники, Ss - полукустарники, L - лианы, H - поликарпические травы. Мигроэлемент или первичный ареал (МгЭ): M - Средиземноморский; E - Европейский, As - Азиатский; IT - Ирано-Туранский; NA - Североамериканский; SA - Южно- и Центральноамериканский; Af - Африканский.

СБС - Категория по степени натурализации в ботанических садах Европы (Databases Invasive... , 2018); ЮБК - Южный берег Крыма; ЧСК - статус в «черном списке» флоры Крыма (Bagrikova, Skurlatova, 2021), # - инвазионные виды фитофагов.

зз

Ceroplastes japonicus Green (японская восковая ложнощитовка) - вид азиатского происхождения. В Европе выявлен во Франции в 1930 г., на территории бывшего CCCP впервые отмечен в районе Cухуми в 1931 г., в 19б9 г. - зарегистрирован в Аджарии на Laurus nobilis. В настоящее время вредитель распространен на Черноморском побережье Краснодарского края, в Азербайджане. В последние десятилетия рост численности наблюдается на Черноморском побережье Кавказа (ЧПК) в районе г. ^чи, где повреждает растения более 50 родов (Карпун, Игнатова, 2011), и в Крыму ^асляков, Ижевский, 2011; Балыкина и др., 2021). На ЮБК выявлен в 2010 г., в обследованных парковых ценозах наиболее часто встречается на Laurus nobilis, Ilex aquifolium, но в Никитском ботаническом саду выявлен также на Diospyros kaki L.f., Pistacia atlanthica Desf., Pyracantha spp., Ficus carica. По степени адаптации входит в группу инвазионных видов со статусом 3.

Полифаг. Колонии вредителя, заселяя листья, ветки, молодые побеги, высасывают сок из растений, что приводит к их деформации и усыханию. ^льно заселенные растения отстают в росте, не образуя новых побегов, листья опадают. Вредитель живет на вечнозеленых и листопадных растениях, проник в леса и распространился на север дальше, чем другие субтропические виды. На клейких выделениях ложнощитовки поселяются сажистые грибы, в результате на листьях и ветках образуется черная пленка, что нарушает процессы ассимиляции, растения теряют свой декоративный вид.

Icerya purchasi Mask. (австралийский желобчатый червец) - вид австралийского происхождения. В 18б9 г. с акациями был завезен из Австралии в Калифорнию, где нанес существенный ущерб цитрусовым культурам (Борхсениус, 19б3). Благодаря высокой экологической пластичности вид постепенно распространился в страны Восточной Азии, Cеверной и Южной Америки и Африки. В CCCP вредитель был выявлен в 1927 г. в районе г. Cухуми ^асляков, Ижевский, 2011). Благодаря благоприятным условиям новой территории вид начал постепенно расширять свой ареал и спустя 10 лет был выявлен не только на территории Абхазии, но и Краснодарского края (г. ^чи). Является объектом внешнего и внутреннего карантина. На территории Большого ^чи зарегистрирован на древесных растениях, относящихся к 12 родам (Карпун, Игнатова, 2011).

В Крыму фитофаг отмечается не только на интродуцированных растениях, но и на аборигенных видах из семейств Adoxaceae, Anacardiaceae, Apocyna-ceae, Araliaceae, Arecaceae, Asphodelaceae, Asteraceae, Berberidaceae, Bignonia-ceae, Buddlejaceae Buxaceae, Cannabaceae, Caprifoliaceae, Celastraceae, Cista-ceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Fagaceae, Hypericaceae, Juglandaceae, Lamiaceae, Lauraceae, Lythraceae, Moraceae, Myrtaceae, Oleaceae, Poaceae, Pi-naceae, Pittosporaceae, Ranunculaceae, Rosaceae, Rutaceae, Verbenaceae, Vitaceae, Ulmaceae. Повреждает плодовые, цветочно-декоративные культуры. На ЮБК, в том числе в парковых ценозах, с 2010 по 201б гг. вид был выявлен на 17 видах растений, в настоящее время вредитель регистрировался на более чем 80 видах растений, из них для 41 вида отмечено самовозобновление, по восемь видов включены в «черный список» флоры Крыма со статусом 2 и 3, для

трех видов установлен переходный статус 3/2 и один вид имеет переходныйс статус от инвазионного вида к виду-трансформеру (табл. 2). Сильно страдают Pittosporum spp., представители семейства Fabaceae, в том числе Laburnum anagyroides, Amorpha fruticosa, Robinia pseudoacacia, а также цитрусовые в открытом и закрытом грунте (Трикоз, 2017a). По степени адаптации входит группу инвазионных видов со статусом 2-3.

Типичный полифаг. Круг кормовых растений вредителя по литературным данным составляет более 200 видов лиственных, хвойных, вечнозеленых деревьев и кустарников, а также цветочных и оранжерейных растений (Балыкина и др., 2021). Наиболее предпочтительными являются цитрусовые и бобовые, которые являются основным и постоянным резерватором фитофага. При питании на этих растениях самки достигают максимального размера и откладывают наибольшее число яиц (Борхсениус, 1937). При массовом размножении колонии вредителя покрывают стволы, ветви, тонкие веточки и листья. Иногда самки на листьях располагаются по 2-3 особи с нижней стороны листа или в развилках веток, но чаще вредитель встречается колониями, состоящей из самок с яйцевыми мешка-ми-овисаками. В одной колонии может быть от 5 до 15 особей и более. На выделениях червеца поселяется сажистый гриб, в результате листья и ветки становятся черными. На заселенных растениях наблюдается деформация и пожелтение листьев, а также начинается преждевременный листопад. При постоянном заселении вредителем растения усыхают частично или полностью.

Acizzia jamatonica Kuwayama (мимозовая листоблошка, ацизия мимозная) - вид азиатского происхождения. До 1980 г. был известен только из Японии. В 1980-х гг. начал распространяться через страны Восточной Азии с посадочным материалом. В 1983 г. вредитель был отмечен на Albizia julibrissin в Южной Корее, в 1984 г. - на Тайване, а в 1992 г. - в Китае. В Европе вид впервые выявлен в Италии в 2001 г., с 2004 по 2013 гг. - обнаружен в Словении Хорватии, Швейцарии, Франции, Венгрии, Испании, Болгарии, Сербии, Греции, Словакии Черногории. С 2006 г. A. jamatonica отмечается в США. В 2011 г. вредитель выявлен в Крыму - в г. Симферополь (Стрюкова, 2014, 2016) и пгт Форос, в 2014 г. - на Черноморском побережье Краснодарского края (Журавлева и др., 2015; Bliummer, 2016), тогда как по нашим данным на ЮБК заселение ленкоранской акации листоблошкой отмечается с 2008 г. (Трикоз, 2017б). По степени адаптации может входить в группы видов со статусом 1-2, так как массовые вспышки вредителя отмечаются не ежегодно.

Монофаг. При массовой колонизации личинками и имаго листьев, побегов, молодых плодов с семенами происходит сильное иссушение, деформация, пожелтение листьев, вызывая преждевременную дефолиацию, что ведет к ослаблению растений. В результате ее жизнедеятельности на листьях растений образуется белая падь, которая привлекает мух, ос, пчел и других насекомых, а также приводит к загрязнению дорожек, транспортных средств и строений, находящихся около растений. В условиях Крыма зарегистрировано два поколения вредителя, которые накладываются друг на друга (Исиков, Трикоз, 2019).

Aphis nerii Boyer (желтая олеандровая тля, иногда называют молочайной тлей) - вид средиземноморского происхождения, спектр кормовых растений разнообразен, является распространенным вредителем декоративных растений семейств кутровых (Apocynaceae), ластовневых (Asclepiadaceae). Имеет широкое распространение, в том числе за пределами естественного ареала, в основном в условиях тропического и субтропического поясов, встречается во всех регионах СНГ, где в условиях открытого и закрытого грунта кормовым растением является Nerium oleander (Мамедов, Сафарова, 2012; Калюжна и др., 2017). В Крыму вид отмечен на олеандре в 1961 г., в последние годы A. nerii, а также его природные враги были выявлены в НБС и нескольких областях Украины, в том числе на Asclepias syriaca L. (Калюжна и др., 2017). На ЮБК, а также в обследованных парковых ценозах в виде единичных очагов отмечен в 2009 г. на растениях олеандра. В связи с завозом растений зарубежной селекции массовые вспышки размножения вредителя были отмечены в 2012-2018 гг. в парковых ценозах юж-нобережья, в том числе в НБС, когда колонии тли полностью покрывали листья и соцветия. В 2020 г. в НБС отмечены единичные очаги (Исиков, Трикоз, 2019; Исиков и др., 2021). По степени адаптации может входить в группы видов со статусом 1-2, так как вспышки вредителя отмечаются не ежегодно.

Монофаг. При заселении растений самки и личинки высасывают сок из растений, в результате на листьях и молодых побегах начинается деформация, а заселенные соцветия преждевременно сбрасывают цветы. Вредит с июня до сентября. В году дает 6-7 поколений, которые наслаиваются друг на друга. При отсутствии защитных мероприятий растения полностью теряют свой декоративный вид.

Corythucha arcuata Say (дубовый клоп кружевница) - североамериканский вид. Инвазионный статус имеет в Европе, включая юг европейской части России, а также в Малой Азии. Впервые в Европе был выявлен в 2000 г. в Италии (г. Милан), впоследствии расселился по северо-западным районам страны, распространяясь в северном направлении, а также проник на юг Швейцарии. В Италии массовое размножение клопа в последние годы привело к ухудшению состояния дубовых насаждений и гибели части деревьев. В Европе вид включен в Тревожный список (Alert List) Европейской и Средиземноморской организации по карантину и защите растений (Абасов, Блюммер, 2012). К настоящему времени быстро распространился почти в 20 странах Европы. В Азии (Турции) обнаружен в 2002 г., в Иране - в 2005 г. В России первые локальные очаги вида были выявлены в 2015 г. в г. Краснодар, однако уже к концу 2016 г. вредитель был отмечен во многих локалитетах Краснодарского края и Республики Адыгея, достигнув в своём распространении северных предгорий Кавказа. На Черноморском побережье Кавказа вид был выявлен на пяти видах рода Quercus в 2017 г. В последующие годы был обнаружен на других территориях юга России (Ростовской области и многих регионах Северного Кавказа - Ставропольский край, в Республиках Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Чеченская, Дагестан), а также в Абхазии. В качестве кормовых видов отмечены Quercus robur L., Q. pubescens Willd., Q. cerris L. и др. (Карпун и др., 2018; Голуб и др., 2020; Musolin et al., 2022).

В Крыму впервые выявлен в г. Симферополь, Ялта, Севастополь, а также в Бахчисарайском районе в 2017 г., высокая численность была отмечена в 2018 г. На современном этапе инвазии C. arcuata в Горном Крыму отмечена на всех высотных уровнях распространения дубовых лесов на южнобережье, в предгорьях и в юго-восточном Крыму, так как в 2020 г. вид был обнаружен в районе г. Старый Крым, на горе Агармыш, а также на территории Карадагского природного заповедника (Стрюкова и др., 2019; Голуб и др., 2020; Мартынов, Никулина, 2020). В парках НБС вид отмечался в 2018-2020 гг. на Quercus cerris, Q. pubescens, Q castaneifolia L., Q. myrsiniefolia Blum. (Трикоз, 2020; Исиков и др., 2021). В обследованных садово-парковых ценозах ЮБК вид способен активно распространяться, особенно при ограниченном использовании или отсутствии средств защиты. Вредитель вызывает обесцвечивание и преждевременный опад листьев. По степени адаптации может входить в группы видов со статусом 2-3.

Corythucha ciliata Say (платановый клоп коритуха) - североамериканский вид, описан в 1882 г. Благоприятные климатические условия и отсутствие естественных врагов способствовали широкому расселению вида на европейском континенте. Ареал вида охватывает большую часть территории Южной и Средней Европы, достигая на севере нижнего течения Рейна. В Европе впервые обнаружен в Италии (в Падуе) в 1964 г. В последующие годы стал быстро распространяться и с 1970 по 1991 гг. отмечен в Хорватии, Словении, Сербии, Франции, Венгрии, Австрии, Болгарии, Германии и Испании, в 1995 г. - в Южной Корее, в 2005 г. - на Украине (Гниненко, 2008). В России впервые зарегистрирован в 1996 г., в южных регионах - в 1997 г. в г. Краснодар, откуда в 1998-2001 гг. распространился по Северному Кавказу от Сочи до Майкопа (Голуб и др., 2007), а также выявлен еще в нескольких городах Краснодарского края (Славянске-на-Кубани, Сочи, Хосте) (Карпун, Игнатова, 2011; Масляков, Ижевский, 2011).

В Крыму впервые зарегистрирован на платане восточном (Platanus orientals) в 2007 г. в парках г. Симферополь (Стрюкова, 2014, 2016), в 2008 г. - в г. Севастополь и в Форосском парке (г. Ялта), в 2012 г. вредитель отмечен в некоторых других парках Крыма, а в 2016 г. распространился по всем паркам ЮБК, в том числе в НБС и отмечается не только на платане восточном, но и на Platanus acerifolia (Стрюкова, 2017; Трикоз, 2019; Исиков и др., 2021). Роль естественных врагов в снижении численности вредителя невелика. Систематические наблюдения за фитофагом в Крыму позволяют предположить об отсутствии сформировавшегося комплекса паразитов. Из хищников на личинках клопа в местах обитания были обнаружены личинки златоглазки Chrysopa sp. Имаго клопа в местах зимовки поражает патогенный гриб рода Beauveria (Стрюкова, 2017). В настоящее время является инвазионным видом со статусом 2-3, так как вытеснил аборигенные виды фитофагов платанов - платановую ци-кадку Lithocoletis platani Sigr., платановую моль пестрянку Edvardsiana platani A. и др. и полностью занял освободившуюся экологическую нишу. Во второй половине лета в результате массового размножения вида происходит обесцвечивание кроны и преждевременный опад листьев (Исиков, Трикоз, 2019). Огра-

ничение применения химических средств защиты, а также незначительная роль естественных врагов способствуют дальнейшему расселению вредителя на новые территории.

Rhynchophorus ferrugineus Oliv. (красный пальмовый долгоносик) - вид азиатского происхождения. Питается практически на всех видах пальм, отдавая предпочтение, в отличие от пальмового мотылька, финику (Phoenix spp.) и прочим крупноствольным видам, а также наносит вред плантациям сахарного тростника (Saccharum officinarum L.) и бананов (Musa spp.). К середине 1980-х годов вид распространился на Ближнем Востоке, в 1994 г. - в Южной Европе. С 2009 г. встречается в Северной Америке и в странах Карибского бассейна. На территорию России занесен с растениями Phoenix canariensis Wildpred. в г. Сочи в 2007 г., на ЮБК обнаружен в 2015 г. на растениях, завезенных для озеленения частных домовладений (Карпун и др., 2015). В связи со слабой летной способностью имеет ограниченное распространение в Крыму. По степени адаптации вид отнесен в группу со статусом 1, так как на сегодняшний день в парковых зонах южнобережья Крыма не выявлен.

Олигофаг. Личинки питаются внутри стволов пальм, повреждая точку роста. Проникнув внутрь ствола, личинки выедают сердцевину, превращая ее в труху, в результате чего растение погибает.

Chrysolina americana L. (розмариновый листоед) - вид средиземноморского происхождения. До начала 1990-х гг. несколько раз отмечался за пределами естественного ареала: в Латвии в 1880-1885 г., в Бельгии - в 1936 и 1938 гг., в Румынии, Австрии и Германии - до 1950 г. и в Великобритании - в 1963 г. Современный ареал - Европа на север до Великобритании и Латвии, Северная Африка, Израиль. На территории России вредитель впервые найден на Кавказе - в районе Сочи в 2018 г. (Справочник..., 2019). В Крыму обнаружен авторами в 2012 г. на территории санатория «Дача Мисхор» на розмарине лекарственном (Salvia rosmarinus). Вредитель быстро адаптировался к новым условиям обитания и в 2013 г. был выявлен на кустах розмарина в парке Эмира Бухарского (ныне территория санатория «Узбекистан», г. Ялта, Бахчисарайское шоссе на Ай-Петри (Справочник..., 2019), в 2014 г. - в парковых ценозах санаториев «Морской прибой», «Дюльбер», на коллекционных участках НБС, парка санатория «Гурзуфский», где встречались единичные особи. В 2018 г. в связи с массовым размножением вредителя в парке «Гурзуфский» были уничтожены практически все посадки розмарина. В обследованных парках-памятниках и в НБС основными кормовыми растениями являются представители семейства Lamiaceae -Salvia rosmarinus, S. officinalis, Lavandula angustifolia, Thymus vulgaris L. (Исиков, Трикоз, 2019; Балыкина и др., 2021). Розмарин и лаванда самовозобновляются в парковых ценозах и других полуприродных сообществах ЮБК (табл. 2). По степени адаптации фитофаг может входить в группы видов со статусом 1-2.

Олигофаг. Вредящей стадией являются личинки и самки, которые полностью съедают зеленую массу, что приводит к усыханию как отдельных кустов, так и целых бордюров. В условиях ЮБК период питания и размножения вида продолжается практически круглогодично.

Bruchidius terrenus Sharp (жук-зерновка) - вид азиатского происхождения, описанный из Японии, где повреждает растения Albizia jullibrissin. Во вторичном ареале, как чужеродный вид, повреждающий плоды ленкоранской акации (альбиции шелковистой), приводится в Северной Америке, в некоторых странах Западной Европы. Несмотря на почти трехсотлетнюю историю культивирования альбиции в Европе и Северной Америке, B. terrenus как специализированный вредитель ее семян зарегистрирован только в начале XXI в.: в США впервые отмечен в 2004 г. и за период до 2017 г. выявлен в 20 штатах. С 2006 г. вид найден в Европе (Италии), в последующие годы вредитель обнаружен в Болгарии, Греции, Сербии, Франции, Испании, Турции, Румынии, на Южной Корсике. Все авторы отмечают развитие фитофага в пределах вторичного ареала исключительно на A. jullibrissin. В то же время в Крыму в НБС в 2017 г. развитие зерновки отмечено на двух видах альбиции - A. jullibrissin и A. kalkora (Roxb.) Prain. Повреждения плодов альбиции ленкоранской на территории Крымского полуострова были выявлены в г. Симферополь в 2015 г. (Мартынов и др., 2018). Вредитель продолжает распространяться и увеличивать свою численность. Массовое повреждение плодов отмечено в 2019-2020 гг. на растениях A. jullibrissin на набережной г. Ялта. Фитофаг встречается в обследованных парках памятниках садово-паркового искусства. По степени адаптации вид отнесен в группу со статусом 2.

Монофаг. На основании сочетания признаков внешней морфологии и строения генитального аппарата B. terrenus относится к группе видов, представители которой развиваются в семенах растений из подсемейства мимозовые (Mimosoidea). Самка откладывает яйца поодиночке на поверхность створок боба. Завершившая эмбриональное развитие личинка внедряется в стенку плодов, находясь под защитой оболочки яйца. В течение года развивается одна генерация. Закончившие развитие имаго выгрызают характерные для жуков летные отверстия, которые хорошо заметны на створках боба. В результате поврежденные плоды осыпаются, а деформированные семена теряют всхожесть (Мартынов и др., 2018).

Cydalima perspectalis Walker (самшитовая огневка) - вид азиатского происхождения. Из Китая вместе с посадочным материалом вид попал в Западную Европу. В 2006 г. появились первые сведения о находке вида на территории южной Германии. В 2007 г. фитофаг проник в Швейцарию и в Нидерланды, в 2008 г. отмечен на территории Великобритании, Франции и Австрии, в 2011 г. -в Чехии, Словении, Румынии, Турции. Инвазионный статус имеет в южных регионах Европейской части России, в Грузии, Турции. В России впервые был выявлен в 2012 г. на посадочном материале самшита вечнозеленого (Buxus sempervirens), привезенного из европейских питомников для благоустройства территории Главной Олимпийской деревни в г. Сочи. В 2013 г. отмечен в насаждениях декоративных растений (Buxus sempervirens, Euonymus japonicus) на Черноморском побережье России, а также в г. Грозный (Чеченская Республика), к 2014 г. ареал вида значительно увеличился: вредитель распространился в равнинной части Краснодарского края, в естественных и декоративных

насаждениях Республики Абхазия и декоративных насаждениях Грузии, в том числе на ООПТ Краснодарского края отмечен как агрессивный вредитель Buxus colchica Pojark, занесенного в Красную книгу РФ. В 2015 г. вид был выявлен в Адыгее (Западный Кавказ), в Минеральных Водах (Ставропольский край) и Северной Осетии (Северный Кавказ), в 2016 г. - в Ростове-на-Дону, 2017 гг. - в Южной Осетии, в 2019 г. - в Дагестане (Северный Кавказ) и в 2020 г. - в Калининградской области. Основным путем инвазии C. perspectalis была интродукция зараженного самшита (Карпун и др., 2015; Гниненко и др., 2018; Плугатарь и др., 2020; Musolin et al., 2022).

В Крыму очаги вредителя были выявлены на территории Арборетума НБС в июне 2015 г. Плотность популяции составляла 8-10 особей/м2 гусениц IV-V возраста, которые находились в плотном паутинном коконе. В очагах размножения вредителя однолетний прирост был уничтожен полностью (Три-коз, Халилова, 2016). Благодаря высокой экологической пластичности, отсутствию факторов, ограничивающих ее численность, а также высокой степени защиты всех стадий онтогенеза вид широко распространился по всей территории полурострова и представляет серьезную угрозу для двух видов самшита (Buxus sempervirens, B. balearica) (Плугатарь и др., 2020), которые используются в озеленении населенных пунктов в разных природных зонах Крымского полуострова, в том числе широко представлены в парковых ценозах ЮБК.

В обследованных парках-памятниках практически полностью уничтожены крупные экземпляры самшита, а также значительно повреждены растения в бордюрных и групповых посадках. В результате широкого распространения и массового размножения C. perspectalis практически не встречаются или присутствуют в виде единичных очагов другие вредители самшита - самшитовая гал-лица Nonarthropalpus buxi Lab., самшитовая листоблошка Psylla buxi L. и самшитовый войлочник Eriococcus buxi Fonsc., которые ранее отмечались на растениях самшита вечнозеленого. Поэтому по степени адаптации вид отнесен в группу со статусом 2.

Cameraria ohridella Deschka et Dimic (каштановая минирующая моль, охридский минер) - вид европейского происхождения, так как впервые найден на Балканах, но до сих пор ряд авторов указывают родиной Северную Америку. Инвазионный статус имеет в Западной и Восточной Европе. За пределами естественного ареала впервые обнаружен в 1984 г. в Македонии. В 1989 г. отмечен в Австрии, в 1993 г. - в Венгрии, Словакии, Чехии. Отсутствие огранивающих факторов способствовало широкому распространению вредителя по всем европейским странам. К 2007 г. вид выявлен на территории Франции, Греции, Болгарии. В России обнаружен в 2003 г. в Калининградской области, в 2005 г. - в Москве, в 2013 г. - в Санкт-Петербурге (самая северная точка) и в Поволжье (восточная граница распространения), в 2014 г. - на Черноморском побережье Кавказа, к 2015 г. - зарегистрирован в 13 центральных районах Европейской части России (Масляков, Ижевский, 2011; Раков, 2011; Карпун и др., 2015; Musolin et al., 2022).

На ЮБК первые единичные повреждения фитофагом были выявлены в 2002 г. в НБС на конском каштане (Aesculus hippocastanum) (Исиков, Трикоз,

2019; Балыкина и др., 2021). В последующие годы регулярно отмечаются вспышки численности вида во всех природных зонах Крымского полуострова, в том числе и на территориях парков-памятников на ЮБК. Наиболее высокая численность за годы исследований отмечена в июле и в августе, особенно в 2017 г. По степени адаптации вид отнесен в группу со статусом 3.

Монофаг. Первым признаком размножения вредителя является появление мин на верхней стороне листа. В дальнейшем количество мин увеличивается, они сливаются в большое пятно, охватывая все большую поверхность листовой пластинки. При массовом размножении вредителя начинается усыхание и преждевременный опад листьев, крона приобретает коричневую окраску и растение теряет свой декоративный вид. Поврежденные вредителем кроны не обеспечивают накопление питательных веществ, и растения уходят на зимовку ослабленными. На некоторых сильно поврежденных растениях наблюдается повторное «осеннее» цветение, которое приводит к дальнейшему ослаблению растений каштана конского и может привести их к гибели. В Крыму дает три поколения, которые наслаиваются друг на друга.

Paysandisia archon Burmeister (пальмовый мотылек) - вид южноамериканского происхождения. Питается на многих видах пальм, отдавая предпочтение Trachycarpus fortunei. В Европу (Французская Ривьера) попал в середине 1990-х гг., откуда довольно быстро распространился вдоль Средиземноморского побережья: в 2001 г. отмечен в Испании, к настоящему времени инвазивный ареал вида охватывает Хорватию, Грецию, Италию, Словению и Кипр. В России впервые выявлен в г. Сочи в 2014 г. на Trachycarpus fortunei. В 2015-2018 гг. обнаружен на Washingtonia filifera (Rafarin) H.Wendl. ex de Bary, W. robusta H.Wendl., Chamaerops humilis L. (Карпун и др., 2015, 2017).

На ЮБК обнаружен в 2018 г. в районе пгт Симеиз на экземплярах Phoenix canariensis, завезенных из итальянского питомника для озеленения частной территории, в 2019 г. поврежденные растения выявлены на пальмовой аллее в Алупкинском парке (Трикоз, 2020; Балыкина и др., 2021). В связи с отсутствием ограничивающих факторов вредитель активно распространяется по всем обследованным паркам ЮБК в пределах Ялтинского городского округа, но в г. Алушта не обнаружен (Стрюкова, Стрюков, 2020). По степени адаптации вид отнесен в группу со статусом 3.

Олигофаг. Бабочки откладывают яйца около точки роста. Отродившиеся гусеницы внедряются в ствол пальмы и питаются до достижения последнего возраста. В одном растении может быть более 10 гусениц разного возраста. В качестве основных признаков присутствия вредителя является перфорация листьев, опускание верхушечных веток и точки роста. При отсутствии защитных мероприятий растение превращается в труху.

Bactrocera oleae Rossi (маслинная муха) - вид средиземноморского происхождения. Один экземпляр выявлен в 1931 г. на Черноморском побережье Кавказа, второй спустя 26 лет там же в плодах маслины европейской (Olea eu-ropae) (Масляков, Ижевский, 2011). В Крыму этот вид упоминался в 1975 г. как присутствующий на этой культуре и особого вреда не приносил (Шолохова,

1975). В связи с массовым завозом растений из зарубежных питомников уже в 2013 г. в парках ЮБК была отмечена первая вспышка размножения фитофага на маслине, когда поврежденность плодов составила от 50 до 80%. Вторая вспышка размножения вредителя была в 2019 г. По степени адаптации может входить в группы видов со статусом 2-3, так как массовые вспышки численности отмечаются не ежегодно.

Монофаг. С помощью яйцеклада самка откладывает яйца на поверхность плодов. Отродившаяся личинка питается мякотью плодов, проделывая извилистые ходы, заполненные экскрементами. Поврежденные плоды быстро загнивают, приобретают горький вкус, становятся непригодными для употребления и преждевременно опадают.

Проведенный анализ показал, что кроме инвазионных видов фитофагов в парковых ценозах ЮБК на растениях-интродуцентах отмечено не менее 39 других вредителей растений (табл. 2). Среди них выделяется ряд видов, которые также значительно повреждают как интродуцированные, так и аборигенные виды растений. Например, продолговатая подушечница Chloropulvinaria floccif-era отмечена не менее чем на 11 видах растений, наиболее часто на Pit-tosporum heterophyllum, Viburnum tinus, Laurus nobilis, Euonymus japonicus, Co-toneaster salicifolius. Такие виды, как крушиновая (Psylla rhamnicola), маслиновая (Euphyllura phillyreae), лавровая (Trioza alacris) листоблошки, буксусовый червец (Eriococcus buxi), лавровая белокрылка (Trialeuroides lauri), кедровая тля (Cinara cedri), маслинная моль (Prays oleae) существенно повреждают кормовые растения. Эти виды вызывают пожелтение, усыхание листьев, хвои и молодых побегов растений, что приводит к потере их декоративности. Наибольшее количество фитофагов (от 6 до 13 видов) выявлено на четырех видах растений, из которых лидирующее положение занимают Laurus nobilis и Viburnum tinus, от 3 до 5 видов фитофагов встречаются на семи - восьми видах (таблица 2, рис.1). При этом на лавре благородном отмечено четыре инвазионных вида фитофагов, наибольший вред растениям наносят Icerya purchasi, Ceroplastes japonicus, Chloropulvinaria floccifera, Trioza alacris, а на калине вечнозеленой -из 10 чужеродных видов Icerya purchasi является инвазионным, но значительный вред растениям наносят также Chloropulvinaria floccifera, Filippia viburni.

В 2020 г. на Ilex aquifolium в НБС были обнаружены единичные особи ци-кадки белой, или цитрусовой Metcalfa pruvinosa Say, которая приводится как инвазионный вид в предгорной зоне Крымского полуострова (Стрюкова, Стрюков, 2020), а также в других южных регионах России (Шошина, Карпун, 2020; Ба-лахнина и др., 2022), в которых фитофаг отмечен на 100 видах сельскохозяйственных и декоративных растений из 51 семейства. Существенного вреда древесным кормовым растениям цикадка белая не наносит, но значительно снижает декоративность за счет образования воскового налета, в котором развиваются личинки.

В этом же году в г. Ялта и на территории НБС были обнаружены имаго коричневого мраморного клопа Halyomorpha halys Stal, широко распространенного

Рис. 1. Растения-интродуценты, наиболее повреждаемые чужеродными видами фитофагов.

Fig. 1. Introduced plants - most damaged by alien hytophages.

в некоторых регионах юга России. Территория Крымского полуострова приведена как потенциальный ареал и зона вредоности клопа (Коричнево-мраморный клоп..., 2018), но до настоящего времени на ЮБК не отмечена инвазия вида, а также не выявлены кормовые растения.

Что касается растений-интродуцентов, то проведен анализ 88 видов из 40 семейств. Наибольшее количество видов относятся к деревьям (37, или 42%) и кустарникам (32, или 36%), лидирующее положение занимают растения средиземноморского (38 видов), азиатского (24) и североамериканского (13) происхождения. Для всех видов определена категория натурализации в обследованных парковых ценозах, из них 45 видов включены в базу данных растений, самовозобновляющихся в ботанических садах Европы (2018). Преобладают виды с 4 категорией (+) - самовозобновляющиеся в ботанических садах, но не имеющие склонности к дальнейшему расселению (40 или 45%) и 3 категорией (++) - потенциально инвазионные (31 или 35%), 45 видов входят в европейскую базу данных. Наиболее часто в обследованных садово-парковых ценозах ЮБК встречаются 52 вида, из них 31 имеет категорию натурализации в ботанических садах Европы, 16 - включены в «черный список» флоры Крыма (Багрикова, Скурлатова, 2021). Следует обратить особое внимание на самовозобновляющиеся в парковых ценозах виды растений, которые входят в «черный список» флоры Крыма. К таким видам относится 47 (или 53%) из 88 проанализированных таксонов. Девять видов-трансформеров имеют статус 1 ив результате натурализации в пределах вторичного ареала представляют угрозу видовому и ценотическому разнообразию. На пяти видах, имеющих наивысший инвазионный статус (Ailanthus altissima, Bupleurum fruticosum, Elaeagnus angustifolius, Fraxinus ornus, Opuntia fragilis), не выявлены чужеродные виды вредителей, а на четырех обнаружены специализированные фитофаги или отмеченные виды не наносят значительных повреждений. За остальными видами необходимо проводить мониторинг с целью предотвращения их возможного распростране-

ния за пределы парков. По некоторым натурализующимся в парковых насаждениях видам отсутствуют данные о потенциальных вредителях, поэтому необходимо продолжить исследования по изучению этих видов.

Заключение

Наши данные подтвердили и дополнили сведения о том, что интродукция растений и широкое применение новых видов и культиваров способствуют появлению и распространению чужеродных для Крыма представителей энтомо-фауны, которые повреждают не только декоративные иноземные растения, но и виды аборигенной флоры. В результате анализа фитосанитарного состояния парков выявлена неустойчивость энтомокомплексов, выражающаяся в периодических резких увеличениях численности отдельных вредителей, исчезновении других, постоянных изменениях доминирующих видов, происходящих под воздействием межвидовой конкуренции, погодно-климатических факторов, антропогенной и пестицидной нагрузки, деятельности энтомоакарифагов и пассивной миграции. Наибольшую угрозу растениям в парковых насаждениях Южного берега Крыма представляют австралийский желобчатый червец, самшитовая огневка, японская восковая щитовка, розмариновый листоед, каштановая минирующая моль. Большинство видов из-за повреждений теряют декоративный вид, некоторые погибают.

Для выявления новых видов фитофагов, а также с целью повышения эффективности защитных мероприятий необходимо проводить регулярный мониторинг за фитосанитарным состоянием парков, который позволит не только предотвратить массовое размножение фитофагов, а также ограничить расселение новых. Для минимизации и предотвращения биологических инвазий необходимо проводить тщательный анализ возможных последствий при введении в культуру новых видов растений.

Список литературы

Абасов М.М., Блюммер А.Г. 2012. Клоп дубовая кружевница Corythucha arcuata // Карантин растений. Наука и практика. № 2(2). С. 41-43.

Багрикова Н.А. 2013. Структурный анализ адвентивной фракции флоры Крымского полуострова (Украина) // Украшський боташчний журнал. Т. 70. № 4. С. 489-507.

Багрикова Н.А. 2014. Интродукция древесно-кустарниковых растений в Никитском ботаническом саду и их натурализация на территории Крымского полуострова // Живые и биокосные системы. № 7. С. 9. URL: http://www.ibks.ru/archive/issue-7/article-9

Багрикова Н.А., Плугатарь Ю.В., Бондаренко З.Д., Резников О.Н. 2021. Наиболее опасные инвазионные виды растений на особо охраняемых природных территориях Горного Крыма // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». Вып. 12. С. 114-148. DOI: 10.36305/2413-3019-2021-12-114-148

Балахнина И.В., Пушня М.В., Кремнева О.Ю., Собина А.Ю., Снесарева Е.Г. 2022. Биологические особенности меткалфы (Metcalfapruinosa Say, 1830) (Homoptera, Flatidae) и вопросы регуляции её численности в центральной зоне Краснодарского края // Юг России: экология, развитие. Т. 17, № 1. C. 36-48. DOI: 10.18470/1992-1098-2022-1-36-48

Балыкина Е.Б., Трикоз Н.Н., Корж Д.А., Шармагий А.К., Рыбарева Т.С., Яцкова Е.В. 2021. Биологические и биотехнические методы контроля численности фитофагов в садово-парковых агроценозах. Методические рекомендации. Симферополь: ИТ «АРИАЛ». 56 с.

Борхсениус Н.С. 1937. Карантинные и близкие к ним виды кокцид (Coccidae) СССР / под ред. проф. Ф.А. Зайцева. Тбилиси: Госиздат. С. 120-126.

Борхсениус Н.С. 1963. Практический определитель кокцид культурных растений и лесных пород СССР. Л., М.: Изд. Академии наук. 315 с.

Васильева Е.А. 1991. Фитофаги дендрария Степного отделения Никитского ботанического сада // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. Вып. 73. С. 61-66.

Гниненко Ю.И. 2008. Клопы-кружевницы рода Corythucha - опасность для древесно-кустарниковых растений Старого Света // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. № 1. С. 60-62.

Гниненко Ю.И., Пономарев В.Л., Нестеренкова А.Э., Сергеева Ю.А., Ширяева НВ и др. 2018. Самшитовая огневка Neoglyphodes perspectalis Walker - новый опасный вредитель самшита на юге европейской части России. Пушкино: ВНИИЛМ. 36 с.

Головнев И.И., Головнева Е.Е. 2018. Об особенностях формирования садово-парковых ландшафтов в условиях Южного берега Крыма // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. Вып. 127. С. 18-27. DOI: 10.25684/NBG.boolt.127.2018.02

Голуб В.Б., Голуб Н.В., Соболева В.А. 2020. Распространение и трофические связи дубовой кружевницы Corythucha arcuata (Say) (Heteroptera: Tingidae) в Крыму // Полевой журнал биолога. № 2 (3). С. 179-184. DOI: 10.18413/2658-3453-2020-2-3-179-184

Голуб В.Б., Калинкин В.М., Когенев Е.С. 2007. Динамика популяционно-фенетической структуры на Северном Кавказе американского интродуцента - клопа платановая коритуха Corythucha ciliata Say (Heteroptera. Tingidae) // Современные проблемы биологической эволюции: материалы. конференции к 100-летию Государственного Дарвиновского музея (г. Москва, 17-20 сентября 2007 г.). М.: Государственный Дарвиновский музей. С.79-80.

Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Лепёшкина Л.А., Лисова О.С. 2016. Роль интродукции в формировании адвентивной фракции флоры природно-заповедного фонда Воронежской области // Лесотехнический журнал. Т. 6. №1(21). С. 7-20.

Ена А.В. 2012. Природная флора Крымского полуострова. Симферополь: Н. Орiанда.

232 с.

Журавлева Е.Н., Карпун Н.Н., Игнатова Е.А. 2015. Acizzia jamatonica Kuwayama (Homoptera: Psyllidae) новый фитофаг альбиции на Черноморском побережье Кавказа // Субтропическое и декоративное садоводство. Вып. 52. С. 71-76.

Зав'ялова Л.В. 2017. Види швазшних рослин, небезпечш для природного фiторiзноманiт-тя об'екпв природно-заповщного фонду Украши // Бюлопчш системи. Т. 9. Вип. 1. С. 87-107.

Звягинцев А.Ю., Ивин В.В., Кашин И.А., Бегун А.А., Городков А.Н. 2012. Чужеродные виды в Дальневосточном морском Государственном природном биосферном заповеднике // Известия ТИНРО. 2012. Т. 170. С. 60-81.

Интродукция и селекция декоративных растений в Никитском ботаническом саду (современное состояние, перспективы развития и применения ландшафтной архитектуре). 2015 / Под общей ред. Ю.В. Плугатаря. Симферополь: ИТ «АРИАЛ». 432 с.

Исиков В.П., Трикоз Н.Н. 2019. Фитосанитарный мониторинг в парковых насаждениях Крыма. Симферополь: ИТ «АРИАЛ». 298 с.

Исиков В.П., Трикоз Н.Н., Яцкова Е.В. 2021. Фитосанитарный мониторинг в Арборе-туме Никитского ботанического сада в 2020 г. // Биология растений и садоводство: теория, инновации. № 1(158). С. 64-76. doi: 10.36305/2712-7788-2021-1-158-64-76

Калюжна М. О., Чумак В.О., Попов Г.В., Прохоров О. В., Назаренко В.Ю. 2017. Першi даш про природних воропв Aphis nerii Boyer de Fonscolombe, швазшного виду попелиць в Укрш'ш // Тези доповщей конференци молодих дослщниюв-зоолопв - 2017 (м. Кшв, 1820.10.2017 р.). К.: 1нститут зоологи НАНУ. С. 8.

Карпун Н.Н., Журавлева Е.Н., Волкович М.Г., Проценко В.Е., Мусолин Д.Л. 2017. К фауне и биологии новых чужеродных видов насекомых-вредителей древесных растений во

влажных субтропиках России // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. № 220. С. 169-185. DOI: 10.21266/2079-4304.2017.220.169-185

Карпун Н.Н., Игнатова Е.А. 2011. Сосущие насекомые как вредители декоративных древесных пород в насаждениях города-курорта Сочи // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. № 196. С. 160-168.

Карпун Н.Н., Игнатова Е.А., Журавлева Е.Н. 2015. Новые виды вредителей декоративных древесных растений во влажных субтропиках Краснодарского края // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015. № 211. С. 189-203.

Карпун Н.Н., Проценко В.Е., Борисов Б.А., Ширяева Н.В. Обнаружение дубовой кружевницы Corythucha arcuata (Say, 1832) (Heteroptera: Tingidae) в субтропической зоне Черноморского побережья Кавказа и прогноз изменения фитосанитарной ситуации в регионе // Евразиатский энтомологический журнал. 2018. Т. 17. № 2. С. 113-119. DOI: 10.15298/euroasentj.17.2.07

Коричнево-мраморный клоп Halyomorpha halys Stäl в России: распространение, биология, идентификация, меры борьбы. 2018. М. 29 с.

Курской А.Ю., Тохтарь В.К. 2013. Анализ синантропной флоры особо охраняемых природных территорий юго-запада среднеруской возвышенности // Фундаментальные исследования. № 11-6. С. 1177-1180.

Мамедов З.М., Сафарова Э.Ф. 2012. Основные сосущие вредители (Homoptera, Aphididae, Aleyrodidae, Coccoidae) декоративных растений на Апшеронском полуострове Азербайджана // Юг России: экология, развитие. № 3. С. 44-48.

Мартынов В.В., Губин А.И., Никулина Т.В. 2018. Bruchidius terrenus (Sharp,1886) (Coleoptera Chrysomelidae Bruchinae) - новый инвазивный вид жуков-зерновок в фауне России // Российский журнал биологических инвазий. № 2. С. 42-46.

Мартынов В.В., Никулина Т.В. 2020. Дубовая кружевница Corythucha arcuata (Say, 1832) (Hemiptera: Tingidae) - новый инвазивный вредитель в лесах юго-западной части Горного Крыма // Субтропическое и декоративное садоводство. Вып. 72. С. 124-138. DOI: 10.31360/2225-3068-2020-72-124-138

Масляков В.Ю., Ижевский С.С. 2011. Инвазии растительноядных насекомых в европейскую часть России. М.: ИГРАН. 289 с.

Плугатарь Ю.В., Корсакова С.П., Ильницкий О.А. 2015. Экологический мониторинг Южного берега Крыма. Симферополь: ИТ «АРИАЛ». 164 с.

Плугатарь Ю.В., Шармагий А.К., Балыкина Е.Б. 2020. Биологические особенности самшитовой огневки Cydalimaperspectalis в Крыму // Вестник защиты растений. Т. 103. № 4. С. 247-254. DOI: 10.31993/2308-6459-2020-103-4-13348

Поддубная Н.Я. 2017. Инвазии чужеродных видов как эволюционный фактор // Эволюционные и экологические аспкты изучения живой материи: материалы I Всероссийской научной конференции (г. Череповец, 8-9 февраля 2017 г.). Череповец: ЧГУ. С. 97-101.

Раков А.Г. 2011. Охридский минер Cameraria ohridella в России // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. № 4. С. 85-88.

Справочник по чужеродным жесткокрылым европейской части России. 2019 / М.Я. Орлова-Беньковская. Ливны: Издатель Мухаметов Г.В. 882 с.

Стрюкова Н.М. 2014. Инвазивные насекомые в Республике Крым // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Т. 2. № 6(11). С. 119-124. DOI: 10.12737/6837

Стрюкова Н.М. 2016. Аборигенные и инвазивные членистоногие и их естественные враги в парках Республики Крым // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. Т. 142. С. 186-193.

Стрюкова Н.М. 2017. Платановая коритуха в парках Крыма // Проблемы и перспективы развития современной ландшафтной архитектуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Симферополь. 25-28 сентября. 2017 г.). Симферополь. С. 279-283.

Стрюкова Н.М., Омельяненко Т.З., Голуб В.Б. 2019. Дубовая кружевница в Республике Крым // Защита и карантин растений. № 9. С. 43-44.

Стрюкова Н.М., Стрюков А.А. 2020. Новые данные об инвазивных насекомых в Республике Крым // Биология растений и садоводство: теория, инновации. № 4 (157). С. 56-66. DOI: 10.36305/2712-7788-2020-4-157-56-66

Трикоз Н.Н. 2017а. Австралийский желобчатый червец (Icerya purchasi Mask.) - опасный вредитель в парках Южного берега Крыма // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. Вып. 122. С. 70-76.

Трикоз Н.Н. 2017б. Инвазионные виды вредителей в Никитском ботаническом саду // Биоразнообразие: подходы к изучению и сохранению: Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию кафедры ботаники Тверского государственного университета (Тверь, 08-11 ноября 2017 г.). Тверь: ТГУ. С. 408-409.

Трикоз Н.Н. 2019. Современное фитосанитарное состояние парковых ценозов Южного берега Крыма // Биология растений и садоводство: теория, инновации. № 1(150). С. 93-101. DOI: 10.36305/2019-1-150-93-101

Трикоз Н.Н. 2020. О распространении инвазивных видов вредителей в парках Южного берега Крыма // Актуальные проблемы и перспективы интегрированной защиты плодовых, декоративных и лесных культур: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию отдела энтомологии, фитопатологии и защиты растений Никитского ботанического сада (г. Ялта, 12-16 октября 2020 г.). Симферополь: ИТ «АРИ-АЛ». С. 45-47.

Трикоз Н.Н., Халилова З.Э. 2016. Самшитовая огневка в Никитском ботаническом саду // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. Т. 142. С. 69-75.

Шолохова В.А. Методические рекомендации по возделыванию маслины. Ялта. 1975. 32 с.

Шошина Е.И., Карпун Н.Н. 2020. Трофические связи цикадки белой Metcalfa pruinosa (Say) (Homoptera: Flatidae) в субтропической зоне Черноморского побережья Кавказа // Дендробионтные беспозвоночные животные и грибы и их роль в лесных экосистемах (XI Чтения памяти О.А. Катаева): материалы Всероссийской конференции с международным участием. (г. Санкт-Петербург, 24-27 ноября 2020 г.). С-Пб.: СПбГЛТУ. С. 373-374.

Bagrikova N.A., Skurlatova M.V. 2021. The materials to the "Black Book" of the flora of the Crimean peninsula // Russian Journal of Biological Invasions. Vol. 12. № 3. С. 244-257. DOI: 10.1134/S2075111721030036

Bliummer A.G. 2016. Psyllid Acizzia jamatonica Kuwayama, 1908 (Hemiptera: Psyllidae: Acizzinae), a dangerous pest of albizia from the Eastern Asia, introduced into the Crimea and the Krasnodar Krai // Карантин растений. Наука и практика. № 4(18). С. 11-14.

Csiszár A., Kézdy P., Korda M., Bartha D. 2020. Occurrence and management of invasive alien species in Hungarian Protected Areas compared to Europe // Folia Oecologica. Vol. 47(2). P. 178-191. DOI: 10.2478/foecol-2020-0021

Databases Invasive plant in Botanical Gardens of Europe. 2018. URL: http://www.botanicgardens.eu/aliens.htm.

De Poorter M. 2007. Invasive Alien Species and Protected Areas: A Scoping Report. Part 1. Scoping the Scale and Nature of Invasive Alien Species Threats to Protected Areas, Impediments to IAS Management and Means to Address those Impediments // Global Invasive Species Programme (GISP). P. 1-94.

Foxcroft L.C., Pysek P., Richardson D.M., Genovesi P. (Eds). 2013. Plant Invasions in Protected Areas: Patterns, Problems and Challenges. Springer: Dordrecht. 656 p. DOI: 10.1007/97894-007-7750-7

Foxcroft L.C., Pysek P., Richardson D.M., Genovesi P., MacFadyen S. 2017. Plant invasion science in Protected Areas: progress and priorities // Biological Invasions. Vol. 19. P. 1353-1378. DOI: 10.1007/s10530-016-1367-z

Gallardo B., Aldridge D.C., González-Moreno P., Perg l J., Pizarro M., Pysek P., Thuiller W.,Yesson Ch., Vilá M. 2017. Protected areas offer refuge from invasive species spread-

ing under climate change // Global Change Biology. Vol. 23(12). P. 5331-5343. DOI: 10.1111/gcb.13798

Holenstein K., Simonson W.D., Smith K.G., Blackburn T.M., Charpentier A. 2021. Non-native Species Surrounding Protected Areas Influence the Community of Non-native Species Within Them // Frontiers in Ecology and Evolution. Vol. 8. P. 625137. DOI: 10.3389/fevo.2020.625137 Hulme P.E. 2018. Protected land: Threat of invasive species // Science. Vol. 361. P. 561-562. DOI: 10.1126/science.aau3784

Invasive Alien Species And Protected Areas. A Scoping Report. 1. 2. 2007. URL: http://www.issg.org/pdf/publications/gisp/resources/ias_protectedareas_scoping_ii.pdf

Kariyawasam Ch.S., Kumar L., Ratnayake S.S. 2020. Potential Risks of Plant Invasions in Protected Areas of Sri Lanka under Climate Change with Special Reference to Threatened Vertebrates // Climate. Vol. 8(4). P. 51. DOI: 10.3390/cli8040051

Liu X., Blackburn T.M., Song T., Wang X., Huang C., Li Y. 2020. Animal invaders threaten Protected Areas worldwide // Nature Communications. Vol. 11(1). 2892. DOI: 10.1038/s41467-020-16719-2

Moodley D., Foxcroft L.C., Novoa A., Pysková K., Pergl J., Pysek P. 2020. Invasive alien species add to the uncertain future of Protected Areas // NeoBiota. Vol. 57. P. 1-5. DOI: 10.3897/neobiota.57.52188

Musolin D.L., Kirichenko N.I., Karpun N.N., Mandelshtam M.Y., Selikhovkin A.V., Zhuravleva E.N., Aksenenko E.V., Golub V.B., Kerchev I.A., Vasaitis R., Volkovitsh M.G. 2022. Invasive insect pests of forests and urban trees in Russia: origin, pathways, damage and management // Forests. Vol. 13. № 4. 521. DOI: 10.3390/f13040521

Plants of the World Online. 2022/ Kew Royal Botanic Gardens: [site]. URL: http://www.plantsoftheworldonline.org/

Sharmagiy A.K., Balykina E.B., Trikoz N.N., Korzh D.A., Yatskova E.V. 2021. Dynamics of phytophage invasions and peculiarities of their phenology in the parks of the South Coast of the Crimea // E3S Web of Conferences. Ser. "International Scientific and Practical Conference "Fundamental and Applied Research in Biology and Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations", FARBA 2021" P. 6005. DOI: 10.1051/e3sconf/202125406005

Starodubtseva E.A., Grigoryevskaya A.Ya., Lepeshkina L.A., Lisova O.S. 2017. Alien species in local floras of the Voronezh region Nature Reserve Fund (Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 2. № 4. P. 53-77.

Referenses

Abasov M.M., Blummer A.G. 2012. Oak lace bug Corythucha arculata // Karantin rasteniy. Nauka i praktika. No. 2(2). P. 41-43. [In Russian]

Bagrikova N.A. 2013. Structural analysis of the alien fraction part of the flora of the Crimean Peninsula (Ukraine) // Ukrainian botanical journal. Vol. 70. No. 4. P. 489-507.

Bagrikova N.A. 2014. Introduction of trees and shrubs in the Nikitsky Botanical Garden and their naturalization on the territory of the Crimean Peninsula // Living and biokosnye sistemy. No. 7. P. 9. Available from: http://www.jbks.ru/archive/issue-7/article-9 [In Russian]

Bagrikova N.A., Plugatar Yu.V., Bondarenko Z.D., Reznikov O.N. 2021. The most dangerous invasive plant species in specially protected natural areas of the Crimean Mountains // Scientific Notes of the Cape Martyan Nature Reserve. Iss. 12. P. 114-148. DOI: 10.36305/2413-30192021-12-114-148 [In Russian]

Bagrikova N.A., Skurlatova M.V. 2021. The materials to the "Black Book" of the flora of the Crimean peninsula // Russian Journal of Biological Invasions. Vol. 12. No. 3. C. 244-257. DOI: 10.1134/S2075111721030036

Balakhnina I.V., Pushnya M.V., Kremneva O.Yu., Sobina A.Yu., Snesareva E.G. 2022. Biological features of Metcalfa pruinosa Say, 1830) (Homoptera, Flatidae) and the issues of regulation

of its abundance in the central zone of Krasnodar Territory // South of Russia: ecology, development. Vol. 17. No. 1. P. 36-48. DOI: 10.18470/1992-1098-2022-1-36-48 [In Russian]

BalykinaE.B., Trikoz N.N., Korzh D.A., Sharmagiy A.K., Rybareva T.S., Yatskova E.V. 2021. Biological and biotechnical methods for controlling the number of phytophages in landscape gardening agrocenoses. Guidelines. Simferopol: PP "ARIAL" LLC. 56 p. [In Russian]

Bliummer A.G. 2016. Psyllid Acizzia jamatonica Kuwayama, 1908 (Hemiptera: Psyllidae: Acizzinae), a dangerous pest of albizia from the Eastern Asia, introduced into the Crimea and the Krasnodar Krai // Karantin rasteniy. Nauka i praktika. No. 4(18). P. 11-14.

Borkhsenius N.S. 1937. Quarantine and related species of coccids (Coccidae) of the USSR / Ed. by prof. F.A. Zaitseva. Tbilisi: State publishing house. P. 120-126. [In Russian]

Borkhsenius N.S. 1963. Practical guide to coccids of cultivated plants and forest species of the USSR. L., M.: Ed. Academy of Sciences. 315 p. [In Russian]

Brown marbled bug Halyomorpha halys Stál in Russia: distribution, biology, identification, control measures. 2018. M. 29 p. [In Russian]

Csiszár A., Kézdy P., Korda M., Bartha D. 2020. Occurrence and management of invasive alien species in Hungarian Protected Areas compared to Europe // Folia Oecologica. Vol. 47 (2). P. 178-191. DOI: 10.2478/foecol-2020-0021

Databases Invasive plant in Botanical Gardens of Europe. 2018. Available from: http://www.botanicgardens.eu/aliens.htm.

De Poorter M. 2007. Invasive Alien Species and Protected Areas: A Scoping Report. Part 1. Scoping the Scale and Nature of Invasive Alien Species Threats to Protected Areas, Impediments to IAS Management and Means to Address those Impediments // Global Invasive Species Programme (GISP). P. 1-94.

Foxcroft L.C., Pysek P., Richardson D.M., Genovesi P. (Eds). 2013. Plant Invasions in Protected Areas: Patterns, Problems and Challenges. Springer: Dordrecht. 656 p. DOI: 10.1007/97894-007-7750-7

Foxcroft L.C., Pysek P., Richardson D.M., Genovesi P., MacFadyen S. 2017. Plant invasion science in Protected Areas: progress and priorities // Biological Invasions. Vol. 19. P. 1353-1378. DOI: 10.1007/s10530-016-1367-z

Gallardo B., Aldridge D.C., González-Moreno P., Perg l J., Pizarro M., Pysek P., Thuiller W.,Yesson Ch., Vilá M. 2017. Protected areas offer refuge from invasive species spreading under climate change // Global Change Biology. Vol. 23(12). P. 5331-5343. DOI: 10.1111/gcb.13798

Gninenko Yu.I. 2008. Lace bugs of the genus Corythucha - a danger to trees and shrubs of the Old World // Bulletin of the Moscow State Forest University - Forest Bulletin. No. 1. P. 60-62. [In Russian]

Gninenko Yu.I., Ponomarev V.L., Nesterenkova A.E., Sergeeva Yu.A., Shiryaeva N.V et al. 2018. Boxwood moth Neoglyphodes perspectalis Walker is a new dangerous pest of boxwood in the south of the European part of Russia. Pushkino: VNIILM. 36 p. [In Russian]

Golovnev I.I., Golovneva E.E. 2018. On the features of the formation of garden landscapes in the conditions of the Southern coast of Crimea // Bulletin of the State Nikitsky Botanical Garden. Iss. 127. P. 18-27. DOI: 10.25684/NBG.boolt.127.2018.02 [In Russian]

Golub V.B., Golub N.V., Soboleva V.A. 2020. Distribution and Trophic Relations of the Oak Lace Bug Corythucha arcuata (Say) (Heteroptera: Tingidae) in Crimea. Field Biologist Journal, 2 (3): 179-184. DOI: 10.18413/2658-3453-2020-2-3-179-184 [In Russian]

Golub V.B., Kalinkin V.M., Kogenev E.S. 2007. Dynamics of the population-phenetic structure in the North Caucasus of the American introduced plant sycamore bug Corythucha ciliata Say (Heteroptera. Tingidae) // Modern problems of biological evolution: materials. conference dedicated to the 100th anniversary of the State Darwin Museum (Moscow, September 17-20, 2007). M.: State Darwin Museum. P. 79-80. [In Russian]

Grigorievskaya A.Ya., Starodubtseva E.A., Lepeshkina L.A., Lisova O.S. 2016. The role of introduction in the formation of the adventive fraction of the flora of the natural reserve fund of the Voronezh region // Forestry journal. Vol. 6. No. 1(21). P. 7-20. [In Russian]

Handbook of alien Coleoptera of the European part of Russia. 2019 / By ed. M.Ya. Orlova-Benkovskaya. Livny: Publisher Mukhametov G.V. 882 p. [In Russian]

Holenstein K., Simonson W.D., Smith K.G., Blackburn T.M., Charpentier A. 2021. Non-native Species Surrounding Protected Areas Influence the Community of Non-native Species Within Them // Frontiers in Ecology and Evolution. Vol. 8. P. 625137. DOI: 10.3389/fevo.2020.625137 Hulme P.E. 2018. Protected land: Threat of invasive species // Science. Vol. 361. P. 561-562. DOI : 10.1126/science.aau3784

Introduction and selection of ornamental plants in the Nikitsky Botanical Garden (current state, prospects for development and application of landscape architecture). 2015 / By ed. Yu.V. Plugatar. Simferopol: PP "ARIAL" LLC. 432 p. [In Russian]

Invasive Alien Species And Protected Areas. A Scoping Report. 1. 2. 2007. Available from: http://www.issg.org/pdf/publications/gisp/resources/ias_protectedareas_scoping_ii.pdf

Isikov V.P., Trikoz N.N. 2019. Phytosanitary monitoring in the park plantings of the Crimea. Simferopol: PP "ARIAL" LLC. 298 p. [In Russian]

Isikov V.P., Trikoz N.N., Yatskova E.V. 2021. Phytosanitary monitoring in the Arboretum of the Nikitsky Botanical Garden in 2020 // Plant biology and horticulture: theory, innovations. No. 1 (158). P. 64-76. DOI: 10.36305/2712-7788-2021-1-158-64-76 [In Russian]

Kalyuzhna M.O., Chumak V.O., Popov G.V., Prokhorov O.V., Nazarenko V.Yu. 2017. First data on natural predators of Aphis nerii Boyer de Fonscolombe, an invasive species of populus in Ukraine // Abstracts of the Final conference young veterans-zoologists - 2017 (Kiev, 18-20.10.2017). K.: Institute of Zoology of the National Academy of Sciences of Ukraine. P. 8. [In Ukrainian]

Kariyawasam Ch.S., Kumar L., Ratnayake S.S. 2020. Potential Risks of Plant Invasions in Protected Areas of Sri Lanka under Climate Change with Special Reference to Threatened Vertebrates // Climate. Vol. 8(4). P. 51. DOI : 10.3390/cli8040051

Karpun N.N., Ignatova E.A. 2011. Sucking insects as pests of ornamental tree species in the plantations of the resort city of Sochi // Bulletin of the St. Petersburg Forestry Engineering Academy. No. 196. P. 160-168. [In Russian]

Karpun N.N., Ignatova E.A., Zhuravleva E.N. 2015. New species of pests of ornamental woody plants in the humid subtropics of the Krasnodar Territory // Proceedings of the St. Petersburg Forestry Engineering Academy. 2015. No. 211. P. 189-203. [In Russian]

Karpun N.N., Protsenko V.Ye., Borisov B.A., Shiryaeva N.V. 2018. A new record of the oak lace bug, Corythucha arcuata (Say, 1832) (Heteroptera: Tingidae), in subtropical zone of Black Sea coast of the Caucasus with forecast of phytosanitary situation change in the region // Euroasian Entomological Journal. Vol. 17(2). P. 113-119. DOI: 10.15298/euroasentj.17.2.07 [In Russian]

Karpun N.N., Zhuravleva E.N., Volkovich M.G., Protsenko V.E., Musolin D.L. 2017. To the fauna and biology of new alien species of insect pests of woody plants in the humid subtropics of Russia // Bulletin of the St. Petersburg Forestry Engineering Academy. N 220. P. 169-185. DOI: 10.21266/2079-4304.2017.220.169-185 [In Russian]

Kurskoy A.Yu., Tokhtar V.K. 2013. Analysis of the synanthropic flora of Protected Areas in the southwest of the Central Russian Upland // Fundamental Research. No. 11-6. P. 1177-1180. [In Russian]

Liu X., Blackburn T.M., Song T., Wang X., Huang C., Li Y. 2020. Animal invaders threaten Protected Areas worldwide // Nature Communications. Vol. 11(1). 2892. DOI: 10.1038/s41467-020-16719-2

Mamedov Z.M., Cafarova E.F. 2012. Main sucking pests (Homoptera, Aphididae, Aleyrodi-dae, Coccoidae) of ornamental plants on the Absheron Peninsula of Azerbaijan // South of Russia: ecology, development. No. 3. P. 44-48. [In Russian]

Martynov V.V., Gubin A.I., Nikulina T.V. 2018. Bruchidius terrenus (Sharp, 1886) (Coleoptera Chrysomelidae Bruchinae) - a new invasive species of grain beetles in the fauna of Russia // Russian Journal of Biological Invasions. No. 2. P. 42-46. [In Russian]

Martynov V.V., Nikulina T.V. 2020. Oak laceweed Corythucha arcuata (Say, 1832) (He-miptera: Tingidae) - a new invasive pest in the forests of the southwestern part of the Crimean Mountains // Subtropical and ornamental gardening. Iss. 72. P. 124-138. DOI: 10.31360/22253068-2020-72-124-138 [In Russian]

Maslyakov V.Yu., Izhevsky S.S. 2011. Invasions of herbivorous insects in the European part of Russia. M.: IGRAND. 289 p. [In Russian]

Moodley D., Foxcroft L.C., Novoa A., Pysková K., Pergl J., Pysek P. 2020. Invasive alien species add to the uncertain future of Protected Areas // NeoBiota. Vol. 57. P. 1-5. DOI: 10.3897/neobiota.57.52188

Musolin D.L., Kirichenko N.I., Karpun N.N., Mandelshtam M.Y., Selikhovkin A.V., Zhuravleva E.N., Aksenenko E.V., Golub V.B., Kerchev .A., Vasaitis R., Volkovitsh M.G. 2022. Invasive insect pests of forests and urban trees in Russia: origin, pathways, damage and management // Forests. Vol. 13. No. 521. DOI: 10.3390/f13040521

Plants of the World Online. 2022. Kew Royal Botanic Gardens: [site]. http://www.plantsoftheworldonline.org/

Plugatar Yu.V., Korsakova S.P., Ilnitsky O.A. 2015. Environmental monitoring of the southern coast of Crimea. Simferopol: PP "ARIAL" LLC. 164 p. [In Russian]

Plugatar Yu.V., Sharmagiy A.K., Balykina E.B. 2020. Biological features of the boxwood moth Cydalima perspectalis in the Crimea // Bulletin of Plant Protection. Vol. 103. No. 4. P. 247-254. DOI: 10.31993/2308-6459-2020-103-4-13348 [In Russian]

Poddubnaya N.Ya. 2017. Invasions of alien species as an evolutionary factor // Evolutionary and ecological aspects of the study of living matter: Proceedings of the I All-Russian Scientific Conference (Cherepovets, February 8-9, 2017). Cherepovets: ChGU. P. 97-101. [In Russian]

Rakov A.G. 2011. Ohrid miner Cameraria ohridella in Russia // Bulletin of the Moscow State Forest University // Forest Bulletin. No. 4. P. 85-88. [In Russian]

Sharmagiy A.K., Balykina E.B., Trikoz N.N., Korzh D.A., Yatskova E.V. 2021. Dynamics of phytophage invasions and peculiarities of their phenology in the parks of the South Coast of the Crimea // E3S Web of Conferences. Ser. "International Scientific and Practical Conference "Fundamental and Applied Research in Biology and Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations". FARBA 2021" P. 6005. DOI: 10.1051/e3sconf/202125406005

Sholokhova V.A. Guidelines for the cultivation of olives. Yalta. 1975. 32 p. [In Russian] Shoshina Ye.I. Karpun N.N. 2020. Trophic relationships of the citrus flatid planthopper Metcalfa pruinosa (Say) (Homoptera: Flatidae) in the subtropical zone of the Black Sea Coast of the Caucasus // Dendrobiont invertebrates and fungi and their role in forest ecosystems (XI Readings in memory of O.A. Kataev): materials of the All-Russian Conference with international participation. (St. Petersburg, November 24-27, 2020). St. Petersburg: SPbGLTU. P. 373-374. [In Russian]

Starodubtseva E.A., Grigoryevskaya A.Ya., Lepeshkina L.A., Lisova O.S. 2017. Alien species in local floras of the Voronezh region Nature Reserve Fund (Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 2. No. 4. P. 53-77.

Stryukova N.M. 2014. Invasive insects in the Republic of Crimea // Actual directions of scientific research of the XXI century: theory and practice. Vol. 2. No. 6(11). P. 119-124. DOI: 10.12737/6837 [In Russian]

Stryukova N.M. 2016. Aboriginal and invasive arthropoda and their natural enemies in the parks of Republic of the Crimea // Collection of scientific works of the State Nikitsky Botanical Garden. Vol. 142. P. 186-193. [In Russian]

Stryukova N.M. 2017. Sycamore sycamore in the parks of Crimea // Problems and prospects for the development of modern landscape architecture: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference (Simferopol, September 25 -28, 2017). Simferopol. P. 279-283. [In Russian]

Stryukova N.M., Omelyanenko T.Z., Golub V.B. 2019. Oak lacemaker in the Republic of Crimea // Plant Protection and Quarantine. No. 9. P. 43-44. [In Russian]

Stryukova N.M., Stryukov A.A. 2020. New data on invasive insects in the Republic of Crimea // Plant biology and horticulture: theory, innovations. No. 4(157). P. 56-66. DOI: 10.36305/2712-7788-2020-4-157-56-66 [In Russian]

Trikoz N.N. 2017a. Cottony cushion scale (Iceria purchasi Mask.) is a dangerous pest in the parks of the Southern Coast of the Crimea // Bulletin of the State Nikitsky Botanical Garden. Iss. 122. P. 70-76 [In Russian].

Trikoz N.N. 2017b. Invasive pest i3ycmyi in Nikita botanical garden // Biodiversity: approaches to study and conservation: Proceedings of the International Scientific Conference dedicated to the 100th anniversary of the Department of Botany of the Tver State University (Tver, November 08-11, 2017). Tver: TSU. P. 408-409. [In Russian]

Trikoz N.N. 2019. Modern phytosanitary state of park cenoses of the Southern Coast of Crimea // Plant biology and horticulture: theory, innovations. No. 1(150). P. 93-101. DOI: 10.36305/2019-1-150-93-101 [In Russian]

Trikoz N.N. 2020. On the spread of invasive pest species in the parks of the Southern Coast of Crimea // Actual problems and prospects for the integrated protection of fruit, ornamental and forest crops: materials of the international scientific and practical conference dedicated to the 100th anniversary of the Entomology, Phytopathology and Plant Protection Department of the Nikita Botanical Garden (Yalta, October 12-16, 2020). Simferopol: IT "ARIAL". LLC. P. 45-47. [In Russian]

Trikoz N.N., Khalilova Z.E. 2016. Boxwood moth in the Nikitsky Botanical Garden // Collection of scientific works of the State Nikitsky Botanical Garden. Vol. 142. P. 69-75. [In Russian]

Vasilyeva E.A. 1991. Phytophages of the Arboretum of the Steppe Branch of the Nikitsky Botanical Garden // Bulletin of the State Nikitsky Botanical Garden. Iss. 73. P. 61-66. [In Russian] Yena A.V. 2012. Natural flora of the Crimean peninsula. Simferopol: N. Orianda. 232 p. [In Russian]

Zav'yalova L.V. 2017. See invasive roslins, unsafe for natural phytogenesis objects of the natural reserve fund of Ukraine // Biological systems. Vol. 9. Iss. 1. P. 87-107. [In Ukrainian]

Zhuravleva E.N., Karpun N.N., Ignatova E.A. 2015. Acizzia jamatonica Kuwayama (Ho-moptera: Psyllidae) a new albizia phytophage on the Black Sea Coast of the Caucasus // Subtropical and ornamental gardening. Iss. 52. P. 71-76. [In Russian]

Zvyagintsev A.Yu., Ivin V.V., Kashin I.A., Begun A.A., Gorodkov A.N. 2012. Nonindige-nous species in the Far-Eastern Marine State Natural Biospheric Reserve // Izvestiya TINRO. Vol. 170. P. 60-81. [In Russian]

ALIEN SPECIES OF PHYTOPHAGES AND PLANTS IN PARKS OF GARDEN ART OF THE SOUTH COAST OF CRIMEA

Nataliya N. Trikoz, Nataliya A. Bagrikova

Nikita Botanical Gardens - National Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Russia

e-mail: [email protected], [email protected]

The analysis of the current process of invasion of phytophages on the Southern Coast of Crimea has shown that since the beginning of the active introduction of plants of foreign breeding over a 20-year period from 2002 to 2021 fifteen species have been identified that were not previously registered in the region. A significant number of introduced plants grow on the territory of park of the Southern Coast of the Crimea. Since 2008, one or two new species have been identified annually, which has led to significant changes in the taxonomic structure of the entomoacarocomplex in parks, which are caused by the appearance of new plant species and entomophages. There are 13 invasive species from four orders, of which 46.2% are species of the order Hemiptera, 23.1% are species of the orders Lepidoptera, Coleoptera, 7.6% are representatives of the order Diptera. It has been established that nine species are monophages, three are oligophages and three species belong

52

to polyphages. According to the degree of adaptation to the conditions of the secondary area, the species are classified into three groups. Out of 165 species of introduced plants capable of self-renewal in the conditions of the Crimea, 88 species from 40 families were identified for analysis. The largest number of species belong to trees (37, or 42%) and shrubs (32, or 36%), the leading position is occupied by plants of Mediterranean (38 species), Asian (24) and North American (13) origin. For all species, according to the criteria of the database of naturalizing plants in the botanical gardens of Europe, the category of naturalization in the surveyed park cenoses is determined. Species with category 4, self-renewing in botanical gardens, but not having a tendency to further settlement (40 or 45%) and category 3 - potentially invasive (31 or 35%) predominate, 45 plant species are included in the European database. The "black list" of the flora of the Crimea includes 47 species that have an invasive status. The largest number of phytophages (from 6 to 13 species) was found on four plant species, of which Laurus nobilis and Viburnum tinus occupy the leading position, from 3 to 5 species of phytophages are found on eight plant species. The greatest damage to plants is caused by Icerya purchasi, Cydalima perspectalis, Caroplastes japonicus, Chrysolina amegisapa, Cameraria ohridella, Bactrocera oleae and Paysandisia archon. Key words: invasive species, black list of plants, pests, Crimean Peninsula