Научная статья на тему 'ЧИСЛЕННОСТЬ ЦЕЛЛЮЛОЗОРАЗРУШАЮЩИХ И ОЛИГОКАРБОФИЛЬНЫХ БАКТЕРИЙ В ПОЧВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ МИКРОБНЫХ БИОПРЕПАРАТОВ'

ЧИСЛЕННОСТЬ ЦЕЛЛЮЛОЗОРАЗРУШАЮЩИХ И ОЛИГОКАРБОФИЛЬНЫХ БАКТЕРИЙ В ПОЧВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ МИКРОБНЫХ БИОПРЕПАРАТОВ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
57
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
микроорганизмы / численность / микробные биопрепараты / целлюлозоразрушающие / олигокарбофильные бактерии.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Дайнеко Николай Михайлович, Тимофеев Сергей Федорович, Концевая Ирина Ильинична

при обработке посевов озимой ржи микробными биопрепаратами «Полибакт», «Гордебак» и «Ресойлер» численность целлюлозоразрушающих и олигокарбофильных бактерий зависела от фазы развития озимой ржи. Так, высокая численность бактерий отмечена в фазе цветения, затем в фазе выхода в трубку и более низкая численность в фазе восковая спелость.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Дайнеко Николай Михайлович, Тимофеев Сергей Федорович, Концевая Ирина Ильинична

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЧИСЛЕННОСТЬ ЦЕЛЛЮЛОЗОРАЗРУШАЮЩИХ И ОЛИГОКАРБОФИЛЬНЫХ БАКТЕРИЙ В ПОЧВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ МИКРОБНЫХ БИОПРЕПАРАТОВ»

ЧИСЛЕННОСТЬ ЦЕЛЛЮЛОЗОРАЗРУШАЮЩИХ И ОЛИГОКАРБОФИЛЬНЫХ БАКТЕРИЙ В ПОЧВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ МИКРОБНЫХ БИОПРЕПАРАТОВ Дайнеко Н.М.1, Тимофеев С.Ф.2, Концевая И.И.3, Козел М.С.4

1Дайнеко Николай Михайлович - кандидат биологических наук;

2Тимофеев Сергей Федорович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент;

3Концевая Ирина Ильинична - кандидат биологических наук, доцент, 4Козел Милана Сергеевна - студент, кафедра ботаники и физиологии растений, Учреждение образования Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель, Республика Беларусь

Аннотация: при обработке посевов озимой ржи микробными биопрепаратами «Полибакт», «Гордебак» и «Ресойлер» численность целлюлозоразрушающих и олигокарбофильных бактерий зависела от фазы развития озимой ржи. Так, высокая численность бактерий отмечена в фазе цветения, затем в фазе выхода в трубку и более низкая численность в фазе восковая спелось.

Ключевые слова: микроорганизмы, численность, микробные биопрепараты, целлюлозоразрушающие, олигокарбофильные бактерии.

Одним из основных требований к инновационным системам земледелия является производство возможно большего количества растительных остатков для альтернативного использования и возврата излишков в почвы [1]. В настоящее время решение проблемы возврата в почву вынесенных с урожаем элементов минерального питания и отчужденных органических веществ имеет особую актуальность [2].

Исследования выполняли в осенне-весенний период 2020-2021 года на землях агрокомбината «Южный» вблизи н.п. Еремино Гомельского района Гомельской области. Объектом исследований являлась биологическая активность агрономически полезных групп микроорганизмов при обработке микробными биопрепаратами «Полибакт», «Гордебак» и «Ресойлер» посевов озимой ржи.

Для оценки эффективности препаратов был заложен полевой опыт на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве на посевах озимой ржи.

Схема опыта.

1) контроль - без обработки посевов озимой ржи микробными биопрепаратами;

2) обработка посевов озимой ржи микробным биопрепаратом «Полибакт»;

3) обработка посевов озимой ржи микробным биопрепаратом «Гордебак»;

4) обработка посевов озимой ржи микробным биопрепаратом «Ресойлер».

Агрохимическая характеристика почвы опыта следующая: pH в KCl - 5,9; фосфор - 284 мг/кг; калий - 278 мг/кг.

Площадь опытных делянок составляла 5 м2, размещение рендомизировано: повторность опытов - 4-х кратная. Нормы расхода по изучаемым микробным биопрепаратам «Полибакт», «Гордебак» и «Ресойлер» составляли 3 л/га.

Микробиологическую индикацию почвы выполняли согласно общепринятым в почвенной микробиологии методам [3, 4].

Анализ численности целлюлозоразрушающих бактерий в фазе выхода трубку выявил, что более высокая численность отмечена в варианте «Гордебак» в 1,9 раза, в варианте «Ресойлер» и «Полибакт» в 1,3 - 1,4 раза выше, чем в контроле. Численность бактерий в варианте «Гордебак» в 1,3 раза больше, чем в варианте «Полибакт» и в 1,4 раза выше, чем в варианте «Ресойлер».

Рассматривая численность целлюлозоразрушающих бактерий в фазе цветения видно, что также наибольшая численность отмечена в варианте «Гордебак», которая в 1,9 раза превышала численность в контроле, в варианте «Полибакт» численность в 1,4 раза, а в варианте «Ресойлер» в 1,3 раза выше, чем в контроле. Численность в варианте «Гордебак» также в 1,3 раза выше, чем в варианте «Полибакт» и в 1,5 раза больше, чем в варианте «Ресойлер».

Анализируя численность бактерий в фазе восковой спелости можно видеть, что в варианте «Гордебак» она оказалась в 2 раза больше, чем в контроле, в 1,4 раза выше, чем в варианте «Полибакт» и в 1,5 раза выше, чем в варианте «Ресойлер» (рисунок 1).

Рис. 1. Численность целлюлозоразрушающих бактерий в зависимости от вариантов опыта и фаз развития озимой

ржи

Анализ численности олигокарбофильных бактерий в фазе выхода в трубку показал, что в варианте «Гордебак» она по сравнению с другими вариантами более высокая. Так, численность по отношению к «Полибакт» в 1,2 раза, а по отношению к «Ресойлер» в 1,4 раза выше.

Численность в варианте «Полибакт» в 1,4 раза, а в варианте «Ресойлер» в 1,2 раза больше, чем в контроле (рисунок 2).

Контроль Полибакт Гордебак Ресойлер

Рис. 2. Численность олигокарбофильных бактерий в зависимости от вариантов опыта и фаз развития озимой ржи

Рассматривая численность олигокарбофильных бактерий в фазе цветения видно, что наибольшая численность отмечена в варианте «Гордебак», что превышало численность в варианте контроль в 1,8 раза, в варианте «Полибакт» в 1,2 раза, в варианте «Ресойлер» в 1,6 раза. Численность в варианте «Полибакт» в 1,3 раза оказалось выше, чем в варианте «Ресойлер». Анализируя численность олигокарбофильных бактерий в фазе восковой спелости видно, что по сравнению с другими вариантами она превышала их численность. В варианте с «Полибакт» численность в 1,3 раза выше, чем в варианте с «Ресойлер». Разница в численности между контролем и вариантом «Ресойлер» оказалась незначительной.

Численность в фазе цветения в варианте контроль, «Полибакт», «Гордебак» в 1,2 раза больше, чем в фазе восковой спелости, и в 1,3 раза больше, чем в варианте «Ресойлер».

Рассматривая численность олигокарбофильных бактерий по фазам развития в вариантах опыта видно, что в контроле и в варианте «Полибакт» численность в фазе цветения оказалась в 1,2 раза выше, чем в фазе выход в трубку, а в варианте «Гордебак» в 1,4 раза, в варианте «Ресойлер» в 1,1 раза. Численность бактерий в фазе восковая спелость в контроле, в варианте «Полибакт» и в варианте «Ресойлер» в 1,3 раза ниже, а в варианте «Гордебак» в 1,6 раза была ниже, чем в фазе цветения.

Заключение

Анализ численности целлюлозоразрушающих бактерий по фазам вегетации показал, что во всех вариантах опыта численность в фазе цветения была в 1,1 раза выше, чем в фазе выхода в трубку. Численность бактерий в фазе восковой спелости в контроле и в варианте «Полибакт» в 1,2 раза меньше, чем в фазе цветения, а в варианте «Гордебак» и «Ресойлер» в 1,1 раза.

Анализ численности олигокарбофильных бактерий по фазам вегетации и вариантам опыта показал, что численность в фазу цветения в контроле и в варианте «Полибакт» в 1,1 раза выше, чем в фазе выхода в трубку, а в варианте «Гордебак» и «Ресойлер» в 1,2 раза. В фазе восковая спелость численность

бактерий в контроле была ниже в 1,1 раза, в варианте «Полибакт» и «Гордебак» в 1,2 раза и в варианте «Ресойлер» в 1,3 раза ниже, чем в фазе цветения.

Список литературы

1. Волкова А.В. Рынок минеральных удобрений / А.В. Волкова. Национальный исследовательский университет Высшая школа, 2017. 59 с.

2. Александрова А.В. Органическое земледелие как практика устойчивого землепользования в северной части Калужской области / ЛОМОНОСОВ-2018: XXV Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Секция «Почвоведение»: 9-13 апреля 2018 г.: Тезисы докладов / Сост. Л. А. Поздняков. Москва: МАКС Пресс, 2018. 292-293 с.

3. Основные микробиологические и биохимические методы исследования почв // под ред. Возняковской Ю.М. Л.: ВНИИСХМ, 1987. 47 с.

4. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. 239 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.