CC BY
15
Палеореконструкцп
doi: https://doi.org/10.15407/gpimo2018.04.045
Ю.И. Иноземцев 1, Т.И. Крыстев2, Я.К. Луцив 3, А.А. Парышев
1 ГНУ «Центр проблем морской геологии, геоэкологии и осадочного рудообразования» НАН Украины, Киев
2 Институт океанологии БАН, Варна
3 Институт геологических наук НАН Украины, Киев
ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОМОРСКОГО ШЕЛЬФА БОЛГАРИИ
По данным бурения, отбора проб ударными геологическими трубками, сейсмического профилирования в южной части черноморского шельфа Болгарии на поднятии Восточная Стара-Планина и в Бургасской впадине изучены литоло-го-стратиграфические особенности развитых в этом регионе четвертичных отложений и приведена корреляция их разрезов с аналогичными толщами средней и северной частей шельфа Болгарии.
Ключевые слова: Черное море, болгарский шельф, четвертичные отложения, корреляция.
Введение
Болгарский шельф Черного моря в верхней своей части разреза сложен четвертичными отложениями, вскрытыми неглубокими скважинами (до 60 м), пройденными на максимальной глубине моря (85 м) до максимальной абсолютной отметки забоя скважин — 122 м.
Наиболее древние четвертичные отложения (гурийско-чауди-нского возраста) вскрыты в центральном участке шельфа в Ниж-не-Камчийском прогибе, скважина 2б (глубина моря 54,0 м, глубина скважины 45,3 м). При этом наиболее глубокое залегание ча-удинских отложений установлено в северной части Мизийской плиты (Апрельская структура, скв. 3, глубина моря 60 м, глубина скважины 60,1 м, интервал чаудинских отложений 61,0—57,1 м). На положительных тектонических структурах, в частности, Восточной Старой-Планине, отмечено неглубокое (3—5 м) от поверхности морского дна залегание чаудинских отложений, впервые установленных на болгарском шельфе под названием емонские (по мысу Емине) (П.С. Димитров, 1979).
© Ю.И. ИНОЗЕМЦЕВ, Т.И. КРЫСТЕВ, Я.К. ЛУЦИВ, А.А. ПАРЫШЕВ, 2018 ISSN 1999-7566. Геологiя i корист копалини Свтового океану. 2018. 14, № 4 45
Относительно широкое развитие чаудинских отложений с присущей им характерной фауной моллюсков Didacna и Dreissena не является, по мнению некоторых исследователей, бесспорным доказательством их стратиграфической идентификации. Характерна позиция в этом вопросе с одной стороны П.В. Федорова, Е.В. Ба-бак [11] и с другой Н.Н. Палатной, Н.И. Корнеевой [2], которые чаудинские и древнеэвксинские отложения в стратиграфическом понимании трактуют иногда в противоположном значении.
Акцент на ведущую роль палеонтологических данных без учета палеогеографических условий породонаслоений и, кроме того, ссылка на правило приоритета, может привести к определенному искажению реальной действительности. Это относится к разрезу мыса Чауда (Керченский п-ов), где Н.И. Андрусов (1889) первоначально установил верхнеплиоценовую каспийскую фауну, без примеси средиземноморской фауны. Представителей последней в разрезе выше чаудинских отложений в районе г. Цвермагал (Западный Кавказ) (Т.Г. Китовани, 1980) относит к карангату. Аналогичным образом поступают П.В. Федоров, Е.В. Бабак (1984) [11] при расчленении чаудинских отложений на поднятиях Наневская и Елизаветинская в южной части Мизийской плиты. При этом они отмечают, что карангатская фауна здесь представлена в переотложенном состоянии.
Полученные результаты бурения НИС «Геохимик» (Отделение морской геологии НАН Украины) однозначно подтвердили развитие карангатских отложений в коренном залегании в Бургасской впадине (скв. 8). Это должно быть учтено при усовершенствовании стратиграфической шкалы четвертичных отложений Черного моря.
Восточный Балкан (Восточная Стара-Планина)
Структура представляет собой миогеосинклинальное складчато-надвиговое сооружение, сложенное мел-палеогеновым песчано-карбонатным флишем. Северной границей Балкан является Предбалканский разлом, а южной Забалканский разлом (рис. 1).
Пространственно она приурочена к структурам морского продолжения Восточной Стара-Планины (рис. 2).
В районе подводного продолжения Восточной Стара-Планины на сейсмоза-писи отчетливо выражается воздымание структур Восточного Балкана (рис. 3). Здесь трубками (длиной до 5—6 м) вскрыты наиболее древние отложения. На записи НСП видно, что они приурочены к тектонически приподнятым участкам. На параллели г. Мичурин, в восточной части большого валообразного поднятия (глубина 100 м) в интервале 2—2,6 м вскрыты дочетвертичные отложения, представленные глинистыми осадками без микрофауны.
Чаудинские отложения в коренном залегании вскрыты в ряде колонок южной периферической части болгарского шельфа, пройденных на подводных валах (см. рис. 3). Их возраст был определен по комплексу фауны. Эти отложения представлены глинистыми и прибрежно-морскими фациями. Глины обычно встречаются в основании разреза. Они плотные, темновато-серые, с фауной моллюсков хорошей сохранности. Поверхность чаудинских отложений размыта и перекрыта в зоне валов (на траверсах Мичурина и Несебра) слоями верхнечетвертичных осадков от новоэвксинских до современных с сокращенными мощностями.
Рис. 1. Схема расположения скважин и геологических станций на болгарском шельфе Черного моря, [7]. 1 — изобаты; 2 — картировочные скважины НИС «Геохимик»; 3 — инженерно-геологические скважины на разведочных площадях: Н — Наневская, Е — Елизаветинская, СБ — Стефана Богданова, СМ — Самотино-море, ВС — Восточно-самотинское, 2С — Северная, ЗА — Апрельская; 4 — геологическая станция и ее номер; 5 — геологические разрезы; 6 — ось Нижне-Камчийского прогиба; 7 — оси зон синклинальных складок; 8 — оси зон антиклинальных складок; 9 — глубинные разломы: I — Калиакринский; II — Забалканский; 10 — разрывы: 1 — Батовский, 2 — Тюленевский, 3 — Южно-Балчикский, 4 — Близнакский, 5 — Восточно-Тюленевский, 11 — контуры складок
Бургасский залив
Рис. 2. Геологический разрез болгарского шельфа от Бургасского залива до Восточного окончания Восточной Стара-Планины
О 5 10 15 км
1 1 п о
- 40
Рис. 3. Сейсмогеологический профиль внешней области шельфа в районе подводного продолжения Восточной Стара-Планины
На детальном сейсмоакустическом профиле, проходящем примерно на широте м. Синеморец, на краю шельфа в виде полосы выходит ядро Восточной Ста-ра-Планины с относительно крутозалегающими слоями на крыльях. Оно срезано и перекрыто субгоризонтальными слоями позднечетвертичных осадков. На станциях 84, 85, взятых, вероятно, на обращенном к морю крыле этого складчатого сооружения, под слоями новоэвксина и голоцена мощностью менее 1 м обнаружены глины, содержащие многочисленные чаудинские Dreissena rostriformis tschaudae Andrus., Dr. abhasica и редкими Didacna tschaudae Andrus., D. crassa (Eich.), Submonodacnapleistopleura. Особенно представительными в фаунистичес-ком отношении оказались слои колонки ст. 2361, расположенной на валу в самой
южной части шельфа. В слое раковинного детрита с гравием и галькой обнаружены две парные раковины и пять отдельных створок хорошей сохранности, а также молодой экземпляр (3 мм длиной) Didacna tschaudae guriana Livent., крупный обломок Didacna crassa. Здесь же в большом количестве и хорошей сохранности встречены Dreissena rostriformis tschaudae Andrus., D. Rostriformis abchasica. В семи колонках обнаружены Didacna pleistopleura Davit., Didacna olla Livent., Didacna tschaudae guriana Livent., Didacna sp. и др. Все перечисленные виды характерны для чаудинских отложений, известных до этого только на берегах Черного моря [4].
На ст. 2387, 187, 24 ниже терригенно-ракушечного горизонта c Didacna лежат темновато-серые суглинки, содержащие крупные створки Dreissena rostriformis tschaudae, Andrus, Dreissena rostriformis abchasica Nev, и редкие мелкие экземпляры Didacna tschaudae (Andrus.). В разрезах некоторых станций непосредственно под маломощными (до 10 см) новоэвксинскими ракушняками залегают плотные глины лагунно-лиманного происхождения с чаудинскими дрейсенами. На станции 114, расположенной на глубине 100 м на морском продолжении Восточной Ста-ра-Планины, подняты глины, отнесенные к верхам плиоцена. На находящейся глубже ст. 115 в новоэвксинских осадках определены переотложенные чаудинские моллюски. Все это говорит о том, что или плиоценовые и чаудинские отложения слагают крылья этого складчатого сооружения, или чаудинские глины в виде ос-танцов лежат здесь на поверхности эрозионного среза более древних пород.
Бургасский синклинорий
В тектоническом отношении приурочен к Среднегорско-Понтийс-кому подвижному поясу эвгеосинклиналей (Дачев, 1977). С севера он контактирует с миогеосинклинальной областью (Восточный Балкан) через Забалканский глубинный разлом, а с юго-запада отделяется от Странджанского антиклинория флексурой (Бончев, 1971). Южная часть синклинория осложнена вторичными складками. На северо-восточном крыле синклинория расположена Бургасская впадина, основная часть которой находится на шельфе. Неоген-четвертичный структурный этаж отображает этап интенсивного формирования глубоководной впадины Черного моря.
Характерной особенностью развития четвертичных отложений в Бургасской депрессии является наличие карангатских пород со свойственной только им средиземноморской фауной Paphia senescens (Coc) и Cardium (Acanthocardium) tuberculatum L. Эта фауна находится в коренном залегании, хорошей сохранности и не содержится в смешанном комплексе чаудинского и древнеэвксинского облика. Фауна обнаружена В.Л. Шоповым в скв. 8, пробуренной НИС «Геохимик» (1978). Достоверность определения этой фауны в комплексе (Cardium, Paphia и др.), подтверждается залеганием ее в коренных глинах в интервале 14,0—18,3 м (абсолютные отметки 26,0—30,3 м) под континентальными осадками (суглинки, торф) и морскими голоценового возраста (древне-, новочерноморскими) осадками. Упомянутая карангатская фауна свойственна только карангатскому (тирренскому) возрастному интервалу четвертичных отложений Черноморского бассейна. Находки моллюсков близкой к этой фауне в пограничных слоях с чаудинскими отложениями, должны быть сопоставлены именно с чаудой, а не со слоями ка-рангат-новоэвксинского возраста [11]. Отличительной особенностью четвертич-
ных отложений Бургасской впадины является то, что здесь представлен уникальный участок разреза позднего плейстоцена, сложенного, в частности, разрезами скважин 40, 41.
Скважина 40 расположена на расстоянии 21 км к юго-западу от мыса Емине. Глубина моря в месте заложения скважины — 32,8 м, глубина скважины — 32,0 м. Литолого-палеонтологическое описание разреза скв. 40 приведено в табл. 1. В нижней части (32,0—29,2 м) разреза представлены глины темно-серого цвета с включениями фауны единичных моллюсков Didacna crassa pontocaspia (Pavlov), Dreissenapolymorpha (Pall.). Контакт с вышележащим слоем (29,2—26,7 м) эрозионный. Этот слой сложен алевритом крупным с примесью глинистого вещества, с содержанием преимущественно Dreissena polymorpha (Pall.), Didacna crassa ponto-caspia Lm. Еще выше (26,7—25,9 м) представлен прослой ракушечника с пресноводной фауной Dreissena polymorpha (Pall.), Lithoglyphus naticoides (Fer.) (далее см. табл. 1) и отдельными раковинами морских моллюсков Paphia sp., Cardium edule L., относящихся, по-видимому, к вышележащему интервалу (25,9—20,6 м), сложенному глиной серой, тугопластичной, с угнетенной морской фауной моллюсков Corbula mediterranea (Costa) и др. Верхний контакт резкий, эрозионный.
В интервале 20,6—17,0 м залегают алевриты глинистые и илы алевритово-глинистые с пресноводной фауной моллюсков, в том числе с Viviparus viviparus L. на глубине 18,1—18,0 м. Выше на глубине 17,0—16,3 м отмечается глина черного цвета, землистого облика с известковыми стяжениями, с фауной Dreissena poly-morpha (Pall.), Clessiniola variabilis (Mil.). В интервале 16,3—13,0 м залегает ил глинистый, мягкопластичный с фауной солоноватоводного характера.
Еще выше (13,0—10,3 м) разрез представлен илом глинистым, серым, с землистым изломом в интервале 12,0—12,5 м синевато-серого цвета с примесью гид-ротроилита, с малочисленной угнетенной фауной Cardium edule L, Abra ovata (Phil.), (?) Hydrobia ventrosa (Mntg). В интервале 10,3—0,0 м — ил серый полужидкий, с морской фауной.
Скважина 41 расположена в Бургасском заливе на расстоянии 2 км к юго-западу от скважины 40. Глубина моря в месте заложения скважины 41—33,0 м, глубина скважины — 38,1 м.
Скважиной 41 на глубине 38,1 м подсечен контакт четвертичных отложений с желтой глиной сарматского возраста. Абсолютная отметка поверхности неогена —71,1 м. Контакт эрозионный, со слабо выраженным базальным горизонтом, сложенным в основном галькой и стяжениями карбонатних пород. В интервале 38,1—35,1 м залегают глины алевритистые, серого до темно-серого цвета с включениями редких гравийных зерен. В глинистой толще встречены обломки и мелкий детрит Monodacna sp. Выше (35,1—29,5 м) представлен алеврит крупный, с включениями зерен гравия, с фауной Didacna ebersini Fed., Clessiniola variabilis Ehv., Micromelania lincta Müll (табл. 2). В интервале 29,5—29,0 м залегает алеврит серый, глинистый, слоистый с фауной моллюсков (см. табл. 2). Интервал 29,0— 25,0 м пройден без подъема керна. В следующих двух интервалах 25,0—24,1 м и 24,1—22,9 м залегают алевриты с мелким неопределимым раковинным детритом, с включениями гравия. В интервале 22,9—21,9 м залегает глина (ил тугопластич-ный) с угнетенной фауной. Контакт эрозионный. Выше, в интервале 21,9—18,0 м представлен ил глинистый, с угнетенной средиземноморской фауной моллюсков, в нижней части слоя (21,9—21,7 м) с включениями Paphia sp., Didacna sp.
23 о 2 'JC •X fj - -■ 2 E ■j >■ 2- —í je ¥ §!= O'j O j=:r y T— u — & i — si C¿= Л итолоп I чес кая характеристика Состав фауны моллюсков
1 -2 -34567 _ 0,? 0,3 ь e м с é
39.8 7.0 7.0 *4í л* —Г — ÍV л* ~ o* Ил гт1 инистый, серый, ЖИДКИМ С ВКЛК1ЧСШ1СМ единичных ссворок фауны См. актив фауны «этом интервале в соседней скв. 4!
89 - 42.8 10.0 2.0 r~ - 'S* -Ni И 1 глинистый, серый, полужидкий, с включениями >1 метенной фауны Bitttum reticulatum (60). Spisula suhtruncala (20), Abra ovala (14), Rissoa (9) Caniium pauctcostatum (2) и dp.
lililí-i j— 46.X 14.0 4,0 «w 'S* — r— i-** <N/ Л« A»' a o > ä Ил глинистый, серый, мягко-пластичный, с землистый изломом. В иит. 12.0-12.5 м , нл с 11 нсвато-ссрого цвет с примссью гидротрои лита, в к л юче и н я м и редкой угнетенной фауны Cardium edule ( ). Abra ovala ( ). Hydrobia ventrosa ()
¡Dreissena potymorpha (149), I Monodacna caspia potilica (J2). J Micromeiania fineta (56). Clessiniola variabilis (Hi, Ulhoglyphus яotieoides (4). Dr. Rostriformis. Pisidium amniatm sp.
1 -» 15161 7- 49.1 16.3 2.3 i _ c? 11.1 глинистый, серый, мягко-пластичный
Vreissena potymorpha (79). Clessiniola variabilis (20)
4У.Х 17.0 0 7 S—4- u ^ c? Глина черная, землистая с
1 / is- 1920212223242526272829303132 51,6 IS S 1,8 — Ч-- И 1К1-1 Г КОН1К 11,[МП 1 |ЙЖ<-|| Алеврит крупный. СВСТЛО-серый, заиленный 'Dreis fe na fwlymorpha IM). Clessiniola lartahilLi /66t, Micrvmeiania lincla (9/, Dr. Rostriformii. Pixidium amnicum \p.
52.7 19,9 ).! ил алеврито-пелит., серии, ыагкоплвстнчн. с примесью Drcissena fxilymoqiha (69). Lilhoglypbus ttatkxddts 09). Micromeiania Hncta (5)
¿3 A 0.7 С 1 Ллспрвг крупный, серый, ей. 1ьно ^ меченный Глина серая, тугоиластичн, с примссью алеврита и с пезначнт, включ. раковинно-дстрнтового материала. Со Dreissrtta polymorphe (126). Clessiniola ^•ariabilis (8). Micmmetania lineta (3) Corbula mediterránea (20). Rciuxa triangula (15). Bittium nticulatum (9).
58,7 ¿9.5 25,9 26.7 0,8 a а _ Ö горизоиталыюи слоистостью. Фауна очень бедная, угнетенная ^Ракушечник с примссью песчаного материала /D reis sen a poly mor p ha (66). f Lithogiyphus naticoides (40). Clessiniola variabilis (36t. Micromeiania linda (27) + Paphiasp.. CanUumsp. (в кровле?)
62,С 29.2 2.5 Ллеврт крупный, светлосерым, белесый, с примесью глинистого и-вз Глина серая, ластичная с Drcissena potymorpha (95). Didacna crasxa pontocaspia? (ед.жз.)
64,8 32,0 2.8 —- 6 C* Примссью алс вр и [ а. фау и а свежего облика представлена анлакнами и единичными дрсйесенамн Didacna crassa pontocaspia (4). Drcissena potymorpha (ed. экз.)
Рис. 4. Корреляция геологических разрезов скважин 8, 41 и 40 (северо-западная часть Бургас-ской впадины)
В интервале 18,0—14,9 м залегает песок кварцевый, мелкозернистый, с соло-новатоводной фауной моллюсков. Выше (14,9—14,6 м) отмечается глина темно-серого цвета с белесыми карбонатными разводами, с обломками Dreissena sp. Этот маломощный прослой глины выше (14,6—13,3 м) переходит в глинистый ил со слабо солоноватоводной фауной (см. табл. 2), который в интервале (13,3—11,3 м) переходит в ил глинистый, темно-серый, обогащенный гидротроилитом, кроме
того в интервале (12,4—11,8 м) с угнетенным обликом фауны. Выше по разрезу скважины вплоть до ее устья (интервал 11,3—0,0 м) представлены илы со средиземноморской фауной.
Стратиграфическая корреляция разрезов скважин 40, 41 и 8. Сопоставление литолого-палеонтологических колонок по скважинам 8, 40 41 северо-западной части Бургасского залива (рис. 4) показывает, что они в основной своей части (за исключением верхов) резко различны. В частности, скважина 8 расположена гипсометрически (глубина моря — 18,0 м, глубина забоя — 50 м) соответственно выше скважин 40 (—32,8...—64,8 м) и 41 (—33,0...—71,1 м). В разрезе скв. 8 в интервале 23,5—14,0 м (абс. —41,5...—32,0 м), сложенном плотными глинами, встречается средиземноморская фауна, в том числе Cardium tuberculatum L., позволяющей отнести верхнюю часть разреза указанного интервала к среднему ка-рангату. В основании карангатского слоя (отметка —41,5 м) залегают узунларские (—41,5...—46,0 м) и древнеэвксинские (—46,0...—50,0 м) отложения. Подстилаются четвертичные отложения по скв.8 алевритами сарматского возраста.
Так называемые карангатские отложения (в основном илы) отмечают Т.И. Крыстев и А.В. Григорьев (1990) в скв. 40 (абс. отм. —59,5 —53,4 м и в скв. 41 —54,9 —51,0 м) и относят их к раннему карангату. Однако по своему гипсометрическому положению на рассматриваемом участке Бургасского залива предполагаемые карангатские отложения залегают не только значительно ниже одноименных отложений в скв. 8, но также ниже более древних узунларских, древнеэ-вксинских, в том числе ниже кровли подстилающих четвертичные осадки сарматских отложений неогена.
Формально «карангатские» отложения в скв. 40 и 41 должны быть древнее карангатских отложений, представленных в разрезе скв. 8 (см. рис. 3). Фактически так называемые нижнекарангатские отложения по скв. 40 и 41 моложе каран-гата в целом и образовались в послекарангатское время, которому предшествовала эпоха типичного карангата, представленного в скв.8 глинами с руководящей для карангата фауной Paphia senescens Сос., Cardium tuberculatum L. Посткарангат в скв. 8 представлен континентальными суглинками мощностью 1,40 м, выше которых залегает прослой битой ракуши Dreissena polymorpha Pall. мощностью 0,50 м. По завершению эпохи карангатского осадконакопления наступил длительный континентальный перерыв, за которым последовал новый посткарангатский этап и более поздний новоэвксинский отрезок времени осадконакопления.
Приведенная стратиграфическая индексация литологических слоев по скважинам Бургасского залива сохранена в соответствии с авторством Т.И. Крыстева, А.В. Григорьева (1990), поскольку она применяется при других видах стратиграфических исследований, в частности, сейсмостратиграфических.
Заключение
Ранее проведенными детальными исследованиями четвертичных отложений бурением и геологической трубкой в центральной и северной частях болгарского шельфа Черного моря (Нижне-Камчийский прогиб, Мизийская плита) в коренном залегании не встречены карангатские отложения. Находки средиземноморских моллюсков в составе обедненного комплекса среди основного количества более древних, переотложенных, чаудинских и древнеэвксин-
ских форм, с одной стороны, и хорошо сохранившихся, более молодых, новоэвкси-нских моллюсков, с другой стороны, — дали основание П.В. Федорову, Е.В. Бабак отнести отложения (в переотложенном виде) к карангатскому-раннему новоэвкси-нскому времени (структуры Елизаветинская, Наневская на Мизийской плите).
Характерной особенностью развития четвертичных отложений в южной части черноморского шельфа Болгарии является приуроченность наиболее древних (чаудинских) пород к внешнему краю шельфа (глубины моря 80—100 м). Они образуют систему т.н. подводных валов, развитых преимущественно на положительной структуре Восточная Стара-Планина под слоем новоэвксинских и новочерноморских осадков общей мощностью 3—5 м.
Ближе к берегу, в пределах Бургасской впадины, в скважине 26, расположенной в створе мыса Емине, на глубине моря 17,0 м (вершина подводного вала) пройден разрез верхнечетвертичных отложений (древне-новочерноморского возраста) общей мощностью 28,0 м. При этом коренные породы не подсечены.
В направлении к осевой части Бургасской впадины (скважины 40, 41) разрез донных отложений существенно меняется, переходит в более древние (позднеп-лейстоценовые, послекарангатские) отложения, не получившие однозначного стратиграфического определения, поскольку они по своему гипсометрическому положению и характеру содержащейся в них фауны резко отличаются от литоло-го-палеонтологических показателей, характерных для разреза скважины 8, находящейся на юго-западном крыле Бургасской впадины где залегают коренные отложения карангатского возраста.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бабак Е.В., Стойков С.С. Комплексы позднечетвертичных моллюсков морских отложений континентальной террасы. В кн.: Геол.-геофиз. исслед. болгарского сектора Черного моря. София, 1980. С. 203—212.
2. Геология и гидрогеология западной части Черного моря. Отв. ред. Я.П. Маловицкий. София, 1979. 293 с.
3. Геолого-геофизические исследования болгарского сектора Черного моря. Отв. ред. П.Н. Куприн. София, 1980. 319 с.
4. Димитров П.С., Говберг Л.И. Некоторые черты геологической истории шельфа западной части Черного моря в плейстоцене. Докл. БАН. 1978. Т. 31, № 9. С. 1167—1170.
5. Димитров П.С., Говберг Л.И. Новые данные о плейстоценовых террасах и палеогеографии болгарского шельфа Черного моря. Геоморфология. 1979. № 2. С. 81—89.
6. Димитров П.С., Говберг Л.И., Кънева-Абаджиева. Морски кватернари наслаги от перифер-нати област на шелфа в западната част на Черно море. Океанология. 1979. № 5. С. 67—77.
7. Калинин А.В., Куприн П.Н. Лимонов А.Ф. и др. Новые данные по геологии западной части Черного моря и направление дальнейших исследований. Изучение геологической истории и процессов современного осадкообразования Черного и Балтийского морей. Киев: Наук. думка, 1984. С. 6—21.
8. Кръстев Т., Куприн П. Пета съветско-българска геолого-геофизична експедиция с научно-изследователския кораб «Хоризонт» (5-й рейс). Бюл. Национален океанографически комитет. 1Х-Ь. София, 1982. С. 17—24.
9. Крыстев ТИ., Лимонов А.В., Сорокин В.М., Старовойтов А.В. Проблема чауды болгарского черноморского шельфа. Сб. Геологическая эволюция западной части Черноморской котловины в неоген-четвертичное время. Институт океанологии БАН. Варна, 1990. С. 349—361.
10. Крыстев Т.И., Михова Е.С. Рельеф и тектоника болгарского шельфа. Сб. Геологическая эволюция западной части Черноморской котловины в неоген-четвертичное время. Институт океанологии БАН. Варна, 1990. С. 393—430.
11. Куприн П.Н., Самсонов А.И., Бабак Е.В., Варущенко А.Н., Монахов И.Б., Федоров П.В. Строение и биостратиграфическое расчленение четвертичных отложений шельфа Болгарии. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 1984. Т 59. Вып. 3. С. 31—40.
12. Куприн П.Н., Сорокин В.М., Бабак Е.В. и др. Корреляция разрезов четвертичных отложений западной части Черного моря. Изучение геологической истории и процессов современного осадкообразования Черного и Балтийского морей. Киев: Наук. думка, 1984. С. 116—122.
13. Палатная, Н.Н., Корнеева Н.И. Строение, стратиграфия и условия формирования плейстоценовых отложений по данным бурения на западном шельфе Черного моря. Изучение геологической истории и процессов современного осадкообразования Черного и Балтийского морей. Киев: Наук. думка, 1984. С. 103—106.
14. Палатная Н.Н., Крыстев Т.И., Стоянова Р.И. Биостратиграфические данные плейстоцена на северо-болгарском черноморском шельфе. Докл. АН УССР. Сер. Б. Геол., хим. и биол. науки. 1990. № 4. С. 23—26.
15. Стоянова Р.И. Биостратиграфические исследования четвертичных отложений платформенной части болгарского черноморского шельфа. Сб. Геологическая эволюция западной части Черноморской котловины в неоген-четвертичное время. Институт океанологии БАН. Варна, 1990. С. 194—201.
16. Стоянова Р.И. Биостратиграфия четвертичного периода шельфовой зоны Нижне-Кам-чийского прогиба. Сб. Геологическая эволюция западной части Черноморской котловины в неоген-четвертичное время, Институт океанологии БАН. Варна, 1990. С. 202—210.
17. Федоров П.В. Некоторые дискуссионные вопросы плейстоценовой истории Черного моря. Бюл. МОИП. Отд. геол. 1982. Т. 57. Вып. 1. С. 108—117.
18. Хрисчев Х.Г., Шопов В.Л. Морской плейстоцен Бургасского залива и проблема соотношения узунларских и карангатских слоев. Geol. Balcanica. 9.2. Sofia, 1978. P. 69—84.
Статья поступила 01.11.2018
Ю.1.1ноземцев, Т.1. Кристев , Я.К.Лущв, О.О. Паришев
ЧЕТВЕРТИНН1 В1ДКЛАДИ П1ВДЕННО1 ЧАСТИНИ ЧОРНОМОРСЬКОГО ШЕЛЬФУ БОЛГАРП
За даними буршня, вщбору проб ударними геолопчними трубками, сейсмiчного профшю-вання в твденнш частит чорноморського шельфу Болгари на пщнятп Сходна Стара-Планина i у Бургаськш западиш вивчеш лiтолого-стратиграфiчнi особливост четвертинних вщ-кладiв i приведена кореляцiя 1х розрiзiв з аналопчними товщами середньо! i твшчно! частин шельфу Болгари.
Ключовi слова: Чорне море, болгарський шельф, четвертинш вiдклади, корелящя.
Yu.I.Inozemtsev, T.I.Krystev , Ya.K.Lutsiv, A.A.Paryshev
QUATERNARY SEDIMENTS OF THE SOUTHERN PART OF THE BLACK SEA SHELF OF BULGARIA
Drilling, sampling by geological tubes and seismic profiling in the Southern part of the Black Sea shelf of Bulgaria on the Eastern Stara-Planina Rise and in the Burgas Depression provided the data for study of lithologic and stratigraphic features of the Quaternary sediments. Correlation of these strata with analogical layers in the Middle and Northern parts of shelf of Bulgaria was performed.
Keywords: the Black Sea, Bulgarian shelf, Quaternary sediments, correlation.
