13с именем В. С. Меметова. Его смерть стала тяжелым ударом для многих ученых в Москве и Петербурге, в Иванове и Екатеринбурге, в Омске и Челябинске, в десятках других городов России и за рубежом. Но остается надежда на его учеников, сподвижников, коллег, которые, как мне кажется, должны сохранить то, что можно и нужно сохранить из творческого наследия В. С. Меметова, его доброе имя и светлую память о нем.
А. В. Зябликов ЧЕЛОВЕК СЛОВА И ПОСТУПКА
С возрастом начинаешь понимать, что в жизни есть события случайные и неслучайные. То же можно сказать и о людях. Валерий Сергеевич Меметов был в моей жизни человеком неслучайным. Ему я обязан многим. Четвертьвековое общение с В. С. Меметовым, нечастое, но регулярное и плодотворное, дает мне право сказать о нем несколько слов.
В начале 1990-х гг., когда российское гуманитарное знание выходило из состояния творческого анабиоза, в Ивановском университете появился межвузовский центр с интересной и неожиданной проблематикой. Тогда я, аспирант, познакомился с автором идеи и руководителем центра профессором В. С. Меметовым, впервые окунулся в незабываемую атмосферу проводимых им научных форумов. С тех пор в моем рабочем календаре обязательно значится сентябрьская поездка в Иваново — к Меметову.
© Зябликов А. В., 2020
Зябликов Алексей Вячеславович — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой философии, культурологии и социальных коммуникаций, Костромской государственный университет, [email protected] (Dr. Sc. (History), Professor, Head of the Department of Philosophy, Cultural Science and Social Communications, Kostroma State University).
В 2003 г. Валерий Сергеевич согласился стать моим научным консультантом при подготовке докторской диссертации1. Когда решалась судьба моего «соискательства», встал вопрос об оплате. Меметов тогда сказал твердо, что костромичи (Андрей Соловьев и я) будут учиться бесплатно. И слово свое сдержал, несмотря на многочисленные бюрократические препоны. Куски будущей работы он вычитывал внимательно и придирчиво. Иногда, как мне казалось, излишне придирчиво. Я понимал, что деятели «нововременского» круга: А. С. Суворин, М. О. Меньшиков, В. В. Розанов, которым отводилось в диссертации не последнее место, не были объектами исследовательских и человеческих симпатий В. С. Меметова. Однако ни разу я не слышал от своего научного консультанта директивных суждений в духе «Убрать!» или «Заменить!» Никогда Валерий Сергеевич не пытался навязать свое понимание какого-либо концепта или исторического сюжета. Миссию наставника он исполнял жестко, требовательно, но в то же время деликатно, ни в чем не ущемляя право автора на собственное мнение, а замечания и советы В. С. Меметова в итоге служили улучшению текста. Высокомерность и назидательность, по моему ощущению, вызывали в Валерии Сергеевиче глубокую внутреннюю неприязнь, и сам он всегда был открыт для искреннего разговора с любым собеседником. Не было случая, чтобы профессор отменил назначенную встречу, сославшись на занятость или плохое самочувствие.
Речь профессора Меметова не отличалась рафинированной ученостью и раздражающей наукообразной обтекаемостью. В каждом его слове ощущалась основательность, какая-то спокойная, ненадрывная уверенность в том, что мир управляется законами человечности, добра и здравомыслия. Думаю, неслучайно именно профессор Меметов объединил вокруг себя людей, занимающихся интеллектуальной историей России, создал научную школу интеллигентоведения. Вот информация для размышлений, предназначенная тем, кто отождествляет интеллигентность с мягкотелостью и конформистской уступчивостью.
В этом человеке всегда ощущалась мощная мужская харизма, личностный стержень. Помню, речь зашла о некоем функционере, который повел себя, мягко говоря, безответственно и лукаво, поставил людей в неудобное положение. Меметов
сознался, что в какой-то момент хотел просто дать ему по физиономии. Но пришлось сдержаться, взять себя в руки. Да, в академических кругах вопросы так не решаются, хотя и здесь встречаются лизоблюды, интриганы, а иногда и заведомые проходимцы. Упомянутому функционеру, будем считать, крупно повезло, потому что в юности профессор Меметов активно и успешно занимался боксом. Валерий Сергеевич хорошо понимал: вести бой за правду и справедливость «дозволенными» методами труднее всего, но он, сильный и в нравственном смысле бескомпромиссный, шел по этому пути — решал вопросы в «инстанциях», просвещал бюрократов и начальственных тугодумов, растолковывал, разъяснял, убеждал.
Сложно представить, сколько сил, времени, душевного здоровья отнимали у него организационные хлопоты, связанные с проведением ежегодных международных конференций, деятельность на посту главного редактора научного журнала. Добавим к этому круг обязанностей вузовского профессора — проведение лекций, семинаров, консультаций, работу со студентами, аспирантами, соискателями. НИИ интеллигентоведения и журнал «Интеллигенция и мир» (выходит с 2001 г.) были любимыми детищами В. С. Меметова, поэтому он не жалел себя, не хотел и не мог экономить свою жизненную энергию. 26 сентября 2019 г. в Ивановском государственном университете прошла тридцатая (!) конференция, посвященная истории интеллигенции, и, увы, первая без Валерия Сергеевича.
Можно запустить интересный научный проект, но удерживать его на плаву в течение многих лет — задача гораздо более сложная. У Валерия Сергеевича это получалось. Созданная им конференция стала интеллектуальной и творческой площадкой, объединившей ученых разных поколений. Кстати, не только историков. Желанными гостями здесь были философы, филологи, культурологи, политологи, богословы. Я храню в памяти блестящие выступления М. Е. Главацкого и В. С. Волкова, С. М. Красильникова и А. И. Авруса, В. П. Ракова и С. М. Усманова, И. В. Купцовой и И. В. Сибирякова. Надо сказать, что высказываемые на полях конференции суждения почти всегда оставляют широкое пространство для дискуссии, что, конечно, поддерживает высокую репутацию форума
в научном сообществе. Комментарии председательствующего — В. С. Меметова — особый риторический жанр, соединяющий в себе житейскую наблюдательность и академическую глубину.
Журнал «Интеллигенция и мир» сегодня является когнитивной и методологической базой для изучения интеллектуальной истории России. Многие опубликованные здесь статьи и материалы концептуально значимы2. Без ссылок на эти работы современному исследователю обойтись трудно. Добавим сюда выходившие под редакцией В. С. Меметова коллективные монографии, в создании которых мне, по счастью, довелось принять уча-стие3. Очень важно, чтобы с уходом мастера не распался круг единомышленников, не застопорилось дело, которому В. С. Меметов верой и правдой служил. Конференция и журнал должны жить!
Валерий Сергеевич с сожалением говорил о разрушительных процессах, идущих сегодня в образовании и науке: о самоцельных инновациях, которые почему-то искусственно противопоставляются традиционным школам и методикам, о неумном реформировании вузовского преподавания. Вспоминается такой эпизод: однажды во время традиционной поездки в Плес мы — участники конференции — попали под дождь и нашли укрытие в какой-то деревянной беседке. Строение казалось ветхим и непрочным, а ливень набирал обороты. Игорь Серебряков мрачно пошутил тогда — высказался в том смысле, что если крыша вдруг обрушится нам на головы, то одномоментно погребет под собой весь «цвет современного российского интеллигентоведе-ния». Слава богу, этот кошмар не случился. Однако у каждого, кто работает сегодня в системе вузовского образования, есть ощущение того, что университеты находятся в некоем «полупридавленном» состоянии. Эффект «рухнувшей крыши» налицо! Под тяжестью такого количества стандартов, циркуляров, регламентов, распоряжений, нововведений прогнутся любые стропила.
Конечно, многое из того, что происходит сегодня в высшей школе, профессор В. С. Меметов воспринимал критически, но — важно заметить — без злопыхательства и брюзжания. Он видел смысл своей работы не в том, чтобы возводить плотину на пути инноваций, а в том, чтобы не позволить этому бурному потоку
размыть корневое основание нашей истории и культуры, уничтожить то здоровое и хорошее, что питает наше национальное самосознание.
Память о Валерии Сергеевиче Меметове, человеке, учителе, ученом, настоящем интеллигенте, навсегда останется в наших сердцах.
Примечания
1 Зябликов А. В. Политическое самопознание российской художественной интеллигенции, 90-е гг. XIX в. — 1909 г.: дис. ... д-ра ист. наук / Иван. гос. ун-т. Иваново, 2006.
2 Воронов Ю. М. Интеллигенция как социокультурная идентичность // Интеллигенция и мир. 2004. № 1—2; Золотарев О. В. Российская интеллигенция: вступая в новый век // Там же. 2002. № 1—2; Комиссаров В. В. Интеллигенция и политическая элита России (XVIII— XX вв.): комплексный анализ понятий // Там же. 2004. № 3—4; Меметов В. С., Попов А. В. О некоторых проблемах теории и методологии исследования интеллигенции, ее генезиса и формирования // Там же. 2005. № 1—2; Порозов В. А. Интеллигенция в историко-цивилизационном контексте // Там же. 2019. № 1; Сибиряков И. В. Современная российская интеллигенция: преждевременный разговор // Там же. 2013. № 2; Смирнов Д. Г. Интеллигенция как внутренняя форма ноосферной (глобальной) истории // Там же. 2015. № 3; Соколова Ф. Х. Интеллигенция во власти: российские реалии // Там же. 2009. № 2; Соловьев А. А. Кафолическое сознание: русская интеллигенция в поисках идентичности // Там же. 2006. № 1; Усманов С. М. Интеллигенция и интеллектуалы в современном мире: дискуссии о проблемах и тенденциях самоопределения // Там же. 2014. № 4.
3 Интеллигенция: вопросы теории и методологии: коллективная монография / отв. ред. В. С. Меметов. Иваново, 2010; Интеллигенция и интеллектуалы в изменяющейся социально-политической действительности: коллективная монография / отв. ред. В. С. Меметов, В. Л. Чер-ноперов. Иваново, 2014.
