CC BY
16
Домбровский К.Ю., Кондратьева И.А. 2017а. Наблюдения за гнёздами белого аиста Ciconia ciconia в Лужском районе Ленинградской области в 2017году // Рус. орнитол. журн. 26 (1531): 4993-5002. Домбровский К.Ю., Кондратьева И.А. 2017б. Ревизия гнёзд белого аиста Ciconia ciconia в Сланцевском районе Ленинградской области в 2017 году // Рус. орнитол. журн. 26 (1488): 3463-3478.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Пчелинцев В.Г., Ильинский И.В. 2002. Кадастр гнёзд белого аиста (Ciconia ciconia L.) в Ленинградской области // Птицы и млекопитающие Северо-Запада России (эколо-го-фаунистические исследования). СПб.: 127-139. Чиринскайте Л.И. 2016. Размещение гнёзд белого аиста Ciconia ciconia в Гатчинском районе Ленинградской области в 2016 году // Рус. орнитол. журн. 25 (1365): 44544460.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1580: 1203-1205
Большой пёстрый дятел Dendrocopos major кормится на стеблях репейника Arctium lappa
Н.Н.Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 24 февраля 2018
В осенне-зимнее время в казахстанской части Алтая излюбленными деревьями, на которых кормятся большие пёстрые дятлы Dendrocopos major, извлекая из-под коры насекомых и их личинок, являются ивы, тополя и берёзы.
На окраине города Зыряновска 2 февраля 2018 наблюдалась самка большого пёстрого дятла, прилетевшая в бурьянник вдоль изгороди дачи и начавшая кормиться на стеблях репейника, или лопуха большого Arctium lappa. Усаживаясь в нижней, наиболее толстой части стебля, она принималась долбить его сверху вниз, постепенно расщепляя стволик и извлекая из него какую-то пищу, видимо, личинок насекомых (рис. 1, 2). Обработав таким образом с десяток крупных стеблей репейника, она улетела.
За многие годы наблюдений на Алтае автору ни разу не доводилось наблюдать, чтобы большие пёстрые дятла кормились на стеблях травянистых растений. Приведённый случай является ещё одним свидетельством чрезвычайно большой пластичности кормового поведения этого вида (Осмоловская, Формозов 2009; Мальчевский, Пукинский 1983). Стоит напомнить, что в дельте Волги большие пёстрые дятлы
Рис. 1. Самка большого пёстрого дятла Dendrocopos major в бурьяннике. Зыряновск.
2 февраля 2018. Фото И.П.Рекуц.
Рис. 2. Самка большого пёстрого дятла Dendrocopos major во время кормёжки на репейнике Arctium lappa. Зыряновск. 2 февраля 2018. Фото И.П.Рекуц.
нередко кормятся на стеблях тростника, встречаясь в тростниковых зарослях на удалении многих километров от древесной растительности (Луговой 1963; Виноградов, Реуцкий 1983; Бардин 2002).
Выражаю искреннюю признательность И.П.Рекуц за фотографии.
Литератур а
Бардин А.В. 2002. Осенняя миграция дендрофильных птиц через авандельту Волги //
Рус. орнитол. журн. 11 (180): 281-283. Виноградов В.В., Реуцкий Н.Д. 1983. Новые сведения о зимовке птиц в тростниковых биогеоценозах дельты Волги // Орнитология 18: 188-189.
Луговой А.Е. 1963. Птицы дельты реки Волги // Тр. Астраханского заповедника 8: 9-185. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Осмоловская В.И., Формозов А.Н. 2009. Очерки экологии некоторых полезных птиц леса: Дятлы // Рус. орнитол. журн. 18 (476): 575-605.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1580: 1205-1212
Линька маховых перьев у хохлатой синицы Parus cristatus, пухляка P. montanus, болотной гаички P. palustris и московки P. ater на Куршской косе
А.П.Шаповал
Анатолий Петрович Шаповал. SPIN-код: 8279-9210. Биологическая станция «Рыбачий», ФГБУН Зоологический институт РАН, посёлок Рыбачий, Калининградская область, 238535. Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 15 февраля 2018
На протяжении 1984-2017 годов на Куршской косе Балтийского моря мною собирался материал по линьке маховых перьев у разных видов птиц как местных гнездящихся, так и пролётных популяций. По ряду видов (серой мухоловке Muscicapa striata, малому Dendrocopos minor и среднему D. medius пёстрым дятлам, жулану Lanius collurio, обыкновенному сверчку Locustella naevia, лесному коньку Anthus trivi-alis) эти данные опубликованы (Шаповал 2015 а,б,в, 2016а,б, 2017). В настоящем сообщении представлены материалы по линьке маховых у четырёх видов синиц: хохлатой Parus cristatus, пухляка P. montanus, болотной гаички P. palustris и московки P. ater. Всего было обследовано 10 хохлатых синиц, 4 пухляка, 12 болотных гаичек и 6 московок. Описание линьки маховых у большой синицы Parus major и лазоревки Parus caeruleus будет представлено в других публикациях. Протоколы линьки всех птиц приведены в таблицах 1 и 2.
Для регистрации линьки использован метод, основанный на оценке в баллах состояния линяющего оперения, выраженного в цифровом коде, который учитывает степень обновления маховых (Evans 1966; Newton 1966; Snow 1967). Этот метод предполагает процесс замены маховых перьев оценивать в баллах от 0 до 5 (0 — старое перо, 1 — выпавшее перо, 2 — трубочка или кисточка до 1/3 длины, 3 — выросшее перо от 1/3 до 1/2 длины, 4 — выросшее перо более 1/2 длины и 5 — полностью выросшее новое перо). Индекс линьки показывает суммарный балл линьки всех перьев крыла от 0 (полностью старое оперение) до 50 (линька первостепенных маховых) или до 95 (линька всех маховых крыла).
