CC BY
51Лузан А. А.
д.филос.н., академик Украинской академии политических наук, действительный член Российской академии
политической науки, зав. кафедрой философии Донбасской государственной машиностроительной академии, г.
Краматорск
Лузан С.А.
ООО «Ильбоско-сервис», г. Москва
БОЛЬШАЯ ЕВРАЗИЯ И КОНФЛИКТ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И РОССИЕЙ
Ключевые слова: проект Большая Евразия, однополярный мир, конфликт Украина-Россия, санкции, государственный интерес.
Keywords: Big Eurasia project, unipolar world, Ukraine-Russia conflict, sanctions, state interest.
1. Идея Большой Евразии, выдвинутая Президентом Путиным на ХХ Петербургском международном экономическом форуме, явилась одним из итогов развала биполярного мира. До распада мировой системы социализма, а затем СССР, мир был разделен на две системы: капиталистическую и социалистическую. Правда, существовало еще Движение неприсоединения, но оно больше касалось политических проблем - присоединение к двум военным блокам, образуемыми двумя системами, а не экономических, как Большая Евразия.
2. После развала Союза, США заявили о своей победе в холодной войне и попыталась создать однополярный мир. Были проведены передел Европы, целый ряд цветных революций, война в Ираке и дестабилизация положения на Ближнем Востоке, в политической области; США были уверены, что останутся лидером в области экономики надолго, если не навсегда. Но так было до тех пор, пока Россия не вспомнила о своих интересах, а китайская экономика догнала, если не превзошла экономику США. Но оставим Китай китайским политологам.
3. Развал Союза, благодаря борьбе за власть между Б. Ельциным и М. Горбачевым, произошел столь стремительно, что заложил многие подводные камни для отношений России с вновь образовавшимися государствами. Одной из таких проблем является проблема Крыма. Ельцин согласился на образование новых государств в границах союзных республик. Так что одна из предпосылок сегодняшних отношений между Россией и Украиной была заложена в декабре 1991 года, когда подписывался договор о развале СССР и забыты интересы России. Но пока был Б. Ельцин, никакой критики Беловежских соглашений не допускалось.
4. Возникает вопрос, а какое отношение имеет конфликт между Украиной и Россией к «проекту Большой Евразии»? Самое прямое. Дело в том, что война между Украиной и Россией из-за Крыма и Донбасса, как этот конфликт называет большинство политической элиты Украины, является прямым препятствием для «Большой Евразии». Правящая политическая элита Киева никак не хочет признать внутренних причин конфликта на Украине и объявляет агрессором Россию. Конечно, это выгодно. Война всегда выгодна лишь политической элите, ибо она все спишет, любые проблемы тех же политиков. Тем более, если это соответствует интересам тех внешних сил, которые привели нынешнюю политическую элиту к власти и обеспечивают ее займами и политической поддержкой.
5. «Проект Большая Евразия» является экономическим проектом, имеющим политическую подоплеку, он направлен против однополярного мира и предлагает кроме Евразийского Союза и Китая подключение к нему стран ЕС и Азии различной ориентации. Впрочем, никто и не скрывает его политического характера, ведь все понимают, что такой проект, будь он осуществлен, создаст один из центров мира, помня ведущую роль экономики в политике, которая может уступать лишь военной силе. А если к российской военной мощи присоединить экономическую силу КНР, то станут понятными опасения руководства ЕС в отношении «Большой Евразии». Пусть Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев думают только об экономическом аспекте проекта, но кто знает, что будут думать их приемники.
6. Но что будут думать приемники Путина и Назарбаева - дело будущего, а сегодня ЕС выступает одним из инициаторов экономических санкций против России и укрепляет НАТО - союз, который, если верить М. Горбачеву, должен был перестать существовать уже в ХХ веке. Евросоюз был одним из организаторов «Майдана» и первым ввел экономические санкции против России за присоединение Крыма, который вошел в состав России благодаря референдуму, он фактически поддержал и гражданскую войну на Донбассе, спровоцированную политиками Западной Украины и проевропейскими политиками Киева.
7. Политический переворот и устранение законно избранного Президента Януковича были подготовлены и осуществлены не ради Яценюка, Порошенко или другого политика, а против России. Яценюк, Порошенко и другие прозападные политики нужны были Западу как русофобские политики. Запад усвоил тезис покойного Бжезинского о том, что России без Украины не стать великой державой, он упал на благодатную почву. Еще со времен, когда Петр I «прорубил окно в Европу», а Л.Н. Гумилев считает, что значительно раньше, Европа объявила Россию реакционной державой, с которой европейским цивилизованным странам лучше не связываться, а тем более считать европейской
страной по уровню развития. Так что России надеяться на быструю отмену санкций не приходится. Санкции приняты на десятилетия. Не будь Украины, Запад придумал бы другой предлог для санкций. Россия нужна Западу как страна, не имеющая своих интересов и во всем с ним соглашающаяся. Россия со своими интересами Западу не нужна, поэтому «проект Большая Евразия» обречен быть без Евросоюза. Евросоюз, хотя он и возник для того, что Европе так легче стать центром силы в мире и противостоять США, как показывает опыт последнего времени, всегда договорится с США противостоять России, если США не нарушает экономические интересы ведущих стран Евросоюза.
8. Так что же России, а теперь уже ЕАЭС отказываться от «проекта Большой Евразии»? Нет, и еще раз нет. «Проект Большой Евразии» имеет политическое значение. Он направлен на объединение, тесное сотрудничество экономик различных государств Европы и Азии, что имеет сейчас непреходящее значение, как отмечал Президент В. Путин на экономическом форуме в Петербурге.
9. Превращение экономического «проекта Большая Евразия» в политический означает только одно: до тех пор, пока не разрешится украино-российский конфликт, а его Киев не разрешит без согласия на то политической элиты США, Германии и Франции, экономический «проект Большая Евразия» неосуществим. Страны Евросоюза не присоединятся к этому проекту, а без этих стран он будет означать только намерение России и Казахстана и присоединившихся к ним государств. Но это не мало, так как существование этого проекта говорит о политической тенденции экономического развития подключившихся к проекту государств.
