CC BY
41
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1632: 3132-3141
Бледный дрозд Turdus pallidus во вторичных смешанных лесах на юге Дальнего Востока
О.П.Вальчук
Второе издание. Первая публикация в 1990*
Бледный дрозд Turdus pallidus — обыкновенная, но немногочисленная гнездящаяся птица юга Дальнего Востока с довольно равномерным распределением. Сведения об этом виде всё ещё недостаточны, фрагментарны данные о распространении и численности (Кисленко 1965, 1969; Кулешова и др. 1965; Назаренко 1968а,б, 1971, 1984; Ко-ренкова 1969; Елсуков 1984; Кушнарёв 1984; Симонов 1985); гнездовая биология хрестоматийно освещена лишь в крупных монографиях (Воробьёв 1954; Гладков 1954; Панов 1973).
Материал для статьи собран в 1977 году в Приморье (окрестности посёлка Хрустальный Кавалеровского района) и в 1979-1987 годах в Хабаровском крае (Со-болевское охотничье хозяйство Вяземского района и окрестности села Малышево Хабаровского района). Исследования проводились в различных вторичных смешанных лесах. По общепринятым методикам изучались гнездовая биология, питание гнездовых птенцов; проведены учёты численности (без поправки на активность пения) птиц на маршрутах в гнездовой период (около 200 км). Просмотрены птицы из коллекций ЗИН АН СССР, МГУ, ДВГУ и БПИ ДВО АН СССР. Насекомых из проб корма определяли Г.Ш.Лафер, А.Б.Егоров, В.С.Кононенко, Е.А.Беляев, А.И. Купянская, В.Н.Макаркин; плоды и семена растений — Ю.С.Полейчук и В.А.Нечаев. В сборе материала активное участие принимали Т.М.Стороженко, Т.Н.Рыбалко, Н.В.Небайкина. Всем названным лицам автор искренне признателен.
На юге Приморья бледные дрозды появляются во второй декаде апреля, первая песня отмечена 16 апреля (Панов 1973). Взрослые самцы с гонадами, готовыми к размножению (4x2 мм), добывались в Приморье на реке Кедровой 20 апреля 1960 (Назаренко, ЗИН) и на Хасане 19 апреля 1964 (Лабзюк, зоомузей ДВГУ). В Хабаровском крае интенсивно поющие самцы встречены в Соболевском охотхозяйстве 25 и 29 апреля 1980. Разбивка на пары и распределение по гнездовым биотопам происходят, по-видимому, в конце апреля, так как отдельные пары уже в первых числах мая приступают к гнездованию. 5 июня 1985 в смешанном лесу в окрестностях села Малышево найдено гнездо бледного дрозда с 5 птенцами в возрасте 10-12 дней. Постройка этого гнезда могла начаться не позднее 5 мая. Ещё два гнезда птицы начали строить 13-15 мая. В Приморье основная часть местной популяции
* Вальчук О.П. 1990. Бледный дрозд — ^^^ paШdus Gm. во вторичных смешанных лесах на юге Дальнего Востока // Экология и распространение птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 6-14.
приступает к гнездованию в последней декаде мая (все 6 гнёзд в окрестностях посёлка Хрустальный построены с 20 мая по 2 нюня 1977); в Хабаровском крае - на неделю позже (с 26 мая по 10 июня). В это время самцы интенсивно поют на утренних и особенно на вечерних зорях. Утром пение начинается в 4 ч — 4 ч 30 мин, вечером — в 19 ч. Максимальная активность пения длится 1.5-2 ч. Песня бледного дрозда представляет собой несколько (обычно 3-4) коротких мелодичных трелей средней тональности, заканчивающихся отрывисто и слышимых на расстоянии до 400 м. Поющие самцы прячутся обычно в среднем ярусе леса, очень осторожны и редко позволяют наблюдателю приблизиться к месту пения.
В районе наших исследований повсеместно отмечены неконкурентные взаимоотношения бледного и сизого Т. НотЬиЬотиш дроздов, причём перекрывание различных внешних признаков гнёзд, кладок и птенцов, сроков размножения и стереотипов поведения птиц настолько глубоко, что зачастую в отсутствие хозяев невозможно определить, какому виду принадлежит найденное гнездо. Отличительные признаки окраски, формы и размеров яиц, характеристик гнёзд рядом живущих видов, приводимые предыдущими исследователями (Воробьёв 1954; Гладков 1954; Панов 1973), представляются неубедительными, так как выведены на основе небольшого материала и, скорее, являются индивидуальными особенностями отдельных пар.
Северную границу ареала Т. ра1Ы^, входящего в ядро видов хвой-но-широколиственных лесов, связывают с северным пределом распространения этих лесов (Назаренко 1968а,б). А.А.Назаренко (1984) указывает бледного дрозда в Приморье для смешанных и темнохвойных лесов до 1600 м над уровнем моря; численность вида сходна (до 8 пар на 1 км2) в чернопихтово-широколиственных, хвойно-широколиствен-ных и экотонных — от смешанных к темнохвойным — лесах на высотах до 600 м н.у.м. С дальнейшим продвижением вверх в пихтово-еловые леса численность заметно снижается. Сходные цифры приводит Г.С. Кисленко (1965, 1969) для кедрово-широколиственных и темно-хвойно-широколиственных лесов юга Хабаровского края. Многие исследователи не обнаружили бледного дрозда в коренных долинных многопородных широколиственных лесах, ильмовниках, ясенево-ильмовых лесах и дубняках (Кулешова и др. 1965; Коренкова 1969; Назаренко 1971; Кушнарёв 1984). Е.Н.Панов (1973), напротив, указывает, что хотя бледный дрозд наиболее типичен для хвойно-широко-лиственных лесов, он занимает и различные типы дубняков (паркового типа, многоярусные, многовидовые дубово-широколиственные), причём численность вида увеличивается по направлению к горным хребтам и достигает максимума на высотах 700-900 м н.у.м. С.Б.Симонов (1985) учитывал бледного дрозда в гнездовой период в ясенево-дубовом лесу, а
С.В.Елсуков {1984) отметил его гнездование в лесах непосредственно у моря (по прибрежным склонам и приморским низменностям). Такие несколько противоречивые данные говорят о непостоянстве и несбалансированности численности бледного дрозда (Назаренко 1971), о его высокой экологической пластичности в выборе местообитаний и о неизбежности контактов с другими видами дроздов на местах гнездования. Е.Н.Панов (1973), указывая на существование некоторого перекрывания в распределении бледного, сизого и сибирского ЕооЬНвта в1Ыпса дроздов, считает, что всё же имеется определённый экологический викариат, по крайней мере между двумя первыми видами. Вероятно, это справедливо для ненарушенных или слабо изменённых лесных формаций и сплошных лесных массивов, где бледный дрозд распределён равномерно, а сизый концентрируется в полосе опушек. В обширных вторичных лесах с высокой мозаичностью, наличием множества дорог, полян, вырубок н гарей перекрывание в распределении дроздов настолько велико, что они селятся не только в сходных условиях, но и в непосредственной близости друг от друга, причём чем сильнее выражена вторичность фитоценозов, тем ближе численность живущих в них видов дроздов. Так, в окрестностях посёлка Хрустальный сизый и бледный дрозды входили в комплекс доминирующих видов широколиственных лесов долины (4-5 пар/км2), Т. pallidus был обычен в ольховнике и белоберезниках, а в одном узком горном распадке с хвойно-широколиственным лесом вдоль ключа на протяжении 1.5 км три гнезда бледного дрозда чередовались с тремя гнёздами сибирского (сроки гнездования всех этих птиц полностью совпадали). В Соболевском охотхозяйсгве в смешанных лесах, пройдённых промышленными рубками 20 лет назад, в 1979-1983 годах численность бледного дрозда составила 0.5-2.78, сизого дрозда — 2.7-7.0 пар/км2; в многопородных дубняках склонов предгорий Сихотэ-Алиня — 0.79-2.5 пар/км2и 5.410.0 пар/км2 соответственно. В сильно нарушенных осветлённых и медленно восстанавливающихся смешанных дубняках окрестностей села Малышево в 1985 году на маршрутных учётах отмечено от 1.28 до 6.51 пар на 1 км2 сизого и от 1.25 до 8.86 пар/км2 бледного дроздов. Находящиеся под наблюдением гнёзда бледного дрозда располагались в мелколиственных, преимущественно белоберезово-осиновых куртинах среди смешанных лесов невысоких склонов (6), в хвойно-широколист-венной уреме долин горных речек и ручьёв (6) и в дубняках различного типа (14). В сильно нарушенных лесах бледный дрозд, как и сизый, охотно селится у дорог, в густых ленточных древесно-кустарниковых зарослях, в вершинах оврагов и на заросших просеках.
Способы расположения гнёзд не отличаются оригинальностью, но хорошо адаптированы к местным условиям (см. рисунок). Так, в окрестностях посёлка Хрустальный гнёзда бледного дрозда часто располага-
лись в переплетениях густых верхушечных ветвей кустов жимолостей и барбариса (А), образующих здесь густой подлесок; в многопородных долинных лесах Соболевского охотхозяйства — в развилках стволов и в основании боковых ветвей деревьев (Б); в дубняках окрестностей села Малышево, где почти все кусты лещины имеют густые верхушечные «ведьмины мётлы», дрозды особенно охотно селились в них (В). Как и сизый дрозд (Вальчук и др. 1984), в первую половину лета бледный дрозд выбирает для гнездования развилки стволов деревьев ближе к земле, использует полудупла (Г), трухлявые пни (Д) и иногда ниши между корнями вывороченных больших деревьев. Во второй половине лета с развитием пышного зелёного покрова гнёзда бледного дрозда располагаются в густых кустарниках (А, В) или на горизонтальных стволах деревьев под шатром боковых ветвей или лиан (Е); в коренных лесах с участием хвойных Т. pallidus часто устраивает гнёзда в основании густых горизонтальных ветвей елей и пихт. Высота расположения гнёзд составляет 68-390, в среднем 168 см от земли. Большая часть гнёзд обнаружена на высоте 130-180 см.
Внешний вид, форма и размеры гнёзд бледного и сизого дрозда сходны, близки и коэффициенты вариации размеров (табл. 1). Аккуратные плотные постройки, вероятно, принадлежат парам, уже имеющим опыт гнездования, а рыхлые гнёзда со свисающими от основания пучками тонких трав — молодым птицам. В качестве основного строительного материала традиционно используются стебли и листья мареновых (преимущественно марены лесной, реже подмаренников), злаков, веточки деревьев и кустарников, на которых или рядом с кото-
рыми устраивается гнездо. Реже в постройку вплетаются корешки и метёлки злаков, стебли и листья осок, бобовых и других вьющихся трав, листья ландыша, папоротники, хвоя кедра, измочаленная кора, зелёный мох, сухие листья деревьев и кустарников, иногда взятые из лесной подстилки целыми слоями. Лоток, оформленный землёй, обычно вначале выстилается несколькими сухими листьями деревьев и кустарников, затем корешками. В небольшом количестве используются злаки, тоненькие вьющиеся стебли и усики травянистых лиан, мох, тоненькие стебельки мареновых, иногда измочаленные кусочки бересты и коры других деревьев. В хвойно-широколиственных лесах в лотках гнёзд бледного дрозда почти всегда присутствует хвоя кедра.
Таблица 1. Размеры гнёзд бледного Титйиз раШйиз
и сизого Т. ЬотШ1отиш дроздов, см
Характеристика гнезда Среднее Мт. Мах. Коэффициент вариации Число измерений
Диаметр гнезда Диаметр лотка Высота гнезда Глубина лотка 12.94-11.78 12.76-11.59 9.92-8.99 9.33-8.57 11.18 10.68 5.74 5.62 11.5-9.0 11.0-9.5 9.0-7.5 7.0-6.0 7.5 7.0 4.5 4.0 14.5-14.0 15.0-14.0 11.5-10.5 11.0-11.0 16.5 15.0 8.0 7.5 0.065-0.094 0.068-0.090 0.066-0.081 0.100-0.120 0.18 0.19 0.18 0.15 25 53 25 53 25 51 25 51
Примечание: верхняя строка — бледный дрозд, нижняя — сизый.
Строится гнездо обычно около 5 дней, строительный материал собирается в непосредственной близости от гнезда.
Откладка яиц начинается сразу же или через день после постройки гнезда. Самка откладывает по одному яйцу в сутки, вероятно ночью или рано утром. В норме кладка содержит 4-5 яиц (в среднем 4.29 по 25 кладкам). Иногда встречаются гнезда с 2-3 яйцами — это либо повторные кладки, либо такие, часть яиц в которых погибла. Как и у сизого дрозда (Вальчук и др. 1984), форма и размеры яиц сильно варьируют у отдельных пар и внутри одной кладки. Размеры яиц (п = 80), мм: 24.9-31.9x19.0-22.6, в среднем 27.67x20.61, коэффициент вариации 0.05x0,03; масса яиц (п = 38) 4.9-8.21, в среднем 6.26 г, коэффициент вариации 0.14. У сизого дрозда размеры яиц (п = 171), мм: 22.2-31.6x 18.1-22.95, в среднем 27.46x20.04, коэффициент вариации 0.05x0.04; масса яиц (п = 53) 3.9-6.44, в среднем 5.27 г, коэффициент вариации 0.12. Окраска яиц тоже не может являться чётким видовым признаком. Голубовато-зелёный фон имеет множество переходов от глубокого и насыщенного с ярким зелёным оттенком до бледного грязновато-голубого. Многочисленные поверхностные и глубинные пятна рисунка отличаются размерами, чёткостью границ; могут покрывать яйцо почти
сплошной сетью, слегка сгущаться к тупому концу или образовывать неясную шапочку вокруг него. Поверхностные пятна чаще коричневые разных оттенков, красновато- или бордово-коричневые. Глубинные — буровато-коричневые, бурые или фиолетово-бурые. Нередко одно-два яйца в кладке отличаются по окраске от остальных.
Насиживание начинается, по-видимому, с предпоследнего яйца, так как наклюнутые яйца отмечались уже на 11-12-й день после завершения кладки; вылупление растягивается на 2, иногда на 3 сут. Птенец, появившийся последним, обычно сильно отстаёт в развитии. Насиживает только самка. В первые дни она очень осторожна, при появлении наблюдателя слетает с гнезда молча, обычно вниз, возвращается нескоро и никакого беспокойства во время осмотра гнезда не проявляет. К концу насиживания потревоженная самка держится на соседних деревьях; на её негромкое «чеканье» прилетает самец; обе птицы не отлетают из пределов видимости гнезда. Во время насиживания самец поёт особенно интенсивно, часто даже в дневные часы. Массовое вы-лупление птенцов первых выводков приходится на вторую-третью декады июня.
Наши материалы дополняют и уточняют краткое описание пуховичка бледного дрозда (Нейфельдт 1970). У 34 только что вылупившихся птенцов на надглазничных, затылочной, спинной, плечевых, локтевых птерилиях пух золотисто-палевого цвета, часто концы пушинок чуть темнее. Средняя длина пуха на спине 11.4, на голове 8.2 мм. На кисти и копчике светлые рудиментарные пушинки. У некоторых птенцов на кисти они располагаются в 2 ряда, у некоторых вовсе отсутствуют. По краям копчика часто имеется по 1 длинной пушинке, срединные же едва заметны. Кожа сразу после вылупления телесного цвета, но уже к концу первого дня приобретает оранжевый, иногда оранжево-жёлтый или красноватый оттенок. Лапы телесные или желтовато-телесные; когти беловато-телесные или телесные, иногда с жёлтым оттенком. Клюв серовато-телесный или телесно-серый, иногда между кончиком клюва и ноздрями видна чёткая серая полоска; конёк надклювья чуть светлее; клювные валики бледно-жёлтые, яйцевой зуб серовато- или желтовато-белый; ноздри овальные. Основание языка розоватое, кончик языка и стенки ротовой полости ярко-жёлтые. Глаза и ушные отверстия закрыты.
Особенно интенсивно птенцы бледного дрозда растут в первые 3-4 дня жизни (табл. 2). В это время особенно заметно отставание в развитии птенцов, вылупившихся последними, которые часто погибают. К моменту вылета развитие выживших птенцов в основном выравнивается. На 3-й день у птенцов приоткрываются ушные отверстия и глаза. Кожа и все роговые часта тела приобретают оранжево-жёлтый оттенок, а на 5-й день становятся оливковыми. На 5-й день у большинства птен-
цов прорезаются пеньки на брюшных, грудных и бедренных птерили-ях; ушные отверстия и глаза открываются полностью. На 6-й день на шее и голове прорезаются пеньки, на остальных птерилиях — кисточки; появляются кисточки маховых и пеньки рулевых. На 9-10-й день птенцы почти полностью оперены, у них растут верхние кроющие маховых и все кроющие рулевых, интенсивно растут крылья и хвост. В этом возрасте выводок по тревоге уже может покинуть гнездо.
Таблица 2. Развитие птенцов бледного дрозда (средние показатели)
Возраст, дни п Масса, г Длина, мм
Клюв Цевка Кисть* Пеньки Кисточки
Маховых Рулевых Маховых Рулевых
1 34 7.42 3.29 9.2 9.6 - - - -
2 13 11.52 3.89 11.73 11.73 - - - -
3 11 16.18 4.28 14.6 14.45 - - - -
4 15 24.96 5.19 18.59 18.77 3.15 - - -
5 15 29.7 5.52 22.25 22.83 7.27 - - -
6 5 35.6 6.01 25.33 26.42 13.9 До 0.35 - -
7 4 35.06 6.09 28.34 26.28 19.4 2.01 3.2 -
8 6 38.76 6.73 29.41 30.74 - 3.15 7.61 1.54
9 5 48.08 7.5 32.0)1 56„63 - 5.45 14.68 2.25
10 3 - 8.07 31.83 63.6 - - 25.45 3.88
11 Э - 8.33 32.33 66.8 - - 30.43 6.67
12 2 - 9.25 34.75 71.45 - - 36.8 5.95
* — с 9-го дня измерялось крыло.
В первые дни жизни птенцов самка почти не принимает участия в кормлении птенцов и оставляет гнездо редко на 5-6 мин, вероятно, чтобы покормиться. Максимальное время её отсутствия — 36 мин. Возвращается с кормом редко, собирает его в непосредственной близости от гнезда. К скрадку с наблюдателем птицы привыкают в течение одного дня. Самец более осторожен и в первый прилёт долго не решается отдать корм птенцам. Самка вначале садится головой к скрадку и реагирует на малейший шорох, затем успокаивается, меняет позу каждые 3-5 мин, поворачивается, часто трогает птенцов клювом, заглатывает их экскременты. Днём самец носит корм реже, 1-2 раза в час в первые дни, а в дальнейшем общая интенсивность кормления увеличивается, оставаясь максимальной утром и вечером. В одном из наблюдаемых гнёзд сразу после вылупления птенцов за два вечерних часа (с 17 до 19 ч) самец приносил корм 9 раз с интервалами 8-14 мин, самка за это время 4 раза оставляла гнездо на несколько минут и дважды возвращалась с кормом. Часто самка не улетает, когда самец приносит корм, а соскакивает на край гнезда, заглатывает экскременты и снова садиться обогревать птенцов. Самец подлегает к гнезду молча, лишь
иногда с предупредительным тихим пощёлкиванием, обычно снизу; в отсутствие самки часто сидит на краю гнезда, дожидаясь её возвращения, оклёвывает с птенцов залетевший в гнездо гнус, заглатывает экскременты; улетает также тихо, вначале вниз от гнезда. Несмотря на то, что основная тяжесть выкармливания птенцов лежит на самце, он успевает петь на гнездовом участке, используя 15-20-минутные перерывы. Самка участвует в кормлении птенцов, по-видимому, в зависимости от погодных условий. В одном из наблюдаемых гнёзд период от вылупления до вылета птенцов совпал с сильными ежедневными ливневыми дождями. Самка из этого гнезда почти не кормила птенцов и на 8-й день, оставляла их очень редко, на 3-5 мин. Самец, наоборот, носил корм особенно интенсивно, и птенцы благополучно вылетели на 11-й день.
Поведение родителей резко меняется во время гнездования, особенно к вылету птенцов. В период постройки гнезда, откладки яиц и начала насиживания птицы очень осторожны и стараются покинуть гнездовой участок незаметно; к моменту вылупления держатся в 1015 м от гнезда и подают негромкие тревожные сигналы; примерно к пятому дню жизни птенцов отдельные пары проявляют агрессивность по отношению к наблюдателю, пытаются пикировать и отгонять его громким криком. Тревожный крик бледного дрозда не имеет ничего общего с криком сизого. Это звонкий (а не приглушенный), частый и более размеренный треск и «чеканье». Часто птицы поднимают крик, если человек или животное появляется вблизи гнезда, — сами таким образом выдают его местонахождение. Нередко нам приходилось наблюдать, как на крики тревоги бледных дроздов слетались другие птицы — желтогорлые овсянки Emberiza elegans, поползни Sitta euro-paea, болотные гаички Parus palustris, белоглазки Zosterops erythro-pleurus; иногда они даже подлетали к гнезду и садились над ним, но дрозды на это никак не реагировали.
Вылет в норме происходит на 13-14-й день, при этом достаточно одному птенцу выпрыгнуть из гнезда и подать голос, чтобы остальные тут же последовали его примеру. Слётки сначала выскакивают на землю, затем стараются забраться повыше на веточки кустарников поблизости от гнезда и затаиваются. Передвигаются в первые дни после вылета ещё очень плохо, способны лишь перепархивать с ветки на ветку; взрослые птицы проявляют при этом крайнее беспокойство и агрессивность. Массовый вылет птенцов первых выводков приурочен к третьей декаде июня.
Ко вторым кладкам приступают, по-видимому, не все пары, так как во второй половине лета гнёзда бледных дроздов встречаются гораздо реже. Наиболее поздняя кладка отмечена 22 июля (Панов 1973); взрослая самка с сильно увеличенными яичниками добыта в Приморье 13
июля 1940 (Иванов, ЗИН). Возможно, период гнездования очень сильно растянут из-за большого процента гибели гнёзд и неоднократного повторного откладывания яиц. Имеющиеся в коллекциях молодые птицы с интенсивно растущим контурным пером и наполовину отросшими маховыми и рулевыми в основном делятся на две группы: добытые в конце июня — начале июля и в конце июля — начале августа, но встречались они на протяжении всего лета вплоть до начала сентября.
Питание бледного дрозда изучалось только в Хабаровском крае. Набор кормов здесь определяется, по-видимому, кормовыми особенностями биотопов, меняющимися на протяжении сезона. Анализ проб из пищеводов птенцов (табл. 3) показал, что с 25 июня по 2 июля 1987 основу их пищи по встречаемости и объёму составляли гусеницы чешуекрылых, имевшие в это время пик численности и биомассы. Для выкармливания птенцов дрозды охотно собирали также дождевых червей, моллюсков, перепончатокрылых и личинок двукрылых. В порциях корма содержалось от 1 до 8 часто довольно крупных объектов. Так, однажды самец принёс сразу 8 гусениц от 16 до 20 мм длиной и покормил нескольких птенцов. Крупные объекты (дождевые черви) обычно разрываются родителем на несколько частей и скармливаются нескольким птенцам.
Таблица 3. Пища птенцов бледного дрозда (15 проб)
Объект питания Фаза развития Длина, мм Число экз. Число встреч
Дождевые черви Lumbricidae imago 43-85 3 3
Брюхоногие моллюски Gastropoda imago - 3 3
Пауки Aranei imago 3-6 2 1
Многоножки Myriapoda imago 13 1 1
Жуки Coleoptera:
Silphidae (Phosphyga atrata) imago 16 1 1
Прочие жуки imago - 3
Двукрылые Diptera:
Diptera caliptrata larvae - 1 1
Tipulidae imago - 1 1
Прочие двукрылые larvae 3-8 3
Перепончатокрылые Hymenoptera:
Formicidae larvae - 1 1
Tenthredinidae larvae 9 1 1
Прочие перепончатокрылые imago 4 3 3
Чешуекрылые Lepidoptera:
Noctuida larvae 18-31 17 8
Geometridae larvae 10 1 1
Iponomeutidae larvae 16 7 1
Pyralidae larvae 20 2 1
Прочие насекомые imago, larvae - 3 3
В желудках 4 молодых и 1 взрослой птиц, добытых в сентябре, преобладали жуки (Scarabaeidae: Aphodius rectus, Ectinohoplia sp.; Nitidu-lidae: Librados sp.; Elateridae; Carabidae: Chlaenius pallipes) - 34 экз. (5
встреч), мелкие уховертки Dermoptera — 102 (2). Обнаружены двукрылые Diptera (Muscidae) - 1, моллюски (Gastropoda) - 1, косточки винограда - 2 (1), плоды .майника - 4 (1), семена аралии - 34 (1), семена и плоды других растений - 16 (2). Желудок взрослой самки, добытой в конце мая, был заполнен мелкими жуками (Elateridae - 11; Attela-bidae - 1; Scarabaeidae - 5: Citonia magnifica, Selatosomus sp.; Curcu-lionidae - 1: Curculio gistinquendus; Chrysomelidae — 1: Gonionecta sp.). В желудках бледных дроздов Южного Приморья весной и осенью обнаружен сходный набор кормов (Нечаев, Назаров 1968).
Общая успешность гнездования бледного дрозда составила 55% (по 20 гнёздам), но, как и у сизого дрозда, она зависит от условий сезона: процент гибели гнёзд увеличивается в дождливую и ветреную погоду. Общими являются и основные враги у этих птиц - чёрная Corvus corone orientalis и большеклювая C. macrorhynchos вороны, возможно, сорока Pica pica и змеи.
Осенние кочёвки бледных дроздов начинаются в конце июля -августе. В это время в их рационе начинают в массе встречаться растительные корма - ягоды и сочные плоды, поэтому птиц можно встретить даже на окраинах полей. Отлёт в Хабаровском крае наблюдается в конце сентября. Птицы не собираются в стаи, ведут одиночно-групповой и довольно скрытный образ жизни. В Соболевском охотхозяйстве 29 сентября 1979 одиночные бледные дрозды наблюдались в смешанных стаях рыжих Turdus naumanni и тёмных T. eunomus дроздов. В Приморье массовый отлёт идёт в первой декаде октября. Во второй половине октября птицы отмечены уже на местах зимовок в Японии (Гладков 1954). В коллекции БПИ ДВО АН СССР имеется взрослый самец в свежем пере, добытый В.И.Лабзюком в Ольгинском районе Приморья 4 ноября 1982. Это самая поздняя встреча бледного дрозда, возможно, аномальная.
Литератур а
Вальчук О.П., Назаров Ю.Н., Небайкина Н.В. 1984. К биологии сизого дрозда (Turdus
hortulorus Sclater) // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки 10: 46-51. Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Гладков Н.А. 1954. Семейство дроздовые Turdidae // Птицы Советского Союза. М., 6: 398-621.
Елсуков С.В. 1984. К орнитофауне морского побережья Северного Приморья // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 34-43. Кисленко Г.С. 1965. О численности птиц в нижнем течении р. Хор (Уссурийский край) //
Орнитология 7: 472-473. Кисленко Г.С. 1969. Птицы некоторых ландшафтов нижнего течения Уссури // Учён. зап.
Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К.Крупской 224: 49-74. Коренкова Р.И. 1969. О структуре населения птиц Супутинского заповедника (Приморский край) // Учён. зап. Моск. пед. ин-та им. В.И.Ленина 362: 145-151. Кулешова Л.В., Матюшкин Е.И., Кузнецов Г.В. 1965. Орнитогеографический очерк хребта Хехцир (Приамурье) // Орнитология 7: 97-107.
Кушнарёв Е.Л. 1984. Антропогенные сукцессии орнитосообществ и территориальные связи местообитаний западного Сихотэ-Алиня // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 71-78. Назаренко А.А. 1968а. Птицы чернопихтово-широколиственных лесов и южных кедровников // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. М.; Л.: 134-149. Назаренко А.А. 1968б. Ценотические реликты и ландшафтная приуроченность неморальной орнитофауны юга Дальнего Востока // Орнитология 9: 121-130. Назаренко А.А. 1971. Птицы вторичных широколиственных лесов Южного Приморья и некоторые аспекты формирования природных сообществ // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: 79-97. Назаренко А.А. 1984. Птичье население смешанных и темнохвойных лесов Южного Приморья // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 60-70. Нейфельдт И.А. 1970. Пуховые птенцы некоторых азиатских птиц // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 47: 111-181.
Нечаев В.А., Назаров Ю.Н. (1968) 2018. О питании дроздов в Южном Приморье // Рус.
орнитол. журн. 27 (1602): 2033-2038. Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Симонов С.Б. 1985. К методике учёта птиц на круговых площадках // Зоол. журн. 64, 1: 124-129.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1632: 3141-3142
Наблюдения лопатней Eurynorhynchus pygmeus на побережье Японского моря в Лазовском заповеднике в августе 1986 года
Д.А.Банин
Второе издание. Первая публикация в 1989*
В Лазовском заповеднике одиночные кулики-лопатни Eurynorhynchus pygmeus встречены 9 и 12 августа в бухте Та-Чингоуза (Просёлочная) (рис. 1) и 11 августа — в бухте Заря (рис. 2), ещё 2 птицы наблюдались в первом пункте 14 августа. Во всех случаях лопатни кормились на песчаных пляжах берега моря (однажды на берегу реки в её устье), в трёх случаях вместе или рядом с песочниками-красношейка-ми Calidris ruficollis. Кормёжка происходила следующим образом: ло-патень бежал за откатывающейся волной и вылавливал из взбаламученного песка, покрытого тонким слоем воды, мелких рачков. При этом он, не поднимая головы, несколько раз проводил клювом по песку из стороны в сторону, а затем быстро убегал от наката следующей волны.
* Банин Д.А. 1989. Наблюдения лопатней на побережье Японского моря в Лазовском заповеднике в августе 1986 года // Информация рабочей группы по куликам. Магадан: 59.
