Научная статья на тему 'Биопрепараты при возделывании томатов'

Биопрепараты при возделывании томатов Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
391
104
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Биопрепараты при возделывании томатов»

ИСПЫТАНИЕ ПРЕПАРАТОВ

На высоковосприимчивом к мучнистой росе сорте тер-пенол снижал поражаемость болезнью незначительно, его применение было целесообразным в баковых смесях. В фенофазе «розовый бутон» при эпифитотии мучнистой росы, когда на контрольных деревьях было поражено 3032 % побегов с интенсивностью 26-31 %, баковая смесь терпенола с системным фунгицидом снижала распространение инфекции и интенсивность ее развития в два раза, что позволяло повысить эффективность защиты на 13-15 %. В условиях умеренного развития мучнистой росы применение таких баковых смесей в фенофазы «окончание цветения» и «физиологическое опадение плодов» повышало показатели эффективности на 5-9 %, в период роста и созревания плодов - на 7-11 %.

Против альтернариозной пятнистости листьев терпенол был эффективен только при однократном применении. При депрессии заболевания его биологическая эффективность, как в составе баковых смесей, так и при самостоятельном применении, варьировала от 55 до 99,5 %.

Таким образом, результаты проведенных испытаний показали, что в условиях южного садоводства обработки новосилом, лариксином и терпенолом снижали поражение яблони паршой, мучнистой росой и альтернарио-зом. Применение их на яблонях, находящихся в стрессовом состоянии из-за экстремального температурного и влажностного режимов последних лет, представляется весьма актуальным. Препараты относятся к 4-му классу опасности, разлагаются в растениях и почве в процессе естественного метаболизма за 3-5 дней. Частичная замена ими химических фунгицидов в системах защиты позволила бы снизить экологическую опасность защитных мероприятий, конечно при условии регистрации этих препаратов на культуре.

Северо-Кавказский зональный НИИ садоводства и виноградарства Институт цитологии и генетики ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова ЗАО ОПХ «Центральное» (г. Краснодар) ООО «Биохимзащита» (г. Новосибирск) ООО «Собер» (г. Краснодар)

УДК 632.937

Биопрепараты

при возделывании томатов

Э.В. МИРОНОВА,

ведущий агроном-исследователь Марийской станции защиты растений Г.С. МАРЬИН,

профессор Марийского государственного университета

В Республике Марий Эл биологические препараты на основе полезных почвенных микроорганизмов ежегодно используют на овощных культурах закрытого и открытого грунта, картофеле и зерновых культурах.

На опытном участке Марийской станции защиты растений в открытом грунте оценивали эффективность внесения в почву смеси азотовит (титр 5 х 109) + бактофос-фин (титр 0,12 х 109) и обработки растений томата сорта Новичок планризом, ж* (титр 2 х 109); ридомилом голд МЦ, вдг; смесями планриз + ридомил голд МЦ.

Биоудобрения вносили в почву во время посадки растений (во второй декаде июня) из расчета 1 л на 1 м2, а опрыскивали растения фунгицидами в фазе бутонизации и цветения.

При внесении биоудобрений у большинства растений отмечали более раннее цветение и плодоношение 1-й кисти, что способствовало увеличению общего веса плодов и повышению урожайности.

Первые признаки фитофтороза в контроле проявились в первой декаде августа, и степень развития болезни составила 10,4-13,5 %. Обработка растений планризом сдерживала развитие фитофтороза в течение 7 дней, первые признаки болезни были обнаружены только во второй декаде августа, но степень ее развития была практически на уровне контроля (9,37 %). С 12 августа наблюдали резкую вспышку фитофтороза. Поражались стебли, черешки листьев и цветоносы. Планриз сдерживал развитие болезни только на этапе заражения листьев, и продолжительность эффективного защитного действия была невысокой. Развитие болезни составило 21,8-23,9 %, биологическая эффективность - 6,2 %, хотя на фоне внесения биоудобрений эффективность была выше (16,6 %).

Лучшие результаты по снижению развития фитофтороза были получены при опрыскивании растений баковой смесью планриза (0,5 л/га) и ридомила голд МЦ (2,5 кг/га), развитие болезни составило 3,12 %, биологическая эффективность - 95,3 %. Обработка растений химическим препаратом ридомил голд МЦ была эффективна на 93 %. Хорошие результаты получены и при использовании баковой смеси планриза и ридомила голд МЦ в половинных нормах расхода (биологическая эффективность 76 %). Внесение биоудобрений существенно влияло на развитие фитофтороза только в начальный период проявления болезни.

Наименьшая урожайность томатов была получена в контроле (7,9 т/га), а наибольшая (18,71 т/га) - на фоне внесения биоудобрений при опрыскивании растений смесью планриз (0,5 л/га) + ридомил голд МЦ (2,5 кг/га). Опрыскивание растений только планризом обеспечивало прибавку 1,3 т/га, смесью планриз (0,5 л/га) + ридомил голд МЦ (2,5 кг/га) - 4,42, планриз (0,25 л/га) + ридомил голд МЦ (1,25 кг/га) - 2,82, ридомилом голд МЦ (1,25 кг/га) - 1,82 т/га.

Использование биопрепаратов влияло и на качество урожая - содержание нитратов в плодах во всех вариантах было ниже значений МДУ.

* В России на культуре не зарегистрирован.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.