CC BY
100
4. Isaev, A.P., Prokop'ev, N.Ya. and Chimarov, V.M. (2002), Teaching on Health: monograph, TSU, Tyumen, Russian Federation.
5. Potapova, T.V. (2008), Information space of health creating in individually differentiated physical education students grades 1-11, in Isaev, A.P. (Ed), TSU, Tyumen, Russian Federation.
6. Krut'ko, V.N. (1992), "Models and systems complex for health assessing at the global changes in the environment", Human Physiology, Vol. 18 No. 5, pp. 26-34.
7. Smith, R. (1991), "First steps towards & strategy for health", British Med. Journal, Vol. 303, pp. 297-299.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 05.12.2014.
УДК 796.012
БИОМЕХАНИЧЕСКИЙ ПОДХОД К КЛАССИФИКАЦИИ СТАБИЛОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Ринат Маратович Гимазов, кандидат педагогических наук, доцент, Галина Анатольевна Булатова, кандидат педагогических наук, доцент, Сургутский государственный педагогический университет, г. Сургут
Аннотация
В статье представлен подход к составлению классификации стабилометрических показателей. Он основан на механическом, физиологическом и математическом с элементами анализа подходах к исследованию экспериментальных данных. Данный подход позволил представить классификацию стабилометрических показателей из 5 групп. В первую группу вошли основные биомеханические показатели. Вторую группу образовали производные от первой группы. Третья группа представлена математическими показателями временного ряда экспериментальных данных. Четвертая группа состоит из интегральных, функциональных, показателей. Пятая, новая, группа стабилометрических показателей отражает составные части двигательной функции человека - нервной регуляции вертикальной стойки; согласованных внутримышечных процессов напряжений и релаксаций; межмышечной координации. Опора на показатели пятой группы позволило автору статьи определять различия в проявлениях двигательной функции у обследуемых. Новая группа показателей расширяет границы знания о возможностях применения стабилометрии в различных формах двигательной активности человека.
Ключевые слова: стабилометрия, показатели, классификация.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2014.12.118.p51-57
BIOMECHANICAL APPROACH TO THE CLASSIFICATION OF STABILOMETRIC
INDICATORS
Rinat Maratovich Gimazov, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Galina Anatolyevna Bulatova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, The Surgut state pedagogical university, Surgut, Russia
Annotation
The article presents the approach to compile the classification of the stabilometric parameters. It is based on the mechanical, physiological and mathematical with the elements of approaches analysis to the study of the experimental data. This approach allowed us to present a classification of the stabilometric measurements from 5 groups. The first group consisted from the basic biomechanical indicators. The second group is formed with the derived from the first group. The third group is represented with the mathematical indicators of the time series of the experimental data. The fourth group consists from the integral, functional indicators. The fifth, a new group of the stabilometric indicators reflects an integral part of the motor functions of the human nervous regulation of the upright support; coordinated intramuscular processes of the strain and relaxation; intermuscular coordination. Bearing on the performance of the fifth group has allowed the author to determine the differences in the manifestations of the motor function
among the tested. A new group of indicators expands the boundaries of knowledge about the possibilities of the stabilometry application for various forms of physical activity.
Keywords: stabilometry, indicators, classification.
ВВЕДЕНИЕ
Компьютерную стабилометрию, как новый метод диагностики постурального баланса человека, применяют в России с конца 20 века. Этот метод находит применение в самых разнообразных сферах народного хозяйства. Интерес к возможностям стабило-метрии у исследователей неуклонно растёт. Особое значение вопросам постуральной устойчивости и его надёжности уделяется в медицине, реабилитации, спорте. Казалось бы, в руках исследователей постурального баланса тела находится мощный инструмент с огромными возможностями. Но мы видим, что большое количество показателей (так в программном обеспечении MBN «Стабило» г. Москва общее количество показателей может достигать 62) не может дать как исследователям, так и практикам спорта, сколько-нибудь удовлетворительного ответа на ряд актуальных вопросов. Возможно ли определить разницу в удержании вертикальной стойки у двух близких по уровню подготовленности, но разных спортсменов? Почему исследователи не всегда могут дать такие отличия? Даже если предположить, что различие имеется, то в чем она выражается? Как расчленить единое целое, когда в процесс удержания вертикальной позы вовлечён весь организм со своими функциями? Возникшее противоречие между имеющимися инструментами (показатели и способы их обработки) в стабилометрии и запросы практики (спорт и здравоохранение) решить прежний подход к анализу показателей в стабилометрии, на наш взгляд, не в силах. Нужен другой уровень анализа.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Предлагаемый биомеханический подход содержит в себе как механистический, так физиологический и математический с элементами анализа подход. Рассмотрим на примере программного обеспечения MBN «Стабило» г. Москва единицы измерений ста-билометрического обследования.
К первой группе мы можем отнести показатели - длину статокинезиограммы (мм), длину и ширину эллипса (мм); массу (кг), время выполнения пробы в секундах (с). При соблюдении метрологических требований - среднее положение ОЦД (Общего Центра Давления) во фронтальной и сагиттальной плоскостях (мм); среднеквадратическое отклонение ОЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях; максимальную амплитуду колебаний ОЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях (мм).
Ко второй группе относятся производные от основных показателей - скорость ОЦД и скорость ОЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях (мм/с), угловая скорость ОЦД и угловая скорость ОЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях (град/с), среднеквадратическое отклонение угловой скорости ОЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях; площадь статокинезиограммы 95 (mm2), нагрузка на правую (левую) конечность (%); площадь опоры (см2) и др.
Математические методы анализа временных рядов, в частности спектральный анализ, основанный на преобразовании Фурье, позволили классифицировать стабилометри-ческие показатели девиации центра давления к новой группе - к третьей. При этом сами амплитудно-частотные характеристики девиации ОЦД не утрачивают своей первичной информации. Так, авторы в своих работах стали использовать показатели спектрального анализа для сравнения и сопоставления между изучаемыми явлениями [5, 8, 17, 18, 21, 23, 24]. К этой же третьей группе показателей можно отнести и индекс устойчивости человека (ИУ) и динамический компонент (ДК).
Следующую четвертую группу образуют так называемые, интегральные, функциональные, показатели, которые применяются в стабилометрии - Индекса Устойчивости (МБН Стабило [24]); время возвращения ОЦМ в равновесное положение (Стабилотест
[21]), качество функции равновесия (Патент РФ ЯИ (11) 2175851 (13) С2), оценка двигательной стратегии по энергозатратам человека (Патент РФ 2456920 [23]), время равновесия (Патент 59955 РФ на модель). Лев Александрович Лучихин в 1987 году [16] предложил метод расчёта интегрированной оценки показателя функциональной стабильности -показатель функции равновесия (ПФР) для экспресс-диагностики функционального состояния системы равновесия, который рассчитывается как отношение показателя ИУ (величина Индекса Устойчивости напрямую зависит от средней скорости, с которой происходит перемещение проекции ОЦД тела испытуемого на горизонтальной поверхности платформы) к индексу динамического компонента: ИУ/ДКх100 (усл. ед.). Как отмечает сам автор, этот показатель различается у людей, по крайней мере, от возраста и пола, т.е. этот показатель - ПФР является по своей сути обобщённым показателем, и его величина зависит от каких-либо неучтённых факторов. Анализ научно-методической литературы показывает, что всё больше исследователей начинают пользоваться интегральными показателями в стабилометрических обследованиях.
Исследователи приводят аналогию удержания вертикального положения тела с двигательным навыком - так называемое движение без видимого движения [3, 5, 7, 14, 16]. По сути, вертикальная стойка является глобальным тестом двигательных проявлений человека [24]. Если перечисленные показатели 4-й группы в той или иной мере отражают всю двигательную функцию в целом, выраженную через время, энергозатраты и др., то эта группа показателей стабилометрии не в полной мере удовлетворяет практиков, так как остаётся открытым один из главных вопросов - как измерить другие составляющие двигательной функции человека, в частности, вклад мышечной и нервной регуляции в поддержание вертикальной стойки, а значит в других двигательных (соревновательных) действиях?
Для каждого уровня исследования нужен свой инструментарий [1, 2, 4]. Экспериментальный поиск позволил нам найти ответ на поставленный вопрос. Выявление взаимосвязей между показателями 3-й и 4-й группы позволило нам разработать способы ста-билометрического исследования мышечной координации и нервной регуляции вертикальной стойки человека. Данные способы определяют уровень согласованных внутримышечных процессов напряжений и релаксаций, показателя межмышечной координации регуляции вертикальной стойки, а также показателя, характеризующего нервную регуляцию вертикальной стойки. Данные показатели образуют пятую группу стабилометриче-ских показателей. В основе новой группы стабилометрических показателей лежит математический аппарат спектрального анализа девиаций ОЦД, который позволяет рассчитать кросс-АЧХ (кросс амплитудно-частотные характеристики). Данный метод вычислительного анализа довольно успешно применяется в анализе электроэнцефалограммы человека [19]. По нашему мнению, ответ на поставленный выше вопрос опирается на следующие положения:
• чем меньше человек прикладывает усилий по вертикальной составляющей для возврата тела в противоположном направлении при восстановлении вертикального положения, тем меньшее значение амплитудно-частотных характеристик по вертикальной составляющей, тем выше уровень координации согласованных внутримышечных процессов напряжений и релаксаций.
• чем больше показатель функции равновесия - ПФР, который отражает колебания ОЦД на горизонтальной плоскости стабилометрической платформы во фронтальной и сагиттальной плоскостях, и чем меньше оказывает человек силовых усилий на опору по вертикальной составляющей, тем выше согласованность процессов напряжений и релаксаций в мышечной системе при поддержании вертикального положения тела.
• чем больше показатель функции равновесия, и чем меньше значения амплитудно-частотных характеристик колебаний ОЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях, тем выше мера управления со стороны нервной системы человека в поддержании
вертикального баланса тела. Таким образом, классификация стабилометрических показателей может быть представлена следующим образом (таблица 1).
Таблица 1
Классификация стабилометрических показателей
1 группа
2 группа
3 группа
4 группа
5 группа
Среднее положение ОЦД во фронтальной плоскости, Х мм. Среднее положение ОЦД в сагиттальной плоскости, У мм. Длина статокинезио-граммы, мм. Длина и ширина эллипса, мм. Масса, кг и т. д.
Скорость ОЦД, V (мм/с).
Угловая скорость ОЦД, Vd (град/с). Площадь статокине-зиограммы 95, 895 (шш2)
Нагрузка на правую
(левую) конечность,
%
и т. д.
Амплитуда и частота 1-го, 2-го, 3-го максимума спектра по фронтальной (сагиттальной) составляющей и 60% мощности.
Частота и амплитуда 1-го, 2-го, 3-го максимума спектра по вертикальной составляющей и 60% мощности.
Индекс устойчивости.
Динамический компонент равновесия.
ПФР - показатель функции равновесия. КФР - качество функции равновесия. Коэффициент удержания.
Показатель двигательной стратегии.
Показатель нервной регуляции вертикальной стойки. Показатель согласованных внутримышечных процессов напряжений и релаксаций.
Показатель межмышечной координации.
Голомазов С.В. [15] в своей работе убедительно доказал, что состояние исполнительного аппарата влияет на реализацию двигательного действия (навыка). Тренировочные нагрузки вносят сбивающие воздействия [9] в уровне управления навыка. Опора на выдвинутые положения вклада мышечной и нервной регуляции в поддержание вертикальной стойки позволило выявить стабилометрические отличия между спортсменами юношеского возраста [6, 7, 8,10, 11, 14], людьми, отнесёнными по состоянию здоровья к специальной медицинской группе [12], подростками, занимающимися танцами [13].
ВЫВОДЫ
Подводя итог, мы можем обобщить изложенный материал - метод стабилометрии своими показателями может отразить уровень состояния нервно-мышечной системы организма человека при управлении реактивными силами, возникающими при балансировании вертикального положения. Дать описание такого состояния возможно основными биомеханическими показателями, их производными или применить математический инструментарий для анализа данных. Существующие, в настоящее время, стабилометриче-ские показатели могут отражать всю двигательную функцию в целом без разделения его на составные части. Если провести аналогию удержания вертикальной стойки с навыком, то его состояние (двигательного навыка) на пятом, высшем, этапе функционирования, характеризуется определённой степенью «одухотворённости» его выполнения и дать его описание «жёсткими» показателями значит не в полной мере отразить саму сущность изучаемого явления. Нужны новые показатели более высокого уровня, которые бы своими корнями уходили бы в «материю», но при этом были бы просты, понятны и практически применимы. Для этого предлагаются новая группа стабилометрических показателей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бернштейн, Н.А. Биомеханика и физиология движений : избранные психологические труды / Н.А. Бернштейн ; под ред. В.П. Зинченко. - 3-е изд., стереотип. - М. : Издательство Московского психолого-социального института ; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 2008. -688 с.
2. Бернштейн, Н.А. О ловкости и её развитии / Н.А. Бернштейн. - М. : Физкультура и спорт, 1991. - 288 с.
3. Биленко, А.Г. Биомеханика вертикальной устойчивости и оценка ее в спорте : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Биленко А.Г. - Ст. Петербург, 2008. - 29 с.
4. Винарская, Е.Н. Сознание человека: взгляд с научного перекрёстка / Е.Н. Винарская. -2-е изд., испр. и доп. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 376 с.
5. Винарская, Е.Н. Кинестетическая чувствительность в управлении статикой позы / Е.Н. Винарская, В.Н. Суслов // Естествознание и гуманизм : сб. научных работ / Сибирский гос. унт. - Томск, 2006. - Т. 3, № 2. - С. 106-109.
6. Гимазов, Р.М. Диагностика состояния исполнительного аппарата системы управления движениями / Р.М. Гимазов // Управление движением (Motor Control 2014) : материалы V Российской, с международным участием, конференции по управлению движением (Петрозаводск, 3-5 февраля 2014 г.) / под ред. И.Б. Козловской, О. Л. Виноградовой, А.Ю. Мейгала ; Петрозаводский гос. ун-т. - Петрозаводск, 2014. - С. 21. - ISBN 978-5-8021-2031-6.
7. Гимазов, Р.М. Оценка координационных качеств таламо-паллидарной системы управления движениями у спортсменов / Р.М. Гимазов, Г.А. Булатова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. - 2012. - № 1 (16). - С. 114-120.
8. Гимазов, Р.М. Оценка реакций нервно-мышечной системы спортсмена на физические нагрузки / Р.М. Гимазов, Г.А. Булатова // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2013. - № 11 (105). - С. 39-44.
9. Гимазов, Р.М. Показатель мышечного тонуса скелетных мышц как информативный маркер реакции нервно-мышечной системы на физическую нагрузку у детей дошкольного возраста при обучении плаванию [Электронный ресурс] / Р.М. Гимазов, Г.А. Булатова // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. - URL : www.science-education.ru/104-6561 (дата обращения: 8.10.2012).
10. Гимазов, Р.М. Роль стабилометрии в диагностике состояния нервно-мышечной системы организма спортсмена / Р.М. Гимазов, Г.А. Булатова // Материалы Международной конференции ФИСУ «Университетский и олимпийский спорт: две модели - одна цель?» (14-17 июля 2013 г. в рамках XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года в г. Казани). - Казань, 2013. - С. 438-439.
11. Гимазов, Р.М. Стабилометрия в диагностике адаптации двигательного аппарата спортсмена / Р.М. Гимазов, Г.А. Булатова // Биомеханика спортивных двигательных действий и современные инструментальные методы их контроля : материалы Всероссийской научно-практической конференции / Московская государственная академия физической культуры. -Малаховка, 2013. - С. 12-16. - ISBN 978-5-900871-93-6.
12. Гимазов, Р.М. Влияние стандартной физической нагрузки на стабилометрические показатели вертикальной стойки у студентов специальной медицинской группы и спортсменов высокой квалификации / Р.М. Гимазов, Г.А. Булатова, А.А. Салехов // Физическая культура, спорт и туризм. Интеграционные процессы науки и практики : материалы VI международной научно-практической конференции, 22-24 апреля 2013 г. Орел / под ред. В. С. Макеевой - Орел, 2013 - С. 222-225.
13. Гимазов, Р.М. Уровень мышечной регуляции движения у девушек, занимающихся танцами / Р. М. Гимазов, М. А. Самойлова // Физическая культура, спорт и здоровье : «Виртуаль 24» : материалы Всероссийской научно-практической конференции 20 октября 2014 г. / под ред. М.М. Полевщикова ; Марийский гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 2014.- С. 19-22.
14. Гимазов, Р.М. Стабилометрические показатели характеризующие состояние центральных и периферических структур нервно-мышечного аппарата организма у спортсменов / Р.М. Гимазов // Учёные записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2012. - № 10 (92). - С. 43-48.
15. Голомазов, С.В. Состояние исполнительного аппарата как фактор определяющий надёжность целевого препрограммируемого двигательного действия / С.В. Голомазов, М.М. Кадри, В.Н. Селуянов // Теория и практика физической культуры. - 1994. - № 4. - С. 27-30.
16. Доценко, В. И. Об актуальности и ведущих аспектах исследования позной регуляции методом компьютерной статокинезиометрии и стабилометрии в клинической практике / В.И. Доценко // ПолиКлиника. - 2008. - № 2. - С. 37-39.
17. Иванова, Г.П. Тренажер-анализатор равновесия «Тариус» / Г.П. Иванова, А.Г. Биленко // Теория и практика физ. культуры. - 1989. - № 8. - С. 45-46.
18. Каль, М. Воспитание функции равновесия / М. Каль // Теория и практика физической культуры. - 2005. - № 3. - С. 68-71.
19. Кулаичев, А.П. Лекция : Методы вычислительного анализа ЭЭГ [Электронный ресурс] / МГУ им. М. В. Ломоносова // Режим доступа : URL: http://protein.bio.msu.ru/~akula/anEEG/AnEEG.htm (дата обращения: 24.04.2013).
20. Матвеев, Е.В. Компьютерный стабилометрический диагностический и реабилитационный комплекс «Стабилотест» / Е.В. Матвеев, А.А. Васильев, Д.В. Алешкин // Медицинская техника. - 2000. - № 6. - С. 47-51.
21. Пат. 2195171 Российская Федерация. Устройство для исследования распределения центра тяжести человека / Е.В. Матвеев, A.A. Васильев, Д.В. Алешкин. - Опубл. 27.12.2002, Бюл. № 36 «Изобретения. Полезные модели». - 3 с.
22. Постурографическая экспресс-диагностика функционального состояния системы равновесия в вестибулологии / Л.А. Лучихин, А.В. Скворцов, Н. А. Кононова, А. В. Востоков // Вестник оториноларингологии. - 2006. - № 1. - С. 13-17.
23. Руководство по работе с программным обеспечением. Стабилометрические исследования и бос-тренинги // БиоМера Электронные средства измерения, г. Москва [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.biomera.ru/upload/biblio/STPL_manual.pdf (дата обращения: 24.04.2013).
24. Скворцов, Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия / Д.В. Скворцов. - М. : АОЗТ «Антидор», 2000. - 192 с.
REFERENCES
1. Bernstein, N.A. (2008), Biomechanics and Physiology Movements: Selected Psychological Works, Publishing house of Moscow psychological-social Institute, Moscow.
2. Bernstein, N.A. (1991), About agility and its development, Physical training and sports, Moscow.
3. Bilenko, A.G. (2008), Biomechanics of vertical stability and assessment of its in sport, dissertation, St. Petersburg.
4. Vinarskay, E.N. (2010), Human consciousness: a View from the scientific crossroads, Book house "LIBROKOM", Moscow.
5. Vinarskay, E.N. and Suslov, V.N. (2006), "Kinesthetic Sensitivity in The Management of Static Postures", Science and humanism. Collection of scientific works, Tomsk, Vol. 3, No. 2, pp.106-109.
6. Gimazov, R.M. (2014), "Diagnostics of the Executive apparatus of the system control movements", Motor Control 2014 Proceedings of the fifth Russian, with international participation, conference on traffic management, Petrozavodsk, pp. 21.
7. Gimazov, R.M. and Bulatova, G.A. (2012), "Assessment Coordinating The Qualities Talamo-Transmittal System Management Movements in Athletes", Messenger of Surgut state pedagogical University, No. 1 (16), pp.114-120.
8. Gimazov, R.M. and Bulatova, G.A. (2013), "Evaluation of the responses of the neuromuscular system of the athlete to exercise", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, No. 11, Vol. 105, pp.39-44.
9. Gimazov, R.M. and Bulatova, G.A. (2012), "The Indicator of Muscle Tone Skeletal Muscles As Informative Marker of The Reaction of Nervous-Muscular System of The Exercise By Children of Preschool Age When Learning To Swim", Journal Modern Problems of Science and Education, No. 4, available at: www.science-education.ru/104-6561 (accessed 08.10.2012)
10. Gimazov, R.M. and Bulatova, G.A. (2013), "The role of stabilometry in diagnostics of the neuromuscular system of the body of the athlete", International conference FISU "University and Olympic sport: two models - one goal?" (July 14-17, 2013. in the framework of the XXVII world summer Universidad 2013 in Kazan), Kazan, pp. 438-439
11. Gimazov, R.M. and Bulatova, G.A. (2013), "Stabilometry in the diagnosis of adaptation of the musculoskeletal system of the athlete", Biomechanics of motor sports action and modern instrumental methods of their control. Materials of all-Russian scientific-practical conference, Moscow state Academy of physical culture, Malakhovka, pp. С.12-16.
12. Gimazov, R.M., Bulatova, G.A. and Salehov A.A. (2013), "The influence of standard physical load on stabilometric indicators upright support students of special medical groups and sportsmen of high qualification", Physical culture, sport and tourism. Integration processes of science and practice: proceedings of the VI international scientific-practical conference, April 22-24, 2013, Orel, pp. 222-225.
13. Gimazov, R.M. and Samoilova M.A. (2014), "The level of muscle regulation of the traffic in girls, engaged in dances", Physical culture, sport and health "Virtual 24", materials of all-Russian scientific-practical conference, October 20, 2014, Yoshkar-Ola, pp.19-22.
14. Gimazov, R.M. (2012), "Stabilometric Indicators Characterizing The State of Central and Peripheral Structures of The Neuro-Muscular System of The Body in Athletes", Uchenye zapiski universiteta
imeni P.F. Lesgafta, Vol. 92, No.10, pp. 43-48.
15. Golomazov, C.V, Kadri, M.M., Seluyanov, V.N. and Sheikh, M. (1994), "Status of The Executive Office as a Factor Determining Reliability of The Target Pre Programmable Motor Action", Theory and Practice of Physical Culture, No. 4, pp. 27-30.
16. Dotsenko, V. I. (2008), "On The Relevance and The Leading Aspects of The Study Posture The Regulation of The Methods of Computer Statokineziometrii and Stabilometric in Clinical Practice", Journal Polyclinic, Moscow, No. 2. pp. 37-39.
17. Ivanova, G.P. and Bilenko, A.G. (1989), "Trainer-Analyzer Equilibrium Tarius", Theory and Practice of Physical Culture, No. 8, pp. 45-46.
18. Cal, M. (2005), "Education of The Equilibrium Function", Theory and Practice of Physical Culture, No. 3, pp. 68-71.
19. Kulaichev, A.P. (2004) "Lecture: Methods of Computational Analysis of EEG", available at: http://protein.bio.msu.ru/~akula/anEEG/AnEEG.htm (accessed 24.04.2013).
20. Matveev, E.V., Vasiliev, A.A. and Aleshkin D.V. (2000), "Computer Stabilometric Diagnostic and Rehabilitation Complex 'Stabilotest'", Medical Equipment, No. 6, pp. 47-51.
21. Matveev, E.V., Vasiliev, A.A. and Aleshkin D.V. (2002) "Device for The Study of The Distribution of The Centre of Gravity of The Human", Russian patent for invention No. 2195171 (Russian Federation), Bulletin "Inventions. Utility models ", No. 36.
22. Luchikhin, L.A., Skvortsov, A.V., Kononova, N.A. and Vostokov, A.V. (2006), "Posture Graphics Express-Diagnostics of Functional State of The System to The Equilibrium in The Vestibular Science", Bulletin of otorhinolaryngology, No. 1, pp. 13-17.
23. A guide to working with the software (2012), "Stabilometric research and biofeedbacktraining", available at: www.biomera.ru/upload/biblio/STPL_manual.pdf (accessed 24.04.2013).
24. Skvortsov, D.V. (2000), Clinical analysis of movements. Stabilometric, publishing house "ANTIDOR", Moscow.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 18.12.2014.
УДК 796.92
ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДВИЖЕНИЙ В КЛАССИЧЕСКИХ И КОНЬКОВЫХ ЛЫЖНЫХ ХОДАХ
Александр Викторович Гурский, кандидат педагогических наук, доцент, Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма
Аннотация
Фиксация и определение уровня усилий развиваемых спортсменом при выполнении соревновательного упражнения очень важная информация для построения тренировочного процесса. Скорость передвижения лыжника-гонщика по трассе во многом определяется количеством и качеством прикладываемых мышечных усилий. Под качеством понимается наиболее благоприятная биомеханическая структура технического действия, позволяющая экономно расходовать энергию мышечного сокращения. В этой связи мы исследовали как механизм выполнения двигательных действий в цикле скользящих шагов в классических и коньковых способах передвижения, так и уровни их развития.
Ключевые слова: динамические характеристики, скользящий шаг, классические, коньковые лыжные ходы.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2014.12.118.p57-61
RESEARCH OF THE DYNAMIC CHARACTERISTICS OF MOVEMENTS IN SKI CLASSICAL AND FREE STYLE MOVEMENTS Alexander Viktorovich Gursky, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Smolensk State Academy of Physical Culture, Sports and Tourism
Annotation
Fixation and determination of the level of efforts developed by the athlete at performance of the competitive exercise is very the important information for the planning of the training process. A skier's
