CC BY
0
Анестезиология и реаниматология 2022, №5, с. 23-29
https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202205123
Russian Journal of Anaesthesiology and Reanimatology
2022, No. 5, pp. 23-29 https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202205123
Биомаркеры воспаления при острой дыхательной недостаточности у пациентов с ингаляционной травмой
© Е.А. ЖИРКОВА, Т.Г. СПИРИДОНОВА, А.В. САЧКОВ, Е.А. ЕЛИСЕЕНКОВА, П.А. БРЫГИН, В.П. НИКУЛИНА, Е.А. КАШОЛКИНА, М.А. ГОДКОВ, С.С. ПЕТРИКОВ
ГБУЗ Москвы «Научно-исследовательскии институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения Москвы», Москва, Россия
В настоящее время маркеры развития острой дыхательной недостаточности (ОДН) при ингаляционной травме (ИТ) в крови не выявлены.
Цель исследования. Изучить уровень биомаркеров воспаления при острой дыхательной недостаточности у пациентов с ингаляционной травмой.
Материал и методы. Оценивали уровень лейкоцитов крови (Le), C-реактивного белка (СРБ), прокальцитонина (ПКТ), пре-сепсина (ПСП), интерлейкинов 6 (IL-6) и 10 (IL-10) в первые сутки после травмы у 34 пациентов с ИТ, из которых у 17 в разные сроки развилась ОДН.
Результаты. Доля пациентов с превышенными референтными значениями (РЗ) составила для Le — 79%, СРБ — 85%, ПКТ — 65%, ПСП — 8%, IL-6 — 38%, IL-10 — 10%. ОДН развивалась у пациентов как с превышенными, так и с нормальными значениями этих показателей. Вероятность развития ОДН статистически значимо выше только при превышении РЗ ПКТ (отношение шансов (ОШ) — 10,71 [1,84; 62,46]). Le, СРБ, ПКТ обладали наибольшей чувствительностью, и при одновременном превышении РЗ демонстрировали вероятность развития ОДН в 7,8 раза выше (ОШ — 7,8 [95% ДИ 1,68; 36,06]) по сравнению с превышением РЗ только одним или двумя из этих показателей.
Выводы. Уровни показателей лейкоцитов, С-реактивного белка и прокальцитонина в первые сутки после травмы превышали верхнюю границу референтных значений более чем у 65% пациентов, а уровни показателей пресепсина, интерлейкинов 6 и 10 — менее, чем у 38% пациентов. Вероятность развития острой дыхательной недостаточности связана только с превышением уровня прокальцитонина и не связана с превышением содержания лейкоцитов крови, С-реактивного белка, пресепсина, интерлейкинов 6 и 10. Наибольшую чувствительность в отношении развития острой дыхательной недостаточности демонстрировали показатели лейкоцитов крови, С-реактивного белка и прокальцитонина. Вероятность развития острой дыхательной недостаточности в 7,8 раза выше при превышении верхней границы референтных значений одновременно тремя показателями: лейкоцитов крови, С-реактивного белка и прокальцитонина по сравнению с превышением референтных значений только одним или двумя из этих показателей.
Ключевые слова: ингаляционная травма, острая дыхательная недостаточность, биомаркеры воспаления. ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ:
Жиркова Е.А. — https://orcid.org/0000-0002-9862-0229; e-mail: [email protected] Спиридонова Т.Г. — https://orcid.org/0000-0001-7070-8512; e-mail: [email protected] Сачков А.В. — https://orcid.org/0000-0003-3742-6374; e-mail: [email protected] Елисеенкова Е.И. — https://orcid.org/0000-0002-5070-0908; e-mail: [email protected] Брыгин П.А. — https://orcid.org/0000-0002-8511-9646; [email protected] Никулина В.П. — https://orcid.org/0000-0001-6811-6809; e-mail: [email protected] Кашолкина Е.А. — https://orcid.org/0000-0002-9395-7578; e-mail: [email protected] Годков М.А. — https://orcid.org/0000-0001-9612-6705; e-mail: [email protected] Петриков С.С. — https://orcid.org/0000-0003-3292-8789; e-mail: [email protected] Автор, ответственный за переписку: Жиркова Е.А. — e-mail: [email protected]
КАК ЦИТИРОВАТЬ:
Жиркова Е.А., Спиридонова Т.Г., Сачков А.В., Елисеенкова Е.А., Брыгин П.А., Никулина В.П., Кашолкина Е.А., Годков М.А., Петриков С.С. Биомаркеры воспаления в прогнозе острой дыхательной недостаточности у пациентов с ингаляционной травмой. Анестезиология и реаниматология. 2022;5:23-29. https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202205123
Biomarkers of inflammatory in acute respiratory insufficiency in patients with inhalation injury
© E.A. ZHIRKOVA, T.G. SPIRIDONOVA, A.V. SACHKOV, E.A. ELISEENKOVA, P.A. BRYGIN, V.P. NIKULINA, E.A. KASHOLKINA, M.A. GODKOV, S.S. PETRIKOV
Sklifosovsky Research Institute for Emergency Care, Moscow, Russia ABSTRACT
Background. Currently, blood biomarkers predicting acute respiratory failure (ARF) in inhalation injury (InI) are not identified. Objective. The study biomarkers of inflammation in ARF in patients with InI.
РЕЗЮМЕ
Material and methods. We studied leukocyte count (Le), C-reactive protein (CRP), procalcitonin (PCT), presepsin (PSP), interleuk-ins 6 (IL-6) and 10 (IL-10) on the first day after injury in 34 patients with InI including 17 ones with ARF.
Results. Patients with increased Le, CRP, PCT, PSP, IL-6 and IL-10 accounted for 79%, 85%, 65%, 8%, 38% and 10%, respectively. ARF developed in patients with both elevated and normal parameters. The probability of ARF was significantly higher only in PCT increase (OR 10.71, 95 CI 1.84—62.46). Le, CRP and PCT had the highest sensitivity, and their simultaneous excesses of reference values demonstrated 7.8 times higher probability of ARF (OR 7.8, 95% CI 1.68—36.06) compared to increment of only one or two indicators.
Conclusion. Leukocyte count, CRP and PCT exceeded the upper limit on the first day after injury in more than 65% of patients. PSP, IL-6 and IL-10 were increased in less than 38% of patients. Risk of ARF was associated only with increased PCT and not associated with excess of Le, CRP, PSP, IL-6 and IL-10. Le, CRP and PCT demonstrated the highest sensitivity regarding ARF. The probability of ARF was 7.8 times higher when the upper limit was exceeded simultaneously by Le, CRP and PCT compared to excess of only one or two of these indicators.
Keywords: inhalation injury, acute respiratory failure, inflammatory biomarker. INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:
Zhirkova E.A. — https://orcid.org/0000-0002-9862-0229; e-mail: [email protected] Spiridonova T.G. — https://orcid.org/0000-0001-7070-8512; e-mail: [email protected] Sachkov A.V. — https://orcid.org/0000-0003-3742-6374; e-mail: [email protected] Eliseenkova E.I. — https://orcid.org/0000-0002-5070-0908; e-mail: [email protected] Brygin P.A. — https://orcid.org/0000-0002-8511-9646; e-mail: [email protected] Nikulina V.P. — https://orcid.org/0000-0001-6811-6809; e-mail: [email protected] Kasholkina E.A. — https://orcid.org/0000-0002-9395-7578; e-mail: [email protected] Godkov M.A. — https://orcid.org/0000-0001-9612-6705; e-mail: [email protected] Petrikov S.S. — https://orcid.org/0000-0003-3292-8789, e-mail: [email protected] Corresponding author: Zhirkova E.A. — e-mail: [email protected]
TO CITE THIS ARTICLE:
Zhirkova EA, Spiridonova TG, Sachkov AV, Eliseenkova EA, Brygin PA, Nikulina VP, Kasholkina EA, Godkov MA, Petrikov SS. Biomarkers of inflammatory in acute respiratory insufficiency in patients with inhalation injury. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology = Anesteziologiya IReanimatologiya. 2022;5:23-29. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202205123
Введение
Материал и методы
Ингаляционная травма (ИТ) возникает от вдыхания дыма при пожаре в закрытом помещении и является причиной развития воспаления [1]. Локальные повреждения тра-хеобронхиального дерева и паренхимы легких, вызванные токсическими соединениями дыма, и воспаление являются причинами обструктивного бронхита [2], острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС) [3—6] и острой дыхательной недостаточности (ОДН). При этом наиболее частой (70%) причиной развития ОДН при ИТ является бронхиальная обструкция, значительно реже (12%) — паренхиматозная легочная недостаточность [7, 8]. ОДН может развиться немедленно после ингаляционной травмы или в течение 3—5 суток после нее [7, 9] и обусловить необходимость проведения искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Из-за отсроченного начала ОДН сложно предсказать, когда и какие пациенты будут нуждаться в ИВЛ [10]. По данным литературы, до трети интубаций ожоговых пациентов, выполненных как на догоспитальном этапе [11, 12], так и на этапе госпитализации [10], оказались необоснованными.
До настоящего времени не определены объективные критерии диагностики и стратификации больных по тяжести ингаляционного поражения. Поиск в крови и мокроте изменений уровней биомаркеров, указывающих на риск развития осложнений при ИТ, продолжается. Возможно, что информация о биомаркерах поможет в принятии решения о необходимости респираторной поддержки [13].
Цель исследования — изучить уровень биомаркеров воспаления при острой дыхательной недостаточности у пациентов с ингаляционной травмой.
В ретроспективное исследование включены 34 пациента с ИТ, госпитализированные в отделение реанимации и интенсивной терапии ожогового центра ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» в 2019—2021 гг.
Критерии включения: пациенты старше 18 лет, ИТ с подтвержденным ожогом дыхательных путей (ОДП), отсутствие ожогов кожи. Критериев исключения не было. Способ формирования выборки — сплошной.
Все пациенты госпитализированы в первые 2 ч после травмы. ОДН с показаниями к инвазивной респираторной поддержке развилась у 17 (50%) из 34 пациентов, причем в первые сутки после травмы у 10 (59%), со 2-х по 5-е сутки — у 7 (41%). Из 17 пациентов ОДН обусловлена брон-хообструктивным синдромом у 11 (65%), паренхиматозной недостаточностью (ОРДС) — у 2 (12%), смешанной формой — у 4 (23%).
Проведение инвазивной ИВЛ начинали при снижении насыщения (сатурации) артериальной крови кислородом до 86% и ниже, снижении индекса оксигенации (Ра02/И02) <200 или выраженных проявлениях бронхобструктивного синдрома с повышением РаС02 выше 50 мм рт.ст. При поступлении у 15 (44%) пациентов из 34 индекс Ра02/И02 был выше 300, из них впоследствии ИВЛ потребовалась 4 (27%) пациентам, а из 22 (56%) пациентов с индексом Ра02/И02 ниже 300 — 13 (59%).
Длительность ИВЛ составила у выживших 21 (16; 27) от 13 до 56 суток, у умерших — 43 (26; 66) от 17 до 143 суток.
Возраст пациентов с ОДН и без ОДН статистически значимо не различался (р=0,131; ^-критерий Манна—Уит-
ни) и составил 54 (47; 71) от 21 до 89 лет и 72 (58; 79) от 33 до 87 лет соответственно.
В первые сутки госпитализации всем пациентам проводили бронхоскопию с целью подтверждения ИТ и установления степени ОДП на основе визуальной оценки изменений трахеобронхиального дерева согласно классификации А.Ю. Скрипаля: 1-я степень соответствовала катаральной форме, 2-я — эрозивной, 3-я — язвенной, 4-я — некротической [14]. По степени ОДП пациенты с ОДН и без ОДН также не имели статистически значимых различий: 1-я степень ОДП не диагностирована ни у одного пациента без ОДН и выявлена у 2 пациентов с ОДН (р=0,485; точный критерий Фишера, ТКФ), 2-я — у 9 и 3 (p=0,071; ТКФ), 3-я — у 8 и 12 (p=0,296; ТКФ) пациентов соответственно.
Для исследования биомаркеров проводили забор венозной крови не позднее 24 часов с момента госпитализации. Оценивали уровень лейкоцитов крови (Le), C-реактивного белка (СРБ), прокальцитонина (ПКТ), пресепсина (ПСП), интерлейкинов 6 (IL-6) и 10 (IL-10). Лейкоциты определяли на гематологическом анализаторе Advia 2120, СРБ — на автоматическом анализаторе Atellica NEPH 630 («Siemens», Германия), ПКТ — на иммунохемилюминесцентном анализаторе Vidas («bioMerieux», Франция). ПСП — на хеми-люминесцентном иммуноферментном анализаторе Path-fast («LSI Medience Corporation», Япония). Цитокины (IL-6 и IL-10) исследовали методом иммуноферментного анализа (АО «Вектор-Бест», Россия).
Референтные значения составили: Le — 4—9х109/л, СРБ — менее 3,0 мг/л; ПКТ — менее 0,05 нг/мл; ПСП — менее 337,0 пг/мл, IL-6 — менее 10,0 пг/мл, IL-10 — менее 20,0 пг/мл. Le, СРБ, ПКТ, ПСП исследовали у всех пациентов, IL-6 и IL-10 — у 21 пациента.
Говоря о превышении референтных значений, мы имели в виду превышение верхней границы референтного интервала.
Статистическая обработка выполнена с помощью программы Statistica 13.3 TIBCO Software Inc. Данные представлены в виде абсолютных (n) и относительных (%) величин с указанием 95% доверительного интервала [95% ДИ]. Большинство непрерывных данных имели распределение, отличное от нормального. Описательная статистика приведена в виде медиан (Me), межквартильных размахов (Q1; Q3), максимальных (max) и минимальных (min) значений. Сравнительная статистика приведена с помощью непараметрических критериев: количественные показатели сравнивали с помощью двустороннего точного критерия Фишера (ТКФ), непрерывные несвязанные данные — с помощью ^-критерия Манна—Уитни. Вычисляли отношение шансов (ОШ) и их 95% ДИ. Рассчитывали чувствительность, специфичность, прогностическую ценность положительного (ПЦПР) и отрицательного (ПЦОР) результатов с указанием 95% ДИ.
Для долей 95% ДИ определяли по методу Клоппера— Пирсона. Уровнем статистической значимости считали p<0,05, p-значения в интервале 0,05—0,10 рассматривали как наличие статистической тенденции [15].
Результаты
Изучение содержания биомаркеров воспаления в венозной крови показало, что референтные значения Le превышены у 27 из 34 пациентов, СРБ — у 29 из 34, ПКТ — у 22 из 34; ПСП — у 3 из 21, превышение референтных значений IL-6 отмечено у 8 из 21, IL-10 — у 2 (см. рисунок).
ОДН развивалась как при превышении показателями референтных значений, так и при их значениях в пределах референтных. Анализ отношения шансов (ОШ) — ОШ [95% ДИ] — свидетельствует о том, что вероятность развития ОДН статистически значимо выше только при превышении референтного значения ПКТ, и прослеживалась статистическая тенденция связи развития ОДН с превышением референтного значения IL-6 (табл. 1).
Мы определили чувствительность, специфичность, ПЦПР и ПЦОР в отношении развития ОДН для каждого из этих показателей. Пороговым уровнем (cut-off) считали значение верхней границы референтного интервала каждого из показателей, а истинно положительным результатом — развитие ОДН при значениях показателей, превышающих референтные (табл. 2).
Из исследуемых показателей высокой чувствительностью обладали только Le, СРБ и ПКТ. Учитывая, что связь с развитием ОДН при превышении референтных значений получена только с ПКТ, а с Le и СРБ не найдена (но у большинства пациентов с ОДН эти показатели превышали референтные значения), мы решили определить вероятность развития ОДН, используя их комбинации (табл. 3). Развитие ОДН не связано с превышением референтных значений одним или двумя показателями. При превышении референтных значений тремя показателями вероятность развития ОДН была выше в 7,8 раза (разница статистически значима).
Мы определили, как меняется чувствительность, специфичность, ПЦПР и ПЦОР в отношении развития ОДН при превышении референтных значений одним, двумя или тремя показателями — Le, СРБ и ПКТ (табл. 4). Только одновременное превышение референтных значений тремя показателями (Le, СРБ и ПКТ) демонстрировало наибольшую чувствительность, специфичность, ПЦПР и ПЦОР к развитию ОДН.
Обсуждение
Повреждение бронхолегочной системы при вдыхании дыма может приводить к развитию опасного осложнения — ОДН [2, 5]. Биомаркеры крови у пациентов с ОДН при изолированной ИТ недостаточно изучены. Мы выбрали шесть биомаркеров, изменения уровней которых связывают с развитием ОДН при ИТ [16—18].
Увеличение числа Le при травме является закономерным ответом на гиперпродукцию провоспалительных медиаторов и одним из четырех клинических признаков системного воспалительного ответа [19, 20]. СРБ относят к маркерам острой фазы воспаления и повреждения тканей [21], в том числе у больных с ожогами [22]. ПКТ является важным сывороточным маркером синдрома системного воспаления и сепсиса [23, 24]. Показано, что повышенный уровень ПКТ в сыворотке крови у пациентов с ОРДС коррелирует с тяжестью повреждения легких [25]. Повышение уровня ПСП связывают с развитием сепсиса у пациентов с ожогами и не связывают с развитием ОРДС [16, 17]. Мы выявили, что среди пациентов с изолированной ИТ, чьи показатели Le, СРБ, ПКТ превышали верхнюю границу референтных значений, ОДН развивалась чаще, чем у пациентов с теми же показателями в пределах референтных значений, что мы связываем с развитием системного воспаления уже с момента травмы.
В экспериментальном исследовании показано, что повышенный уровень цитокинов является маркером по-
Доли пациентов с превышающими референтные значения показателями. Percentage of patients with indicators exceeding the reference values.
Таблица 1. Частота развития острой дыхательной недостаточности у пациентов с нормальными и повышенными показателями биомаркеров
Table 1. Incidence of acute respiratory failure in patients with normal and elevated values of biomarkers
ОДН, n
Показатель Значение да нет ОШ [95% ДИ] p, ТКФ
показателя n % n %
Le, х10'/л >9 15 56 [35; 75] 12 44 [25 65] 3,13 [0,51; 19,04] 0,398
<9 2 29 [3; 71] 5 71 [29 96]
СРБ, мг/л >3,0 16 55 [36; 74] 13 44 [26 64] 4,92 [0,49; 49,61] 0,335
<3,0 1 20 [0; 72] 4 80 [28 99]
ПКТ, нг/мл >0,05 15 68 [45; 86] 7 32 [14 55] 10,71 [1,84; 62,46] 0,010
<0,05 2 17 [2; 48] 10 83 [52 98]
ПСП, пг/мл >337,0 3 100 [29; 100] 0 0 [0; 71] 2,43 [0,20; 29,66] 0,227
<337,0 14 45 [27; 64] 17 55 [36; 73]
IL-6, пг/мл >10,0 7 88 [47; 100] 1 13 [0; 53] 11,20 [1,04; 120,36] 0,067
<10,0 5 38 [14; 68] 8 62 [32; 86]
IL-10, пг/мл >20,0 2 100 [16; 100] 0 0 [0; 84] 0,90 [0,05; 16,59] 0,486
<20,0 10 53 [29; 6] 9 47 [24; 71]
Примечание. ТКФ — точный критерий Фишера; Le — лейкоциты крови; СРБ — С-реактивный белок; ПКТ — прокальцитонин; ПСП — пресепсин; ^ — интерлейкин.
вреждения легких при ИТ [26]. Однако данные об изменениях уровней интерлейкинов у пациентов с ИВЛ разнятся [27—29]. Уровень 1Ь-6 в плазме крови повышается у пострадавших с риском развития ОРДС на ранней стадии [30, 31]. Это подтверждено в экспериментальном исследовании на животных, у которых после ИТ развился
ОРДС. В плазме крови через 2 часа выявлен повышенный уровень 1Ь-6 [31]. В исследовании, в которое включены пациенты с ИТ и ожогами кожи на площади до 5% поверхности тела, отмечено превышение референтных значений показателем 1Ь-6 у большей части пациентов с ОРДС [27]. В нашем исследовании уровень !Ь-6, определенный в пер-
Таблица 2. Чувствительность, специфичность, прогностическая ценность положительного результата и прогностическая ценность отрицательного результата относительно развития острой дыхательной недостаточности при значениях показателей, превышающих референтные
Table 2. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of increased parameters regarding acute respiratory failure
Показатель n Чувствительность, % Специфичность, % ПЦПР, % ПЦОР, %
Le 34 88 [72; 98] 29 [14; 39] 56 [45; 62] 71 [33 95]
СРБ 34 94 [80; 100] 24 [9; 29] 55 [47; 58] 80 [32 99]
ПКТ 34 88 [69; 98] 59 [40; 68] 68 [54; 76] 83 [57 97]
ПСП 34 18 [6; 18] 100 [88; 100] 100 [33; 100] 55 [48 55]
IL-6 21 58 [36; 66] 89 [59; 99] 88 [54; 99] 62 [41 69]
IL-10 21 17 [4; 17] 100 [82; 100] 100 [21; 100] 47 [39 47]
Примечание. Le — лейкоциты крови; СРБ — С-реактивный белок; ПКТ — прокальцитонин; ПСП — пресепсин; 1Ь — интерлейкин; ПЦПР — прогностическая ценность положительного результата; ПЦОР — прогностическая ценность отрицательного результата.
Таблица 3. Частота развития острой дыхательной недостаточности в зависимости от числа показателей, превышающих референтные значения
Table 3. Incidence of acute respiratory failure depending on the number of elevated indicators
Число показателей, превышающих референтные значения n Острая дыхательная недостаточность нет да % n % ОШ [95% ДИ] p, ТКФ
1 5 100 [48; 100] 0 0 [0; 52] 0,35 [0,04; 3,58] 0,137
2 8 61 [32; 86] 5 39 [13; 68] 0,47 [0,11; 1,93] 0,481
3 4 25 [7; 52] 12 75 [48; 93] 7,80 [1,69; 36,06] 0,015
Примечание. ТКФ — точный критерий Фишера.
Таблица 4. Чувствительность, специфичность, прогностическая ценность положительного результата и прогностическая ценность отрицательного результата относительно развития острой дыхательной недостаточности в зависимости от числа показателей, превышающих референтные значения
Table 4. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values regarding acute respiratory failure depending on the number of elevated indicators
Число показателей, превышающих референтные значения Чувствительность, % Специфичность, % ПЦПР, % ПЦОР, %
1 0 [0; 15] 70 [70; 85] 0 [0; 51] 41 [41; 50]
2 29 [13; 48] 53 [37; 72] 39 [17; 63] 43 [30; 58]
3 71 [51; 84] 77 [57; 90] 75 [54; 90] 72 [54; 85]
Примечание. ПЦПР — прогностическая ценность положительного результата; ПЦОР — прогностическая ценность отрицательного результата.
вые сутки после травмы, превышал верхнюю границу референтных значений только у 38% пациентов, при этом ОДН у них развивалась чаще, чем при значениях показателя в референтных пределах.
1Ь-10 представляет собой противовоспалительный цитокин [32]. В одном из исследований его уровень у пациентов с ОРДС в плазме крови был ниже, чем у пациентов без ОРДС [33]. В нашем исследовании уровень 1Ь-10 у 90% пациентов, как с ОДН, так и без ОДН, находился в пределах референтных значений.
До настоящего времени не определены биомаркеры и их значения, позволяющие прогнозировать развитие ОДН у пациентов с ИТ. Однако установлено, что повысить чувствительность и специфичность теста позволяет комбинация клинических данных и биологических маркеров [34]. В нашей работе превышение референтных значений одновременно тремя показателями (Ье, СРБ и ПКТ) в первые сутки после травмы связано с более высокой вероятностью развития ОДН, чем при пре-
вышении референтных значений только одним или двумя показателями.
В данном исследовании мы рассматривали пациентов с ОДН вне зависимости от ее причины: бронхиальной обструкции вследствие поражения слизистой оболочки тра-хеобронхиального дерева или ОРДС вследствие поражения паренхимы легких, а также их комбинации [8, 35, 36]. Следует отметить, что повреждение эпителия трахеоброн-хиального дерева при ИТ так же, как и повреждение паренхимы легких, приводит к каскаду воспалительных реакций [37] и, соответственно, к изменению уровней маркеров воспаления в сыворотке крови. Наше исследование показало, что их повышение можно обнаружить еще в отсутствии признаков ОДН за несколько часов или суток до ее развития.
Необходимо продолжить исследования изменений биомаркеров воспаления в зависимости от причины ОДН и определить их диагностические уровни, связанные с высокой вероятностью ее развития.
Выводы
1. Уровни показателей лейкоцитов крови, С-реак-тивного белка и прокальцитонина в первые сутки после травмы превышали верхнюю границу референтных значений более чем у 65% пациентов, а уровни показателей пресепсина, интерлейкинов 6 и 10 — менее, чем у 38% пациентов.
2. Вероятность развития острой дыхательной недостаточности связана только с превышением референтного значения прокальцитонина и не связана с превышением референтных значений показателей лейкоцитов крови, С-реактивного белка, пресепсина, интерлейкинов 6 и 10.
ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES
1. Nadel JA. Neutral endopeptidase modulates neurogenic inflammation. The European Respiratory Journal. 1991;4(6):745-754.
2. Enkhbaatar P, Pruitt BA Jr, Suman O, Mlcak R, Wolf SE, Sakurai H, Herndon DN. Pathophysiology, research challenges, and clinical management of smoke inhalation injury. Lancet. 2016;388(10052):1437-1446. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31458-1
3. von Moos S, Franzen D, Kupferschmidt H. Inhalation trauma. Praxis. 2013;102(14):829-839. https://doi.org/10.1024/1661-8157/a001363
4. Башарин В.А, Гребенюк АН., Маркизова Н.Ф., Преображенская Т.Н., Сарманаев С.Х., Толкач П.Г. Химические вещества как поражающий фактор пожаров. Военно-медицинский журнал. 2015;336(1):22-28. Basharin VA, Grebenyuk AN, Markizova NF, Preobrazhenskaya TN, Sar-manaev SH, Tolkach PG. Chemicals as a damaging factor in fires. Voenno-medicinskijzhurnal. 2015;336(1):22-28. (In Russ.).
5. Ярошецкий А.И., Грицан А.И., Авдеев С.Н., Власенко А.В., Еременко А.А., Заболотских И.Б., Зильбер А.П., Киров М.Ю., Лебединский К.М., Лейдерман И.Н., Мазурок В.А., Николаенко Э.М., Про-ценко Д.Н., Солодов А.А. Диагностика и интенсивная терапия острого респираторного дистресс-синдрома (Клинические рекомендации Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов»). Анестезиология и реаниматология. 2020;2:5-39. Yaroshetsky AI, Gritsan AI, Avdeev SN, Vlasenko AV, Eremenko AA, Zab-olotskikh IB, Zilber AP, Kirov MYu, Lebedinsky KM, Leyderman IN, Ma-zurok VA, Nikolaenko EM, Protsenko DN, Solodov AA. Diagnostics and intensive therapy of Acute Respiratory Distress Syndrome (Clinical guidelines of the Federation of Anesthesiologists and Reanimatologists of Russia). Anesteziologiya i reanimatologiya. 2020;2:5-39. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/anaesthesiology20200215
6. Мороз В.В., Власенко А.В., Голубев А.М., Яковлев В.Н., Алексеев В.Г., Булатов Н.Н., Смелая Т.В. Патогенез и дифференциальная диагностика острого респираторного дистресс-синдрома, обусловленного прямыми и непрямыми этиологическими факторами. Общая реаниматология. 2011;7(3):5.
Moroz VV, Vlasenko AV, Golubev AM, Yakovlev VN, Alekseyev VG, Bula-tov NN, Smelaya TV. The Pathogenesis and Differential Diagnosis of Acute Respiratory Distress Syndrome Induced by Direct and Indirect Etiological Factors. Obshchaya reanimatologiya. 2011;7(3):5. (In Russ.). https://doi.org/10.15360/1813-9779-2011-3-5
7. Moylan JA. Inhalation Injury-A Primary Determinant of Survival Following Major Burns. Journal of Burn Care and Rehabilitation. 1981;2(2):78-84. https://doi.org/10.1097/00004630-198103000-00004
8. Брыгин П.А., Смирнов С.В., Картавенко В.И. Ингаляционное поражение дымом: острая дыхательная недостаточность и респираторная поддержка. Медицина критических состояний. 2005;5:16-21.
Brygin PA, Smirnov SV, Kartavenko VI. Inhalation smoke exposure: acute respiratory failure and respiratory support. Medicina kriticheskih sostoyanij. 2005;5:16-21. (In Russ.).
3. Наибольшую чувствительность в отношении развития острой дыхательной недостаточности демонстрировали показатели лейкоцитов крови, C-реактивного белка и прокальцитонина.
4. Вероятность развития острой дыхательной недостаточности была в 7,8 раза выше при превышении верхней границы референтных значений одновременно тремя показателями: лейкоцитов крови, C-реактивного белка и про-кальцитонинапо сравнению с превышением референтных значений только одним или двумя из этих показателей.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
Alekseev AA, Degtyarev DB, Krylov KM, Krutikov MG, Levin GYa, Luft VM, Orlova OV, Palamarchuk GF, Polushin YuS, Skvorcov YuR., Smirnov SV, Tarasenko MYu, Shlyk IV, Shilov VV. Diagnostika i lechenie in-galyacionnoj travmy: metodicheskie rekomendacii. M. 2013. (In Russ.).
10. Badulak JH, Schurr M, Sauaia A, Ivashchenko A, Peltz E. Defining the criteria for intubation of the patient with thermal burns. Burns. 2018;44(3):531-538. https://doi.org/10.1016/j.burns.2018.02.016
11. Romanowski KS, Palmieri TL, Sen S, Greenhalgh DG. More Than One Third of Intubations in Patients Transferred to Burn Centers are Unnecessary: Proposed Guidelines for Appropriate Intubation of the Burn Patient. Journal of Burn Care and Research. 2016;37(5):e409-414. https://doi.org/10.1097/BCR.0000000000000288
12. Dyson K, Baker P, Garcia N, Braun A, Aung M, Pilcher D, Smith K, Cle-land H, Gabbe B. To intubate or not to intubate? Predictors of inhalation injury in burn-injured patients before arrival at the burn centre. Emergency Medicine Australasia: EMA. 2021;33(2):262-269. https://doi.org/10.1111/1742-6723.13604
13. Dyamenahalli K, Garg G, Shupp JW, Kuprys PV, Choudhry MA, Kovacs EJ. Inhalation Injury: Unmet Clinical Needs and Future Research. Journal oof Burn Care & Research. 2019;40(5):570-584. https://doi.org/10.1093/jbcr/irz055
14. Синев Ю.В., Скрипаль А.Ю., Герасимова Л.И., Логинов Л.П., Прохоров А.Ю. Фибробронхоскопия при термоингаляционных поражениях дыхательных путей. Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. 1988;64(8):100-104.
Sinev YuV, Skripal' AYu, Gerasimova LI, Loginov LP, Prohorov AYu. Fibro-bronchoscopy in thermoinhalation lesions of the respiratory tract. Hirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 1988;64(8):100-104. (In Russ.).
15. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. М.: Медиа Сфера; 1998.
Fletcher R, Fletcher S, Vagner E. Klinicheskaya epidemiologiya. Osnovy dokazatel'noj mediciny. M.: Media Sfera; 1998. (In Russ.).
16. Klein HJ, Rittirsch D, Buehler PK, Schweizer R, Giovanoli P, Cinelli P, Plock JA, Reding T, Graf R. Response of routine inflammatory biomarkers and novel Pancreatic Stone Protein to inhalation injury and its interference with sepsis detection in severely, burned patients. Burns. 2021;47(2):338-348. https://doi.org/10.1016/j.burns.2020.04.039
17. Niggemann P, Rittirsch D, Buehler PK, Schweizer R, Giovanoli P, Reding T, Graf R, Plock JA, Klein HJ. Incidence and Time Point of Sepsis Detection as Related to Different Sepsis Definitions in Severely Burned Patients and Their Accompanying Time Course of Pro-Inflammatory Biomarkers. Journal of Personalized Medicine. 2021;11(8):701. https://doi.org/10.3390/jpm11080701
18. Leiphrakpam PD, Weber HR, McCain A, Matas RR, Duarte EM, Buesing KL. A novel large animal model of smoke inhalation-induced acute respiratory distress syndrome. Respiratory Research. 2021;22(1):198. https://doi.org/10.1186/s12931-021-01788-8
19. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference: Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Critical Care Medicine. 1992;20(6):864-874.
9. Алексеев А.А., Дегтярев Д.Б., Крылов К.М., Крутиков М.Г., Левин Г.Я., Луфт В.М., Орлова О.В., Паламарчук Г.Ф., Полушин Ю.С., Скворцов Ю.Р., Смирнов С.В., Тарасенко М.Ю., Шлык И.В., Шилов В.В. Диагностика и лечение ингаляционной травмы: методические рекомендации. М. 2013.
20. Кричевский Л.А., Рыбаков В.Ю., Дворядкин А.А., Проценко Д.Н. Системный воспалительный ответ в кардиохирургии. Анестезиология и реаниматология. 2021;3:94-102.
Krichevsky LA, Rybakov VYu, Dvoryadkin AA, Protsenko DN. Systemic inflammatory response in cardiac surgery. Anesteziologiya i reanimatologiya. 2021;3:94-102. (In Russ.).
https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202103194
21. Faix JD. Biomarkers of sepsis. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences. 2013;50(1):23-36.
https://doi.org/10.3109/10408363.2013.764490
22. Dehne MG, Sablotzki A, Hoffmann A, Mühling J, Dietrich FE, Hempel-mann G. Alterations of acute phase reaction and cytokine production in patients following severe burn injury. Burns. 2002;28(6):535-542. https://doi.org/10.1016/s0305-4179(02)00050-5
23. Whang KT, Steinwald PM, White JC, Nylen ES, Snider RH, Simon GL, Goldberg RL, Becker KL. Serum calcitonin precursors in sepsis and systemic inflammation. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1998;83(9):3296-3301. https://doi.org/10.1210/jcem.83.9.5129
24. Nylen ES, Whang KT, Snider RH Jr, Steinwald PM, White JC, Becker KL. Mortality is increased by procalcitonin and decreased by an antiserum reactive to procalcitonin in experimental sepsis. Critical Care Medicine. 1998;26(6):1001-1006.
https://doi.org/10.1097/00003246-199806000-00015
25. Yu Z, Ji M, Hu X, Yan J, Jin Z. Value of procalcitonin on predicting the severity and prognosis in patients with early ARDS: a prospective observation study. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue. 2017;29(1):34-38. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2017.01.008
26. Syrkina OL, Quinn DA, Jung W, Ouyang B, Hales CA. Inhibition of JNK activation prolongs survival after smoke inhalation from fires. American Journal of Physiology. Lung Cellular and Molecular Physiology. 2007;292(4):984-991. https://doi.org/10.1152/ajplung.00248.2006
27. Reper P, Heijmans W. High-frequency percussive ventilation and initial bio-marker levels of lung injury in patients with minor burns after smoke inhalation injury. Burns. 2015;41(1):65-70. https://doi.org/10.1016/j.burns.2014.05.007
28. Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory me-
diators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999;282(1):54-61. https://doi.org/10.1001/jama.282.L54
29. Cepkova M, Brady S, Sapru A, Matthay MA, Church G. Biological markers of lung injury before and after the institution of positive pressure ventilation in patients with acute lung injury. Critical Care. 2006;10(5):R126. https://doi.org/10.1186/cc5037
30. Kelley J. Cytokines of the lung. The American Review oof Respiratory Disease. 1990;141(3):765-788. https://doi.org/10.1164/ajrccm/141.3.765
31. Bouros D, Alexandrakis MG, Antoniou KM, Agouridakis P, Pneumatikos I, Anevlavis S, Pataka A, Patlakas G, Karkavitsas N, Kyriakou D. The clinical significance of serum and bronchoalveolar lavage inflammatory cytokines in patients at risk for Acute Respiratory Distress Syndrome. BMC Pulmonary Medicine. 2004;4:6. https://doi.org/10.1186/1471-2466-4-6
32. Fiorentino DF, Zlotnik A, Mosmann TR, Howard M, O'Garra A. IL-10 inhibits cytokine production by activated macrophages. Journal of Immunology. 1991;147(11):3815-3822.
33. Armstrong L, Millar AB. Relative production of tumour necrosis factor alpha and interleukin 10 in adult respiratory distress syndrome. Thorax. 1997;52(5):442-446.
https://doi.org/10.1136/thx.52.5.442
34. Gerlach H, Toussaint S. Sensitive, specific, predictive... statistical basics: how to use biomarkers. Critical Care Clinics. 2011;27(2):215-227. https://doi.org/10.1016/j.ccc.2010.12.007
35. Murakami K, Traber DL. Pathophysiological basis of smoke inhalation injury. News in Physiological Sciences. 2003;18:125-129. https://doi.org/10.1152/nips.01427.2002
36. Gartner R, Griffe O, Captier G, Selloumi D, Otman S, Brabet M, Baro B. Acute respiratory insufficiency in burn patients from smoke inhalation. Pathologie-Biologie. 2002;50(2):118-126. https://doi.org/10.1016/s0369-8114(01)00275-9
37. Traber DL, Linares HA, Herndon DN, Prien T. The pathophysiology of inhalation injury-a review. Burns, Including Thermal Injury. 1988;14(5):357-364. https://doi.org/10.1016/0305-4179(88)90003-4
Поступила 06.05.2022 Received 06.05.2022 Принята к печати 14.07.2022 Accepted 14.07.2022
