БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ КАК ПРИРОДНЫЕ КОМПОНЕНТЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ АНТИМИКРОБНОЙ АКТИВНОСТЬЮ (ОБЗОР)

Танганова Е.А.

Е.А. Танганова, канд. фарм. наук, младш. науч. сотрудник, Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН

УДК 576.8.095.19:54-112

БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ КАК ПРИРОДНЫЕ КОМПОНЕНТЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ АНТИМИКРОБНОЙ АКТИВНОСТЬЮ (ОБЗОР)

В обзоре приведены работы по исследованию фитонцидных свойств растений, принадлежащих разным семействам, проводимые с момента открытия фитонцидов советскими учеными по настоящее время. Приведены работы и зарубежных ученых. Перечислены растения, обладающие антимикробными свойствами. Показано, против каких патогенных микробов направленно действуют те или иные фитонциды. Дано описание веществ, участвующих в защите от патогенных микроорганизмов. Показана зависимость накопления фитонцидов от условий существования у растений. Авторами сделано предположение о целесообразности проведения исследования на антимикробную активность растения Астрагал перепончатый, Astragalus membranaceus Bunge; а также других растений, произрастающих в Бурятии, до сих пор ранее не изучавшихся.

Ключевые слова: фитонциды, антимикробное действие, патогенные микробы, заболевание, действующие вещества.

E. A. Tanganova, Cand. Sc. Pharmaceutics

BIOLOGICALLY ACTIVE SUBSTANCES OF MEDICINAL PLANTS WITH ANTIMICROBIAL ACTIVITY (A REVIEW)

This review outlines the research work on phytoncide properties ofplants belonging to different families, conducted since the discovery of volatile production by Soviet scientists till present times. The article reveals the works of foreign scientists. The lists of the plants that have antimicrobial properties, a description of the substances involved in protection against pathogens, the dependence of the accumulation of volatile production on living conditions in plants are given in the article. The author made an assumption about the feasibility of a study on the antimicrobial activity of the plant Astragalus membranaceus, Astragalus membranaceus Bunge; as well as on other plants growing in Buryatia, which have not been yet studied.

Key words: volatile, antimicrobial effect, pathogens, disease, active substances.

Введение

Своеобразное явление в растительном мире - фитонцидные свойства растений - впервые обнаружено в 1928-1930 гг. Б.П. Токиным [49; 50; 30; 52]. Термин "фитонцид" тоже предложен Б.П. Токиным; в переводе на русский язык "фитон" (греч.) означает растение, а "цид" (лат.) - свойство убивать. В настоящее время слово "фитонциды" используется только в русскоязычной литературе [60].

Постоянное и широкое применение антибиотиков и синтетических химиотерапевтических средств привело к ряду осложнений. Поэтому актуальным является разработка оригинальных антимикробных средств иной природы, с новыми свойствами и другим механизмом [49].

В последнее время во всем мире, особенно в США, Германии, Японии, Индии, России и Китае, отмечается повышенный интерес к фитопрепаратам [6]. До недавнего времени фитонциды применяли вместе с сильнодействующими антимикробными препаратами [60; 61]. Фитонциды - активные метаболиты обменных процессов; их поиск опирается на тысячелетний опыт народной медицины [30; 52]. Способность синтезировать фитонциды является общим свойством для всех растений [19].

Первым этапом в развитии учения о фитонцидах является ряд работ, проведенных в 40-х гг. ХХ в. российскими учеными [48; 49; 51; 20; 21; 49; 52; 38; 24]. На фитонцидную активность испытывались растения лекарственные и употребляемые в пищу. Токин Б.П. с учениками много внимания уделял изучению летучих фитонцидов лука и чеснока [51]. Делались попытки выделить их в чистом виде. Из некоторых растений были разработаны антимикробные препараты: сативин и препарат из бадана предложены для лечения хронической дизентерии [59; 37; 47]. Было показано, что летучие фитонциды чеснока убивают в течение 2-3 минут туберкулезную бациллу и другие микробы [51]. Высшие растения, летучие фитонциды которых убивают Protosoa, выявлены Б.П. Токиным и его сотрудниками в количестве 282 вида [52]. В отношении фитонцидности были исследованы тысячи видов растений [34]. Исследованиями Н.А. Замошниковой [18], Л.Я. Тихоновой [47], Н.Б. Плаховой [37; 38] была установлена высокая инги-бирующая активность Filipendula ulmaria (L.) Maxim., Clematis angustifolia DC, Padus recemosa (Lam.)

Gilib., Raphanus sativus L., Pinus L. и многих других растений по отношению к кишечным, гнилостным и кокковым бактериям. В последующие годы изучение антимикробных свойств касалось только древесных и кустарниковых пород [25; 12; 13].

Отдельные систематические группы не равноценны в отношении фитонцидности [50; 30; 93]. Одно из наиболее фитонцидоносных семейств - Cruciferae [82; 70; 11; 83; 79]. Н.Г. Макаренко доказал, что виды, относящиеся к одному роду (таким как Saussurеа, Роtепtillа, АсотШт), в отдельных случаях характеризуются сходными антимикробными свойствами. Также представители различных родов и семейств не однозначны по особенностям биосинтеза антимикробных веществ [31]. В.С. Никитиной с соавторами [37] выявлена связь бактериостатической активности растительных фенольных соединений с величиной антиоксидантного потенциала и установлена зависимость от полярности используемого экс-трагента. Видовые особенности изучаемых объектов проявляются в абсолютных величинах активности растительных экстрактов и специфике действия их на микробные тесты.

Е.М. Осборн, Е. Фрирксен и рядом других авторов изучалась флора западноевропейских стран [30], Американского континента [78; 86; 47; 97; 83], Японии [80; 85], Филиппинских островов, [94; 95], Австралии [63; 65; 64; 30], Индии [76; 77; 30].

В литературе [33] приведены экспериментальные данные по использованию растительных экстрактов против патогенных бактерий: Bacillus, Corynebacterium, Proteus, Staphylococcus [39; 29], Entero-coccus, Klebsiella, Micrococcus, Escherichia, Pseudomonas и дрожжам Candida, Malassezia, Trichosporon [22].

Алтайскими учеными [31] были изучены антимикробные свойства 151 вида, из которых у 79 видов они были изучены впервые. Исследована фитонцидность введенных в культуру лекарственных растений Алтая - РиlsatiПa раtеns (L.) Mill., Nереtа sibirica L., МепЛа рiреritа L. Оriganum vulgar L. и дикорастущих луков [7; 30]. Были выявлены наиболее активные виды растений по отношению к грампо-ложительным бактериям - Нурепсит реrforatum, Аrgimonia pilosa, Роtentilla рету^тса, Р. strigosa, Р. таrtjапоvii, Р. gelidа, Р. сrапtzii, Glycyrrhiza uralensis, Р1еиrоsреrтит ит1ете, Сатт сат, Аrсhаngеliса decurrens, Реисedапиm тоrrissопii, A^mtum 1еисоstотит, Saussarea frо1оvii; по отношению к представителям грибной флоры Sanguisorba officinalis. Весьма устойчива к фитонцидам Escherichia coli. [80], рост которой ингибирует чеснок. Лимонный сок подавляет активность эвглены.

Таким образом, в статье Н.Г. Макаренко [30] приведены данные для более 50 % видов флоры Сибири.

В качестве фитонцидов часто выступает комплекс соединений, вторичных метаболитов. Химическая природа фитонцидов не всегда выражается в их действии [55].

Характерными представителями фитонцидов являются эфирные масла. Фитонциды пихты убивают коклюшную палочку, сосновые фитонциды губительны для палочки Коха и для кишечной палочки. Береза и тополь поражают микроб золотистого стафилококка [55]. Бактериостатическим и бактерицидным свойствами обладают биологически активные вещества женьшеня. Пахучие растения: герань, некоторые виды полыни и многие розы, не являются губительными для микробов [61].

К фитонцидам относятся и те фракции летучих веществ, которые невозможно собрать в заметных количествах [30]. Д.И. Писаревым и О.Н. Денисенко изучен состав эфирного масла из хвои и плодов можжевельника, произрастающего на Северном Кавказе [36]. Согласно данным литературы в плодах можжевельника обыкновенного содержатся (в %): а-пинен - 33,25; [3-пинен - 13,0; мирцен - 28,16; лимонен - 4,4; сабинен - 10,0; у-мууролен - 4,22; камфен -3.6; а-терпинеол - 0,84; а-терпинен, терпинолен, о.-туйсн -2,0; А3-карен, о-тсрпинолсн - 0,84; кариофиллен, [3 -кадинен, у -кадинен - 1,5. Масло хвои содержит а-пинен - 57,0; (-)|3-пинен - 4,5; камфен, сабинен - 0,1-3; А3-карен - 5,3; мирцен - 3,4; а-фелландрен - 0,1; лимонен - 0,9. Фунгицидное и антимикробное действие обнаружено у сексвитерпено-вых лактонов (караброн, карпесиолин и др.) [8]. У представителей Ranunculaсеае антимикробные свойства связаны с соединениями типа протоанемонина [30]. Он обладает значительным антимикробным действием по отношению ко многим микроорганизмам и очень токсичен для клеток высших организмов.

Литературные данные [16; 88] о природе действующего начала видов семейства Стаете сводятся к участию в антимикробном эффекте веществ группы изотиоцианатов (горчичные масла).

В качестве сырьевого источника полифенольных соединений перспективны растения сем. Gerani-aceae и сем. Rosaceae.

Многие из эффективных антимикробных препаратов являются галогенпроизводными ароматических соединений, в том числе фенольных липидов (ФЛ); они могут быть микробного или растительного происхождения [73; 73; 81; 84]. ФЛ высокотоксичны и трудноразлагаемы в природных системах и потому экологически небезопасны [85; 35].

Результаты работы Ю.А. Николаева [34, 35] показали, что ФЛ, не включающие атомы галогенов, как природные, так и их химические модификанты, являются эффективными антимикробными средствами. Их применение безопасно для окружающей среды; они не токсичны и могут быть разрушены микроорганизмами как любые ароматические соединения в процессе окислительной деструкции. ФЛ составляют действующее начало широко распространенных технических антисептиков лизола и детто-ла. ФЛ обладают избирательной повышенной эффективностью. Ю.А. Николаев показал связь антимикробной эффективности ФЛ с их гидрофобностью (растворимостью) и с гидрофобностью поверхностных структур клеток микроорганизмов. Наибольшей эффективностью против Staphylococcus aureus с гидрофильной клеточной стенкой обладает смесь амфифильных ди(оксифенил)-фенил-метанов (15 мг/л). Против Mycobacterium smegmatis, с гидрофобной клеточной стенкой, был более эффективен гидрофобный 2,4-диалкилоксибензол (70 мг/л). Гексилрезорцин (ГР) останавливает развитие грамположительных бактерий при концентрациях 20-50 мг/л, грамотрицательных бактерий - при 65 мг/л, M. smegmatis - при 70 мг/л, дрожжи и грибы - при 300 мг/л. ГР предотвращал прорастание бациллярных спор (25 - 100 мг/л). Он проявляет антимикробную активность в отношении вегетативных клеток и покоящихся форм бактерий при их развитии как в жидких, так и на плотных средах. Исследована зависимость антибактериального действия изомеров и гомологов алкилрезорцинов от их числа, расположения и длины алкиль-ных заместителей [35].

Антибиотики кумариновой природы были обнаружены у представителей семейств Umbelliferае, Le-guminosае, Соmpositае [23; 26]. Несмотря на широкий спектр действия и высокую активность (1-2 мкг/мл) химически чистого аллицина, значительная его токсичность препятствует использованию [16]. Антимикробные вещества типа аллицина и его аналогов обнаружены только у видов семейства Liliaceaе [16; 71]; их антибиотическая активность может быть обусловлена и алкалоидами, гликозидами, дубильными веществами, эфирными маслами, органическими кислотами, фенольными веществами и т. д.

Среди тритерпеноидов, свободных и гликозилированных, также обнаружено большое число соединений, проявляющих антимикробную активность [8]. Одним из важных свойств стероидных спиро-станоловых гликозидов (СГ) является их способность образовывать комплексы со стеринами, благодаря чему они обладают антимикробной активностью [8]. Г.В. Лазурьевским с соавторами [27] было показано, что активность спиростаноловых гликозидов с тремя и более моносахарами (100 мкг/мл) зависит от наличия в агликоне функциональных групп и от вида микроорганизма: Staphylococcus aureus, Escherichia coli и дрожжей рода Candida. Они более высокоактивны по отношению к дрожжам, чем к бактериальным культурам. Против грамотрицательных бактерий активность спиростаноловых гликозидов значительно ниже или вовсе отсутствует [80; 81]. Фуростаноловые гликозиды и их агликоны проявляют слабую антибактериальную активность. Изучение бактериальной активности дельтонина (XXVII) и его фуроаналога дельтозида (XXVIII) из растения диоскореи показало, что в концентрации 200 мкг/мл дельтонин в отличие от дельтози-да ингибировал цитохромный участок дыхательной цепи бактериальной клетки Micrococcus lysodeikticus. Дельтозид ингибирует дыхательную цепь бактерии в концентрации на два порядка выше, чем дельтонин, а агликон диосгенин вовсе не ингибирует активность оксидаз [8].

Механизм действия СГ на мембраны прокариот связан с образованием комплекса с белковой фракцией мембран [30]. Предположительно, СГ, действуя как поверхностно активные соединения, выщепля-ют цитохромные белки клетки, что приводит к остановке работы всей дыхательной цепи и торможению активности оксидаз. Изучение антибактериального и фунгицидного действия стероидных гликозидов позволяет предположить, что их токсическое действие связано со способностью к комплексообразова-нию не только со стеринами мембран, но и с белками и фосфолипидами [2; 69]. Результатом взаимодействия может быть деструкция клеточной мембраны и увеличение ионной проницаемости. Была отмечена способность СГ пиростанолового ряда воздействовать на АТФ-азную активность митохондриальных мембран [45; 5; 75]. Испытание биологической активности неизученных пока видов растений на самых разных макро- и микроорганизмах, а также в системах in vitro, приведет к открытию еще большего числа изопреноидов самых разных типов строения [8].

Действующее начало чистотела большого (Chelidonium majus L.) - четвертичные бензофинантри-диновые алкалоиды [17] - Е.Н. Жукович с соавторами идентифицированы в экстрактах растения: хели-дамин (стилопин) - основной компонент дигидрокоптизин, сангвинарин, хелеритрин, протопин и основание Х6 (М+ 323).

Почти все гликоалкалоиды обладают фунгицидной активностью. Сравнительное изучение фунги-цидной активности индивидуальных соединений и смесей гликоалкалоидов [68] показало, что главные гликоалкалоиды картофеля - соланин и чаконин проявляют максимальное ингибирующее действие в

смеси; соотношение их в искусственных смесях может колебаться в значительных пределах (от 10 до 90 % каждого). Такого рода синергическое действие присуще и другим аллелохимическим веществам растений, которые в большинстве случаев представлены в них набором близких по строению соединений.

Микробные и вирусные инфекции чаще всего становятся причиной воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей и бронхолегочных заболеваний; в этих случаях используют бактерицидные и бактериостатические растения нескольких фармакотерапевтических групп - аир, береза, зверобой, календула, шалфей, эвкалипт, дуб, горец змеиный и другие [53]. Хороший эффект дают кора дуба и ольховые шишки. Рекомендуют холодные ингаляции с чесноком, луком, хреном. Помогает масляный экстракт багульника.

Специальные исследования по установлению зависимости накопления антибиотиков от условий существования [10] у высших растений немногочисленны [96; 43; 44; 3]. А.А. Абдуллаева (1953), исследуя антимикробные свойства растений Ташкентского оазиса, отмечает, что характер местности накладывает заметный отпечаток. Виды, собранные в горах, показывают более высокую активность (в 1,5 -2 раза) по сравнению с обитателями равнины. Это же установила И.С. Мелкумян [32] в Армении - антибиотические свойства растений усиливались по мере увеличения высоты произрастания с приуроченностью максимумов активности к горно-луговому поясу (2500 м). А.Н. Пряжников [39] отметил, что у большинства древесных пород (кедр, пихта, лиственница, рябина), для которых оптимальны лесорасти-тельные условия нижних поясов, происходит снижение фитонцидности на верхнем пределе лесного пояса. В пределах изученных районов Горного Алтая [30] виды, произрастающие в условиях опустынен-ной степи и высокогорно-тундрового пояса, характеризуются самой низкой активностью.

Некоторые фитонциды при местном применении стимулируют рост и регенерацию поврежденных тканей [61].

В целях сохранения истощающихся биоресурсов биологически активные соединения рационально получать, культивируя растительные клетки и ткани растений, особенно редких [8]. Большой вклад даст интродукция. Н.Г. Макаренко [30] установил, что при интродукции антимикробные свойства видов Нурепсит ре^тШт, Sanguisorbа alpina, Glycyrrhiza uralensis,Реисеdanum morrissonii существенно не меняются. У Sanguisorbа officinale обнаружена более высокая активность в культуре, особенно по отношению к представителям грибной флоры.

Фитонциды являются фактором естественного иммунитета растений. В настоящее время всесторонне изучается природа реакции микроорганизмов на воздействие внешних химических факторов [34; 40; 17; 40; 4; 54; 66; 72; 89; 58; 67; 57; 54; 9]. Некоторые из микроорганизмов выработали адаптивные реакции против некоторых видов растений. Фитонциды - участники в теплорегуляции, стимуляторы и ингибиторы прорастания пыльцы растений.

Мы планируем провести исследование на антимикробную активность биологически активных веществ из растения Астрагал перепончатый, Astragalus membranaceus Bunge. и других растений, произрастающих в Бурятии [46].

Исследование, проведенное аспирантами Университета в Ланзоу [90], показало, что полисахариды и астрагалозиды Астрагала перепончатого имеют сильную инициирующую активность на макрофаги и секрецию интерлейкина - 1 (3, интерлейкина-6 и а-фактора некроза опухоли на фагоцитарной стадии иммунного ответа, направленной против действия Mycobacterium tuberculosis.

Таким образом, данные литературы свидетельствуют о широкой возможности изыскания среди растений источников высокоактивных антибиотических веществ. Увеличение числа веществ с антибактериальной активностью найдёт применение в медицине и сельском хозяйстве XXI века.

Библиография

1. Абдуллаева А.А. Антибиотические свойства растений Ташкентского оазиса: Автореф. дис. ...канд. хим. Наук. Ташкент, 1953. С. 23.

2. Айзенман Б.Е. Антибиотики из высших растений // Фитонциды. Киев, 1967. С. 23-28.

3. Анисимов M.M., Чирва В. Я. // Успехи современной биологии. 1980. Т. 90. № 3 (6). С. 351-364.

4. Артемьева М.Н. Опыт изучения фитонцидных свойств некоторых растений Южного берега Крыма // Работы по физиологии, биохимии и цитологии растений //Труды гос. Никитского бот. cада. Ялта, 1962. Т. 34. C. 145179.

5. Бандюкова В.А., Череватый В.С., Озимина И.И., Андреева ОА., Лебедева А.И., Давыдов В.С., Ващенко Т.Н., Постникова Н. В. // Раст. ресурсы. 1987. Т. 23. № 4. С. 607-612.

6. Белозерская Т.А., Демина В.А., Нуцубидзе Н.Н. // Прикл. биохимия и микробилогия. 1994. Т. 30. № 6. С. 896-901.

7. Белоусов Ю.Б., Омельяновский В.В. Клиническая фармакология болезней органов дыхания. М.: Универ-

сум Паблишинг, 1996. 176 с.

8. Вернер А.Р., Делова Г.В., Гонтарь Э.М. Фитонцидная активность некоторых дикорастущих луков Сибири// Изв. Сиб. отд. АН СССР. 1961. № 7. C. 83-91.

9. Васильева И.С., Пасешниченко В.А. Биологически активные изопреноиды растений, их биосинтез и значение для биотехнологии (Обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1999. Т. 35. № 5. С. 521-535.

Ю.Воробьева Л.И. Стрессоры, стрессы и выживаемость бактерий (Обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. Т. 40, № 3. С. 261-269.

11.Гаузе Г.Ф. Пути изыскания новых антибиотиков. М., 1961. 173 с.

12.Дагис И., Гудинене Б., Путримас А., Содейкайте Б., Янкевичус К. Динамика фитонцидов едкого лютика в течение вегетационного периода // Бот. ж. 1954. Т. 39. № 5, С. 721-733.

13.Делова Г.В. Фитонцидные свойства некоторых древесных и кустарниковых пород / Фитонциды. Киев. 1967. C. 115-120.

14.Дербенцева Н.А., Бондаренко А.С., Рабiнович А. С., Айзенман Б. Ю., Швайгер М. О., Зелепуха C.I., Манд-рик Т.П. Антимжробш властивосп лжарьских рослин // Фармацевт. ж., Киев. 1959. № 3. С. 55-65.

15..Дроботько В.Г., Айзенман Б.Е., Швайгер М.О., Зелепуха С.И., Мандрик Т.П. Антимикробные вещества высших растений. Киев. 1958. 335 с.

16Ждан-Пушкина С.М. Основы роста культур микроорганизмов. Ленинград: ЛГУ. 1983. 234 .

17.Жукович Е.Н., Зиневич Т.Л., Толкачев О.Н. Изучение алкалоидного состава масляных экстрактов чистотела большого / Фармация. 2004. № 1. С. 22-23.

18.Замошникова Н.А. Фитонцидная активность некоторых представителей флоры Забайкалья // Сибирская научн. конференция институтов эпидемиологии и микробиологии. Тезисы докл. Томск. 1949. C. 85—87.

19.Зелепуха С.И. Антимикробные свойства растений, употребляемых в пищу. Киев. 1973. 144 с.

20.Камнев И.Е. О некоторых характерных особенностях растительных бактерицидов (фитонцидов) лука и чеснока / Фитонциды. Томск. 1944. С. 56 - 70.

21.Карелина В.И., Токин Б.П. Фитонцидные свойства разных растений / Фитонциды. Томск. 1944. С. 70-87.

22.Карягина Т.Б., Арзуманян В.Г., Тимченко Т.В., Баирамашвили Д.И. // Хим.-фарм. журн. 2001. Т. 35. № 8. С.

30-31.

23.КирьяловН.П. Новый антибиотик из высших растений // Вест. АН СССР. 1959. № 9. C. 47-50.

24.КоваленокА.В. Влияние фитонцидов на Protozrn / Фитонциды. Томск. 1944. C. 5-48.

25.Комарова М.А. Опыт сравнительного изучения антимикробной активности высших растений Западной Сибири / Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск. 1965. С. 120-129.

26.Кузнецова Г.А. Природные кумарины и фурокумарины. Л. 1967. 250 с.

27.Лазурьевский Г.В., Кинтя П.К., Ковальчук Л.П. // Докл. АН СССР. 1980. Т. 256. № 6. С. 1479-1482.

28Лежнева Л.П., Муравьев И.А., Череватый В.С. // Раст. ресурсы. 1986. Т. 23. № 2. С. 255-257.

29.Лукоянова М.А., Пасешниченко В.А., Ермаченко В.А., Тургенбаева Д.А. // Докл. АН СССР. 1978. Т. 239. № 3. С. 736-739.

30.Макаренко Н.Г. Изыскание продуцентов антибиотиков-фитонцидов среди лекарственных растений флоры Алтая// Структурные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов. Новосибирск. 1977. С. 99142.

31.Макаренко Н.Г., Лесников Е.П. Фитонцидная активность девясила высокого (Inula helenium L.) / Эколо-гоморфологические и биохимические особенности полезных растений дикорастущей флоры Сибири. Новосибирск. 1970. C. 265-268.

32.Мелкумян И.С. О влиянии условий произрастания на антимикробную активность растений / Изв. АН АрмССР. 1963, Т. 16. Сер. биол., № 1. C. 57-68.

33.Никитина В.С., Кузьмина Л.Ю., Мелентьев А.И., Шендель Г.В. Антибактериальная активность полифенольных соединений, выделенных из растений семейств Geraniaceae и Rosaceae // Прикладная биохимия и микробиология. 2007. Т. 43. № 6. C. 705-712.

34.Николаев Ю.А. Внеклеточные факторы адаптации бактерий к неблагоприятным условиям среды // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. Т. 40. № 4. C. 387-397.

35.Николаев Ю.А., Борзенков И.А., Калинин М.В., Лойко Н.Г., Тарасов А.Л., Плакунов В.К., Беляев С.С., Воронина Н.В., Гальченко В.Ф., Эль-Регистан Г.И. Антимикробные свойства фенольных липидов // Прикладная биохимия и микробиология. 2010. Т. 46. № 2. C. 172-178.

36.Писарев Д.И., Денисенко О.Н. Состав эфирных масел хвои и плодов можжевельника длиннохвойного // Фармация. 2005. № 1. С. 12-23.

37.Плахова Н.Б. Действие фитонцидов кровохлебки (Sanguisorba officinalis) на дизентерийные бактерии / Вопросы краевой патологии фитонцидов и производства бакпрепаратов. Труды Томского мед. ин-та. Томск. 1953. С. 171 —172.

38.Плахова Н.В. Результаты исследований по влиянию фитонцидов на ти-фодизентерийную группу микробов / Фитонциды. Томск. 1944. С. 130 -145.

39.ПряжниковА.Н. Фитонцидность кедровой формации Алтая: Автореф. канд. дис. Новосибирск. 1966. 22 с.

40.Приходько В.А. Фитонциды. Киев: Наукова думка. 1981. С. 218-220.

41.Рощина Е. К., Петров Л. Н. // Микробиология. 1997. Т. 66. № 2. С. 179-184.

42.Рубинчик М.А., Вичканова С.А., Шретер А.И. Противоамебные свойства некоторых высших растений //

Растит. ресурсы. 1971. Т. 7. Вып. 1. C. 80—85.

43. Селенина Л.В. Фитонцидные свойства некоторых дубильных растений в зависимости от природы и содержания в них дубильных веществ / Автореф. канд. дис. Тарту. 1955. 24 с.

44.Скворцов С.С. Влияние условий среды на образование и накопление фитонцидов. - «Бот. ж.». 1956. Т. 41. Вып. 1, С. 92 - 97.

45.Софьина З.П., Пухальская Е.Ч., Романова И.Н. Целенаправленный поиск новых противораковых и противовирусных препаратов. Рига: Зинатне. 1978. С. 79-89.

46.Танганова Е.А. Фармакогностическое изучение и стандартизация травы Astragalus membranaceus (Fisch.) Bunge, произрастающего в Бурятии / Дис. ... канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2009. 115 с.

47.Тихонова Л.Я. Сравнительное действие фитонцидов ряда растений на дизентерийные бактерии / Вопросы краевой патологии, фитонцидов и производства бакпрепаратов. Труды Томского мед. ин-та. Томск. 1953. С. 170171.

48.Токин Б.П. Бактерициды растительного происхождения (фитонциды). М. Медгиз. 1942. 250 с.

49.Токин Б.П. Биологическая роль фитонцидов / Фитонциды. Томск. 1944. С. 224 — 280.

50.Токин Б.П. Влияние фитонцидов на Protosоа / Докл. АН СССР. 1943. Т. 38. № 7. С. 45-48.

51.Токин Б.П. Фитонциды. М. 1951. 236 с.

52.Токин Б.П. Целебные яды растений. Повести о фитонцидах. 1974. Ленинград. 183 с.

53.Турищев С.Н. Фитосредства при острых респираторных вирусных инфекциях // Фармация. 2002. № 5. С.

47-48.

54.Феофилова Е.П. Торможение жизненной активности как универсальный биохимический механизм адаптации микроорганизмов к стрессовым воздействиям // Прикл. биохимия и микробиология. 2003. Т. 39. № 1. С. 524.

55.Фитонциды, их роль в природе. Л. 1957. 129 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

56.Фитонциды. Эксперимент. Исследования, вопросы теории и практики. К.: 1975. 189 с. 57ХохловА.С. Низкомолекулярные микробные ауторегуляторы. М.: Наука. 1988. 271 с.

58.Эль-Регистан Г.И., Дуба В.И., Светличный В.А. Козлова А.Н., Типисева И.А. // Микробиология. 1983. Т. 52. № 2. С. 238-243.

59.Янович Т.Д., Плахова Н.Б. Сативин. / Биологические антисептики. Томск. 1946. C. 227-236.

60.Википедия: http://ru.wikipedia. org/

61.http://greentext.ru/

62Atkinson N., Rainsford M. Antibacterial substances produced by flowering plants. 1. Preliminary survey // Austral. J. Exptl. Biol. A Med. Sci. 1946, V. 24. P. 49-51.

63Atkinson N. Antibiotics in Australian plants and fungi // Med. J. Australia. 1949. № 1. P. 605-610. 64Atkinson N. Antibacterial activity in members of the native of Australian Flora. Natura. 1946. V. 158, № 4024, P. 876-877.

65.Bacteria as multicellular organisms. N.Y.: Oxford Univ. Press 1997. 456 p.

66.Саr1sоn H.J., Douglas H.G., Robertson J. Antibacterial substances separated from plants // J. Bact. 1948. V. 55. № 2. P. 241-248.

67.Dworkin M. // Microbiol. Rev. 1996. V. 60. № 1. Р. 70-84.

68.FewellA., Koddic J. // Phytochemistry. 1993. V. 33. № 2. P. 877-878.

69.Gruiz K. // Adv. In Exp. Medicine and Biol. 1996. V. 404. P. 527-534.

70.HayesL.E. Survey of higher plants for presense of antibacterial substances // Bot. Gaz. 1947. V. 108. № 3. P. 408

-414.

71.Hiller K. Antimikrobielle stooffe in Blutenpflanzen // Pharmazie. 1964. Bd. 19. № 3. S. 167-188.

72.Kaprelyants A.S., Mukamolova G.V., Kormer S.S., Weichart D.H., Young M., Kell D.B. Microbial Signalling and Communication / Soc. Gen. Microbiol. Symp. 57. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1999. P. 33-69.

73.KozubekA., Pietr S., Czerwonka A. // J. Bacteriol. 1996. V. 178. № 14. P. 4027-4031.

74.KozubekA., Tyman J. H.P. // Chem. Rev. 1999. V. 99. № 1. P. 1-31.

75.Kuroda M., Mimaki Y., Kameyama A., Sashida Y., Nikaido I. // Phytochemistry. 1995. V. 40. № 4. P. 1071 -

1076.

76.Kurup P.A. The antibacterial principle of Withania somnifera. 1. Isolation and antibacterial activity // Antibiotics and chemotherapy. 1958. V. 8. № 10. P. 511-514.

77.Lucas E.H., Lewis R. W. Antibacterial substanses in organs of higher plants / Science. 1944. V. 100. P. 597 - 599.

78.Маdsеn G.C., Раtеs A.L. Occurence of antimicrobial substances in chlorophyllose plants growing in Florida // Bot. Gaz. 1952. V. 113. № 3. P. 293 -300.

79.Morimoto K., Oe O., Morii H. Development of teaching materials for Phytoncide // Bull. Nara. Univ. Educ. 2009. V. 58. № 2 (Nat.). P. 35-43.

80.Okamoto K., Shimada A., Shitai R., Sacamoto H., Yoshida S. // Phytochemistry. 1993. V. 34. № 5. P. 1445-1446. 81.Osborn E.M. On the occurence of antibacterial substanses in green plants // Brit. J. Extl. pathol. 1943. V. 24. №6. P. 227 - 231.

82. Pates A.L., Madsen G.C. Occurence of antimicrobial substanses in chlorophyllos plants growing in Florida // Bot. Gaz. 1955. V. 116, № 3.

83. Periera E.C., de Silva N.H., de Campostakaki G.M., Xavier-Filno L., LegazM.E., Vicente C. // Boletin Ecotropi-

ca Ecosistemas Tropicales. 1997. № 31. P. 10-19.

84. Sanders D. W., Weatherwax P., Meclung L.S. Antibacterial substanses from plants collected in Indiana // J. Bact. 1945 V. 49. P. 611.

85. Tanaca O., Tamura Y., Masuda H., Mizutani K. // Adv. in Exp. Medicine and Biol. 1996. V. 405. P. 1-11.

86. Virtanen A.J. "Aspects on the antimicrobial substances in cultivated plants // Atti institute botanico della universita laboratorio crittogamico pavia. 1959. V. 16. № 5. P. 162-179.

87. Wirth R., MuschollA., Wanner G. // Trends Microbiol. 1996. V. 4. P. 96-103.

88. Xu H. D., Gao Py. The traditional... / School of the Science. Lanzhou. 2006. January. V. 5. № 1. P. 84-90.

89. Bishop C.J., MacdonaldR.E. A survay of higher plants for antibacterial substances // Canad. J. Bot. 1951. V. 29. № 3. P. 260-269.

90. Masilungan V.A., Moranon I., Valencia V.V., Dickno N.C., de Leon P. Screening of Philippine higher plants for antibacterial substances // Philippine J. Sci. 1955. V. 84. № 3. P. 275-298.

91 HayesL.E. Survey of higher plants for presense of antibacterial substances // Bot. Gaz. 1947. V. 108. № 3. P. 408

-414.

92. Okazaki K., Hiroshi K., Wakatabe T. Antibacterial activity of higher plants // J. Pharm. Soc. Japan. 1951. V. 71. № 2. P. 280-281.

93. Hasegawa S., Tanabe S., Shiozawa F, Nakagaki H. Screening test for antibiotic action of plant extracts // Japan. J. Exptl. Med. 1958. V. 28. № 3. P. 139 - 158.

94. Godbole S.H., Pendse G.S. Antibacterial property of some plants. // Ind. J. Pharm. 1960. V. 22, № 2. P. 39.

95. Potti G., Radhakrishnan, Kurup P. Antibacterial principle of the root bark of Galophyllum inophyllum: isolation and antibacterial activity // Ind. J. Exptl. Biol. 1970. V. 8. № 1. P. 39-40.

96. TschescheR., WulffG. // Chem. Organ. Naturstoffe. 1973. V. 30. P. 461-606.

97. Ducan S., Nystrom T. // Genes Development. 1998. V. 12. P. 3431-3441.

Bibliography

1. Аbdullaeva АА. Antibiotic qualities of the plants of the oasis Tashkent / Author's abstract of the Cand. Diss. Tashkent. 1953. P. 23.

2. Eisenman B.Е. Antibiotics from higher plants / Phytoncides. Kiev. 1967. P. 23-28.

3. AnisimovM.M., Chirva V.Y. // Successes of modern biology. 1980. Vol. 90. No 3 (6). P. 351-364.

4. Аrtemyevа M.N. Experience in studying the properties of some phytoncide plants of the Crimean southern coast / Work on the physiology, biochemistry and cytology of plants (Proceedings of the State Nikitskiy Botanical Gardens). Yalta. 1962. Vol. 34. C. 145-179.

5. Bandyukova V.A., Cherevaty V.S., Ozimina I.I., Аndreeva О.А., Lebedeva А.I., Davydov V.S., Vashenco T.N., Post-nikovaN.V. // Plant resources. 1987. Vol. 23. No 4. P. 607-612.

6. Belozerskaya Т.А., Demina V.А., Nucubidze N.N. // Applied biochemistry and microbiology. 1994. V. 30. № 6. P. 896-901.

7. Belousov Yu.B., Оmeljyanovskii V.V. Clinical pharmacology of respiratory diseases. M.: Univers Publishing. 1996. 176p.

8. Verner А.R., Delova G.V., Gontary E.М. Phytoncide activity of some wild-grown onions in Siberia. Proceedings of the Siberian Branch of USSR Science Academy. 1961. № 7. P. 83-91.

9. Vasilyevа I.S., Paseshnichenko V.А. Biological active isoprenoids of plants, their biosynthesis and meaning for biotechnology (A Review) // Applied biochemistry and microbiology. 1999. V. 35. № 5. P. 521-535.

10. Vorobievа L.I. Stressors, stress and survival of bacteria (review) / / Applied biochemistry and microbiology. 2004. V. 40, № 3. P. 261-269.

11.Gause G.F. Ways of finding new antibiotics. M. 1961. 173 P.

12.Dagis I., Gudinene B., Putrimas А., Sodeikaite B., Yankevichus K. Dynamics of the volatile production of caustic buttercup during the growing season // Bot. J. 1954. V. 39. № 5, P. 721-733.

13.Delovа G. V. Phytoncide properties of certain trees and shrubs / Phytoncides. Kiev. 1967. P. 115—120.

14.Derbencevа N.А., Bondarenka А.S., Rabinovich А.S., Аsenman B.Yu., Shvager М.О., Zelepuha С.I., Маndriк T.P. Antimicrobial properties of medicinal plants // Pharmaceutics Journal, Kiev. 1959. № 3. P. 55-65.

15.Drobotyko V.G., Eisenman B.E., Schweiger M.O., Zelepuha S.I., MandriK T.P. Antimicrobial substances of the superior plants. Kiev. 1958. 335 P.

16Jdan-Pushkina S.M. Fundamentals of microorganisms growth. Leningrad: LGU. 1983. 234 p.

17.Zhukovich E.N., Zinevich T.L., TalKachev O.N. Study of alkaloid composition of Chelidonium majus L. oil extracts / Pharmacy. 2004. № 1. P. 22-23.

18.Zamoshnikova N.A. Phytoncide activity of some species of Transbaikalia flora// Siberian scientific conference of the Institutes of epidemiology and microbiology. Abstracts of reports. Tomsk. 1949. P. 85—87.

19.Zelepuha C.I. The antimicrobial properties of plants used in food. Kiev. 1973. 144 P.

20. Kamnev I.E. Some salient features of plant microbicides (volatile) of onions and garlic / Phytoncids. Tomsk. 1944. P. 56 - 70.

21. Karelina V.I., TaKin B.P. Phytoncide qualities of different plants / Phytoncids. Tomsk. 1944. P. 70—87.

22. Karyagina T.B., Arzumanyan V.G., Timchenko T.V., Bairamashvili D.I. // Chem.-pharm. magazine. 2001. V. 35.

№ 8. P. 30-31.

23. KiryalovN.P. New antibiotic from superior plants // Bull. of AS USSR. 1959. № 9. P. 47—50.

24. КоvаlеnокА. V. Phytoncide influence on Protozoa / Phytoncids. Tomsk. 1944. P. 5 - 48.

25. Komarova М.A. Experience of comparative study of antimicrobian activity of superior plants of West Siberia / Plant resourses of Siberia, Ural and Distant East. Novosibirsk 1965. P. 120—129.

26. Kusnetsova G.А. Nature kumarins and furokumarins. L. 1967. 250 P.

27. Lаzuryevskii G.V., mntyaP.K, КоvalchuкL.P. // Reports of AS USSR. 1980. V. 256. № 6. P. 1479-1482.

28. Lezhneva L.P., Uuravyev I.A., Cherevatyi V.C. //Plant resources. 1986. V. 23. № 2. P. 255-257.

29. Lukoyanovа М.А., PasishnechenKo V.А., Еrmachenко V.A., Тurgenbaevа D.А. // Reports of AS USSR. 1978. V. 239. № 3. P. 736-739.

30. Маkаrenко N.G. Search for producers of phytoncides - antibiotics among medicinal plants the Altai flora // Structural and functional relationships of higher plants and microorganisms. Novosibirsk. 1977. P. 99-142.

31. Макаrеnко N.G., Lesnikov Е.P. Phytoncid activity of Inula helenium L. / Ecological, morfologycal and biochemical features of useful wild flora plants of Siberia. Novosibirsk 1970. P. 265—268.

32. Меlkumyan I.S. The effect of growth conditions on antimicrobial activity of plant / Proceedings of AS ArnSSR. 1963, V. 16. Ser. biol., № 1. P. 57—68.

33. Nikitina V.S., Kuzymina L.Yu., Меlеntyеv А.I., Shendely G.V. Antibacterial activity of polyphenolic compounds isolated from plants of the family Geraniaceae and Rosaceae // Applied biochemistry and microbiology. 2007. V. 43. № 6. P. 705-712.

34. Nikolaev Yu.A. Extracellular factors of adaptation of bacteria to adverse environmental conditions // Applied biochemistry and microbiology. 2004. V. 40. № 4. P. 387-397.

35. Nikolaev Yu.A., Borzenkov I.A., Kalinin М.V., LoyKO N.G., Tarasov A.L., PlaKunov V.K., Belyaev S.S., Voronina N. V., Galchenko V.F., Ely-Registan G.I. Antimicrobial qualities of phenolic lipids // Applied biochemistry and microbiology. 2010. V. 46. № 2. P. 172-178.

36. Pisarev D.I., Denisenko O.N. The composition of essential oils of pine needles and Juniperus longipineus // Pharmacia. 2005. № 1. P. 12-23.

37. Plakhova N.B. The action of volatile production of burnet (Sanguisorba officinalis) on dysentery bacteria / Issues of regional pathology of phytoncides and volatile production. Works of Tomsk Med. Institute, Tomsk. 1953. P. 171 —172.

38. Plakhova N.B. Results of investigations of influence of the phytoncides on typhus dysentery group of microbes / Phytoncides. Tomsk. 1944. P. 130 -145.

39. PryazhnikovA.N. Phytoncideness of Altai cedar./ Author's abstract of the Cand. Diss. Novosibirsk. 1966. 22 p.

40. Prikhodyko V.A. Phytoncides. Kiev: Naukova dumka. 1981. P. 218-220.

41. Roshina E. K., Petrov L. N. // Microbiology. 1997. V. 66. № 2. P. 179-184.

42. RubinchikМ.A., Vichkanova S.A., Schroeter A.I. Antiamebia qualities of some superior plants // Plant resources. 1971. V. 7. Issue 1. P. 80—85.

43. Selenina L. V. Phytoncide properties of some tanning plants, depending on the nature and content of tannins / Author's abstract of the Cand. Diss. Tartu. 1955. 24 p.

44. Skvortsov S.S. The influence of environmental conditions on the formation and accumulation of volatile production. - «Bot. Journal». 1956. V. 41. Issue 1, P. 92 - 97.

45. Sofyina Z.P., Pukhalskaya E.Ch., Romanova I.N. A targeted search for new anticancer and antiviral drugs. Riga: Zinatne. 1978. P. 79-89.

46. Tanganova E.A. Pharmacognostic study and standardization of plant Astragalus membranaceus (Fisch.) Bunge, grown in Buryatia / Cand. Diss. Ulan-Ude. 2009. 115 p.

47. Tikhonova L.Ya. Comparative effect of volatile production in several plants on dysentery bacteria / Issues of regional pathology of phytoncides and volatile production. Works of Tomsk Med. Institute, Tomsk. 1953. P. 170-171.

48. Tokin B.P. Bactericides plant (phytoncides). M. Medgiz. 1942. 250 p.

49. Tokin B.P. The biological role of volatile production / Phytoncides. ToMsk. 1944. P. 224 — 280.

50. ToKin B.P. Effect of volatile production on Protosoa / Report of AS USSR. 1943. V. 38. № 7. P. 45-48.

51. ToKin B.P. Phytoncides. M. 1951. 236 p.

52. ToKin B.P. Medicinal poisons plants. Stories about phytoncides. 1974. Leningrad. 183 p.

53. Turishev S.N. Phytoremedies in the time of acute respiratory viral infections // Pharmation. 2002. № 5. P. 47-48.

54. Feofilova E.P Inhibition of vitality as a universal biochemical mechanism of adaptation of microorganisms to stresses // Applied biochemistry and microbiology. 2003. V. 39. № 1. P. 5-24.

55. Phytoncides, their role in nature. L. 1957. 129 p.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

56. Phytoncides. Experiment. Investigations, questions of theory and practice. K.: 1975. 189 p.

57. KhokhlovA.S. Low molecular autoregulation of microbes. M.: Nauka. 1988. 271 p.

58. El-Registan G.I., Duba V.I., Svetlichney V.A., Kozlova A.N., Tipiseva I.A. // Microbiology. 1983. V. 52. № 2. P. 238-243.

59. Yanovich T.D., Plahova N.B. Sativin / Biological antiseptics. Tomsk. 1946. P. 227-236.

60. Wikipedia: http://ru.wikipedia.org/

61. http://greentext.ru/

62. Atkinson N., RainsfordM. Antibacterial substances produced by flowering plants. 1. Preliminary survey // Austral. J. Exptl. Biol. A Med. Sci. 1946, V. 24. P. 49-51.

63. Atkinson N. Antibiotics in Australian plants and fungi // Med. J. Australia. 1949. № 1. P. 605-610.

64. Atkinson N. Antibacterial activity in members of the native of Australian Flora. Natura. 1946. V. 158, № 4024, P. 876-877.

65. Bacteria as multicellular organisms. N.Y.: Oxford Univ. Press 1997. 456 p.

66. Carlson H.J., Douglas H.G., Robertson J. Antibacterial substances separated from plants // J. Bact. 1948. V. 55. № 2. P. 241-248.

67. Dworkin M. // Microbiol. Rev. 1996. V. 60. № 1. P. 70-84.

68. FewellA., Koddic J. // Phytochemistry. 1993. V. 33. № 2. P. 877-878.

69. Gruiz K. // Adv. In Exp. Medicine and Biol. 1996. V. 404. P. 527-534.

70. Hayes L.E. Survey of higher plants for presence of antibacterial substances // Bot. Gaz. 1947. V. 108. № 3. P. 408 -414.

71. HillerK. Antimikrobielle stooffe in Blutenpflanzen // Pharmazie. 1964. Bd. 19. № 3. S. 167-188.

72. Kaprelyants A.S., Mukamolova G.V., Kormer S.S., Weichart D.H., Young M., Kell D.B. Microbial Signaling and Communication / Soc. Gen. Microbiol. Symp. 57. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1999. P. 33-69.

73. KozubekA., Pietr S., Czerwonka A. // J. Bacteriol. 1996. V. 178. № 14. P. 4027-4031.

74. Kozubek A., Tyman J. H.P. // Chem. Rev. 1999. V. 99. № 1. P. 1-31.

75. Kuroda M., Mimaki Y., Kameyama A., Sashida Y., Nikaido I. // Phytochemistry. 1995. V. 40. № 4. P. 1071 -

1076.

76. Kurup P.A. The antibacterial principle of Withania somnifera. 1. Isolation and antibacterial activity // Antibiotics and chemotherapy. 1958. V. 8. № 10. P. 511-514.

77. Lucas E.H., Lewis R. W. Antibacterial substances in organs of higher plants / Science. 1944. V. 100. P. 597 -

599.

78. Madsen G.C., Pates A.L. Occurrence of antimicrobial substances in chlorophyllose plants growing in Florida // Bot. Gaz. 1952. V. 113. № 3. P. 293 -300.

79. Morimoto K., Oe O., Morii H. Development of teaching materials for Phytoncide // Bull. Nara. Univ. Educ. 2009. V. 58. № 2 (Nat.). P. 35-43.

80. Okamoto K., Shimada A., Shitai R., Sacamoto H., Yoshida S. // Phytochemistry. 1993. V. 34. № 5. P. 1445-1446.

81. Osborn E.M. On the occurrence of antibacterial substances in green plants // Brit. J. Extl. pathol. 1943. V. 24. № 6. P. 227 - 231.

82. Pates A.L., Madsen G.C. Occurrence of antimicrobial substances in chlorophyllos plants growing in Florida // Bot. Gaz. 1955. V. 116, № 3.

83. Periera E.C., de Silva N.H., de Campostakaki G.M., Xavier-Filno L., LegazM.E., Vicente C. // Bulletin Ecotrop-ica Ecosistemas Tropicales. 1997. № 31. P. 10-19.

84. Sanders D. W., Weatherwax P., Meclung L.S. Antibacterial substances from plants collected in Indiana // J. Bact. 1945 V. 49. P. 611.

85. Tanaca O., Tamura Y., Masuda H., Mizutani K. // Adv. in Exp. Medicine and Biol. 1996. V. 405. P. 1-11.

86. Virtanen A.J. "Aspects on the antimicrobial substances in cultivated plants // Atti institute botanico della universita laboratorio crittogamico pavia. 1959. V. 16. № 5. P. 162-179.

87. Wirth R., MuschollA., Wanner G. //Trends Microbiol. 1996. V. 4. P. 96-103.

88. Xu H. D., Gao Py. The traditional. / School of the Science. Lanzhou. 2006. January. V. 5. № 1. P. 84-90.

89. Bishop C.J., MacdonaldR.E. A survey of higher plants for antibacterial substances // Canad. J. Bot. 1951. V. 29. № 3. P. 260-269.

90. Masilungan V.A., Moranon I., Valencia V.V., Dickno N.C., de Leon P. Screening of Philippine higher plants for antibacterial substances // Philippine J. Sci. 1955. V. 84. № 3. P. 275-298.

91. Hayes L.E. Survey of higher plants for presence of antibacterial substances // Bot. Gaz. 1947. V. 108. № 3. P. 408 -414.