CC BY
170
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
Сосна - особо опасные: Tomicus
piniperda L., Tomicus minor Hart., Trypodendron lineatum Oliv.; потенциально опасные: Bupalus piniarius L., Hylobius abietis L., Pissodes sp.
Тополь - особо опасные: Phyllon-orycter populifoliella , Pemphigus spirothecae Licht.; потенциально опасные: Orchestes
populi F., Leucoma salicis L.
Яблоня - особо опасные: Yponomeuta malinella Z., Lyonetia clerkella L., Dysaphis affinis Mordv., Cydia pomonella L.; потенциально опасен Anthonomus pomorum L.
Библиографический список
1. Щербакова, Л.Н. Мониторинг состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга и его пригородов
/ Л.Н. Щербакова // Лесной вестник. - № 2 (70). - 1999.
2. Осмоловский, Г.Е. Видовой состав листогрызущих дендрофильных насекомых - потенциальных вредителей плодовых насаждений Ленинградской области / ГЕ. Осмоловский, А.А. Жемчужина // Энтомологическое обозрение. - 1977. - T.LV1. - Вып. 3.
3. Стадницкий, Г.В. Растительноядные насекомые в городской среде / Г.В. Стадницкий, В.П. Гребенщикова //Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. - Л.:ЗИН АН СССР, 1984. - С. 60-69.
4. Львовский, А.Л. Чешуекрылые насекомые в пределах Санкт-Петербурга / А.Л. Львовский // Известия Харьковского энтомологического общества. - 1994. - Т. 2. - Вып. 1.
5. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / под ред. С.Ю. Синева. - СПб; М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 424 с.
биологическая инвазия каштановой минирующей моли в московском регионе
М.А. ГОЛОСОВА, проф. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук,
В.Н. ЗВОЛЬ, специалист производств службы защиты растений ФГУ «Мосзеленхоз»
Биологические инвазии чужеродных видов на городских объектах озеленения можно отнести к экологическим катастрофам. Проникнув на новую территорию с благоприятными условиями, такие виды в отсутствии природных врагов (энтомофагов) быстро наращивают численность и беспрепятственно распространяются по городским насаждениям.
Самым заметным событием такого рода за последние 5 лет является распространение каштановой минирующей моли Cameraria ohridella Desh. Dum. в Москве и пригородах.
Каштановый минер обнаружен в Москве в 2005 г. на территории Главного ботанического сада РАН. Не исключено, что вредитель проник в Москву несколькими годами раньше, но не был замечен службами защиты растений. В 2005 г. на листьях конского каштана обыкновенного Aesculus hippocastsnum L. (сем. Sapindaceae На основе современного молекулярно - генетического исследования роды Aesculus и Acer отнесены к сем. Sapindaceae) в партерной экспозиции ГБС РАН в конце июня мины уже были довольно
обильны и занимали 10-20 % листовых пластин в нижней части крон деревьев, а в питомнике в конце сезона - до 5 %.
Ко времени обнаружения минера в России этот вредитель в европейских странах захватил все каштановые посадки и сформировал обширные очаги массового размножения.
Первое обнаружение каштанового минера относится к 1985 г. в каштановых посадках близ Охридского озера в Македонии. Югославские энтомологи Дешка и Димич (Deschka, Dimic) [3], изучая очаги вредителя и его таксонометрические признаки, отнесли минера к новому виду, не встречавшемуся ни в одной стране не только в Европе, но и в мире, где конский каштан произрастает в естественных насаждениях или используется как декоративное дерево для озеленения в городских объектах.
Скорость распространения минера по Европе превосходит все известные случаи инвазий насекомых. За 20 лет с момента первого обнаружения этот вид вредителя освоил большую часть европейского континента (табл. 1) и в настоящее время начал осваивать азиатскую часть Турции.
90
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2009
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
Скорость распространения каштановой минирующей моли внутри города можно видеть на примере г Москвы (табл. 2 и рисунок).
В табл.2 показано, сколько новых очагов обнаруживалось каждый год с 2005 по 2008 гг.
На рисунке показана тенденция роста очагов за наблюдаемый период 2005-2008 гг.
Распространение моли происходит как естественным способом - ветром, птицами, так и антропогенным. Вероятно, в Москве при большом транспортном движении и высокой плотности населения антропогенный фактор является основным. Маленькие легкие бабочки переносятся на одежде людей, попадают внутрь общественного транспорта, в грузовые и легковые автомобили и выносятся наружу в самых разных районах Москвы. В 2006-2007 гг. наибольшее число каштанов, заселенных вредителем, отмечалось в Северо-Восточном округе: в ГБС РАН, в посадках, прилегающих к Алтуфьевскому шоссе, в Останкино, на ВВЦ, в Марьино, Свиблово. В 2008 г. множественные очаги возникли в Западном округе, на территориях, прилегающих к станции метро «Университет», в Мосфильмовском и Донском районах, возле метро «Калужская», на юге столицы очаги зафиксированы в районе БирюлевоВосточное. Кроме того, моль распространилась и на лесопарковую зону вдоль Рублевского шоссе, Лосиный остров, на территории музея-заповедника «Царицыно». Отмечены очаги в подмосковных городах - в Мытищах, Королеве, Пушкино. Таким образом, колонизация каштанового минера в пределах городской черты и в Подмосковье произошла всего за 4 года. В Московском регионе каштановая моль дает две генерации в год, что способствует формированию устойчивых популяций и стремительному увеличению численности вредителя. Повреждение листьев гусеницами моли резко снижает декоративность каштана. Бурые пятна мин на верхней стороне листьев появляются в начале июня в нижней части кроны, но уже в середине июля - августа, когда развивается второе поколение, мины распространяются по всей кроне. Сильно пораженные листья уже в середине августа буреют и опадают.
Таблица 1
Распространение каштанового минера в странах Европы по годам [1]
Годы Страны
1985 Македония, Албания
1989 Хорватия, Австрия
1992 Италия
1993 Словакия, Чехия, Румыния, Венгрия
1994 Германия
1998 Нидерланды, Швейцария, Польша, Греция, Украина (Закарпатье)
1999 Бельгия
2000 Франция
2000-2003 Швеция, Дания, Англия, Болгария
2001 Украина (Центральные области), Белоруссия
2003 Литва
2004 Молдова
2005 Россия, Эстония
2007 Турция
Т а б л и ц а 2
Динамика образования минирующей моли по годам на объектах озеленения г. Москвы
Годы 2005 2006 2007 2008 Всего за 4 года
Число вновь образовавшихся очагов 3 5 27 36 71
Рисунок. Рост числа очагов каштановой минирующей моли на объектах озеленения Москвы по годам
Деревья с поврежденной листвой или с полностью опавшими листьями летом, кроме потери эстетического облика, лишены возможности выполнять санитарно-гигиенические функции, которые так необходимы для загрязненной атмосферы Москвы. Кроме того, поврежденные кроны не обеспечивают деревьям каштана достаточного накопления
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2009
91
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
питательных и энергетических веществ, что может привести к частичному или полному вымерзанию деревьев зимой. Неоднократно поврежденные деревья распускаются весной с запаздыванием на 7-8 дней. У них уменьшаются прирост, обилие и интенсивность цветения, мельчает размер листьев.
Ослабленные деревья больше подвержены инфекционным болезням. Отмечено, что листья каштана в Москве сильно повреждаются грибом Guidnardia aesculi и его кон-диальной стадией Phyllosticta sprharosoidea. Часто стали выявляться листья каштанов, пораженные мучнистой росой, вызываемой паразитическим грибом Erysipe flexuosa.
На ослабленных деревьях, как правило, поселяются и другие вредители, повреждающие листья, побеги, стволы.
Несмотря на то, что в Европе проблема с каштановой молью стоит очень остро, за 20 лет исследования не удалось разработать эффективных мер борьбы с этим вредителем. Проект ЮНЕСКО «controcam» (2001-2003 гг.) по изучению каштановой минирующей моли и разработке методов борьбы с ней не принес ожидаемых практических результатов (см. сайт проекта ЮНЕСКО «controcam», доступный для свободного использования в некоммерческих целях) [2].
В ряде стран на объектах озеленения заменяют конский каштан другими видами и гибридными формами каштана p. Aesculus, устойчивыми к повреждениям минера. Так, в Чехии чаще стали использовать в озеленении более устойчивые к повреждениям виды A. Carnea, A. glabra, A. indica. В Украине в Киеве на Крещатике и прилегающих объектах озеленения вырублено несколько сотен усохших от минера старых деревьев и заменено молодыми деревьями A. pavia.
Наиболее доступным и применяемым в разных странах методом борьбы с зимующей фазой моли является сбор и утилизация опавших листьев. Таким способом удалось значительно снизить численность вредителя в Партерной экспозиции и дендрарии ГБС РАН. В некоторых странах практикуют химическое опрыскивание конфидором в период питания гусениц [4]. В Польше применяют метод инъектирования деревьев системным
инсектицидом имидаклоприд. (Treex 200 SL, zee.do) с помощью шприца фирмы Best-Pest.
В Украине, где вредоносная деятельность моли к 2009 г. достигла широкого размаха, а численность моли в очагах достигла критического уровня, приступили к разработке интегрированной защиты от вредителя. В систему защиты входит не только использование при озеленении устойчивых форм и видов каштана, сбор и утилизация опавших листьев, но и полив приствольных кругов растворами пестицидов с помощью гидробура, наложение липких пластырей на стволы. В лесопарковых зонах используют химическую обработку с помощью генераторов. Применяют инсектициды селективного или широкого спектра действия: «инсегар, 25 WP з.п.», «Люфокс 105 ЕС к.э.», «Люфокс 105 ЕС
k. э. с добавлением сурфактана Cide Kick II» швейцарского производства. В состав этих препаратов входят ингибиторы синтеза хитина и регуляторы роста насекомых. Препараты также обладают стерилизующим эффектом.
На московских объектах озеленения активной борьбы с этим вредителем не проводят. Производственный отдел защиты растений ГПУ «Мосзеленхоз» с 2006 г. ведет лишь мониторинг моли практически на всех объектах, где произрастает конский каштан. Однако посадочный материал крупномерных деревьев и молодых саженцев каштана продолжает поступать в Москву из европейских питомников для использования на государственных объектах озеленения и главным образом на объектах частного владения, где мониторинг вредителя неосуществим.
Библиографический список
l. Голосова, М.А. Каштановый минер Cameraria ohridela - опасный карантинный вредитель / М.А. Голосова, Ю.И. Гниненко, Е.И. Голосова.
- М.: ВПРС МОББ, МГУЛ, ВНИИЛМ, 2008. - 26 с.
2. Лобановьский, Г. Каштанова миль та заходи обме-ження ii шкодочинносп / Г. Лобановьский, В. Федоренко // Карантин i захист рослин. - 2005. - N° 3.
- С. 26-27.
3. Deschka J., Dimic. N. Cameraria ohridella sp. N. (Lep. Lithocolletidae) aus Macedonien Jugoslawien // acta Entomol.
4. Feemers M. Versuche zur Bekampfung vor Cameraria ohridella D, mitells Stamminjection (praparat; confidor) // Forstschutz Aktuell. - 1497, - 21, - s. 24-25.
92
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2009
