CC BY
18
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^OHaibHoro ymBepcurery BeTepHHapHOi MegnuUHH Ta 6i0TexH0iroriH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet7316
ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
yflK 619:578.1:619:616-08:619:616.9:636.2.053
Бiохiмiчнi показники сироватки кров1 телят за введення 1м
• 1 • •• • 1 ••• шунопрофшактичних засобш проти пневмококово! iнфекцil
Я.В. Kicepa, ЮГ. Сторчак kisera53 @ukr.net, [email protected]
Львiвський нацюнальнийунгверситет ветеринарно1медицини та бютехнологт iMeHi С.З. Гжицького,
вул. Пекарська, 50, м. Львiв, 79010, Украгна
Враховуючи те, що основна роль у забезпеченн достатньоi iMyHoöionoaiHHo'i рeактивностi та рeзистeнтностi оргаш-зму тварин вiдвoдиться оптимальному забезпеченню потреби даних тварин у втамтах, макро- i мжроелементах, а недо-статне втамтне, мтеральне, в тому чиmi мжромтеральне живлення викликае у тварин порушення функцп iмуннoi сис-теми, знижуе резистенттсть оргатзму до тфекцш, тдвищуе кыьюсть хрошчних захворювань, постало питання у розро-бц нового профыактичного та iмунoстимулюючoгo засобу. Особливе мкце у патoлoгiях та низькш рeзистeнтнoстi оргатзму тварин до бактeрiальних захворювань займае дефщит Феруму, Селену та ряду втамтв у ращот тварин У статтi наведено результати визначення бioхiмiчних показниюв сироватки крoвi молодняку великоi рогатоi худоби тсля введення тваринам засoбiв спeцифiчнoi профилактики пневмококово1 тфекцп: тактивовано1 вакцини проти стрептококових та стафтококових тфекцш тварин (СС1Т), розробленого профыактичного засобу «Пневмо-Про», а також «Пневмо-Про» у комбтацп з iмунoстимулятoрoм Селефер. Отримат результати до^джень засвiдчили тдвищення основних бioхiмiчних показниюв сироватки крoвi до^дних тварин тсля введення профыактичних засoбiв: вмкту загального быку, альбумШв, а також тдвищення концентрацп Кальщю, Фосфору та Феруму. Розроблений профыактичний заЫб «Пневмо-Про»у своему складi мктить два компоненти: Streptococcus pneumoniae та спиртово-водний екстракт прoпoлiсу, який вoлoдiе протиза-пальними та iмунoмoдулюючими властивостями. Експериментальн до^дження показали, що прoпoлiс завдяки його про-тизапальним i антиоксидантним властивостям попереджае розвиток пневмонп. Незважаючи на наявтсть антибактeрi-альних властивостей, тривале застосування прополку не приводить до дисбактeрioзу. Доведена доцыьтсть застосування iмунoпрoфiлактичних засoбiв у поеднанш з оргатчними iмунoстимулятoрами iз метою тдвищення рeзистeнтнoстi тварин у бioгeoхiмiчних зонах, eндeмiчних за рядом мiкрoeлeмeнтiв
Knmnoei слова: телята, пневмококова тфекщя, резистенттсть, жунопрофтктика, профтктичний заЫб, жунос-тимулятор, альбумти, загальний быок, сироватка крoвi тварин, Ферум, Кальцш, iмунoдeфiцит.
Биохимические показатели сыворотки крови телят при введении им иммунопрофилактических средств против пневмококковой инфекции
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого,
ул. Пекарская, 50, г. Львов, 79010, Украина
Учитывая, что основная роль в обеспечении достаточной иммунобиологической реактивности и резистентности организма животных отводится оптимальному обеспечению потребности данных животных в витаминах, макро- и микроэлементах, а недостаточное витаминное, минеральное, в том числе микроминеральное питание вызывает у животных нарушения функции иммунной системы, снижает резистентность организма к инфекциям, повышает количество хронических заболеваний, возник вопрос о разработке нового профилактического и иммуностимулирующего средства. Особое место в патологиях
Citation:
Kissera, Ya.V., Storchak, Yu.G. (2017). Biochemical characteristics of serum of calves of calves at introduction of their immunoprophylactic means against pneumococcal infection. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(73), 75-78.
Я.В. Кисера, Ю.Г. Сторчак kisera53 @ukr.net, [email protected]
и низкой резистентности организма животных к бактериальным заболеваниям занимает дефицит Ферума, Селена и ряда витаминов в рационе животных. В статье приведены результаты определения биохимических показателей сыворотки крови молодняка крупного рогатого скота после введения животным средств специфической профилактики пневмококковой инфекции: инактивированной вакцины против стрептококковых и стафилококковых инфекций животных (ССИЖ), разработанного профилактического средства «Пневмо-Про», а также «Пневмо-Про» в сочетании с иммуностимулятором Селефер. Полученные результаты исследований показали повышение основных биохимических показателей сыворотки крови подопытных животных после введения профилактических средств: содержания общего белка, альбуминов, а также повышение концентрации Кальция, Фосфора и Ферума. Разработанное профилактическое средство «Пневмо-Про» в своем составе содержит два компонента: Streptococcus pneumoniae и спиртово-водный экстракт прополиса, который обладает противовоспалительными и иммуномодулирующими свойствами. Экспериментальные исследования показали, что прополис благодаря его противовоспалительным и антиоксидантным свойствам предупреждает развитие пневмонии. Несмотря на наличие антибактериальных свойств, длительное применение прополиса не приводит к дисбактериозу. Доказана целесообразность применения иммунопрофилактических средств в сочетании с органическими иммуностимуляторами с целью повышения резистентности животных в биогеохимических зонах, эндемических по ряду микроэлементов.
Ключевые слова: телята, пневмококковая инфекция, резистентность, иммунопрофилактика, профилактическое средство, иммуностимулятор, альбумины, общий белок, сыворотка крови животных, Ферум, Кальций, иммунодефицит.
Biochemical characteristics of serum of calves of calves at introduction of their immunoprophylactic means against pneumococcal infection
Ya.V. Kissera, Yu.G. Storchak kisera53 @ukr.net, [email protected]
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyi,
Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine
Given that the main role in ensuring sufficient immunobiological reactivity and resistance of the animal organism is given to optimal provision of the need for these animals in vitamins, macro- and microelements, and inadequate vitamin, mineral, including micromineral nutrition causes in animals the disturbance of the immune system function, reduces the resistance of the organism to infections, increases the number of chronic diseases, the question arose about the development of a new preventive and immunostimulating means. A special place in the pathologies and low resistance of the animal organism to bacterial diseases is the deficit of Ferum, Selenium and a number of vitamins in the diet of animals. The results of the determination of biochemical parameters of blood serum of young cattle after injection of specific means for preventing pneumococcal infection are given in the article: the inactivated vaccine against streptococcal and staphylococcal infections of animals, the developed prophylactic drug Pnevmo-Pro, and Pnevmo-Pro in combination with immunostimulant Selefer. The obtained results of studies showed an increase in the basic biochemical parameters of blood serum of experimental animals after the injection ofprophylactic agents: the content of total protein, albumins, an increase in the concentrations of Calcium, Phosphorus and Ferum. The developed preventive agent «Pnevmo-Pro» in its composition contains two components: Streptococcus pneumoniae and alcohol-water extract of propolis, which has antiinflammatory and immunomodulatory properties. Experimental studies have shown that propolis, due to its antiinflammatory and antioxidant properties, prevents the development of pneumonia. Despite the presence of antibacterial properties, prolonged use of propolis does not lead to dysbiosis. The expediency of using immunoprophylactic drugs in combination with organic immunostimulants is proved in order to increase the resistance of animals in biogeochemical zones, endemic for a number of microelements.
Key words: calves, pneumococcal infection, resistance, immunoprophylaxis, prophylactic fgent, immunostimulant, albumins, total protein, serum of animals, Ferum, Calcium, immunodeficiency.
Вступ
На сьогодшшнш день удосконалення юнуючих та розробка нових 3aco6iB специфiчноl профшактики е вкрай актуальним завданням ветеринарно! науки. Застосування методiв стимуляцп iмунноl функцп тварин пояснюеться тим, що в умовах промислового тваринництва нерщко виникае iмунодефiцит, внасль док чого вони пщдаються рiзним захворюванням (Rizhenko et al., 2008; Martyshuk et al., 2016; Hariv and Gutyj, 2016; Khariv et al., 2016).
Препарати, яш застосовуються для iмунокорекцil, мають рiзну природу i мехашзм ди, !х об'еднуе одна основна властивють - здатшсть вщновлювати пору-шеш iмунологiчнi параметри (Sil'verstajn, 1987; Petrov and Lozovoj, 1988).
Сучасний розвиток молекулярно! iмунологil дозволив створити принципово новий клас бюлопчних препарапв - iмуномодуляторiв, яш здатш впливати на
ÎMyHopeaKraBHicib оргашзму тварин (Gurka and Rock-lin, 1987; Petrov and Lozovoj, 1988).
Головну роль y забезпеченн високо1 iмyнобюлоri-чно1 реактивносл i резистентносп оргашзму тварин вщграе оптимальне забезпечення потреби тварин у вггамшах, макро- i мжроелементах. Недостатне вгга-мшне, мшеральне, в тому чи^ мшромшеральне жив-лення викликае у тварин порушення функци iмyнноï системи, знижуе резистентшсть оргашзму до шфек-цш, шдвищуе кшьшсть хрошчних захворювань. Осо-бливе мюце в цих патолотх займае дефщит Феруму, Селену та жиророзчинних впамшш у рацюш тварин (Leutskaja, 1976; Krektun, 1999).
Внаслщок цього, необхвдна корекщя макро- та мь кроелементного статусу шляхом введення тваринам з профшактичною метою засобiв, якi регулюють ланки iмyнноï системи оргашзму тварин (Slivins'ka and Zhu-kovs'kij, 2013).
Мета роботи: провести дослщження бюх1м1чних показнишв сироватки кров1 телят при застосуванш 'м засоб1в специф1чно! профшактики проти пневмококо-во! шфекцд.
MaTepia™ i методи досл1джень
за допомогою комп'ютерно! програми Excel за методикою Хогг i Крейга (Hogg and Craig, 1978), коефщь ент вiрогiдностi визначали за Стьюдентом (Djakov et al., 1993).
Результата та Тх обговорення
Дослiдження проводились у приватнш агрофiрмi «Бший Спк» Сокальського району Львiвськоl областi. Для дослвду за принципом аналогiв було пщбраш телята двохмiсячного вiку украшсько" чорно-рябо' породи, з яких було сформовано 4 групи (1 контрольна i 3 дослiднi) по 14 голiв у кожнiй. Тваринам першо! дослано" групи вводили iнактивовану вакцину проти стрептококових та стафiлококових шфекцш виробни-цтва ТОВ «НДП «Ветеринарна медицина» м. Харк1в (СС1Т). Тваринам друго! дослано" групи вводили розроблений нами профшактичний засiб «Пневмо-Про». Тваринам третьо! досл1дно1' групи вводили «Пневмо-Про» iз додаванням iмуностимулюючого препарату Селефер, який мiстить органiчний Селен та Ферум. Препарати вводили внутршньом'язово двiчi з iнтервалом у 14 дшв у дозi 3 см3 при першому вве-деннi та 5 см3 при другому введенш. Кров для досль джень брали з яремно1 вени зранку до годiвлi через 7, 14, 21, 45, 60 дшв тсля введения препаралв.
У сироватцi кровi визначали концентрацш альбу-мiнiв, загального бiлку, вмiст Кальцш, Фосфору, Феруму, глюкози, креатинiну, сечовини за допомогою тест-системи фiрми «Audit Diagnostic» (Vlizlo, 2012). Бiохiмiчнi показники кровi тварин визначали за допомогою бiохiмiчного аналiзатора Mibdray BS 120. Ста-тистичну обробку результатiв дослiджень проводили
Проведеними дослвдженнями встановлено (табл. 1), що у телят 1-i дослвдно" групи, яким вводили шак-тивовану вакцину проти стрептококових та стафшо-кокових шфекцш, упродовж дослщного перiоду у кровi тварин вiдмiчалось зростання вмюту альбумiнiв порiвияно з телятами контрольно' групи: даш показники були вищими на 7-ту, 14-ту i 60-ту добу пiсля введення i становили 3,29, 3,59 i 3,53 г/дл вщповщно. Вiдмiчено зростання вмюту Кальцш та Фосфору на 7-у та 14-у добу тсля введення. Концентрацiя Феруму у сироватц кровi тварин була вищою у порiвняннi з контрольною групою упродовж усього дослвдного перiоду.
Данi таблиц 2 вказують про те, що тсля введення телятам профшактичного засобу «Пневмо-Про» спо-стерiгалось пiдвищения альбумшв на 14-, 21-, 45- та 60-у добу тсля введення, Феруму - упродовж усього дослщного перюду. Вмют загального бiлку був ви-щим за показники контрольно'' групи тварин на 7-, 14-та 45-у добу.
Пюля введення телятам профшактичного засобу у поеднанш з iмуностимулятором у кровi дослвдних тварин вiдмiчалось пiдвищения концентрацп альбумь шв, загального бiлку, Кальцiю, Фосфору, Феруму упродовж усього дослщного перiоду (табл. 3).
Таблиця 1
Bi()\iMi4iii показники сироватки кpовi м1сля введення шактивованоТ вакцини проти стрептококових
Показники Одинищ вимiру Контрольна група 1 дослдаа група
Пiсля введення
на 7-й день на 14-й день на 21-й день на 45-й день на 60-й день
Альбумши г/дл 3,24 ± 0,19 3,29 ± 0,25 3,59 ± 0,20 3,18 ± 0,37 3,22 ± 0,17 3,53 ± 0,16
Бшок загальний г/дл 5,89 ± 0,41 5,67 ± 0,23 6,40 ± 0,10 5,11 ± 1,46 5,34 ± 0,90* 5,7 ± 0,82
Кальцiй Ммоль/дл 8,01 ± 0,80 8,14 ± 0,99 8,60 ± 0,50 4,24 ± 1,95 4,94 ± 0,96* 5,03 ± 0,72
Фосфор Ммоль/дл 4,32 ± 0,95 6,60 ± 0,94 7,13 ± 0,51 4,86 ± 1,38 4,84 ± 0,89 5,28 ± 0,89
Ферум Мкмоль/дл 101,45 ± 18,38 140,38 ± 4,90 142,35 ± 20,58 90,78 ± 28,71 107,5 ± 13,99 105,18 ± 8,38
Глюкоза мг% 52,75 ± 7,32 54,5 ± 11,74 51,0 ± 4,74 25,25 ± 11,00 27,13 ± 7,34* 26,52 ± 5,76
Креатишн мг% 0,49 ± 0,10 0,64 ± 0,11 0,49 ± 0,08 0,40 ± 0,16 0,34 ± 0,07 0,32 ± 0,05
Сечовина мг% 19,50 ± 1,94 15,50 ± 2,02 16,00 ± 1,41 10,25 ± 2,50 14,00 ± 1,63 19,5 ± 2,6
Примтка: вiрогiднiсть рiзниць iз тваринами контрольно' групи: * - Р < 0,05; ** - Р < 0,01; *** - Р < 0,001.
Бiоxiмiчнi показники сироватки кpовi мiсля введення «Пневмо-Про» (M ± m; n = 14)
Таблиця 2
Показники Одииицi вимiру Контрольна група 2 дослiдна група
Шсля введення
на 7-й день на 14-й день на 21-й день на 45й день на 60-й день
Альбумгни г/дл 3,24 ± 0,19 3,21 ± 0,32 3,59 ± 0,18 3,65 ± 0,24 3,59 ± 0,22 3,88 ± 0,20
Бiлок загальний г/дл 5,89 ± 0,41 5,98 ± 0,57 6,44 ± 0,09 5,45 ± 1,28 5,99 ± 0,52 5,64 ± 0,42
Кальцш Ммоль/дл 8,01 ± 0,80 7,54 ± 0,75 8,52 ± 0,24 7,47 ± 1,81 7,24 ± 0,76 7,02 ± 0,74
Фосфор Ммоль/дл 4,32 ± 0,95 6,26 ± 0,35 6,68 ± 0,53 5,20 ± 1,40 6,31 ± 0,47 6,11 ± 0,38
Ферум Мкмоль/дл 101,45 ± 18,38 129,58 ± 13,93 155,00 ± 31,38 94,58 ± 30,18 107,92 ± 8,90 108,85 ± 10,33
Глюкоза мг% 52,75 ± 7,32 50,00 ± 10,43 60,5 ± 6,54 43,00 ± 13,57 46,5 ± 7,33 45,75 ± 5,34
Креатинш мг% 0,49 ± 0,10 0,59 ± 0,05 0,51 ± 0,16 0,60 ± 0,13 0,46 ± 0,04 0,44 ± 0,04
Сечовина мг% 19,50 ± 1,94 15,50 ± 1,94 15,25 ± 2,29 24,25 ± 6,06 25,00 ± 4,18 24,75 ± 2,06
Та6мицм 3
EíoxímÍ'iiií iiok;i'.¡hiikii cnpoBaTKH upoiti nic.g Bitegemig «niieBMio-npo» Ta Ce.iei|)ep (M ± m; n = 14)
noKa3HHKH OÄHHH^ BHMipy KornpomHa rpyna 3 gocrngpa rpyna
nicna BBegeHHa
Ha 7-ñ geHt Ha 14-ñ geHt Ha 21-ñ geHt Ha 45ñ geHt Ha 60-ñ geHt
Ant6yMÍHH r/gn 3,24 ± 0,19 3,69 ± 0,22 3,77 ± 0,23 3,58 ± 0,20 3,68 ± 0,19 3,38 ± 0,15
EínoK 3arantHHñ r/gn 5,89 ± 0,41 6,30 ± 0,38 6,93 ± 0,33 6,69 ± 0,15 6,33 ± 0,42 6,36 ± 0,51
Kan^iñ MMom/gn 8,01 ± 0,80 8,14 ± 0,71 9,31 ± 0,61 8,88 ± 0,43 8,36 ± 0,42 8,01 ± 0,20
Ooc^op MMom/gn 4,32 ± 0,95 4,79 ± 1,63 7,00 ± 0,94 5,57 ± 0,49 5,52 ± 0,35 5,75 ± 0,16
OepyM MKMoWgn 101,45 ± 18,38 161,13 ± 28,75 131,23 ± 18,57 150,63 ± 21,54 151,48 ± 18,66 147,85 ± 12,88
r^roKo3a MT% 52,75 ± 7,32 37,75 ± 10,66 73,00 ± 6,06 55,25 ± 2,29 47,25 ± 1,65 45,5 ± 2,06
KpeaTHHiH Mr% 0,49 ± 0,10 0,50 ± 0,13 0,64 ± 0,13 0,57 ± 0,10 0,53 ± 0,05 0,54 ± 0,02
CenoBHHa Mr% 19,50 ± 1,94 14,75 ± 2,21 16,25 ± 3,09 27,75 ± 6,81 28,00 ± 3,19 25,75 ± 1,75
Bmciiobkii
BBegeHHH TBapuHaM npo^i^aKTHHHoro 3aco6y «nHe-BMO-npo» y noegHaHHi 3 iMyHOCTHMynaTopoM Ha 0CH0Bi xe^araux cno^yK ®epyMy Ta Ce^eHy cmMygroe nigBH-^eHHH y cupoBa^i KpoBi TBapuH agb6yMirnB, 3ara^bHO-ro npoTeiHy, Ka^b^ro, ®oc$opy Ta ®epyMy ynpogoB® ycboro goc^igHoro nepiogy.
nepcnexmueu nodanbwux docmdwenb. y nogagb-moMy 6ygyTb npoBegeHi gocgig^eHHH i3 BH3HaneHHH iMyHoreHHux BgacTHBOcren iMyHonpo^igaKTHHHux 3a-co6iB Ha pi3Hux Bugax TBapuH.
Bi6^iorpa$iHMi IIOCII. lainm
Rizhenko, V.P., Rizhenko, G.F., Gorbatjuk, O.I., Rizhen-ko, V.V., Andrijashhuk, V.O., Galka, I.V., Belik, S.M., Mil'ko, L.S., Zhovnir, O.M. (2008). Teoretichne ta eksperimental'ne obrruntuvannja rozrobki novih vakcin. Veterinarna biotehnologija. 13(1), 51-63 (in Ukrainian).
Martyshuk, T.V., Gutyj, B.V., Vishchur, O.I. (2016). Level of lipid peroxidation products in the blood of rats under the influence of oxidative stress and under the action of liposomal preparation of «Butaselmevit», Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University, 6 (2), 22-27. doi: http://dx.doi.org/10.15421/201631 Hariv, M.I., Gutyj, B.V. (2016). Influence of the liposo-mal preparation Butaintervite on protein synthesis function in the livers of rats under the influence of carbon tetrachloride poisoning. Visnyk of Dniprope-trovsk University. Biology, medicine, 7(2), 123-126. doi: 10.15421/021622. Khariv, M., Gutyj, B., Butsyak, V., Khariv, I. (2016). Hematological indices of rat organisms under conditions of oxidative stress and liposomal preparation ac-
tion. Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University. 6 (1), 276-289. doi: http://dx.doi.org/10.15421/201615
Sil'verstajn, A.M. (1987). Immunologija [Tekst]: V 3-h t. T. 1. Pod red. U. Pola. M.: Mir (in Russian).
Petrov, R.V., Lozovoj, V.P. (1988). .Problemy i perspektivy sovremennoj immunologii [Tekst]: uchebnik. Novosibirsk (in Russian).
Gurka, G., Rocklin, E. (1987). Reproductive immunology. JAMA. 258(20), 2983-2987.
Krektun, B.V. (1999). Metabolichnij i antioksidantnij status organizmu velikoi' rogatoy hudoby v rann'omu postnatal'nomu periodi ontogenezu ta faktory jogo reguljacii [Tekst]: Avtoref. kand.s.-g.nauk: 03.00.04 -biohimija, 19 (in Ukrainian).
Leutskaja, Z.K. (1976). Rol' vitamina A v immunogeneze. Obmen vitamina A i karotina v organizme cheloveka i zhivotnyh, ih prakticheskoe ispol'zovanie: Tezisy dokl. II Vsesojuz. nauch. konf. Chernovcy, 89-90 (in Russian).
Slivins'ka, L.G., Zhukovs'kij, I.K. (2013). Korekcija eritropoezu u teljat za gipoplastichnoy anemiyi. Nau-kovyj visnyk L'vivs'kogo nacional'nogo universitetu veterinarnoy mediciny ta biotehnologij imeni S.Z. Gzhic'kogo. 15, 3(57), 1, 287-292 (in Ukrainian).
Vlizlo. V.V. (2012). Laboratorni metody doslidzhen' u biologiyi, tvarinnictvi ta veterinarnij medicini [Tekst]: Dovidnik. L'viv (in Ukrainian).
Hogg, R.V., Craig, A.T. (1978). Introduction to Mathematical Statistics. New York: Macmillan.
Djakov, V.A., Zheliba, V.T., Kosmina, N.A., Haimzon, I.I. (1993). Elementy teorii jmovirnosti i matematich-noy statistiki: Navch.-metod. posibnik. Vinnicja: VDMU (in Ukrainian).
Cmammn nadiurnm do peda^ii 20.03.2017
