CC BY
112
2015
Известия ТИНРО
Том 183
УДК 338.45:639.2/3(265.53)
А.А. Огородникова*
Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр, 690091, г. Владивосток, пер. Шевченко, 4
БИОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОМЫСЛОВОГО ЗАПАСА БИОРЕСУРСОВ ОХОТСКОГО МОРЯ
Определена общая биомасса промысловых биоресурсов Охотского моря, которая составила 9034 тыс. т (рыбы — 8294 тыс. т, беспозвоночные — 605 тыс. т, макрофиты — 99 тыс. т, млекопитающие — 36 тыс. т). Стоимостная оценка промысловых биоресурсов Охотского моря составила 799 млрд руб. (23,5 млрд долл.). Стоимость биоресурсов Се-веро-Охотоморской подзоны — 573,9 млрд руб. (16,2 млрд долл.), Западно-Камчатской подзоны — 99,7 млрд руб. (2,7 млрд долл.), Восточно-Сахалинской — 77,4 млрд руб. (1,9 млрд долл.), Камчатско-Курильской подзоны — 47,6 млрд руб. (2,7 млрд долл.). Удельный показатель укрупненной стоимостной оценки биоресурсов Охотского моря равен 569,6 тыс. руб./км2 (16,8 тыс. долл./км2). Определены удельные показатели биомассы и стоимости биоресурсов отдельных подзон Охотского моря. Интегрированный природно-ресурсный и экономический учет биоресурсов Охотского моря в натуральном и стоимостном выражении характеризует потоки природных «входов» в экономику (т.е. ресурсообеспечение экономики рыбного хозяйства).
Ключевые слова: биоэкономическая оценка, промысловые биоресурсы, биомасса, стоимость, Охотское море.
Ogorodnikova А.А. Bioeconomic assessment of commercial bioresources in the Okhotsk Sea // Izv. TINRO. — 2015. — Vol. 183. — P. 97-111.
Total commercially important stock of all bioresources in the Okhotsk Sea is estimated as 9.034 • 106 t (fish — 8294 • 103 t, invertebrates — 605 • 103 t, macrophytes 99 • 103 t, mammals 36 • 103 t) that costs 799 billion rub. (23.5 billion USD), including 574 billion rub. (16.2 billion USD) in the North Okhotsk subzone, 100 billion rub. (2.7 billion USD) in the West Kamchatka subzone, 77 billion rub. (1.9 billion USD) in the East Sakhalin subzone, and 48 billion rub. (2.7 billion USD) in the Kamchatka-Kuril subzone. Mean specific value of the bioresources cost for the Okhotsk Sea is 569.6 thousand rub./km2 (16,800 USD/km2), this value is calculated by subzones, as well. The natural and economic assessments of the Okhotsk Sea bioresources could be used as data input for modeling of the fishery economics.
Key words: bioeconomic assessment, commercial bioresources, biomass, cost, Okhotsk Sea.
Введение
В мировой практике экономика рыбохозяйственных комплексов стран начинает формироваться на новой системе использования национальных морских биоресурсов, основанной на биоэкономических принципах природопользования. Понимание необходимости использования ресурсов, основанное на принципе экосистемного подхода, биоэкономических представлений о рациональном использовании интегрирует
* Огородникова Алла Алексеевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, e-mail: [email protected].
Ogorodnikova Alla A., Ph.D., senior researcher, e-mail: [email protected].
политический, экономический и природоохранный аспекты. Принципы структурирования водных экосистем с позиций биоэкономических оценок и организации соответствующей информационной базы и методы ее формирования были сформулированы отечественными учеными (Ивченко, 1980; Шеховцева, Ивченко, 1991). М.Т. Мелеш-кин с соавторами (1979) полагали, что для целевой охраны морской среды наиболее приемлемо районирование, основанное на понятиях экосистемы, выделяя в системе Мирового океана отдельные океаны, шельфовые зоны, окраинные и внутренние моря, прибрежные акватории, реки-лиманы, эстуарии-моря. В настоящее время во всем мире исследования привязываются к конкретным объектам и районам промысла на принципах биоэкономического подхода (Ивченко, 2014). Сведения о запасах биоресурсов и их стоимостной оценке необходимы при принятии управленческих решений на федеральном, региональном и муниципальном уровнях (Шевченко, Датский, 2014).
Международным стандартом определена совокупность счетов, описывающих на макроуровне взаимосвязи экономики и природно-ресурсной сферы, а также сопряженные методологические и организационные вопросы в рамках основных положений общей системы национального счетоводства. На 43-й сессии Статистической комиссии ООН (28 февраля — 2 марта 2012 г.) были рассмотрены вопросы развития Системы комплексного природно-ресурсного и экономического учета (СПЭУ). При этом была одобрена и принята в качестве международного стандарта Базовая схема, представляющая собой компактное руководство по практическому внедрению данной системы. Развитие этой системы имело длительный характер. В целом за последние 20-25 лет применительно ко всей системе комплексного и экономического учета отдельные элементы и блоки этой системы уже получили практическое внедрение в целом ряде стран мира. В некоторых государствах исследования фактически не начинались или велись на уровне разрозненных разработок. В Российской Федерации работа по изучению элементов СПЭУ и их практической реализации имела в 1990-х гг. и первом десятилетии текущего века дискретный характер. Более или менее полное освоение СПЭУ в природно-ресурсных/природоохранных, общеэкономических и финансовых органах потребует длительного времени. Следует ожидать, что давление со стороны ведущих международных экономических, природно-ресурсных/природоохранных и финансовых организаций по внедрению элементов СПЭУ в России будет усиливаться (Думнов, Харитонова, 2014а-в).
Основной критерий эффективности управления природными ресурсами — это сохранение неубывающей величины природного капитала. Для количественного определения и мониторинга прогресса в устойчивости необходимы индикаторы, которые должны дать комплексное представление о связях между потреблением, производством, истощением ресурсов, их восстановлением, воздействием на окружающую среду и образованием отходов*.
Цель настоящей работы — оценка современного промыслового запаса и стоимости биоресурсов в промысловых подзонах Охотского моря.
Материалы и методы
Промысловый запас биоресурсов в основных рыбопромысловых районах Охотского моря определен на основе официальных документов ТИНРО-центра за 2014 г.**
* Индикаторы жизненного цикла для ресурсов, продуктов и отходов. Европейская Комиссия, Объединенный исследовательский центр, институт окружающей среды и устойчивости, 2012 г. Концепция индикаторов жизненного цикла. Авторы первоначального замысла Mark-Andre Wolf, David Pennington // ОИ Экологическая экспертиза. М.: ВИНИТИ, 2015. Вып. 1. С. 29-105.
** Прогноз общего вылова гидробионтов на 2014 год (информационный помощник). Владивосток: ТИНРО-центр, 2013. 114 с.; Лососи — 2014 (путинный прогноз). Владивосток: ТИНРО-центр, 2014. 129 с.; Состояние промысловых ресурсов. Прогноз общего вылова гидробионтов по Дальневосточному рыбохозяйственному бассейну на 2014 г. (краткая версия). Владивосток: ТИНРО-центр, 2014. 353 с.
Методикой предусматривается обновление стоимости морских биоресурсов водных объектов России каждые 2-3 года (Макаров, Зайдинер, 1998).
Границы промысловых районов определены согласно Приказу Минрыбхоза СССР № 408 от 09.09.1980 г. Биомасса биоресурсов в Центральной подзоне Охотского моря не определялась (рис. 1).
Fig. 1. Fishery districts in the Okhotsk Sea
Площади и объемы вод в рыболовных подзонах Охотского моря рассчитаны ведущим инженером лаборатории прикладной математики Л.Ю. Матюшенко с помощью программы Arc View GIS 3.2. Глубина водного слоя принята равной 500 м.
Стоимостная оценка промыслового запаса Охотского моря определяется по формуле:
Цз = I Ц • М,
где Цз — стоимостная оценка общего промыслового запаса рыб, беспозвоночных, макрофитов, морских млекопитающих в оптовых ценах, тыс. руб. (тыс. долл.); Ц1 — стоимость отдельных видов рыб, беспозвоночных и других гидробионтов в расчете на 1 т сырья, руб. (долл.); М1 — общий промысловый запас отдельных видов рыб, беспозвоночных, макрофитов, морских млекопитающих, т.
Цены морских биоресурсов товарных позиций: рыба мороженая, крабы живые-свежие-охлажденные, креветки, моллюски и макрофиты — определялись в долларах США и в рублевом исчислении на основании мониторинга цен на рыбу и морепродукты по Дальневосточному региону* и различных интернет-ресурсов (fishnet.ru, fishretail.ru, Vladivostok pulscen.ru, pulscen.ru, fishery.ru) по статистическим данным Китая, Республики Корея, Японии импорта российской рыбы и морепродуктов за январь-июнь 2014 г.
При определении цен на некоторые виды биоресурсов, поступающих на рынок после первичной обработки (обезглавленная и потрошеная рыба, сушеные водоросли, куст конечностей крабов, гребешки, икра лососевая, икра минтая и т.п.), в расчетах
* ДВ Экспресс бюллетень. Мониторинг цен на рыбу и морепродукты по Дальневосточному региону. НТЦ «Дальрыбтехника». 2014. № 1-6.
Результаты и их обсуждение
Оценка биомассы промысловых биоресурсов
В сферу промысловой эксплуатации биоресурсов Охотского моря включены различные группы гидробионтов. В Северо-Охотоморской подзоне 42 вида, в Западно-Камчатской — 38, в Восточно-Сахалинской — 39, в Камчатско-Курильской — 24 вида. К промысловым биоресурсам относятся 20 видов рыб (в том числе 5 видов лососевых), 16 видов беспозвоночных, 2 вида макрофитов, 5 видов морских млекопитающих. Метрические характеристики слоя Охотского моря приведены в табл. 1.
Таблица 1
Площади и объемы вод Охотского моря
Table 1
Areas and water volumes for fishery districts of the Okhotsk Sea
Подзоны Суммарные
Показатель Северо- Западно- Восточно- Камчатско- показатели
Охотоморская Камчатская Сахалинская Курильская 4 подзон
Площадь поверхности, км2 580717 216111 481671 80626 1359125
Объем водного слоя, км3 164860 48566 207539 26924 447889
Биоэкономическая оценка промысловых биоресурсов Охотского моря проводилась по каждой из четырех промысловых подзон.
Северо-Охотоморская подзона. В число 42 видов промысловых биоресурсов Северо-Охотоморской подзоны входят 18 видов рыб (в том числе 3 вида лососевых), 18 видов беспозвоночных, 1 вид макрофитиов, 5 видов млекопитающих (табл. 2).
Биомасса промысловых биоресурсов Северо-Охотоморской подзоны составила 7068,65 тыс. т. Все виды рыб — 6677,95 тыс. т, из них три вида лососей — 110,46 тыс. т, остальные 15 видов рыб — 6567,49 тыс. т. Базовыми промысловыми объектами являются минтай (75,4 %) и сельдь (17,9 %). Биомасса беспозвоночных — 333,77 тыс. т, в том числе 5 видов крабов — 187,98 тыс. т, 5 видов креветок — 61,94 тыс. т, 7 видов моллюсков — 70,05 тыс. т, зеленый морской ёж — 13,80 тыс. т. Биомасса ламинарии японской составляет 30,80 тыс. т; биомасса 5 видов морских млекопитающих — 26,13 тыс. т. Согласно нормативным показателям выход икры минтая оценивается в 222,70 тыс. т, икры лососей — 7,40 тыс. т, икры морских ежей — 13,80 тыс. т (табл. 2).
Стоимость промысловых биоресурсов Северо-Охотоморской подзоны составляет 573857,79 млн руб. (16237,18 млн долл. США).
Из полученных данных следует, что доминирующей группой по стоимости в рублевом исчислении являются рыбы (71,3 %). Далее следует отметить крабов (10,9 %) и креветок (4,1 %). Значительную долю стоимости занимает икра минтая, лососевых и морских ежей (10 %) (табл. 3).
Западно-Камчатская подзона. В число 38 видов промысловых биоресурсов Западно-Камчатской подзоны входят 20 видов рыб (в том числе 5 видов лососевых), 12 видов беспозвоночных, 1 вид макрофитов (ламинария), 5 видов млекопитающих (табл. 4).
Биомасса промысловых биоресурсов Западно-Камчатской подзоны составила 823,68 тыс. т (табл. 4). Биомасса 15 видов рыб — 618,17 тыс. т. Доминирующим
* Нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве икры тихоокеанских лососей Дальневосточного бассейна. М., 2010. Утв. 31 дек. 2010 г. зам. рук. ФАР В.И. Соколовым. 18 с.; Бассейновые нормы выхода продуктов переработки беспозвоночных и водорослей Дальневосточного бассейна. Утв. 18 июня 2013 г. зам. рук. ФАР В.И. Соколовым. М., 2013. 29 с.; Бассейновые нормы отходов и потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве мороженой и кормовой продукции из рыб Дальнего Востока. Утв. 11 марта 2014 г. зам. рук. ФАР В.И. Соколовым. М., 2014. 107 с.
Biomass (103 t) and cost of commercial bioresources in the North Okhotsk subzone
Вид Биомасса Выход Цена, тыс. руб./т Стоимость, млн руб. Цена, тыс. $/т Стоимость, млн $
Рыбы
Сельдь 1174,86 0,99 65 75602,24 1,48 1721,40
Минтай 4949,00 0,99 54 264573,54 1,41 6908,31
Треска 29,90 0,99 88 2604,88 3,57 105,68
Навага 31,80 0,98 37 1153,07 1,75 54,54
Камбалы 52,33 0,70 82 3003,68 3,21 117,58
Палтус белокорый 0,40 0,99 65 25,48 2,23 0,87
Палтус черный 131,20 0,99 292 37927,30 3,76 488,38
Окунь голубой 0,94 0,99 70 64,80 4,00 3,70
Шипощек 1,50 0,99 100 148,50 10,00 14,85
Макрурус 30,00 0,99 60 1782,00 3,70 109,89
Ликод 24,75 0,99 60 1470,15 3,70 90,66
Мойва 5,90 0,99 45 262,85 1,20 7,01
Скаты 133,00 0,99 50 6583,50 2,50 329,17
Корюшка азиатская 1,70 0,99 190 319,20 5,79 9,73
Корюшка малоротая 0,22 0,99 90 19,96 3,24 0,72
Рыбы всего 6567,49 395541,15 9962,49
Лососи
Горбуша 31,27 0,99 110 3405,30 1,29 39,93
Кета 78,29 0,99 130 10075,92 2,72 210,82
Кижуч 0,90 0,99 150 133,65 8,02 7,15
Все лососи 110,46 13614,88 257,90
Все рыбы 6677,95 409156,03 10220,39
Беспозвоночные
Краб камчатский 10,91 0,65 900 6335,00 23,00 161,89
Краб равношипый 44,22 0,65 900 25827,15 23,00 660,03
Краб колючий 4,11 0,65 235 629,27 6,00 16,07
Краб-стригун опилио 124,94 0,68 350 29516,60 13,00 1096,33
Краб-стригун ангулятус 3,80 0,58 239 527,66 7,50 16,56
Креветка северная 29,94 0,85 420 10640,06 14,43 365,56
Креветка углохвостая 30,80 0,92 420 11862,31 14,43 407,56
Креветка гребенчатая 0,10 0,96 750 72,23 38,03 3,66
Шримс-медвежонок 1,00 0,92 900 825,30 20,00 18,34
Шримс козырьковый 0,10 0,92 900 82,53 20,00 1,83
Трубач 38,75 0,39 750 11247,19 4,03 60,43
Прочие двустворч. 15,70 0,98 100 1538,60 0,90 13,85
Селиква 10,02 0,98 100 981,96 0,90 8,84
Мия преапус 2,73 0,98 100 267,05 0,90 2,40
Мия японская 0,70 0,98 100 68,60 0,90 0,62
Перонидия 0,10 0,98 100 9,80 0,90 0,09
Макома 2,05 0,98 100 200,90 0,90 1,81
Зеленый морской еж 13,80 0,98 250 3381,00 17,80 240,73
Все беспозвоночные 333,77 104013,21 3076,60
Макрофиты
Ламинария 30,80 0,85 28 734,77 0,95 24,93
Морские млекопитающие
Кольчатая нерпа (акиба) 1,80 0,53 150 143,20 4,50 4,29
Полосатый тюлень 0,36 0,56 150 30,23 4,50 0,91
Ларга 3,72 0,61 150 340,38 4,50 10,22
Лахтак 6,00 0,78 150 702,00 4,50 21,06
Белуха 14,25 0,67 150 1432,12 4,50 42,96
Все млекопитающие 26,13 2647,84 79,44
Всего 7068,65 516551,85 13401,36
Икра минтая 222,70 0,78 250 43426,50 13,60 2362,33
Икра лососевая соленая 7,40 0,78 1900 10966,95 56,24 311,34
Икра морского ежа 13,80 0,07 3150 2912,49 177,00 162,15
Всего икра 243,90 57305,94 2835,82
Итого 7312,55 573857,79 16237,18
Биомасса и стоимость групп биоресурсов Северо-Охотоморской подзоны
Table 3
Biomass (103 t) and cost of bioresources in the North Okhotsk subzone, by taxonomic groups
Группа Биомасса, тыс. т Стоимость, млн руб. % Стоимость, млн долл.
Рыбы (без лососевых) 6567,49 395541,15 68,9 9962,49
Лососи 110,46 13614,88 2,4 257,90
Крабы 187,98 62835,69 10,9 1950,88
Креветки 61,94 23482,42 4,1 796,95
Моллюски 70,05 14314,10 2,5 88,04
Зелёный морской ёж 13,80 3381,00 0,6 240,73
Макрофиты 30,80 734,77 0,1 24,93
Морские млекопитающие 26,13 2647,84 0,5 79,44
Икра 243,90 57305,94 10,0 2835,82
Всего 7312,55 573857,79 16237,18
видом является сельдь (53,3 %), далее следуют треска — 9,3 %, камбалы — 7,9 %, навага — 7,4 %, палтус черный — 3,6 %. Биомасса 5 видов лососей — 109,12 тыс. т, беспозвоночных — 78,30 тыс. т (в том числе 6 видов крабов — 64,98 тыс. т, 5 видов креветок — 4,02 тыс. т, 1 вид моллюсков (трубач) — 9,30 тыс. т), ламинарии японской — 2,20 тыс. т, 5 видов морских млекопитающих — 7,19 тыс. т. По нормативным показателям выход икры оценивается в 8,70 тыс. т.
Стоимость промысловых биоресурсов Западно-Камчатской подзоны составляет 99748,20 млн руб. (2706,98 млн долл. США). Удельная стоимость — 461,56 тыс. руб./км2. В структуре стоимости Западно-Камчатской подзоны в рублевом исчислении преобладающее значение имеют рыбы (54,7 %, в том числе лососи — 12,5 %) и крабы (27,8 %).
Стоимость икры в структуре стоимости биоресурсов подзоны достигает 12 %. Креветки и моллюски занимают соответственно 1,9 и 2,7 % общей стоимости (табл. 5). По биомассе и стоимости лососей подзоны Северо-Охотоморская (110,46 тыс. т) и Западно-Камчатская (109,12 тыс. т) сопоставимы.
Восточно-Сахалинская подзона. В число 39 видов промысловых биоресурсов Восточно-Сахалинской подзоны входят 15 видов рыб (в том числе 2 вида лососевых), 17 видов беспозвоночных, 2 вида макрофитов, 5 видов млекопитающих (табл. 6).
Биомасса промысловых биоресурсов Восточно-Сахалинской подзоны составила 762,56 тыс. т (табл. 6, 7). Из них 15 видов рыб — 425,85 тыс. т. Доминирующим видом является минтай — 46,5 %. Запас 2 видов лососей составил 108,81 тыс. т, беспозвоночных — 138,20 тыс. т, в том числе 6 видов крабов — 50,16 тыс. т, 3 вида креветок — 9,37 тыс. т, 5 видов моллюсков — 77,79 тыс. т, серый морской ёж — 0,88 тыс. т. Макрофиты — 64,90 тыс. т, 5 видов морских млекопитающих — 1,55 тыс. т.
Стоимость промысловых биоресурсов Восточно-Сахалинской подзоны составляет 77446,27 млн руб. (1913,11 млн долл. США).
В структуре стоимости промысловых биоресурсов Восточно-Сахалинской подзоны следует выделить стоимость рыб (32,0 %, в том числе 24,5 % приходится на минтай) и лососей (15,7 %). Соответственно на икру рыб приходится 18,0 % общей стоимости промысловых биоресурсов. Стоимость моллюсков составила 15,1 %, крабов — 10,6 % общей стоимости промысловых биоресурсов (табл. 7).
Камчатско-Курильская подзона. В число 22 видов промысловых биоресурсов Камчатско-Курильской подзоны входят 12 видов рыб (в том числе 4 вида лососевых), 6 видов беспозвоночных, 1 вид макрофитов (ламинария), 3 вида млекопитающих (табл. 8).
Биомасса промысловых биоресурсов Камчатско-Курильской подзоны составила 413,70 тыс. т. Из них 8 видов рыб — 317,06 тыс. т. Среди них по биомассе преобладают бычки — 44,0 %, далее следуют макрурусы — 28,4 % и камбалы — 15,4 %. Биомасса 4 видов лососей составила 37,03 тыс. т, беспозвоночных — 54,71 тыс. т, в том числе
Biomass (103 t) and cost of commercial bioresources in the West Kamchatka subzone
Вид Биомасса Выход Цена, тыс. руб./т Стоимость, млн руб. Цена, тыс. $/т Стоимость, млн $
Рыбы
Сельдь 329,54 0,99 65 21205,90 1,48 482,84
Минтай 13,80 0,99 54 737,75 1,41 19,26
Треска 57,60 0,99 88 5018,11 3,57 203,68
Навага 46,02 0,98 37 1668,69 1,75 78,92
Камбалы 48,85 0,70 82 2803,99 3,21 109,97
Палтус белокорый 1,21 0,99 65 77,73 2,23 2,67
Палтус черный 22,56 0,99 292 6521,64 3,76 83,98
Шипощек 0,60 0,99 100 59,40 10,00 5,94
Бычки 40,55 0,99 20 803,09 3,39 136,24
Макрурусы 30,00 0,99 60 1782,00 3,70 109,89
Ликод 8,25 0,99 60 490,05 3,70 30,22
Мойва 5,53 0,99 45 246,36 1,20 6,57
Скаты 10,50 0,31 50 162,75 2,50 8,14
Корюшка азиатская 2,90 0,99 190 544,55 5,79 16,59
Корюшка малоротая 0,26 0,99 90 22,99 3,24 0,83
Рыбы всего 618,17 42145,00 1295,32
Лососи
Горбуша 96,00 0,99 110 10454,40 1,29 122,60
Кета 9,23 0,99 130 1187,90 2,72 24,85
Нерка 2,09 0,99 250 517,28 6,78 14,03
Кижуч 1,71 0,99 150 253,93 8,02 13,58
Чавыча 0,09 0,99 270 24,06 10,00 0,89
Все лососи 109,12 12437,57 175,95
Все рыбы 727,29 54582,57 1471,27
Беспозвоночные
Краб камчатский 33,10 0,65 900 19214,55 23,00 491,04
Краб равношипый 1,86 0,65 900 1095,18 23,00 27,99
Краб колючий 0,57 0,65 235 86,88 6,00 2,22
Краб-стригун опилио 0,48 0,65 350 108,81 13,00 4,04
Краб-стригун ангулятус 7,45 0,58 239 1034,50 7,50 32,46
Краб синий 21,50 0,68 420 6205,63 14,50 214,24
Креветка северная 0,06 0,85 420 21,32 14,40 0,74
Креветка углохвостая 3,20 0,92 420 1232,45 14,40 42,26
Креветка гребенчатая 0,10 0,96 750 72,23 38,00 3,66
Шримс-медвежонок 0,60 0,92 900 495,18 20,00 11,00
Шримс козырьковый 0,06 0,92 900 49,51 20,00 1,10
Трубачи 9,30 0,39 750 2699,33 4,03 14,50
Все беспозвоночные 78,30 32315,57 845,25
Макрофиты
Ламинария 2,20 0,85 28 52,48 0,95 1,78
Млекопитающие
Акиба 0,70 0,53 150 55,65 4,50 1,67
Крылатка 0,14 0,56 150 11,76 4,50 0,35
Ларга 1,60 0,61 150 146,40 4,50 4,39
Лахтак 0,70 0,78 150 81,90 4,50 2,46
Белуха 4,05 0,67 150 407,03 4,50 12,21
Все млекопитающие 7,19 702,74 21,08
Всего 814,98 87653,36 2339,38
Икра лососей 8,08 0,78 1900 11974,36 56,24 361,02
Икра минтая 0,62 250 120,48 13,16 6,58
Всего икра 8,70 12094,84 367,60
Итого 823,68 99748,20 2706,98
Биомасса и стоимость групп биоресурсов Западно-Камчатской подзоны
Table 5
Biomass and cost of bioresources in the West Kamchatka subzone, by taxonomic groups
Группа Биомасса, тыс. т Стоимость, млн руб. % Стоимость, млн долл.
Рыбы (без лососей) 618,17 42145,00 42,20 1295,32
Лососи 109,12 12437,57 12,50 175,95
Крабы 64,98 27745,55 27,80 771,99
Креветки 4,02 1870,69 1,90 58,76
Моллюски 9,30 2699,33 2,70 14,50
Макрофиты 2,20 52,48 0,10 1,78
Морские млекопитающие 7,19 702,74 0,70 21,08
Икра 8,70 12095,84 12,20 367,60
Всего 823,68 99748,20 2706,98
4 вида крабов 36,21 тыс. т, 1 вид креветок — 10,80 тыс. т, 1 вид моллюсков (трубачи) — 7,70 тыс. т. Биомасса макрофитов (ламинария) — 1,20 тыс. т, 3 видов морских млекопитающих — 1,22 тыс. т. По нормативным показателям выход икры лососей оценивается в 2,48 тыс. т (табл. 9).
Стоимость промысловых биоресурсов Камчатско-Курильской подзоны составляет 47622,83 млн руб. (2683,67 млн долл. США).
В структуре стоимости промысловых биоресурсов Камчатско-Курильской подзоны (в рублевом исчислении) значительное место занимают рыбы (34,2 %) и лососи (17,2 %). На крабы приходится 27,3 %, креветки — 8,1 %, моллюски — 4,7 %. Стоимость икры лососей составляет 7,7 % (табл. 9).
Анализ материалов о промысловом запасе гидробионтов в Охотском море позволил получить характеристики массы промысловых биоресурсов и показатели удельной биомассы в четырех промысловых подзонах (табл. 10).
Структура различных групп промысловых биоресурсов в каждой зоне представлена на рис. 2.
н о
2
н
(Я о
о «
§
о s fa
7000 6000 -5000 4000 3000 2000 1000 0
—■ — — _ _ _ □ рыбы □ беспозвоночные
□ макрофиты
□ млекопитающие
□ икра
икра макрофиты
Рис. 2. Соотношение основных групп промысловых биоресурсов (тыс. т) в промысловых подзонах Охотского моря
Fig. 2. Biomass the main groups of commercial bioresources (103 t) in the Okhotsk Sea, by fishery subzones
Зап.-Камч
Камч. Кур.
Необходимо отметить, что в прибрежной зоне Охотского моря и в заливах удельные показатели биомассы биоресурсов значительно выше (табл. 11).
Современный экономический биопотенциал Охотского моря характеризуют данные табл. 12. Отметим, что стоимость промыслового запаса биоресурсов Охотского моря получена впервые и, что особенно важно, на основе современных официальных данных ТИНРО-центра. Некоторые имеющиеся оценки являются весьма приблизительными (Ширков, 2010) и устаревшими (Борисов, 2007).
Общая стоимость промысловых биоресурсов составила 798,68 млрд руб. (23,54 млрд долл.). По абсолютной величине наибольшая стоимость биоресурсов в рублевом исчислении приходится на Северо-Охотоморскую подзону — в 6 раз больше, чем в
Biomass (103 t) and cost of commercial bioresources in the East Sakhalin subzone
Вид Биомасса Выход Цена, тыс. руб./т Стоимость, млн руб. Цена, тыс. $/т Стоимость, млн $
Рыбы
Сельдь 5,78 0,99 65 371,94 1,48 8,47
Минтай 354,40 0,99 54 18946,22 1,41 494,70
Навага 27,37 0,99 37 1002,67 1,75 47,42
Камбала 7,60 0,70 82 436,24 3,21 17,08
Палтус белокорый 1,00 0,99 65 64,35 2,23 2,21
Палтус черный 8,00 0,99 292 2312,64 3,76 29,78
Шипощек 2,54 0,99 100 250,97 10,00 25,10
Песчанка 1,00 0,99 60 59,40 1,80 1,78
Ликод 8,25 0,99 60 490,05 3,70 30,22
Мойва 1,50 0,99 45 66,83 1,20 1,78
Скаты 5,00 0,99 50 247,50 2,50 12,38
Корюшка азиатская 2,12 0,99 190 398,77 5,79 12,15
Корюшка малоротая 1,29 0,99 90 114,94 3,24 4,14
Рыбы всего 425,85 24762,52 687,21
Лососи
Горбуша 90,00 0,99 110 9801,00 1,29 114,94
Кета 18,81 0,99 130 2420,85 2,72 50,65
Все лососи 108,81 12221,85 165,59
Все рыбы 534,66 36984,37 852,80
Беспозвоночные
Краб камчатский 0,23 0,65 900 133,52 23,00 3,41
Краб волосатый 4-угол. 0,08 0,65 235 11,59 6,00 0,30
Краб колючий 2,90 0,65 235 444,34 6,00 11,34
Краб-стригун опилио 10,52 0,68 350 2487,48 13,00 92,39
Краб-стригун ангулятус 36,10 0,58 239 5012,81 7,50 157,31
Краб синий 0,33 0,68 420 94,06 14,50 3,25
Креветка северная 6,90 0,96 420 2790,77 14,30 95,02
Креветка гренландская 2,00 0,85 420 710,64 14,30 24,20
Креветка травяная 0,47 0,96 420 190,10 14,30 6,47
Трубачи 23,00 0,39 750 6675,75 4,03 35,87
Гребешок приморский 7,90 0,10 550 425,80 3,40 2,63
Спизула 9,96 0,98 100 976,08 0,90 8,78
Устрица 0,15 0,98 100 14,70 0,90 0,13
Рудитапес 0,10 0,98 100 9,90 0,90 0,09
Кукумария 36,64 0,98 100 3590,72 0,90 32,32
Трепанг 0,04 0,98 1500 57,33 30,00 1,15
Серый морской еж 0,88 0,98 250 215,60 7,16 6,17
Все беспозвоночные 138,20 23841,19 480,83
Макрофиты
Ламинария 55,90 0,85 28 1333,55 0,95 45,25
Анфельция 9,00 0,90 150 1215,00 5,00 40,50
Всего макрофиты 64,90 2548,55 85,75
Млекопитающие
Нерпа 0,28 0,53 150 22,26 4,50 0,67
Крылатка 0,14 0,56 150 11,76 4,50 0,35
Ларга 0,64 0,61 150 58,56 4,50 1,76
Лахтак 0,38 0,78 150 44,46 4,50 1,33
Котик морской 0,11 0,38 150 6,27 4,50 0,19
Все млекопитающие 1,55 143,31 4,30
Всего 739,31 63517,42 1423,68
Икра лососей 7,30 0,78 1900 10818,60 56,24 320,23
Икра минтая 15,95 0,78 250 3110,25 13,60 169,20
Всего икра 23,25 13928,85 489,43
Итого 762,56 77446,27 1913,11
Table 7
Biomass and cost of bioresources in the East Sakhalin subzone, by taxonomic groups
Группа Биомасса, тыс. т Стоимость, млн руб. % Стоимость, млн долл.
Рыбы 425,85 24762,52 32,0 687,21
Лососи 108,81 12221,85 15,7 165,59
Крабы 50,16 8183,80 10,6 268,00
Креветка 9,37 3691,51 4,8 125,69
Моллюски 77,79 11750,28 15,1 80,97
Серый морской ёж 0,88 215,60 0,3 6,17
Макрофиты 64,90 2548,55 3,3 85,75
Морские млекопитающие 1,55 143,31 0,2 4,30
Икра рыб 23,25 13928,85 18,0 489,43
Всего 762,56 77446,27 1913,11
Таблица 8
Биомасса (тыс. т) и стоимость промысловых биоресурсов Камчатско-Курильской подзоны
Table 8
Biomass (103 t) and cost of commercial bioresources in the Kamchatka-Kuril subzone
Вид Биомасса Выход Цена, тыс. руб./т Стоимость, млн руб. Цена, тыс. $/т Стоимость, млн $
Рыбы
Камбалы 48,94 0,70 82 2808,93 3,21 109,96
Палтус белокорый 1,93 0,99 65 124,39 1,56 2,99
Палтус черный 12,44 0,99 292 3596,16 29,78 366,76
Бычки 139,44 0,99 20 2760,91 3,39 467,97
Макрурусы 90,00 0,99 60 5346,00 3,70 329,67
Мойва 1,47 0,99 45 65,49 1,78 2,59
Скаты 19,50 0,99 50 965,25 2,50 48,26
Корюшка азиатская 3,34 0,99 190 628,25 5,79 19,15
Рыбы всего 317,06 16295,37 1347,35
Лососи
Кета 6,20 0,99 130 797,93 50,65 310,89
Нерка 28,00 0,99 250 6930,00 14,03 388,91
Кижуч 2,57 0,99 150 381,65 13,58 34,55
Чавыча 0,26 0,99 270 69,50 10,00 2,57
Все лососи 37,03 8179,08 736,92
Все рыбы 354,09 24474,46 2084,27
Беспозвоночные
Краб камчатский 17,92 0,65 900 10402,56 23,00 265,84
Краб волосатый 4-угол. 0,97 0,50 235 148,55 6,00 3,79
Краб-стригун бэрди 14,20 0,60 235 2002,06 6,00 51,12
Краб-стриун ангулятус 3,12 0,58 239 432,54 7,50 13,57
Креветка северная 10,80 0,85 420 3837,46 14,30 130,66
Трубачи 7,70 0,39 750 2234,93 4,03 12,01
Все беспозвоночные 54,71 19058,10 476,99
Макрофиты
Ламинария 1,20 8,85 28 297,42 0,95 10,09
Млекопитающие
Акиба 0,14 0,53 150 11,19 4,50 0,35
Ларга 0,80 0,61 150 73,20 4,50 2,20
Лахтак 0,28 0,79 150 33,10 4,50 0,99
Все млекопитающие 1,22 117,49 3,53
Всего 411,22 43947,47 2574,88
Икра лососей 2,48 0,78 1900 3675,36 56,24 108,79
Всего 413,70 47622,83 2683,67
Biomass (103 t) and cost of bioresources in the Kamchatka-Kuril subzone, by taxonomic groups
Группа Биомасса, тыс. т Стоимость, млн руб. % Стоимость, млн долл.
Рыбы 317,06 16295,37 34,2 1347,35
Лососи 37,03 8179,08 17,2 736,92
Крабы 36,21 12985,72 27,3 334,32
Креветки 10,80 3837,46 8,1 130,66
Моллюски 7,70 2234,93 4,7 12,01
Макрофиты 1,20 297,42 0,6 10,09
Млекопитающие 1,22 117,49 0,2 3,53
Икра 2,48 3675,36 7,7 108,79
Всего 413,70 47622,83 2683,67
Таблица 10
Биомасса промысловых биоресурсов Охотского моря
Table 10
Biomass of commercial bioresources of the Okhotsk Sea, 103 t
Подзона Всего биомасса Рыбы Беспозвоночные Макрофиты Млекопитающие
Северо-Охотоморская Запас, тыс. т 7068,65 6677,95 333,77 30,80 26,13
Удельный запас, т/км2 12,17 11,50 0,57 0,05 0,04
т/км3 42,88 40,51 2,02 0,19 0,16
Западно-Камчатская
Запас, тыс. т 814,98 727,29 78,30 2,20 7,19
Удельный запас, т/км2 3,77 3,36 0,36 0,01 0,03
т/км3 16,78 14,98 1,61 0,05 0,15
Восточно- Сахалинская
Запас, тыс. т 739,31 534,66 138,20 64,90 1,55
Удельный запас, т/км2 1,53 1,11 0,29 0,13 0,00
т/км3 3,56 2,58 0,66 0,31 0,01
Камчатско-Курильская Запас, тыс. т 411,22 354,09 54,71 1,20 1,22
Удельный запас, т/км2 5,10 4,39 0,68 0,01 0,02
т/км3 15,30 13,20 2,03 0,04 0,05
Сумма по 4-м подзонам Запас, тыс. т 9034,16 8293,99 604,98 99,10 36,09
Удельный запас, т/км2 6,64 6,10 0,44 0,08 0,03
т/км3 20,17 18,52 1,35 0,22 0,08
Таблица 11
Удельные натуральные показатели биомассы биоресурсов в прибрежных районах
Охотского моря, т/км2
Table 11
Biomass density for bioresources in the coastal zone of the Okhotsk Sea, t/km2
Показатель Охотское море Шельф юго-восточного Сахалина* Магаданский участок** Тауйская губа***
Общяя биомасса 6,41 13,59 15,08 18,15
Рыбы 5,92 7,95 12,78 12,20
Беспозвоночные 0,43 5,64 2,28 5,43
Макрофиты 0,07 - 0,02 0,54
* Оценка возможного ущерба биоресурсам северо-восточного Сахалина при разработке Пильтун-Астохского месторождения. Расчет компенсационных затрат. Строительные работы. Часть 1 + : отчет о НИР / ТИНРО-центр. № 23372. Владивосток, 1999. 106 с.
** Оценка воздействия на биоту от сейсморазведочных работ на магаданском участке Охотского моря. Расчет ущерба и разработка компенсационных мероприятий для биоресурсов : отчет о НИР / ТИНРО-центр. № 25307. Владивосток, 2004. 113 с.
*** А.А. Огородникова (2006).
Table 12
Cost value and specific cost for commercial bioresources in the Okhotsk Sea, by fishery subzones
Показатель Общая стоимость Рыбы Беспозвоночные Макрофиты Млекопитающие Икра
Северо-Охотоморская подзона Стоимость, млн руб. 573857,79 409156,03 104013,21 734,77 2647,84 57305,94
Уд. стоимость, тыс. руб./км2 988,19 704,57 179,11 1,27 4,56 98,68
тыс. руб./км3 3480,88 2481,84 630,92 4,46 16,06 347,60
Стоимость, млн долл. 16237,18 10220,39 3076,60 24,93 79,44 2835,82
Уд. стоимость, тыс.$/км2 27,96 17,57 5,30 0,04 0,14 4,91
тыс.$/км3 98,49 61,90 18,66 0,15 0,48 17,29
Западно-Камчатская подзона
Стоимость, млн руб. 99748,20 54582,57 32315,57 52,48 702,74 12094,84
Уд. стоимость, тыс. руб./км2 461,56 252,57 149,53 0,24 3,25 55,97
тыс. руб./км3 2053,88 1123,89 665,40 1,08 14,47 249,05
Стоимость, млн долл. 2706,98 1471,27 845,25 1,78 21,08 367,60
Уд. стоимость, тыс.$/км2 12,53 6,81 3,91 0,01 0,10 1,67
тыс.$/км3 55,74 30,29 17,40 0,04 0,43 7,43
Восточно-Сахалинская подзона
Стоимость, млн руб. 77446,27 36984,37 23841,19 2548,55 143,31 13928,85
Уд. стоимость, тыс. руб./км2 160,79 76,78 49,50 5,29 0,30 28,92
тыс. руб./км3 373,16 178,20 114,88 12,28 0,69 67,11
Стоимость, млн долл. 1913,11 852,80 480,83 85,75 4,30 489,43
Уд. стоимость, тыс.$/км2 3,97 1,77 1,00 0,18 0,01 1,02
тыс.$/км3 9,22 4,11 2,32 0,41 0,02 2,36
Камчатско-Курильская подзона
Стоимость, млн руб. 47622,83 24474,46 19058,10 297,42 117,49 3675,36
Уд. стоимость, тыс. руб./км2 590,66 303,56 236,38 3,69 1,46 45,59
тыс. руб./км3 1768,78 909,02 707,84 11,05 4,36 136,51
Стоимость, млн долл. 2683,67 2084,27 476,99 10,09 3,53 108,79
Уд. стоимость, тыс.$/км2 33,29 25,85 5,92 0,13 0,04 1,35
тыс.$/км3 99,68 77,41 17,72 0,37 0,13 4,04
Показатели 4 подзон
Стоимость, млн руб. 798675,09 525197,43 179228,07 3633,22 3611,38 87004,99
Уд. стоимость, тыс. руб./км2 587,64 386,42 131,87 2,67 2,58 64,02
тыс. руб./км3 1783,20 1172,61 400,16 8,11 8,06 194,26
Стоимость, млн долл. 23540,94 14628,73 4879,67 122,55 108,35 3801,64
Уд. стоимость, тыс.$/км2 17,32 10,75 3,59 0,09 0,08 2,80
тыс.$/км3 52,56 32,63 10,89 0,27 0,24 8,51
Западно-Камчатской, в 7 раз больше, чем в Восточно-Сахалинской, и в 12 раз больше, чем в Камчатско-Курильской. В долларовом исчислении стоимость биоресурсов в Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах примерно сопоставима за счет высокой стоимости рыб (лососевые) в последней.
Во всех подзонах стоимость промысловых биоресурсов формируется в основном за счет рыб, но соотношение стоимости рыб и беспозвоночных различно: в Северо-Охотоморской составляет 1,0 : 0,25, в Западно-Камчатской — 1,0 : 0,6; в Восточно-Сахалинской — 1,0 : 0,6; в Камчатско-Курильской — 1,0 : 0,6. Доля макрофитов составляет 3 % общей стоимости биоресурсов в Восточно-Сахалинской зоне. Наибольшая доля стоимости млекопитающих отмечена в Западно-Камчатской зоне — 0,8 %.
В целом по Охотскому морю стоимость рыб составила 65,8 % общей стоимости биоресурсов, беспозвоночных — 22,4 %, макрофитов — 0,5 %, млекопитающих — 0,4 %. При оценке стоимости основных групп биоресурсов учтена икра минтая, лососевых и морских ежей как важный стоимостной компонент в данном регионе — до 10,9 % общей стоимости промысловых биоресурсов Охотского моря (рис. 3).
□ рыб ы
□ беспозвоночные
Fig. 3. Cost (thousand rub.) of certain groups of biore-sources in the Okhotsk Sea, by fishery subzones
Рис. 3. Соотношение стоимости отдельных групп биоресурсов в подзонах Охотского моря, тыс. руб.
® 100000 и
е
250000
А
£ 200000
у 300000
^ 350000 а
л
S 150000
450000
400000
50000
0
Кур.'
— икра
- / / млекопитающие / макрофиты беспозвоночные
Отношение стоимости промысловых биоресурсов в рублевом исчислении к стоимости в долларах США составляет 36,08; при средневзвешенном курсе доллара за первое полугодие 2014 г. — 34,98. Это свидетельствует о том, что уровень оптовых цен внутреннего рынка на биоресурсы соответствует уровню оптовых цен продаж рыбы и морепродуктов российского экспорта на рынках Азиатско-Тихоокеанского региона и даже несколько выше.
Удельные показатели биомассы и удельные показатели стоимости биоресурсов позволяют сравнивать между собой районы Охотского моря, являются индикаторами, отражающими их различие. Наибольшие удельные биомассы характерны для подзоны Северо-Охотоморской — выше средних значений показателей 4 подзон и удельных биомасс других подзон. Удельные показатели стоимости групп биоресурсов в каждой подзоне имеют свои особенности, связанные с ценой видов биоресурсов как в рублях, так и в долларах. Наибольшая удельная стоимость рыб в рублях в Северо-Охотомор-ской подзоне, в долларах — в Камчатско-Курильской. Для беспозвоночных в рублях максимальная величина в Камчатско-Курильской подзоне, в долларах — в Северо-Охо-томорской и Камчатско-Курильской. Для макрофитов наибольшая удельная стоимость в Восточно-Сахалинской подзоне как в рублях, так и в долларах. Наибольшие удельные показатели стоимости млекопитающих в Северо-Охотоморской подзоне. Для икры наибольшая стоимость отмечена в Северо-Охотоморской подзоне (табл. 12).
Интегрированный природно-ресурсный и экономический учет промыслового запаса биоресурсов Охотского моря в натуральном и стоимостном выражении характеризует потоки природных «входов» в экономику (т.е. ресурсообеспечение экономики). Удельные показатели биомассы и стоимости биоресурсов являются индикаторами, которые позволяют сравнить биомассу и стоимость промысловых биоресурсов отдельных районов Охотского моря, оценить возможности эффективного развития региона. Базовая схема СПЭУ, принятая в 2012 г., предусматривает также определение потоков «выходов», т.е. отходов, остатков и потерь — проблем, которые стоят перед рыбной промышленностью на данном этапе. В Базовой схеме к сфере деятельности в области окружающей среды отнесены два класса мероприятий: охрана окружающей природной среды и более эффективное использование природных биоресурсов. Полученные нами данные позволяют расширить исследования в этом направлении.
Удельные показатели стоимости биоресурсов
Заключение
Стоимостные оценки отдельных групп биоресурсов являются исходными материалами для отстаивания приоритетов рыбной отрасли при конкурентном использовании акваторий различными ведомствами (например, нефтедобыча в рыбопромысловых районах), позволяют обосновывать специализацию подзон Охотского моря исключительно на использовании биологических ресурсов. Они учитываются при определении степени влияния на морскую среду и биоресурсы различных видов хозяйственной деятельности, служат основой для оценки чувствительности и уязвимости морских акваторий, могут применяться в случае возникновения чрезвычайных экологических ситуаций.
Удельные показатели стоимостной и натуральной оценки промысловых биоресурсов являются основой для расчета ущерба, наносимого рыбному хозяйству при гидростроительстве береговых хозяйственных объектов, для комплексной эколого-экономической оценки постоянного воздействия предприятий источников загрязнения.
Структура биомассы промысловых биоресурсов является информационной основой для расчета кормовых коэффициентов, используемых для расчета потерь биоресурсов от гибели кормовых организмов в морской среде при различных видах антропогенного воздействия.
Богатое, экологически и генетически чистое, безопасное биологическое сырье российского рыболовства Дальнего Востока пользуется особым спросом на мировом рынке. Полученные оценки могут быть основой в определении ассортимента выпуска морской продукции рыбохозяйственного кластера в регионах Дальнего Востока.
В целом биоэкономическая оценка биоресурсов Охотского моря необходима для обоснования значения услуг экосистемы Охотского моря в программах устойчивого социально-экономического развития Дальнего Востока.
С учетом временного фактора биопотенциал водоема следует рассматривать как годовой, многолетний, средний. Наиболее полную характеристику водоема дает оценка его многолетнего потенциала, поскольку водоем без вмешательства человека является постоянно действующей, самовоспроизводящейся системой создания запасов рыб и нерыбных объектов в течение неограниченного периода времени. Биопотенциал не является постоянной величиной и изменяется под влиянием природных (естественных) и антропогенных факторов (добыча ископаемых, нефтедобыча, воздействие промышленных предприятий и т.д.), поэтому расчеты должны вестись на длительный период — по существующей практике на 30, 50, 100 лет (Реймерс, 1990).
Полученные оценки промыслового потенциала Охотского моря следует считать минимальными, так как в число промысловых объектов не входит большое число рыб и нерыбных объектов, которые не являются традиционными для нашего потребления. Кроме того, промысловый запас является только частью общего биопотенциала Охотского моря, в который также входит молодь гидробионтов и кормовые организмы, обеспечивающие рост, развитие и жизнеобеспечение биоресурсов.
Анализ использования морских биоресурсов показал, что общей тенденцией является их систематическое подорожание, придание им все более высокой эколого-социально-экономической оценки. Удорожание океанических гидробионтов делает эффективным выращивание их в товарных хозяйствах. Тем не менее стоимостная оценка биопотенциала морских ресурсов будет непрерывно возрастать.
Автор искренне благодарен доктору биологических наук, профессору В.П. Шун-тову (ТИНРО-центр) за ценные замечания при подготовке рукописи к печати.
Список литературы
Борисов В.А. Стоимостная оценка водных биоресурсов // Рыб. хоз-во. — 2007. — № 2. — С. 15-16.
Думнов А.Д., Харитонова А.Е. Международный стандарт в области комплексного при-родно-ресурсного и экономического учета // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2014а. — № 4. — С. 3-13; 2014б. — № 5. — С. 3-13; 2014в. — № 6. — С. 3-11.
Ивченко В.В. Биоэкономика моря: творческий поиск продолжается // Рыб. хоз-во. — 2014. — № 6. — С. 29.
Ивченко В.В. Экономико-организационные проблемы рационального использования биоресурсов Мирового океана : моногр. — М. : Пищ. пром-сть, 1980. — 135 с.
Макаров Э.В., Зайдинер Ю.И. Стоимостная оценка водных биоресурсов морских водных объектов России // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна : сб. тр. (1996-1997). — Ростов н/Д : АзНИИРХ, 1998. — С. 421-435.
Мелешкин М.Т., Зайцев А.П., Маринов Х. Экономика окружающей среды. Взаимодействие и управление : моногр. — М. : Экономика, 1979. — 201 с.
Огородникова А.А. Стоимостная оценка биоресурсов Тауйской губы (Охотское море) // Дальневост. регион. конф. «Геология, география и биологическое разнообразие северо-востока России», посвящ. памяти А.П. Васьковского и в честь его 95-летия. — Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2006. — С. 259-262.
Реймерс Н.Ф. Природопользование : моногр. — М. : Мысль, 1990.
Шевченко В.В., Датский А.В. Биоэкономика использования промысловых ресурсов минтая Северной Пацифики. Опыт российских и американских промышленников : моногр. — М. : ВНИРО, 2014. — 212 с.
Шеховцева Л.С., Ивченко В.В. Методические рекомендации по разработке биоэкономических кадастров живых ресурсов моря // Экономико-организационные проблемы рационального использования водных биологических ресурсов. — Калининград, 1991. — С. 28-40.
Ширков Э.И. Эколого-экономическая эффективность использования природно-ресурс-ного потенциала Охотского моря // Пространственная экономика. — 2010. — №2 3. — С. 49-67.
Поступила в редакцию 16.06.15 г.
