CC BY
25
УДК 159.9.99 + 519.257
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЖУРНАЛА «АКМЕОЛОГИЯ»
Ковалёв Вячеслав Владимирович — кандидат психологических наук, доцент кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности, Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС); просп. Вернадского, 84, Москва, Россия, 119606; e-mail: [email protected]
9
РЕЗЮМЕ
В статье приведён библиометрический анализ журнала «Акмеология», особо выделен период 2010—2015 гг. На основе количественного и качественного анализа опубликованных в журнале статей, а также публикаций, цитирующих данные статьи, проведена оценка научного издания. Показаны специфика журнала, его индивидуальность, научный подход к анализу личности профессионала в его развитии. Выделена ведущая роль кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), являющейся центром акмеологических исследований в России.
По результатам библиометрического анализа выявлено, что журнал занимает заметное место среди журналов психологической тематики, по итогам 2014 года занимает первые—вторые места по количеству опубликованных статей, двух-и пятилетнему импакт-фактору РИНЦ. Высокий индекс самоцитирования объясняется спецификой журнала как уникального издания для публикации результатов акмеологических исследований. Даны рекомендации по дальнейшему развитию журнала «Акмеология» и включению его в международный психолого-педагогический контекст.
Ключевые слова: библиометрический анализ, научное издание, индекс Хирша, импакт-фак-тор, акмеология.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ЖУРНАЛУ «АКМЕОЛОГИЯ»
«Акмеология» — научно-практический журнал, который создан и зарегистрирован в России как средство массовой информации 13.10.1993 г. В 1994 и 1996 годах в свет вышли два пилотных выпуска. В 2001 году вышел первый выпуск журнала как периодического издания. С 2002 года журнал издаётся регулярно (4 выпуска в год) при поддержке Российской академии образования, Международной ака-
демии акмеологических наук, Центра акмеологических исследований (г. Нижний Новгород), кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).
Главный редактор-учредитель — заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат премии Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в области образования, действительный член Российской академии образования, президент Международной академии акмеологических наук, заведующий кафедрой акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАНХиГС доктор психологических наук, профессор Анатолий Алексеевич Деркач. Издатели — Издательский дом «Народное образование» (генеральный директор — кандидат психологических наук, член Международной редакционной коллегии Алексей Михайлович Кушнир), ООО «Научно-исследовательский институт школьных технологий».
Содержание журнала охватывает актуальные и общественно значимые психологические и ак-меологические исследовательские и практические направления, оно нацелено на анализ широкого спектра научно-прикладных исследований, а также на теоретико-методологическую и экспериментальную разработку инновационных аспектов проблемы личностного и профессионального развития человека. Целевая аудитория —образованные и активные люди, интересующиеся вопросами личностного и профессионального развития человека, собственного карьерного роста, самореализации, саморазвития и самосовершенствования, достижения максимальных успехов в различных сферах жизнедеятельности — личностной, семейной, профессиональной, общественной.
Издание является профильным, поэтому рецензенты обращают внимание на выраженный акмео-логический контекст исследования (формирование и развитие профессионализма личности; саморазвитие, самосовершенствование, самореализация человека в различных сферах жизнедеятельности;
акмеологические аспекты социального взаимодействия человека).
Набор рубрик постоянно совершенствуется, корректируется в зависимости от объективной потребности авторской и читательской аудитории журнала. Сегодня он охватывает общественно, теоретически и практически значимые направления, связанные с разработкой проблем интегративного развития современных естественнонаучных и гуманитарных исследований человека как индивида, личности и субъекта деятельности. В центре публикационной активности — актуальные теоретические и прикладные вопросы: психологии и акмеологии выдающихся личностей; психологии и акмеологии развития личности на разных возрастных этапах; социально-психологических взаимодействий человека в современных условиях; юридической и правовой психологии; психологии профессиональной подготовки личности и деятельности специалиста; разработки психолого-акмеологических технологий в политике, образовании, клинико-психологической практике, а также безопасного развития личности в профессиональной деятельности; разработки инновационных — развивающих и рефлексивных — технологий преподавания и обучения.
Журнал «Акмеология» является рецензируемым изданием, в котором могут быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук и учёной степени доктора наук.
С 2004 г. журнал сохраняет статус «ВАКовского», в связи с чем редакционная политика направлена на постоянное повышение качества публикуемых рукописей, а также на принципиальное выполнение актуальных требований и рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки РФ. Информационная поддержка авторов журнала в данном направлении его деятельности осуществляется постоянно, начиная с № 4 (56) 2015 г., в рубрике «Вести из ВАК».
17 апреля 2015 г. решением Президиума ВАК журнал «Акмеология» рекомендован для публикации результатов диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук и учёной степени доктора наук по психологическим наукам в рамках специальностей 19.00.00 и 05.26.02.
Номера размещаются в Российском индексе цитирования (РИНЦ), электронные архивы выпусков журнала находятся в открытом доступе в Научной электронной библиотеке (НЭБ) и на сайте журнала www.akmeology.ru.
21 апреля 2016 г. журнал «Акмеология» выступил в качестве одного из учредителей Национальной ассоциации научных изданий (НАНИ). В неё вошли: 200 главных редакторов ведущих научных изданий из 25 субъектов Российской Федерации; ведущие российские академические, вузовские, отраслевые, научные издательства; региональные объединения учёных, журналистов, редакторов и издателей.
Выпуски журнала проходят ежегодную экспертизу в Высшей аттестационной комиссии. Международный редакционный совет и Международная редакционная коллегия журнала проводят активную работу, связанную c включением журнала в Международную базу цитирования Scopus (Elsevier). В данный момент экспертиза журнала находится на этапе «Enrichment in progress».
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ
И БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЖУРНАЛА «АКМЕОЛОГИЯ»
По данным РИНЦ, с момента основания было 69 выпусков журнала (с учётом № 1 2016 г.). Всего публикаций — 2 002. Публикаций хотя бы с одним цитированием — 647 (32,3%). Публикаций с десятью и более цитированиями — 64 (3,2%). Суммарное количество цитирований журнала в РИНЦ — 3 551.
Основные тематики публикаций — психология (1 790; 89,4%) и народное образование, педагогика (138; 6,9%). Всего представлено 21 тематическое направление.
Среди организаций, материалы которых публикуются в журнале, лидирует Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (572 публикаций), затем идут Российский университет дружбы народов (59 публикаций), Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого (55 публикаций). Общее количество организаций, опубликовавших на страницах журнала свои работы, — 190. Среди 269 организаций, сотрудники которых активно цитируют статьи журнала, в тройку
Таблица 1
Количество статей, цитирований и самоцитирований за 2010-2015 гг. (по данным на 20.05.2016 г.)
Год Количество
статей цитирований самоцитирований
2010 73 39 4
2011 80 56 3
2012 109 67 8
2013 104 198 96
2014 520 1110 897
2015 284 846 525
1 Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU. Доступ: http://eHbrary.ra/title_proШe.asp?id=8392 (проверено 23.05.2016).
2 Показатели за 2015 год на момент написания статьи представлены на платформе РИНЦ не полностью.
3 Рейтинг РИНЦ рассчитывается по отдельным тематическим направлениям. Затем для каждого направления рассчитываются а) среднее количество ссылок в списках цитируемой литературы на статьи в журналах РИНЦ; б) средняя доля ссылок из публикаций текущего года на статьи в журнале за последние пять лет по отношению ко всем ссылкам на данный журнал (за все годы).
4 При расчёте импакт-фактора количество ссылок, сделанных в расчётном году из всех обрабатываемых в РИНЦ журналов на статьи, опубликованные в данном журнале за предыдущие два года (или пять лет), делится на общее количество этих статей. Например, при расчёте пятилетнего импакт-фактора за 2013 год суммарное количество ссылок, сделанных в 2013 году на статьи, опубликованные в журнале в период с 2008 по 2012 год включительно, делится на общее количество статей, опубликованных в выпусках журнала за 2008-2012 годы. При расчёте импакт-фактора журнала учитываются только научные статьи, обзорные статьи и краткие сообщения.
5 При коэффициенте, равном 100, все ссылки на статьи журнала сделаны в самом журнале.
Показатели журнала «Акмеология» в рейтинге РИНЦ за 2010-2015 гг.1 (по данным на 20.05.2016 г.)
Название показателя 2010 2011 2012 2013 2014 20152
Рейтинг РИНЦ среди всех журналов (место)3 / общее количество индексируемых журналов 1606 / 2471 1436 / 2694 1764 / 2916 2348 / 3068 2056 / 3156 2676 / -
Рейтинг РИНЦ среди психологических журналов (индекс) / место / общее количество индексируемых журналов по психологии 0,025 / 21 / 56 0,068 / 17 / 65 0,062 / 26 / 72 0,050 / 41 / 76 0,129 / 30 / 78 0,064 / -
Двухлетний импакт-фактор4 РИНЦ / место / общее количество всех журналов с импакт-фактором 0,036 / 1952 / 2662 0,099 / 1738 / 3053 0,078 / 2211 / 3376 0,487 / 550 / 3688 2,676 / 34 / 3843 0,582 / -
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ / место / общее количество журналов по психологии с им-пакт-фактором 0,036 / 41 / 59 0,099 / 34 / 69 0,078 / 47 / 76 0,487 / 14 / 86 2,676 / 1 / 89
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования / место / общее количество всех журналов с импакт-фактором 0,036 / 1686 / 2662 0,092 / 1402 / 3053 0,065 / 2008 / 3376 0,175 / 1428 / 3688 0,423 / 627 / 3843 0,170 / -
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования / место среди психологических журналов / общее количество журналов по психологии с импакт-фактором 0,036 / 31 / 59 0,092 / 25 / 69 0,065 / 39 / 76 0,175 / 36 / 86 0,423 / 18 / 89
Двухлетний коэффициент самоцитирования5 / место среди психологических журналов / общее количество журналов по психологии - 7,7 / 2 / 34 16,7 / 15 / 44 64,1 / 52 / 58 84,2 / 65 / 66 70,8 /
Пятилетний импакт-фактор РИНЦ / место / общее количество всех журналов с импакт-фактором 942 / 1487 0,084 / 1292 / 1978 0,094 / 1576 / 2421 0,349 / 738 / 2940 2,127 / 25 / 3176
Пятилетний импакт-фактор РИНЦ / место среди психологических журналов / общее количество журналов по психологии с импакт-фактором 0,074 / 22 / 36 0,084 26 / 47 0,094 / 37 / 60 0,349 / 17 / 69 2,127 / 1 / 79 0,751 / -
Пятилетний коэффициент самоцитирования / место среди психологических журналов / общее количество журналов по психологии 6,7 / 44 / 90 8,6 / 55 / 103 13,9 / 72 / 117 52,9 / 113 / 124 82,8 / 126 / 131 69,6 /
лидеров входят Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (306 цитирований), затем идут Российский университет дружбы народов (83 цитирования), Финансовый университет при Правительстве РФ (79 цитирований).
Известность журнала в академической среде может быть зафиксирована посредством определения журналов, в которых цитируются статьи. Несомненным лидером среди цитирующих журналов является сам журнал, что естественно (1 676 ссылок в 491
публикации). В лидеры по данному критерию входят «Мир психологии» (35/30), «Образовательные технологии» (30/5), «Человеческий капитал» (29/26). Всего цитирование было сделано в 308 журналах, из них в 45 (14,61%) — по 5 и более раз.
Распределение публикаций по ключевым словам выглядит следующим образом: Личность (64), Развитие (39), Акмеология (35), Личностно-профес-сиональное развитие (32), Профессионализм (31), Самореализация (30), Профессиональная деятельность (28).
Окончание табл. 2
6 Индекс Херфиндаля рассчитывается как сумма квадратов процентных долей журналов, цитирующих данный журнал, по отношению к общему количеству цитирований. При расчёте учитываются ссылки из текущего года на предыдущие 5 лет, в том числе самоцитирований. При индексе, равном 10 000, все статьи опубликованы авторами, работающими в одной организации. Считается, что значение этого индекса в диапазоне 1 800-10 000 соответствует высококонцентрированному рынку; от 1 000 до 1 800 — среднеконцентрированному рынку; менее 1 000 — низкоконцентрированному рынку.
7 Индекс Хирша вычисляется на основе распределения цитирований статей и имеет значение N если в журнале опубликовано N статей, на каждую из которых сослались как минимум N раз, а остальные статьи имеют количество цитирований не более N.
8 По состоянию на 20.05.2016 г индекс Хирша журнала равен 22.
9 Ряд статей, опубликованных в специальных выпусках 2013 года и ранее, не вошли в базу данных РИНЦ.
Название показателя 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Индекс Херфиндаля по организациям авторов6 / место среди психологических журналов / общее количество индексируемых журналов по психологии 5104 / 64 / 87 1554 / 31 / 99 4310 / 73 / 114 2863 / 59 / 119 1251 / 30 / 133 1745 /
Десятилетний индекс Хирша7 3 3 3 4 14 1778
Общее количество опубликованных в журнале статей 9 / место среди психологических журналов 73 / 28 80 / 29 109 / 21 104 / 17 520 / 2 284 / -
Общее количество цитирований журнала в текущем году / в том числе самоцитирований 39 / 4 56 / 3 67 / 8 198 / 96 1110 / 897 846 / 525
Количество статей, опубликованных за предыдущие два года / количество цитирований статей предыдущих двух лет / в том числе цитирований из журналов / самоцитирований 139 / 7 / 5 / 0 131 / 24 / 13 / 1 153 / 16 / 12 / 2 189 / 113 / 92 / 59 213 / 652 / 570 / 480 624 / 527 / 363 / 257
Количество статей, опубликованных за предыдущие 5 лет / количество цитирований статей предыдущих 5 лет / самоцитирований 407 / 30 / 2 417 / 35 / 3 382 / 36 / 5 401 / 140 / 74 424 / 902 / 747 886 / 665 / 463
Всего в журнале были опубликованы статьи 766 авторов. 17 авторов (2,22%) опубликовали 10 и более статей, на их долю приходится 300 публикаций в журнале (39,16%). Авторами с наибольшим количеством публикаций являются А.В. Гагарин (36 публикаций), А.А. Деркач (31), В.С. Агапов (24), А.С. Мельни-чук (21), А.В. Москаленко (20), Л.А. Степнова (20), Ю.Н. Казаков (18), Е.В. Селезнева (18).
Распределение по тематике цитирующих публикаций позволяет зафиксировать основной интерес к публикациям журнала среди таких наук, как психология (2 181 цитирование в 924 публикациях), народное образование, педагогика (487/293), социология (81/41), экономика, экономические науки (46/38), политика, политические науки (22/17). Всего цитировали журнал представители 24 научных направлений.
Наиболее часто цитируют статьи В.С. Агапова [1] — 58 раз и А.В. Гагарина [3] — 53 раза. От 40 и более цитирований у статей В.С. Агапова [2] — 42 раза и А.А. Деркача [4] — 40 раз. Свыше 30 цитирований — у 11 статей, в том числе Е.А. Жестковой [6] — 39 раз и А.А. Деркача [5] — 38 раз, свыше 20 цитирований — у 27 статей, свыше 10 — у 64 статей.
Из статей, входящих в 20 лидеров по количеству цитирований, 5 статей написал А.В. Гагарин (159 цитирований), по 4 — В.С. Агапов (167 цит.) и А.А. Деркач (131 цит.). Закономерно, что все наиболее цитируемые авторы работают на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАНХиГС, являющейся центром акмеологическо-го знания в России.
Следует отдать должное и представителям других организаций, чьи работы наиболее часто цитируют те их коллеги, кто публиковался в журнале. Эти работы, имеющие более 20 цитирований, написали: Е.А. Жесткова (Нижегородский государственный университет им. Н.А. Лобачевского — Арзамасский филиал, 39 цитирований) [6], С.Н. Козловская (Российский государственный социальный университет, 35 цит.) [9], А.В. Манойло (Дипломатическая академия МИД РФ, 24 цит.) [10], П.А. Кисляков (Шуйский государственный педагогический университет, 23 цит.) [7], Г.А. Шабанов (Московский открытый социальный университет, 21 цит.) [11].
Читатели журнала чаще всего ссылались на работы А.А. Деркача (272 раза), А.В. Гагарина (210 раз), В.С. Агапова (185 раз). Самыми читающими и активно цитирующими публикации журнала авторами являются А.В. Гагарин (37 раз), Е.В. Камнева (37 раз), П.А. Кисляков (30 раз), Н. В. Анненкова (27 раз). Всего читателей, цитировавших публикации журнала, — 1 858 человек.
1 510 статей написаны единолично (75,42%), 367 статей (18,33%) написаны двумя авторами. Наибольшее количество соавторов —десять — в опубликованных в журнале статьях зафиксировано в статье, подготовленной авторским коллективом студентов совместно с Вяч. Вл. Ковалёвым в 2013 г. в рамках изучения дисциплины «Конфликтология» [8].
На момент написания данной статьи индекс Хирша журнала за 10 лет составлял 22 (то есть на 22 опубликованные статьи читатели сослались 22 и более раз). В 2014 году (последний год, за который был
Позиция журнала «Акмеология» (тематика «Психология») по двухлетнему импакт-фактору РИНЦ за 2014 г.
(по данным на 20.05.2016 г.)
№ п/п Название периодического издания Двухлетний импакт-фактор РИНЦ
1. Психологическая наука и образование 3,187
2. Вопросы психологии 2,884
3. Психологический журнал 2,588
4. Психологические исследования: электронный научный журнал 1,723
5. Психология. Журнал высшей школы экономики 1,365
---
28. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки 0,152
29. Современная социальная психология: теоретические подходы и прикладные исследования 0,137
30. Акмеология 0,129
31. Новое в психолого-педагогических исследованиях 0,129
32. Письма в Эмиссия. Оффлайн: электронный научный журнал 0,125
---
78. Учёные записки Забайкальского государственного университета. Серия: Педагогика и психология 0,004
подсчитан индекс Хирша всех журналов на платформе РИНЦ) с таким показателем журнал занял бы 10—12 места среди всех российских журналов и 1 место среди журналов психологической тематики.
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ АВТОРОВ ЗА 2010-2015 ГОДЫ
Выбор данного периода обусловлен наличием необходимых и достаточно полных данных в системе РИНЦ, позволяющих провести сравнительный анализ и отразить динамические характеристики развития журнала. Также полностью охвачен период времени объединения Академии народного хозяйства при Правительстве РФ и Российской академии государственной службы при Президенте РФ в единое образовательное учреждение — РАНХиГС.
За 6 лет было опубликовано 27 номеров журнала. Всего статьи журнала были процитированы в 2010— 2015 годах в 1541 публикации, в которых было сделано 2316 ссылок (табл. 1). На данный период приходится 77% всех публикаций и 65,2% всех ссылок.
Несомненный интерес представляет динамика показателей журнала в рейтинге РИНЦ (табл. 2—4). Данные показатели демонстрируют устойчивый рост по большинству направлений и свидетельствуют о постоянном увеличении интереса к тематике и проблемам, рассматриваемым учеными-акмеологами.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА
Совершенно очевидно, что журнал имеет своё собственное лицо. Акмеология является достаточно узким научным направлением, имеющим яркую индивидуальность, и журнал «Акмеология» выде-
ляется на фоне других журналов психологической тематики [12; 13]. Акмеологический подход охватывает всё большее количество сфер научных исследований. В последние годы, наряду с традиционными исследованиями в области акмеологии личности и развития, появились такие новые и перспективные направления, как акмеология выдающихся личностей, профессиональной деятельности, безопасности жизнедеятельности; социальная, юридическая акмеология; акмеологические технологии в практике клинического психолога, в образовании, а также инновационное учебное направление. На страницах журнала публикуются результаты теоретико-методологических, эмпирических, прикладных исследований, выполненных в акмеологической парадигме. И конечно же, постоянными стали рубрики «Молодые имена», «Наши таланты», «Статьи аспирантов и соискателей», «Рецензии», «Колонка главного редактора».
На регулярной основе публикуются в формате специальных выпусков и приложений материалы международных научных конференций, акмеологи-ческих чтений аспирантов, магистрантов и молодых учёных, тематической секции съездов Российского психологического общества (РПО), проводимых при активном участии кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАНХиГС.
Интересно проследить, как изменялось количество публикаций в динамике. Если за период 2008— 2013 гг. на страницах журнала можно прочитать в среднем 84 статьи в год, то в 2014 г. — 520 (2-е место среди всех журналов по психологии), а в 2015 г. — 284, то есть количество статей, опубликованных за последние 2 года в журнале, увеличилось практически в 4,8 раза. По показателю Индекс Херфиндаля
Позиция журнала «Акмеология» в рейтинге журналов РИНЦ (тематика «Психология») по количеству цитирований за 2014 г. (по данным на 20.05.2016 г.)
№ п/п Название периодического издания Количество цитирований журнала за год
1. Neuroscience and Behavioral Physiology 7811
2. Вопросы психологии 3920
3. Психологический журнал 2701
4. Акмеология 1110
5. Прикладная юридическая психология 1063
6. Мир науки, культуры, образования 1006
7. Мир психологии 725
---
203. European Journal of Education and Applied Psychology 0
наблюдается устойчивый рост участия в числе авторов журнала представителей различных организаций (30-е место в 2014 г. среди 132 психологических журналов). Следует отметить и 1-е место среди профильных журналов в 2014 г. по пятилетнему импакт-фак-тору РИНЦ. Эти показатели свидетельствуют о том, что редакция открыла журнал для широкого круга авторов, активно привлекает в науку начинающих исследователей, позволяет публиковать свои результаты как известным в своей области учёным, так и магистрантам, студентам и начинающим исследователям.
Несомненно, это существенный фактор низкого коэффициента цитируемости журнала, а также высокого коэффициента самоцитируемости, поскольку начинающие исследователи активно цитируют труды своих учителей, в то время как по естественным причинам цитируемость статей самих молодых исследователей пока низка. За 5 лет коэффициент самоцитируемости (цитирование в статьях журнала статей из самого журнала) вырос с 7,7 (2-е место среди журналов психологической тематики) до 84,2 (64-е — предпоследнее — место). Есть ещё одно объяснение: авторы, публикующиеся в журнале, стали читать работы своих коллег и активно ссылаться на них. Кроме того, учёные стали развивать в журнале свои научные идеи, в том числе — через своих учеников. Отсюда и рост общих показателей цитирования публикаций журнала, позволивший в 2014 году выйти на 4-е место в рейтинге психологических журналов. Журнал приобрёл своё лицо и превратился в площадку научных инноваций в рамках единой акмеологической парадигмы, стал заметным и уважаемым изданием.
Проблемой и одновременно перспективой развития акмеологического направления исследований являются публикация полученных научных результатов на других научных платформах, подготовка статей коллективами постоянных авторов для широко известных в России и за её рубежами журналов, активное участие в научных конференциях, поощрение публикационной активности своих учеников. Помимо этого, редакции следует расширить работу по привлечению известных учёных к участию в совместных проектах, предоставлению им площадки
для обсуждения полученных результатов исследований, а также публикации своих новых работ в русле проблематики журнала. Эта деятельность неизбежно приведёт к популяризации разрабатываемого научного направления и, как следствие, росту популярности журнала «Акмеология».
ССЫЛКИ
[1]. Агапов В. С. Концепция Я и самореализация субъекта: проблемное поле научных исследований // Акмеология. 2012. № 3(43). С. 26-30.
[2]. Агапов В. С. Системное изучение Я-концепции субъекта в российской психологии // Акмеология. 2013. № 1(45). С. 27-30.
[3]. Гагарин А.В. Деятельность личности в информационно-образовательной среде: теоретико-методологические аспекты // Акмеология. 2012. № 3(43). С. 31-36.
[4]. Деркач А. А. Психолого-акмеологические основания и средства оптимизации личностно-профессионально-го развития конкурентоспособного специалиста // Акмеология. 2012. № 4(44). С. 11-17.
[5]. Деркач А.А. Роль организационной среды в становлении личности профессионала // Акмеология. 2011. № 3(39). С. 8-18.
[6]. Жесткова Е.А. Изучение профессионального самоопределения школьников // Акмеология. 2014. № S1-2. С. 80-81.
[7]. Кисляков П.А. Психолого-акмеологические основания развития социальной безопасности субъектов образования // Акмеология. 2012. № 3(43). С. 72-77.
[8]. Ковалёв В.В., Белавин О.А., Игнатова С.А., Каштанова П. Л., Козлов В. Е., Марусич Е.В., Мокеева С. А., Ся-битова К.М., Тимошенко А.Р., Чилий Ю.Л. Конфликтологический анализ фильма «Гараж» // Акмеология. 2013. № S1. С. 178-180.
[9]. Козловская С.Н. Закономерности развития профессионального самоопределения личности // Акмеология. 2005. № 2(14). С. 18-23.
[10]. МанойлоА.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции // Акмеология. 2009. № 1(29). С. 64-74.
[11]. Шабанов Г.А. Педагогическое обеспечение качества подготовки специалистов // Акмеология. 2005. № 3(15). С. 31-39.
[12]. Шведовская А.А., Мешкова Н.В. Библиометри-ческий анализ журнала «Культурно-историческая психология» // Культурно-историческая психология. 2016. Т. 12. № 1. С. 106-115. doi:10.17759/chp.2016120112.
[13]. Шведовская А.А., Мешкова Н.В. Библиометриче-ский анализ журнала «Психологическая наука и образование» // Психологическая наука и образование. 2015. Т. 20. № 4. С. 108-116. doi:10.17759/pse.2015200411.
BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF THE JOURNAL «ACMEOLOGY»
Vyacheslav V. Kovalev — Candidate of Psychological Science, Associate Professor, Department of Ac-meology and Professional Psychology, the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), 84, Vernadsko-go Prospect, Moscow, 119606, Russia; e-mail: [email protected]
ABSTRACT
The article presents a bibliometric analysis of the journal «Acmeology» with a particular focus on the period from 2010 to 2015. The evaluation of the scientific edition has been carried out on the ground of quantitative and qualitative analysis of the articles published in the j ournal, as well as publications, quoting those articles. The specificity of the journal, its individuality and scientific approach to the analysis of a professional in his/her development are highlighted in the article. The key role of the Department of Acmeology and Professional Psychology of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), which is the center of Acmeological studies in Russia, is emphasized. The bibliometric analysis's results show that the journal holds an important place among the psychological journals; according to the 2014 results, it ranks first-second in terms of the published articles, as well as in terms of two- and five-year RSCI impact factor (Russian Science Citation Index). High self-citation index is explained by the particular nature of the magazine as the unique edition for publishing the results of acmeological studies. The recommendations on the further development of the journal «Acmeology» and its integration into the international psychological and pedagogical context are given.
Key words: bibliometric analysis, scientific publication, Hirsch index, impact factor, acmeology.
REFERENCES
[1]. Agapov VS. Koncepcija «Ja» i samorealizacija sub-jekta: problemnoe pole nauchnyh issledovanij [The concept of self and self-realization subject: the problematic field of research]. Akmeologia [Acmeology], 2012, no. 3 (43), pp. 26-30.
[2]. Agapov KS. Sistemnoe izuchenie Ja-koncepcii sub-jekta v rossijskoj psihologii [Systemic study of self-conception subject in Russian psychology]. Akmeologia [Acmeology], 2013, no. 1 (45), pp. 27-30.
[3]. Gagarin A. V. Dejatel'nost' lichnosti v informacion-no-obrazovatel'noj srede: teoretiko-metodologicheskie aspek-ty [Activities of persons in the informational-educational environment: theoretical and methodological aspects]. Akmeologia [Acmeology], 2012, no. 3 (43), pp. 31-36.
[4]. DerkachA.A. Psihologo-akmeologicheskie osnovani-ja i sredstva optimizacii lichnostno-professional'nogo razvitija konkurentosposobnogo specialista [Value of the organizational environment in formation of the person of the professional]. Akmeologia [Acmeology], 2012, no. 4 (44), pp. 11-17.
[5]. Derkach A.A. Rol' organizacionnoj sredy v stanov-lenii lichnosti professionala [Psychology-akmeological bases and means of optimizing personal-professional development competitive specialist]. Akmeologia [Acmeology], 2011, no. 3 (39), pp. 8-18.
[6]. Zhestkova E.A. Izuchenie professional'nogo samoo-predelenija shkol'nikov [Study of professional identity of pupils]. Akmeologia [Acmeology], 2014, no. S1-2, pp. 80-81.
[7]. Kislyakov P.A. Psihologo-akmeologicheskie osno-vanija razvitija social'noj bezopasnosti sub#ektov obrazovani-ja [Psychological and acmeological foundations of social security of the person]. Akmeologia [Acmeology], 2012, no. 3 (43), pp. 72-77.
[8]. Kovalev V.V., Belavin O.A., Ignatova C.A., Kash-tanova P.A., Kozlov V.E., Marusich E. V., Syabitova K.M., TimoshenkoA.R., Chiliy U.A. Konfliktologicheskij analiz fil'ma «Garazh» [Conflictologichesky analysis of film «Garage»]. Akmeologia [Acmeology], 2013, no. S1, pp. 178-180.
[9]. Kozlovskaja S.N. Zakonomernosti razvitija professional'nogo samoopredelenija lichnosti [Law of development of professional self-determination of the person]. Akmeologia [Acmeology], 2005, no. 2 (14), pp. 18-23.
[10]. ManoiloA. V. Upravlenie konfliktami. Model' psiho-logicheskoj operacii [Management of conflicts. Model of psychological operation]. Akmeologia [Acmeology], 2009, no. 1 (29), pp. 64-74.
[11]. Shabanov G.A. Pedagogicheskoe obespechenie kachestva podgotovki specialistov [Pedagogical support of specialists' preparation quality]. Akmeologia [Acmeology], 2005, no. 3 (15), pp. 31-39.
[12]. Shvedovskaya A.A., Meshkova N. V. Bibliometric analysis of the journal «Cultural-historical psychology». Kul'turno-istoricheskaya psikhologiya [Cultural-historical psychology], 2016, vol. 12, no. 1, pp. 106-115. (In Russ., abstr. in Engl.). doi: 10.17759/pse.2016120112.
[13]. Shvedovskaya A.A., Meshkova N. V. Bibliometric analysis of the journal «Psychological science and education». Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie [Psychological Science and Education], 2015, vol. 20, no. 4, pp.108-116. (In Russ., abstr. in Engl.). doi: 10.17759/pse.2015200411.
