ТЕХНОЛОГИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ
УДК. 621.01
Л.Н. Гудимова
БЕЗЫЗБЫТОЧНЫЕ ГРУППЫ АССУРА КАК ОСНОВА СОЗДАНИЯ МЕХАНИЗМОВ БЕЗ ДЕФИЦИТА ПОДВИЖНОСТИ
В современном машиностроении широко используется метод Ассура при создании шарнирных механизмов [1]. Метод прост и сформулирован в [1] так - механизм может быть создан путём присоединения к ведущему звену (механизму первого класса, с вращательной или поступательной парой) группы или групп звеньев, обладающих нулевой подвижностью.
К настоящему времени убедительно доказано [2, 3, 4], что плоские шарнирные механизмы в результате неизбежной принужденной сборки механической системы содержат избыточные связи. Исследования, опубликованные в работе [8], позволяют утверждать, что избыточными связями в механических системах следует называть такие связи, которые вызывают дефицит подвижности в результате неизбежной принужденной сборки системы в случае, когда число звеньев, число и классы используемых кинематических пар не соответствуют самоустанавливающейся системе, описываемой формулой подвижности Малышева.
Наличие их снижает нагрузочную способность механизма и машины, КПД, увеличивает массу и габариты, и ухудшает многие технологические параметры. Таким образом, создание механизмов без избыточных связей является актуальной задачей современного машиностроения. В данной работе предлагается метод, позволяющий создавать механизмы без дефицита подвижности на основе безызбыточных групп нулевой подвижности.
Число избыточных связей q в кинематических цепях позволяет определять формула Н.И. Колчи-на [5], учитывающая число общих связей накладываемых на механическую систему в целом
q = т(р - п). (1)
Покажем на примере плоских (т = 3) шарнирных групп Ассура зависимость между числом избыточных связей и числом подвижных звеньев групп нулевой подвижности. Известно, что подвижность таких структур
W = 3п - 2р5 = 0.
Выразим число кинематических пар пятого класса из этой формулы, подставим в (1) и получим формулу, определяющую число избыточных связей в зависимости от числа звеньев, образующих группу Асура
~.3п . 3п
а = 3(-------п) =—.
2 2
Приведём в табл. 1 изменение числа избыточности при увеличении числа звеньев в группах нулевой подвижности.
Таблица 1. Изменение числа избыточных связей в группах Асура
п 2 4 6 8 10
а 3 6 9 12 15
Из табл. 1 видно, что механизмы, созданные на базе шестизвенных групп Ассура, будут иметь девять избыточных связей, что существенно скажется на их работоспособности. Заставить работать механизм, содержащий в своём составе восьмизвенную группу с q = 12, будет очень проблематично. Однако, имея в своем арсенале набор безызбыточных групп нулевой подвижности с любым числом звеньев, конструктор без особых затруднений может создавать любые по сложности механизмы без дефицита подвижности.
Покажем на нескольких примерах создание групп нулевой подвижности без избыточных связей и укажем особенности предлагаемого метода.
Рассмотрим самую простую и наиболее часто используемую группу - диаду Сильвестера. Группа состоит из двух звеньев п = 2 и трёх кинематических пар пятого класса р5 = 3, подвижность которой W = 0, образуя один замкнутый контур [6] к = р - п = 3 - 2 = 1. Для решения поставленной задачи воспользуемся системой уравнений, приведенной в [7], которая описывает исследуемую механическую систему одновременно и как плоскую, и как пространственную. Используя для замены шарниров (р5) кинематические пары более высоких классов, а именно, р4 и р3, которые легко реализовать как удерживающие, эта система примет вид
3п + Ш
Р 4 =------ ---------2Р5 ’
(2)
{Р3 = Р5 - Ш
Подставим в (2) значения принятых параметров (п, Ш) и получим
[Р 4 = 3 - 2Р5 ,
{Р3 = Р5 .
Система уравнений (3) имеет два целочисленных положительных решения
1. Р5 = 0, Р4 = 3, Рз = 0,
2. р5 = 1, Р4 = 1, рз = 1, (4)
оба удовлетворяют условию поставленной задачи.
Во втором варианте, где в решении присутствуют все три кинематические пары р5, р4, р3, которые могут располагаться по одному из шести вариантов, представленных на рисунке 1, говорить о точном расположении кинематических пар нет необходимости потому, что двухзвенная группа является одноконтурной и избыточные связи в любом случае будут отсутствовать. Покажем это, используя формулы, приведенные в [8]
Щ = 6п - 5р5 - 4р4 -3р3 = 6 ■2 - 5 1 - 4 1 - 3 1 = 0, д = 5р4 + 4р4 + 3р3 - (6п -Щ) = 5 1 + 4 1 +3 1 - 6
2 + 0 = 0.
При реальном создании механизма, в состав которого входит диада, конструктор может располагать кинематические пары, таким образом, который приемлем для удобной сборки звеньев механизма.
Например, кинематическую пару р5 целесообразно поместить либо в точку А, (рис.1, а, Ь) либо
- С (рисунок1, с, ф, если одна из этих точек будет соединяться со стойкой или с приводом, т.к. эта пара с точки зрения конструктивного исполнения является наиболее простой и часто применяется для реализации привода. Пары третьего или четвёртого классов тогда будут находиться в точках В или С, но их расположение не окажет никакого влияния на избыточность контура.
Первый вариант полученного решения (4), который также обеспечивает отсутствие избыточности в двухзвенной группе Ассура, представлен только кинематическими парами четвертого класса, и в идентификации не нуждается (рис. 1, g).
В работе [7] приведен пример создания четы-
рёхзвенного механизма без избыточных связей, в котором расположение кинематических пар не отличается от приведенного на рис. 1, к. Это позволяет утверждать, что создать механизм без дефицита подвижности можно, присоединяя к механизму первого класса безызбыточную группу нулевой подвижности, т.к. начальный механизм (механизм первого класса), состоящий из одного звена п = 1 и одной пары р5 = 1, представленный на рис. 2, является безизбыточным по связям Щ = 6п - 5р5 - 4р4 - 3р3 = 6 ■ 1 - 5 1 = 1,
тогда
д = 5р4 + 4р4 + 3р3 - (6п - Щ) = 51 - (61 - 1) = 0.
V
—1“
Рис. 2. Механизм первого класса с вращательной (а) и поступательной (Ь)парами
Усложним задачу и создадим четырёхзвенную безызбыточную группу Ассура, в которой п = 4, р5 = 6. В качестве примера возьмем группу Бурме-стера (рис.3, а).
Приступая к решению поставленной задачи, отметим, что эта и все другие плоские группы Ас-сура, содержащие более двух подвижных звеньев, выполняются неодноконтурными. В этих группах необходимо добиться такого расположения кинематических пар более высоких классов, чтобы безызбыточными были одновременно и замкнутые контуры и группа в целом. В связи с этим введем в рассмотрение два вида избыточных связей. Одни связи назовем родовыми, а другие контурным. Количество родовых связей будет определяться исходя из того, к какому роду (семейству) относится группа, а контурных - сложностью основ-
а) в»
Р^ч
Я Рз А
&С
в
«ЛС
/А 4
Ь) в
е) в
С
с) в ИР. С
Р^С •РА'"!
С
g) в
5А^врРьС
Рис. 1. Расположение кинематических пар в безызбыточной диаде (а, Ь, с, й, в,/, %) и четырёхзвенный безызбыточный механизм (к)
п = 4, р5 = 6, Ш = 0.
Ь)
в
С
А^ ~ N°
■^7777777777777777)-
п = 3, р5 = 4,
Ш = 1.
Р5 = 4, Ш = 1.
с)
Е
р
п = 1, р5 = 2, Ш = -1.
е)
С
п = 1, р5 = 2, Ш = -1
Рис. 3. Группа Бурместера (а), первое разделение (Ь, с) и второе разделение (й, в) группы
ных рассматриваемых контуров, формирующих кинематическую цепь. Прежде чем приступить к решению задачи исключения избыточных связей в более сложных группах Ассура обратимся к не менее важной задаче, а именно, к задаче о разделении кинематической цепи на простые контуры. Главное условие правильного выбора вида основных и дополнительных контуров заключается в том, чтобы ни одно из звеньев группы Ассура и ни одна из кинематических пар не были использованы для расчетов дважды в пределах каждого разделения.
На основании выше изложенного представим исследуемую группу следующими разделениями: первое разделение - основным контуром ЛБСБ и дополнительным контуром, состоящим из звена ЕЕ (рисунок 3, Ь, с), второе - основным контуром ЛБЕЕ и звеном СБ (рис.3, 4 е).
Подставим число звеньев (п = 4) и подвижность (Щ = 0) группы Бурместера в (2) и получим систему
р4 = 6 - 2р5 , р3 = Р5,
которая будет иметь четыре варианта решений сочетаний кинематических пар, каждый из которых обеспечивает исключение родовых избыточных связей в группе
1. р5 = 3, р4 = 0, р3 = 3,
2. р5 = 2, р4 = 2, р3 = 2,
3. Р5 = 1, Р4 = 4, Р3 = 1,
4. р5 = 0, р4 = 6, р3 = 0. (5)
Для исключения дефицита подвижности в каждом контуре группы и для проведения адресной замены пар пятого классы на кинематические пары более высоких классов, рассмотрим первое разделение (рисунок 3, Ь, с) группы Бурместера. Для основного контура ЛБСБ, содержащего три звена (п = 3) и имеющего подвижность Щ = 1, по (2) получим систему
Р4 = 5 - 2Р5, (6)
Р3 = Р5 - 1
которая дает два целочисленных положительных решения
1. Р5 = 2, Р4 = 1, Р3 = 1, (7)
2. Р5 = 1, Р4 = 3, Р3 = 0. (8) Подставляя значения п и Щ в (2) для дополнительного контура (звено ЕЕ), получим
Р4 = 1 - 2Р5 , (9)
Р3 = Р5 + 1.
Система (9) имеет только одно решение
1. Р5 = 0, Р4 = 1, Р3 = 1. (10)
Просуммируем результаты полученных решений первого разделения. Комплексных решений, которые являются алгебраическими суммами решений (7) и (10); (8) и (10), будет два
1. Р5 = 2, Р4 = 2, Р3 = 2,
2. Р5 = 1, Р4 = 4, Р3 = 1. (11)
Сравним решения (11) с родовыми решениями (5). Отметим, что совпадающими решениями являются только два, это второе и третье уравнения (5). Первое и четвертое решения, полученные в (5), не смогут обеспечить безызбыточность одновременно и группе, и в каждом контуре.
Перейдём к анализу и решению второго разделения группы Бурместера, которое представлено основным контуром ЛБЕЕ и дополнительным (звено СБ). Необходимые для решения исходные данные (число звеньев и подвижность) приведены рядом с рассматриваемыми разделениями на рис.
3. d и е. Подставим их в формулы системы (2) и получим
Р4 = 5 - 2Р5 , (12)
Р3 = Р 5 - 1.
Система (12) имеет два варианта решений, в которых кинематические пары пятого, четвёртого и третьего классов будут представлены следующими целыми положительными числами
1. Р5 = 2, Р4 = 1, Р3 = 1, (13)
2. Р5 = 1, Р4 = 3, Р3 = 0. (14) Для дополнительного контура СБ система
уравнений, составленная по (2), имеет вид
Р4 = 1 - 2Р5 , (15)
Р3 = Р 5 + 1-
Очевидно, что (15) даёт только одно положительное решение
1. Р5 = 0, Р4 = 1, Р3 = 1. (16)
Комплексных решений в этом разделении также будет два, и они получаются сложением чисел кинематических пар (13) и (16); и (14) и (16)
1. Р5 = 2, Р4 = 2, Р3 = 2,
2. Р5 = 1, Р4 = 4, Р3 = 1. (17)
Сравним все три полученных решения: родовое (5) и комплексные решения двух разделений (11 и 17). Совпадающими являются те, что представлены в (17). Дальнейшее решение проведём при условии, что Р5 = 2, Р4 = 2, Р3 = 2.
Это решение появилось из пяти независимых друг от друга частных решений, а именно, из второго уравнения родового решения (5), из решений уравнений в разделениях (7) и (10); (13) и (16). Перепишем их в одну систему
р5 = 2 р4 = 2 р3 = ^
р5 = ^ р4 = 1 р3 = 1 (18)
< р5 = 0 р4 = 1^3 = 1
р5 = 2, р4 = 1^3 = 1
.р5 = 0, р4 = 1^3 = 1.
Поставим теперь задачу так: найти, какие именно (адресно) шарниры исследуемой группы Ассура необходимо заменить на пары более высоких классов и на какие именно. Не решив такой задачи, гарантировать безызбыточность группы в целом и её контуров невозможно.
Поступим так: идентифицируем все кинематические пары группы нулевой подвижности (рис.3, а, Ь, с, d, е), обозначив их соответствующими буквами, и запишем алгебраические уравнения, соответствующие решениям (18). В левых частях в виде суммы обозначенных буквами кинематических пар, формирующие контуры в разделениях и дающие принятое решение, а в правых частях в виде суммы их решений (18), первое уравнение соответствует родовому решению
А + В + С + Д + Е + Е = 2р5 + 2р4 + 2р3, из первого решения по (7)
А + В + С + Д = 2р5 + Р4 + р3, из решения по (10)
Е + Е = + р4 + р3, из первого решения по (13)
А + В + Е + Е = 2Р5 + Р4 + Р3,
и из решения по (16)
С + Д = Р4 + Р3.
В целом получим систему
A + B + C + D + E + F — 2 p5 + 2 p4 + 2 p3,
A + B + C + D — 2 Р5 + p 4 + Р3,
3 (19)
< E + F — Р4 + Р3,
A + B + E + F — 2 p5 + Р4 + Р3,
C + D — Р 4 + Р3 .
Система (19) содержит пять уравнений, а число неизвестных равно шести, однако решение её логичное и простое. Подставим четвертое уравнение системы (19) в первое и получим, что С + D = Р4 + Р3. Пятое уравнение тождественно полученному уравнению. Это означает, что в точках С и D может находиться либо кинематическая пара р4, либо р3, при этом безызбыточность группы будет гарантирована. После подстановки второго уравнения в первое имеем E + F = p4 + p3. Оно тождественно с третьим уравнением системы (19), значит Е = p4 (p3), а F = p3 (p4). Учитывая найденные значения кинематических пар в точках Е и F, из четвертого уравнения получаем, что А + В = 2p5, т.е. в этих точках должны располагаться кинематические пары пятого класса. На рис. 4, а, b показана безызбыточная четырёхзвенная группа нулевой подвижности с различным расположением кинематических пар в точках С и D, Е и F, согласно найденному решению.
Покажем теперь, что избыточные связи отсутствуют как в самой группе Бурместера, так и в её основных контурах. Для этого определим подвижность (Waj) и число избыточных связей в них (дгр) и в основных контурах. Обозначим подвижность контуров: ABEF - WAF, DCEF - WDF, ABCD -WAD, такие же подстрочные буквенные индексные обозначения присвоим и q W = 6n - 5p5 - 4p4 —Зрз, q = 5р4 + 4р4 + Зр3 — (6n — W),
Wap = 6 ■4 — 5 ■ 2 — 4 ■ 2 — 3 ■ 2 = 0, qap = 5 2 + 4 ■ 2 +3 ■ 2 — 6 ■ 4 + 0 = 0,
WAF = 6 ■ 3 — 5 ■ 2 — 4 ■ 1 — 3 ■ 1 = 1, qAE = 5 ■ 2 + 4 ■ 1 +3 ■ 1 — 6 ■ 3 + 1 = 0.
WDF = 6 ■ 3 — 4 ■ 2 — 3 ■ 2 = 4, qDF = 4 2 +3 ■ 2 — 6 ■ 3 + 4 = 0.
WAD = 6 ■ 3 — 5 ■ 2 — 4 ■ 1 — 3 ■ 1 = 1, qBCG = 5 ■ 2 + 4 ■ 1 +3 ■ 1 — 6 ■ 3 + 1 = 0. Создадим шестизвенный безызбыточный механизм, присоединив к ведущему звену, например, в точке D группу Бурместера, не содержащую избыточных связей (рис.. 4, с). Определим подвижность и число избыточных связей полученного
Рис. 4. Безызбыточная группа Бурместера (а, Ь) и шестизвенный механизм без дефицита подвижности
а)
А
В
С О
п = 4, р5 = 5, Ш = 2.
Ш = 1.
Ь)
п = 1, Р5 = 2, Ш = -1.
п = 2, Р5 = 3, Ш = 0.
с)
‘в* к<^?с
п = 1, Р5 = 2, Ш = -1
0 <^>Е
п = 1, Р5 = 2, Ш = -1
Рис. 5. Шестизвенная группа Ассура, первое разделение (а, Ь, с), второе разделение (ё, е, А) Таблица 2. Результаты решений разделений шестизвенной группы Асура
Разделения Системы уравнений по (2) Кол - во решений Решения системы уравнений Комплексные решения
5, а п | 1 II N , Р ер 1 2 Р5 = 3, Р4 = 1, Рз = 1, Р5 = 2, Р4 = 3, Рз = 0. <'П Н = = 1 1 1 1 > > со Р^ = = 5 5
5, Ь ГР4 = 1 - 2Р5, 1Р3 = Р5 + 1■ 3 Р5 = 0, Р4 = 1, Рз = 1.
5, с П + 1 'Л П N 4 Р5 = 0, Р4 = 1, Рз = 1.
5, а Г Р4 = 5 - 2Р5, 1 Рз = Р5 - 1 5 6 Р5 = 2, Р4 = 1, Рз = 1, Р5 = 1, Р4 = 3, Рз = 0. Р^' = = 1 1 1 1 > > со р^ = = 5 5
5, е Г Р4 = 3 - 2Р5, 1 Рз = Р5■ 7 Р5 = 1, Р4 = 1, Р3 = 1.
5, f ГР4 = 1 - 2Р5, 1 Рз = Р5 + 1 8 Р5 = 0, Р4 = 1, Рз = 1.
механизма
W = 6п - 5р5 - 4р4 -3р3 = 65 - 5-3 - 42 - 3-2 = 1, дгр = 5 ■ 3 + 4 ■ 2 +3 ■ 2 - 6 ■ 5 + 1 = 0 Усложним задачу и создадим безызбыточную шестизвенную группу Ассура (V = 0), содер-
жащую шесть подвижных звеньев п = 6 и девять кинематических пар пятого класса р5 = 9, приме-
няя метод адресной замены низших пар парами более высоких классов, подробно описанный в предыдущем примере. Найдем родовые решения, подставив п и W в (2)
Р4 = 9 - 2Р5 , (20)
Р3 = Р 5 .
Рис. 6. Безызбыточная шестизвенная группа Ассура (а) и безызбыточный восьмизвенный механизм (Ь)
Таблица 3. Адресные уравнения для разделений группы Ассура
Разделения Идентификация кинематических пар, разделения и их решения Исходные данные
Левая часть Правая часть
A + B + С + D + E 3р5 + Р4 + Р3 Рисунок 5, а. Таблица 2 (1)
F + J Р4 + Р3 Рисунок 5, Ь. Таблица 2 (3)
K + G Р4 + Р3 Рисунок 5, с. Таблица 2 (4)
A + B + F + J 2р5 + Р4 + Р3 Рисунок 5, d Таблица 2 (5)
Лк C + G + K Р5 + Р4 + Р3 Рисунок 5, е Таблица 2 (7)
О D + E Р4 + Р3 Рисунок 5, f Таблица 2 (8)
Система (12) имеет пять целочисленных положительных родовых решений
1. Р5 = 4, Р4 = 1, Рз = 4,
2. Р5 = 3, Р4 = 3, Рз = 3,
3. Р5 = 2, Р4 = 5, Рз = 2,
4. Р5 = 1, Р4 = 7, Рз = 1,
5. Р5 = 0, Р4 = 9, Рз = 0. (21)
Приступая к решению поставленной задачи,
проведем разделение шестизвенной группы нулевой подвижности на контуры, где укажем число звеньев, число шарниров и подвижность рассматриваемых контуров в каждом разделении (рис. 5).
Отметим, что в каждом разделении после выделения основного контура появляется по два дополнительных контура.
Покажем в табл.2 системы уравнений для каждого контура рассматриваемых разделений исследуемой группы, составленные по (2), подставляя в них значения п и Ш (рис. 5), найденные по ним решения, а также комплексные решения.
Анализ результатов, приведенных в табл. 2, показывает, что и в первом, и во втором разделениях получается по два одинаковых комплексных решений, совпадающих со вторым и третьем уравнениям родовых решений (21).
Остановимся на одном из совпадающих решений, а именно, Р5 = з, Р4 = з, Рз = з.
В первом разделении комплексное решение (табл. 2) является результатом сложения трех независимых решений (1), (3) и (4), во втором разделении оно получено при сложении решений (5), (7) и (8).
Продолжая решение поставленной задачи, представим в табл. 3 левые и правые части уравнений, соответствующие основным и дополнительным контурам в обоих разделениях шестизвенной группы Ассура, полученные по ним решения и укажем (для лучшего понимания) на основании каких данных они получены.
Например, в табл. 3 в последней колонке в скобках указаны цифры, которые соответствуют принятым решениям, полученным в табл. 2.
Используем данные табл. 3 при составления системы уравнений для адресной замены пар р5, на пары р4 и рз и определения расположений их в шестизвенной группе Ассура
Первое уравнение системы (22) соответствует родовому решению шестизвенной группы Ассура. Левые части остальных шести уравнений представляют буквенные, а правые - численные суммы кинематических пар, основных и дополнительных контуров каждого разделения, полученные при решении
А + В + С + В + Е + Е + J + О + К = 3 р5 + 3 р4 + 3 р3 ,
А + В + С + В + Е = 3 Р5 + Р4 + р3,
Е + J = Р4 + Р3 ,
< К + О = Р4 + Р3,
А + В + Е + J = 2 р 5 + Р4 + Р3,
С + О + К = р5 + р4 + р3,
В + Е = р4 + р3.
(22)
Приступим к решению системы уравнений (22). Подставим второе уравнение системы (22) в первое и получим Е + J + О + К = 2р4 + 2рз. С учетом третьего и четвертого уравнений системы (22) имеем по два тождественных уравнения
Е + J = р4 + рз и О + К = р4 + рз, следовательно, в этих точках должны располагаться кинематические пары либо четвертого, либо третьего классов, т.е. J = р4 (рз), а Е = рз (р4), О = Р4 (Рз), а К = рз (р4).
Тогда из пятого уравнения системы (22) и по-
лучаем, что А + В = 2р5, т.е. в точках А и В должны находиться кинематические пары пятого класса. Подставим в шестое уравнение системы (22) значения пар в точках О + К и найдём, что в точке С должна располагаться пара р5.
После идентификации кинематических пар в рассмотренных точках, получим два тождественных уравнения седьмое и второе В + Е = Р4 + Рз. Таким образом, В = Р4 (Рз), а Е = Рз (Р4), соответственно.
На рис. 6, а приведена полученная безызбы-точная шестизвенная группа Ассура и созданный на её основе восьмизвенный механизм без дефицита подвижности (рис.6, Ь).
Пожалуй, нет смысла заниматься разработкой методики создания безызбыточных групп нулевой подвижности, содержащих десять и более звеньев, т. к. такой сложности механизмы навряд ли будут востребованы, а десятизвенные механизмы, созданные на основе восьмизвенных групп Ассура в
п = 8, Р5 = 12, W = 0
Б
Е
а)
В
С Б Е
\р4 =12 - 2РS, [рз = Р5.
Ь)
п = 1, р5 = 2, W = -1.
п = 5, р5 = 6, W = 3.
е) в_________________________С.
п = 4, Р5 = 5, W = 2.
к) В
п = 3, Р5 = 4, W = 1.
п = 2, М Р5 = 3, W = 0.
I) с
0
п = 2,
Р5 = 3, W = 0
Е
Е
Ь
М
Родовые решения
1. Р5 = 6, Р4 = 0, Рз = 6,
2. Р5 = 5, Р4 = 2, Рз = 5,
3. Р5 = 4, Р4 = 4, Рз = 4,
4. р5 = 3, р4 = 6, рз = 3,
5. р5 = 2, Р4 = 8, рз = 2,
6. р5 = 1, Р4 = 10, рз = 1,
7. Р5 = 0, Р4 = 12, Рз = 0.
с)
Ь
М
с
п = 1, Р5 = 2, W = -1.
ё) с К
п = 1, Р5 = 2, W = -1.
п = 2,
Р5 = 3, W = 0.
К
п = 1, Р5 = 2, W = -1.
Ь) N О
п = 1, Р5 = 2, W = -1.
п)
Е
п = 1, Р5 = 2, W = -1.
Рис. 7. Восьмизвенная группа Ассура и разделения на контуры
Рис. 8. Безызбыточная восьмизвенная группа Ассура (а) и десятизвенный механизм без дефицита подвижности (Ь)
А + В + С + В + Е + Е + О + К + Ь + М + N +
машиностроении применяются.
Покажем получение безызбыточной нормальной восьмизвенной группы нулевой подвижности (п = 8, р5 = 12, Ж = 0), применяя предлагаемый метод адресной замены низших кинематических пар высшими.
Представим рассматриваемую восьмизвенную группу тремя разделениями.
Первое разделение - рисунок 7 а, Ь, с, 4 второе - рисунок 7 е, Г g, И и третье - рисунок 7 к, I, т, п. При выделении основного контура, каждое из трёх разделений содержит по три дополнительных контура. В каждом разделении на рисунке приведены: числа звеньев (п), шарниров (р5) и подвижность (Ж), образующих основные и дополнительные контуры.
Родовые решения, полученные на основании уравнений, составленных по формулам (2) приведены на рис.7 рядом с восьмизвенной группой Ассура.
Для наглядности, удобства и исключения повторения начальных этапов расчета, используя обозначения, приведенные на рис.7, покажем получаемые системы уравнений (для определения чисел кинематических пар р5, р4 и рз), составленные по формулам (2), а также их решения (табл. 4), включая комплексные решения.
Проанализируем полученные результаты,
приведенные в табл. 4.
Все разделения имеют по два одинаковых комплексных решения, которые совпадают с третьим и четвёртым родовыми решениями (рисунок 7), и оба могут быть приняты для дальнейшего решения задачи.
В качестве примера, для проведения адресной замены пар р5 на пары р4 и рз, примем решение, в котором число кинематических пар пятого класса максимально, а именно, р5 = 4, р4 = 4, рз = 4.
Это решение в первом разделении получается при сложении решений 1, 3, 4 и 5; во втором разделении - 6, 8, 9 и 10; в третьем - 11, 13, 14 и 15. Используем их для составления системы уравнений.
Система уравнений (23), которая будет состоять из тринадцати уравнений, двенадцать определяют независимые решения разделений, тринадцатое соответствует родовому решению восьмизвенной группы Ассура (оно записано первым).
+ О = 4 р5 + 4 р4 + 4 р3 ,(1;
А + В + С + В + Е + Е = 4 Р5 + Р4 + р3,(2)
N + О = р 4 + Р3,(3)
Ь + М = Р4 + рз ,(4)
О + К = р 4 + 4 Р3,( 5) (23)
А + В + С + Ь + М = 3 Р5 + р 4 + Р3,(6)
В + Е + Е = Р5 + р 4 + рз,(7)
О+к = Р4 + Р3,( 8;
N + О = Р 4 + Р3,(9 У1
А + В + N + О = 2 Р5 + Р4 + р3, (10 ^
С + Ь + М = р5 + р4 + р,(11)
В + О + К = р5 + р4 + р3 ,(12 ^
Е+Е = Р4 + р3 .(13;
Подставляя четвертое уравнение системы (23) в шестое получаем А + В + С = зр5, следовательно, в этих местах должны находиться кинематические пары пятого класса. Если восьмое уравнение системы (23) подставить в двенадцатое, то получим, что в точке В должна располагается пара пятого класса, т.е. В = р5.
Тогда система (23) будет содержать три одинаковых тождественных уравнений (второе, седьмое и тринадцатое) Е + Е = р4 + рз, (четвертое, шестое и одиннадцатое) Ь + М = р4 + рз и (третье, девятое и десятое) N + О = р4 + рз.
Следовательно в этих точках должны располагаться кинематические пары либо четвёртого, либо третьего классов, т.е. Е = р4 или (рз), а Е = рз или (р4), Ь = р4 или (рз), а М = рз или (р4), N = р4 (Рз), а О = рз (р4).
Покажем на рисунке 8, а безызбыточную восьмизвенную группу Ассура, и созданный на её основе десятизвенный механизм без избыточных связей (рис. 8, Ь).
Убедимся, что избыточные связи и в созданной группе, и в самом механизме отсутствуют дгр = Ж + 5р5 + 4 р4 + з рз - 6п = 0 + 5 • 4 +4 • 4 + з
■ 4 - 6 ■ 8 = 0,
дм = Ж + 5р5 + 4 р4 + з рз - 6п = 1 + 5 • 5 +4 • 4 + з
■ 4 - 6 ■ 9 = 0.
Анализ результатов, полученных при применении предлагаемого метода адресной замены шарниров в группах Ассура на пары более высо-
ких классов, дает возможность сформулировать, по крайне мере, три важных вывода:
1. При разделении на контуры, суммарная подвижность выделяемых контуров должна быть равна подвижности исследуемой кинематической цепи, т.е. для групп Ассура W = WOK + WdK = 0, где WOK - подвижность основного контура, WdK - подвижность дополнительно контура.
2. Количество разделений и выделенных контуров зависит от сложности и числа звеньев кинематической цепи. Для групп Ассура, заканчиваю-
щихся поводками и немеющими замкнутых изменяемых контуров, число разделений может быть меньше числа замкнутых контуров к. Это объясняется тем, что при выделении основного контура в таких группах, поводки дают большее число дополнительных контуров.
3. Механизм без дефицита подвижности может быть получен в результате присоединения безызбыточной группы Ассура к механизму первого класса.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ассур Л.В. Исследование плоских стержневых механизмов с низшими парами с точки зрения их структуры и классификации // Изд. АН СССР, 1952. - 589с.
2. Решетов Л.Н. Применение механизмов без избыточных связей. Сборник статей «Анализ и синтез механизмов» // Ин - т Машиноведения АН СССР, 1960. - С. 89 - 92.
3. Решетов Л.Н. Самоустанавливающиеся механизмы. Справочник - 2 - е изд., перераб. и доп. // М.: Машиностроение, 1985. - 272 с., ил. - (Библиотека конструктора).
4. Будыка Е.Ю. Вывод структурных формул механизмов логическим путем // Изв. ВУЗов. Машиностроение, №8, 1976, С. 71 - 73.
5.Колчин Н.И. Опыт построения расширенной структурной классификации механизмов и основанной на ней структурной таблицы механизмов. Труды второго всероссийского совещания по основным проблемам теории машин и механизмов. Анализ и синтез механизмов // Государственное научнотехническое издательство машиностроительной литературы, М., - С. 85 -99.
6. Колчин Н.И. Теория механизмов и машин/ Н.И. Колчин, Ч.Ф. Кетов // М.: Изд-во АН СССР, 1939. 226 с. 23. L. Burmester Lehbuch der Kinematik/ L. Burmester. Berlin, 1888 426 s.
7. Дворников Л.Т. Опыт исключения избыточных связей в шестизвенных плоских механизмах / Дворников Л.Т., Гудимова Л.Н., Большаков Н.С. // Известие ВУЗов. Машиностроение, 2007, №5, с.29 -38.
8. Дворников Л.Т. Подвижность механических систем и избыточные связи в них / Дворников Л.Т., Гудимова Л.Н. //Учебное пособие, Новокузнецк, 2006, - 38с.
□Автор статьи:
Гудимова Людмила Николаевна, канд. техн. наук, доц. каф. теории механизмов и машин и основ конструирования (Сибирский гос. индустриальный университет).
Е - mail: [email protected]