CC BY
30
УДК 630*22 (470.41)
Р.А. Ульданова, А.Т. Сабиров
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, [email protected]
БЕРЕЗОВЫЕ БИОГЕОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
В статье представлены результаты исследования флористического разнообразия и продуктивности березовых фитоценозов восточной части Предволжья Республики Татарстан. Сочетание экологических факторов (почв, рельефа, условий увлажнения) обуславливает формирование здесь 5 типов березовых биогеоценозов, в которых выявлено 76 видов травянистых, кустарниковых и древесных растений. Показано, что последствия засухи 2010 г. негативно отразились на состоянии березовых насаждений.
Ключевые слова: березовые фитоценозы; флористический состав; продуктивность древосто-ев; Предволжье Республики Татарстан.
DOI: 10.24411/2411-7374-2020-10037
Введение
Сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала является одним из принципов лесного законодательства Российской Федерации. Актуальность сохранения лесов возрастает на фоне высокой антропогенной нагрузки на природные экосистемы, расположенные на прибрежных территориях р. Волга. В условиях расчлененности рельефа, распространения эрозионных земель, интенсивной деятельности агропромышленного комплекса, большой распа-ханности и малой лесистости территории значительна роль лесных насаждений в осуществлении почвозащитных и водоохранных функций.
Лесные биогеоценозы лесостепной зоны Предволжья Республики Татарстан (РТ) способствуют формированию здесь биологического разнообразия на видовом, популяционном и экосистемном уровнях, а также устойчивому функционированию природных ландшафтов.
После засухи лета 2010 г. березняки Предвол-жья начали испытывать угнетение, в них распространились вредители и болезни леса, усилилось усыхание. Сохранение уникальных березовых насаждений в лесостепи является актуальной лесоводственной и экологической задачей, а выявление закономерностей формирования лесной флоры, разработка природоохранных мероприятий требует организации комплексного мониторинга лесов.
Цель исследования - исследование разнообразия растений и продуктивности древостоев березовых биогеоценозов восточной части Предвол-жья РТ на видовом и экосистемном уровнях.
Материалы и методы исследования
Исследования березовых насаждений различного возраста и условий произрастания на территории восточной части Предволжья РТ выполнены в период с 2013 по 2020 гг.
Для изучения состояния и продуктивности березняков было заложено 12 пробных площадей размером 0.28-0.36 га на типичных элементах рельефа в границах Кляринского и Тетюшского участковых лесничеств Тетюшского лесничества (табл. 1). С целью сравнительной оценки обследованы березняки Шеланговского участкового лесничества Приволжского лесничества и Урюм-ского участкового лесничества Тетюшского лесничества.
Типы лесных биогеоценозов выделяли с учетом доминирующих видов растений в нижних ярусах фитоценозов (Ульданова, Сабиров, 2015). Лесной биогеоценоз рассматривается как совокупность растительности и почвенно-экологиче-ских условий произрастания.
Изучены флористический состав, типологическое разнообразие прибрежных березовых экосистем, определены лесоводственно-таксационные показатели лесных насаждений (ОСТ 56-69-83; Верхунов, Черных, 2007), дана оценка продуктивности древостоев.
Исследованные фитоценозы произрастают на коричнево-бурых лесных среднесуглинистых и тяжелосуглинистых почвах, тяжелосуглинистых выщелоченных и типичных рендзинах, средне-суглинистых и тяжелосуглинистых серых лесных и темно-серых лесных почвах. Почвы развиты на богатых элементами питания почвообразующих породах: элювии пермских пород, пермских из-
Таблица 1. Березовые биогеоценозы пробных площадей Table 1. Birch biogeocenoses of sample plots
Тип биогеоценоза Type of biogeocenosis № ПП* PP No Участковое лесничество, квартал Forestry, quarter Зона формирования фитоценоза, элемент рельефа Phytocenosis formation zone, relief Почва Soil Мощность гумусового слоя, см** The thickness of the humus layer, cm Верхняя граница залегания почвообразующей породы,см The upper boundary of the bedding of the parent rock, cm
2-20 Кляринское, 71 Прибрежная, ложбина в холмистой местности Коричнево-бурая лесная тяжелосуглинистая 32 102
Березняк разнотравный Birch grassy 2-25 Кляринское, 75 Береговая, плоская поверхность высокого берега Рендзина выщелоченная тяжелосуглинистая 42 72
2-34 Кляринское, 77 Прибрежная, пологий склон высокого берега Коричнево-бурая лесная тяжелосуглинистая 46 113
2-10 Шеланговское, 55 Береговая, ложбина Коричнево-темно-бурая лесная тяжело суглинистая 47 112
Березняк кленово-разнотравный Maple-forbbirch forest 2-16 Кляринское, 61 Береговая, пологий склон среднего берега Коричнево-темно-бурая лесная тяжело суглинистая 44 106
2-24 Кляринское, 75 Прибрежная, пологий склон водораздела Темно-серая лесная тяжелосуглинистая 42 116
3-16 Тетюшское, 76 Береговая, плоская поверхность высокого берега Коричнево-бурая лесная тяжелосуглинистая 31 127
2-18 Кляринское, 61 Береговая, плоская поверхность высокого берега Рендзина типичная тяжелосуглинистая 65 67
Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest 2-21 Кляринское, 108 Береговая, плоская поверхность высокого берега Рендзина выщелоченная тяжелосуглинистая 35 68
2-37 Кляринское, 77 Прибрежная, пологий склон водораздела Серая лесная среднесуглини-стая 27 147
Березняк рябиново-разнотравный Rowan-forbbirch forest 2-39 Кляринское, 77 Береговая, крутой склон высокого берега Рендзина выщелоченная тяжелосуглинистая 37 74
Березняк рябиново-злаковый Rowan-cereal birch forest 2-41 Кляринское, 75 Плоская поверхность водораздела Рендзина типичная тяжелосуглинистая 45 47
* номер пробной площади
trial plot number
** А+АВ (А1+А1А2)
вестняках, лессовидных и делювиальных суглинках.
Результаты и их обсуждение
Анализ картографических материалов показал, что величина лесистости прибрежных территорий р. Волга в северо-восточных и восточных районах Предволжья сохраняется на уровне 11.5%. В восточной части региона березняки произрастают на водораздельных плато, на склонах холмов, приовражных, прибалочных территориях, берегах Куйбышевского водохранилища. Значительные площади березняков в Предволжье возникли в процессе искусственного лесовосста-новления и лесоразведения. В прибрежных лесных формациях березовые насаждения занимают до 9.5%.
Преобладают среднеполнотные древостои (0.6-0.8). Они имеют преимущественно 1У-У1 классы возраста и 1-11 классы бонитета, что свидетельствует о формировании продуктивных березовых лесов, способных эффективно выполнять водоохранные и почвозащитные функции. В чистых культурах березы повислой расстояние между рядами составляет 1.5-2.0 м, 2.5-3.0 м, 4.5-5.0 м, а в ряду - 0.75 м.
В березовых формациях выделены 5 типов лесных биогеоценозов: березняк кленово-раз-нотравный, березняк кленово-злаковый, березняк разнотравный, березняк рябиново-разнотравный, березняк рябиново-злаковый.
Устойчивость лесов во многом определяется их продуктивностью. Анализ лесоводствен-но-таксационных показателей пробных площадей (табл. 2) показал, что березовые леса представлены различными по составу, возрастной структуре, состоянию и продуктивности древостоями искусственного происхождения.
Березовые древостои здесь одноярусные, преимущественно с составом 10Б, высокопродуктивные (Ульданова, Сабиров, 2016). В ландшафтах восточной части Предволжья превалируют древо-стои березы с классом бонитета 1-1а, реже встречаются березняки II класса бонитета. Культуры березы повислой 33-60-летнего возраста имеют сомкнутость крон в пределах 0.59-0.94. Средний диаметр березовых древостоев составляет 13.6-25.0 см, средняя высота - 15.0-24.8 м. Запас сырорастущей древесины в 45-60-летних березняках доходит до 275-328 м3/га. Это подчеркивает высокий потенциал сырорастущей березовой древесины для лесохозяйственного производства. В древостоях к березе повислой примешиваются осина, сосна обыкновенная, вяз шершавый.
Во флористическом составе (табл. 3, 4) отме-
чено 8 видов древесных, 10 видов кустарниковых, а также 58 видов травянистых растений 20 семейств. Наибольшим богатством травянистых растений выделяются березовые биогеоценозы пробных площадей 2-10, 2-21, 2-25, которые представлены от 20 до 32 видами. Преобладают семейства Asteraceae Dumort. (Compositae Gise-ke), Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss.),
В типологическое разнообразие лесных формаций большой вклад вносит видовой состав подлеска и подроста. В нижних ярусах березовых лесов встречаются рябина обыкновенная, клён остролистный, бересклет бородавчатый, крушина ломкая, клён ясенелистный, черемуха обыкновенная, яблоня лесная, роза собачья, жимолость обыкновенная, акация желтая, ива козья, калина обыкновенная. Наличие кустарников и полукустарников повышает почвозащитную роль прибрежных фитоценозов, создает благоприятные условия для жизнедеятельности лесной фауны. В молодых березняках густой подлесок часто представлен клёном остролистным, а в приспевающих и спелых березняках к клёну остролистному примешивается клён ясенелистный.
Наиболее яркими представителями растительного покрова березовых формаций являются Betula pendula Rorh., Acer plantanoides L., Acer negundo L., Loniceraxy losteum L., Frangula alnus Mill., Sorbus aucuparia, Vicia cracca L., Fragaria veska L., Deschapsia caespitosa (L.) Beauv, Poa nemoralis L., Argimonia eupatoria L., Astragalus glysyphyllus L.
На видовой состав и обилие травянистых растений оказывают влияние микроклиматические условия, насыщенность почв и почвообразующих пород питательными веществами, степень сомкнутости крон деревьев, и как следствие, освещенность под пологом леса.
По а-разнообразию явно выделяется березняк разнотравный. В изученных фитоценозах господствующее положение занимают лугово-степные и неморальные виды, со значительным присутствием вдоль береговой линии р. Волга бореальных видов растений. Для березняков с высокой долей сухостойных деревьев характерно обилие светолюбивых видов (Oxytro pispilosa (L.) D. C., Trifolium pratenze L., Hypericum maculatum Grantz. и
др.).
Результаты кластерного анализа распределения видов растений по выделенным типам лесных биогеоценозов показывают, что березняк разнотравный на всех уровнях сходства (20%, 40%, 60%) отчетливо выделяется как отдельная группа, имея значительное количество видов (42 вида). Под пологом древостоя отмечаются более осве-
Таблица 2. Лесоводственно-таксационная характеристика березовых биогеоценозов Table 2. Silvicultural and taxation characteristics of birch biogeocenoses
Показатели Indicators Тип биогеоценоза, пробная площадь Type of biogeocenosis, trial plot
Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-10 Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-16 Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest 2-18 Березняк разнотравный Birch forest 2-20 Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest 2-21 Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-24 Березняк разнотравный Birch forest 2-25 Березняк разнотравный Birch forest 2-34 Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest 2-37 Березняк рябиново- разнотравный Rowan-forb birch forest 2-39 Березняк рябиново-злаковый Rowan-cereal birch forest 2-41 Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 3-16
Состав древостоя Stand composition 10Б 10Б+В 10Б 10Б 10Б+0с 10Б 10Б 10Б 10Б+С 9Б1С 10Б 10Б
Возраст, лет Age, years 45 60 44 42 36 38 33 45 36 57 45 48
Средняя высота, м Average height, m 21.1 24.8 20.1 16.8 15.0 19.4 16.2 20.7 16.6 22.5 17.6 18.9
Интервал вариации диаметра, см Diameter variation interval, cm 12-32 10-38 10-36 12-30 8-30 6-32 6-26 8-34 6-28 14-36 12-34 10-32
Сомкнутость крон Closeness of crowns 0.91 0.78 0.62 0.67 0.59 0.94 0.83 0.79 0.82 0.60 0.75 0.78
Проективное покрытие, % Projective cover, % 61 18 75 43 85 31 27 75 28 47 72 68
Сырорастущие деревья, % Damp-growing trees, % 89.8 87.4 67.7 86.0 76.9 89.0 86.9 86.4 92.4 81.4 84.0 78.7
щенные условия местообитания для развития травянистых растений, здесь преобладают луговые виды. В древостоях возраста 55 лет и более и с высокой полнотой снижаются обилие и видовое разнообразие трав.
Травянистые растения по степени встречаемости были разделены на четыре группы: I степень - 0-25%; II степень - 26-50%; III степень - 51-75%; IV степень - 76-100%. 51 вид растений был отнесен к I группе встречаемости, 4 вида-ко II группе, в III группу встречаемости вошли 3 вида.
В березовых биогеоценозах Предволжья произрастают виды, включенные в Красную книгу РТ, в т.ч. редкие и уязвимые, нуждающиеся в
постоянном контроле и наблюдении (табл. 4).
Березовые фитоценозы восточных районов Предволжья в целом представлены высокой долей здоровых деревьев. Однако после летней засухи 2010 г. начало отмечаться усыхание березняков, что отразилось на снижении их продуктивности (пробные площади 2-20, 2-21). В насаждениях встречаются усыхающие, сухостойные, поваленные деревья, валеж, двухвершинность, искривленность, суховершинность, трутовики на стволах, пнях, валежниках и сухостоях, что снижает декоративные качества и устойчивость березовых фитоценозов. В береговой зоне наблюдается искривленность стволов березы вследствие влияния сильного ветра. Фитоценозы, расположенные
Таблица 3. Видовой состав древесных и кустарниковых растений Table 3. Distribution of woody and shrub plants
Тип биогеоценоза Type of biogeocenosis
№ п/п Виды Species Березняк разнотравный Birch forest Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest Березняк рябиново-разнотравный Rowan-forb birch forest Березняк рябиново-злаковый Rowan-cereal birch forest
1 Акация желтая Caragana arborescens Lam. +
2 Берёза повислая Betula pendula Rorh. + + + + +
3 Бересклет бородавчатый Euonymus verrucosus Scop + +
4 Вяз шершавый Ulmus glabra Huds. +
5 Дуб черешчатый Quercus robur L. + +
6 Жимолость обыкновенная Lonicera xylosteum L. + + +
7 Ива козья Salix caprea (L). +
8 Калина обыкновенная Viburnum opulus L. + +
9 Клен остролистный Acer plantanoides L. + + +
10 Клен ясенелистный Acer negundo L. + + + +
11 Крушина ломкая Frangula alnus Mill. + + + +
12 Липа мелколистная Tilia cordata Mill. +
13 Роза собачья Rosa canina +
14 Рябина обыкновенная Sorbus aucuparia + + + + +
15 Сосна обыкновенная Pinus silvestris L. + + +
16 Тополь дрожащий (Осина) Populus tremula L. +
17 Черемуха обыкновенная Padus rasemosus (Lam.)Gilib +
18 Яблоня лесная Malus sylvestris Mill. +
Видовое богатство Species richness 9 8 13 5 6
возле населенных пунктов, испытывают высокую рекреационную нагрузку. Изменение санитарного состояния древостоев отражается на видовом обилии травянистой растительности - увеличивается доля злаковых видов. На ранее ослабленных
древостоях с высокой долей сухостоя в настоящее время происходит восстановление березняков.
Распределение деревьев березы повислой по ступеням толщины в прибрежных лесах свидетельствует о значительной дифференциации де-
Таблица 4. Видовой состав и обилие травянистых растений Table 4. Species composition and abundance of herbaceous plants
№ Виды Species Тип биогеоценоза, пробная площадь Type of biogeocenosis, trial plot
Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-10 Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-16 Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest 2-18 Березняк разнотравный Birch forest 2-20 Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest 2-21 Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-24 Березняк разнотравный Birch forest 2-25 Березняк разнотравный Birch forest 2-34
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Бобовые Leguminosae
Астрагал солодколистный Astragalus glysyphyllus L. sp sp sp sp
2 Горошек лесной Vicia silvatica L. cop1
3 Горошек мышиный Vicia cracca L. cop1 cop1 cop1
4 Клевер горный Trifolium montanum L. sp
5 Клевер луговой Trifolium pratenze L. cop1 cop1
6 Люцерна посевная Medicago sativa L. sol
7 Люцерна серповидная Medicago falcata L. sp
8 Остролодочник волосистый Oxytropis pilosa (L.) D.C. cop1 cop1
9 *Стальник полевой Ononis arvensis L. sol
10 Чина лесная Lathyrus sylvestris L. sp sp
11 Чина луговая Lathyrus pratensis L. cop2
Астровые (Сложноцветные) Compositae
12 Бодяк огородный Circium olerasium (L.) Scop sp sol
13 Девясил британский Inula britanica L. sp
14 Девясил шершавый Inula hirta L. cop1
15 Кульбаба шершавоволосистая Leontodon hispidus L. sp
16 Одуванчик лекарственный Taraxacum officinale Web.ex.Wigg. sp
17 Осот полевой Sonchus arvensis L. sol
18 Полынь горькая Artemisia absinthium L. sol sp
19 Полынь обыкновенная Artemisia vulgaris L. sp
20 Поповник щитковый Pyrethrum corumbosum (L.)Willd sp
21 Пижма обыкновенная Tanacetum vulgare L. sp sol
22 Розга золотистая Solidago virgaurea L. sol
23 Тысячелистник благородный Achillea nobilis L. sp sol
Норичниковые Scrophulariаceae
24 Вероника дубравная Veronica chamaedris L. sp
Продолжение таблицы 4 Continuation of table 4
2 3 4 5 6 7 8 9 l0
25 Вероника тимьянолистная Veromica serpullifoolia L. sp
Розоцветные (Розовые) Rosüceae
26 Гравилат городской Geum urbannum L. sP
27 Репешок обыкновенный Argimonia eupatoria L. copl copl sp sp sp
28 Репешок волосистый Argimonia pilosa Ledeb. sp
Яснотковые Lamiüceae
29 Душица обыкновенная Origanum vulgare L. sp
Зверобойные Hypericaceae
30 Зверобой пятнистый Hypericum maculatum Grantz. copl
31 Земляника лесная Fragaria veska L. sp sp ^p2 copl sp copl
Колокольчиковые Campanuláceae
32 Колокольчик крапиволистный Campanula trachelium L. sp copl
33 Колокольчик рапунцелевидный Campanula rapunculoides L. sp
Кирказоновые Aristolochiáceae
34 Копытень европейский Asarum europium L. sP sp
Мятликовые Poüceae
35 Костер береговой Zerna riparia (Rehm) Nevski (Bromus riparium Rehm) cop2
36 Луговик дернистый Deschapsia caespitosa (L.) Beauv cop2 cop3 cop2
37 Мятлик лесной Poa nemoralis L. copl sp cop3 cop3 cop2 cop3
38 Овсяница лесная Festuca altissima All. cop3 cop2
Крапивные Urticaceae
39 Крапива двудомная Urtica dioca L. cop2
Сельдерейные Apiüceae
40 Купырь лесной Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. sP sp
41 **Морковник обыкновенный Silaum silaus (L.) Schinz et Thell. sol
42 Порезник промежуточный Libanotis intermedia Rupr copl
43 Синеголовник плосколистный Erungium planum L. sol
Спаржевые Asparagaceae
44 **Ландыш майский Convalaria majalis L. copl sp copl sp
Молочайные Euphorbiaceae
45 Молочай прутьевидный Euphorbia Wirgata Waldst. et Kit. sp sp
Мареновые Rubiaceae
46 Подмаренник настоящий Galium verum L. copl copl
47 Подмаренник мягкий Galium millugo L. sp
48 Подмаренник северный Galium boreale L. sP
49 Ясменник пахучий Asperula odorata L. copl
Окончание таблицы 4 End of table 4
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Подорожниковые Plantaginaceae
50 Подорожник средний Plantago media sol
Яснотковые Lamiaceae
51 Пустырник пятилопастной Leonorus quinquelobatus Gilib. sP
Фиалковые Violûceae
52 Фиалка песчаная Viola arenaria De. sol
53 Фиалка собачья Viola canina L. sP
54 Фиалка удивительная Viola mirabilis L. sP sol
55 Фиалка холмовая Viola collina Bess. sol
Бурачниковые Boraginœeae
56 Чернокорень лекарственный Cynoglossum offisinale L. sol
Маковые Papaveraceae
51 Чистотел большой Chelidonium majus L. cop1
Гречиховые Polygonâceae
58 Щавель пирамидальный Rumex thyrsiflorus Fingerh (R. haplorhizus Czern) sol
Видовое богатство Species richness 20 9 17 12 21 14 32 10
* Виды, включенные в «Красную книгу Республики Татарстан» Species included in the «Red Book of the Republic of Tatarstan» ** Редкие и уязвимые виды, не включенные в «Красную книгу Республики Татарстан», но нуждающиеся на территории республики в постоянном контроле и наблюдении
Rare and vulnerable species not included in the «Red Book of the Republic of Tatarstan», but those who need constant control and supervision on the territory of the republic
Диаметр ствола, см / Tree diameter, cm
Рис. 3. Распределение деревьев березы в березняках кленово-разнотравных и березняке кленово-злаковом по ступеням толщины Fig. 3. Distribution of birch trees in maple-forb birch forests and maple-grass birch forests by thickness steps
Рис. 4. Распределение деревьев березы в березняках разнотравных по ступеням толщины Fig. 4. Distribution of birch trees in forb birch forests by thickness steps
Таблица 5. Распределение деревьев березы * по группам толщины в прибрежных лесных биогеоценозах Table 5. Distribution of birch trees * in steps of thickness in coastal forest biogeocenosis
Группы толщины, см Thic-knessgroups, cm Тип биогеоценоза, пробная площадь Type of biogeocenosis, trial plot
Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-10 Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-16 Березняк кленово-злаковый Maple-cereal birch forest 2-18 Березняк кленово-разнотравный Maple-forb birch forest 2-24 Березняк разнотравный Birch forest 2-25 Березняк разнотравный Birch forest 2-34
шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % шт. %
6-12 3 2.0 5 2.4 13 6.2 38 19.4 95 43.8 24 10.3
14-18 50 32.4 20 9.1 60 28.9 64 33.0 85 39.3 89 38.3
20-24 84 54.4 99 44.9 95 45.7 66 33.8 35 16.0 76 32.6
26-30 16 10.5 75 33.9 33 15.8 24 12.3 2 0.9 32 13.7
32-38 1 0.7 21 9.7 7 3.4 3 1.5 - - 12 5.1
Итого 154 100 220 100 208 100 195 100 216 100 233 100
* живые деревья, за исключением усыхающих и сухостойных living trees, with the exception of dying and dead trees
ревьев внутри древостоев: интервал вариации диаметра составляет 6-38 см. В березняках кле-ново-разнотравных и кленово-злаковых наибольшее число деревьев приходится на ступени толщины 20-24 см (табл. 5), распределение деревьев березы по диаметру близко к нормальному (рис. 3), а в березняках разнотравных имеет левую асимметрию, свидетельствующее о превалировании в древостоях более тонкомерных экземпляров (рис. 4).
Насаждения березы повислой 35-37 летнего возраста, произрастающие на правом берегу Волги в окружении других типов леса, оказались более устойчивыми к экстремальным погодным условиям. Березняки, сформированные в условиях открытой местности на карбонатных рендзинах, выделяются наибольшим количеством ослабленных и сухостойных деревьев.
Наличие подроста свидетельствует о возможности самовосстановления данного фитоценоза или сукцессионного развития. В подросте редко встречаются береза повислая и дуб черешчатый, иногда подрост представлен сосной обыкновенной редкой и средней густоты, редкой порослевой березой или подрост вовсе отсутствует. В березовых биогеоценозах, расположенных около соснового леса, часто появляется редкий подрост из сосны обыкновенной, который по крупности
преимущественно мелкий и средний. В березняках кленово-разнотравных и кленово-злаковых встречается частый самосев клёна остролистного, редкий подрост из вяза, дуба.
Состояние естественного возобновления различное. На пробной площади 2-16 встречается благонадежный редкий подрост из липы и вяза (высотой до 4-6 м), на пробной площади 2-18 произрастает редкий подрост из березы и липы, а на пробной площади 2-25 подрост не развит. В целом в рассмотренных березовых биогеоценозах состояние естественного лесовосстановления оценивается как недостаточное.
В ландшафтах Предволжья перспективно улучшение качественного состава лесов путем искусственного лесовосстановления, оздоровление лесов на основе проведения лесозащитных мероприятий; выполнение противопожарного устройства лесов. В ослабленных березовых древостоях необходимо выборочными санитарными рубками удалять усыхающие, сухостойные и зараженные болезнями и вредителями деревья. Ведение хозяйства в березняках должно проводиться с учётом типов лесорастительных условий (Краснобаева, Сингатуллин, 2002).
При естественном развитии в прибрежных территориях формируются леса с доминированием липы, дуба и клёна, восстанавливаются
широколиственные формации. Целесообразно создавать чистые культуры из березы повислой или кулисные культуры с дубом черешчатым, лиственницей сибирской, что позволит создать здесь устойчивые лесные экосистемы.
Заключение
В береговых зонах и прибрежных территориях восточной части Предволжья Республики Татарстан на различных элементах рельефа выделены 5 типов березовых биогеоценозов с богатым флористическим составом и продуктивным древостоем. Разнообразие элементов рельефа, условий увлажнения, почвообразующих пород, плодородия почв обуславливают разнообразие флористического состава березовых лесов. На видовой состав и обилие травянистых растений наряду с эдафическими факторами оказывает влияние сомкнутость крон деревьев, степень антропогенного воздействия. Вдоль береговой линии р. Волги наблюдается инвазия бореальных видов. Устойчивые лесные насаждения березы повислой искусственного происхождения успешнее формируются в прибрежных территориях на почвах с развитым профилем.
Сохранение биоразнообразия и повышение устойчивости березовых биогеоценозов в восточных районах Предволжья требует усиления лесного контроля, защиты леса и ухода за ним, а воспроизводство березняков должно производиться с учётом особенностей элементов ландшафта и почвенно-грунтовых факторов.
Список литературы
1. Верхунов П.М. Черных В.Л. Таксация леса. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический ун-т, 2007. 396 с.
2. Краснобаева К.В., Сингатуллин И.К. Рекомендации по ведению хозяйства в березняках подзоны смешанных лесов и лесостепи (на примере Республики Татарстан). Казань, 2002. 32 с.
3. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки.
4. Ульданова Р.А., Сабиров А.Т. Типы леса прибрежных территорий реки Волги // Лес, лесной сектор и экология / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2015. С. 157-162.
5. Ульданова Р.А., Сабиров А.Т. Продуктивность древо-стоев и оценка естественного возобновления в прибрежных лесах // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2016. №3. С. 52-57.
References
1. Verkhunov P.M. Cherny'kh V.L. Taksacziya lesa [Forest inventory]. Joshkar-Ola: Mary technical university, 2007. 396 р.
2. Krasnobaeva K.V., Singatullin I.K. Rekomendaczii po vedeniyu khozyajstva v bereznyakakh podzony' smeshanny-'kh lesov i lesostepi (na primere Respubliki Tatarstan) [Recommendations for farming in birch forests of the mixed forest and forest-steppe subzone (on the example of the Republic of Tatarstan)]. Kazan', 2002. 32 р.
3. OST 56-69-83. Probny'e ploshhadi lesoustroitel'ny'e. Metody' zakladki [Trial plots are forest inventory. Bookmarking methods].
4. Ul'danova R.A., Sabirov A.T. Tipy' lesa pribrezhnykh territorij reki Volgi [Types of forests in the coastal areas of the Volga River] // Les, lesnoj sector i e'kologiya [Forest, forestry and ecology] / Materialy' Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferenczii [Materials of the All-Russian scientific and practical conference]. Kazan': Kazan agrarian university, 2015. Р. 157162.
5. Ul'danova R.A., Sabirov A.T. Produktivnost' drevostoev i oczenkaest estvennogo vozobnovleniya v pribrezhny'kh lesakh [Productivity of forest stands and assessment of natural regeneration in coastal forests] // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Kazan state agrarian university]. 2016. No. 3. P. 52-57.
Uldanova R.A., Sabirov A.T. Birch biogeocenosis of the Pre-Volga region of the Republic of Tatarstan.
The article presents the results of a study of the floristic diversity and productivity of birch biogeocenoses in the eastern part of the Pre-Volga region of the Republic of Tatarstan. The combination of environmental factors (soil, relief, moisture conditions) determines the formation of 5 types of ecological plants, in which 76 species of herbaceous, shrubby and woody plants have been identified. It is shown that the consequences of the 2010 drought had a negative impact on the state of birch plantations.
Keywords: birch phytocenoses; floristic composition; productivity of forest stands; conservation of birch forests; Volga region; Republic of Tatarstan.
Сведения об авторах
Ульданова Раиля Анасовна, кандидат сельскохозяйственных наук, ученый секретарь, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected].
Сабиров Айрат Тагирзянович, доктор биологических наук, старший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected].
Information about the autors
Railya A. Uldanova, Ph.D. in Agriculture, Scientific Secretary, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected].
Airat T. Sabirov, D.Sc. in Biology, Senior Research, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected].
