CC BY
66
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 728: 311-322
Белолобый гусь Anser albifrons в северном Причерноморье
И. В. Щёголев, С. И. Щёголев
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 7 февраля 2012
Статус белолобого гуся в регионе
Белолобый гусь Anser albifrons — многочисленный гнездящийся вид в тундровой зоне преимущественно Азиатского континента с высоким экологическим статусом — 10 баллов. В северном Причерноморье этот вид является пролётным и зимующим. С 1990 года произошли существенные изменения в расположении зимовок белолобого гуся. Если до 1990 года гуси пролетали (10 тыс. особей) только транзитном через северное Причерноморье к зимовкам, расположенным западнее, по всей вероятности, в Среднедунайской низменности, то с 1990 года впервые в истории стали происходить массовые зимовки Таймырской популяции (160-200 тыс. особей) в северном Причерноморье. Зимовки белолобых гусей локализованы в трёх регионах: в приморской устьевой области Дуная (600-700 тыс. особей) как к северу (в радиусе 40-60 км) от дельты Дуная на территории Украины, в основном в районе лимана Сасык, так и к югу от дельты на территории Румынии (в радиусе 6595 км от Дуная). В Крыму в Присивашье и на Керченском полуострове зимует 80-100 тыс. особей (учётные данные А.Б.Гринченко) и на черноморском побережье Болгарии, в районе озера Шабла (25 тыс. особей), в 173 км к югу от дельты Дуная. При этом продолжала происходить по-прежнему массовая транзитная миграция белолобых гусей (7 тыс. особей) через наш регион к западу, на старые традиционные зимовки в Венгерском Подунавье.
Эти факты свидетельствуют о том, что вновь появившаяся на зимовках популяция белолобых гусей до этого зимовала где-то восточнее, по всей вероятности, в бассейне северного Каспия. Смещение на запад на 1000 км мест зимовок Таймырской популяции этого вида могло быть адаптивным, поскольку к этому периоду произошёл резкий подъём уровня Каспийского моря на 1.5 м. При этом всё же надо отметить, что в целом природные условия для зимовки гусей в северном Причерноморье являются гораздо более благоприятными, чем северокаспийские, поскольку здесь гораздо более мягкий климат (через дельту Дуная и Крым проходит нулевая изотерма января), а озимая культура
пшеницы, являющаяся основным кормом гусей, здесь занимает обширные площади. Остаётся недоумевать, почему белолобые гуси не зимовали здесь раньше, до 1990 года? Тем не менее, зимовки в нашем регионе продолжали быть очень динамичными и, появившись в 1990 году, белолобые гуси стали массово покидать этот район уже через 18 лет, с 2008-2009 годов, резко снизив свою численность в 7-8 раз - до 25000 особей. Самой вероятной причиной резкого сокращения численности здесь зимующих гусей может быть очень интенсивная повсеместно ведущаяся ружейная охота на них, а также значительное уменьшение (в 10 раз) площадей озимой пшеницы в пользу экономически более выгодных посевов технической культуры рапса. Ещё одной дополнительной причиной изменения местоположения зимовок белолобых гусей с 2008 года может быть восстановление благоприятных условий на их прежних местах зимовки к востоку от причерноморского региона, поскольку с 1996 года началось постепенное падение уровня Каспийского моря.
Миграции белолобых гусей в северном Причерноморье
Транзитная миграция белолобого гуся происходит в северном Причерноморье в необычном строго широтном направлении - с востока на запад осенью и с запада на восток весной. По-видимому, основной миграционный поток (80%) происходит вдоль параллели 46° — 46°33' с.ш. Так, гуси, летящие через Кинбурнский полуостров, пролетают далее в районе Одессы, а гуси, вылетающие с Крымского полуострова на уровне мыса Тарханкут, вылетают на сушу в зависимости от направления движения воздушных потоков уже в устьевой области Днестра или Дуная. Поэтому можно предположить, что белолобые гуси летят при первых похолоданиях с Таймырской тундры сначала на юг в северный Казахстан и северный Прикаспий, чтобы как можно быстрее избежать возможного наступления низких континентальных арктических температур, а уже оттуда летят строго на запад к Азовскому и Чёрному морям.
Наши многолетние наблюдения за миграциями белолобых гусей производились в лиманно-устьевой области Днестра, на морском побережье у посёлка Затока, где в приморской 5-7-километровой зоне происходит наиболее интенсивный пролёт птиц, а чем дальше от морского берега находится наблюдательный пункт (село Маяки в дельте Днестра, в 35 км от моря), тем с меньшей интенсивностью (в 20-30 раз) там мигрируют гуси. Это говорит о том, что белолобые гуси обычно летят довольно узким фронтом (5-8 км) даже в сложных погодных условиях, а при хорошей погоды летят в основной массе (70%) стаями одна за другой ещё более узким коридором — всего в 2-3 км. Таким образом, последовательно стартуя с мест крупных скоплений, отдельные стаи
гусей, поддерживая визуально-акустическую связь между собой, представляют, по сути, единую популяционную группировку.
Осенняя транзитная миграция популяции гусей, зимующих западнее в Венгерской низменности, происходит на створе устья Днестра из года в год в одни и те же сроки, при общем понижении температурного фона в континентальной Евразии во второй и третьей декадах октября - первой и второй декадах ноября (с 11 октября до 25 ноября). Таким образом, осенний пролёт гусей, по многолетним данным, растянут в диапазоне 43 дней. Это говорит о том, что широтная миграция не так жёстко детерминирована, как пролёт птиц в направлении север-юг, поскольку на параллели 46°33' с.ш. в Крыму и Ростовской области нет большой разницы температур в ноябре и декабре. И птицы, таким образом, не рискуют попасть под суровые климатические условия. При этом надо учитывать, что в эти сроки мигрируют 3-4 локальных популяций белолобых гусей, у которых сроки пролёта более жёстко детерминированы. Уже в самых первых волнах пролёта (20 октября 2010) молодые в отдельных стаях могут составлять 63% (п = 150).
Пики осенней транзитной миграции, когда за день пролетает максимум 3000 гусей, происходили в районе Затоки 25 октября 1978, 11 октября 1980, 12 и 14 октября 1980, 25 октября 1981, 10 ноября 1981,
24 октября 1982, 4 ноября 1983, 25 ноября 1984, 5-8 ноября 1985, 25 октября 1986, 30 октября 1994, 27 и 28 октября 1995, 19 ноября 2008, 20, 23 и 24 октября 2010, В низовьях Днепра пролёт белолобых гусей наблюдался в 2011 году 29 октября, 11, 15, 16, 20 и 22 ноября (учётные данные З. О. Петровича).
Пики весеннего пролёта белолобых гусей (по 1700 особей за день) на створе устья Днестра у посёлка Затока наблюдались в период с 17 февраля (1995) до 30 марта (1980), а именно: 11 и 12 марта 1979, 21 и 30 марта 1980, 6, 9, 10 и 12 марта 1981, 2 и 11 марта 1982, 9 и 20 марта 1983, 26 и 29 марта 1984, 17 февраля 1995. Многолетняя растянутость периода весеннего пролёта гусей на 42 дня объясняется большим различием в сроках наступления весеннего тепла и наличия попутных юго-западных потоков воздуха в Причерноморском регионе в разные годы. Так, среднемесячная температура марта в Одессе колеблется от +0.1°С (1980 год, холодная весна); +2.0°С, +2.9°С (1982, 1984 годы, нормальная весна); +4.0°С (1979, 1981, 1983 годы, тёплая весна). Последние стаи белолобых гусей (в 50-150 особей) отмечены в регионе 31 марта 1979, 1 и 9 апреля 1980, 18 марта 1981, 25 марта 1982, 31 марта 1983. В те же годы первые осенние встречи белолобых гусей (4-19 особей) наблюдались 30 сентября 1980, 9 октября 1980, 10 октября 1981, 19 октября 1981, 8 октября 1982.
Судя по динамике транзитной миграции белолобых гусей, характеризующейся двумя волнами, западнее нашего региона, в Среднедунай-
ской низменности, зимует две локальных популяции этого вида. Как на весеннем, так и на осеннем транзитном пролёте на створе устья Днестра нами регистрируется по 5000-6000 белолобых гусей. Мы полагаем, что это составляет примерно 50% от общего числа гусей, пролетающих на запад транзитом через наш регион, если учитывать, что гуси летят ещё и в тёмное время суток.
Результаты кольцевания белолобых гусей
Единичные возвраты колец свидетельствуют о том, что белолобые гуси, зимующие в Присивашье в Крыму (1 первогодок), так же как и в дельте Нэстоса (1 первогодок) и дельте Марицы в северо-восточной Греции (1 семилетняя птица), прилетают сюда с Таймыра (устье реки Пясины) (Акгіогів, Нап^іпов 2004). Один таймырский белолобый гусь был добыт на весеннем пролёте на нетрадиционном миграционном пути, в Полтавской области (Полуда 2009).
Малочисленность возвратов колец из таймырских гнездовий, очевидно, объясняется малым объёмом кольцевания птиц в тундре, что нельзя сказать о кольцевании на зимовке в Голландии европейской популяции белолобых гусей, гнездящихся на полуострове Канин и острове Колгуев. Так, из зоны Украинского Полесья (49°45' — 51° 45' с.ш., преимущественно весной (65%), было получено 53 возврата белолобых гусей с голландскими кольцами, в то время как из северного Причерноморья — всего 5 таких возвратов, и это несмотря на то, что добыча гусей в Причерноморье в 40-50 раз превышает их добычу в Полесье (Полуда 2009). Это свидетельствует об изоляции европейских и таймырских популяций белолобых гусей как на зимовках, так и во время миграций, и это несмотря на то, что вдольширотные параллельные пролётные трассы этих двух популяций через Украину проходят всего лишь в 300-500 км друг от друга. Единичный отлов окольцованной особи свидетельствует о смене места зимовки, а возможно и гнездования, единичными старыми особями белолобого гуся, вероятно, происходящими во время летних перемещений европейских гусей в тундре к местам линьки в восточном направлении на Таймыр. Так, на юго-восточном берегу Сасыка в 30 км к северу от дельты Дуная (Вил-ково) 15 января 2008 был добыт европейский белолобый гусь, окольцованный на зимовке в северо-западной Голландии 24 ноября 2004 (возраст птицы не указан). Благодаря наличию шейного кольца у этого гуся, его наблюдали на зимовках в центральной Голландии и в последующем году после кольцевания (24 октября 2005, 5 декабря 2005, 6 марта 2006). При этом обмен особями между географическими популяциями может и не вести к генетическому обмену, поскольку большая часть старых белолобых гусей (60-80%) практически не размножается в тундре на протяжении десятилетия.
Зимовки белолобых гусей в северном Причерноморье
и прилежащих регионах
Устьевая область Дуная к северо-востоку от города Вилково стало посещаться белолобыми гусями в небольших количествах (300-500 особей) ещё в 1975-1978 годах (данные З.О.Петровича). Особенно много этих гусей появлялось в этом регионе в аномально тёплую зиму 1977 года (З.О.Петрович, устн. сообщ.). Массовые зимовки белолобых гусей на территории северного Причерноморья стали происходить с 1990 года, что может быть связано с существенными изменениями экологических условий на их прежних зимовках, предположительно в Прикаспийском регионе. В 1990 году, когда произошло смещение зимовок белолобых гусей из Прикаспия в северное Причерноморье, процесс подъёма уровня Каспийского моря находился где-то посередине, поднявшись уже на 1.2 м, и в последующие 5 лет до пикового 1995 года уровень поднялся ещё на 1.1 м. Но самый резкий подъём уровня моря, на 50 см, произошёл именно в 1991 году. Таким образом, при очень низких отметках грунта Прикаспийской низменности могло произойти значительное затопление водой прибрежной части суши, ухудшив кормовые условия зимовки гусей.
По-видимому, произошло широтное смещение зимовок с востока на запад на расстояние 1000 км из-за возникновения неблагоприятных условий на прежних каспийских зимовках. Несмотря на очень хорошие природно-экологические условия зимовки белолобых гусей в северном Причерноморье, всего лишь через 18 лет после их появления, с 2008-2012 годов, их численность на зимовках на фоне дальнейшего потепления климата резко снизилась - с 200 тыс. до 25 тыс. (в 8 раз). Можно полагать, что причиной этому является очень интенсивная охота на гусей по всему Причерноморью, а также замена на полях озимой пшеницы экономически более выгодным рапсом, что подорвало кормовую базу гусей.
Зимовка белолобых гусей в северном Причерноморье сосредоточены в 50-километровой приморской зоне, где море зимой создаёт тепловой эффект в двух регионах - в устьевой области Дуная (к северу и югу от дельты в радиусе 60-90 км зимует 60000-70000 гусей) и на Крымском полуострове, в основном в Присивашье, где в его северной и восточной части зимует 80000-100000 гусей (данные А.Б.Гринченко). При этом надо отметить, что между этими двумя локализациями в западной части Херсонской и Николаевской областей, несмотря на сходные агроценозы, гуси практически не зимуют, если не считать 2-3-тысячного их скопления под Очаковым у Березанского лимана (данные З.О.Петровича). Зимовки белолобых гусей в устьевой области Дуная в 1990-х годах в нормальные холодные зимы с температурой от минус 2.8 до +2.5°С (70% вероятности), сосредоточены в основном к северу от дельты
Дуная у Стенцовских плавней (район сёл Мирное и Десантное), где в двух скоплениях насчитано 6 тыс. гусей, а также в верховьях лимана Сасык в районе города Татарбунары (12 тыс. особей), в юго-западной части лимана Сасык (4 тыс. особей), на полынях Джаншейского лимана (1800 особей). Далее к востоку от верховьев Сасыка на 30 км, в верховьях лимана Алибей (у села Дивизия) зимуют 7500 гусей. Восточной границей нижнедунайской зимней группировки белолобых гусей является северо-западное верховье Днестровского лимана в районе села Красная Коса, где весьма нерегулярно зимует до 2-3 тыс. гусей. Характерно, что восточнее, в районе Одессы, зимовок белолобых гусей уже нет.
В дельте Дуная, на острове Татару, к востоку от города Измаил, зимует 3000-4000 белолобых гусей, вылетающих на кормёжку в агроценозы осушенной Пардинской дельты на территории Румынии. Характерно, что в заболоченной пресноводной дельте Дуная на площади 3500 км2 белолобые гуси не зимуют, хотя птицы использует для отдыха и ночёвки некоторые периферийные водоёмы дельты (лиман Синное и кут Бадык), от которых им близко лететь на кормёжку на прилежащие поля с озимой пшеницей. Практически отсутствуют либо очень малочисленны белолобые гуси на придунайских водоёмах, расположенных далее 60 км от Чёрного моря. Так, на полынях лимана Кугурлуй зимует всего лишь до 300 гусей, это в 77 км от моря. А на сухих рыбоводных прудах Картала 350 гусей отмечены в 88 км от моря. На полынях южной части придунайского лимана Китай в 38 км от моря скапливается 900 гусей. К югу (в 40-90 км) от дельты Дуная, на территории Румынии, в районе лиманов Разим и Синное зимует 30-40 тыс. гусей. Тут нужно заметить, что их численность по учётам румынских орнитологов явно переоценивается в 2-6 раз (70-200 тыс.) (Бюл. Междунар. бюро по водно-болотным птицам).
В 173 км к югу от устья Дуная, на Черноморском побережье Болгарии у озера Шабла, периодически (с 30%-ной вероятностью) находится крупная группировка белолобых гусей (25 тыс. особей). При тех же температурных условиях численность гусей в последующие годы может сократиться в 10 раз, то есть доля случайности нахождения здесь гусей весьма велика. Вероятнее всего, гуси стартуют с Крымского полуострова, пересекая Чёрное море, и прилетают по прямой в район устья Дуная и даже к югу на озеро Шабла. Здесь надо отметить, что болгарские орнитологи, как правило, тоже в 5-6 раз переоценивают реальную численность гусей. Поэтому нужно делать поправку к этим преувеличенным учётным цифрам — 140-194 тыс. (Там же).
В средне суровые зимы (1993 год) увеличивается до 11800 число зимующих белолобых гусей в северо-западной Турции, являющейся самой южной границей зимовки этих гусей (Там же). В Югославии
учитывается на зимовках всего до 600 белолобых гусей, в Хорватии 1000, в Чехии 1500, а в Венгрии — 8260 особей (Бюл. Междунар. бюро по водно-болотным птицам). В северо-восточной Греции белолобый гусь в нормальные зимы (-1...+4.7°С) зимует в ограниченном числе (1500-3000 особей) при максимуме в 6000 особей в суровые зимы (2003 год, -4.4°С) (данные Г.Хандриноса). И также в приморской зоне средиземноморья в двух районах — в устьях рек Марица и Нэстос. Больших колебаний численности гусей в Греции в зависимости от степени суровости зимы нет (всего в 2-4 раза).
Характерным являются резкие колебания численности белолобых гусей на зимовках в разные зимы в устьевой области Дуная и в Болгарии в зависимости от температурного фона в данную зиму, а также от наличия снежного покрова и оледенения. При среднемесячных зимних температурах -2.8...+2.5°С (70% вероятности) зимовки гусей происходят с вышеуказанной численностью, но если декабрь и январь очень тёплый (+3°С, 8% вероятности), то число зимующих гусей здесь сокращается в 15-20 раз. Таким образом, они, вероятно, не долетают до западного побережья Чёрного моря, а остаются зимовать в Крыму и западном Приазовье. При наступлении же резких похолоданий (среднемесячная температура -6°С, 19% вероятности) и снегопадов гуси, уже находившиеся в массе на западном побережье Чёрного моря у устья Дуная, отлетают с этого региона куда-то юго-западнее. В целом зимовки гусей в северо-западном Причерноморье очень динамичны и соответствуют значительным температурным колебаниям и осадкам зимнего периода (-9...+4.5°С) (средняя температура января в Одессе за 100 лет — минус 2.8°С). В целом, климатические условия Причерноморья в 80% случаев благоприятны для зимовок гусей.
Для изучения динамики зимовок гусей важно проводить не один канонизированный зимний учёт в середине января, а как минимум два или три учёта. Скажем, 8-10 января, 8-10 февраля, производя эти учёты до и после резких изменений погодных условий, существенно изменяющих размещение зимующих птиц. Вероятнее всего, динамика зимовок гусей на Крымском полуострове является определяющей, поскольку именно отсюда белолобые гуси отлетают при неблагоприятных условиях на северо-западное побережье Чёрного моря.
О методиках учёта гусей в Причерноморье
Поскольку определение реальной численности птиц является одной из ключевых задач орнитологов, позволяющих оценить состояние и динамику популяций, а в конечном счете их жизнеспособность, необходимо затронуть тему методики учёта гусей в Причерноморье.
Мы оцениванием общую численность мигрирующих и зимующих белолобых гусей в северном Причерноморье в 160-200 тыс. особей. В то
же время украинские орнитологи оценивают их численность в этом регионе в 1-1.5 млн. особей (Полуда 2009). Таким образом, разница учётных цифр у разных авторов различается в 5-9 раз.
Причиной этих разногласий может являться применение методов некорректной экстраполяции, при которой априори считается, что гуси летят, рассеявшись широким фронтом 50-100 км, в то время как мы считаем, что они сконцентрированно летят довольно узким фронтом в 3-8 км. В результате реально увиденное наблюдателями число гусей в одной точке умножается в 6-8 раз, насколько хватает фантазии расширить фронт пролётного коридора. Но какими бы методами экстраполяции не пользовались наблюдатели птиц, но если бы они подробно излагали увиденные факты, то читатель смог бы составить своё мнение по этому вопросу. Скажем, в точке 1 мы увидели 25 октября 1982 на пролёте 3000 гусей по фронту 4 км, но поскольку мы думаем, что пролёт гусей идёт по фронту 40 км, то по всей вероятности мы считаем, что в этот день пролетело 30000 гусей. Но таких конкретных разъяснений своих методик учёта птиц причерноморские авторы, к сожалению, не дают, и нам остаётся просто не поверить придуманной цифре в
1 млн. гусей. Здесь также надо сказать о значительном преувеличении в 3-6 раз количества зимующих гусей в больших скоплениях этих птиц на Черноморском побережье Румынии и Болгарии орнитологами этих стран (Бюл. Междунар. бюро по водно-болотным птицам). Поскольку человеческий глаз обычно очень субъективно оценивает численность птиц в очень больших скоплениях, то грань между впечатлениями восприятия количества птиц и в 20000, и 50000 особей весьма размыта. Мы хотим сказать, что цельная стая из 20000 гусей может легко восприниматься наблюдателем и как стая в 50000, и 50000, и 100000 особей, учитывая, что густо сидящие птицы скрывают одна другую и очень плохо видны, и сделать корректный учёт практически невозможно. Выходом из этого сложного положения было бы фотографирование с возвышения широкоугольной аппаратурой скоплений гусей для документального подтверждения количественных учётов, но этот научный метод также не используется в нашем регионе, поэтому у нас вызывают большие сомнения слишком огромные оценки зимующих гусей, сделанные для весьма ограниченных территорий Болгарии и Румынии (по 200000 особей в каждой стране — Там же). Можно сделать вывод, что учётные цифры гусей в Причерноморье, не базирующиеся на достоверных методиках, являются чисто субъективными персональными впечатлениями авторов и далеки от реальной картины. Критерием достоверности учёта стаи птиц в 20 тыс. особей, на наш взгляд, является погрешность в 10-15%, а реальная погрешность учёта гусей в Причерноморье достигает 500-600%, что практически делает его проведение бессмысленным.
Антропогенное воздействие на белолобого гуся
в Причерноморье
Как только белолобые гуси начиная с 1990 года появились на зимовках в Украинском Причерноморье, на них всё с большей интенсивностью стала производиться ружейная охота. Тем более что к этому времени уже были основательно подорваны все традиционные ресурсы водно-болотной и полевой дичи в Одесской области. Специально ради охоты на зимующих гусей были продлены на 30 дней и сроки охоты, вплоть до конца января. Поводом для охоты на гусей стало то, что гуси, якобы, поедают озимую пшеницу и этим наносят вред. Несмотря на большую осторожность и высокие интеллектуальные способности этих птиц, охота индустриального века на гусей является очень эффективной, поскольку специализирующиеся на добыче гусей бригады охотников применяют высокотехнологичные звуковые манки и очень хорошо изготовленные чучела, а также вкладывают большие материальные ресурсы и трудовые усилия. Сделав предварительную разведку, охотники устанавливают местоположение посадки гусей на кормовые сельскохозяйственные поля и в их отсутствии выкапывают яму-скрадок с вывозом грунта на большое расстояние, чтобы замаскировать свою деятельность. Результатом этих действий охотников становится то, что гуси тысячами садятся буквально на голову спрятавшимся в яме охотникам, привлечённые акустическими и визуальными приманками. Охотникам остаётся только расстрелять гусей в упор из автоматических пятизарядных карабинов. В редких случаях, когда земля покрыта снегом, даже нет надобности рыть яму — достаточно одеть белые маскхалаты и привлечь гусей теми же акустическими манками и чучелами. Одна специализированная «гусиная бригада» из 3-4 человек за одну охоту может добыть 40-75 гусей — т. е. 16-25 гусей на охотника. За удачный сезон в 70 случаях из 100 одна бригада охотников добывает 150-200 гусей.
Показательным является рекордный случай браконьерской охоты в заповеднике на острове Татару у города Измаил в дельте Дуная, когда охотник-одиночка в 2 ч ночи с 2 на 3 января 2009, при температуре воздуха минус 10°С, подкрался вплотную к многотысячной стае спящих на льду у полыньи белолобых гусей и, произведя 24 выстрела в течение нескольких минут, добыл 130 исключительно старых белолобых гусей. Всё это время гуси не взлетали, позволяя охотнику продолжать стрельбу. Вероятно, гуси потеряли бдительность в заповеднике и крепко спали, не придавая значение выстрелам. Здесь надо сказать, что 30 гусей ушло подранками, а кроме белолобых также были застрелены 6 серых гусей Anser anser и 3 краснозобых казарки Branta шА^І-Ш. В последующем гуси всё-таки покинули это неблагонадёжное, заповедное для браконьеров место. Здесь надо отметить, что безопасных
и благоприятных для зимовки гусей мест в Причерноморье практически не осталось. Птиц везде поджидают охотники.
Число охотников, специализирующихся на охоте на гусей в Одесской области, можно оценить в 60-80 человек. Они добывают от 40 до 90 гусей на каждого, рекордно — до 140 гусей за сезон. Основная же масса (600-800 охотников) добывает за сезон от 2 до 8 гусей. Всего за один осенне-зимний сезон (90 дней) в Одесской области в 2000-2008 годах добывалось от 5000 до 7000 белолобых гусей, что составляет 1319% от зимующей здесь группировки. Такое же количество гусей (6000 особей) добывается охотниками и на Крымском полуострове (данные А.Б.Гринченко). Если учесть, что зимующие гуси постоянно преследуются охотниками и этот фактор беспокойства не даёт возможности птицам нормально кормиться и отдыхать, то становится ясным, что северное Причерноморье уже не является благоприятным регионом для зимовки белолобых гусей, в отличие, скажем, от Голландии, где гуси совершенно не преследуются охотниками, а только отлавливаются орнитологами с целью кольцевания.
На территории придунайской Добруджи в Румынии на зимующих гусей очень результативно охотятся итальянские охотники, проплачивая по 1000 долларов за неделю охоты. Интенсивная охота на гусей производится и в дельте Марицы в северно-восточной оконечности Греции. Те же одесские охотники в мае 1998 года ездили в тундру пострелять белолобых гусей и в результате добыли за неделю 500 особей. Следовательно, и в тундре гуси также очень уязвимы и добыть их не представляет никакого труда для современных индустриальных охотников. Особую тревогу в последние три года вызывают часто происходящие как весной, так и осенью отравления десятков, а то и сотен гусей протравленной пшеницей в Крыму, у сёл Красноперекопск (3 января 2012), Раздольное, Портовое и Советское, а также в Харьковской области на Краснопавловском водохранилище (22 марта 2009). Отравление птиц впоследствии может отрицательно сказаться на репродуктивной функции этих гусей. По свидетельству охотников, на юге Одесской области в районе Тузловских лиманов в 2001-2006 годах из 900 добытых гусей 80% птиц были взрослыми. И только с декабря 2007 года молодняк впервые стал составлять 80% (п = 250). Эти факты свидетельствуют о том, что весьма значительная часть популяции белолобых гусей на протяжении целого ряда лет практически не гнездится в тундре. По крымским наблюдениям А.Б.Гринченко, белолобые гуси успешно размножаются всего один раз в 4-5 лет, и в такие годы (2000, 2011) молодняк составляет 45%, в то время как в остальные 3-4 года — всего 5-10%. С другой стороны, это свидетельствует о том, что холо-стующая и размножающаяся группировки гусей держатся на зимовках преимущественно обособленно друг от друга.
Для охраны белолобого гуся на зимовках Украинского Причерноморья необходимо создать охраняемые егерями сезонные заказники в местах наибольшего скопления гусей. Это — 15-километровая зона По-дунавья от Килии до Вилково и на север до сёл Мирное и Десантное. Также в заказник должна войти 15-километровая зона вдоль всего западного берега лимана Сасык. В этих зонах сосредоточено 70% гусей украинской части устьевой области Дуная. Пока охота на гусей производится повсеместно, включая и заповедные территории.
Выводы
1. Арктический белолобый гусь до ХХ века обладал самым высоким естественным экологическим статусом в 10 баллов и занимал доминирующее положение по численности на местах гнездовий и на весьма динамичных зимовках. Первоначально высокий естественный экологический статус белолобого гуся при интенсивном антропогенном индустриальном воздействии на него в последние 30-40 лет снизился до 6 баллов. Происходит значительное уменьшение численности популяции белолобого гуся в связи со всё усиливающимся агрессивным антропогенным прессом, к которому гуси не в состоянии адаптироваться, а именно — к интенсивной ружейной охоте с постоянным беспокойством птиц на зимовках и регулярным отравлением птиц зерном, обработанным сильнодействующими ядохимикатами на зимовках (20092011 годы). Снижаются репродуктивные способности белолобых гусей, что видно по чрезвычайно малой доле молодняка на местах зимовок (5-10%). Весь этот комплекс негативно влияющих антропогенных факторов привели, по нашим оценкам, к снижению численности белолобых гусей на 30% за последние 40 лет, поскольку гибель птиц в два раза превышает их воспроизводство.
2. Белолобые гуси таймырской популяции, появившись впервые в истории на зимовках в северном Причерноморье (Крым и устьевая область Дуная) с 1990 года, в большом числе (160-200 тыс. особей) уже через 18 лет значительно сократили свою численность (в 7-8 раз). Вероятнее всего, гуси стали покидать причерноморский регион в связи с интенсивной охотой на них, а также сменой в регионе традиционно возделывавшихся озимых на более выгодный рапс.
3. Транзитная миграция белолобого гуся происходит в северном Причерноморье в необычном строго широтном направлении — с востока на запад осенью и с запада на восток весной (46° с.ш.). Пики пролёта гусей (2000-3000 особей за 1 день) на створе устьевой области Днестра по многолетним данным происходят осенью в период с 11 октября до
25 ноября, а весной — с 17 февраля до 30 марта. Общий период миграции очень растянут как весной, так и осенью, составляя 43 дня, поскольку идёт пролёт 3-4 локальных популяций.
4. Несмотря на разобщённые миграционные пути и места зимовок североевропейских и таймырских белолобых гусей, приводящие к взаимной изоляции этих двух географических популяций, между ними происходит обмен взрослыми особями, по всей вероятности, во время послегнездовых летних кочёвок к местам линьки. Отдельные особи из европейской части летят на восток в сторону Таймыра, что приводит к смешиванию птиц двух популяций на местах линьки, а впоследствии, вероятно, эти особи изменяют пролётные пути и места зимовки. Этот случайный обмен взрослыми особями между европейской и таймырской популяциями, судя по объёмам добычи гусей охотниками и количеству возвратов голландских колец, весьма незначителен, 1-2 на 10 тысяч особей. При этом надо полагать, что этот обмен взрослыми особями между популяциями может не приводить к генетическому смешению, поскольку большая часть гусей не размножается в течении многих лет.
Литература
Дерелиев С., Георгиев Д. 2001. Зимняя численность белолобого гуся и красно-зобой казарки в районе озёрной системы Шабла и озера Дуранкулак (Северовосточная Болгария) // Проблемы изучения и охраны гусеобразных птиц Восточной Европы и Северной Азии. М: 41-42.
Полуда А.М. 2009. Закономерности миграционных перемещений белолобых гусей Anser albifrons и гуменников Anser fabalis (Aves, Anseriformes, Anatidae) на территории Украины // Бранта 12.
Akriotis T., Handrinos G. 2004. Bird Ringing Report (1985-2004).
Western Palearctic and South West Asia waterfowl census. 1993.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 728: 322-323
К фауне птиц нижнего течения Волги
А. П. Кузякин
Второе издание. Первая публикация в 2004*
Aquila nipalensis. У восточного обрыва Ергеней в 1951 году 12 и 16 апреля в двух гнёздах степных орлов было по 2 свежих яйца, 19 и 25 апреля — по 3 свежих яйца.
Charadrius dubius. В окрестностях Волгограда 21 мая 1951 на пашне в 200 м от межи, 21 мая 1951 осмотрена кладка малого зуйка из 4 свежих яиц массой 5.9, 6.1, 6.4 и 6.45 г.
* Кузякин А.П. 2004. К фауне птиц нижнего течения Волги //Каз. орнитол. бюл. 2004: 210.
