CC BY
34
DOI: https://doi.org/10.21518/2307-1109-2019-1-62-71
АСПЕКТЫ МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ ТЕРАПИИ И ПЕРИОПЕРАЦИОННОЙ ТАКТИКИ У БОЛЬНОГО ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ, ПОЛУЧАЮЩЕГО ТЕРАПИЮ РИВАРОКСАБАНОМ. КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
О.А. Землянская, Е.С. Кропачева
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации: 121552, г. Москва, 3-я Черепковская, д. 15А
Информация об авторах:
Землянская Оксана Александровна - к.м.н., отдел клинических проблем атеротромбоза Института клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации; тел.: +7 (916) 563-77-38; e-mail: [email protected] Кропачева Екатерина Станиславовна - к.м.н., отдел клинических проблем атеротромбоза Института клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации; тел.: +7 (495) 150-44-19; e-mail: [email protected]
Резюме
Применение современных пероральных антикоагулянтов связано со значительным снижением риска инсульта и системных эмболий у больных фибрилляцией предсердий и тем самым с увеличением продолжительности жизни пациентов. Именно поэтому на протяжении длительной антикоагуляции актуальными являются многокомпонентная терапия и периоперационная тактика, аспекты которых представляются одними из самых сложных с практической точки зрения. Данное клиническое наблюдение представляет собой иллюстрацию ведения больного фибрилляцией предсердий высокого тромбоэмболического риска, получающего терапию ривароксабаном и имеющего показания к проведению катетерной абляции и многокомпонентной антитромботической терапии.
Ключевые слова: фибрилляция предсердий, многокомпонентная антитромботическая терапия, ривароксабан, катетерная абляция
Для цитирования: Землянская О.А., Кропачева Е.С. Аспекты многокомпонентной терапии и периоперационной тактики у больного фибрилляцией предсердий, получающего терапию ривароксабаном. Клиническое наблюдение. Атеротромбоз. 2019:62-71. DOI: https:// doi.org/10.21518/2307-H09-2019-l-62-71
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
ASPECTS OF MULTICOMPONENT THERAPY AND PERIOPERATIVE TACTICS IN A PATIENT WITH ATRIAL FIBRILLATION RECEIVING RIVAROXABAN THERAPY. CLINICAL OBSERVATION
Oksana A. Zemlyanskaya, Ekaterina S. Kropacheva
Federal state budget organization «National medical research center of cardiology» of the Ministry of healthcare of the Russian Federation: 121552, Moscow, 3rd Cherepkovskaya St, house 15A
Author credentials:
Zemlyanskaya Oksana Aleksandrovna - Cand. of Sci. (Med.), Department of Clinical Problems of Atherothrombosis of the Institute of Clinical Cardiology named after A.L. Myasnikov, Federal state budget organization «National medical research center of cardiology» of the Ministry of healthcare of the Russian Federation; tel.: +7 (916) 563-77-38; e-mail: [email protected]
Kropacheva Ekaterina Stanislavovna - Cand. of Sci. (Med.), Department of Clinical Problems of Atherothrombosis of the Institute of Clinical Cardiology named after A.L. Myasnikov, Federal state budget organization «National medical research center of cardiology» of the Ministry of healthcare of the Russian Federation; tel.: +7 (495) 150-44-19; e-mail: [email protected]
Abstract
The use of modern oral anticoagulants is associated with a significant reduction in the risk of stroke and systemic embolism in patients with atrial fibrillation, and thus with an increase in the life expectancy of patients. That is why multicomponent therapy and perioperative tactics are actual during prolonged anticoagulation, the aspects of which seem to be one of the most difficult from the practical point of view. This clinical observation is an illustration of the management of a patient with atrial fibrillation at high thromboembolic risk who is receiving Rivaroxaban therapy and who has indications for catheter ablation and multicomponent antithrombotic therapy.
Keywords: atrial fibrillation, multicomponent antithrombotic therapy, rivaroxaban, catheter ablation
For citing: Zemlyanskaya O.A., Kropacheva E.S. Aspects of multicomponent therapy and perioperative tactics in a patient with atrial fibrillation receiving Rivaroxaban therapy. Clinical observation. Atherothrombosis. 2019:62-71. DOI: https://doi.org/10.21518/2307-1109-2019-l-62-71
Conflict of interest: The author declare no conflict of interest.
ВВЕДЕНИЕ
Фибрилляция предсердий (ФП) - самое распространенное нарушение ритма сердца, ее число достигает 1-2% в популяции и увеличивается с возрастом пациентов. Важнейшей проблемой для больных с ФП является повышение риска ишемического инсульта (ИИ) и системных тромбоэмболий (СЭ). Известно, что около 15-20% от всех инсультов связано с ФП, а в структуре всех инсультов среди пациентов с фибрилляцией предсердий 75% приходится на кардиоэмболические. Включая преходящие нарушения мозгового кровообращения, а также «немые» инсульты, выявляемые ретроспективно с помощью компьютерной томографии у трети пациентов ФП, частота мозговой ишемии у этой категории больных составляет около 7% в год [1].
Основой стратификации риска инсульта и системных эмболий у больных ФП является шкала CHA2DS2-VASc. В соответствии с современными рекомендациями с целью профилактики инсульта и системных эмбо-лий пациентам назначают пероральные антикоагулянты, показанные больным мужского пола с суммой баллов по шкале CHA2DS2-VASc > 2 и женщинам с суммой баллов по шкале CHA2DS2-VASc > 3. Назначение перораль-ных антикоагулянтов следует рассматривать у мужчин с суммой баллов по шкале CHA2DS2-VASc =1 и женщин с суммой баллов по шкале CHA2DS2-VASc = 2, учитывая
индивидуальный риск и предпочтения больного.
ФП тесно связана с ишемической болезнью сердца (ИБС). Анализ регистра REACH, включившего более 60 000 больных со стабильными проявлениями атеротромбоза, показал, что у данной категории пациентов частота ФП составляет 10,3 % [2]. Число пациентов ФП, подвергаемых чрескожным коронарным вмешательствам (ЧКВ) в связи с клиническими проявлениями у них ИБС, ежегодно увеличивается, что требует принятия решения о коррекции антитромботи-ческой терапии.
Не являясь непосредственно жизнеугрожаю-щей аритмией, ФП зачастую плохо переносится больным, вызывая одышку, слабость, ограничивая привычную активность. Совершенствование методик хирургического лечения привело к тому, что с каждым годом увеличивается число пациентов, подвергаемых катетерным вмешательствам, которые, не будучи полостной операцией, тем не менее связаны с риском периоперационных кровотечений.
Пожалуй, самыми сложными и дискутабель-ными аспектами длительной антикоагуляции является многокомпонентная терапия и пери-операционная тактика, иллюстрацией которых и является данный клинический случай.
Больной Е., 79 лет, был госпитализирован в ФГБУ НМИЦ кардиологии осенью 2017 г. в связи с жалобами на приступы частого неритмичного сердцебиения, сопровождающиеся
рисунок 1. ЭКГ больного Е., 79 лет в динамике figure 1. Patient's E., 79 years old, ECG in dynamics
ЦГЦ^ЛД/Мп^Л.'^Р
7
irttHt
"jiXAX-l-A
06.09.2017
Трепетание предсердия с проведением 2:1 с ЧСЖ 150 в минуту. Блокада правой ножки пучка Гиса
'J-'*--i/^V-
JU-XJU-
Л Л jV-wfs?-W4/-
T X-1
_
jiilA__J _
IAJA- к
Щ|
\f \T )J 1 ; 1 1
J/CJA—Ja.
J Л] Ш «Т М I № | VI
Awv
V
/WW
^ЛАД^ЛХАЛЛЛгСЛ
Суточное ЭКГ-мониторирование 09.09-10.09.2017 Фибрилляция предсердий. Блокада правой ножки пучка Гиса
07.09.2017
Синусовый ритм с ЧСС 64 в минуту. Блокада правой ножки пучка Гиса
одышкой, слабостью, гипотонией, головокружением и неустойчивостью при ходьбе (рис. 2).
На ЭКГ при поступлении был зарегистрирован пароксизм типичного трепетания предсердий (ТП) с проведением 2:1 с частотой сокращения желудочков 150 в минуту. При дальнейшем наблюдении по данным суточного ЭКГ-мониторирования, наряду с типичным ТП, отмечались пароксизмы фибрилляции предсердий (рис. 1).
В анамнезе у больного длительно имелась артериальная гипертония. Впервые о нарушениях ритма сердца стало известно в 2012 г., когда пароксизмы фибрилляции и трепетания предсердий были зарегистрированы на серии ЭКГ и подтверждены по данным суточного мониторирования ЭКГ. В том же 2012 г. больной перенес транзиторную ишемическую атаку
в бассейне средней мозговой артерии, протекавшую с симптомами правостороннего геми-пареза и нарушения речи, регрессировавшими в течение суток. Пациент был госпитализирован в стационар, однако нейровизуализация не проводилась.
В 2015 г. у больного появилась и постепенно прогрессировала клиника стенокардии, по данным суточного ЭКГ-мониторирования была отмечена ишемическая динамика ЭКГ, что потребовало проведения коронаро-ангиографии (КАГ), выявившей гемодинами-чески значимое поражение правой коронарной артерии. Одномоментно было проведено чрескожное коронарное вмешательство с ее стентированием. Тогда же на фоне назначения бисопролола 5 мг/сут по данным суточного ЭКГ-мониторирования регистрировалась
1998 2012
2015
04.2015
01.2017 09.2017 11.2018
\7
Рива 20 мг
Тройная терапия 6 мес. АСК75 мг Рива15 мг Клопи 75 мг
терапия
. -«моста» -.
Двойная терапия 6 мес.W Рива 15 мг Клопи 75 мг
тактика непрерывного приема ППАКГ
Рива 20 мг
ФП - фибрилляция предсердий; ТП - трепетание предсердий; ТИА - транзиторная ишемическая атака; ХМЭКГ - холтеровское мониторирование ЭКГ; КАГ - коронароангиография; ЧКВ - чрескожное коронарное вмешательство; РЧА - радиочастотная абляция; ППАКГ - прямые пероральные антикоагулянты; рива - ривароксабан, АСК - ацетилсалициловая кислота, клопи -клопидогрел
непрерывно рецидивирующая фибрилляция предсердий, в связи с чем в качестве антиаритмического препарата был выбран соталол в дозе 120 мг/сут.
Одним из самых обсуждаемых вопросов является многокомпонентная антитромботиче-ская терапия. Проведение стентирования требует назначения больному двойной антиагре-гантной терапии, включающей аспирин и бло-катор Р2У12-рецепторов тромбоцитов, с целью профилактики тромбоза стента. Проведение ЧКВ у больного ФП, имеющего высокий
риск инсульта и системных эмболий, является основанием для назначения тройной антитром-ботической терапии (ТАТ).
Наличие таких факторов риска, как возраст 77 лет, артериальная гипертония, ТИА в анамнезе, ИБС, позволяет отнести нашего пациента к категории высокого риска тромбоэмболиче-ских осложнений (по шкале CHADSVASc 6 баллов), что является абсолютным показанием для назначения пероральных антикоагулянтов: варфарина под контролем МНО или одного из прямых пероральных антикоагулянтов
(ППАКГ). ППАКГ, в отличие от варфарина, обладают предсказуемым эффектом, не требуют рутинного лабораторного контроля, а также характеризуются отсутствием значимых межлекарственных и пищевых взаимодействий. Эксперты выступают за приоритет назначения ППАКГ у пациентов без опыта приема антикоагулянтной терапии. Поэтому нашему пациенту в 2012 г. был назначен ривароксабан в дозе 20 мг/сут. Проведенное ЧКВ требовало назначения тройной антитромботической терапии, что повышает риск кровотечений более чем в три раза, независимо от типа используемого перорального антикоагулянта. В соответствии с единым мнением, изложенным в современных рекомендациях, и объединенным мнением экспертов доза ривароксабана в составе ТАТ должна быть 15 мг/сут.
До 2014 г. в составе тройной антитромботи-ческой терапии в качестве антикоагулянтного препарата рассматривался только варфарин. С 2014 г. применение ППАКГ у пациентов с ФП, подвергнутых плановому ЧКВ, было официально допущено европейскими экспертами, а начиная с 2016 г. публикуются результаты рандомизированных исследований (PIONEER AF-PCI, REDUAL-PCI, AUGUSTUS), оценивающих безопасность различных стратегий применения ППАКГ в составе многокомпонентной анти-тромботической терапии.
Необходимо подчеркнуть, что, несмотря на то что дизайн исследования PIONEER AF-PCI предусматривал сравнение тройной терапии (варфарин + клопидогрел + ацетилсалициловая кислота) с двойной терапией (ривароксабан 15 мг + клопидогрел), назначение двойной антитромботической терапии всем пациентам ФП сразу после ЧКВ не поддерживается действующими рекомендациями.
Мнение об оптимальной длительности тройной антитромбоцитарной терапии после планового ЧКВ у больного ФП претерпело ряд существенных изменений за последние годы
и продолжает оставаться предметом дискуссии. Факторами, способствующими удлинению ТАТ, являются использование стентов с лекарственным покрытием 1-го поколения и наличие факторов риска тромботических осложнений (таких как стентирование ствола левой коронарной артерии или проксимального сегмента передней нисходящей артерии, бифуркационное стенти-рование, инфаркт миокарда или тромбоз стента в анамнезе, высокий балл по шкале SYNTAX). В пользу сокращения сроков ТАТ говорят высокий риск кровотечений и низкий атеротром-ботический риск (определенный в том числе с использованием шкал REACH или SYNTAX). По общему мнению экспертов, изложенному в коллегиальном документе 2018 г., длительность ТАТ может быть от 1 до 6 месяцев, а минимальный срок может быть ограничен временем госпитализации с назначением двойной анти-тромботической терапии (комбинация полной дозы ППАКГ и клопидогрела) сразу после выписки больного из стационара (рис. 3).
Таким образом, нашему пациенту была назначена тройная антитромботическая терапия в составе: ривароксабан 15 мг, клопидогрел 75 мг и ацетилсалициловая кислота 100 мг/сут сроком на 6 месяцев с дальнейшей рекомендацией принимать в течение 6 месяцев комбинацию ривароксабана и клопидогрела.
23.04.2015 больной был выписан под наблюдение кардиолога по месту жительства с рекомендациями продолжить прием назначенной терапии: аспирин 100 мг, клопидогрел 75 мг, ривароксабан 15 мг, соталол 120 мг/сут (80 мг утром и 40 мг вечером), аторвастатин 20 мг, пантопразол по 40 мг перед завтраком.
При назначении ППАКГ принципиально важным является назначения полной дозы ППАКГ, а сниженной дозы - только при наличии показаний. Наш больной по шкале CHA2DS2-VASc имел высокий риск тромбоэмболических осложнений - 6 баллов с ожидаемой частотой инсультов за год 9,8 %, и с апреля 2016 г. (спустя год после
рисунок 3. Тактика антитромботической терапии после ЧКВ у больных стабильной ИБС, получающих антикоагулянты figure 3. Antiplatelet therapy tactics after PCI in patients with stable CHD receiving anticoagulants
Время от начала лечения 0
1 мес -3 мес
6 мес -
12 мес -
После 12 мес
Стабильному пациенту с показаниями к длительной антикоагулянтной терапии выполняется плановое ЧКВ
/ Высокий риск
тромбоза*
+ низкий риск
V кровотечений У
I
\
Высокий риск кровотечений (HAS-BLED»3)
Тройная терапия » 1 мес, но не >6 мес
Ж
Тройная терапия
Двойная терапия до 6-12 мес после ЧКВ или
Двойная терапия или
Монотерапия ОАК
Очень высокий риск кровотечений
Тройная терапия только во время госпитализации/ сразу двойная терапия 3-6 мес
или
Монотерапия ОАК
Монотерапия ОАК
ОАК
Аспирин 75-100 мг/сут
| Клопидогрел 75 мг/сут
* Стент с лекарственным покрытием 1-го поколения, ЧКВ на стволе ЛКА/проксимальном сегменте ПНА, бифуркационное ЧКВ, повторный ИМ, тромбоз стента в анамнезе
ОАК - оральные антикоагулянты, ЧКВ - чрескожное коронарное вмешательство; РЧА - радиочастотная абляция; ЛКА - левая коронарная артерия, ПНА - передняя нисходящая артерия, ИМ - инфаркт миокарда
проведенного ЧКВ) доза ривароксабана в качестве монотерапии составила 20 мг/сут.
С начала 2017 г. у больного отмечалось учащение пароксизмов ФП и ТП, что и послужило основанием для госпитализации в 4 к/о осенью 2017 г. Назначение препаратов 1-го класса с целью удержания синусового ритма не представлялось возможным, учитывая наличие ИБС. Увеличение дозы соталола было ограничено склонностью больного к гипотонии, а доза 120 мг/сут была неэффективна. Учитывая плохую субъективную переносимость нарушений ритма сердца, неэффективность
антиаритмической и пульсурежающей терапии, а также принимая во внимание желание больного, было принято решение об инвазивном лечении нарушений ритма сердца - абляции кавотрикуспидального истмуса и изоляции устьев легочных вен (учитывая наличие у больного сочетания типичного трепетания предсердий и ФП). Электрофизиологические механизмы и анатомические субстраты развития данных аритмий в настоящее время хорошо изучены, и на их основе созданы инвазивные методики лечения нарушений ритма сердца (радиочастотная абляция аритмогенных зон
сердца, криотермическая изоляция устьев легочных вен).
Эффективность катетерных вмешательств при типичном трепетании предсердий достаточно высока и составляет более 90% [3]. Однако после успешной РЧА кавотрикуспидально-го истмуса достаточно часто на первый план выходит ФП, которая может регистрироваться даже тогда, когда типичное ТП считалось единственной аритмией [4-6]. Частая встречаемость данных аритмий у одних и тех же пациентов привела к активному внедрению сочетанно-го интервенционного лечения - проведению радиочастотной абляции кавотрикуспидального истмуса и устьев легочных вен. Эффективность инвазивного лечения ФП не столь высока, как при типичном ТП, и составляет, по данным разных авторов, от 45 до 75 % [7]. Согласно современным рекомендациям проведение катетерной абляции показано пациентам с сим-птомной пароксизмальной формой ФП, резистентной к лекарственной терапии (класс I, уровень доказательности В). При меньшем классе и уровне доказанности целесообразно говорить об абляции как вмешательстве «первой линии лечения» у молодых больных с симптомной пароксизмальной или персистирующей формой фибрилляции предсердий и трепетанием левого предсердия (класс 11а, уровень доказательности В) [8].
Проведение операций и инвазивных процедур повышает риск периоперационных геморрагических осложнений, и в соответствии с современными представлениями все вмешательства делятся на категории минимального, низкого и высокого риска кровотечений. Современные рекомендации выступают против использования «терапии моста» (т. е. назначения низкомолекулярного гепарина на время отмены перорального антикоагулянта) для больных, получающих терапию ППАКГ, говоря о том, что в большинстве случаев ППАКГ можно отменить за 24-48 часов до проведения
операции (определяющим является тип вмешательства и функция почек).
Убедительные доказательства небезопасности «терапии моста» были получены в рандомизированном двойном слепом плацебо-кон-тролируемом исследовании BRIDGE (Bridging Anticoagulation in Patients who Require Temporary Interruption of Warfarin Therapy for an Elective Invasive Procedure or Surgery) [9]. Тяжелые кровотечения в группе контроля и группе, получавшей низкомолекулярный гепарин (НМГ) на период кратковременной отмены варфарина в связи с хирургическим вмешательством, развились у 1,3 и 3,2 % больных соответственно. Это указывает на статистически значимое преимущество отказа от «терапии моста» (ОР = 0,41 при 95 % ДИ от 0,20 до 0,78; p = 0,005). При отсутствии замены варфарина на НМГ риск развития геморрагических осложнений был значимо меньше, их частота составляла 12 и 20,9 % соответственно (p<0,001). При этом статистически значимых различий между группами по частоте развития острого инфаркта миокарда, тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии, а также по общей смертности отмечено не было. Полученные данные доказали преимущество тактики непрерывания терапии перо-ральными антикоагулянтами в период выполнения вмешательств.
Проведение вмешательства на левом предсердии (такого как изоляция устьев легочных вен по поводу ФП или нетипичного ТП) связано как с высоким риском периоперацион-ных кровотечений, так и с высоким риском тромбоэмболических осложнений, чему способствуют транссептальная пункция, установка катетеров-электродов, а главное - создание большой зоны повреждения эндотелия предсердий. Кроме того, транзиторная механическая дисфункция предсердий, развивающаяся после абляции, т. н. stunning, приводит к парадоксальному снижению скорости кровотока в ушке и полости левого предсердия
и тромбообразованию. По данным ретроспективных многоцентровых исследований, частота развития тромбоэмболий при катетерном вмешательстве составляет от 0 до 7 %, а инсультов в пери- и послеоперационном периоде РЧА - до 0,6 % (данные консенсуса экспертов по хирургической и катетерной абляции фибрилляции предсердий 2012 г.). На практике этот показатель существенно выше, поскольку в эту статистику не включаются выявляемые при МРТ «немые» инсульты, которые фиксируются, по разным данным, от 4 до 35 % случаев [10, 11].
Поиск баланса между геморрагическими и тромбоэмболическими осложнениями способствовал эволюции периоперационной тактики с отказом от «терапии моста» в пользу непрерывной терапии антикоагулянтами. Еще в рекомендациях 2012 г. говорится о необходимости проведения катетерной абляции у пациента, получающего варфарин, без отмены антикоагулянта. Тем не менее использование ППАКГ у больных, подвергаемых РЧА, долгое время основывалось на согласованном мнении экспертов [12].
Ретроспективный анализ данных больных Dillier R. et al. [13], получавших ривароксабан и подвергнутых катетерной абляции в период с февраля 2012 г. по май 2013 г., показал безопасность непрерывного приема ривароксаба-на (последний прием препарата был осуществлен за 2-12 часов до процедуры). Больших кровотечений и случаев тромбоза зарегистрировано не было, частота малых геморрагий составила 7%.
Проведенные в дальнейшем проспективные исследования подтвердили безопасность данного подхода [14, 15]. Тактика приема риварок-сабана в день или вечером накануне процедуры с возобновлением в среднем через 6 часов после вмешательства показала сопоставимую безопасность и эффективность в сравнении с непрерывной терапией варфарином: инсультов
и смертельных осложнений зарегистрировано не было. В 2015 г. были опубликованы данные спланированного исследования УЕОТШЕ-АБ, также подтвердившие сопоставимость профиля эффективности и безопасность непрерывной тактики назначения ривароксабана больным ФП, подвергаемым катетерным вмешательствам [16].
Согласно опубликованному на момент выполнения вмешательства соглашению экспертов ряда ведущих европейских медицинских обществ (НЯБ/ЕНКА/ЕСАБ), в случае использования ППАКГ не следовало применять «терапию моста», поскольку она увеличивает риск кровотечения без преимущества в отношении профилактики тромбоэмболических осложнений [8].
Перед РЧА больному была проведена ЧПЭХОКГ, подтвердившая отсутствие тромбоза полостей сердца. Последний прием риварок-сабана был осуществлен накануне дня операции. Радиочастотная абляция устьев легочных вен и кавотрикуспидального истмуса (учитывая наличие у больного как ФП, так и типичного ТП) была выполнена по общепринятому стандартному протоколу. Процедура прошла без осложнений, и возобновление приема ривароксабана было осуществлено через 6 часов после стабилизации гемостаза.
По современным представлениям всем пациентам, подвергнутым РЧА или крио-абляции, показана антикоагулянтная терапия как минимум на срок 2 месяца, после чего определяющим в продолжении или отмене терапии является риск по шкале СНА^Б^УАБс. В случае наличия 2 и более баллов по шкале СНА2БВ2-УАВс показана длительная антикоа-гулянтная терапия, независимо от успеха удержания синусового ритма. Критериями успеха проведенного вмешательства следует считать отсутствие рецидивов или уменьшение количества и длительности эпизодов ФП, а также смягчение симптоматики. Оценка эффекта катетер-ной абляции, проводимая на основании жалоб
пациента, не всегда отражает действительность. Следует отметить, что около 11% больных утрачивают чувствительность к пароксизмам ФП. В то же время 13% больных субъективно воспринимают эпизоды правильного синусового ритма как аритмию, особенно в первые 10 дней после вмешательства [17]. С помощью таких методов анализа, как ЭКГ и суточное монито-рирование ЭКГ, можно получить информацию только за короткий срок. Использование в клинической практике имплантируемых устройств для непрерывного мониторирования сердечного ритма позволяет объективно оценить частоту возникновения ФП за длительный (1-3 года) период наблюдения [18-21].
Нашему больному был имплантирован петлевой регистратор Reveal XT (Medtronic, US), показания с которого были сняты через 3, 6 и 12 месяцев. Контроль, выполненный 20.11.2018, показал, что катетерная абляция у нашего больного была эффективна, пароксизмов нарушения ритма сердца зафиксировано не было. Тем не менее данный факт для нашего пациента не может рассматриваться как основание для отказа от антикоагулянтов, что обусловлено высоким риском тромбоэмболических осложнений (6 баллов по шкале CHA^S^VASc). В данном случае проведение абляции преследовало цель избавить пациента от симптомных пароксизмов, сопровождавшихся гипотонией, но никак не может
рассматриваться как альтернатива длительной антикоагулянтной терапии, учитывая высокой риск тромбоэмболических осложнений.
За все время антикоагулянтной терапии (почти четыре года) больших и клинически значимых геморрагических осложнений у больного не было. Однако периодически отмечается мелкая кровоточивость (синяки размером менее 1 см в диаметре), что относится к истинно малым геморрагическим осложнениям и не является основанием для отказа, смены или уменьшения дозы ривароксабана.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данный клинический случай отражает современные позиции рекомендаций в отношении различных хирургических и чрескожных коронарных вмешательств с целью минимизации прогноз-определяющих осложнений у больного высокого тромбоэмболического риска. При проведении длительной терапии пероральными антикоагулянтами нужно регулярно оценивать потенциальные риски кровотечений, что может потребовать модификации лечения. В течение последних лет подходы и длительность многокомпонентной терапии претерпели ряд изменений, однако неизменным остался основной постулат антитромботической терапии - повышение безопасности лечения. -
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES
1. Zemlyanskaya Oksana Aleksandrovna - Cand. of Sci. (Med.), Department of Clinical Problems of Atherothrombosis
of the Institute of Clinical Cardiology named after A.L. Myasnikov, Federal state budget organization «National medical research center of cardiology» of the Ministry of healthcare of the Russian Federation; tel.: +7 (916) 56377-38; e-mail: [email protected]
2. Kropacheva Ekaterina Stanislavovna - Cand. of Sci. (Med.), Department of Clinical Problems of Atherothrombosis of the Institute of Clinical
3. Feinberg W., Seeger J., Carmody R., Anderson D.C., Hart R.G., Pearce L.A. Epidemiologic features of asymptomatic cerebral infarction in patients with nonvalvular atrial fibrillation. Arch. Intern. Med. 1990;150:2340-2344.
4. Ruff C.T., Bhatt D.L. , Steg P.G., Gersh B.J., Alberts
M.J., Hoffman E.B., Ohman E.M., Eagle K.A., Lip G.Y., Goto S.; REACH Registry Investigators. Long-term cardiovascular outcomes in patients with atrial fibrillation and ath-erothrombosis in the REACH Registry. Int J Cardiol. 2014 Jan 1;170(3):413-8. doi: 10.1016/j.ijcard.2013.11.030.
5. Natale A., Newby K.H., Pisano E., et al. Prospective randomized comparison of antiarrhythmic therapy versus first-line radiofrequency ablation in patients with atrial
flutter. J Am Coll Cardiol. 2000;35:1898-1904.
6. Ellis K., Wazni O., Marrouche N., et al. Incidence of atrial fibrillation post-cavotricuspid isthmus ablation in patients with typical atrial flutter:left-atrial size as an independent predictor of atrial fibrillation recurrence. J Cardiovasc Electrophysiol. 2007;18:799-802.
7. Voight J., Akkaya M., Somasundaram P., et al. Risk of new-onset atrial fibrillation and stroke after radiofrequency ablation of isolated, typical atrial flutter. Heart Rhythm. 2014;11:1884-1889.
8. Kannel W.B., Abbott R.D., Savage D.D., et al. Epidemiologic features of atrial fibrillation: the Framingham study. N Engl J Med. 1982;306:1018-1022.
9. Calkins H., Reynolds M.R., Spector P., Sondhi M., Xu Y., Martin A., Williams C.J., Sledge I. Treatment of atrial fibrillation with antiarrhythmic drugs or radiofrequency ablation: two systematicliterature reviews and meta-anal-yses. Circ. Arrhythm. Electrophysiol. 2009;2(4):349-361. DOI: 10.1161/CIRCEP.108.824789.
10. HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation, Hugh Calkins et al., 2017.
11. Douketis J.D., Spyropoulos A.C., Kaatz S., et al. Perioperative Bridging Anticoagulation in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2015;373:823-833.
12. Siklody C., Deneke T., Hocini M., et al. Incidence of asymptomatic intracranial embolic events after pulmonary vein isolation: comparison of different atrial fibrillation ablation technologies in a multicenter study. J Am Coll Cardiol. 2011;58(7):681-688.
13. Haines D., Stewart M., Dahlberg S., et al. Microembolism and catheter ablation I: A comparison of irrigated radio-frequency and multielectrode-phased radiofrequency catheter ablation of pulmonary vein ostia. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013;6:16-22.
14. Heidbuchel H., Verhamme R., Alings M., et al. EHRA Practical Guide on the use of new oral anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation: executive summary. Eur Heart J. 2013;34(27):2094-106.
15. Dillier R., Ammar S., Reents T. et al. Safety and Efficacy of Continuous Periprocedural Rivaroxaban for Patients Undergoing Catheter Ablation Procedures:
A Retrospective Registry Analysis. Heart Rhythm. 2013;Abstract #P003-127.
16. Lakkireddy D., Reddy M., Swarup V., Baqdunes M.W., Mansour M., Chaloub F., Ruskin J., DiBiase L., Vallakatti A., Janga P., Umbarger L. Uninterrupted rivaroxaban vs. warfarin for periprocedural anticoagulation during atrial fibrillation ablation: A multicentre experience. Heart Rhythm. 2013;10(5S):S74.
17. Lakkireddy D., Reddy Y., Di Biase L., et al. Feasibility and safety of uninterrupted rivaroxaban for periprocedural anticoagulation in patients undergoing radiofrequency
ablation for atrial fibrillation: results from a multicenter prospective study. J Am Coll Cardiol. 2014;63:982-988.
18. Cappato R., Marchlinski F.E., Hohnloser S.H. et al. Uninterrupted rivaroxaban vs. uninterrupted vitamin K antagonists for catheter ablation in non-valvular atrial fibrillation. Eur Heart J. 2015 Jul 21;36(28):1805-11. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv177.
19. Широкова Н.В., Туров А.Н., Покушалов Е.А., Селина В.В., Романов А.Б. Длительное подкожное мониторирование электрокардиограммы для оценки эффективности катетерной аблации фибрилляции предсердий. Вестник аритмологии, 2011;65:5-11. [Shirokova N.V., Turov A.N., Pokushalov E.A., Selina V.V., Romanov A.B. Long-term subcutaneous monitoring of the electrocardiogram to assess the effectiveness of atrial fibrillation catheter ablation. Arrhythmology Bulletin [Vestnikaritmologii]. 2011;65:5-11.] (In Russ.)
20. Pokushalov E., Romanov A., Corbucci G., Bairamova S., Losik D., Turov A., Shirokova N., Karaskov A., Mittal S., Steinberg J.S. Does atrial fibrillation burden measured by continuous monitoring during the blanking period predict the response to ablation at 12-month follow-up? Heart Rhythm. 2012;Vol. 9(9):1375-1379. DOI: 10.1016/j. hrthm.2012.03.047.
21. Pokushalov E., Romanov A., Katritsis D.G., Artyomenko S., Shirokova N., Karaskov A., Mittal S., Steinberg J.S. Ganglionated plexus ablation vslinear ablation in patients undergoing pulmonary vein isolation for persistent/ long-standing persistent atrial fibrillation: a randomized comparison. Heart Rhythm. 2013;10(9):1280-1286. DOI: 10.1016/j.hrthm.2013.04.016.
22. Mittal S., Pokushalov E., Romanov A., Ferrara M., Arshad A., Musat D., Preminger M., Sichrovsky T., Steinberg J.S. Long-term ECG monitoring using an implantableloop recorder for the detection of atrial fibrillation after cavotri-cuspid isthmus ablation in patients with atrial flutter. Heart Rhythm. 2013;10(11):1598-1604. DOI: 10.1016/j. hrthm.2013.07.044.
23. Байрамова С.А., Романов А.Б., Миттель С., Муссат Д., Стейнберг Д., Покушалов Е.А. Имплантируемый аппарат длительного мониторирования ЭКГ для выявления фибрилляции предсердий после аблации кавотрикуспидального перешейка у пациентов с трепетанием предсердий. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2015;19(3):100-109. [Bairamova S.A., Romanov A.B., Mittel S., Mussat D., Steinberg D., Pokushalov E.A. The implantable apparatus forlong-term ECG monitoring to detect atrial fibrillation after ablation of the cavotricuspidal isthmus in patients with atrial flutter. Circulatory pathology and cardiac surgery [Patologija krovoobrashhenija ikardiohirurgija]. 2015;19(3):100-109.] (In Russ.)
Поступила / Received 26.04.2019
